为什么国际象棋与中国象棋和中国象棋里的国王或将军都不是最厉害的,却是最重要的?

国际象棋中请教和棋的一种(对方王无路可走)来自: frxud1i 日分享至 :
一直搞不清楚什么情况下,变成逼和的,明明很有利的,为何反而到最后变成和棋。分享至 :
下一篇:上一篇:其它类似问题相关帖子相关文章--国际象棋中请教和棋的一种(对方王无路可走)关于国际象棋规则,为什么把对手吃剩国王算... | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
关于国际象棋规则,为什么把对手吃剩国王算和棋?
没有这个规则但与中国象棋不同的是,国象中有“迫和”一说。即:当一方没有合法的走棋步法时(无子可动),算作和棋。一般都是王并未受到攻击,同时无子可动的情况。要注意:国象中将王走到受攻击的地方,是非法的步法。如下图,若轮到黑方走则为和棋。
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱:&&&&举报电话:您(@)目前可用积分:3512540跟帖回复
共获得打赏:
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
| 只看此人
| 不看此人
10:39:10 &&
10:28:27&&的原帖:中国象棋和国际象棋都有优缺点,就是和棋太多,所以这个都不如围棋说明:我喜欢下中国象棋,不爱围棋和国际象棋围棋最大的优点就是没和棋对国际象棋我没啥研究,不过感觉日本将棋,国际象棋,朝鲜象棋,中国象棋其实都是同宗同祖,差不多围棋也是有和棋的,只不过和棋的可能性非常非常小罢了。例如当盘面上出现一个十分希有的“三结连环劫”的时候,双方都不愿变而要将劫打下去,而此时双方都没有违反棋规,但如果一直打下去,可能会打到猴年马月,天荒地老,那这个时候裁判就可以判其为和棋了。
| 只看此人
| 不看此人
10:55:06 &&
两种棋都玩,国象在子力的布局和钳制上比中象更复杂,尤其是中心的争夺,有时候,感觉到那种千钧重负却引而不发,真是一种享受,所以国象中有压缩的弹簧之称,下国象更容易培养大局观和平衡观,而中国象棋有点游击战的味道,防线很容易通过无损换子突破,而国象换子一点要小心,很容易导致整个局势的失衡。
| 只看此人
| 不看此人
11:06:15 &&
14:51:47&&的原帖:小卒子过河顶大车,听过么?走到最后,就是个废子,叫卸磨杀驴。
| 只看此人
| 不看此人
11:25:53 &&
有人说中国象棋比国际象棋复杂,我这里简单比较下两种棋的棋子的行棋规则,战术什么的因为太复杂就暂时不赘述。至于哪一种更复杂更具博弈性,自己判断。如有遗漏,希望其他国际象棋爱好者补充。1,中象的棋格是8×9=72,但棋子是在交叉点上行棋,所以实际展开点位是9×10=90;国象是8×8=64.2,中象的兵一方只有5个,只能攻击正前方点位的敌人,过河后可以攻击前左右三个方向的敌人且可以横走;&& 国象有8个兵,从一开就可以攻击左前和右前方的敌人,且第一步可以走两格,可以吃过路兵,可以升变成除了王之外的任何其他棋子。战术上,中象兵的战术组合很少,而国象的战术组合非常多,包括王在内的所有棋子都可以和兵组成有效的战术组合。3,中象的车跟国象的城堡走法基本相同,但中象的车可以走遍棋盘的9×10=90个点位,国象的城堡可以走遍8×8=64个点位,国象城堡的点位少,但国象可以王城换位。4,中象的马跟国象的骑士走法基本相同,但马可以被蹩脚,国象的骑士不会被蹩脚。5,中象有炮,国象没有。6,中象的象,不能参与进攻,且两个象只能走田字防守8个点位;国象的主教分为黑格主教和白格主教,每个主教可以走遍一半的棋盘32个点位,两个加起来可以走遍所有64个点位。而且主教既可以参与进攻也可以防守。7,中象有士,国象没有。士不能参与进攻,且两个士只能防守5个点位。8,国象有后,中象没有。后是国象最厉害的棋子,可以走横斜线。
| 只看此人
| 不看此人
11:42:47 &&
19:01:17&&的原帖:国际象棋没有车(战车)相(宰相?)士(卫士?绅士?)炮,也没有将帅。国际象棋有的是国王、王后、教士、骑士、城堡,其实除了都有小兵和勉强看起来相同的马(骑士),真没什么太相似的了。第 345 楼
10:33:02&&的原帖:说国际象棋中车是“城堡”,其实这是一种错误多年的历史性问题。很明显,国际象棋中的“国王”、“王后”、“教士”、“骑士”、“士兵”都是似人化的棋子,那为何独独有上“城堡”却不是拟人化的棋子呢?其实这是从前的翻译者的错误,在英语中,国际象棋中的“车”一般可以如此表述: 或a castle,其实它的最原始名称是“铁甲重车”,意思是战场是威力无比的重型战车。而后来的翻译者为了简单起见,有的取其前半部分,翻译为铁甲,或者堡垒,后来不知是什么人,误打误撞地番成了“城堡”。这样就完全与“国王”“王后”等不属于同类了。有的取其后半部分为“车”,这比较符合原意。国际象棋与中国象棋同源,都来自中国汉代的“象戏”,而汉代的象戏则又源自战国。我们知道,战国之际,战车很为重要,那个时候国与国之间的战争基本都是车战,直至汉代,“车”仍然是军队中很重要的装备。当中国的象戏流入西方之后,“车”不但仍然保留着,而且其走法与特性甚至一毫不改,是以直到今日,国际象棋中的车,其与中国象棋中的车完全一样,所不同的只有黑格车永远也不会走到白格上去而已。是以本人认为,称国际象棋上的车为车,这是比较合适的称法,而称其为“城堡”,那就有些知其然不知其所以然了。如果你了解西方的战争史就不会这样说了,在古代的西方城堡远比中国的城墙要科学,西方的城堡有一种叫作双墙的是防守最有力的,还有一种是用兵士的盔甲快速组装的进攻型堡垒
此贴已经被作者于
11:44:47 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
12:14:04 &&
来啊,国际象棋粉丝来说说变化吧。
| 只看此人
| 不看此人
12:18:28 &&
15:41:05&&的原帖:国际象棋比中国象棋变化多些,也就好玩些。第 38 楼
15:41:55&&的原帖:这位显然不会下棋。已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 43 楼
15:45:28&&的原帖:说我吗?我都什么都会。你会国际跳棋吗?你会将棋吗?第 46 楼
15:47:24&&的原帖:什么都会,但什么都不精。你下中国象棋,如果能赢我一盘,我给你一万块,我赢,你给我一千,如何?第 56 楼
15:53:26&&的原帖:呵呵,口气蛮大的。那我问你,中国象棋与国际象棋哪个变化多?并给出理由。第 59 楼
15:54:31&&的原帖:很简单。我们各自说象棋的布局名称,我说中国象棋,你说国际象棋的,谁说得多,哪个就变化多。第 65 楼
16:01:10&&的原帖:哦,你的象棋水平和变化就是背棋谱啊。看来记性好的背几天棋谱一定是冠军了?千古无同局原来是个谣言。第 69 楼
16:06:30&&的原帖:举个例子。你把车摆在棋盘上任何一个位置,有多少种可能。中国象棋是 90 个, 国际象棋是 64个。你看,只是一个子,就多了90-64 = 26种可能。第 330 楼
9:33:34&&的原帖:因为走法关系,国际象棋比中国象棋至少复杂十倍以上。看看前面的复杂度对吧,弱智。数字比大小,懂吗?
| 只看此人
| 不看此人
12:20:50 &&
15:41:05&&的原帖:国际象棋比中国象棋变化多些,也就好玩些。第 38 楼
15:41:55&&的原帖:这位显然不会下棋。已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 43 楼
15:45:28&&的原帖:说我吗?我都什么都会。你会国际跳棋吗?你会将棋吗?第 46 楼
15:47:24&&的原帖:什么都会,但什么都不精。你下中国象棋,如果能赢我一盘,我给你一万块,我赢,你给我一千,如何?第 56 楼
15:53:26&&的原帖:呵呵,口气蛮大的。那我问你,中国象棋与国际象棋哪个变化多?并给出理由。第 59 楼
15:54:31&&的原帖:很简单。我们各自说象棋的布局名称,我说中国象棋,你说国际象棋的,谁说得多,哪个就变化多。第 65 楼
16:01:10&&的原帖:哦,你的象棋水平和变化就是背棋谱啊。看来记性好的背几天棋谱一定是冠军了?千古无同局原来是个谣言。第 69 楼
16:06:30&&的原帖:举个例子。你把车摆在棋盘上任何一个位置,有多少种可能。中国象棋是 90 个, 国际象棋是 64个。你看,只是一个子,就多了90-64 = 26种可能。第 330 楼
9:33:34&&的原帖:因为走法关系,国际象棋比中国象棋至少复杂十倍以上。第 352 楼
12:18:28&&的原帖:看看前面的复杂度对吧,弱智。数字比大小,懂吗?看看前面的变化度对比,中国象棋比国际象棋变化多10的100多次方倍。弱智还有什么话说?
| 只看此人
| 不看此人
12:22:13 &&
11:25:53&&的原帖:有人说中国象棋比国际象棋复杂,我这里简单比较下两种棋的棋子的行棋规则,战术什么的因为太复杂就暂时不赘述。至于哪一种更复杂更具博弈性,自己判断。如有遗漏,希望其他国际象棋爱好者补充。1,中象的棋格是8×9=72,但棋子是在交叉点上行棋,所以实际展开点位是9×10=90;国象是8×8=64.2,中象的兵一方只有5个,只能攻击正前方点位的敌人,过河后可以攻击前左右三个方向的敌人且可以横走;&& 国象有8个兵,从一开就可以攻击左前和右前方的敌人,且第一步可以走两格,可以吃过路兵,可以升变成除了王之外的任何其他棋子。战术上,中象兵的战术组合很少,而国象的战术组合非常多,包括王在内的所有棋子都可以和兵组成有效的战术组合。3,中象的车跟国象的城堡走法基本相同,但中象的车可以走遍棋盘的9×10=90个点位,国象的城堡可以走遍8×8=64个点位,国象城堡的点位少,但国象可以王城换位。4,中象的马跟国象的骑士走法基本相同,但马可以被蹩脚,国象的骑士不会被蹩脚。5,中象有炮,国象没有。6,中象的象,不能参与进攻,且两个象只能走田字防守8个点位;国象的主教分为黑格主教和白格主教,每个主教可以走遍一半的棋盘32个点位,两个加起来可以走遍所有64个点位。而且主教既可以参与进攻也可以防守。7,中象有士,国象没有。士不能参与进攻,且两个士只能防守5个点位。8,国象有后,中象没有。后是国象最厉害的棋子,可以走横斜线。
| 只看此人
| 不看此人
12:22:52 &&
10:55:06&&的原帖:两种棋都玩,国象在子力的布局和钳制上比中象更复杂,尤其是中心的争夺,有时候,感觉到那种千钧重负却引而不发,真是一种享受,所以国象中有压缩的弹簧之称,下国象更容易培养大局观和平衡观,而中国象棋有点游击战的味道,防线很容易通过无损换子突破,而国象换子一点要小心,很容易导致整个局势的失衡。你水平低而已。
| 只看此人
| 不看此人
12:28:26 &&
9:26:58&&的原帖:我发现在这个帖子里有些人对西方的东西不加思索地认为中国的东西不如西方的好。例如象棋,他们认为国际象棋的变化比中国象棋的多,这就是一个十分可笑的认识。国际象棋,其起源于印度,15世纪以后传入欧洲。那个时候,欧洲尚属于中世纪时代,社会的黑暗是学界的共识,但人文主义也开始在欧洲启蒙,人们开始追求个性的张扬。在此之时,从印度传来一种称之为“恰图兰卡”(Chaturanga)的棋类游戏,人们在游戏中可以获得胜利的喜悦,还可以获得失败的教训,更大的好处是它可以促进智力的开发,于是这种游戏慢慢地在西方各国流行,这就是国际象棋的最早来源。但是,印度的“恰图兰卡”又是怎么来的呢?近代的西方学者经过进一步考证,十分肯定的答案是它来自中国。中国在汉代之际便流行一种棋类游戏叫“象戏”,西汉刘向的《说苑》中却已经有“足下燕则斗象棋”的句子,而其子刘歆的《西京杂记》则也有相关的描述。到了公元5世纪的南北朝时代,北周的周武帝虽然贵为帝王,但却是个十足的象戏迷,他曾经用赋体作是一部“象经”,专门叙述了象戏的玩法与乐趣,于是民间甚至认为周武帝是中国象棋的发明者。这些都是史有明文的记载,任何人都可以检索得到的。到了近代,西方学者基本都同意国际象棋来源于中国的观点。其中主张最力的是英国著名学者李约瑟博士,他在其专著中明确提出,象棋是中国人的创造。他详尽地分析了中国古代游戏――象戏与天文、象术、数学的关系之后说:“只有在中国,阴阳理论的盛行促使象棋雏形的产生,带有天文性质的占卜术得以发明,继而发展成带有军事含义的一种游戏。”数十年后,西方学者又再一次突破了李约瑟的说法。苏联科学院远东研究所研究员切列夫考博士在1984年1月号的《苏联棋艺》上发表文章,进一步地认为国际象棋起源于中国的易经:棋盘上的64格,对应易经中的六十四卦,而棋盘上的黑格与白格,分别对应世界上的阴阳,由阴阳而又进一步引伸为正负、输赢、高下、进退。到目前为止,还没有见到专家学者的反驳文章。可以认为,切列夫考博士“国际象棋起源于易经思想”的观点,在世界上已经站住了脚。 自从15世纪中国古老的象戏经过印度传入欧洲之后,这一棋类游戏在分别进行着时代的演化。中国方面,象棋增加了“h”,这是一种古老的抛石攻城器械,它可以隔着很高的障碍而打击敌方,故它的行棋规则是“h打隔山子”,元明之后,由于火药在战争中的运用,象棋之上的“h”又变成了“炮”,反映了火器在中国的发展。而西方的象棋一直没有“h”,当然也不可能有“炮”。但西方在此期出现了几个左右大国国局的女人,她们往往是皇后,于是西方象棋中出现了“后”(Q),这是一种可以既像“车”一样纵横驰骋,又能够像“象”一样斜角飞腾而且还不限步数的重力杀途性武器,其战力大约相当于一个“车”加一个“象”。明代,是中国象棋发展史上最辉煌的时期,很多重要的棋谱都得到了发展与精进,而西方象棋其所追求的不是对棋谱的研究,而是更讲求在战术上的配合运用。此文甚好!
| 只看此人
| 不看此人
12:28:29 &&
10:55:06&&的原帖:两种棋都玩,国象在子力的布局和钳制上比中象更复杂,尤其是中心的争夺,有时候,感觉到那种千钧重负却引而不发,真是一种享受,所以国象中有压缩的弹簧之称,下国象更容易培养大局观和平衡观,而中国象棋有点游击战的味道,防线很容易通过无损换子突破,而国象换子一点要小心,很容易导致整个局势的失衡。第 355 楼
12:22:52&&的原帖:你水平低而已。水平确实业余,不过中象也参加过市一级比赛(是系统内的),但是这些感想主要是我通过打谱得来的,同是顶级高手的名局,国象的中盘压迫感要强很多。
| 只看此人
| 不看此人
12:29:40 &&
14:36:03&&的原帖:A:国际象棋的棋子摆在四方形格子里,有一个自己的私人空间。中国象棋的棋子放在交叉点上,永远站在面临选择的十字路口。B:国际象棋的兵卒可以升变为左右全局的关键力量,只要你勇敢的向前冲。中国象棋的兵卒永无出头之日,冲的越快,价值越低。C:国际象棋的王,自由驰骋全盘,因为这是他的责任。中国象棋的王,只坐在九宫内,除非受到攻击,它永远都不会主动出战。D:国际象棋中当对手无子可动,而你又无力杀掉对方的王,判定是和棋。中国象棋在同样局面下,判定是困毙,无子可动一方输。对象棋有兴趣的朋友来聊聊?国际象棋里王后战力最强说明阴盛阳衰?中国象棋里没有王后说明重男轻女?
| 只看此人
| 不看此人
12:30:12 &&
10:55:06&&的原帖:两种棋都玩,国象在子力的布局和钳制上比中象更复杂,尤其是中心的争夺,有时候,感觉到那种千钧重负却引而不发,真是一种享受,所以国象中有压缩的弹簧之称,下国象更容易培养大局观和平衡观,而中国象棋有点游击战的味道,防线很容易通过无损换子突破,而国象换子一点要小心,很容易导致整个局势的失衡。第 355 楼
12:22:52&&的原帖:你水平低而已。第 357 楼
12:28:29&&的原帖:水平确实业余,不过中象也参加过市一级比赛(是系统内的),但是这些感想主要是我通过打谱得来的,同是顶级高手的名局,国象的中盘压迫感要强很多。你根本没有体会中象的真谛。中象的压力从开局到残局,全盘压迫感十足,连一个边角的争夺都是牵一发动全身。你现在,我认为,你还不能领会棋谱里棋的真髓。
| 只看此人
| 不看此人
12:31:39 &&
我从前面几页就一直问楼主,“车兵对炮士象全”的胜和定式。到现在,楼主也没说。楼主说自己是一级棋士,不可能不知道这么简单的知识吧?
共 66565 次点击,449 个回复&
本版块主题总数:3398832 / 帖子总数:
今日论坛共发帖:1093 / 昨日发帖:20389 / 最高日发帖:75754
跳转论坛至:
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复:[原创]一级棋士聊聊中国象棋和国际象棋的区别
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- ):
;。谢谢!}

我要回帖

更多关于 国际象棋国王走法 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信