查看: 2182|回复: 5
日本制造天龙 Denon DCD2000AE
SACD/CD机 箱说全
主题帖子积分
俱乐部理事
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
才可以下载或查看，没有帐号？
出一台日本原装制造的SACD/CD机天龙DCD2000AE，85新带全套包装和说明书，含全金属遥控器和一对RCA信号线。机背有一对RCA模拟输出、一个光纤输出和一个同轴输出，功能俱正常。机器为金属底盘较重连包装15公斤，为天龙AL24技术的代表制品，内部升频到24比特数字处理。原价一万元，现六千不包邮出。
安润上海店：
小白的新浪博客:
小白的微博：
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
主题帖子积分
俱乐部理事
DCD2000AE是现在型号2020AE的前代产品，但我觉得在声音上反而是2000AE更饱满和中正，后续的都更强调了解析但声底要薄一些。2000AE这个机器无论是作为转盘还是CD机使用，都是很可靠的一台日系机。
安润上海店：
小白的新浪博客:
小白的微博：
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
主题帖子积分
俱乐部理事
5500出限上海自提。东西较重。
主题帖子积分
初级会员, 积分 4, 距离下一级还需 6 积分
初级会员, 积分 4, 距离下一级还需 6 积分
是否就是店里试听那台，有兴趣！
问到点子上了！！！&
主题帖子积分
俱乐部理事
骂骂的128 发表于
是否就是店里试听那台，有兴趣！
优秀版主奖
耳机鉴赏奖
社区建设奖
Powered by查看: 7250|回复: 41
台机 让我感动的音乐 即使只是入门档次。---天龙 DCD-710AE
本帖最后由
15:42 编辑
小的时候机很喜欢听CD。前两年，为重温这份旧梦，在二手区收了一个松下的老CD随身听（SL450）。这就是令人感动的声音。 以前玩过台电的T51，非常失望，素质还凑合，音场，解析都还不错。不过声音干 冷 硬，一点也不耐听。LO口没机会试，也懒得试了，直接出掉。
后来，入了HIFIMAN 601，音质还行，有点松下CD机的意思，细节揭示力一般（和T51差不多的水平），音场 空间感，也不是特别好（比T51好点）。但是601有柔和厚润的中频，耳机口推力充沛，乐感还不错，流畅不扎尔。不像T51，耳机口推力尚可，不过声音开打了，就是刺耳。当然，601是我买了SL450之后入得，整体音质感觉，并不比SL450好。主要是450声音更厚，耳机口推力更足。当然，这个是口味的问题，不过，我觉得用SL450听人声更有感情。虽然，SL450声音的分离度是不及601的。
CD随身听 自己听的不多。
主要就是 sony 955那段时间出的几台 什么955 975 955 785.这时候的CD机都向便携方向发展了。高端点的 无非是 更薄，待机更长，样子更好看而已。说话 我没觉得当时一千五百多的955比七八百的785好。还有几款松下的中低端，当时挺便宜的 六七百左右，感觉效果比索尼的好点。总的来说，这一代CD机的音质已经不行了。有点现代化的声音，
后来收了几台二手的。主要是松下的 便宜。最后这台SL450 是97年的次期间产品，除了没有防震，和当年的旗舰SL480完全一样。音质有点老CD随身听的味道。听过SX510& &一代名妓CT570。个人觉得，SL450更符合我的胃口。中频厚实。当然，解析不及以后出的那两个。最主要的是 SL450用的是5号电池，而后续产品都用7号或口香糖了，耳机口推力明显不及前一代产品。为保护听力，我只听大耳机，对耳机口推力非常在意。
不过，毕竟都是十年前的产品了，况且，CD也不能随身，既然在家听，不如买个台机。
于是，就在网上研究了一下入门的带耳机口的台机。这些基本就被日本货垄断了。最后锁定了天龙 DCD-500AE 700AE 710AE 马兰士CD02 6003这么几款。价格都差不多。本着不买大厂最低端产品的原则，放弃了5系里的产品。
当年的cd台机现在看起来也不行了，dac的素质都比较差。
不如现在的pchifi。
嗯嗯 然后呢？
T51被狂踩啊，哈哈，其实T51确实很一般，只是我说实话，让那些有T51的蛋疼了
我也在口水着松下的随身CD啊 ˉ﹃ˉ 台机就玩不起了
等待楼主补完、
chunshuo 发表于
当年的cd台机现在看起来也不行了，dac的素质都比较差。
不如现在的pchifi。
呵呵。这句话太笼统了。就好比说intelCPU比AMD的快。不过，花一样的钱 AMD配出的电脑却比intel快。
现在PCHIFI发展倒是很快。不过也就中低端产品能和CD机掰掰手腕。毕竟 现在已电脑做转盘传输的数字信号质量还是不如CD转盘的。不过DAC技术发展很快，不同数字转盘之间的差距经DAC解码之后差距就不大了。
不过 我觉得 在中低端市场。比如两千元以内 有几款不错的DAC确实不比同价位的CD差多少。当然 用这个DAC结CD肯定比USB结电脑出来的效果好。
LZ没写完吧?
听台式CD是一种享受
本帖最后由
08:49 编辑
马兰士和天龙 算是日本机器里面有点欧美器材味道的品牌、
本来喜欢马兰士，不过在论坛研究了一下，马兰士名气大 不过低端产品质量一般，低端产品是夏新代工的。声音揉揉的 甜甜的，倒是一贯的马兰士的风格，不过素质太差。
最后 选择了天龙的DCD-710AE。其实 我更喜欢老款 700AE。新的就多了个USB功能，不过USB口只能播放MP3和WMA压缩文件。鸡肋！
说说听感：我用710AE的耳机口直推SR80I。
我不喜欢贴上几个发烧专辑的图片，然后用散文一般的文字结合每首歌去夸耀器材，这个比的是作文水平，我早就高考完了。
总的来说 710AE 中正 外向 扎实。SR80I被推得高潮迭起。让我再次感动的声音。
什么事保真，我觉得细节出色 干冷硬的声音绝对不是保真。本来的录音肯定不是这样，正是信号的丢失（准切点说是额外产生的jitter）歪曲了原来的声音，使他又冷又硬。
有的产品 细节突出，高频亮 低音劲 声场好。不过中频往往很空洞，尤其是听人声，毫无感情可言。比如QA350。
有的产品 人声厚润，乐感出色，不过HIFI性很一般，什么空间感 细节都不够，听音乐，尤其是动态稍大的作品，总觉得有点遗憾。比如kenwood D9& & 我的那个老松下discman。
真正能把这两点做好的不多（当然，我说的是入门这个价位）。
710AE 细节不算特别好（这方面同价位国产CD做的更好），乐感也不是很优秀（马兰士就比它好多了），不过综合来看，声音没有什么怪癖，中正外向，人声突出，能够非常直观的传达歌手的感情。既不会觉得声音发飘，也不会感觉低频轰轰隆隆漫无边际。天龙的器材低频是有点冲（那是以前的老机器了），不过，这是一种有力度的低频，不轰头。
<font color="#5887997 发表于
呵呵。这句话太笼统了。就好比说intelCPU比AMD的快。不过，花一样的钱 AMD配出的电脑却比intel快。
PC HI-FI，传输是个大问题，USB是整个系统的瓶颈。
上张内部图。中低端的产品，内部肯定是空空荡荡的。不过实际感觉比照片好多了。
再说一下 这个机器的做工还是很不错的。金属面边，拉丝工艺做的不错，按键感觉挺上档次的，就是进出仓的感觉有点野蛮。
机器工作的时候非常安静，白天 我把耳朵贴上去，基本也听不到机器工作的声音。这点太重要了，尤其是机器就放在床头。
据称 国产原创的CD做的很好，A8 II价格 样子我也很喜欢。后来听网上说工作的时候牛会叫的 有噪音。。。。。&&
其实我最想买的国产CD机，不过这个价位或更便宜的 都没有耳机口，千元以内的耳放，买了等于不买，还要再买线，投资太多，就不考虑了。
<font color="#5887997 发表于
上张内部图。中低端的产品，内部肯定是空空荡荡的。不过实际感觉比照片好多了。
再说一下 这个机器的做工 ...
的确，天龙的cd机做工都很好
汗，与其买全新的入门台机，可能买YLJ更划算……
chenhuafeng 发表于
汗，与其买全新的入门台机，可能买YLJ更划算……
我考虑过这个问题，研究了一下，其实洋垃圾没啥购买价值。现在洋垃圾反而比五年前贵了，价格被奸商炒上去了。。而且洋垃圾时代久远了，将来毛病多，维修也有成本。
断节了吗..而且图好像都挂了..
<font color="#5887997 发表于
呵呵。这句话太笼统了。就好比说intelCPU比AMD的快。不过，花一样的钱 AMD配出的电脑却比intel快。
其实现在的声卡上的DAC就已经很强大了，我的sq210w声卡的dac就已经是WM8740的24bit 196khz解码芯片了。
整个声卡的价格只有300左右。
piaitelu 发表于
PC HI-FI，传输是个大问题，USB是整个系统的瓶颈。
我的声卡就已经是WM8740的DAC了。外接DAC至少也要2000以上的才会有质的提升。
如果要外接DAC的话肯定是光纤或者同轴，很少玩PChifi的人会用usb外接dac。
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.天龙DCD-SA100-n SACD播放机的评测-DVD,VCD,SACD-慧聪网家电行业
天龙DCD-SA100-n SACD播放机的评测
&&&日11时3分&&&信息来源：《现代音响技术》
&&& 与前几年相比，SACD在软硬件方面获得的支持度似乎正不断上升，这从种类日趋多样化的唱片品种与越来越多的播放机产品纷纷上市的现象中可以得到部分证明。有一个有趣的情况是，SACD当初的诞生前提本是纯粹为Hi-Fi添砖加瓦的，而其在经过短暂的两声道模式后，陡然升级为多声道音频格式。这样一来，使SACD既可落户于Hi-Fi，又能与AV沾上点边。正是这种“两重性”的存在，使我们今天常常在音响市场上看到品牌很多的兼容型机种，例如，一台以视频播放功能为主的DVD机，往往会强调自身对SACD或DVD-Audio的兼容度，以期获得充分的卖点。在一部产品中实现诸多的综合使用功能，这对目前的大众化市场来说，无疑是相当容易受到追棒的。但对于那些欲借SACD格式将自身的某些Hi-Fi类产品名声做得更响亮的厂商，往往不太乐意将制作重点倾向于兼容型机种，而是愿意推出专门的高端型机种（实际上，尽客Hi-Fi市场近年来不是人气很旺，但高端市场仍然有一个状态稳定的客户群）。在兼容机与单片机型的生产路径的选择上，日本天龙公司完全是以两条腿走路的方式而为之的，一方面，其在DVD播放机上搭载了技术层次不等的纯音频格式，并使旗下的功放类产品都具有宽频重播的能力，另一方面，他们依然在打造旗舰级的SACD播放机。从已经推出的产品来看，天龙门下的最高端机种莫过于DCD-SA10-n了，这款在各个方面的做工均考究异常、表现堪称全面的播放机，迄今仍为权威音响产品榜单的力荐型主力SACD机种之一。从种种迹象来看，现在的天龙遇到的最大难题不是能不能做出好的SSACD机，而是怎么样将高端机种的技术渐次释放至中/平价类产品中，以增加性价比，进而扩大市场份额。为了在最大程度上达到此一目标，天龙现阶段正在花很大的精力来做这件事。DCD-SA100-n的推出就是他们以DCD-SA10-n为蓝本的“简化版”产品。&&& 至少在外观方面，DCD-SA100-n并不在气势上输于DCD-SA10-n多少：一样的厚型机壳，用整块铝材切削并经拉丝镀膜处理的前面板，屏蔽措施到位的内部规划。DCD-SA100-n最大的简化之处有二：一是后背板上的信号输出/输入端子的数量都改为常规型的配置；二是元器件方面的某些规格不及DCD-SA10-n来得那样高。鉴于DCD-SA100-n的价格要大大便宜于DCD-SA10-n，且主要是针对普通玩家为最大潜在客户群而设计，所以，这两个“缺点”一般不会影响使用。毕竟，这部DCD-SA100-n之尽取DCD-SA10-n声音上的大部分特色已是殊为不易了。&&& DCD-SA100-n的基本架构仍与其上级机种如出一辙：SVH中置式转盘，大型屏显；内部的数码、模拟电路分别为左右独立式安装，机内所有的电解电容均为ELNA出品的SILMIC优质产品，变压器则使用天龙独家研发的扁平型环牛。尤为值得称道之处是，天龙并没有把该机的制作成本降低在关键环节，该机的两声道与多声道解码电路板是分别独立的，当其以两声道方式工作时，多声道电路板会自动关闭，以避免各声道间不必要的信号干扰。天龙在DCD-SA100-n中仍使用美国Burr-Brown出品的1792 DSD D/A转换芯片（这块芯片也是DCD-SA100-n中的核心部件）；线路处理部分，则以天龙自己的AL24 Processing Plus电路作配合，使之能还原出清晰、圆润的音色。一龙特别强调，作为一部SACD播放机，DCD-SA100-n在播放普通CD时的水准还是很不错的，它全面地继承了以往天龙CD机的声音特点。因这部机型在防谐振及提升转盘读取精度方面，天龙花了很大的心思，所以，在无意中，又“惠及”了CD播放功能，这对于想用一台专业级CD机来赏乐的朋友而言，选择这部实惠型的SACD机，不失为一石二鸟的投资。[1]&&&
作者：金e&
&【】&【】&【】
[热门关键词]：&&&
特别推荐：&
更多精彩：
　相关文章
?&&(3.21 11:56)
?&&(3.21 11:7)
?&&(3.21 11:5)
?&&(3.21 9:44)
?&&(3.18 10:11)
?&&(3.18 10:3)
?&&(3.18 9:55)
?&&(3.17 17:5)
　我来评两句　 请您注意：?遵守中华人民共和国的各项有关法律法规?承担一切因您的行为而导致的法律责任?本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容 ?您在本网的留言，本网有权在网站内转载或引用 ?参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款昵称：匿名DENON(天龙)DCD-700AE CD播放机
&&&& 上次介绍了DENON的最新平价合并式Hi-Fi功放PMA-700AE,现在再来看看与之配套的原厂最佳搭档DCD-700AE CD播放机。
既然是配套产品,当然在外形上DCD-700AE和PMA-700AE就具有相同的风格,浅浅的香槟金色面板上下靠近边缘处作了弧面处理,而这种设计最初是源于顶级的PMA-SA1旗舰合并式功放。DCD-700AE的机芯采用中置安装方式,有利于提升整机摆放的稳定性,确保从光盘上精确读取数据。面板左侧设有电源开关、6.35mm耳机插孔和耳机音量控制旋钮;右侧则安排着几个常用功能键,包括播放/暂停、停止、向前选曲、向后选曲及片舱开闭等等,另外还有时间显示模式、显示屏亮度控制,以及两个较为特别的PITCH(音高)调节钮。
除了颇具特色的PITCH变调播放功能外,DCD-700AE还能兼容播放MP3和WMA
PITCH功能向来是DENON的中档CD机上的一个特色,在其它品牌的产品中则极为少见。利用PITCH功能,可以对播放速度进行控制,同时输出信号的音高也会随之变化,相当于通常所说的变调播放(不过严格意义上的变调是只改变音高,而不改变播放速度)。DCD-700AE的PITCH调节范围是标准速度的&12%,这一功能主要可用于以下两个方面,第一是用于转录磁带:我们知道录音座的速度很难做到非常准确,误差能达到&1%以内就是很不错的了,而如果有两台录音座,A的速度是快了1%,而B的速度是慢了1%,那么二者的累积误差就达到了2%,现在假设要用录音座A将CD的内容转录到磁带上,然后用于在录音座B上播放,那么在用DCD-700AE做放音时,就可以利用PITCH功能将速度加快2%,这样录好的磁带在录音座B上播放时,就可以得到正常的速度和音高了。虽说我们现在几乎不再用磁带来进行录音了,这种功能的意义较难体现,但回想DENON在上世纪80年代的CD机中就研发配备了PITCH功能,前面所述便是主要原因之一。
而PITCH功能的第二个作用则具有较强的现实意义,那就是用于教学播放。例如你在家中练习弹钢琴,肯定会经常播放经典录音来加以学习,而家中的钢琴则有可能和录音中的钢琴在音高上存在一些差异,训练有素的音乐工作者往往对音高很敏感,此时若用于播放的正好是一台DCD-700AE,利用PITCH功能就可以轻松将二者达成一致。而至于在速度上产生的变化,就不必太在意了,因为每一个演奏者根据他自己对曲目的理解,加上情绪的影响,演奏速度也是有所不同的;另外就是听音者对速度的变化也往往不及对音高的变化来得敏感。
除了PITCH这一特殊功能之外,DCD-700AE还添加了MP3和WMA这两种压缩音频格式的播放功能,这是一个非常明智之举,因为目前这两类节目内容真的是太丰富了,虽然它们并不属于Hi-Fi范畴,但却已经成为主流,有很多节目只以这两种形式存在,何况在码率足够高时它们的音质也还算是不错,我想谁也没有理由拒绝它们吧!
虽然定位不算高,但仍然配置AL24处理电路和&纯直入模式&以提高音质表现力
天龙DCD-700AE的内部结构也较为简洁,中置机芯周围分布着3块电路板,左边是整机电源,变压器以45度角方式安装,可避免磁力线与音频电路板上的大多数走线形成正交,从而降低内部干扰。右边的两块电路板分别是数字信号处理及DAC电路板,以及信号输出电路板。从数字信号处理和DAC电路上分布着众多大大小小的集成电路块,以及电路板本身的复杂程度来看,天龙在档次定位并不算高的DCD-700AE身上还是下足了功夫。
DCD-700AE仍然具备DENON独有的AL24音质提升处理电路,另外还设有&纯直入&播放模式,由面板上的DISPLAY键进行控制。在停止状态下长按DISPLAY键1秒以上,可以在&纯直入模式1&纯直入模式2&纯直入模式关闭&等状态间进行循环切换,在&纯直入模式1&状态下,DCD-700AE的PITCH处理电路将被关闭,数字信号将直接进入DAC电路进行数模转换,在此状态下DCD-700AE的数字信号输出功能仍然被保留;而在&纯直入模式2&状态下,DCD-700AE的PITCH以及数字信号输出功能将同时被关闭,由于这些高频数字电路停止工作,从而降低了对模拟电路的干扰,有利于提升音质表现。在播放状态下,DISPLAY键用于控制资料显示屏的亮度,可以在&正常亮度&2/3正常亮度&1/3正常亮度&完全关闭显示屏&等4种状态下循环切换。
理性与感性共存的声音,富有音乐感染力,也带来超值性价比
经过一段时间的煲机及试听,我发现DCD-700AE在保持日本Hi-Fi制品比较讲究准确、细腻的理性音质特色的同时,音乐味也明显有所增加。过去也曾使用过多款DENON的CD机,但此时DCD-700AE的声音表现仍然有些出乎意料之外。
一方面,DCD-700AE厚实的声底谈不上十分圆润,还带有些许声染色现象,但确实非常富有音乐感染力;另一方面,DCD-700AE具有一流的解析力,中高音清晰而明亮,有很高的保真度。播放交响乐时,一个极宽且深的音场展现在眼前,各种乐器的声像聚焦都非常出色,闭上眼便产生伸手可及的感觉。平衡感极佳,声音相当透明,细节展现历历在目,乐音带有空气感,舞台气氛热烈,力度的表现则是恰到好处。DCD-700AE的高频并不过分纤细,但绝对圆滑、富有光泽;中音温厚、舒缓,同时又不失开扬,弦乐群的演奏听得出多把琴演奏的前后层次,而对于表现欠佳的机器来说,你听到的可能只是响成一片的琴声;低频质感真实,量感适中,下潜极低,鼓声有很好的弹性。
播放小提琴协奏曲时,DCD-700AE的声音并不像一些唯美的机器那样追求如丝绸般顺滑的琴声质感,而是表现得相当自然真实,低把位时琴体共鸣的木质感极佳;中频段乐器的线条比较粗犷,弦乐演奏时擦弦声带有浓郁的&松香味&;高频比较明亮,但是超高频向上的延伸不特别充分。同时,DCD-700AE也有着适当的力度和很宽的动态范围,在听《Light Classics Volume 1》一碟时,虽然感觉比起高档机来说显得不够过瘾,但乐音跌荡起伏,对比仍然相当强烈。再播放蔡琴的《偶遇》和《Andrea Bocelli》,人声底气十足,表明DCD-700AE具有良好的中频响应。女声显得不厚不薄,齿音略重;而男声方面,则略显得瘦了一点点,高音时显得有稍许紧张。总体而言,DCD-700AE的中频表现还是相当令人满意的。
听《BRAVO!》时,DCD-700AE再度呈现出良好的音场还原和结像力,钢琴音色中规中矩,能准确地表现演奏者触键时的手形和力度;木管乐器的音色迷人,明亮的三角铁能让你体验到什么是空气感和透明度。DCD-700AE不但在播放古典音乐时有上乘表现,播放现代音乐也很拿手。无论是听欧美流行的摇滚乐、爵士乐,或是港台流行歌曲,DCD-700AE的表现都可谓恰到好处。其播放小号的声音极为生动,爵士乐的风味因此体现得非常充分。
随着时间的推移、技术的提高、高等级元器件的普遍运用等,使得现在DENON的产品无论是音质音色、总体档次以及售价等各方面,都达到了一个更高的层次。以其售价而论,DCD-700AE虽然不能算是平价产品,但其表现仍然给人以超值的感觉,值得向发烧友推荐。
基本规格: 频响范围:2Hz~20kHz 信噪比:110dB 动态范围:100dB 谐波失真:0.0025%(1kHz) 输出电平:2.0V(10k&O/kohms) 功耗:13W 外形尺寸:W434mm&H107mm&D279mm 重量:4.2kg 参考价格:4980元/台
编辑： 微信：gzhifi E-mail:}