坦克将来有没有可能被暴战机甲兵取代

人形机甲的出现是必然 但不会取代传统装甲车【坦克世界吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:2,332,454贴子:
人形机甲的出现是必然 但不会取代传统装甲车
雨林 城市 山地 人能去的地方机甲就能去能为步兵提供 20mm机关炮 120mm无后座力炮火力
为什么呢,还是价格。性价比决定一切。
这个说的有道理.与坦克各有用途,是超级步兵...至于某些鬼子幻想超级机甲屠杀坦克...接着自慰吧
两足的适应能力和稳定性远不如四足,又不需要解放双手。与其叫机甲,我更倾向叫成带腿儿的装甲车
玩过战地2142么,里面机甲靠游戏数据的yy比其他载具耐打得多,但在坦克面前仍然是个活靶子,你双脚能承载的重量和马力远远比不上履带底盘,换句话说你机甲刚能用上短88刚跑上20码,人家坦克已经上了bl10跟502一样满地跑,打你不跟打狗一样啊
回复3楼:你想啊 雨林中 对面有机关炮支援 你只有单兵火箭筒
那些说坦克的看清楚 你家坦克进雨林 进城市
机甲也许会出现,但干毛是人形的,审美吗?断了条腿多蛋疼
回复9楼:也可以叫鸟形 反正两条腿
爱HIFI音响论坛,音响达人讨论tanke万人音响论坛,买音响之前一定来看看
人操机甲,人体机能扩张器
和我的观点差不多,不过机甲应该是以机械外骨骼的形式出现
回复11楼:把电脑软件一换 立马成无人的
lz,几十吨重的“人形机甲”跟几十公斤的人能比?你那个人形机甲别说去雨林,连桥都过不去,坦克过不去的沼泽地人形机甲更过不去
丛林?一个个恨不得钻地里去藏起来的战场你杵一个一两层楼高的人形金属块给敌人当靶子?山地?一个个挖洞钻山洞里躲着的战场你杵一个一两层楼高的人形金属块给敌人当靶子?城市?一个个钻楼里拐角让你转角遇到爱的战场你杵一个一两层楼高的人形金属块给敌人当靶子?动力盔甲才是正道啊楼主····别人一个普通步兵小队转角遇到一个三人组成的动力盔甲重火力小组,各各手提20MM榴弹自动发射器丛林中各各背着数百公斤的补给····山地中攀爬山坡如履平地····
坦克要是跟人一样就几十公斤,人能去的地方他也照样能去,lz要的那点火力,可能弄个一吨以内的履带底盘机器人就能承载了
回复17楼:你的机甲有多大?我说的最多不过2吨
你想的东西
我大概是明白了= =也就是动力装甲嘛
宁愿相信未来有人形外骨骼装甲和小型无人特种作战机甲(非人形),也不会相信未来会出现像那样的巨型机甲
巨大的靶子,罢了……
突然想起那个加特林坦克的帖子是什么水平 - -?
机械外骨骼才是王道
神马坦克装甲车都是一脚踩爆的货。
2吨?防护力就是扯淡,要更强的防护力,腿的路面压强能承受吗?而且直立起来结构松散目标显著,在爆炸面前不堪一击,能和坦克比?未来即便真有人型兵器出现,最多也就终结者这个水平,什么有人驾驶就是扯淡.
德国鼬鼠空降战车都接近三吨了,学过初中物理的都知道,就算不算你驱动两条腿的传动和引擎要浪费的重量,两条腿的载重能力也是被履带和轮式甩开几条街,履带式都做不到,你步行的同样火力登记下能反而比她轻?????????????
I Field,GN Field,PS装甲,常规武器都玩去吧。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴【图片】【水】坦克将来有没有可能被机甲取代?_坦克吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:27,535贴子:
【水】坦克将来有没有可能被机甲取代?
随着材料,能源和控制技术的发展,机甲能不能像一些文学作品所描述的那样有足够的能力承担作战任务?
比方说,城管可以引进英格拉姆,拆个房子拖个破车打架壮胆简直是出门必备啊。
治安战,日常巡逻什么的可以考虑塔奇克马。身体灵活机动性好,同时智能程度高,与人交流障碍小。造型可爱声音耐听,不容易引起别人反感。
大规模兵团作战更不用说了,量产型的战斗兵器扎古最合适不过了。像毛子这样的肯定喜欢。
还有一个万金油样的东西,可变战机(vf0到vf31),各兵种都可以用,空中突击师可以,空军也可以,海军航空兵也可以。可以单机突入/突出大气层,具备宇宙战能力。21之后还能单机fold,装完逼就跑真tm刺激。
坦克是一种移动攻坚堡垒,在进入星际时代前肯定不会退出舞台,也许未来会出现多功能坦克,比如说集合海陆空三栖能力。但机甲可能会衍生出新的兵种,比如说单兵作战装甲、单兵反坦克装甲、轻型飞行装甲、大型攻坚机甲以及类似于高达的巨型单兵作战机甲,甚至是更恐怖的战争机甲
人体并不适合战斗 重心高 稳定性差 不好出力 正面投影大 人类的脚部对地面压强大
虽说我也是个机甲迷,然而我并不觉得除了巷战同种情况下效能能高于战车,比如IGLOO里的斗狼一类。还有61式
同样技术同样成本同样重量造出来的机甲完全不是坦克的对手,想当陆战主力还差得远,不过单兵外骨骼发展下,用于治安战山地战还是有可能的,而且也只限大国欺负小国。
机甲就算进了太空也不现实 四足的动物形态更适合战斗 怎么都轮不到机甲
四足形态 上面装灵活的武器 无论任何情况下都比机甲更适合战斗
没可能,坦克的设计比机甲稳比机甲的防护好。
如果是步进机械的话,至少应该是4足以上,最好6足,有足够的结构冗余,断一两条腿照样能行动不会翻倒,双足步进机构是最不可能军用的,随便坏掉点东西连基本的直立都无法保持,连坦克都不如…
以我看,单兵装甲应该是未来很长一段时间的主流发展目标吧。但不排除日后有类似机甲的装备,但是不是人形就不一定了,总觉得设计成人形是活靶子——来自 诺基亚 Lumia 520
还是喜欢坦克更高能,更多能吼
儿童时就觉得像高达那样的机甲在影视作品厉害,而坦克出来就死,认为坦克就是垃圾,未来肯定是高达的天下。。。。
只要科技上去就能取代坦克,坦克机动性不行连水泥墩都过不去,机甲机动性比人都要高,起码不会像坦克一样摔个四脚朝天就起不来了。一般3-4米高的机甲就行了。
外骨骼和动力装甲不错,但是机甲。。。4米以上就算了
我感觉未来人型机甲再大也不会超过反浩克战甲
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴将来机甲操作模式。【wesley1229吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:1,632贴子:
将来机甲操作模式。
手摇式,类汽车,吊车那种。
键盘式。输入指令操作
还有神经连接式.
摇杆式加按钮~类似街机~~
玩键盘那种吧...
感觉应该是&神经插入那种吧
事实上~~将来永远也不会出现真正用于战争的大型机甲~~
顶多有像钢铁侠那样的单兵装甲。
像高达式大型的人形机甲在战场上,没有任何优势~~除了当活靶子还能干什么??
装上火炮用的话,还不如坦克好用呢,双足行走,保持平衡就已经很难了,要是开炮,后坐力就能把自己弄翻了~除非有激光武器之类的无后坐力的速射武器真正投入实战~~
~随便一条腿被炮打中,也失去战斗力了~~难道能像汽车备用轮胎那样,带着备用腿上战场吗??
动不动就十几米甚至几十米高,只能成为别人不瞄准也能打中的靶子~~别人炮弹打过来,跑也来不及~~体积太大~~毕竟不可能做到真像小说那样&Kao&驾驶员的反应躲过导弹吧~~难不成真的有护体能量罩~~~体积那么大~厚厚的装甲~金属结构~体重该有多少??几米长的坦克就有几十吨了,十几米甚至几十米的机甲靠什么驱动?毕竟不像飞机或船舰,用空气动力和水的浮力,机甲主要战场是陆地,要在地上跑的~~以什么为动力,才能长时间作战呢??难不成真的用核动力??战场上奔跑着几十个穿着金属外套的核反应堆是什么效果?随便一个被打坏了都是核泄漏~~,还不如直接丢核弹省事呢。
其他还有很多人形机甲不可能成为现实的理由,我就不多说了~~不是现在的科技不够,而是“机甲”本身的特点决定了它不实用,所以只能存在于人们的幻想YY中,就像魔法文明或者蒸汽科技文明一样。在当前的科技结构下,不管再过多少年~即使科技水平达到了,也不可能会真的造人形机甲作为战场兵器的。
6楼说得太绝对了,世事难预料
我是6楼
陆地有坦克和自行榴弹炮,空中有战斗机和直升飞机~~
我看不到机甲有丝毫的发展前途~~
机甲造价会比坦克低吗?体积那么大,光需要的钢铁就比坦克多几倍~~复杂的控制系统,要知道双足行走,保持平衡,可不是有几个轮子那么简单的~~~以及能源的限制~~注定了机甲无法取代坦克成为陆地战场主力~~
机甲机动能力比飞机好吗??机甲的外形怎么也比飞机的流线型外形风阻大很多吧~~
在海里,现时科技下的航母和各类战舰已经能从几百公里外发现目标,并发射精确制导炸弹攻击目标了,十几米长的机甲在海里能做什么??不够一个浪打的呢~~
机甲作为一种YY产物,顶多也就适合于作为一种“概念武器”,存在于实验室中,跟车展上那些高科技的“概念车”一样~仅仅是噱头,表示出人类武器发展的一种可能性方向,但是并没有实用价值,也不可能真正量产。
花几亿甚至几十亿造出来的机甲,使用起来,起到的作用还不如只值几百万的坦克(飞机)呢,你不能指望还有哪个国家愿意量产机甲,达到取代坦克(飞机)的战场主力地位吧。
回六楼
机甲的概念不仅仅是人型机甲,兽型的机甲存在相当的价值.比如在丛林战斗中,4到6米高的兽型机甲远比坦克之类的要好,良好的机动能力加上不错的攻击能力让它有相当的存在价值(别说直升飞机那种东西,在空中更多的时候只能成为靶子).至于能量的问题,谁知道将来的情况,高纯度的压缩的能量并不是不可能.
还有人型的机甲,或者说是类人型的机甲,其灵活性远超于坦克之类(横向移动等),而且在将来的战争中不仅仅是地面、海洋和空中,甚至太空中也有可能,在太空中,人型的机甲转身控制等方面要优于飞机之类,虽然比不上球型这种设计,但至少美观度要好的多。谁知道将来的事情呢。
所以不要说的那么肯定。
回复&六楼的
我个人认为机甲在未来大行其道是可能的。假如人类能够发展到进入宇宙的地步,那在动力方面就肯定可以解决目前无法解决的大功率动力输出以及武器的输出平衡维护。在近战方面其灵活性是飞机无法比拟的。
回复&十楼的
如果真到宇宙,那么机甲的自重=动力问题可以解决...
但宇宙中不可能存在近战
舰载机才是王道啊....
汗。未来的武器应该是以无人机器为主的吧。想像下,现在的武器速度多快。未来更加快,就算真的有机甲,靠人的反应能闪的过吗?【近战更不可能的吧,全火力覆盖的话。机甲能近身就是一个笑话】
晕``我想说没有什么不可能的&几百年前你能想像一个大铁块在天上飞行数几千公里么?
无论怎么说,未来就是有机甲。也不会在没有出现一些BT【像强化人,生化人,有SEED的人等】的情况下采用人来控制机甲。无人机还有一些可能【主要是一些恶劣环境侦查用】
其实从灵活来说,限制的不是机器,是人。速度再快一点的话,人是不能承受的,特别是瞬间左右前后的动来动去。所以说未来就算有机甲应该是以无人机为主。
6楼一定不相信外星人吧,认为那么遥远的星系,怎么可能飞过来。
永远不要忘记自己的知识水平永远是有局限的,如果把未知当作不可能就大错特错了。
书里YY的都系永远是胡扯,不要觉得科幻就是未来.
要用机甲就根本不能用人来操作,而且也发挥不出最大战斗力。
还有机甲再怎么快,也不可能躲过大范围的覆盖攻击,不要被书里东西所骗,KL就一个忽悠我们的神棍。
现在的一切都是猜想,只能提供发展的可能性,楼上诸位下定论是不是早了点???“一切皆有可能”听说过吧,谁知道以后会发生什么,那他就可以直接成神了,人们又如何能断定没有神的存在呢?或许只是我们不知道罢了。定论不能下得太早啊,一切尚有待研究,没准你身边哪个人就是外星来的间谍呢,科技不如人的话瞪着眼你也发现不了,有的时候也挺无奈的,各位有时间吵这个,还不如把我国的科学事业发扬光大呢..................再说了,一部科幻小说你们也太较真了吧...........
回复16楼,
我是6楼的,我相信有可能存在外星生命体,但是我不认同“外星人”这个说法,外形生命智慧形式可能跟地球人所理解“人”的概念完全不一样,比如说,火星上,地球人认为的一块石头,可能是火星上的生命形式,只是跟地球生命形态不同而已,以地球人的眼光看,那就是石头。
我从6楼开始就是说的人形机甲未来不会真的出现在战场上,不是科技不够,而是其实用性不够。
某人非要跟我岔到兽型机甲去呢~~兽性就实用了?就适合丛林了?外形像野兽又不是生活习性像野兽~~4-6米的铁疙瘩,在丛林里能想猴子一样上窜下跳???像钢铁侠那样的单兵装甲还现实一点。
某人还说古人想不到现在飞机在天上飞呢~~其实你完全错了~~如果没人想到飞机在天上飞,那么飞机是怎么被发明出来的呢?
机甲不是说发明不出来,只要科技够发达,当然是能造的出来的,我说的是人形机甲实用价值很低,不会被量产,不会大量投入实用,根据其特性及功能来说,永远也没多大实用价值。
至于说太空~~我也没看出来人形机甲有什么实用价值~~且不说人形的如何穿越大气层飞进太空~~就算用航天飞机运到太空,也不见得比其他的太空飞行器有任何优势~因为人形结构,限制了其不可能携带太多的燃料,也不会有太大的储存仓,不管是战斗还是运输,实用性都比不上专业的战斗机(太空用)和运输机(太空用)。
还有人说能横向移动呢~~太空战难道靠贴身肉搏吗?横向移动有啥用??一发导弹或者一束激光打过来,横向移动就躲开了??现在的导弹都带制导了,更别说未来太空用的了~~横向移动~~你以为跳舞呢~~
近未来是绝对以钢铁侠这种形式的单兵出现了,至再太远不是我们所能猜想的。对于钢铁侠这种盔甲猜想估计穿起来的人也是经过机械改造的了吧,不然受不了那种撞击力的,就算装甲保护也不行。
机甲太多多余的的东西了,要腿要手干嘛???在陆地比不上坦克,水上比不上战舰,空中比不上飞机,太空......
机甲的确以现有科技来说不现实…但是哪样改变世界的发明没被质疑过可能性?别忽视天方夜谭的能量…古人能相信电灯手机网络这些么?而坦克和航母也远没六楼想象的强大…在下次世界大战时就会是个笑话…
制衡与反制衡。
我想到的是那种,回馈式。就像那种回馈手柄。不过就变成那种全身都是的中
我认为解决了能源问题机甲是有可能出现的,但绝不会出现什么人形机甲,就身体结构而言,人类是不适合战斗的,社会的组织性以及学习能力才是人类制胜的法宝~~~~~~~~~~~~~未来也许会出现利用生物技术·仿生学·合金&生产的具有高度战斗本能的类生物武器,吼吼~~~~~~~~
不管哪种,机甲不可能是钢铁的,否则连强化混凝土路面都无法承受。
重量不会超过2吨,估计会内部采用液体界面,以降低加速度对人影响。
应该属于超低空飞机的变种,具体参考阿帕奇
续航能力应该极差,主要用来作为陆军先锋
操作上,基本上会采用人体神经信号捕捉,和摇杆结合的方式
机甲怎么可能出现呢?你去试试驾驶工程用的机械臂就可以感慨下自己想象力多丰富了!除非你会一心多用,不然你想动起来都很困难!如果几个人一起操纵一台机甲要保持平衡是异常困难的!而且机械的灵活度是敢不上人的反应的.如果等机械与人反应差不多,我想那时候应该是终结者做战争武器的时代!
说机甲不实用的都是基于目前技术水平的分析,科技到一定水平后,机甲应该会比坦克什么的好用
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴重型坦克、中型坦克的退出历史舞台谈机甲【高达吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:319,540贴子:
重型坦克、中型坦克的退出历史舞台谈机甲
中坦当然已经摇身一变变成了MBT,重坦退出就说明一个问题,现代战场多功能作战要求越来越高,并且,机动性大于防御力,这也是美帝不惜用喷气式引擎武装的原因。当然,我不是说机甲取代坦克,坦克作为战略机动火力,5、6米高的机甲也不一定能驾驭105口径的长身管自动火力,更不要说现代“小车抗”的的火炮了。机甲能驾驭的火力,顶多也只是要求班级以上,用以随小分队作战摧毁机枪阵地等足矣(呼叫装甲力量需要时间等,时间就是胜利,朋友;武直?你们汇报的火力位置在我的死角里!战斗机?你TM遇到坦克再叫我!)肯定有无数人要说5、6米高的RPG靶子,难不成坦克这么“小点”的,有炮塔转速的东西即使装上爆反装甲也不怕串联装药是么?本来机甲的定义就不是拿来抗的,拿来抗的重型坦克早就已经退出历史舞台。(A/Z依奈帆不也这样说么“在面对这样的敌人情况下,装甲厚度已经失去意义”为了提高战术机动能力而选择训练机)轻型坦克现如今依旧在一些空降部队有服役,但多数已无法提供反装甲力量,而定义转为战略机动单位,但由于一些典型例子例如美帝橡木棍,其战术机动的同时拥有一定的多功能作战能力所以依旧能刷刷存在感。顺便。。。说动力装甲之类的,特别是机械狗啊之类身上抗枚什么的,拜托,都能机械狗了,人类还玩不出机械骨骼及与其匹配的机械“肌肉”?并且动力装甲本身就是机甲的最终形态之一,小型化到星际争霸II人类机枪兵级别的机甲之类的。人类战术玩了几千年,最关键的战术打到现在依旧是火力压制+绕侧翼+绕后,就像伊总打希腊,再强的装甲,只要他会飞,从后面打推进器永远没错,除非你还耗巨资搞主动防御。当年耗巨资耗、虎王、废铁南的元首不是一样被给推了(虽然确实那两个废铁南营的战绩刷得相当漂亮,就连德国空军王牌都是300多人头的击坠王,一样被最高60多的和丘胖给打翻了)?战略上,既然我能规模装备能缩短打掉敌人机枪阵地、有能力应对多种敌人进行反击,并且拥有较好战略机动能力的装备,一架机甲缩短一场正面战斗1分钟,两个连的随队机甲单位就能缩短5个小时多的时间,为什么不装备?回到主题,我们再来谈谈,当年二战的反坦克炮多数为战斗室式,美帝倒是在战争中上过地狱猫和杰克逊两种炮塔式TD,其他的我也没查过,这两车的机动性,玩过坦克世界早期版本的都知道,这两车即使锉得再不符合历史,依旧是6级车场里最闪亮的那几颗星。再来看看毛子的,以前毛子的TD基本都是傻大黑粗,就连自行火炮都是这样。而看看去年俄罗斯军展,那辆高机动并且悬挂系统炫酷的车,就是当代的反坦克炮。这些反坦克炮完全不像曾经的设计图纸里那些能抗能打的思路一样,我不扛了,我特么走为上!所以,现代战略,拥有战略机动能力,才有战场主动权,说空军才是真正战略机动能力的,我想问你取得制空权之后,谁去进行扫荡作战和据点占领?“空袭总会结束,敌人必须来完成扫荡作战,我们就在那时狠狠地反击一次敌人”
高达竞技网游「机动战士敢达OL」日服同步版本逆袭的夏亚今日上线沙扎比,ν敢达全球首发,赶紧登陆游戏获取专属机体吧!
谈机甲?谈机甲神还是超机甲神还是暗机甲神?
现代战争打的已经是高精度的准确打击,什么喀秋莎洗地之类的,已经是过时的战略理论了,MLRS早已转型为精确打击力量的一份子,不再是曾经那样用来打击有生力量的东西了
其实mbt里也分轻中重
纵观现如今各国的战术装备,机动性展示都是其侧重点极大的一部分,并且,各位就翻ZTZ–99也能知道,99式坦克实验过程最久的性能测试是什么?就是各种天候环境下的适应能力和战略机动能力,武器实验反而就那么些
LZ居然码了这么多字动力装甲还有点可能实用的战斗机甲反正按我现在的认识不大可能..尤其是当主力军的那种要知道5.56的M995蛋打BRDM-2这种玩意还可以有效杀伤车内人员机甲那玩意的防护怎么遭得住...↑ BRDM
不是说没有价值,又没机动又没装甲还高造价的话,投入大型机器人等着满大街反战游行吧,现在不谈机甲是科技树没到那个水平
来人呐,上et110
其实这些想法完全不需要那么昂贵的方法来实现现在来看一般来说攻击机+吊舱 (A10+狙击手吊舱)武直科幻点下放到连,排甚至班组的无人机现实点..小班长一个人就可以玩的溜的扛的走的迫击炮.....各种通用载具改的AFV随部队行动 (比如说最近的那个107)动力装甲在我的概念就是外骨骼能帮人多扛点东西,人可以多插几个板子在身上多扛点弹药,装甲有否并不重要...
喀秋莎式洗地不再重要你问过以M270为代表的一干MLRS意见没有
高达广场地址:通江大道与312国道交汇处(无锡天鹏副食品城北面),01月21日售价:待定.01月21日动态:高达广场占地约100亩
还是来玩外骨骼吧,机甲什么的都是异端。两足机器人机动性比不过四足机器人,我看以后还是波士顿大狗这种比较合适战场
我刚刚在讨论中念头一闪发现玻璃渣的简直碉堡一款机甲既可以高机动还可以拥有一定的防护 并且可以进行长距离行军和高速行军可以当AFV平台就是这货啊在理论上简直完美。。。
麻辣肉丝打战略目标
动力装甲加强单兵是可行的,但说实话,现在的单兵火力不比你指的机甲低,班排火力上机甲能干的步兵能以更实惠的方式完成
重力环境下步行机构的可靠性和维护成本实在堪忧
又来?被RPG干点的扎古有话说
二穷呵呵一笑
类似的鬼论调,我好像在哪见过.......
把那所谓的笨重昂贵的机甲卖了就算造咯秋莎都比它有用
这就是所谓的一本正经的胡说八道了吧
我觉得,关于这个问题我可能需要某人来说了@雷帝剑皇
神论太多,建议LZ还是回去多读两本书再来发帖。顺便说一句,谁特么说中型坦克退出历史舞台了?T-64、T-72、T-80、T-90依然是中型坦克,不服?你比俄罗斯国防部更权威?
你问过59没有?
其实空军可以空投虫族来镇压据点
以现在的水平制造机甲肯定是要被坦克吊打的,所以机甲无用论也有一定的道理,将来怎么样说不定,可能会有一些革命性的突破。只是lz现在列出的优点都被目前的缺点抵消了比如机甲的后勤维修就很头疼
一本正经的胡说八道。。。
涡轮发动机和喷气式引擎是两码事……
请问机甲比常规的坦克优势何在?火力?装甲?机动性?成本和性价比?两条腿你确认公路能跑过轮子?越野能跑过履带?你说未来科技可以解决步行机甲的问题?你确定未来还使用接触地面的移动方式?搞不好坦克都玩起悬浮移动无视地形,甚至短时间进行水面移动了。。你还用腿?(单兵动力装甲可以以最小代价最大程度发挥“人”这个战争资源,至于中型,甚至大型的动力机甲你还是别想了,小型对单兵用猎杀恐怖分子的多足型蜘蛛机倒还有可能性)
说得好正经,咱都不好意思吐槽了
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴}

我要回帖

更多关于 机甲旋风有没有手机版 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信