【异域风情 东南亚风格别墅影院案例赏析】家用投影机 解决方案
| ·· | · | ·
异域风情&东南亚风格别墅影院案例赏析
来源：索兰影音　更新日期：
作者：pjtime资讯组
内容导航：　　分页浏览 |
&&& 随着中外商贸的发展，越来越多的外国人以及华侨涌入中国城市，并买房定居住在中国。由于他们从小在国外长大，对于本国的风情还情有独钟。这也就使得他们在装修房时会考虑到属于本国的风格。
&&& 近日，索兰影音团队就接到了类似的家庭影院装修单，客户是一位印尼华侨张先生，其住的别墅装修风格是东南亚风格，家里的所有家具都是从东南亚直接进口，对于家庭影院装修也是要求的东南亚风格。
620)this.width=620" border=1>
&&& 而由于以往影音房装修案例并无东南亚风格相关案例，且张先生翻看了我们近百个近期的案例，都表示肯定但没有他中意的风格。为了能够满足客户需求，索兰影音团队经过思索，其设计采用神似而物非（南亚风格主要是特点是就地取材，藤类的、木皮类的、同时为深褐色或自然木色为主。），只取点睛风格元素结合声学设计元素设计出的效果，果然让张先生非常满意。
&&& 设备选用方案：
&&& 投影机：索尼VPL-HW30ES
&&& 音响：& JBL ARRAY 1000 主音箱
&&& ARRAY 880&&&& 中置音箱
&&& JBL P520WS&&&&&&& 环绕音箱
&&& ARRAY 1500&&&&& 超低音
&&& 功放：安桥前后级分体式功放
&&& 投影幕布：美视133大纯平框架幕&
本文导航第1页：前言
阅读本文的用户还阅读了
读完本文章，我来发表下看法
浏览本文的用户还喜欢
室内健身是一种时尚的健身方式，“动感单车”几乎成为健身房运动的代名词，简单、动感、效果好，位
微信扫一扫
广告联系：010- | 010-
手机版：官方微博：官方微信：pjtime
Copyright (C) 2007 ，投影时代网 版权所有【投影新平台－iCON&H600网络化可视系统】工程投影机 解决方案
投影新平台－iCON H600网络化可视系统
来源：投影时代　更新日期：
作者：佚名
&&& 巴可公司最新推出的iCON H600是业界第一台具有高清晰度分辨率(16:9格式)的网络化投影机平台。针对会议环境，它能够提供的真实显示分辨率，并且完全兼容HTDV视频标准。该投影机内置功能强大的显示服务器，可以非常方便地连接到用户现有的网络环境中，可实现和远端的地点之间进行协同会议、实时交互、文件共享和远程控制及诊断等功能。通过鼠标和键盘的操作，4个外部信号源可以被实现完整的、灵活的画中画功能。以下是该投影平台能够提供的与众不同的增值点。
&&& 1) 高效率&&& iConH600的高分辨率不只是仅用于显示HTDV高清晰度信号源，更重要的是作为一个工作背景桌面：&&& · 具有足够高的分辨率可以用于同时显示多个信号源而又可以做到不损失图像的质量，这符合人们自然的工作习惯。就像我们把很多文件铺开在桌面上一样。比如，在协同工作环境下，我们可以同时显示如下内容：&&& * 一个以SXGA分辨率显示的数据源&&& * 一个显示远端会议室的视频窗口&&& * 一个显示本地会议室的较小的视频窗口&&& * 一个显示会议议程的窗口&&& * 一个显示会议注解的窗口&&& 或者仅显示一个具有高分辨率的信号源&&& * 一个具有众多单元格的电子试算表&&& * 一个CAD图型文件&&& * 当然，也可以就是一个HDTV高清晰度信号源&&& 需要很好地理解的是iConH600的高分辨率和宽高比不是仅和所需显示的信号源有关，实际上它更多地充当的是用户要放置图像信息源的背景桌面。得益于内置的显示服务器的强大处理能力和画中画功能，该用途的实现几乎没有任何限制，就像使用电脑桌面一样。
&&& 那么这些又是如何和效率联系上的呢？&&& · 可以自如地同时显示所需的多个信号源，没有分别显示的局限&&& · 可以通过熟悉的视窗操作系统的界面来管理信号源窗口位置和布局，使得访问大量的信息变得快捷和简便。信号源窗口的布置可以在会议中根据需要随时被调整。比如，在视频会议开始时，视频图像比较重要。在介绍完后，数据信息则可能更需强调。使用鼠标就可以自如地缩放和定位视频窗口，就像我们熟悉的视窗操作系统的一个应用程序一样。&&& · 无缝地集成外部信号源(视频/数据)，可于努西根据需要连接传统的信号源。&&& · 综上所述，iCON H600已成为一个针对任何会议或培训应用，可以显示所有信息的灵活显示设备。&&& · 内置显示服务器的强大处理功能，足以处理2个视频IP流媒体的同时，还能针对其它任务提供处理能力。
&&& 2) 无缝地整合到用户的信息架构中&&& 为了能够在专业网络环境内访问所需的信息，设备应该能够方便地集成到现存的信息宏观架构中。这不仅是一个连接的问题，而是有关处理能力、操作系统、有关文档和应用程序的存储能力、连接其它平台的工具和安全性的问题。那么对于该增值点，iCONH600的又是如何体现的呢？&&& · 得益于内置显示服务器的强大处理能力，它能胜任大多数有关图像处理的应用。&&& · 内置的Windows XP专业版操作系统，允许无缝地集成到专业的网络宏观架构中。IT部门的人员可以通过网络来管理这些设备，安装所需的应用软件。&&& · 40 GB硬盘的存储容量足够安装操作系统、应用软件和用户文档。&&&& · 巴可提供了许多用户友好的软件工具，允许其它平台和iCON的连接，它们是拖放区(DropZone)和VNC 有关的解决方案。&&&& · 有人担心的iCON网络连接安全等级的问题，实际上IT领域已经有很多解决方案和安全平台可以实施。另外，iCON内置的双网络连接也包含了更进一步的安全机制。&&&& · 考虑到兼容性的问题，你仍旧可以将传统的AV设备比如录像机(VCR、DVD)等连接到iCON。&&& · 更为重要的是，在投影机里内置全功能的电脑可具有如下的附加值：&&&&&* 紧凑和简洁&&& * 可升级性&&& * 完美的图像质量 (内置电脑的图像卡和显示部分的连接是全数字化的)&&& * 无缝地控制投影机的硬件，比如可 通过鼠标进行高效的画中画(PiP)管理。&&&& * 双网络连接可将会议室网络和公司网络隔开。
&&& 3) 降低的整体拥有成本(TCO)&&& 相比传统的投影系统，iCON的整体拥有成本得到了显著的降低。&&& · 显示：一个HDTV分辨率的显示可以取代2个XGA。&&& · 信号源：传统的信号源可由网络和软件解决方案来提供。当然，我们也可仍旧兼容传统的硬件信号源。&&&& · 线缆：显然，网络连接的方式比传统的RGB线缆连接来得容易和简洁。更少的线缆连接意味着更少的复杂性和更少的出错可能。&&& · 接口和矩阵：得益于iCON的模块化输入，对昂贵的矩阵切换器的需求将降低。如果投影系统是完全应用于网络化的应用，连一个信号接口也不需要。&&& · 控制系统：桌面集成功能通过更简洁更为用户熟悉的界面(WinXP Pro)，来取代许多传统的控制系统所实现的功能。&&& · 用户界面的软件开发：由于使用了桌面集成功能，对任何控制系统的软件开发变得不在需要。&&& · 安装和启动系统所需的人工：相比安装一套传统的投影系统，它的费用变得微乎其微&&& · 用户培训费用：考虑到所有的iCON软件用户界面都是基于熟悉的Windows类型的用户界面，培训需求量将会降到最低。&&& · 电源消耗：虽然不是一个大问题，但一台投影机的电源消耗肯定比传统的实施方案来得节省。&&& · 备件和易耗品：由于系统的简单化，有关的费用将变得特别低。&&& · 减少的技术支持人员的成本： 通过使用iCON，该费用可得到显著的降低&&&&* 有效和友好的用户界面将大大减少技术干预的次数&&&&* 得益于和网络的连接，技术支持的要求可以最有效地实施(无需赶到现场)&&& · 降低了由于连接问题产生的费用：在这里，我们认为最重要的整体拥有成本(TCO)得以实现，比如易用性、网络的连接性、所需信息的宽屏显示、显示服务器的强大功能、图像的优异质量等将最终导致快速的和高效的会议决策并大大减少由于连接问题而损失的时间成本。
&吴晨&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&& 资深业务拓展经理&&&&&&&&&& &&Barco China / Presentation & &&& 电话: 021 &&&&&&&&&&&&&&&& 传真: 021 &&&&&&&&&&&&& Email: kevin.&&
阅读本文的用户还阅读了
读完本文章，我来发表下看法
浏览本文的用户还喜欢
室内健身是一种时尚的健身方式，“动感单车”几乎成为健身房运动的代名词，简单、动感、效果好，位
微信扫一扫
广告联系：010- | 010-
手机版：官方微博：官方微信：pjtime
Copyright (C) 2007 ，投影时代网 版权所有玩投影：今年不了解HLD，还能嗨吗？-提供留学,移民,理财,培训,美容,整形,高考,外汇,印刷,健康,建材等信息_突袭网
当前位置&:&&&&玩投影：今年不了解HLD，还能嗨吗？
热门标签：&
玩投影：今年不了解HLD，还能嗨吗？
编辑：李利平
投影机产业的未来在哪里？很多人说激光已经是大势所趋。但是，另一个技术路线分支，HLD也没有闲着。2017年以来，已经有明基、日立、宝视来、NEC等推出相应技术的产品，并涵盖家用、教育、商用、4K和工程产品线。HLD是什么，如何来搅局HLD的定义是2015年飞利浦给出的。英文全称是High Lumen Density，字面直译为“高流明密度”。不过，业内对其给出的名称更为实际，即高亮度LED光源。或者说，HLD就是高亮度LED的缩写。其采用崭新的发光晶片和封装技术，大幅提高了发光能量密度和散热性能，并通过更大尺寸的晶片和多晶片技术，实现更高的总亮度输出。2015年飞利浦首次推出HLD产品和概念。此后不久另一家LED光源，也是传统投影光源巨头欧司朗亦推出相似规格的产品。这些高亮LED光源的研发过程主要从2013年开始，并在2014年取得关键成绩。2016年，部分厂商抢先推出HLD光源投影机，影响较大的品牌是日立。同时，包括奥图码、明基等企业亦展出HLD光源的概念产品。2017年，则有更多厂商加入这一阵营。目前，HLD光源，即高亮LED光源能够实现从1000流明微投到6000流明工程投影的亮度输出。其核心光源RGB三原色总亮度输出最高在流明左右。技术上足以满足超过整个投影机市场85%的产品应用需求，并成为投影新光源除激光之外的另一个选择。国际市场，投影品牌或将“必须布局”HLD在高亮HLD光源市场，不得不提的一个重要事情是：飞利浦和欧司朗都是欧洲企业。或者说，二者一定会努力推动欧洲市场接受HLD光源产品。对比之下，激光光源则更依赖于亚洲市场。业内人士对此指出，激光光源从全球布局看，面临着“欧洲安全”可接受性问题。在中国，激光光源已经成为普遍认知的投影新技术。虽然高亮度激光是“危险”的技术，但是，在应用于投影机的过程中，激光被从光源开始的至少5层光学系统处理，在投影机外面已经“难觅踪影”。或者说激光投影只是“开始于激光”，其结束早已经不是激光。这足以保障产品使用的安全性。但是，欧洲市场的产品安全标准更涉及“意外情况”。比如投影机损坏。这种情况下，激光和HLD给人的“安全性”就可能存在巨大的差别。因此，很多在欧洲市场强势的品牌均对HLD表示了好感。对于投影厂商，HLD光源还具有另一个优势。即它是RGB三原色光源，这与目前的激光荧光技术，实际上是蓝色激光光源、产品设计必须依赖色轮技术，形成了显著差异。这种差异，在3LCD投影技术上显得格外明显。传统的3LCD投影机不需要色轮。这使得直接应用HLD光源与应用激光荧光色轮技术比较，对于3LCD投影机而言，产品复杂度截然不同。或者说，现阶段而言HLD比激光更适合一般亮度的三片式投影系统。同时，从技术角度看，HLD光源亦不需要激光光源的特殊安全防护、扩束和散斑处理。这一点有助于降低产品设计的复杂性。正因为以上原因的存在，HLD光源几乎成了国际巨头的“必选”――因为，很多国际投影巨头往往拥有DLP和3LCD两个技术线，并在欧洲市场有着广泛的传统利益。而且考虑到为消费者提供一个差异性的选择，HLD也是不错的方向。即便在激光已经被广泛接受的国内市场，HLD也依然具有一些“粉丝”。HLD和激光的“时间差”――很重要的竞争点对于HLD这种新技术，在国内市场的布局，首要的问题是：晚于激光三年。即一个新萌芽的技术，要面对另一个已经初步成熟的产业。这使得HLD先天的具有了“市场短板”。但是，HLD在“时间差”上也不是完全没有优势：第一，高亮LED可以从微投行业找到支撑点。即目前微投市场基本被LED光源垄断，微投产品也在向高亮化发展。作为家庭和个人影像产品的提供者，微投厂商不会甘愿放弃“真正的私家影院”和“投影电视市场”。虽然亦有微投品牌选择了激光光源作为高亮路线图，但是HLD可能成为另一些品牌的差异化玩法。第二，从投影显示光源技术看，RGB三原色是自始至终的追求。HLD是满足这一标准的光源系统。而目前的激光光源还停留在蓝色激光+荧光色轮阶段。即激光的时间领先，具有“发展中”的特色。在终极的RGB方案愿景中，激光并不具有领先优势。所以RGB三原色的普及，可以成为HLD的又一个玩点。第三，本土投影市场还处于创新品牌层出不穷的时期。国际投影市场，亦有二线品牌希望在新技术时代能够“上位”。对于这些品牌，已经比较成熟的激光，具有荧光色轮的专利壁垒。甚至，对于一些国际巨头，这都是一个重大问题。目前，这方面已经产生知识产权纠纷和诉讼案例。但是，采用HLD光源，却不需要在这方面担心。一方面HLD的供给至少包括飞利浦和欧司朗两个品牌；另一方面飞利浦和欧司朗是传统投影汞灯光源的主要供应商，具有多年历史合作的良好信誉积累。同时，激光光源亦绕不过上游半导体器件供应商的钳制。同时，从另一个层面，即激光投影的绝对市场份额看，该技术虽然十分火热却并没有在任意单一投影市场，或者应用形态上取得较大份额优势。即便在国内最火的激光工程产品上，激光也没能在工程应用中取得绝对份额上的优势。尤其是在国际市场，投影新光源的方向尚无既定路线图。所以，从全球竞争看，HLD不仅有欧洲市场的区域接受优势，亦与激光在同一起跑线上。投影新光源“选边站”和“不选边站”的学问在投影新光源上，既有激光的坚定支持者――以本土的创新品牌居多。也有HLD和激光的双选择品牌，比如明基、NEC、日立等。如果对此归类，可以发现新光源品牌分布的整体特点是：新秀企业往往钟情单一技术――这是由新秀企业的实力、市场能力决定的，他们很难走“全面技术路线图”。传统国际大佬往往“多条腿”走路，不做技术性站队，而是把不同技术路线作为差异化的产品供给。这种品牌格局形成的市场竞争局面是，选择HLD的品牌多数对推动这一技术不具有“极端热忱”。虽然这一阵营国际大牌多，却都是多条腿走路，玩的是“万全之策”。然而，激光阵营更多的是创新品牌，他们需要一个价值支点和企业概念形象。这使得，这一阵营虽然整体实力要弱，却能够“全力以赴”的推动激光普及。正是这种差异，使得HLD产品并没有由于支持者多是国际巨头而显得整个阵营名声大噪。反而是，激光阵营的全面的、集中的市场攻势，更容易树立新技术的形象和市场认知。当然，如果在欧洲市场、以及部分消费者心目中激光的“安全性”疑虑始终得不到解决，任何一个想持续做大市场、走向国际市场的品牌都绕不开HLD技术。这是作为HLD的倡导者飞利浦为何在激光爆火的时代，却依然能够“闲庭信步”式的对HLD战略稳扎稳打的原因之一。消费者选择、品牌选择固然重要，上游核心技术如何看对于激光和HLD，消费者即有喜欢的，也有不喜欢的；这与品牌商们的态度很相似：不同技术的市场地位，更多的表现为“差异化”的供给，而非你死我活。这既是消费者的多元性、投影技术的多元性和品牌的多元性决定的，更是由光源自身的上游结构决定的。从制造体系看，激光和LED其实不会打架。他们都出自半导体光电行业。所以，日亚、飞利浦、欧司朗的光源产品阵营中，都可以看到二者同台的身影。而且，从高亮照明看，例如汽车大灯，两种技术也成为了“共生”的关系。同时，LED光源技术在终端照明，比如居家照明、城市景观、智慧路灯等领域，占据绝对统治地位。这使得全球制造、销售和研究LED光源的企业要更多。这种规模优势，也是近年来LED新技术方向不断涌现、新技术产品不断普及的关键。但是，必须指出的是，LED光源的基础研究和创新技术，亦与半导体激光器具有相通性，能够提供众多激光创新的思路，甚至部分技术是完全共用的。所以，在上游产业上，激光和LED的半导体光源应用具有“你中有我、我中有你”的特点。这决定的从光源行业看，厂商们并不具有“绝对站队”的需要。投影的上游核心技术的另一个是光阀。主要是液晶产品3LCD、微机电产品DLP和反射式液晶产品3LCOS。上游厂商包括爱普生、索尼、JVC、德仪等。那么，这些企业在激光和LED之间是不是有站队需求呢？首先，目前的激光采用的是激光荧光色轮技术。这一技术对单片式DLP特别友好，对3片式显示系统而言，则额外增加了复杂性。这是为何激光投影在3LCD厂商阵营中产品较少的原因。这一现实决定了，德州仪器从激光光源中有额外收益。3LCD等厂商更容易推出HLD产品。第二，对于HLD产品而言，DLP投影技术不需要特别的设计和改变产品架构也可适应。典型的案例是微投产品几乎都是LED光源。这又决定了，德州仪器没有理由反对HLD产品的推广――从微投市场而言德仪在LED光源上受益同样巨大。第三，从未来看，激光也会走向RGB光源。一旦实现激光的RGB化，激光和HLD光源在应用形态上的差异会显著缩小（激光不在需要荧光色轮，仅需要扩束和消散斑等光学结构。后者不一定要依赖于色轮技术）。这决定了，从长期技术演进看，不同投影光阀技术对两个光源的挑剔程度会“几乎消失”。通过这些分析，可以看到，目前激光和HLD的确有DLP和3LCD的阵营差异，但是却也是你中有我我中有你。这种差异更多是技术特点（荧光色轮）决定的，是品牌企业的市场策略促成的，与上游光阀企业的选择没有多大关系。综上所述，无论是从光源角度看，还是从光阀角度看，投影显示的核心上游都不会在激光和HLD之间站队。这种不持立场的“立场”，有助于下游产品的多元化繁荣。激光和HLD各有特点，互补才是主流分析了这么多，最终还要回归消费者最在乎的产品形态。因为技术再好，也还要好的产品才能应用落地。一方面，激光目前具有“选择更多”和工程市场的绝对优势，两大特点。选择更多是说推出激光产品的品牌很多、产品很多、涵盖所有主要形态和应用，市场成熟度更高。工程市场的绝对优势则是说，HLD还不能满足流明的高端应用。这些高端领域是激光的自留地。另一方面，LED光源则占据微投市场主动权，并提供RGB三原色价值、安全价值等特色卖点，且现阶段比较激光荧光色轮技术，更吻合于3LCD光阀技术。在微投市场，激光光源的份额较小，市场被LED光源垄断。而微投消费者很多将是未来家用投影的潜在消费者，微投产品也存在持续高亮化的趋势。这部分市场被LED光源占据，是对HLD的一大支撑。同时，很多消费者注重HLD的三原色特性和非激光的固有安全性。随着HLD技术的成熟，其产品也在增多，尤其是三片式LCD投影中，HLD会成为重要的技术类型。在单片DLP投影中，或许也会有厂商以RGB三原色为卖点，推出HLD技术的产品。所以，激光和HLD之争，表现出一个很大的特色。即，激光的高端工程自留地和LED在微投上的自留地，使得二者都具有进一步自我进化的基础。同时，在普通家用和商教商场，激光和HLD则要对抗一番。当然，这种对抗很可能类似于DLP和3LCD的市场竞争――最后的结果不是输赢，而是共存。总之，2017年将是HLD的元年。投影市场需要在激光爆发的同时，关注这个趋势。尤其是有志于全球市场的品牌，必须将HLD作为一种选择。这是今年投影行业的新变数、新趋势。对于消费者，HLD产品的增多，也意味着选择变得更充分，这将是一个很好的事情。 更多精彩 >>>}