 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
传统中国是一个帝国吗？
下载积分：717
内容提示：传统中国是一个帝国吗？
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 21:59:59|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 717 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
传统中国是一个帝国吗？
官方公共微信艾伦·贝蒂：中国不是一个帝国
英国《金融时报》专栏作家
关键字: 中国贸易全球贸易东印度公司援建非洲援助贷款北京共识华盛顿共识自有资本主义
要了解中国在如何掌控自己在全球贸易和投资领域日益增长的影响力，回顾一个昔日经济霸主的演化之路或许有所帮助，这个昔日霸主就是18和19世纪印度的英国殖民者。
英国对印度头100年的殖民统治事实上外包给了东印度公司（East India Company），一家由一群贪婪、敢于冒险的商人组成的公司。这些商人谋求的是让公司和他们自己发大财，而无意与意识形态产生多少纠葛。直到19世纪大英帝国接手对印殖民统治，正式的种族等级制度和帝国主义统治才凸显出来。
人们忍不住想要将中国视作一个商业霸主，拥有一套与这种地位相匹配的官方理论，即主张国家主导经济发展的&北京共识&，它能够挑战&华盛顿共识&，即美国及听命于它的国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）一直以来宣扬的自由资本主义。
现实情形是，中国在全球经济战略上仍处于东印度公司阶段，奉行机会主义和务实主义，而无意于意识形态，也不在乎是否奉行一致的原则。（实行一党制威权统治的中国用事实证明自己奉行的是折中主义，而拥有开放市场的民主国家美国却奉行教条主义，这有些讽刺。）而尽管有一些迹象显示，中国的经济治理方法正朝着透明和多边的方向迈进，但中国对其他新兴市场的政策却大多是不透明和自私自利的。
比如说，引起广泛讨论的中国在非洲的身影，往往伴随着中国官员的民粹主义言论，说非洲需要一种适合自己的新经济模式。IMF和世行提供的资金总是带有私有化和去监管化的附加条件，对此感到厌倦的非洲领导人，无疑对中国愿意让他们对本国经济保持更大掌控表示欢迎。但中国提供的贷款引入注目的一点是，它不是带有其他种类的附加条件，而是根本不带有任何附加条件。（中国远非唯一这样做的，如今在拉丁美洲，有一家由16个拉美和加勒比海国家、外加西班牙和葡萄牙共同经营的地区开发银行&&安第斯开发公司（Corporaci&n Andina de Fomento），该行提供的少附加条件的贷款所资助的基建项目，已超过世行和美洲开发银行（Inter-American Development Bank）资助的项目总和。）
事实上，尽管中国可以被视为一个大的援助贷款提供者，在某种意义上甚至让世行黯然失色，但中国提供援助的方式很大程度上着眼于促进中国企业的出口和投资，而过去20年西方援助提供机构渐渐被说服去改革这种方式。中国在非洲的活动已远远不再局限于众所周知的资源开采项目，中国已开始将非洲视为自己的重要贸易伙伴，它为非洲提供融资的明确目标就是扩大自身的商业和投资利益。
中国为非洲建设基础设施仅收取低廉的费用，或完全免费（非洲许多足球场都是中资建筑公司建造的），并以提供本国物资的形式进行捐助。中国进出口银行（China EXIM Bank）以优惠的条件为中国企业的项目提供融资和出口信贷。3年前，为了与中国竞争，美国感到不得不迈出极不寻常的一步&&放松自己的出口信贷规则。
然而事实上，中国眼下在非洲的活动比前几十年政治色彩更淡。中国自上世纪60年代以来对非洲的基础设施援建行动，包括修建著名的、连接赞比亚中部和坦桑尼亚原首都和港口城市达累斯萨拉姆的坦赞铁路（Tazara railway），曾有一个明确的目的，就是在非洲争取朋友，作为平衡苏联和美国的砝码。
中国自上世纪60年代以来对非洲的基础设施援建行动，包括修建著名的坦赞铁路。
如今，中国直接介入非洲政治的情况相对罕见，如果有也是经过仔细斟酌的。中国附加在对非援助上的唯一公开政治要求，通常就是要求对方宣布拒绝承认台湾为独立国家。例如，中国驻赞比亚使节曾公开批评对中国拥有铜矿和其他投资抱有敌意的赞比亚政客，引发了震动。但中国一直将此类介入控制在保护中国在所在国利益的范围内，而不是随意广泛介入所在国政治。随着赞比亚政府对中国敌意的减弱，中方抗议的音量也降低了。
那么，这种传统模式能否持续？抑或中国将不得不朝着更透明、更讲规则的接触方式转变？旧的方式显然仍生命力旺盛，单纯从中国自己（或至少是从中国领导层）的狭隘视角来看，这种方式看上去非常明智。
全球治理专家长期以来骄傲地维持了一项传统，就是抱怨中国对各种多边经济组织参与不够，尤其是中国对参与IMF和世行事务不积极，在世贸组织（WTO）谈判中也宁愿当配角。然而关于国家和私营部门的合适界线，以及在多大程度上偏重于出口拉动型增长（相对于内需拉动型增长）才合适的问题，中国自己也面临许多内部动荡和分歧。如中国落马的政治明星薄熙来体现的那样，不同部委和省份的看法分歧很大，并且对自己的看法都非常固执。
尽管这种分歧的具体情况很少公开，它仍然让中国向海外推广一种模式的任何努力变得非常困难。让中国政府的行为更多地暴露在外界目光中，比如让更多优惠融资接受经合组织（OECD）旗下援助监管机构发展援助委员会（Development Assistance Committee）的监督，将在整体上迫使中国提高有关各机构职责分工的透明度。
有一个动机看上去可能会促使中国对其他国家采取合作态度。中国传统上一直关切的一点是，必须确保临近本国边界地区的安全。中国曾修建长城，并在许多个世纪里不断对其加固和重建，就证明了这一点。对北京方面而言，安全通常意味着经济发展。非常明显的一点是，在某些开发组织中，中国看上去确实在努力参与国际合作，而这些组织都与中国的邻国有关，比如将中国与中亚国家和俄罗斯联系到一起的上海合作组织（Shanghai Cooperation Organisation），以及将由中国和其他亚洲国家共同出资、拟建中的亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure Investment Bank）。中国在南中国海和东中国海蠢笨的单边军事冒险，只是成功激起了其他国家的普遍反感，因此它仅仅凸显出，合作或许比对抗更有利于增进地区安全。
任何人如果期待中国将迅速由东印度公司阶段跨越到大英帝国阶段，很可能会失望。中国不是一个帝国，而是一个非常成功的贸易国家，利用国家的力量在全球增进自己的商业利益。中国的经济外交带有务实的机会主义色彩，而不具备诸边或多边合作的特点。中国自身的内部改革，加上其难以独自实现的种种目标，都暗示出人们期待的这种转型将是缓慢的。
（译者/阑天）
本文仅代表作者个人观点。
责任编辑:李楚悦它是被谁给灭亡的呢?
中国最短命的王朝是袁世凯的“中华帝国”，前后共八十三天。
日，袁世凯宣布复辟帝制，改中华民国为“中华帝国”，并下令废除民国纪元，改民国五年（1916）为洪宪元年，史称洪宪帝制。由于违背历史潮流，各地纷纷反对，12月25日，唐继尧、蔡锷、李烈钧在云南宣布独立，护国战争爆发。袁世凯的北洋集团内部分崩离析，列强也撤回了对袁的支持。袁世凯众叛亲离，内外交困，被迫于日宣布取消帝制。袁世凯一共坐了83天的未正式登基的皇帝。
其他答案（共3个回答）
北魏太延五年（公元439年）三月，北魏帝遣使至北凉，得悉北凉君主怀有二心，经朝议，决定依从谋臣崔浩之言，出其不意，乘虚攻凉。六月，魏帝率兵从平城（今山西大同...
封建可理解为分封，封建王朝即为分封制的朝代，是帝王把土地分封给诸侯，帮助管理天下的方式。 　　封建王朝是指从公元前221年建国的秦朝到清朝灭亡期间经历的所有国家...
什么是博客（BLOG）？
2004年最热门的互联网词汇之一——博客及其发展简史
　　
　　“什么是博客”成为2004年各大搜索引擎最热门的搜索关键词之一【百度...
棚 .........
2014年，你做的第一件事是什么？
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区您还可以使用以下方式登录
当前位置：&>&&>& > 中国是帝国吗？
中国是帝国吗？
相关解答一：什么是帝国?以前中国是不是帝国. 帝国：一般指版图很大或有殖民地的君主国家。如罗马帝国、英帝国等没有帝王而向外扩张的国家有时也称为帝国，如希特勒时代的德国叫第三帝国。中国古代帝国阶段始于战国之后的秦王朝。帝国时期的政体实行的是专制主义的中央集权。相关解答二：中国第一位帝国是什么帝国？ 秦朝（公元前221年－公元前207年），是中国历史上一个极为重要的朝代，是由战国后期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝。秦国原是周朝的一个诸侯国，其始祖伯益曾辅助大禹治水有功，被帝舜赐了嬴姓。
伯益的后人非子曾为周孝王养马，凭着他的本事，马繁殖得很快。周孝王于是把秦谷（今甘肃天水市）一带分封给他，这就是“秦”的起源。公元前770年，秦襄公护送周平王东迁至雒邑有功，被封为诸侯，秦始建国，接收周朝在关中（今陕西关中地区）的领地。秦始皇嬴政从公元前230年到前221年先后攻灭关东六国，完成国家统一，后北击匈奴，南并百越，建立中国空前统一的大帝国。在政治、军事、经济、交通、文化及对外开拓诸方面，采取了一系列新的政策，大大加强了全国之一统，对后世亦产生颇大的影响。秦朝结束了自春秋起五百年来诸侯分裂割据的局面，成为中国历史上第一个以华夏族为主体、多民族共融的中央集权制国家。
首创了皇帝制度、以三公九卿为代表的中央官制，废除分封制代以郡县制，彻底打破自西周以来的世卿世禄制度，强力维护了国家的统一、强化中央对地方的控制，奠定中国大一统王朝的统治基础，故称“百代都行秦政法”。秦朝王室嬴姓，故史书上别称嬴秦，以别于其他国号为秦的政权
。秦始皇死后秦二世胡亥与赵高合谋篡改秦法导致秦末农民起义。公元前207年，秦王子婴向刘邦投降，秦朝灭亡，国祚共十四年相关解答三：蒙古帝国是中国吗 你好，很高兴为你解答：学界有专门的蒙古史。其实历史上几乎没有国家的疆域不变，朝鲜史算中国史吗？越南呢？再者曾经的蒙古已经烟消云散，现实是谁够无耻或谁觉得对自己更有利都可以吧别国史讲成自己的，例如棒子们，或谁觉得曾经的历史有太多污点，他就可以把这些历史遗忘，例如天。朝。之。文、革。史。此为个人观点，仅作交流。望采纳~~~~~~~相关解答四：中国的历史有几个帝国 大体按时间顺序排列一下，有些地方可能记的不是很清：赫梯西亚军事强国，最早使用战车的国家之一。古埃及曾被异民族侵略，后从敌人那里学会先进的军事技术，赶走了侵略者并向外扩张，曾与赫梯争夺地区霸权。图特摩斯三世世达到最盛（印象中是这个时候）。亚述最早使用铁器的奴隶制军事帝国，国都在尼尼微，所过之处，居民全被掠为奴隶，对人类文明贡献不多，但末代皇帝在国都建造过图书馆。后为新巴比伦等国所灭。波斯帝国兴起于波斯高原，大流士三世时最盛（印象中是三世的时候，也可能是一世），曾三次入侵波罗奔尼撒半岛，但均遭失败。希波战争之后衰落。马其顿王国兴起于波罗奔尼撒半岛北部，腓力在位时统一希腊诸邦，其子亚历山大在位时东征，灭波斯，最远到达印度恒河流域，成为人类历史上第一个地跨亚欧非三洲的大帝国。亚历山大死后帝国分崩离析，历史上一般也称为“亚历山大帝国”。秦帝国中国第一个统一王朝，不用多说了，地球人都知道。罗马帝国兴起于亚平宁半岛，其发源地为今罗马城附近的七个山村，罗马建城之初也称“七丘城”，相传为特洛伊后裔所建。西元前2世纪左右统一亚平宁半岛，开始向外扩张。初为共和国，恺撒被刺后，其侄屋大维后来整合了帝国，建立元首制，罗马进入帝国时期。西元2世纪左右，帝国领土基本稳定，成为地垮亚非欧的大帝国。中期帝国重心东移，国都一度迁到君士坦丁堡。后期帝国发生严重危机，4世纪末分裂为东西两部分。5世纪中叶，西罗马帝国灭亡于西哥特人。东罗马帝国则一直延续到15世纪。罗马帝国王冠是中世纪时欧洲所唯一承认的帝国王冠（即皇帝头衔），分裂后成为两个，西罗马帝国的头衔后被神圣罗马帝国（即德意志第一帝国，西元906年，教皇为德王奥托二世加冕）所继承，终结于1804年；东罗马帝国的头衔后来被俄罗斯帝国所继承（伊凡三世迎娶了拜占庭末代皇帝的女儿索非娅，宣布自己为拜占庭帝国的继承人），终结于1917年。汉帝国中国第二个统一王朝，经过文景之治后，武帝时达到最盛，其后逐渐衰落，光武帝时中兴，亡于西元220年。拜占庭帝国即东罗马帝国，也称“千年帝国”，西元十五世纪中期灭于奥斯曼帝国。法兰克王国日尔曼人的一支法兰克人建立的国家。西罗马帝国灭亡后，日尔曼人在西罗马帝国的废墟上建立了一系列封建制国家，法兰克王国便是其中之一。查理在位时，法兰克王国达到最盛，他被称为“查理曼”，此时的法兰克王国也称“查理曼帝国”。查理曼死后，帝国被他的三个孙子瓜分，西部后来发展成为法兰西，东部发展成为德意志。阿拉伯帝国伊斯兰教兴起后，在星月旗引导下兴起的军事帝国。穆罕默德死后不久便统一了阿拉伯半岛，随后向外开始扩张，后成为地跨亚非欧三洲的大帝国，首都在巴格达。四大正统哈里发之后是倭马亚王朝，倭马亚王朝后被阿拔斯王朝所取代，倭马亚王朝后裔在伊比利亚半岛建立统治，帝国分裂。阿拉伯帝国对东西方文化的交流起过相当重要的作用。隋帝国再次统一中国的隋朝，在当时的世界上也是强大的国家，可惜不恤民力，最终被起义所推翻。唐帝国也不用多说了，经过贞观之治和高宗、武后的统治，开元时达到最盛，天宝危机后衰落。奥斯曼帝国突厥人建立。中国古书上的突厥，又译为“土耳其”，唐代时大规模西迁。突厥人的一支部落在其首领奥斯曼带领下在小亚细亚西北部建国，立国教为伊斯兰教。起初依附于当时强大的塞尔柱突厥，后来逐渐发展，不久统一了整个小亚细亚。1453年攻破拜占庭首都君士坦丁堡，改名为伊斯坦布尔，并迁都到那里。奥斯曼占领巴格达时俘获并废黜了末代哈里发。奥斯曼帝国最盛时地......余下全文>>相关解答五：帝国时代3中国如何打日本？ 楼主，多看玩家对战视频，你这个打法对玩家也是有威胁的，中国时代二rush的话，兵种主要有草原骑兵，旧汉军，后面还有领事馆的英国红衣军支援，保证诸葛连弩有十五个以上，叉叉可以对抗骑兵，草原可以绕后砍弓兵，打日本武士时把这两个当肉盾，诸葛弩进攻，虽然有点惨功，但是最终兵力有剩的是你，你可以杀几个农民，烧几座神社，胜利天平就会向你倾斜。要注意不要恋战，在重新集结一波RUSH之前先撤回，因为敌方会有后援，一对一最好能在时代二干掉日本，否则等他出火炮后就麻烦了！(楼主不用心疼ⅩⅩ，他只对骑兵有看得过去的杀伤力，如果对方没骑兵，就拿他当肉盾)相关解答六：传统中国是一个帝国吗 肯定是啊，四方来朝。只是在明朝之前。相关解答七：现在的中国是帝国主义吗 还没到那个阶段呢，算起来，大概算是资本的原始积累阶段吧，也就是资本主义初级阶段。帝国主义是高级阶段了。相关解答八：什么叫帝国？什么叫共和国？中国古代好象也有帝国存在，是大明帝国吧… 狭义的帝国一般仅指领土辽阔，统治民族众多，拥有持续传统的强大君主制政体国家。而且帝国称号的使用一般需要国际上普遍的认同。帝国的国家首脑一般为皇帝，汉语对于中国以外的帝国首脑也常使用音译（如奥古斯都、哈里发、苏丹、沙皇等）。帝国君主通常为世袭，但也有通过选举和指定产生的。这些国家常自称为帝国，或把帝国一词写入正式的国号（如大清帝国、俄罗斯帝国、德意志帝国，奥匈帝国等）。限于帝国对领土规模、政体和国际影响力的要求，几乎所有狭义的帝国都出现在亚欧大陆。　　现代以前的中国人一般认为只有统治整个中国的君主才能合法地使用皇帝（大皇帝）这一称号，所以理论上只有中国的历代王朝才是帝国（最狭义）。藩属国及其他国家的君主只能被称为国王、王、酋、汗或使用音译。　　在欧洲，罗马帝国前期的国家首脑称元首（奥古斯都及凯撒，同时担任共和国的执政官），政体在形式上仍为共和制，但实际上已具备后来欧洲出现的各帝国的主要特点。西罗马帝国灭亡后，拥有皇帝这一称号的君主通常被视为罗马帝国的继承者，所以在同一时期内，理论上讲西欧至多只能有一个帝国存在，即罗马帝国的合法继承者（尽管这对于拜占庭帝国来说有些荒谬）。在中世纪，按照惯例要得到皇帝称号的君主一般要去罗马由教皇加冕，而这一头衔基本上被神圣罗马帝国的君主所垄断，直至19世纪。　　神圣罗马帝国灭亡前后，法国、奥地利与德国先后升格为帝国；俄罗斯则一直以拜占庭的继承者自居（第三罗马），形成了欧洲近代的帝国。但与古代的帝国相比，除俄罗斯帝国以外，其余的国家在历史上大部分时期内都是王国或公国，帝国称号存在的时间很短。还有很多领土不大，统治民族也不多的王国或公国常被称为帝国（如瑞典帝国、丹麦帝国等），但实际上没有达到狭义帝国的标准，它们可以被归入广义的帝国。共和国的定义，并不在于它的国名是否称之为“共和国”，而是在于它的政体是否“行共和之政”。　　有些国家，虽然国名不称为“共和国”，实际上却是共和国。例如：英国虽然保留了君主，并且称之为“王国”，但实际上却是“行共和之政”的“虚君共和国”。　　有些国家，虽然国名称之为“共和国”，实际上却并不是共和国，而是“实质上的君主专制国家”。例如：萨达姆统治时期的“伊拉克共和国”。　　共和政治的基本含义就是，国家和政府是公共的，而不是私人的，国家和政府应当为公共利益而努力，而不应当为私人利益而奋斗。共和政治的另一个基本含义是，国家各级政权机关的领导人不是继承的，不是世袭的，也不是命定的，而是由自由公正的选举产生的。因而，公正而自由的选举，是判断一个国家是否真正实行共和政治的又一基本准则。广义上的帝国范围要宽泛很多，只要是统治或支配的地域广阔，在国际上或某一地区强盛一时的国家，就可以被称为帝国。通常这些国家只达到狭义上帝国的标准中的一点（领土广阔）或几点，而且不论政体是否为君主制。这些国家本身一般并不称自己为帝国，而是王国、共和国、联邦、联盟等。　　如古希腊的“雅典帝国”，中世纪的“威尼斯帝国”，近代的葡萄牙帝国、西班牙帝国、荷兰帝国（殖民）、大英帝国、大日本帝国等。　　历史上有一些规模庞大但统一时间很短，通过短期的军事征服暂时建立起来的国家，如马其顿国王亚历山大三世时的马其顿王国（亚历山大帝国），加洛林王朝的查理一世在位时的法兰克王国（查理曼帝国），也被称为帝国。但严格的说它们都不能达到狭义上的所有四个标准，仍然只是王国。　　现代的“帝国”虽然很少有君主制政体的，但实际地位和影响则与古代狭义的帝国没有太大区别。比较著名且被接受的概念有希特勒统治时期的德意志第三帝国、罗......余下全文>>相关解答九：波斯帝国时中国是哪个朝代?与波斯帝国相比如何? 周，大部分时间对应春秋战国时期。与波斯相比，当然比波斯强大，波斯最强大的薛西斯和大流士时代，号称众王之王，不过是打下了周围一些蛮族（相对中国来说），百万之众两次远征希腊，都被那么点人挡住了。波斯军队基本战术很差，就是靠人数储在那个没什么强敌的地理位置上称雄而已。陆军中最精锐的波斯贵族子弟组成的骑兵对上战国时赵的骑兵和秦的弓弩兵魏的重步兵组成的联军的话，只有被屠的命。社会和经济也不行，不过它是人类历史上第一个帝国，所以有研究的必要，但相比后来的各个帝国，实在没太多好说的。相关解答十：帝国主义为什么要侵略中国 很简单第一扩张领土，最主要的就是掠夺财物和资源，咱们都知道日本的资源非常少，你日本日本侵略中国在东三省运走多少煤炭？运走多少中国劳工吗，你查完之后你会吃惊的，骂小日本的要回答日本为什么侵略中国，既要看日本的因素，也要看中国的情况。从日本方面看，首先是它想侵略中国，其次是它有能力侵略中国。前者解释日本侵略中国的必然性，后者则回答日本侵略中国的可能性。从中国方面看，日本之所以将中国而不是其他国家作为主要侵略对象，是因为中国地大物博，是一块“肥肉”，且距日本很近，便于日本用兵；更重要的原因是中国国力衰弱，中华民族存在着重大弱点和缺陷，给了日本侵略者以可乘之机。第一个问题：从日本方面来看。它为什么要侵略中国．为什么想侵略中国?也就是日本侵略中国的必然性在哪里?日本之所以走上侵略扩张道路，根子还在于它的民族文化中存在着浓厚的军国主义传统。那么，日本为什么会形成军国主义的传统呢?1．这首先和日本的武士道密切相关日本的武士道是大家熟知的一个名词，但武士道究竟是个什么货色?它是怎样形成的?它对日本有什么作用和影响呢?日本历史上曾经历了很长的战国时期，大名领国群雄割据，混战不已，并逐渐形成了专事征战杀伐的武士阶级。1192年，日本建立了第一个武士政权——镰仓幕府，从此开始了长达数百年的武士统治时代。“武家习气”、“弓矢之道”与中国的儒家伦理相融合，就形成了忠君、节义、廉耻、武勇、坚忍等一整套封建伦理规范，统称“武士道”。武士道的形成使武士意识大大强化了，它不但从伦理关系上加固了武士阶级，而且使武士的思想和行为特征更加明确了。中国儒家伦理所倡导的儒雅之风，不但没有使日本武士变得像中国儒生那样弱不禁风，反而给嗜杀的武士罩上了儒雅的外衣，使其在血泊与文墨之间达到心理平衡。封建武士经常为试刀而无故砍杀路人，然后彬彬有礼地朝死者鞠上一躬，说声“对不起”。这典型地体现了日本武士所具有的文质彬彬和凶残嗜杀的双重性格。这也是日本武士与西方强盗的不同之处。在武士统治的数百年间，武士道一直被作为日本社会伦理的基本内容而加以宣扬，武士道潜移默化的熏陶，使日本文化和日本民族性格中具有强烈的强悍尚武的特点。明治维新推翻了武士阶级的统治地位，废除了武士等级，但武士道却被日本统治者作为主导性的伦理传统继承下来，用以向国民进行灌输，甚至将武士道精神渗透到青少年的教育之中，千方百计地培养青少年的残酷心态。比如，为了培养小孩子的胆量，深夜派他去死刑刑场取死人头，谁敢做就给谁奖励；给小孩喝红色的羹汤，让他体验喝血的感觉。2．与军国主义密切相关的第二个因素是天皇制天皇制政体是明治维新保留的除武士道之外的另一个封建残余。日本的天皇制有两个特点：一是万世一系，从未改姓，绝大多数日本国民对天皇有着绝对的精神信仰；二是天皇不掌握实权。天皇制的这一特性，也被日本利用于军事领域。日本军队实行所谓的统帅权独立制度，即军队的指挥权不归内阁而归天皇，日本军阀可以借助天皇的名义随意对外用兵，日本的政党体制对日本军方不起约束作用。可以说，军国主义是日本侵略成性的根源所在，而武士道和天皇制，正是日本军国主义得以形成的精神支柱和政治基础。3．明治维新后资本主义的发展促使日本踏上了军事立国的军国主义道路从西方列强的情况看，资本主义的发展必然带来对海外资源和海外市场的迫切需求，而世界政治经济的不平衡性和资本主义列强在政治组织力、经济实力和军事力量尤其是武器装备方面的优势，使它们得以通过暴力强行夺取海外资源，开拓海外市场。日本走上资本主义发展道路要比欧美列强晚得多，国......余下全文>>百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网,您的在线图书馆
欢迎转载：
推荐： 　　　}