用5款未来趋势的游戏测新显卡！AMD竟然翻身了
●测试平台说明硬件平台CPU& &&Intel i7-6700K主板& &&ROG MAXIMUS VIII EXTREME内存& & 威刚 XPG威龙 DDR4-2400MHz 8Gx4硬盘& & 浦科特 M6V 512GB电源& & 振华 冰山金蝶 1300W显卡　蓝宝石RX480 超白金 OC& & 迪兰RX470 4G X-Serial& & 蓝宝石RX460 超白金 OC& &&影驰GTX1070 HOF限量版& &&技嘉GTX1060 6GB萤火虫& &&七彩虹GTX1060 3GB烈焰战神U TOP软件平台操作系统& &&Windows 10 Pro 64bit显卡驱动& & NVIDIA GeForce 372.90&&& AMD&Crimson Edition 16.9.2测试游戏& & 古墓丽影：崛起（动作类）& & 奇点灰烬（RTS类）& & 杀手6（RPG类）& &战锤：全面战争（SLG类）& &杀出重围：人类分裂（FPS类）　　平台说明：测试平台方面采用的是消费级平台Z170+6700K顶配，本次测试一共选用了6块进行对比测试，具体型号如上，驱动方面为最新的&Crimson Edition 16.9.2以及&ForceWare&372.90 WHQL。　　参与测试的5款全都支持DX12，包括《古墓丽影：崛起》、《奇点灰烬》、《杀手6》、《战锤：全面战争》以及《杀出重围：人类分裂》，好了，马上进入游戏测试部分吧！&●游戏测试Part1：&&　　从前三款游戏中不难发现，3G的GTX1060受限于，在实际体验中性能大打折扣，（注：《古墓10》更新了之后，GTX1060 3GB出现了爆显存的问题，但在以前的版本是不会爆显存的，因此在这个版本下，3GB的1060表现就不太理想了），稍逊于4GB显存的RX470；虽然在古墓10和奇点灰烬中RX480和GTX1060 6G版不分伯仲，但在杀手6这款游戏中RX480却是要比GTX1060 6G好上不少。然后请再看剩下的两款游戏！
键盘也能翻页，试试“← →”键
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
影驰GTX 1060骨灰黑将显卡评测：中端级别的骨灰玩物
影驰GTX 1060骨灰黑将显卡评测：中端级别的骨灰玩物
15:37&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,
游戏性能：基本畅玩1080P游戏游戏性能测试部分,我们选取了以下6款游戏，分别是《毁灭战士》、《守望先锋》、《侠盗猎车手5》以及两个DX12游戏《战地1》和《杀手6》，根据GTX 1060
3GB显卡的性能定位，本次所有游戏测试会包括和两个分辨率。除了《侠盗猎车手5》和《杀手6》是自带Benchmark测试程序，其余3款游戏的测试方法如下：*在《毁灭战士》中，我们会用Fraps软件记录单人剧情的资源运营部关卡中一处打斗过程的帧数。*在《守望先锋》中，我们会用Fraps软件记录单人训练场中击杀机器人过程的帧数。*在《战地1》Beta版本中，我们会用Fraps软件记录固定复活点跑动一段距离并使用手雷自杀过程的帧数。点击图片放大点击图片放大值得一提的是，采用id
Tech6引擎的《毁灭战士》，在动态光照、烟雾和粒子视觉效果方面非常棒，同时吃显存资源较多。在1080P分辨率下，开启阴影品质、光照品质和纹理选项达到恶梦级别，需要5GB显存以上的显卡，不能强制开启。而对于3GB显存的GTX
1060，即使以上选项降低一个级别，在游戏中显存都几乎被占满了。这种吃显存的游戏并不少见，同样在《古墓丽影：崛起》和《GTA
5》中某些选项也需要4GB显存以上。OpenGL、DX11和DX12游戏测试《毁灭战士》OpenGL模式《守望先锋》DX11模式《侠盗猎车手5》DX11模式《战地1》Beta DX12模式《杀手6》DX12模式测试结果一览：OpenGL 4.5由于在Vulkan模式下的《毁灭战士》无法利用Fraps（期待更新）软件记录帧数，这里开启的是OpenGL
4.5，在战役模式中能达到平均80帧的运行速度，且在复杂的场景中能保持52帧的下限，建议平时玩家可开启Vulkan模式（具有更快的渲染性能、更好的多线程优化），运行速度能提高20%以上。DirectX 11在覆盖面更广的DirectX
11图形API游戏中，《守望先锋》作为现在火热的竞技类网游，无论在1080P或者2K分辨率下，都能有良好的表现，均能保持60帧以上的运行速度。而在《GTA
5》中有着优秀的渲染画面以及庞大的沙盒系统，即使在2K分辨率中，也能保持40帧以上的运行速度。DirectX 12刚Beta测试结束不久的《战地1》是支持DX12模式的，在1080P分辨率下的表现是较为满意的。而在《杀手6》DX12模式的Benchmark中，能达到45帧以上的运行速度，对于一款第三人称游戏是足够流畅的。
1.4.游戏性能：基本畅玩1080P游戏2.5.3.6.
本文读者还喜欢
游客&研究生&：凯恩猪蹄子&大学生&：你臆测我就行，我说你说过的话就不行，现在这些人啊
编辑在理,支持一个...现在很多90后00后没读书出来瞎扯淡的太多了...
前几天那篇470和1060 3G打平的文章就这么被无视了。要知道1060 3G上市时一堆评测说1060 3G能挑战480 4G。
超能网和XFX蓝宝石关系都不错，送测产品一堆，强行说超能网Pro N。
游客&研究生&：小编强行测3DMark时候的功耗当作为普遍功耗是可笑的，他敢测试其他？还标题醒目地写着
散热和功耗测试：满载60摄氏度，单卡功耗118W
小编你代表全世界的人买显卡为了跑3DMark，3DMark不跑不舒服 我一天12小时就要跑3DMark，3DMark好省电其余高于118W的项目我都不跑因为买显卡只是为了跑 3DMark，别给我说跑其他，3DMark就是我一天的工作！
小编是这个意思吗？
凯恩猪蹄子&大学生&：是你的臆测和脑补：小编以3DMark测试时的功耗来代表普遍功耗，3DMark作为一款最具代表性之一的显卡性能测试软件，显卡在测试的频率固然最高，功耗也是最接近满载功耗的。而你所说的游戏或者类似Furmark的负载测试软件在显卡进行时并不能达到真正意义的满载，特别是负载测试软件，比如Furmark无论A还是N都针对这款软件使显卡降频，降频意味着就不是满载（那些个说降频还满载了的人，就直接无视了），所以测试结果并不真实这已经是不争的事实。
游客&研究生&：少偷换概念 我从来就没说过跑Furmark是标准，我说跑计算，我只是表达计算的时候是不会降频的要达到了功耗墙和温度限制随便一个条件才会降，我只是说跑计算的时候功耗表现刚好和CHH上面全部测试Furmark的时候功耗表现是一致的高！这就是实实在在的事情，而你根本不知道我在表达什么。板上钉钉的事实只要你敢测，别讨论什么测试是标准，那是你找的借口而已。Furmark开高AA也会出现瓶颈效应功耗变低，而作为计算卡是优化妥当计算单元利用充足跑起来轻易就达到了最大功耗墙，没错最大功耗墙是150W
200W 250W 分别是80.而小编你要表达他省电（比我测的数据低功耗）先提前说明仅限于这个 3DMark测试，而不是以便概全。
而你说的 3DMark的功耗而我说的是作为计算卡时候的功耗，基本是两个不同的东西你可以说你是对的，但是不全面因为不是最大值，我只是说出最高功耗没有错。不需要争论只是你单方面不认同而已。你应该自己测估计测几十遍都是我的结果一致
凯恩猪蹄子&大学生&：你臆测我就行，我说你说过的话就不行，现在这些人啊
编辑在理,支持一个...现在很多90后00后没读书出来瞎扯淡的太多了...
游客&研究生&：小编强行测3DMark时候的功耗当作为普遍功耗是可笑的，他敢测试其他？还标题醒目地写着
散热和功耗测试：满载60摄氏度，单卡功耗118W
小编你代表全世界的人买显卡为了跑3DMark，3DMark不跑不舒服 我一天12小时就要跑3DMark，3DMark好省电其余高于118W的项目我都不跑因为买显卡只是为了跑 3DMark，别给我说跑其他，3DMark就是我一天的工作！
小编是这个意思吗？
凯恩猪蹄子&大学生&：是你的臆测和脑补：小编以3DMark测试时的功耗来代表普遍功耗，3DMark作为一款最具代表性之一的显卡性能测试软件，显卡在测试的频率固然最高，功耗也是最接近满载功耗的。而你所说的游戏或者类似Furmark的负载测试软件在显卡进行时并不能达到真正意义的满载，特别是负载测试软件，比如Furmark无论A还是N都针对这款软件使显卡降频，降频意味着就不是满载（那些个说降频还满载了的人，就直接无视了），所以测试结果并不真实这已经是不争的事实。
游客&研究生&：少偷换概念 我从来就没说过跑Furmark是标准，我说跑计算，我只是表达计算的时候是不会降频的要达到了功耗墙和温度限制随便一个条件才会降，我只是说跑计算的时候功耗表现刚好和CHH上面全部测试Furmark的时候功耗表现是一致的高！这就是实实在在的事情，而你根本不知道我在表达什么。板上钉钉的事实只要你敢测，别讨论什么测试是标准，那是你找的借口而已。Furmark开高AA也会出现瓶颈效应功耗变低，而作为计算卡是优化妥当计算单元利用充足跑起来轻易就达到了最大功耗墙，没错最大功耗墙是150W
200W 250W 分别是80.而小编你要表达他省电（比我测的数据低功耗）先提前说明仅限于这个 3DMark测试，而不是以便概全。
而你说的 3DMark的功耗而我说的是作为计算卡时候的功耗，基本是两个不同的东西你可以说你是对的，但是不全面因为不是最大值，我只是说出最高功耗没有错。不需要争论只是你单方面不认同而已。你应该自己测估计测几十遍都是我的结果一致
你臆测我就行，我说你说过的话就不行，现在这些人啊
游客&研究生&：小编强行测3DMark时候的功耗当作为普遍功耗是可笑的，他敢测试其他？还标题醒目地写着
散热和功耗测试：满载60摄氏度，单卡功耗118W
小编你代表全世界的人买显卡为了跑3DMark，3DMark不跑不舒服 我一天12小时就要跑3DMark，3DMark好省电其余高于118W的项目我都不跑因为买显卡只是为了跑 3DMark，别给我说跑其他，3DMark就是我一天的工作！
小编是这个意思吗？
凯恩猪蹄子&大学生&：是你的臆测和脑补：小编以3DMark测试时的功耗来代表普遍功耗，3DMark作为一款最具代表性之一的显卡性能测试软件，显卡在测试的频率固然最高，功耗也是最接近满载功耗的。而你所说的游戏或者类似Furmark的负载测试软件在显卡进行时并不能达到真正意义的满载，特别是负载测试软件，比如Furmark无论A还是N都针对这款软件使显卡降频，降频意味着就不是满载（那些个说降频还满载了的人，就直接无视了），所以测试结果并不真实这已经是不争的事实。
游客&研究生&：少偷换概念 我从来就没说过跑Furmark是标准，我说跑计算，我只是表达计算的时候是不会降频的要达到了功耗墙和温度限制随便一个条件才会降，我只是说跑计算的时候功耗表现刚好和CHH上面全部测试Furmark的时候功耗表现是一致的高！这就是实实在在的事情，而你根本不知道我在表达什么。板上钉钉的事实只要你敢测，别讨论什么测试是标准，那是你找的借口而已。Furmark开高AA也会出现瓶颈效应功耗变低，而作为计算卡是优化妥当计算单元利用充足跑起来轻易就达到了最大功耗墙，没错最大功耗墙是150W
200W 250W 分别是80.而小编你要表达他省电（比我测的数据低功耗）先提前说明仅限于这个 3DMark测试，而不是以便概全。
而你说的 3DMark的功耗而我说的是作为计算卡时候的功耗，基本是两个不同的东西你可以说你是对的，但是不全面因为不是最大值，我只是说出最高功耗没有错。不需要争论只是你单方面不认同而已。你应该自己测估计测几十遍都是我的结果一致
说了这么多，你贴过结果没？这么久了还在跟我咬文嚼字，有意思吗？连一篇帖子的链接都没，我们超能网可是放出了链接的，不服就算了说下去没意思的，你真要较真可以去发帖子，在这评论区里瞎BB真是没意思，既然你一天就说CHH，我们显卡区见吧。
游客&研究生&：小编强行测3DMark时候的功耗当作为普遍功耗是可笑的，他敢测试其他？还标题醒目地写着
散热和功耗测试：满载60摄氏度，单卡功耗118W
小编你代表全世界的人买显卡为了跑3DMark，3DMark不跑不舒服 我一天12小时就要跑3DMark，3DMark好省电其余高于118W的项目我都不跑因为买显卡只是为了跑 3DMark，别给我说跑其他，3DMark就是我一天的工作！
小编是这个意思吗？
凯恩猪蹄子&大学生&：是你的臆测和脑补：小编以3DMark测试时的功耗来代表普遍功耗，3DMark作为一款最具代表性之一的显卡性能测试软件，显卡在测试的频率固然最高，功耗也是最接近满载功耗的。而你所说的游戏或者类似Furmark的负载测试软件在显卡进行时并不能达到真正意义的满载，特别是负载测试软件，比如Furmark无论A还是N都针对这款软件使显卡降频，降频意味着就不是满载（那些个说降频还满载了的人，就直接无视了），所以测试结果并不真实这已经是不争的事实。
少偷换概念 我从来就没说过跑Furmark是标准，我说跑计算，我只是表达计算的时候是不会降频的要达到了功耗墙和温度限制随便一个条件才会降，我只是说跑计算的时候功耗表现刚好和CHH上面全部测试Furmark的时候功耗表现是一致的高！这就是实实在在的事情，而你根本不知道我在表达什么。板上钉钉的事实只要你敢测，别讨论什么测试是标准，那是你找的借口而已。Furmark开高AA也会出现瓶颈效应功耗变低，而作为计算卡是优化妥当计算单元利用充足跑起来轻易就达到了最大功耗墙，没错最大功耗墙是150W
200W 250W 分别是80.而小编你要表达他省电（比我测的数据低功耗）先提前说明仅限于这个 3DMark测试，而不是以便概全。
而你说的 3DMark的功耗而我说的是作为计算卡时候的功耗，基本是两个不同的东西你可以说你是对的，但是不全面因为不是最大值，我只是说出最高功耗没有错。不需要争论只是你单方面不认同而已。你应该自己测估计测几十遍都是我的结果一致
游客&研究生&：Rio&教授&：你這個就有問題了，顯卡的供電是PCI-E和EXT 6P一齊的，你用鉗表測到6P，但是沒辦法測PCI-E的輸入，所以你這個測功耗誤差很大，完全不準確，也沒有參考意義！
超能之前有套功耗測試儀，人家是可以監控所有輸入的電流 電壓，準確精度完爆你這種土炮方法的
谁告诉你测电源输出端口的？总线当然是是交流电输入端 而且是几台配置一致的机同时计算得到的总功耗扣除每个平台的50W除以显卡的数量得到的结果和单测一个平台的结果是基本一致的。
文中“实际的整卡功耗才118W，只有旗舰级别GTX 1080功耗的一半左右”
1080难道有240W左右的功耗吗？应该是Titan的一般左右的功耗才对吧.
游客&研究生&：超能网只是测试了3DMark的情况下的功耗 不要误解了，3DMark跑出的功耗不是最高也只是这个项目的功耗罢了，绝大多情况下面的满载功耗1060 6G是150W W W这是真正满载的情况，都是按照1.9G时候的功耗算起。因为boost是可以在长期跑在1.9G的温度容许的情况下。超能为什么只测试3DMark下的功耗呢？当然有不可告人的原因，去CHH看看别人的简单测试和我说的亲测的是一样的。只有超能网不一样，呵呵
凯恩猪蹄子&大学生&：可笑~3DMark不是最高功耗？难道Furmark是~？原理都不懂一天CHH前CHH后，那里的人能够都有一人一套的显卡功耗仪？别拿那些插座功耗仪测个整机功耗就来BB好么？像你这样并不是给CHH长脸，那是给CHH抹黑好么？就这回复，来秀下限的么？呵呵
游客&研究生&：可笑的是你 我不是只说chh 我只是说可以参考一下，当然我和朋友一共就三个人 测什么不好，就你有卡？钳表我们都测！结果显然是一样的
凯恩猪蹄子&大学生&：铅表~哈哈哈哈哈哈哈哈，一条PCI-E槽这么长，靠你那几条钳表
游客&研究生&：天真你以为我测试一片显卡啊 哥用功耗计测试一张
，再用钳表测试总线接入端，卡多着呢 十多张呢，笑。平台只用50W顶天了CPU没负载。钳表有错？
凯恩猪蹄子&大学生&：铅表怎么测PCI-E啊？这个连高中生都知道的东西就别拿出来开国际玩笑了好吗？
游客&研究生&：你懂不懂啊 钳表是测试总线接入 难道我十多片显卡总线是pcie线出来的？，你别暴露智商了！
Rio&教授&：你這個就有問題了，顯卡的供電是PCI-E和EXT 6P一齊的，你用鉗表測到6P，但是沒辦法測PCI-E的輸入，所以你這個測功耗誤差很大，完全不準確，也沒有參考意義！
超能之前有套功耗測試儀，人家是可以監控所有輸入的電流 電壓，準確精度完爆你這種土炮方法的
谁告诉你测电源输出端口的？总线当然是是交流电输入端 而且是几台配置一致的机同时计算得到的总功耗扣除每个平台的50W除以显卡的数量得到的结果和单测一个平台的结果是基本一致的。
游客&研究生&：Rio&教授&：你這個就有問題了，顯卡的供電是PCI-E和EXT 6P一齊的，你用鉗表測到6P，但是沒辦法測PCI-E的輸入，所以你這個測功耗誤差很大，完全不準確，也沒有參考意義！
超能之前有套功耗測試儀，人家是可以監控所有輸入的電流 電壓，準確精度完爆你這種土炮方法的
真流无法用普通钳表，需要使用霍尔传感器型钳表才能测量直流电流
文中“实际的整卡功耗才118W，只有旗舰级别GTX 1080功耗的一半左右”
1080难道有240W左右的功耗吗？应该是Titan的一般左右的功耗才对吧.
游客&研究生&：超能网只是测试了3DMark的情况下的功耗 不要误解了，3DMark跑出的功耗不是最高也只是这个项目的功耗罢了，绝大多情况下面的满载功耗1060 6G是150W W W这是真正满载的情况，都是按照1.9G时候的功耗算起。因为boost是可以在长期跑在1.9G的温度容许的情况下。超能为什么只测试3DMark下的功耗呢？当然有不可告人的原因，去CHH看看别人的简单测试和我说的亲测的是一样的。只有超能网不一样，呵呵
凯恩猪蹄子&大学生&：可笑~3DMark不是最高功耗？难道Furmark是~？原理都不懂一天CHH前CHH后，那里的人能够都有一人一套的显卡功耗仪？别拿那些插座功耗仪测个整机功耗就来BB好么？像你这样并不是给CHH长脸，那是给CHH抹黑好么？就这回复，来秀下限的么？呵呵
游客&研究生&：可笑的是你 我不是只说chh 我只是说可以参考一下，当然我和朋友一共就三个人 测什么不好，就你有卡？钳表我们都测！结果显然是一样的
凯恩猪蹄子&大学生&：铅表~哈哈哈哈哈哈哈哈，一条PCI-E槽这么长，靠你那几条钳表
游客&研究生&：天真你以为我测试一片显卡啊 哥用功耗计测试一张
，再用钳表测试总线接入端，卡多着呢 十多张呢，笑。平台只用50W顶天了CPU没负载。钳表有错？
凯恩猪蹄子&大学生&：铅表怎么测PCI-E啊？这个连高中生都知道的东西就别拿出来开国际玩笑了好吗？
游客&研究生&：你懂不懂啊 钳表是测试总线接入 难道我十多片显卡总线是pcie线出来的？，你别暴露智商了！
Rio&教授&：你這個就有問題了，顯卡的供電是PCI-E和EXT 6P一齊的，你用鉗表測到6P，但是沒辦法測PCI-E的輸入，所以你這個測功耗誤差很大，完全不準確，也沒有參考意義！
超能之前有套功耗測試儀，人家是可以監控所有輸入的電流 電壓，準確精度完爆你這種土炮方法的
真流无法用普通钳表，需要使用霍尔传感器型钳表才能测量直流电流
游客&研究生&：游客&研究生&：你懂不懂啊 钳表是测试总线接入 难道我十多片显卡总线是pcie线出来的？，你别暴露智商了！
你這個就有問題了，顯卡的供電是PCI-E和EXT 6P一齊的，你用鉗表測到6P，但是沒辦法測PCI-E的輸入，所以你這個測功耗誤差很大，完全不準確，也沒有參考意義！
超能之前有套功耗測試儀，人家是可以監控所有輸入的電流 電壓，準確精度完爆你這種土炮方法的
文中“实际的整卡功耗才118W，只有旗舰级别GTX 1080功耗的一半左右”
1080难道有240W左右的功耗吗？应该是Titan的一般左右的功耗才对吧.
游客&研究生&：超能网只是测试了3DMark的情况下的功耗 不要误解了，3DMark跑出的功耗不是最高也只是这个项目的功耗罢了，绝大多情况下面的满载功耗1060 6G是150W W W这是真正满载的情况，都是按照1.9G时候的功耗算起。因为boost是可以在长期跑在1.9G的温度容许的情况下。超能为什么只测试3DMark下的功耗呢？当然有不可告人的原因，去CHH看看别人的简单测试和我说的亲测的是一样的。只有超能网不一样，呵呵
凯恩猪蹄子&大学生&：可笑~3DMark不是最高功耗？难道Furmark是~？原理都不懂一天CHH前CHH后，那里的人能够都有一人一套的显卡功耗仪？别拿那些插座功耗仪测个整机功耗就来BB好么？像你这样并不是给CHH长脸，那是给CHH抹黑好么？就这回复，来秀下限的么？呵呵
游客&研究生&：可笑的是你 我不是只说chh 我只是说可以参考一下，当然我和朋友一共就三个人 测什么不好，就你有卡？钳表我们都测！结果显然是一样的
凯恩猪蹄子&大学生&：铅表~哈哈哈哈哈哈哈哈，一条PCI-E槽这么长，靠你那几条钳表
游客&研究生&：天真你以为我测试一片显卡啊 哥用功耗计测试一张
，再用钳表测试总线接入端，卡多着呢 十多张呢，笑。平台只用50W顶天了CPU没负载。钳表有错？
凯恩猪蹄子&大学生&：铅表怎么测PCI-E啊？这个连高中生都知道的东西就别拿出来开国际玩笑了好吗？
游客&研究生&：你懂不懂啊 钳表是测试总线接入 难道我十多片显卡总线是pcie线出来的？，你别暴露智商了！
你這個就有問題了，顯卡的供電是PCI-E和EXT 6P一齊的，你用鉗表測到6P，但是沒辦法測PCI-E的輸入，所以你這個測功耗誤差很大，完全不準確，也沒有參考意義！
超能之前有套功耗測試儀，人家是可以監控所有輸入的電流 電壓，準確精度完爆你這種土炮方法的
你咋不问问你家楼下便利店为什么要卖可口可乐，收了可口可乐多少钱
呵呵哒，只要1060还没灭furyx，在你看来就还不算proN吧
游客：要知道1060 3G上市时一堆评测说1060 3G能挑战480 4G。
当初这些评测包括超能网，前后不一致才让人生疑。
20:45 已有1次举报
你的生疑是对的，但是要注意的是测试的对象，体质的不一，驱动的不同
要知道1060 3G上市时一堆评测说1060 3G能挑战480 4G。
当初这些评测包括超能网，前后不一致才让人生疑。
已有1次举报
游客&研究生&：小编强行测3DMark时候的功耗当作为普遍功耗是可笑的，他敢测试其他？还标题醒目地写着
散热和功耗测试：满载60摄氏度，单卡功耗118W
小编你代表全世界的人买显卡为了跑3DMark，3DMark不跑不舒服 我一天12小时就要跑3DMark，3DMark好省电其余高于118W的项目我都不跑因为买显卡只是为了跑 3DMark，别给我说跑其他，3DMark就是我一天的工作！
小编是这个意思吗？
是你的臆测和脑补：小编以3DMark测试时的功耗来代表普遍功耗，3DMark作为一款最具代表性之一的显卡性能测试软件，显卡在测试的频率固然最高，功耗也是最接近满载功耗的。而你所说的游戏或者类似Furmark的负载测试软件在显卡进行时并不能达到真正意义的满载，特别是负载测试软件，比如Furmark无论A还是N都针对这款软件使显卡降频，降频意味着就不是满载（那些个说降频还满载了的人，就直接无视了），所以测试结果并不真实这已经是不争的事实。
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
无头号不硬核！
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
金牌全模组电源特价
四月买张显卡战守望PG
振华、海韵电源特价
讯景RX480 4G显卡1399元，8G版1699元【现货】铭瑄 GTX1060 3G 巨无霸 帕斯卡非公VR游戏独立显卡秒970
原价：1370.00
购买后返利
淘宝账户登录购买确认收货后，返利将直接打到支付宝
销量 ：43件
店铺动态评分描述
服务态度：485
发货速度：470
商品数：68
相关商品推荐
购买后返利
购买后返利
购买后返利
购买后返利
购买后返利
购买后返利
同类商品推荐
//退换货问题//
所有退换货交易，请买家朋友一定要在包裹里面留一张字条，清晰的写清楚：旺旺名（ID），姓名，地址，联系电话，订单编号，退换货原因，由于买家发回来的快件，在包裹里面找不到留言字条或者字条模糊看不清楚，我们无法在后台查询到买家交易信息，而造成的换货退款延误，我们不承担责任，请谅解。
//签收提醒//
买家签收时需本人签收或者委托第三方签收，请买家签收时务必查看外包装是否完整，如有破损，明显挤压变形等，检查所购买商品数量和外观问题，如有问题请立刻联系我们或者拒绝签收，一旦签收了就是默认收到的东西是完好无缺的，如有损失只能由买家自己承担！
//售后服务//
买家如果收货后发现有问题，请及时与店主联系，必会给予妥善解决
//相关标签//
购买后返利
购买后返利
购买后返利
购买后返利
购买后返利
购买后返利
热门品牌特卖
100品牌正品保障
超高性价比
独享超高比例返利
7天无理由退货
放心购物无忧
专业买手精挑细选
最新商品推荐
//热门排行榜推荐//
copyright&2010- 增值电信业务经营许可证： & &server3}