查看: 8190|回复: 32
喜欢钓鱼的朋友进来，不要被坑了
积分金豆 金豆
在线时间 小时
在养贤有个长滩垂钓，希望大家都不要去了，老板为人太差。不是我个人这样说，去过的钓友都知道他为人。星期天放假也没地方玩，想想还是去长滩钓。今天早上4个人去钓，这么热的天起早去钓半天，去了水退了，都说不好钓。老板马上劝（去过的钓友都知道，去了他塘，他会一个劲的劝你钓，是里面鱼多）钱没给他之前，他好的很。给完钱马上翻脸。开始说各种难听话。（说你们来钓不希望你们钓，我又不指望你们发财）开始啰啰嗦嗦一直说，大清早搞一头火，让他退钱不钓了，退了2个人钱，还有二个人饵料打下去了，不退。然后我们都走了。年纪跟我爷爷差不多大了，就没多说什么。
去过的钓友告诉我，花100块钱钓8小时，一口没有很正常，赌塘就这样，既然赌那肯定又输有赢。这个老板看你钓多了就罗里吧嗦的，说你钓多了，可以走了。再有钓友要是一条没钓到，这个老板会说（你没有本事，我塘里这么多鱼你还钓不到啊，）我钓了好几年鱼没见过那个老板做生意这样说话。很多钓友被他坑了，大家都你不说，他不说，还有很多钓友不知道被他坑。我今天就要揭穿这种人。还有钓友微信群都抵制他，截图给大家看，上传不了。这个是老板微信头像。，不相信我的钓友可以去试试
(10.28 KB, 下载次数: 4)
14:48 上传
积分金豆 金豆
在线时间 小时
呵呵????????????????
积分金豆 金豆
在线时间 小时
这跟做买卖一样，吃亏就不去了。
积分金豆 金豆
在线时间 小时
楼主，我们钓鱼是看鱼付钱！鲢子，胖头10块一斤。草鱼15块一斤。青鱼，昂丁20一斤。大的都扔回去了！
积分金豆 金豆
在线时间 小时
吃一堑长一智
积分金豆 金豆
在线时间 小时
积分金豆 金豆
在线时间 小时
这就叫黑坑！
积分金豆 金豆
在线时间 小时
典型的市井小民
Powered by精彩推荐：
查看: 7586|回复: 42
金钱11487 元威望4429 点贡献值0 点金元639 个最后登录注册时间帖子精华2积分31381阅读权限200好友
360白金会员, 积分 31381, 距离下一级还需 18619 积分
扫一扫，手机访问本帖
有人说是铁腊，还不够红腊好吃讲，不知道是不是？
(52 KB, 下载次数: 0)
18:38 上传
点击文件名下载附件
咸水罗非鱼
未见过哦，系咩鱼呀？
上次我钓到印腊！！！尾巴有点个。
总评分:&威望 + 17&
金钱1059 元威望247 点贡献值0 点金元415 个最后登录注册时间帖子精华0积分2322阅读权限200好友
╮繁华落尽、花落执何手_
大富之家, 积分 2322, 距离下一级还需 678 积分
金钱4735 元威望6795 点贡献值0 点金元1962 个最后登录注册时间帖子精华0积分20845阅读权限200好友
360黄金会员, 积分 20845, 距离下一级还需 9155 积分
上次我钓到印腊！！！尾巴有点个。
金钱1506 元威望1298 点贡献值0 点金元3496 个最后登录注册时间帖子精华0积分10597阅读权限200好友
360白银会员, 积分 10597, 距离下一级还需 9403 积分
金钱 元威望6708 点贡献值0 点金元3780 个最后登录注册时间帖子精华0积分阅读权限200好友
金钱137 元威望7027 点贡献值0 点金元2211 个最后登录注册时间帖子精华0积分31602阅读权限200好友
360白金会员, 积分 31602, 距离下一级还需 18398 积分
金钱137 元威望7027 点贡献值0 点金元2211 个最后登录注册时间帖子精华0积分31602阅读权限200好友
360白金会员, 积分 31602, 距离下一级还需 18398 积分
金钱271 元威望588 点贡献值0 点金元15 个最后登录注册时间帖子精华0积分1700阅读权限200好友
大富之家, 积分 1700, 距离下一级还需 1300 积分
腊鱼同石斑偷情的结果。
金钱676 元威望480 点贡献值0 点金元610 个最后登录注册时间帖子精华0积分1906阅读权限200好友
大富之家, 积分 1906, 距离下一级还需 1094 积分
似铁腊个BB，照片某清楚，未确定
金钱2092 元威望62 点贡献值0 点金元2641 个最后登录注册时间帖子精华0积分2546阅读权限200好友
大富之家, 积分 2546, 距离下一级还需 454 积分
鱼名叫软唇~清蒸一流~吃过你都想回头
金钱645 元威望224 点贡献值0 点金元0 个最后登录注册时间帖子精华0积分1702阅读权限200好友
大富之家, 积分 1702, 距离下一级还需 1298 积分
日本过来嘅，核辐射的结果！
金钱6245 元威望8953 点贡献值5 点金元2746 个最后登录注册时间帖子精华5积分28622阅读权限200好友
钦州闲情雅钓群：！交天
未见过哦，系咩鱼呀？
360足球俱乐部
360美食俱乐部
360最佳人气奖
360常住居民
360优秀版主
360最佳活跃奖
论坛所有帖子仅代表作者本人意见，不代表本社区立场。
业务联系： |
不良信息投诉QQ:
&&钦州360网 版权所有&|&&&技术支持：葱头应用
Powered by X2.5 & &&&&b&原因很简单，曹操就是个军事蠢材。&/b&&b&&a href=&/people/cf4a04f830daa0b540d0aec& class=&internal&&ople/cf4a04f830daa0b540d0aec&/a& 拿曹操和这些人比，是对 &/b&&b&刘邦、刘秀、李世民、朱元璋的侮辱&/b&。&br&&img src=&/ce25a68d8ccf3e858f5145_b.jpg& data-rawwidth=&647& data-rawheight=&213& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&647& data-original=&/ce25a68d8ccf3e858f5145_r.jpg&&&p&&b&刘邦：彭城，荥阳2次。&br&&/b&&/p&&p&&b&刘秀：顺水1次。&/b&&/p&&p&&b&李世民：没有，0次&/b&&/p&&p&&b&朱元璋：被张定边追杀1次。&/b&&/p&&br&&p&&b&曹操：曹洪共马，鲍信拼死，楼异扶马，典韦送命，曹昂让马，伯南替身，士卒填土，许褚挡箭，丁斐放牛，9次。&/b&&/p&&br&&p&&u&&b&曹操（9次战场逃命）＞刘邦（2次战场逃命）+刘秀（1次战场逃命）+李世民（没有战场逃命）+朱元璋（1次战场逃命）&/b&&/u&&br&&/p&&br&&p&&b&&a href=&/people/cf4a04f830daa0b540d0aec& class=&internal&&ople/cf4a04f830daa0b540d0aec&/a&&/b&&/p&&p&&b&&u&哪里来的蠢货几次方，曹操的逃命次数是刘邦、刘秀、李世民、 &/u&&u&朱元璋四人相加的两倍&/u&&/b&。&br&&/p&&p&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&&b&首先，曹操是一个面对黄巾军，带着千余步骑兵玩偷袭，结果步兵、骑兵带成脱节的军事蠢材&/b&。&u&连益州从事贾龙都能嘲笑曹操&/u&。&/p&&br&&p&魏书：太祖&u&将步骑千馀人&/u&，行视战地，卒抵贼营，战不利，死者数百人，引还。&/p&&p&魏书：太祖以贼恃胜而骄，&u&欲设奇兵挑击&/u&之於寿张。先与信出行战地，&u&后步军未至&/u&，而卒与贼遇，遂接战。&u&信殊死战，以救太祖，太祖仅得溃围出&/u&，信遂没，时年四十一。&/p&&br&&p&后汉书刘焉传：是时，益州贼&u&马相亦自号&黄巾&&/u&......&u&众至十余万人&/u&，遣兵破巴郡，杀郡守赵部。&u&州从事贾龙&/u&，&u&先领兵数百人在犍为，遂纠合吏人攻相，破之&/u&，龙乃遣吏卒迎焉。&br&&/p&&br&&ul&&li&&b&请注意高能对比&/b&：&br&&/li&&/ul&&p&贾龙和曹操对比，可以说是同时代比较，时间就相隔了两年。&br&&/p&&br&&p&双方对手都是黄巾军，但贾龙所面对的马相纠集的都是益州当地人，数量有十多万人，而曹操所打的黄巾军是从青州赶过来的乞丐，偷袭时敌人的数量才一个营。贾龙的职位是益州从事，曹操可是袁绍钦定的兖州牧。贾龙的部下都不知道名字，曹操的部下都是诸夏侯曹，还有荀彧等人。&/p&&br&&p&&u&但结果出人意料，贾龙一战破之。而曹操被黄巾吊打，依靠鲍信舍身救命才得以逃出。可以说贾龙的军事表现和才能，就完爆曹操&/u&。&/p&&p&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&&b&曹操九次战败逃命，数量是中国历史上的第一，堪称千古绝唱&/b&。&/p&&br&&p&&u&一个将领打败仗不可怕，打几次败仗也不可怕，毕竟胜败乃兵家常事。可怕的是打败仗能够败到惨败的份上，&/u&&u&更可怕的是屡次惨败&/u&。&/p&&br&&p&&u&好吧，屡次惨败也就算了，居然还要惊险逃命。自己惊险逃命也就算了，问题是自己逃不了，必须要人救命的份上。&/u&&u&最恐怖的是这种必须要有人救命才能逃跑还屡次上演&/u&。&/p&&br&&p&&b&逃命一两次还能用疏忽来解释，逃命八九次那就只能是军事蠢材了。这样的人如果说还有什么军事才能的话，那就是地球人所不能理解的了&/b&。&/p&&br&&p&1，汴水之战&br&&/p&&br&&p&三国志曹洪传：太祖起义兵讨董卓，至荥阳，为卓将徐荣所败。&u&太祖失马，贼追甚急&/u&，洪下，以马授太祖，太祖辞让，洪曰：天下可无洪，不可无君。遂步从到汴水，&u&水深不得渡，洪循水得船&/u&，与太祖俱济，还奔谯。&/p&&br&&p&2，谯沛兵乱&/p&&br&&p&太平御览曹操别传：还谯、沛，士卒共叛，袭击之。&u&操得脱身亡走，窜平河亭长舍，称曹济南处士&/u&。&/p&&br&&p&3，寿张之战&/p&&br&&p&魏书：太祖以贼恃胜而骄，欲设奇兵挑击之於寿张。先与信出行战地，后步军未至，而卒与贼遇，遂接战。&u&信殊死战，以救太祖，太祖仅得溃围出，信遂没&/u&，时年四十一。&/p&&br&&p&4，濮阳之战 &/p&&br&&p&三国志武帝纪：布出兵战，先以骑犯青州兵。青州兵奔，太祖陈乱，驰突火出，&u&坠马，烧左手掌。司马楼异扶太祖上马，遂引去&/u&。&/p&&br&&p&献帝春秋：及战，军败。&u&布骑得太祖而不知是&/u&，问曰：曹操何在。太祖曰：乘黄马走者是也。&u&布骑乃释太祖而追黄马者&/u&。门火犹盛，太祖突火而出。&/p&&br&&p&5，陈地之战 &/p&&br&&p&三国志武帝纪：邈诣袁术请救，为其众所杀，兗州平，遂东略陈地。&/p&&br&&p&魏略：&u&袁术部党与太祖攻劫，太祖出，为寇所追，走入秦氏，伯南开门受之&/u&。寇问太祖所在，答云：我是也。遂害之。&/p&&br&&p&6，宛城之战 &/p&&br&&p&三国志武帝纪：公与战，军败，&u&为流矢所中&/u&，长子昂、弟子安民遇害。&/p&&br&&p&世语：昂不能骑，&u&进马于公，公故免&/u&，而昂遇害。&br&&/p&&br&&p&7，赤壁之战 &/p&&br&&p&山阳公载记：公船舰为备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，&u&悉使羸兵负草填之，骑乃得过&/u&。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。&/p&&br&&p&8，渭河之战&/p&&br&&p&三国志许褚传：超将步骑万馀人，来奔太祖军，矢下如雨。褚白太祖，贼来多，今兵渡已尽，宜去，乃扶太祖上船。贼战急，军争济，船重欲没。褚斩攀船者，左手举马鞍蔽太祖。&u&船工为流矢所中死，褚右手并溯船，仅乃得渡&/u&。&u&是日，微褚几危&/u&。&br&&/p&&br&&p&9，汉中之战&/p&&br&&p&诸葛亮集：及至孟德，以其谲胜之力，举数十万之师，救张郃於阳平，&u&势穷虑悔，仅能自脱&/u&，辱其锋锐之众，遂丧汉中之地，深知神器不可妄获，旋还未至，感毒而死。&/p&&br&&p&汉晋春秋：司马宣王谓夏侯玄曰：春秋责大德重，昔武皇帝再入汉中，&u&几至大败&/u&，君所知也。&/p&&p&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&&b&来列举两个曹操打胜仗的搞笑例子。首先是号称曹操战术巅峰，渭南之战的死者万计&/b&。&/p&&br&&p&三国志武帝纪：固请割地，求送任子，&u&公用贾诩计，伪许之&/u&。韩遂请与公相见......他日，公又与遂书，多所点窜，如遂改定者；超等愈疑遂。公乃与克日会战，先以轻兵挑之，战良久，乃纵虎骑夹击，大破之，斩成宜、李堪等。遂、超等走凉州，杨秋奔安定，关中平......公曰：贼守潼关......连车树栅，为甬道而南，既为不可胜，且以示弱。渡渭为坚垒，虏至不出，&u&所以骄之也&/u&；故贼不为营垒而求割地。吾顺言许之，所以从其意，使自安而不为备，&u&因畜士卒之力&/u&，一旦击之，所谓疾雷不及掩耳，兵！！之变化，固非一道也。&/p&&br&&p&魏书：胡前后大观。又列&u&铁骑五千为十重陈，精光耀日&/u&，贼益震惧。&/p&&br&&p&魏书：兵始进而关右大叛，&u&太祖自亲征，仅乃平之，死者万计&/u&。太祖悔不从觊议，由是益重觊。&/p&&br&&ul&&li&&b&一场由顺风战打成逆风战的搞笑胜利&/b&。开战前曹相爷先【用贾诩计】【离间超、遂】后【克日会战】，后将敌【骄之】【而不为备】，又【畜士卒之力】。开战时大魏武帝完全展现了精妙的战术先以【轻兵挑之】，经【战良久】到了马超等人疲惫，出动【精光耀日】的【铁骑五千】【纵虎骑夹击】。只可惜赢是赢了，但【仅乃平之，死者万计。太祖悔不从觊议】。&br&&/li&&/ul&&br&&p&一场惨胜，胜利一方死的人居然以万计算，于是曹操后悔了。&/p&&br&&p&&u&【战良久】就是意味着曹操的【轻兵】死的差不多了，只能出动重兵【铁骑五千】才击败马超等人。毕竟曹操的【轻兵】都是【灰色的牲口】。敢情【离间】【蓄力】【骄敌】【轻兵】【铁骑五千】这几样要是少了一样，逃命的就是曹操了&/u&。&/p&&p&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&&b&其次是号称展现曹操奇兵，但实际上是被张绣吊打，靠李通救命的&/b&&b&的安众之战&/b&。&/p&&br&&p&三国志武帝纪：三月，公围张绣於穰。夏五月，&u&刘表遣兵救绣&/u&，以绝军后。公将引还，绣兵来，公军不得进，连营稍前。公与荀彧书曰：贼来追吾，虽日行数里，吾策之，&u&到安众，破绣必矣&/u&。到安众，绣与表兵合守险，公军前后受敌。&u&公乃夜凿险为地道&/u&，悉过辎重，设奇兵。会明，贼谓公为遁也，悉军来追。乃纵奇兵步骑夹攻，大破之。秋七月，公还许。荀彧问公：前以策贼必破，何也？公曰：&u&虏遏吾归师，而与吾死地战，吾是以知胜矣&/u&。&/p&&br&&p&三国志曹仁传：太祖军还，&u&为绣所追，军不利，士卒丧气，仁率厉将士甚奋&/u&，太祖壮之，&u&遂破绣&/u&。&br&&/p&&br&&p&三国志荀攸传：建安三年，从征张绣。攸言於太祖曰：绣与刘表相恃为强，然绣以游军仰食於表，表不能供也，势必离。不如缓军以待之，可诱而致也；若急之，其势必相救。太祖不从，遂进军之穰，与战。&u&绣急，表果救之。军不利&/u&。太祖谓攸曰：不用君言至是。&u&乃设奇兵复战，大破之&/u&。&/p&&br&&p&三国志李通传：拜通振威中郎将，屯汝南西界。太祖讨张绣，&u&刘表遣兵以助绣，太祖军不利&/u&。通将兵夜诣太祖，&u&太祖得以复战，通为先登，大破绣军&/u&。&/p&&br&&ul&&li&&b&曹操围攻张绣一个穰&/b&&b&县，结果两个月没有打下了，等来了刘表援助张绣，然后武帝纪吹的很好听，曹操如何如何明见万里，用奇兵打败张绣&/b&。&u&但不幸的是真相无情地在曹仁传，荀攸传和李通传被揭穿&/u&。&br&&/li&&/ul&&br&&p&原来是曹操不听荀攸劝告急着打张绣，果然刘表派了援军断了曹操后路，于是被刘表张绣前后夹击的曹操只能缓慢前行到安众，到了安众曹操晚上打地洞逃命。&/p&&br&&p&结果张绣再次追击把曹操吊打成【士卒丧气】，然后曹仁【率厉将士】打败了张绣，可曹仁这么能打为什么前面会被吊打成【士卒丧气】呢？原来是守在汝南西界的李通特地【夜诣】赶来救驾，有了援兵的曹操才能够重新作战，曹仁才能够发挥。&/p&&br&&p&回到许昌后，曹操向荀彧吹嘘【虏遏吾归师，而与吾死地战，吾是以知胜矣】，李通【将兵夜诣太祖】和曹仁【率厉将士甚奋】就是传说中的【奇兵】。当然荀彧信不信是另外一回事了。&/p&&br&&p&&u&小张追击大曹小曹，追到以后将大小曹吊打到无还手之力，然后小李同志拍马赶到反揍小张，小曹也乘机一起揍小张，大曹这时候夸小曹很勇敢，小张被揍跑以后，大家一起夸大曹是打架天才&/u&。&/p&&p&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&&b&简评曹操&/b&：&/p&&br&&p&曹操被吹成【该韩、白之奇策】【其用兵也，仿佛孙、吴】，也就是说【曹操=孙武+吴起+白起+韩信】的【超世之杰】，而手下又是一群【王佐】【张良】【陈平】【召虎】【韩信】【周亚夫之风】【虎步关右】【古名将】【真天人】这样的精英。&/p&&br&&p&再来盘点下曹操的对手：吕布【无谋而多猜忌】，张绣不过是【数县的小军阀】，袁绍被易叫兽称为【华丽的草包】，刘备【拙于用兵】，孙权是被张辽刷经验的【孙十万】。可结果呢？【超世之杰】曹操在一群精英的辅佐下居然苦战三十年才勉强割据北方！参照一下刘邦刘秀李世民三人的成就，答案只有两种，【一是曹操本人是蠢材】，【二是曹操的手下是蠢材】。&br&&/p&&br&&p&来看看曹操苦战三十年的过程：曹操遇上【无谋而多猜忌】的吕布想玩以【田氏为反间】的奇谋，结果玩火自焚一爪红烧算是给其无谋下了注脚。对于【拙于用兵】的刘备，势孤时曹相爷还可以欺负一下，而等到刘备羽翼丰满参谋齐备，就在汉中【几至大败】失地辱国成了司马懿口中的反面教材。遇上张绣这个小军阀，曹相爷打着【密有杀绣之计】搂美女的西门庆算盘，哪知道张绣后发制人，于是曹相爷大败而逃，赔了夫人、长子、侄子、典韦，附送宝马一匹，这算哪流军事家？在官渡对上大boss【草包】袁绍，曹操先是与袁草包【分营与相当】，然后连战连败被【袁草包】吊打成【兵不满万】【百姓疲乏，多叛应绍，军食乏】，要不是天上掉下个许攸，要是曹相爷不想吃【人脯】的话就要先饿死了。&/p&&br&&p&在号称袁绍主力被消灭的官渡之战后，曹操只敢在袁绍死后才进攻河北，可笑的是先被袁氏兄弟【逼于黎阳】，后被袁尚在邺城下【逆击破操】赶回河南。袁尚是何许人也？袁绍幼子也，是一个连【纸上谈兵】的经验也没有的【纨绔子弟】，而被一纨绔蠢材击败的曹相爷也只能用军事蠢材来形容了。曹相爷逃回河南直到二袁内讧才敢重新北上，可曹相爷又在邺城附近被袁尚打的【危于祁连】，跑到南皮居然被袁谭打到【士卒多死】【退必丧威】，成了曹纯口中【彼胜而骄，我败而惧】，最终在卢龙塞外【军不得进】的情况下依靠田畴向导才到达白狼山取得对袁氏残余势力的决定性胜利。从袁绍之死到袁氏兄弟被公孙康所杀，曹相爷平定河北四州足足花了五年时间，快赶上刘邦李世民平定天下的全部时间了。&/p&&br&&p&而后曹相爷南下赤壁遇周瑜程普，结果当头就被一棒打懵【公军败退】，据说是大胜不备，如果真不备，只能说明一点：此人对情势毫无分析能力，无能之辈。如果备了还被黄盖，请注意是黄盖【欺以欲降】玩弄于股掌之上。这黄盖又算哪路高人？在二十四史算几流名将？而被黄盖轻松当猴耍的曹相爷，又算几流名将？结果黄老卒耳将曹相爷估成粽子，上屉蒸熟，犹如孔夫子搬家，先败乌林，再败赤壁，输干赌本，一败涂地。可见曹相爷就算能力全面和但和他军事能力何干？难不成曹相爷女红第一，英俊第一，酒囊第一，饭袋第一，其军事能力就能哧溜长一截？&/p&&br&&p&早年曹相爷与吕布相持，几番战败，袁绍来信相招，便欲投之，幸被程昱谏阻。官渡之战，曹相爷与袁绍相持，屡战屡败，欲撤回许都，又被荀彧谏阻。关羽水淹七军，华夏震动，曹操又想到了迁都，为司马懿等谏阻。胜利时，就狂妄轻敌；失利时，就盘算逃跑迁都，动摇国本军心，这是什么样的统帅？&/p&&br&&p&想想荥阳冒进，寿张奇兵，宛城大意，渭水避箭，要没曹洪共马，鲍信拼死，楼异扶马，典韦送命，曹昂让马，伯南替身，许褚挡箭，丁斐放牛，再加上祖宗洪福，自己的运气小名曹吉利，恐怕有几条命都不够用，这种用兵特色已经可以称之为【逃命流军事家】。曹操这种军事蠢材能有今天的地位，全靠陈寿写的武帝纪的隐瞒败绩，移花接木的胡乱吹捧。&/p&&p&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&&b&穿越者如何成为曹操&/b&：&/p&&br&&p&那为啥曹相爷是军事蠢材，最后苦战三十年能够勉强割据北方呢？不服你行你上啊！&/p&&br&&p&那来看看曹相爷是什么家世【曹腾为中常侍大长秋，封费亭侯。养子嵩嗣，官至太尉，莫能审其生出本末。嵩生太祖】。HOHO，爷爷是在内廷呼风唤雨的中常侍，爹爹是国防部长，这出身哪怕在官二代和富二代中也不多见，你先天优势比得了么？&/p&&br&&p&再看看曹相爷小时候啥德行【少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业】，然后【年二十，举孝廉为郎，除洛阳北部尉】。HOHO，二十岁【放荡】的孝廉，二十岁的东汉首都洛阳北区公安局局长。&/p&&br&&p&再看看曹相爷当了北区公安局局长干了啥。【灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行，即杀之】，结果【近习宠臣咸疾之，然不能伤】，那曹相爷没辙，后台硬啊。然后居然【迁顿丘令】换个地方继续当县长。&/p&&br&&p&看看刘大耳【直入缚督邮，杖二百，解绶系其颈着马枊，弃官亡命】。一个打死蹇硕他叔屁事没有，另一个打了督邮一顿要弃官亡命了，这差距还真是人比人气死人啊！知道了吧，你穿越到汉末想成为曹相爷那样的人首要和必要条件就是投胎到有个内廷大佬爷爷和国防部长爹爹的家庭，换句话说就是拼爹。&/p&&br&&p&当然除了极为重要的先天家世，还要再加上一点如善于搞好人际关系的销售才华，讲义气的好性格，和像药家鑫那样二十岁就有【弹钢琴】的狠心以便将来四十岁时能够【凡杀男女数十万人】。现在可明白了，要成为曹操那样的人的首要条件是先天家世，其次才是才华，像什么搞好人际关系，讲义气，【弹钢琴】这些对于现代人来说莫非还是惊才绝艳么？放心，只要你投胎到曹操那样的家庭，你就成功了大半黑白通吃，什么二十岁的孝廉，二十岁的局长县官，犯事了就继续换个地方当官，因为你爹是曹刚！&/p&&br&&p&至于军事才华对于立志成为像曹相爷的你来说太奢侈了：&/p&&br&&p&&u&只要打仗时你的对手是一群农民；&/u&&/p&&p&&u&或者你的兵力是对手的几倍以上；&/u&&/p&&p&&u&当你打仗打到没有粮草必须要吃人脯时盟友来及时援助你；&/u&&/p&&p&&u&当你被对手连续吊打又没有粮草时对手部下会主动反水献策；&/u&&/p&&p&&u&至于下次对手部下反水是真的还是假的就不用考虑了，反正你都会相信；&/u&&/p&&p&&u&当你在打了胜仗后想要撤退有人劝阻你并及时献策；&/u&&/p&&p&&u&当你在被吊打而想要逃命时有人劝阻你并且帮你反败为胜；&/u&&/p&&p&&u&当你不得不逃命时部下拼死救你或者牛羊鹿来帮你逃命&/u&。&/p&&br&&p&反正当你苦战三十年勉强统一北方或者百年后，你的史官会在你的本纪里把战场上对你不利的过程大都省略只写结果；把盟友对你的援助全部隐瞒；把部下献策记载成你自己的，于是你就成了大军事家。当然在其他传纪里史官为了凸显你部下的功劳和才华，你那么多的糗事不得不曝光了。还原曹操真实的军事水准，就会让你觉得，瞧！曹操不就那么回事么！我要是有个好爷爷好爹爹也能做到。&/p&&br&&p&&a href=&/people/lu-zi-ming-9-44& class=&internal&&ople/lu-zi-ming-9-44&/a&&a href=&/people/lu-zi-ming-9-44& class=&internal&&ople/lu-zi-ming-9-44&/a&&br&&/p&&p&只看武帝纪的史盲，教教你怎么读史，一场一场地扒。&/p&&p&&img src=&/0baa79af679b23d06f3ef_b.jpg& data-rawwidth=&606& data-rawheight=&369& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&606& data-original=&/0baa79af679b23d06f3ef_r.jpg&&好牛逼的东郡之战啊&/p&&br&&p&昭明文选载绍檄州郡文：&u&幕府辄复分兵命锐，修完补辑&/u&，表行东郡太守、兖州刺史，被以虎文，授以偏师，奖蹙威柄，冀获秦师一克之报。&/p&&br&&p&后汉书公孙瓒传：术遣越随其将孙坚，&u&击袁绍将周昕&/u&，越为流矢所中死。&/p&&br&&p&后汉书袁术传：术从兄绍因坚讨卓未反，远，&u&遣其将会稽周昕&/u&夺坚豫州。术怒，击昕走之。&/p&&br&&p&会稽典录：&u&初曹公兴义兵，遣人要喁，喁即收合兵众，得二千人，从公征伐，以为军师。&/u&后与坚争豫州，屡战失利。会次兄九江太守昂为袁术所攻，喁往助之。&/p&&br&&p&吴录：&u&袁绍遣会稽周喁为豫州刺史&/u&，来袭取州。&/p&&br&&p&会稽典录：昕字大明。少游京师，师事太傅陈蕃，博览群书，明於风角，善推灾异。辟太尉府，举高第，稍迁丹杨太守。&u&曹公起义兵，昕前后遣兵万馀人助公征伐&/u&。&br&&/p&&br&&p&三国志公孙瓒传：是时，术遣孙坚屯阳城拒卓，绍使周昂夺其处。&/p&&br&&p&【袁绍将周昕】、【绍使周昂】、【袁绍遣会稽周喁】，充分说明了周氏三兄弟老大周昕、老二周昂、老三周喁全部都为袁绍部下，那【周昕与兵】给曹操自然是袁绍给的，周昕还【前后遣兵万馀人助公征伐】，也就是说周昕不止给了曹操一次，因此绍檄州郡文记载的袁绍给曹操【分兵命锐，修完补辑】完全可以被证明属实。&br&&/p&&br&&p&再看老三周喁在曹操扬州募兵时先被【以为军师】，等跑到河内以后就被袁绍【遣会稽周喁为豫州刺史】，结果曹操的军师，袁绍说拿就拿，毫不拖泥带水。当然袁绍能够说拿就拿的根本原因在于曹操自身就是袁绍的部下。&/p&&br&&p&&b&曹操打东郡的兵力都是袁绍给的，拿本吹毛啊&/b&？&/p&&img src=&/3e4ef14f4e35aae2d37eb_b.jpg& data-rawwidth=&606& data-rawheight=&369& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&606& data-original=&/3e4ef14f4e35aae2d37eb_r.jpg&&&br&&p&三国志武帝纪：三年春，太祖军顿丘，毒等攻东武阳。太祖乃引兵西入山，&u&攻毒等本屯&/u&。毒闻之，弃武阳还。太祖要击眭固，&u&又击匈奴於夫罗於内黄&/u&，皆大破之。&/p&&br&&p&后汉书郡国志：魏郡十五城，&u&〖内黄〗&/u&，清河水出。&/p&&br&&p&英雄记：绍既破瓒，引军南到薄落津，方与宾客诸将共会，闻魏郡兵反，与黑山贼于毒共覆邺城，遂杀太守栗成。贼十馀部，众数万人，聚会邺中......乃引军入&u&朝歌鹿场山&/u&苍岩谷讨于毒，围攻五日，破之，斩毒及长安所署冀州牧壶寿。&/p&&br&&p&三国志张扬传：单于欲叛，绍、杨不从。单于执杨与俱去，&u&绍使将麹义追击於鄴南&/u&，破之。&/p&&br&&p&笑死，还曹操在顿丘，要【攻毒等本屯】，&u&于毒本屯在&/u&&u&在司隶河内郡太行山&/u&，离顿丘直线距离超过100公里。也就是说顿丘离太行山远，离东武阳近。曹操如何保证自己进入深山老林攻击黑山老巢期间，东武阳一定不会被于毒等人攻陷呢？更何况，黑山军本来就是流寇性质，丢了老巢也不会很在意。曹操这个东郡太守为什么想越过冀州魏郡和司隶河内去统治深山老林当山大王呢？&/p&&br&&p&&b&内黄之战实际上就发生于冀州魏郡内黄县，是袁绍派遣麹义&/b&&b&和曹操一起打的&/b&，武帝纪却以曲笔将同在内黄的麹义隐瞒了，将此战描述成曹操一个人打的，幸亏张扬传将真实情况予以保留。&/p&&img src=&/7aca3c563e3f_b.jpg& data-rawwidth=&572& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&572& data-original=&/7aca3c563e3f_r.jpg&&&p&三国志武帝纪：四年春，军鄄城。荆州牧刘表断术粮道，术引军入陈留，屯封丘，黑山馀贼及於夫罗等佐之。术使将刘详屯匡亭。太祖击详，术救之，与战，大破之。术退保封丘，遂围之，未合，术走襄邑，追到太寿，决渠水灌城。走宁陵，又追之，走九江。夏，太祖还军定陶。&/p&&br&&p&三国志袁术传：引军入陈留。&u&太祖与绍合击，大破术军&/u&。&/p&&br&&p&&b&袁术当然要哭了，本来曹操只敢缩在&/b&&b&鄄城，结果袁绍跑来帮曹操揍我一顿&/b&。&/p&&img src=&/7a6ecd79_b.jpg& data-rawwidth=&572& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&572& data-original=&/7a6ecd79_r.jpg&&&br&&p&三国志武帝纪：下邳阙宣聚众数千人，自称天子；徐州牧陶谦与共举兵，取泰山华、费，略任城。&u&秋&/u&，太祖征陶谦，下十馀城，谦守城不敢出.....&u&.兴平元年春&/u&，太祖自徐州还。&/p&&br&&p&三国志朱灵传：&u&初，清河硃灵为袁绍将。太祖之征陶谦，绍使灵督三营助太祖&/u&，战有功。&u&绍所遣诸将各罢归&/u&。&/p&&br&&p&后汉书陶谦传：初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。&u&凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹&/u&。初三辅遭李郭乱，百姓流移依谦者皆歼。&/p&&br&&p&孙子：&u&倍道兼行，百里而争利，则擒三将军，劲者先，疲者后，其法十一而至；五十里而争利，则蹶上将军，其法半至；三十里而争利，则三分之二至&/u&。&/p&&br&&p&后汉书虞诩传：&u&兵法日行不过三十里&/u&。&/p&&br&&p&&b&拜托，袁绍又派了朱灵等大量军队援助曹操&/b&。&/p&&br&&p&按照武帝纪，曹操在初平四年秋进攻陶谦打下十余城后，陶谦死守，可直到第二年兴平元年春才回来，在有袁绍援军的情况下，且一路上没有任何关隘，曹操打下十余城居然花了差不多半年时间。再看后汉书陶谦传才知道&b&曹操把大把时间花在了大屠杀上，半年时间，以每日行军三十里计算，行程至少可以达到两千公里，以徐州的面积来看，足够曹操在徐州屠几个来回了&/b&。&/p&&p&@&a href=&/people/lu-zi-ming-9-44& class=&internal&&ople/lu-zi-ming-9-44&/a&&/p&&img src=&/9bbe0b2bd4b6dc_b.jpg& data-rawwidth=&572& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&572& data-original=&/9bbe0b2bd4b6dc_r.jpg&&&p&三国志武帝纪：袁绍因&u&表太祖为东郡太守，治东武阳&/u&......夏，布将薛兰、李封屯钜野，太祖攻之，布救兰，兰败，布走，遂斩兰等。布复从东缗与陈宫将万馀人来战，时太祖兵少，设伏，纵奇兵击，大破之。&/p&&br&&p&三国志臧洪传：会青州刺史焦和卒，绍使洪领青州以抚其众。洪在州二年，群盗奔走。&u&绍叹其能，徙为东郡太守，治东武阳&/u&。&/p&&br&&p&三国志荀彧传：二年夏，太祖军乘氏，大饥，人相食。&u&陶谦死，太祖欲遂取徐州，还乃定布&/u&。彧曰：昔高祖保关中，光武据河内，皆深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困败而终济大业......今东方皆以收麦，必坚壁清野以待将军，将军攻之不拔，略之无获，不出十日，&u&则十万之众未战而自困耳&/u&......太祖乃止。大收麦，复与布战，分兵平诸县。布败走，兗州遂平。&/p&&br&&p&三国志程昱传：今兗州虽残，尚有三城。&u&能战之士，不下万人&/u&。&br&&/p&&br&&p&谢承后汉书：&u&操围吕布于濮阳，为布所破，投绍，绍哀之，乃给兵五千人，还取兖州&/u&。&br&&/p&&br&&p&绍檄州郡文曰：幕府唯强幹弱枝之义，且不登叛人之党，&u&故复援旌擐甲，席卷赴征，金鼓响震，布众破沮&/u&，拯其死亡之患，复其方伯之任。&/p&&br&&p&曹操被吕布连续吊打，只剩下万人，结果第二年居然【陶谦死，太祖欲遂取徐州，还乃定布】，曹操居然要不管吕布，去打陶谦，又莫名其妙地变成【十万之众】。&/p&&br&&p&&b&谁给了曹操那么多的兵？还不是袁绍给的兵&/b&。&/p&&br&&p&袁绍第一次光救急就给了五千人，还出兵帮曹操打吕布，东郡本来在曹操手上【治东武阳】，现在袁绍出兵救了曹操以后，袁绍让臧洪【治东武阳】。&/p&&br&&p&&b&兖州之乱全程都是袁绍拯救大兵曹操，曹操吹毛啊&/b&？&/p&&p&&img src=&/905b1ffda2b4aa861ed8e7e_b.jpg& data-rawwidth=&557& data-rawheight=&328& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&557& data-original=&/905b1ffda2b4aa861ed8e7e_r.jpg&&@&a href=&/people/lu-zi-ming-9-44& class=&internal&&ople/lu-zi-ming-9-44&/a&&/p&&br&&p&三国志武帝纪：&u&术怒，攻布，为布所破。秋九月，术侵陈，公东征之&/u&。术闻公自来，弃军走，留其将桥蕤、李丰、梁纲、乐就；&u&公到，击破蕤等&/u&，皆斩之。术走渡淮。公还许。&/p&&br&&p& 九州春秋曰：暹、奉得书，即回计从布。&u&布进军，去勋等营百步，暹、奉兵同时并发，斩十将首，杀伤堕水死者不可胜数&/u&。&/p&&br&&p&英雄记曰：&u&布后又与暹、奉二军向寿春，水陆并进，所过虏略。到锺离，大获而还&/u&。&/p&&br&&p&后汉书吕布传：又许破术兵，悉以军资与之。&u&暹、奉大喜，遂共击勋等于下邳，大破之，生禽桥蕤，余众溃走，其所杀伤、堕水死者殆尽&/u&。&/p&&br&&p&&b&搞笑，吕布把袁术痛打了一顿，桥蕤都被活捉，曹操东征本来就是和吕布联合行动，吕布都打到淮河附近的钟离。&/b&&/p&&br&&p&&b&曹操吹毛啊&/b&？&/p&&img src=&/be9f7fb734f_b.jpg& data-rawwidth=&557& data-rawheight=&328& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&557& data-original=&/be9f7fb734f_r.jpg&&&p&三国志武帝纪：五年春正月，董承等谋泄，皆伏诛。公将自东征备，诸将皆曰：“与公争天下者，袁绍也。今绍方来而弃之东，绍乘人后，若何？”公曰：“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也。”郭嘉亦劝公，遂东击备，破之，生禽其将夏侯博。备走奔绍，获其妻子。备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降。昌豨叛为备，又攻破之。公还官渡，绍卒不出。&br&&/p&&br&&p&魏书曰：是时，公方有急於官渡，乃分留诸将屯官渡，自勒精兵征备。备初谓公与大敌连，不得东，而候骑卒至，言曹公自来。&b&备大惊，然犹未信。自将数十骑出望公军，见麾旌，便弃众而走&/b&。&/p&&br&&p&&b&刘备就数十人，自己跑出来侦查作死，要是刘备安于守城，曹操也就别玩了&/b&。&/p&&img src=&/0fe729f4cd0_b.jpg& data-rawwidth=&557& data-rawheight=&328& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&557& data-original=&/0fe729f4cd0_r.jpg&&&p&三国志袁绍传：太祖与绍相持日久，百姓疲乏，多叛应绍，军食乏。&/p&&br&&p&三国志荀攸传：会许攸来降，言绍遣淳于琼等将万馀兵迎运粮，将骄卒惰，可要击也。众皆疑。唯攸与贾诩劝太祖。&/p&&br&&p&三国志武帝纪：公与绍相拒连月，虽比战斩将，&u&然众少粮尽，士卒疲乏&/u&......冬十月，绍遣车运谷，使淳于琼等五人将兵万馀人送之，宿绍营北四十里。绍谋臣许攸贪财，绍不能足，来奔，因说公击琼等。左右疑之，荀攸、贾诩劝公。&/p&&br&&p&三国志胡综传：昔许子远舍袁就曹，规画计较，应见纳受，遂破袁军，以定曹业。&u&向使曹氏不信子远，怀疑犹豫，不决於心，则今天下袁氏有也&/u&。&/p&&br&&p&魏略：&u&太祖北拒袁绍，时远近无不私遗笺记，通意於绍者&/u&。俨与领阳安太守李通同治，通亦欲遣使。俨为陈绍必败意，通乃止。&/p&&br&&p&曹操被袁绍吊打，众叛亲离，大部分人都开始给袁绍写投诚信，在曹操即将败亡之刻，居然天上掉下个许攸送来了救命稻草。如果说许攸送来了救命稻草，曹操能够当机立断，那也可以说曹操英明果断，可曹操手里就是有了救命稻草也不知道怎么用，还要犹犹豫豫，感谢荀攸贾诩就在曹操身边吧，要不然救命稻草也要被曹操错过。&/p&&br&&p&&b&向使曹氏不信子远，怀疑犹豫，不决於心，则今天下袁氏有也&/b&。&br&&/p&&br&&p&没有许攸，曹操就等着饿死吧，除非&u&你拿着乾坤袋穿越过去给曹操送粮草&/u&。&/p&&p&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&三国志王基传：武皇帝克袁绍於官渡，自以所获已多，&u&不复追奔，惧挫威也&/u&。&/p&&br&&p&&b&曹操这个军事蠢材靠天上掉馅饼，打赢了都不敢追&/b&。&/p&&p&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&献帝起居注公上言：辄勒兵马，与战官渡，乘圣朝之威，得斩绍大将淳于琼等八人首，遂大破溃。绍与子谭轻身迸走。&u&凡斩首七万馀级&/u&，辎重财物巨亿。&/p&&br&&p&三国志国渊传：&u&破贼文书，旧以一为十&/u&，及渊上首级，如其实数。&/p&&br&&p&曹瞒传：今袁氏&u&辎重有万馀乘&/u&，在故市、乌巢。&/p&&br&&p&九章算术记：&u&六人共车，车载二十五斛&/u&。&/p&&br&&p&根据国渊的说法凡是过去的破贼文书往往夸大以一为十。而曹操的破贼文书在夸大的情况下也只写【凡斩首七万馀级】，那【前后所杀八万人】从何而来？别忘了还有袁绍后方运输万余乘辎重的民夫，以每乘需要六人算，说明民夫有好几万，所以在【绍众大溃】士卒已经逃亡的情况下。&/p&&br&&p&在最激烈的乌巢之战，淳于琼【将兵万馀人】，曹操不过【杀士卒千馀人】，可见报捷文书里【凡斩首七万馀级】结合【以一为十】来看必定虚报过多。故【前后所杀八万人】是由少部分士卒和大部分民夫组成。要不然民夫成了无法解释的失踪人口。&/p&&br&&p&&b&曹操杀的大部分都是民夫，吹毛啊&/b&？&/p&&p&&img src=&/dc48c84cdedb_b.jpg& data-rawwidth=&564& data-rawheight=&405& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&564& data-original=&/dc48c84cdedb_r.jpg&&@&a href=&/people/lu-zi-ming-9-44& class=&internal&&ople/lu-zi-ming-9-44&/a&&/p&&br&&p&三国志先主传：比到当阳，众十馀万，辎重数千两，日行十馀里，&u&别遣关羽乘船数百艘&/u&，使会江陵。或谓先主曰：宜速行保江陵，&u&今虽拥大众，被甲者少&/u&，若曹公兵至，何以拒之？先主曰：&u&夫济大事必以人为本&/u&，今人归吾，吾何忍弃去！&br&&/p&&br&&p&三国志文聘传：太祖为之怆然，曰：仲业，卿真忠臣也。厚礼待之。&u&授聘兵，使与曹纯追讨刘备於长阪&/u&。&br&&/p&&br&&p&三国志曹纯传：从征荆州，&u&追刘备於长坂，获其二女辎重，收其散卒&/u&。&br&&/p&&br&&p&&u&刘备主力都在关羽哪里，而且先走了。&/u&&b&什么时候五千精锐骑兵打一群老百姓也能吹&/b&？&/p&&br&&p&&b&最可笑的是这场仗不是曹操打的，是曹操派曹纯和文聘率领骑兵去追击的&/b&。&/p&&br&&p&@&a href=&/people/lu-zi-ming-9-44& class=&internal&&ople/lu-zi-ming-9-44&/a&&/p&&br&&p&&b&还有没有&/b&？&/p&&br&&p&&b&除了曹操一笔带过的胜仗没法给你扒以外，但凡&/b&&b&有点字数记载的&/b&&b&曹操&/b&&b&胜仗，我可以一场一场地扒给你看&/b&。&/p&&p&&img src=&/6f5570522aae7c839c29c_b.jpg& data-rawwidth=&690& data-rawheight=&154& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&690& data-original=&/6f5570522aae7c839c29c_r.jpg&&@&a href=&/people/lu-zi-ming-9-44& class=&internal&&ople/lu-zi-ming-9-44&/a&&/p&&br&&p&笑死，继续扇脸。&/p&&br&&p&&b&刘邦一生大小五十余战，也就与秦军战3不利，彭城、固陵被项羽击败过，1次为匈奴围，另1次为项羽围，还有&/b&&b&3攻城不下。入关荥阳算败仗，换句话说就是六场败仗。胜率依然接近90%&/b&。&/p&&br&&br&&p&一．所谓与秦军3次战【不利】&/p&&br&&p&1，萧西战【不利】&/p&&br&&p&史记高祖本纪：沛公怨雍齿与丰子弟叛之，闻东阳宁君、秦嘉立景驹为假王，在留，乃往从之，欲请兵以攻丰。是时秦将章邯从陈，别将司马枿将兵北定楚地，屠相，至砀。&u&东阳宁君、沛公引兵西，与战萧西&/u&，不利。还收兵聚留，引兵攻砀，三日乃取砀。因收砀兵，得五六千人。攻下邑，拔之。&/p&&br&&p&史记曹相国世家：击秦司马枿军砀东，破之，取砀、狐父、祁善置，又攻下邑以西。&/p&&br&&p&史记绛侯周勃世家：击秦军砀东。还军留及萧。复攻砀，破之。下下邑，先登。赐爵五大夫。&/p&&br&&p&史记樊郦滕灌列传：（樊哙）与司马枿战砀东，却敌，斩首十五级，赐爵国大夫。&/p&&br&&p&&b&第一，在高祖本纪里这场不利，东阳宁君&/b&&b&的名字在刘邦之前，说明主将都轮不到刘邦&/b&。&/p&&br&&p&第二，结合刘邦、曹参、周勃、樊哙传四人的传纪，即使刘邦在萧西战【不利】，也只是退回留县休整，而司马枿则退往砀县东边，不久刘邦又率曹参、周勃、樊哙等人在砀县东面大破司马枿，然后三天就攻下砀县，再以周勃先登攻克下邑。&/p&&br&&p&&b&综合来看，在萧西的战【不利】主将还是东阳宁君，随后刘邦退回留县，然后单独出兵击破司马枿取得胜利，所谓的【不利】&/b&&b&实在算不上刘邦战败，因为刘邦取得了最后的胜利&/b&。&/p&&br&&p&2，昌邑战【不利】&/p&&br&&p&史记高祖本纪：沛公引兵西，遇彭越昌邑，&u&因与俱攻秦军，战不利&/u&。&/p&&br&&p&史记魏豹彭越列传：沛公之从砀北击昌邑，彭越助之。&u&昌邑未下，沛公引兵西&/u&。&/p&&br&&p&从彭越传可以看出【战不利】是指和彭越攻打昌邑，而没有攻下，没有攻下城池压根就不属于败仗，用【战不利】的原因可能只是攻打昌邑导致伤亡很大而已。&b&其实就是攻城不下，既然写了【战不利】，姑且算刘邦的败仗吧。&/b&&/p&&br&&p&3，雒阳东【军不利】&/p&&br&&p&史记高祖本纪：赵别将司马昂方欲渡河入关，沛公乃北攻平阴，绝河津。&u&南，战雒阳东，军不利&/u&，从轘辕至阳城，收军中马骑。&/p&&br&&p&史记樊郦滕灌列传：（郦商）从沛公攻缑氏，绝河津，&u&破秦军洛阳东&/u&。&/p&&br&&p&史记樊郦滕灌列传：（夏侯婴）因复常奉车&u&从击秦军雒阳东，以兵车趣攻战疾，赐爵封转为滕&/u&公。&/p&&p&在高祖本纪里在雒阳东是【军不利】，而在郦商传里却是【破秦军洛阳东】，即使在夏侯婴传里也是表功，考虑到史料的互补性，洛阳东之战应该是刘邦虽然一度战局不利，但最终还是击破秦军。&/p&&p&&b&既然写了&/b&&b&【军不利】，那也算刘邦的败仗吧&/b&。&/p&&br&&p&二．所谓彭城之战&/p&&br&&p&史记高祖本纪：汉王以故得劫五诸侯兵，遂入彭城。项羽闻之，乃引兵去齐，从鲁出胡陵，至萧，与汉大战彭城灵壁东睢水上，大破汉军，多杀士卒，睢水为之不流。。。六月，立为太子，大赦罪人。令太子守栎阳，诸侯子在关中者皆集栎阳为卫。引水灌废丘，废丘降，章邯自杀。更名废丘为槐里。於是令祠官祀天地四方上帝山川，以时祀之。兴关内卒乘塞。是时九江王布与龙且战，不胜，与随何间行归汉。汉王稍收士卒，与诸将及关中卒益出，是以兵大振荥阳，破楚京、索间。&/p&&p&史记项羽本纪：四月，汉皆已入彭城，收其货宝美人，日置酒高会。项王乃西从萧，晨击汉军而东，至彭城，日中，大破汉军。汉军皆走，相随入穀、泗水，杀汉卒十馀万人。汉卒皆南走山，楚又追击至灵壁东睢水上。汉军卻，为楚所挤，多杀，汉卒十馀万人皆入睢水，睢水为之不流。围汉王三匝。於是大风从西北而起，折木发屋，扬沙石，窈冥昼晦，逢迎楚军。楚军大乱，坏散，而汉王乃得与数十骑遁去，欲过沛，收家室而西；楚亦使人追之沛，取汉王家：家皆亡，不与汉王相见。汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。如是者三。曰：虽急不可以驱，柰何弃之？於是遂得脱......是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。至荥阳，诸败军皆会，萧何亦发关中老弱未傅悉诣荥阳，复大振。楚起于彭城，常乘胜逐北，与汉战荥阳南京、索间，汉败楚，楚以故不能过荥阳而西。&/p&&p&史记高祖功臣侯者年表：汉王败走，贺方将军击楚，追骑以故不得进，汉王顾谓贺：子留彭城，用执圭东击羽，急绝其近壁。&/p&&br&&p&史记刘敬叔孙通列传：今陛下起丰沛，收卒三千人，以之径往而卷蜀汉，定三秦，与项羽战荥阳，争成皋之口，大战七十，小战四十，使天下之民肝脑涂地，父子暴骨中野，不可胜数，哭泣之声未绝，伤痍者未起，而欲比隆於成康之时，臣窃以为不侔也。&/p&&br&&p&结合各方史料可以看出，刘邦四月【得劫五诸侯兵】，打进彭城，然后放松警惕【日置酒高会】，结果被项羽【乃西从萧，晨击汉军而东】而奇袭，导致汉军败退。&/p&&br&&p&根据项羽本纪，项羽到【日中】就【大破汉军】，结果【杀汉卒十馀万人】。当然，这种数字看看就行了，淞沪会战中日双方百万大军厮杀三个月，双方总共伤亡三十余万；凡尔登绞肉机法德双方厮杀十个月，双方才阵亡相加才三十万。一战二战热兵器枪林弹雨，飞机大炮厮杀数个月才阵亡十万数十万，所以冷兵器时代项羽在彭城到【日中】就【杀汉卒十馀万人】直接可以当笑话看了。&/p&&p&刘邦的损失到底如何呢？&/p&&br&&p&刘邦的立马就让贺方【将军击楚，追骑以故不得进】，阻止了楚军。随后【引水灌废丘，废丘降，章邯自杀】，消灭了章邯。接着刘邦【稍收士卒】，再加上【萧何亦发关中老弱未傅悉诣荥阳】，于是就在京索大败楚军。随后楚汉之间爆发了两年多的成皋鏖战，其中【大战七十，小战四十】，其战事之密集，程度之酷烈岂是彭城可比？&/p&&br&&p&从刘邦四月兵退彭城到六月消灭章邯，直到在京索击破楚军，之间隔了两个月而已。与其后的成皋大小百余战相比，刘邦在彭城只是局部失利，其嫡系一百四十多个列侯一个没有损失，因此彭城之战刘邦的损失就是毛毛雨，压根不值一提。&/p&&br&&p&&b&当然彭城败仗肯定是事实，也不用什么洗地，谁让刘邦放松警惕，玩&/b&&b&【日置酒高会】，自己作死活该&/b&。&/p&&br&&p&三．所谓荥阳之围&/p&&br&&p&史记高祖本纪：与项羽相距岁馀。项羽数侵夺汉甬道，汉军乏食，遂围汉王。汉王请和，割荥阳以西者为汉。项王不听。汉王患之，乃用陈平之计......汉军绝食，乃夜出女子东门二千馀人，被甲，楚因四面击之。将军纪信乃乘王驾，诈为汉王，诳楚，楚皆呼万岁，之城东观，以故汉王得与数十骑出西门遁。令御史大夫周苛、魏豹、枞公守荥阳。诸将卒不能从者，尽在城中。周苛、枞公相谓曰：反国之王，难与守城。因杀魏豹。汉王之出荥阳入关，收兵欲复东。袁生说汉王曰：汉与楚相距荥阳数岁，汉常困......汉王从其计，出军宛叶间，与黥布行收兵。项羽闻汉王在宛，果引兵南。汉王坚壁不与战。是时彭越渡睢水，与项声、薛公战下邳，彭越大破楚军。项羽乃引兵东击彭越。汉王亦引兵北军成皋。项羽已破走彭越，闻汉王复军成皋，乃复引兵西，拔荥阳，诛周苛、枞公，而虏韩王信，遂围成皋。汉王跳，独与滕公共车出成皋玉门，北渡河，驰宿修武。自称使者，晨驰入张耳、韩信壁，而夺之军。&/p&&br&&p&史记淮阴侯列传：&u&六月，汉王出成皋，东渡河&/u&，独与滕公俱，从张耳军修武。至，宿传舍。晨自称汉使，驰入赵壁。张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。信、耳起，乃知汉王来，大惊。汉王夺两人军，即令张耳备守赵地。拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐。&/p&&p&史记秦楚之际月表：汉三年五月，楚围（汉）王荥阳。&u&汉三年七月，王出荥阳&/u&，八月，周苛、枞公杀魏豹。&/p&&br&&p&史记郦生陆贾列传：汉三年秋，项羽击汉，拔荥阳，汉兵遁保巩、洛。&/p&&br&&p&&b&汉三年的时候，刘邦在荥阳与【项羽相距岁馀】，由于【项羽数侵夺汉甬道】，导致【汉军乏食】，刘邦需要突围，依靠纪信的牺牲，虽然比较狼狈，但刘邦总算突围而出。在【汉三年秋，项羽击汉，拔荥阳&/b&&b&】&/b&。&/p&&br&&p&&b&但司马迁在刘邦突围的时间上出现了严重的矛盾，史记秦楚之际月表记载【汉三年七月，王出荥阳】，而史记淮阴侯列传却记载【六月，汉王出成皋，东渡河】&/b&&b&就跑到韩信营地里来夺军了&/b&。&/p&&br&&p&此外司马迁对刘邦夺军的记载实在太假。&/p&&br&&p&&u&刘邦自【自称使者】后，结果韩信的营卫没有任何防备，于是刘邦就直接冲进韩信的营地，韩信莫非连周亚夫【天子先驱至，不得入】都做不到吗？这【自称使者】&/u&&u&要是万一是刺客怎么办&/u&？&/p&&br&&p&&u&等到刘邦冲进营地以后，韩信等人【未起】，结果刘邦【即其卧内上夺其印符】。&/u&&u&我的天，一个不知名的使者直接冲进大将的卧室，而那韩信军队的防范意识也太差了&/u&。&/p&&br&&p&&u&更可怕的是韩信还没起床，这个使者却在韩信大帐里翻厢倒柜找兵符，韩信的卫兵居然会熟视无睹？这【自称使者】&/u&&u&真要刺杀韩信估计就要得手了&/u&。&/p&&br&&p&这些事情可能发生在大军事家韩信身上吗？&/p&&br&&p&其实很简单，实际上不是刘邦【夺韩信军】，只是刘邦和韩信之间一次普通的兵力交接而已。司马迁采纳各种流传下来的故事，并将它小说话而已，要不然如史记所记载，韩信的前后表现就成了笑话。&/p&&br&&p&而在【八月，周苛、枞公杀魏豹】之后，项羽才攻克荥阳，如果刘邦是在六月【夺韩信军】的话，说明刘邦当时的情况并非危险。司马迁这样记载矛盾，渲染刘邦突围并夺韩信军，无非是告诉读者，刘邦惨到穷途末路，只有靠抢韩信的兵才能够得以卷土重来，从而达到抹黑刘邦的目的。&/p&&br&&p&&b&既然刘邦怎么狼狈，那么也算刘邦的败仗吧&/b&。&/p&&br&&p&四．所谓固陵之战&/p&&br&&p&史记高祖本纪：项羽解而东归。汉王欲引而西归，用留侯、陈平计，乃进兵追项羽，至阳夏南止军，与齐王信、建成侯彭越期会而击楚军。至固陵，不会。&u&楚击汉军，大破之&/u&。汉王复入壁，深堑而守之。&/p&&br&&p&史记项羽本纪：至固陵，而信、越之兵不会。&u&楚击汉军，大破之。&/u&汉王复入壁，深堑而自守。&/p&&p&史记高祖功臣侯者年表：（丁义）以卒从起留，以骑将入汉，定三秦，破籍军荥阳，为郎骑将，&u&破钟离昧军固陵&/u&，侯，六百七十户。&/p&&br&&p&史记高祖功臣侯者年表：（灵常）以荆令尹汉王五年初从，&u&击钟离眛及陈公利几，破之&/u&，徙为汉大夫，从至陈，取韩信，还为中尉，从击布，功侯，二千户。&/p&&br&&p&史记樊郦滕灌列传：（樊哙）从高祖击项籍，下阳夏，虏楚周将军卒四千人。围项籍於陈，大破之。&/p&&br&&p&史记樊郦滕灌列传：（灌婴）与汉王会颐乡。从击项籍军於陈下，破之，所将卒斩楼烦将二人，虏骑将八人。赐益食邑二千五百户。&/p&&br&&p&按照高祖本纪的记载，鸿沟和议之后，刘邦继续追击项羽，由于【信、越之兵不会】，导致汉军在固陵被【大破之】，刘邦只能【复入壁，深堑而守之】，但这并非全部，司马迁隐瞒了部分真相。&/p&&p&结合史记高祖功臣侯者年表的记载可以看出，刘邦部将丁义【破钟离昧军固陵】，灵常也【击钟离眛及陈公利几，破之】。而灵常本是楚将，在【以荆令尹汉王五年初从】，固陵之战正好发生在汉五年的第一个月（楚汉时期以十月为岁首），可见灵常恰恰是在固陵之战时投降刘邦的，而楚军大将为何会向战败的汉军投降呢？&/p&&br&&p&所以固陵之战是楚汉双方互有胜负而已，而司马迁在高祖本纪里只记载刘邦的败仗，把胜仗隐瞒了。固陵之战后，刘邦就主动出击，先【围项籍於陈，大破之】，然后直到垓下之战消灭项羽。&/p&&br&&p&&b&可见固陵之战不过是刘邦消灭项羽的前哨战而已，即使刘邦短暂败仗，都能【深堑而守之】&/b&&b&并且反击，击破钟离昧，迫降楚将灵常，实际上是刘邦和项羽互有胜败&/b&。&/p&&br&&p&五．所谓白登山之围&/p&&br&&p&史记匈奴列传：冒顿复问左右，左右皆怒曰：“东胡无道，乃求阏氏！请击之。”冒顿曰：“柰何与人邻国爱一女子乎？”遂取所爱阏氏予东胡。。。高帝自将兵往击之。会冬大寒雨雪，卒之堕指者十二三，於是冒顿详败走，诱汉兵。汉兵逐击冒顿，冒顿匿其精兵，见其羸弱，於是汉悉兵，多步兵，三十二万，北逐之。高帝先至平城，步兵未尽到，冒顿纵精兵四十万骑围高帝於白登，七日，汉兵中外不得相救饷......高帝乃使使间厚遗阏氏，阏氏乃谓冒顿曰：两主不相困。今得汉地，而单于终非能居之也。且汉王亦有神，单于察之。冒顿与韩王信之将王黄、赵利期，而黄、利兵又不来，疑其与汉有谋，亦取阏氏之言，乃解围之一角。於是高帝令士皆持满傅矢外乡，从解角直出，竟与大军合，而冒顿遂引兵而去。&/p&&br&&p&史记韩信卢绾列传：其与白土人曼丘臣、王黄等立赵苗裔赵利为王，复收信败散兵，而与信及冒顿谋攻汉。匈奴仗左右贤王将万馀骑与王黄等屯广武以南，至晋阳，与汉兵战，汉大破之，追至于离石，破之。匈奴复聚兵楼烦西北，汉令车骑击破匈奴。匈奴常败走，汉乘胜追北，闻冒顿居代谷，高皇帝居晋阳，使人视冒顿，还报曰“可击”。上遂至平城。上出白登，匈奴骑围上，上乃使人厚遗阏氏。阏氏乃说冒顿曰：今得汉地，犹不能居；且两主不相戹。居七日，胡骑稍引去。时天大雾，汉使人往来，胡不觉。护军中尉陈平言上曰：胡者全兵，请令彊弩傅两矢外乡，徐行出围。&u&入平城，汉救兵亦到，胡骑遂解去&/u&。汉亦罢兵归。&/p&&br&&p&史记樊郦滕灌列传：（夏侯婴）因从击韩信军胡骑晋阳旁，大破之。追北至平城，&u&为胡所围，七日不得通。&/u&高帝使使厚遗阏氏，冒顿开围一角。高帝出欲驰，婴固徐行，弩皆持满外向，卒得脱。益食婴细阳千户。&u&复以太仆从击胡骑句注北，大破之&/u&。以太仆击胡骑平城南，三陷陈，功为多，赐所夺邑五百户。&/p&&br&&p&史记韩信卢绾列传记载刘邦率领汉军与匈奴交战，先在晋阳【大破之】，追到离石又【破之】，当然匈奴存在诱敌的意图。然后刘邦在斥候侦查认为【可击】的情况下追击冒顿至平城，结果估计刘邦率领骑兵追击匈奴骑兵【先至平城】而【步兵未尽到】，于是被冒顿的大股骑兵包围在白登山上，差不多七天。&/p&&br&&p&按照史记匈奴传的记载，刘邦派间谍贿赂冒顿的阏氏，才得以突围而出，但这原因想想也搞笑。要知道冒顿当初可是弑父淫母，又【遂取所爱阏氏予东胡】的人，岂会因为阏氏的一通枕边风【今得汉地，犹不能居】的搞笑理由而放过刘邦？&/p&&br&&p&最神奇的是刘邦在万军围困之中，还能够派人去找冒顿的女人。要知道冒顿和刘邦可是第一次交手，冒顿是哪个刘邦都不一定知道，居然能认出躲藏在队伍后方的冒顿的女人。而汉军使者也不怕出营刚露头就被匈奴射成马蜂窝了？&/p&&br&&p&好吧，就算汉军使者安全到达匈奴营地，那冒顿也应该在第一时间知道，哪能从眼皮子底下溜过直接去见阏氏？好吧，就算使者躲过冒顿见到了阏氏，那【厚遗阏氏】的金银珠宝在刘邦轻军冒进的情况下是怎么捎上的？&/p&&br&&p&韩信卢绾列传记载到【汉救兵亦到，胡骑遂解去】，可见刘邦先前【步兵未尽到】的大部队终于到了，所谓阏氏的枕边风是顺水推舟还是司马迁采集民间传说写的，那就不得而知了。刘邦解围后，与匈奴还有战斗，在夏侯婴传里【复以太仆从击胡骑句注北，大破之】，也就是说在冒顿退军后，夏侯婴跟着刘邦在句注北还追着冒顿一顿吊打。&/p&&br&&p&&b&结合史料来看，就是刘邦在晋阳、离石连续击破匈奴，然后率领骑兵冒进在白登山被包围七天，解围后又在句注北大破匈奴，因此白登山之围只是刘邦这一连串辉煌胜利的小插曲而已&/b&。&/p&&br&&p&六．总结&/p&&br&&p&&b&刘邦在萧西战【不利】主将是东阳宁君，随后刘邦就单独击破司马枿取得最后胜利。&/b&&/p&&br&&p&&b&刘邦在昌邑的【战不利】是主要是和彭越攻打昌邑，没有攻克。&/b&&/p&&br&&p&&b&刘邦的雒阳东之战在高祖本纪里是【军不利】，而在郦商传里却是【破秦军洛阳东】，说明只是一度战局不利，但最终还是击破秦军。&/b&&/p&&br&&p&&b&刘邦在彭城之战只是短暂失利，随后便水淹废丘消灭章邯，并在京索击败楚军，两个月内就扭转战局。&/b&&/p&&br&&p&&b&刘邦虽然在荥阳出奔，但司马迁连刘邦出奔的时间都能记载矛盾，而后面刘邦【夺韩信军】的记载更是让韩信在无形中成了笑话，可见是司马迁刻意抹黑刘邦。&/b&&/p&&br&&p&&b&刘邦在固陵之战虽然一度被项羽击败，但也随后立马击破楚将钟离昧，迫降楚将灵常。&/b&&/p&&br&&p&&b&所谓的刘邦在白登山被围，更是刘邦连续在晋阳、离石击破匈奴，追击匈奴时刘邦甩开步兵，率领骑兵冒进，在白登山被短暂包围七天，解围后又在句注北大破匈奴&/b&。&/p&&br&&p&七．评价&/p&&br&&p&一般正史帝纪尤其是开国君主，史官在其中完全会专美，狼狈的地方多少会掩饰一下，而司马迁直接在本朝高祖本纪里写【汉王得与数十骑出西门遁】，史官谁会在本朝开国帝王本纪里对帝王本人用【遁】字？&/p&&br&&p&后汉书蔡邕传就记载【允曰：昔武帝不杀司马迁，使作谤书，流于后世】，可见司马迁受到宫刑，心怀愤怒，写史记毁谤诸汉帝。&/p&&br&&p&&b&刘邦一生可考据的有大小五十余战，三年平秦，四年灭楚，是历代夺取天下时间最短的，【自开关以来，其兴立功勋，未有若汉祖之易也】，石勒就说过【朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。若遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手】，至于【曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也】&/b&&b&，因此刘邦的军事才能在楚汉时期完全堪称排名前三的名将&/b&。&/p&&br&&br&&p&@&a href=&/people/lu-zi-ming-9-44& class=&internal&&ople/lu-zi-ming-9-44&/a&&br&&/p&&img src=&/d2dfa84a1_b.jpg& data-rawwidth=&642& data-rawheight=&277& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&642& data-original=&/d2dfa84a1_r.jpg&&&p&@&a href=&/people/lu-zi-ming-9-44& class=&internal&&ople/lu-zi-ming-9-44&/a&&b&还屏蔽，多么心虚啊，怕我在你的楼下扇你脸吗&/b&？&/p&&p&&img src=&/ce9fee490acd1_b.jpg& data-rawwidth=&624& data-rawheight=&339& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&624& data-original=&/ce9fee490acd1_r.jpg&&&a href=&/people/cf4a04f830daa0b540d0aec& class=&internal&&ople/cf4a04f830daa0b540d0aec&/a&&/p&&br&&p&1，&b&小长安之战&/b&&/p&&br&&p&后汉书光武帝纪：进拔棘阳，与王莽前队大夫甄阜、&u&属正梁丘赐战于小长安，汉军大败，&/u&还保棘阳。&/p&&br&&p&后汉书宗室四王三侯列传：齐武王縯字伯升，光武之长兄也......&u&伯升自发舂陵子弟，合七八千人，部署宾客，自称柱天都部&/u&......至小长安，与王莽前队大夫酎阜、属正梁丘赐战。时天密雾，汉军大败，&u&姊元弟仲皆遇害，宗从死者数十人。&/u&伯升复收会兵众，还保棘阳。&/p&&br&&p&&b&小长安之战，老大是刘&/b&&b&縯，兄长在世，刘秀做什么主&/b&？&/p&&br&&p&&b&“姊元弟仲皆遇害，宗从死者数十人”，怪刘縯，还是怪刘秀&/b&？&br&&/p&&br&&p&2，&b&顺水之战&/b&&/p&&br&&p&后汉书光武帝纪上：光武北击尤来、大抢、五幡於元氏，追至右北平，连破之。又战於顺水北，乘胜轻进，反为所败。贼追急，短兵接，&u&光武自投高岸&/u&，遇突骑王丰，下马授光武，光武抚其肩而上，顾笑谓耿弇曰：几为虏嗤。弇频射却贼，得免。士卒死者数千人，散兵归保范阳。&br&&/p&&br&&p&后汉书耿弇传： 光武乘胜战&u&顺水&/u&上，虏危急，殊死战。时，军士疲弊，&u&遂大败奔还&/u&，壁范阳，&u&数日乃振&/u&，贼亦退去，从追至容城、小广阳、安次，&u&连战破之&/u&。&br&&/p&&br&&p&&b&在顺水之战，刘秀先是【大败奔还】跳崖逃命，然后【数日乃振】，最后【连战破之】&/b&。&/p&&br&&p&3，&b&南栾之战&/b&&br&&/p&&br&&p&后汉书景丹传：从击王郎将皃宏等于南栾，郎兵迎战，&u&汉军退却，丹等纵突骑击，大破之，追奔十余里，死伤者从横&/u&。丹还，世祖谓曰：吾闻突骑天下精兵，今乃见其战，乐可言邪？遂从征河北。&br&&/p&&br&&p&资治通鉴：王郎遣将倪宏、刘奉率数万人救巨鹿，秀逆战于南栾，&u&不利&/u&。&u&景丹等纵突骑击之，宏等大败&/u&。&br&&/p&&br&&p&&b&在南栾之战，刘秀先是【不利】，然后景丹出击【宏等大败】&/b&。&/p&&br&&p&总结：&/p&&br&&p&&u&刘秀一生，也就小长安之战跟随兄长刘縯从败。顺水之战比较惨，跳崖逃命，数日也后反败为胜。&/u&&u&南栾之战也是先不利然后反败为胜&/u&。&/p&&br&&p&&b&也就是说刘秀一生30余战，1次从败，1次败仗逃命，1次反败为胜&/b&。&/p&&br&&p&&u&曹操这个军事蠢材拿什么和刘秀比？胜率？逃命次数？还是人生成就？&/u&&/p&&br&&p&&b&多无耻啊，连刘秀的攻城不克也算败仗，&/b&&/p&&br&&p&三国志武帝纪：二年春，袭定陶。&u&济阴太守吴资保南城，未拔&/u&。&br&&/p&&br&&p&&b&曹操攻定陶不克，也叫败仗&/b&？&/p&&p&&img src=&/7b40eead7b5e76dc3e5d3a_b.jpg& data-rawwidth=&635& data-rawheight=&147& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&635& data-original=&/7b40eead7b5e76dc3e5d3a_r.jpg&&&a href=&/people/cf4a04f830daa0b540d0aec& class=&internal&&ople/cf4a04f830daa0b540d0aec&/a&&/p&&br&&p&&b&泾州之战&/b&&br&&/p&&br&&p&旧唐书太宗纪：武德元年七月，薛举寇泾州，太宗率众讨之，&u&不利而旋&/u&。&br&&/p&&p&新唐书太宗纪：武德元年，为尚书令、右翊卫大将军，进封秦王。薛举寇泾州，太宗为西讨元帅，进位雍州牧。&u&七月，太宗有疾，诸将为举所败&/u&。&/p&&br&&p&旧唐书太宗纪：七月，总率诸军攻王世充于洛邑，师次谷州。世充率精兵三万阵于慈涧，太宗以轻骑挑之。时众寡不敌，陷于重围，左右咸惧。太宗命左右先归，独留后殿。世充骁将单雄信数百骑夹道来逼，交抢竞进，&u&太宗几为所败&/u&。太宗左右射之，无不应弦而倒，获其大将燕颀。&/p&&br&&p&&b&笑死，再黑李世民也就一场败仗，败给薛举，&/b&&/p&&br&&p&&b&还有一场李世民【几为所败】，但还是没有败。&/b&&/p&&br&&p&&b&还要找黑点，就是李世民打高句丽，打的不怎么样了。&/b&&/p&&p&&img src=&/ce25a68d8ccf3e858f5145_b.jpg& data-rawwidth=&647& data-rawheight=&213& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&647& data-original=&/ce25a68d8ccf3e858f5145_r.jpg&&明史常遇春列传：&u&友谅骁将张定边直犯太祖舟&/u&，舟胶于浅，几殆。遇春射中定边，&u&太祖舟得脱&/u&，而遇春舟复胶于浅。&br&&/p&&br&&p&&u&在怎么黑，也是局部战斗的失利，当然朱元璋差点被张定边杀死&/u&。&br&&/p&&br&&p&&b&史盲真可怕，我再给你加一场朱元璋的败仗&/b&。&/p&&br&&p&万斯同的明史稿：复攻集庆，陈野先诱杀张天佑、郭天叙以叛。&u&太祖始专兵，与战于秦淮，失利&/u&。野先追之，经葛先乡，为民兵百户卢德茂所杀。从子兆先领其众。&/p&&img src=&/f4b239c5edc0ad_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&369& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/f4b239c5edc0ad_r.jpg&&&p&明史：秋九月，郭天叙、张天佑攻集庆，野先叛，二人皆战死，于是子兴部将尽归太祖矣。&u&野先寻为民兵所杀，从子兆先收其众，屯方山，与海牙掎角以窥太平&/u&。&br&&/p&&br&&b&张廷玉的明史特地将朱元璋的这场败仗隐瞒&/b&。&br&&br&&a href=&/people/40a9deabe378b5c9d662& class=&internal&&ople/40a9deabe378b5c9d662&/a&
刘邦、刘秀、李世民、朱元璋四人主要黑点分析完成，随便看一下吧&br&&br&&br&&br&&p&&u&曹操（9次战场逃命）＞刘邦（2次战场逃命）+刘秀（1次战场逃命）+李世民（没有战场逃命）+朱元璋（1次战场逃命）&/u&&/p&&br&&p&&u&曹操的逃命次数是刘邦、刘秀、李世民、&/u&&u&朱元璋四人相加的两倍&/u&。&/p&
原因很简单，曹操就是个军事蠢材。 拿曹操和这些人比，是对 刘邦、刘秀、李世民、朱元璋的侮辱。 刘邦：彭城，荥阳2次。 刘秀：顺水1次。李世民：没有，0次朱元璋：被张定边追杀1次。 曹操：曹洪共马，鲍信拼死，楼异…
&p&&b&水平不够，就不要来黑刘备了。&/b&&/p&&p&&b&还有古代打仗，就必定有大量徭役。关于诸葛亮北伐，如何驱使百姓服徭役情况，此回答已经详细说明。诸葛亮进行大规模的北伐，比如4伐、5伐，可都进行积谷3年准备的。&/b&&/p&&ul&&li&诸葛亮掠夺南中豪帅财富，多少花费和怎样服徭役都在这个回答里面了，还不满意？&/li&&li&或证明刘璋随便甩出的巨亿（巨亿是多少？），可以和东汉政府的军费开支相当了。&/li&&/ul&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&大内义兴：诸葛亮穷兵黩武，为什么还在蜀国官员及百姓中有那么高的威望？&/a&&/p&&blockquote&往就与会；先主所将将士，更相之適，欢饮百馀日。&br&璋然之，遣法正将四千人迎先主，前后赂遗以巨亿计。&br&哪怕 和刘璋毫无关系的事情，也给了刘备四千人 让他回去守御&br&&乃从璋求万兵及资实，欲以东行。璋但许兵四千，其馀皆给半。&br&真可算的上仁义了 &/blockquote&&p&&b&刘备从荆州出发，要在荆州境内行军1000里，才能抵达益州，各种车马粮草船只，这些都刘备自费的，刘璋拿出的【巨亿】不过是来补贴刘备的车费而已。本身就是刘璋邀请刘备，给点车费补贴难道很奇怪吗？&/b&&/p&&h2&莫非这辈子还没有上过班？出个公差的路费都是自费的？雷锋啊？&/h2&&p&还有刘备要是从葭萌回荆州，大段路程在刘璋境内，这刘备的回家的粮草辎重，你给啊！&/p&&p&&b&刘备斩首杨怀等人，的确是先动手的背盟行为，但刘璋也不是什么好东西，刘备入蜀就是双方做的一笔生意，刘璋出钱粮，刘备出战力。&/b&&/p&&p&&b&只不过刘璋就给了刘备20万斛米，不可能为刘备攻打张鲁，来个益州【百姓骚动】，举州动员。&/b&&/p&&img src=&/v2-5f107babf8374c26dbc8ab3ac74243ec_b.jpg& data-caption=&& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&389& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/v2-5f107babf8374c26dbc8ab3ac74243ec_r.jpg&&&blockquote&然而 刘备是怎么做的&br&&b&先主北到葭萌，未即讨鲁，厚树恩德，以收众心&/b&&br&拿了那么多的钱，不去干事反而用来收买人心&/blockquote&&p&&b&刘备要干什么事？防御张鲁即可。&/b&&/p&&p&&a href=&/p/& class=&internal&&略说刘璋执意让刘备入蜀的原因&/a&&/p&&p&&b&这个帖子说的很明确了，邓艾言打仗【运兵过半】，刘备真要以3万多兵力，进攻张鲁，刘璋每个月要动员4万民夫，至少需要动员半个蜀地，来为刘备做后勤补给，但刘璋就给了刘备【米二十万斛】，此后差不多1年时间，就没有下文了。&/b&&/p&&ul&&li&资别传曰：资曰：昔武皇帝征南郑......今若进军就南郑讨亮，道既险阻，计用精兵又转运镇守南方四州遏御水贼，凡用十五六万人，必当复更有所发兴。天下骚动，费力广大，此诚陛下所宜深虑。&/li&&li&张俨默记：诸葛丞相诚有匡佐之才，然处孤绝之地，战士不满五万，自可闭关守险，君臣无事......开帝王之基，而使国内受其荒残，西土苦其役调。&/li&&/ul&&p&&b&曹魏官员认为，讨伐蜀汉，动员【十五六万人】便要【天下骚动，费力广大】。而诸葛亮执政蜀汉，以【不满五万】的兵力北伐，还被评张俨评价蜀地【苦其役调】。&/b&&/p&&p&&b&刘璋统治蜀地时期，辖下土地人口不及诸葛亮时期，更远不及曹魏人口的五分之一。如果刘璋真想刘备三四万人要是主动进攻张鲁。。。&/b&&/p&&h2&估计刘璋整天在成都祈祷，刘备千万不要进攻张鲁，这粮草给还是不给？给的话，我那被张鲁扣去一大块地盘的益州，就要动员大量百姓，然后百姓骚动了。&/h2&&ul&&li&关于饿死人之类的&/li&&/ul&&p&&b&王莽年间，益州大乱，王莽动员凉州士兵和当地将士10万人，后勤20万人。不谈这兵力这数字多少水分，一开始还好，后来粮草跟不上，就饿死数万人。这还是王莽动员账面20万人后勤的情况，按照这比例，刘璋肯为刘备进攻张鲁，动员至少5万人，来提供后勤保障吗？&/b&&/p&&ul&&li&汉书西南夷两粤朝鲜传：莽遣平蛮将军冯茂发巴、蜀、犍为吏士，赋敛取足于民，以击益州。出入三年，疾疫死者什七，巴、蜀骚动。莽征茂还，诛之。更遣宁始将军廉丹与庸部牧史熊大发天水、陇西骑士，广汉、巴、蜀、犍为吏民十万人，转输者合二十万人，击之。始至，颇斩首数千，其后军粮前后不相及，士卒饥疫，三岁余死者数万。&/li&&/ul&&blockquote&说好的，汝欲取蜀，吾当被发入山，不失信於天下也呢？ &br&&b&后备西图璋，留关羽守，权曰：&猾虏乃敢挟诈！& &/b&&br&然后被骗了的孙权当然生气，发现了刘备这人不可信，不可交，于是后面大家都知道，刘备荆州轻松被打下，刘备用一个州一个兄弟付出了自己骗人的代价
&/blockquote&&p&重要的事情说3遍：&/p&&h2&刘备入蜀时，孙权也派兵跟随刘备入蜀了，孙权是共犯。&/h2&&h2&&b&刘备入蜀时，孙权也派兵跟随刘备入蜀了，孙权是共犯。&/b&&/h2&&h2&刘备入蜀时，孙权也派兵跟随刘备入蜀了，孙权是共犯。&/h2&&p&&b&别人指责刘备，也就算了，孙权也派兵入蜀了，生什么气？结果自己失算，提前打道回府，没捞到东西，怪谁？&/b&&/p&&ul&&li&吴书：建安十六年（211年），岱督郎将尹异等，以兵二千人西诱汉中贼帅张鲁到汉兴寋城，鲁嫌疑断道，事计不立，权遂召岱还。&/li&&li&三国志吴范传：及壬辰岁（212年），吴范又白言：岁在甲午（214年），刘备当得益州。后吕岱从蜀还，遇之白帝，说备部众离落，死亡且半，事必不克。权以难范，范曰：臣所言者天道也，而岱所见者人事耳。备卒得蜀。&/li&&/ul&&blockquote&刘备称王&br&自然有反对的，&br&&b&诗上疏曰：&殿下以曹操父子偪主篡位，故乃羁旅万里，纠合士众，将以讨贼。今大敌未克，而先自立，恐人心疑惑。昔高祖与楚约，先破秦者王。及屠咸阳，获子婴，犹怀推让，况今殿下未出门庭，便欲自立邪！愚臣诚不为殿下取也。&由是忤指，左迁部永昌从事。&/b&&br&费诗觉得你既然要兴复汉室，那么自立不妥，然后呢，被愤怒的刘备贬官&br&&b&是时中夏人情未一，闻备在蜀，四方延颈。而备锐意欲即真，巴以为如此示天下不广，且欲缓之。与主簿雍茂谏备，备以他事杀茂，由是远人不复至矣。&/b&&br&雍茂和刘巴劝刘备，然后直接杀雍茂，导致远人不敢投奔刘备 &/blockquote&&p&&b&刘备想称王，或想当皇帝，这有什么好黑的？都219年了，刘备58周岁了，你让刘备的追求，也有的奔头，好吧！&/b&&/p&&blockquote&刘备对百姓有多好呢？ &br&&b&蜀中殷盛丰乐，先主置酒大飨士卒，取蜀城中金银分赐将士，还其谷帛。&/b&&br&取百姓财产给将士&br&&b&备与士众约：&若事定，府库百物，孤无预焉。&及拔成都，士众皆舍干戈，赴诸藏竞取宝物。&/b&&br&攻下城池，允许士兵抢掠府库&/blockquote&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&大内义兴：刘备是如何搞定蜀地本地士族的？&/a&&/p&&p&&b&214年，刘备攻占成都后，就把【城中民金银】分给将士。这又是金又是银的，显然【城中民】指不会是穷鬼农民，而稍有常识的人也知道，一般普通农民不许进城？&/b&&/p&&p&&b&后世伟大的党，打土豪分田地，刘备打劫的富人，就是没有分给穷人而已，这就是刘备和伟大的党之间的差距。&/b&&/p&&blockquote&&b&军用不足，备甚忧之。巴曰：&易耳，但当铸直百钱，平诸物贾，令吏为官巿。&备从之，数月之间，府库充实。&/b&&br&军饷不足，怎么办呢？ 没事，咱还可以铸大钱啊，然后数月府库充实，那么这部分的钱是从谁的手中收上来的呢？ &/blockquote&&h2&从谁的手中收上来的呢？豪强手里。搞清楚什么叫&b&【军用不足】！&/b&&/h2&&p&&a href=&/p/& class=&internal&&震惊，经济学又一无限金手指被发现，刘备用直百无限循环剥削人民财富&/a&&/p&&ul&&li&零陵先贤传：初攻刘璋，备与士众约：若事定，府库百物，孤无预焉。及拔成都，士众皆舍干戈，赴诸藏竞取宝物。军用不足，备甚忧之。巴曰：易耳，但当铸直百钱，平诸物贾，令吏为官巿。备从之，数月之间，府库充实。&/li&&/ul&&p&&b&刘备占领成都不久，就遇上【军用不足】的问题而【甚忧之】，请注意是【军用不足】，而不是【军费不足】。这【军用不足】无非是指：刀剑、弓弩、铠甲、辎重车辆、粮食、草料、建造工具和材料等。这些看上去很违禁的东西哪个阶层才有呢？请看崔寔的描述豪强阶层的四民月令和九章算术记载的东汉辎重车：&/b&&/p&&ul&&li&四民月令：八月，筮择月节後良日，祠岁时常所奉尊神......得凉燥，&u&可上角弓弩，缮治&/u&，檠正，缚徽弦，遂以习射......九月，治场圃，涂囷仓，修窦窖。&u&缮五兵，习战射&/u&，以备寒冻穷厄之寇。&/li&&li&九章算术：&u&六人共车&/u&，车载二十五斛。&/li&&/ul&&p&&b&显然，只有豪强才能拥有耗费大量物力、人力的军用物资。而东汉辎重车运载25斛大约半吨左右（汉朝1斛约30斤）需要6人运输，普通农户一家男女老少才5人左右，说明6人辎重车也只有豪强才能拥有。因此刘巴建议发行直百【平诸物贾，令吏为官巿】，其对象就是豪强阶层。而刘备使用直百后【数月之间，府库充实】，这【府库】放的是啥请看礼记和郑玄注解：&/b&&/p&&ul&&li&礼记曲礼下：&u&在府言府，在库言库&/u&。&/li&&li&郑玄注解：府谓&u&寳藏货贿&/u&之处也；库谓&u&车马兵甲之处&/u&也。&/li&&/ul&&p&&b&【府】就是存放值钱的物品，而【库】就是存放兵器铠甲辎重的地方。前文提到的【城中民金银】，再加上直百收购的兵器铠甲，这下【府】和【库】全部对应上了。&/b&&/p&&h2&&b&充分证明了刘备以发行直百的方式没收蜀地豪强可以造反的军用物资，来打击和削弱蜀地豪强&/b&。&/h2&&blockquote&&b&云别传曰：益州既定，时议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将。&/b&&br&当时抢钱抢疯了，甚至开始分房子，虽然被赵云劝住了，但是假如刘备军真的秋毫无犯，不伤百姓，会有分房子 这个议题么？ &/blockquote&&p&&b&刘备还打算把【成都中屋舍及城外园地桑田】赏赐给诸将，而赵云建议归还。这【成都中屋舍】的高价房，显然穷鬼住不起，而【城外园地桑田】的良田显然也不会属于自耕农，说明原主人是有身份的豪强地主，因此赵云建议归还给谁就成问题了。&/b&&/p&&p&&b&但赵云又说归还后【可役调】，那就是说归还对象，也就是豪强地主需要服役和纳税，于是刘备听从了，至于执行效果就不知道了。&/b&&/p&&h2&以上刘备发行直百，和赵云归还【成都中屋舍及城外园地桑田】，都是刘备用经济方式，来打压蜀地豪强。&/h2&&blockquote&刘备进入前真是宝地&br&&b&蜀土富实，时俗奢侈，货殖之家，侯服玉食，婚姻葬送，倾家竭产。&/b&&br&蜀土富有到各种奢侈&br&诸葛亮隆中对，庞统 都是说蜀殷富&br&然而到了刘备死后 就是 益州疲敝，这之间发生了什么，因为刘备仁义？ &/blockquote&&p&&b&还真有拿出师表的【益州疲敝】来黑的，当时刘备夷陵惨败，南中叛乱，益州财富一度缩水，用【益州疲敝】的文辞来强调，不是很正常。当初，徐州【殷盛，谷实甚丰，流民多归之】，结果曹操在193年-194年来屠了一次，陈登在194年照样对刘备说【彼州殷富】。&/b&&/p&&p&&b&再说，就算是打仗，造成疲敝，可财富带不出去啊，难道什么海外贸易，导致外流了？【益州疲敝】只是暂时的。&/b&&/p&&p&后汉书陶谦传：是时，徐方百姓殷盛，谷实甚丰，流民多归之......初平四年（193年），曹操击谦，破彭城傅阳......凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。初三辅遭李傕乱，百姓流移依谦者皆歼。兴平元年（194年），曹操复击谦，略定琅邪、东海诸县，谦惧不免，欲走归丹阳。&br&三国志先主传：下邳陈登谓先主曰：今汉室陵迟，海内倾覆......彼州殷富，户口百万，欲屈使君抚临州事。&br&三国志武帝纪：太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。&/p&&blockquote&汉末有着独特的二元君主观，这点就不赘述了，只列举一个例子，具体说起来很麻烦，然而刘备是怎么对待公孙瓒的呢？ &br&&b&先主自有兵千馀人及幽州乌丸杂胡骑，又略得饥民数千人。既到，谦以丹杨兵四千益先主，先主遂去楷归谦。 &/b&&br&四千士兵就让刘备跳槽，跳槽也就算了，坐视府君被攻，毫无报仇之心&/blockquote&&p&&b&先搞清楚什么叫东汉二元君主制，只是一种风俗，像荀爽那样，不具备强制性。&/b&&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&https://www.&/span&&span class=&visible&&/question/5826&/span&&span class=&invisible&&3503/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&/p&&ul&&li&后汉书荀爽传：党禁解，五府并辟，司空袁逢举有道，不应。及逢卒，爽制服三年，当世往往化以为俗。&/li&&/ul&&p&&b&说到毫无报仇之心，王脩笑了，王脩怎么不替孔融，向袁谭报仇？王脩怎么不替袁谭向曹操报仇？&/b&&/p&&p&&b&王脩同志痛哭流涕一番，就改换门庭了，说好的复仇呢？&/b&&/p&&p&&b&到头来三国志对王修的评价是【忠贞】。&/b&&/p&&ul&&li&三国志王脩传：初平中，北海孔融召以为主簿，守高密令。。。袁谭在青州，辟脩为治中从事。。。脩复曰：受袁氏厚恩，若得收敛谭尸，然后就戮，无所恨。太祖嘉其义，听之。。。乃礼辟为司空掾，行司金中郎将，迁魏郡太守。&/li&&li&后汉书孔融传：建安元年，为袁谭所攻，自春至夏，战士所余裁数百人，流矢雨集，戈矛内接。融隐几读书，谈笑自若。城夜陷，乃奔东山，妻、子为谭所虏。&/li&&li&三国志王脩传：评曰：田畴抗节，王脩忠贞，足以矫俗。&/li&&/ul&&blockquote&&b&在郡六年，刘备表领青州刺史。&/b&&br&表孔融为青州刺史，全然无视田楷，&/blockquote&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&大内义兴：臧霸和陈登在刘备叛变的时候处于怎样的状态？&/a&&/p&&p&&b&什么叫刘备无视田楷？&/b&&/p&&p&&b&刘备表孔融，大致在195年-196年，而当时田楷大体已经被袁谭打回去了。&/b&&/p&&ul&&li&九州春秋载授谏辞曰：谭始至青州，为都督，未为刺史，后太祖拜为刺史。其土自河而西，盖不过平原而已。遂北排田楷，东攻孔融，曜兵海隅，是时百姓无主，欣戴之矣。&/li&&li&后汉书公孙瓒传：绍乃遣子谭为青州刺史，揩与战，败退还。&/li&&/ul&&p&&b&当时青州刺史，也勉强算是个香饽饽，刘表表荐孙嵩为青州刺史，曹操表荐李整为青州刺史，最终落到了袁谭手上。&/b&&/p&&p&&b&这先搞清楚田楷同志在哪里，而当时有几个人推荐青州刺史。这史料啊，还是看太少。&/b&&/p&&ul&&li&后汉书赵岐传：时，孙嵩亦寓于表，表不为礼，岐乃称嵩素行笃烈，因共上为青州刺史。岐以老病，遂留荆州。曹操时为司空，举以自代。&/li&&li&三国志李典传：太祖使乾子（李）整将乾兵，与诸将击兰、封。兰、封破，从平兖州诸县有功，稍迁青州刺史。&/li&&/ul&&blockquote&想喷曹操来救刘备的可以省省了，有这功夫你还不如发掘几个吹点
&/blockquote&&p&&b&吹点啊，随便找。&/b&&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&大内义兴：刘备携荆州民撤退到底是为何？&/a&&/p&&p&&b&10多万百姓，陆陆续续自愿跟随刘备，这队伍拖拖拉拉，少说10多公里长。&/b&&/p&&p&&b&哪怕从后队被曹军追上到队伍崩溃逃命来示警这段时间里，刘备也有着充裕的时间使自己的一家老小避免厄运。换句话说，刘备要是为收揽人心秀仁政，完全可在被曹军追上而老百姓挨打这段时间里，让妻儿先走。&/b&&/p&&p&&b&但当阳的战况结果却恰恰相反，张飞【据水断桥】，赵云【身抱弱子】，都说明进行了一场绝望的战斗。而刘备的逃命却极其狼狈，不仅阿斗一度失散，就连两个女儿也被曹军活捉。&/b&&/p&&p&&b&这正好说明了刘备并没有如演戏一样计算好时间，让妻儿在曹军追上的时候就立马逃命，自己装模作样抵抗一下就溜走，而是刘备率领少数部队和家人一起断后。&/b&&/p&&p&&b&当然，刘备的选择为老百姓断后，导致儿子遇险，永远失去两个女儿。&/b&&/p&&p&&b&刘备【以人为本】的人性光辉就在这一刻显现。&/b&&/p&&ul&&li&三国志曹纯传：从征荆州，追刘备於长坂，&u&获其二女&/u&辎重，收其散卒。&/li&&/ul&
水平不够，就不要来黑刘备了。还有古代打仗，就必定有大量徭役。关于诸葛亮北伐，如何驱使百姓服徭役情况，此回答已经详细说明。诸葛亮进行大规模的北伐，比如4伐、5伐，可都进行积谷3年准备的。诸葛亮掠夺南中豪帅财富，多少花费和怎样服徭役都在这个回答…
&p&这个问题问得较笼统，曹操在建安十五年起开始发表求才三令不假，当中有进一步巩固自身权力的考虑，但其求才态度不是发表了求才三令后才这样，而是一直如是，所以问题应该放在其一生取才的态度，对比发表前后，算是大方向不变，只是后期因为代汉、太子争夺而有臣子被杀黜，不如前期。信念还是争霸？并无矛盾吧，人才如云自然是争霸的有利因素，如果非要说政治信念，或者可以参考一下杨沛在曹操生前与死后的变化，曹操对比同时期君主，用人确实是可以容忍其缺点，在霸业路上也确实可以不太考虑道德，唯才是举。以下是详情：&/p&&br&&p&自古受命及中兴之君，曷尝不得贤人君子与之共治天下者乎！及其得贤也，曾不出闾巷，岂幸相遇哉？上之人不求之耳。今天下尚未定，此特求贤之急时也。‘孟公绰为赵、魏老则优，不可以为滕、薛大夫。’若必廉士而后可用，则齐桓其何以霸世！今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎？又得无盗嫂受金而未遇无知者乎？二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之。《求贤令》&/p&&p&夫有行之士未必能进取，进取之士未必能有行也。陈平岂笃行，苏秦岂守信邪？而陈平定汉业，苏秦济弱燕。由此言之，士有偏短，庸可废乎！有司明思此义，则士无遗滞，官无废业矣。《敕有司取士毌废偏短令》
&/p&&p&昔伊挚、傅说出於贱人；管仲，桓公贼也：皆用之以兴。萧何、曹参，县吏也，韩信、陈平负汙辱之名，有见笑之耻，卒能成就王业，声著千载。吴起贪将，杀妻自信，散金求官，母死不归，然在魏，奏人不敢东向，在楚则三晋不敢南谋。今天下得无有至德之人放在民间；及果勇不顾，临敌力战；若文俗之吏，高才异质；或堪为将守，负汙辱之名，见笑之行；或不仁不孝而有治国用兵之术：其各举所知，勿有所遗。《举贤勿拘品行令》
&/p&&br&&p&此三令分別颁发于建安十五年春、十九年十二月和二十二年八月。时间发表的前后也很有玄机，分別是出兵淮南保合肥的同时，却丟失南郡、建铜雀台和发表《让县自明本志令》、为魏公并建魏社稷宗庙、耕籍田（天子才能行的礼仪）、杀伏后，置天子才可有的旄头后，干脆与刘协结成亲家，达致再沒有外戚能反曹、设天子旌旗后，又冕十二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车。
&/p&&p&发表《让县自明本志令》就是声称自己沒有代汉之心，安抚亲汉派，但在权臣霍光被灭族的教训下，曹操真正的本意还在后面；其后的诸项礼仪都是天子始可为之，这是曹操的权势，显示自己和真天子相差不远；最难理解的是建铜雀台，但曹操其后再建二台，其意图就容易理解了。
&/p&&p&《初学记》卷24引《五经异义》云：“天子有三台：灵台以观天文，时台以观四时、施化，囿台以观鸟兽鱼鳖。诸侯卑，不得观天文，无台。但有时台，囿台也。”三台原来又是天子的特权，先建铜雀台不会惹来即时的反弹，但随后的金虎和冰井二台，建设时间为建安十八年（见《邺中记》卷上；《乐府诗集》卷75载韦应物《三台二首》引《邺都故事》则云：“十九年造冰井台”），可见三台和魏公国的建立是有密切的关联───三台更像是让百姓能看见的政治纪念碑，毕竟诸多天子方可用的礼仪，他们大多不懂。&/p&&p&三台也是强化邺城守备的军事据点，故张宾对石勒说：“邺有三台之固”；《水经注．浊漳水》记冰井台藏冰、石炭、粟、盐，这些都是守城时所需的。（牛润珍先生《古都邺城研究－－－中世纪东亚都城制度探源》第二章认为，开训练水师的玄武池时所产生的挖土，不利防守，筑三台正好处理掉。）&/p&&p&因此陈寅恪先生在《金明馆丛稿初编．书世说新语文学类钟会撰四本论始毕条后》评论：“夫孟德者，旷世之枭杰也。其在汉末，欲取刘氏之皇位而代之，则必先摧破其劲敌士大夫阶级精神上之堡}