真实情况是一帮老年人在花拳绣腿。
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　呵呵，对啊，怎么办呢，呵呵
　　那个叫太极 太极 太极，重要的事情说三遍，知道吗？
　　中国的武术，是用来观赏的。和某擅长队列的军队一样。连个台湾都不敢动。
　　@隔壁老王内人 武林风
　　好像不能　　
　　中国武术很多都是暗杀术 比如现在电影里说的比较多的咏春 你不能用拳击 自由搏击等运动项目来衡量 　　
　　就是花拳绣腿　　
　　中国的武术都是渣渣，没听说过乱拳打死老师傅么？中国武术没救了！！只有日本妈妈的跆拳道才是最棒的！！！
　　实战的可以看散打啊！那些老年人练的只是一些武术的套路，强身健体用的
　　武术就是花拳绣腿。实战还是拳击好
　　中国武术分为：表演、健身、杀人三种，但是杀人术掌握在极少数人手里，而绝大多数人看见的接触的都是表演和健身的花架子。
　　中国武术的实战性其实已经慢慢被抹去了，因为影视剧表演需要的是美观而不是杀伤力，所以在功夫片中的武术大量采用飞檐走壁或者夸张的柔韧性，其实真正的武术跳跃是大忌，容易造成重心失控的情况。而由于武术家个人经历的不同，武术的作用也是不同的，大体分为养生，个人搏击，或者纯粹的杀人技术。养生武术如太极，也有杀伤力，但是需要大量时间练习；个人搏击属于江湖帮派防身斗殴之用，讲究技巧，如咏春；而纯粹的杀人技术则盛行于战场，讲究最快最准最狠的杀伤敌人，较典型的是岳飞的岳家拳，所有招式全部瞄准敌人眼睛，喉咙，下体三个部位，这种武术其实在古代是规模最大的，但是放在现在影视剧里就显得下流且缺乏美感，所以往往看不到　　
　　没有最强的武术 只有最强的人
　　武术的实战是用来杀人的，如果你不介意几秒钟脖子180度大转弯的话，我可以展现给你家人看
　　看看军队学什么就知道了，要是有用就不会是学军中格斗术了。
　　日本一棒子剑道高手跑上战场跟机枪对砍，韩国跆拳道黑段上战场杀敌，美国拳击高手血肉之躯对抗钢铁洪流。猴赛雷的画面感
　　武术本来就是冷兵器时代生于战场，用来杀人或者制服敌人的技巧而已，后来武术演变成花架子一部分因为热武器的出现，另一部分因为政府对于武术的管控，最严重的应该是满清那些原来的外族政府对于武器的废止
　　不能实战中国这么大地域是怎么打下来的？靠嘴炮吗？　　
　　所谓中国功夫，跟日本忍术一样,都是虚假骗人的玩意
　　不能，
　　不能。　　中国武术对实战有帮助，但没有实战能力。　　练过中国武术的，打没练过的普通人还要看运气，碰上不要命的，还是得跑。　　主要原因是中国武术的反关节技太少。　　在实战中，即使你能一拳打碎砖头，想一拳把人打晕或者打死，还是很难的，除非碰巧撞到关键部位。　　最历害的格斗技，还是巴西柔术的几招反关节技，十字固，只要掰住，不论是膝关节，还是肘关节，真用力的话，必断无疑。　　学那么多花拳绣腿真没用，我在小学就明白这个道理。80年代，第一部武打电影《少林寺》上影，我们这批小孩子天天花拳绣腿学武术，还天天拳拳见肉，脚脚生风的打来打去。结果，我一个同岁的堂哥，只会一招，勒脖子！不管你拳打脚踢，他就是忍痛冲上来，抓住你，手，脚，衣服，头发，一抓紧，下一招，就是练的纯熟的勒脖子！一旦他勒住你脖子，立刻十指紧扣，死不松手！别跟我说什么反击手段，什么跺脚、踢裆，挖眼，牙咬，没用，我都试过了。他一旦勒紧你脖子，整个身体反压过来，你立刻就头晕目眩，失去反击能力。就算他碰巧把胳膊勒进了你嘴里，你都没力气咬他，因为再多一秒，你的脖子就会真断掉。他就凭这一招，打遍天下无敌手，小伙伴见子他，只有躲的份。　　十几年后，我在自由搏击中看到勒脖子的必杀技，瞬间秒懂对手为何立即投降。　　不靠武器的徒手对打，就巴西柔术那几招必杀技最实用，最管用。　　吹捧中国武术的人嘴里那几招必杀技，踢裆，挖眼，抠鼻，点穴，实战中想击中移动的人，只能靠运气。　　
　　俞大猷表示民间武术都是渣，自己一个人就能单挑少林寺。
　　戚继光表示，练好武术还不如练好长短轻重兵器的配合
　　李成梁表示掌握好炮击和铁骑冲锋的训练，比武术重要的多
　　毛文龙表示 能熟练兵器，爬冰卧雪昼伏夜出，完全可以出其不意杀死一个武功很高身体强壮的敌人
　　推荐看徐皓峰的电影《师傅》、《倭寇的踪迹》、《箭士柳白猿》。
　　这么说吧，一个足球运动员和一个套路武术冠军对打，我赌足球运动员的胜率高。　　
　　中国功夫概念太宽泛了，里面多少流派。有花架子，也有基于实战。还有外家功和内家功之分，外家功一般刚猛致命，但比较耗费体力对身体有伤害。内家功没那么凶猛，更多是借力打力自己不费什么力，但内家功对人的悟性要求挺高。太极十年不出门，形意一年打死人。 　　
　　尼玛我看那个陈氏太极拳很牛逼的呀。。招招秒杀　　
　　杀人技，怎么展示，立生死文书？法律认可吗？当然现在传统武术确实式微，站桩三年，散打队的愿意练吗？
　　呵呵，楼主这逼装的，给你个阿扁的大拇指。　　
　　@鲁粤东东
02:15:00　　不能。　　中国武术对实战有帮助，但没有实战能力。　　练过中国武术的，打没练过的普通人还要看运气，碰上不要命的，还是得跑。　　主要原因是中国武术的反关节技太少。　　在实战中，即使你能一拳打碎砖头，想一拳把人打晕或者打死，还是很难的，除非碰巧撞到关键部位。　　最历害的格斗技，还是巴西柔术的几招反关节技，十字固，只要掰住，不论是膝关节，还是肘关节，真用力的话，必断无疑。　　学那么多花拳绣腿真......　　-----------------------------　　你别扯了。擒拿手就是反关节。建国之初，北京剿匪，抓捕一名悍匪时，干警是北京擒拿手的练家子。搏斗中几个翻滚，对手的2条胳膊就脱臼，失去抵抗能力。　　器械来说。抗战期间能以冷兵器对阵日本拼刺技术，而且还占上风的，是29军的“三路战刀”。战刀手本身要有武术的底子。
　　隔壁老王
一个隔山打牛 你老婆怀孕了
　　简单极了，你没事找个练武高手，你过去打他骂他找他麻烦看他能不能打的过你
　　不管是武术，空手道，跆拳道还是泰拳，拳击之类的技击，练的不是招式，而是身体的极限能力，主要包括反应速度，出拳的速度，力量，抗击打能力，包括找寻对手弱点等等方面的能力，说白了就是体育的一种，练的主要还是身体的能力而已。
　　你去找个散打运动员切磋一下就知道了。
　　要招式配合心法口诀才能实战的，那些老头都是只会一些表面的招式而已。
　　不能实战，会打死人　　
　　只要练过3年的，打没练过的，同级别基本几下就搞定了。　　不要说只练过几个月的，因为会忘记原来如何打了，所以还不如没练过的。
　　不知道能不能实战，但能要是你敢练，打人还是可以的，只怕你练不来。　　让你练手练掌指指练拳练脚练腿，你敢练到能打多痛？　　还有就是，没有钱你也不要想专心练。　　还有许多实战都是伤人断手等等。　　打架练的还是动能，就以大腿粗的芭蕉树，你能你一拳打折，能用手一下抓出心来，按说你打三五个人还可以吧。　　还有你要知道个现象：水獭能杀死鳄鱼
　　@鲁粤东东
02:15:00　　不能。　　中国武术对实战有帮助，但没有实战能力。　　练过中国武术的，打没练过的普通人还要看运气，碰上不要命的，还是得跑。　　主要原因是中国武术的反关节技太少。　　在实战中，即使你能一拳打碎砖头，想一拳把人打晕或者打死，还是很难的，除非碰巧撞到关键部位。　　最历害的格斗技，还是巴西柔术的几招反关节技，十字固，只要掰住，不论是膝关节，还是肘关节，真用力的话，必断无疑。　　学那么多花拳绣腿真......　　-----------------------------　　现在的中国“武术”等同于古代武术？智商堪忧。
　　@隔壁老王内人 听说这里有我的内人
　　@鲁粤东东
02:15:00　　不能。　　中国武术对实战有帮助，但没有实战能力。　　练过中国武术的，打没练过的普通人还要看运气，碰上不要命的，还是得跑。　　主要原因是中国武术的反关节技太少。　　在实战中，即使你能一拳打碎砖头，想一拳把人打晕或者打死，还是很难的，除非碰巧撞到关键部位。　　最历害的格斗技，还是巴西柔术的几招反关节技，十字固，只要掰住，不论是膝关节，还是肘关节，真用力的话，必断无疑。　　学那么多花拳绣腿真......　　-----------------------------　　@午夜奇想大大
08:19:00　　你别扯了。擒拿手就是反关节。建国之初，北京剿匪，抓捕一名悍匪时，干警是北京擒拿手的练家子。搏斗中几个翻滚，对手的2条胳膊就脱臼，失去抵抗能力。　　器械来说。抗战期间能以冷兵器对阵日本拼刺技术，而且还占上风的，是29军的“三路战刀”。战刀手本身要有武术的底子。　　-----------------------------　　你的回复，不正说明反关节技的重要性？！不是和我的观点一样？！　　你觉得学中国武术，是应该去学实用但难看的反关节技？还是应该去学那些“虎虎生风”上窜下跳的“舞术”？？
　　@天上飘来一个字
13:48:00　　不知道能不能实战，但能要是你敢练，打人还是可以的，只怕你练不来。　　让你练手练掌指指练拳练脚练腿，你敢练到能打多痛？　　还有就是，没有钱你也不要想专心练。　　还有许多实战都是伤人断手等等。　　打架练的还是动能，就以大腿粗的芭蕉树，你能你一拳打折，能用手一下抓出心来，按说你打三五个人还可以吧。　　还有你要知道个现象：水獭能杀死鳄鱼　　-----------------------------　　水赖怎么杀死鳄鱼的？？
　　其实楼猪这类脑袋基本被洗残的肯定是把竞技体育理解为“实战”了～　　
　　@宝宝的涯涯
22:54:00　　　　—————————————————　　哈哈哈哈，神贫　　
　　现在学散打的比较多，算是速成。套路比较少，学个3年5年，基本打架用不到，因为不知道怎么用，套路10年以上，比10年的散打要厉害点。
　　真正的杀人术，非死即残。　　
　　@隔壁老王内人 這個問題呢幾年前李連杰已經回答你了，請自行搜索
　　各国武术都有自己的特点。站立技术里面最霸道的是泰拳，但是练泰拳伤病太严重，泰拳手普遍寿命短。论拳头力量最大是的练习拳击的，论腿的力量最大的是练泰拳的。地面技术最厉害的是巴西柔术，两个体重差不多的选手，一个主练泰拳，一个主练巴西柔术，如果泰拳手不能站立时ko柔术选手，一旦被近身抱住，那后面就凶多吉少了。但巴西柔术一对多时没法采用地面技术，会被人圈踢。一对多时只能用站立技术。　　中国武术的特点是种类多，也有专门练拳的，专门练肘练膝练腿的，也有专攻地面技术的，比如地躺拳，还有专门练手指的，有专门练头的，还有专门练摔跤的，但这些拳种都不适合上擂台，练的人少，也缺少职业训练，更不会像泰拳手那样为了最大威力牺牲自己健康玩命练，技术特点也比较单一，局限性比较大，单一拳种打擂台缺陷太多。至于使用冷兵器，那种类更多了，刀枪剑戟，斧钺钩叉，镋棍槊棒，鞭锏锤抓，拐子流星。。。从马上到地下，从房上到水下，从野外到室内，没哪个国家冷兵器种类比中国丰富。
　　而且中国武术产生的背景也不是给顶尖选手打擂用的，是给普通人健身防身的，古代也没那多顶尖选手经常聚到一起一对一单挑，古代没拳套，裸拳挨一下很可能就骨折了，不像现在这样可以经常切磋。
　　武术是死的，人是活的。　　首先中国人体质就不能和西方人相比，像泰森那种人，我相信就算他不学拳，也能以一当十。　　然后中国功夫讲究内功（非武侠小说里的内功），越练技巧越纯熟，越练越健康。
而西方等训练都是训练肌肉，蛮力，见效快而且威力强，但是随着年纪变大，老化很快，30不到就急速下滑了，所以中国俗话说：练拳不练功，到老一场空。甚至像泰拳这种，用近乎自残的方式训练的，健康和寿命都大大受到影响，这些在中国的思想中是不推崇的。　　当然现代社会又不一样了，很多极高的竞技舞台上那些人，学功夫已不再是为了提升自己，一技傍身，而是用功夫格斗去挣钱，而且收入不菲，短短几年比一般人一生赚的都多，也就没人去在乎那些弊端了。中国功夫思想在这种情况下是不太适用的
　　有道理
　　中国武术分观赏和实战两种　　平时公园里的无非就是一些用来看的，招式耍得漂亮，但是华而不实。主要是给老人健身用的！　　实战的　　实战的武术根本没看头，快准狠！干净利落，没有多余的动作，攻击的位置要多阴狠有多阴狠！鼻子，眼睛，胯下，太阳穴，天灵盖，后脑勺，喉结。　　觉得打太阳穴打不死人的，你自己找个桌子，然后找个近一点的角，对着你的太阳穴用力磕下去（尽量最大力）看你死不死！
　　楼主你去和一龙 PK一下就OK了
　　说没用的去试试散打，咏春等吧！以前看过一个视频好像是中国的散打选手十几秒就把日本人打趴下了
　　@隔壁老王内人 还是有的，真工夫靠的是苦练实战，现在大多数人就算练了功夫也不过是花架子
　　巴子的日本妈妈可是对八极拳赞誉有佳。拳无二打　　
　　所谓民间高手从来都是瞎几把扯淡。　　少的可怜的几个有胆子出来实战的，都被专业运动员打出屎，还得照顾这些人的民族情绪收着点力。　　任何技术战术的优劣都是有时间限制的。　　任何国家的古技战术在现代运动学生物学的面前都是幼稚的孩童，不堪一击。
　　那些吹比什么真武术就是打要害什么拿武器，什么一击致命的逗比，殊不知，在专业运动员眼中，那些所谓高手的几把绝招就是软绵绵的慢动作，要比什么插眼锁喉掏下阴这些不入流的玩意，别人比你们更擅长，而这些软脚虾根本就没能力施展。
　　明朝倭寇，大都是给中国走私商人、海盗打工的日本浪人武士。
　　凌晨3点练功76岁大爷8年练成太极高手最初是为报当年被打之仇，但在“复仇”前他心软了……电影《老炮儿》里，“六爷”最后孑然一身，手持长刀，立于野湖冰面上的画面给大家留下了太深的印象。而在现实中，南京一位76岁的老大爷在一个雾霾四起的清晨，也孤身前往他的“战场”，去之前，他特意理了发、刮了胡子，换上一身太极服。这位老大爷姓徐，8年前已经退休的他被一名年轻男子狠狠打了一顿，8年时间里，他拜师学艺，每天凌晨3点到白鹭洲公园苦练太极。8年后，徐大爷“单刀赴会”，可在准备复仇前，他却犹豫了……“公交车一役”　老人倍感耻辱徐大爷今年已经76岁高龄，却丝毫没有老态，相反却是一身的腱子肉，甚至还撸起袖子展示了一下手臂上的“小鸡蛋”。而8年前的徐大爷却是一副小身板，头发斑白。是什么原因让他有如此大的改变?8年前的一天，当时68岁的徐大爷乘公交车去参加一场退休老同志的会面。“车上乘客很多，很拥挤，因为我身板小，就从一名男子身旁挤了过去。因此产生口角，一言不合，这男的就突然发难。”徐大爷说，那男的大概二三十岁，身高近1.9米，身材魁梧，揪着他的头发就像拎小鸡一样把他从公交车上拽了下来。“下车以后还狠狠打了我一顿。围观群众上前制止，他还嚣张地放话，叫人家别多管闲事，不然一起打。”徐大爷回忆起8年前的那场“公交车一役”，心中倍感屈辱。而当年维权意识不强，徐大爷一时也没想到报警求助。可这件事在徐大爷心中就此生了根。为复仇拜师8年间苦练太极徐大爷一心想“复仇”，四处探访下，徐大爷了解到白鹭洲公园有一位师傅，是陈氏太极传人，十分厉害，他便带着礼物去白鹭洲公园求师。当这位师傅得知徐大爷学功夫是为了报仇，不愿教他。情急之下，徐大爷“扑通”一下跪在师傅面前，说：“师傅，我只是不想一把年纪了还被小辈欺负。”在徐大爷的再三央求下，这位师傅答应教他防身的功夫，但跟他约法三章：“只为强身健体，坚决不打第一拳，坚决不逞凶斗狠。”徐大爷说，那是一段“艰苦的日子”：每天凌晨3点，徐大爷准时去白鹭洲公园练功，一直练到天透亮。因为年龄比同门师兄弟都大，为了跟上训练进度，徐大爷特地买了一对30公斤的哑铃，晚上自己在家加练。在修炼、研习太极的过程中，太极有容乃大的思想也令徐大爷渐渐放平了心态，可并没有彻底化解那个“仇”。理发剃须穿太极服复仇前却犹豫了8年前被打后，徐大爷留了个心眼，他悄悄尾随那名壮汉，摸清了他家的具体地址。“这8年，我每年都会到他家附近转转，看看他搬家没有。”徐大爷说。前不久的一天，徐大爷特地理了发，刮了胡子，换上一身太极服，在一个清晨，孤身前往他的“战场”。徐大爷始终记得与师傅的约法三章，“绝不打第一拳”。当他看见那名壮汉时，到底还是有了一瞬的犹豫。徐大爷在心里跟自己说，“试探他看看，如果随着岁月的变迁他有所收敛，此事就此翻篇。可如果他还是跟当年一样，毫无尊老之心，那就权当替社会给这小子上一课。”8年后的一战教年轻人不能欺老见到那人，徐大爷上前，故意撞了他一下。谁知岁月并没有改变对方的火暴脾气，“老家伙，你走路没长眼啊!”当对方最终挥出拳头时，徐大爷用太极中的“以柔克刚、借力打力”将对方的攻击一一化解。“老家伙，你干嘛打我?”壮汉见打不过，反问道。“你还记得8年前在公交车上你拽着一个老人的头发把他打了一顿吗?我就是那个老头!”徐大爷大声回应。壮汉一愣，想了半天，似乎有这么回事，“你不会憋着劲，这会来找我报仇吧?”“没错，我学了8年的太极，每天3点钟起床练功，就是想告诉你，年轻人，凡事都有规矩!不要仗着自己身强体壮就为所欲为，更不要欺负老人家，不要小瞧任何人!”徐大爷回答道。壮汉见识到了徐大爷的实力，自己还真不是眼前这个小老头的对手。说起来8年前的事的确是自己理亏在前，留下一句“算你狠”便走了。在与湖南路派出所社区民警闲聊中，徐大爷自己将这件事说了出来，也感悟道，“其实这件事真的带给我的生活很大的改变。如果没有发生这件事，也不会这么坚决地去练太极，现在也不会拥有这么健康的身体。”　　
　　实战搏击，无非力量、速度，步伐，而这些，跟虚头巴脑搞笑的所谓中国功夫毫不相干，因为它从来就没真正明白过这些东西
　　这个问我就好了。　　大多数"功夫"以强身健体，表演为目的。但你有心也可以让师父喂给你打招，但强中自有强中手，小心被反杀。　　而真正实用的，是以如铁一般的肌肉，钢一般的骨头为武器--硬功夫，但无法过招，因为是一招毙命。　　我曾经说过，我可以在30秒肉徒手杀死1.85m 200磅左右的平民蛙。
　　这是毫无疑问的 高手在民间，不按规则打，估计像泰森这样的拳王，也是几招毙命。
　　可以实战的，我一个练拳击的同事说，他被一个人用太极给撞飞两米。
　　前段时间，河南黑帮200多人打村民，结果村民都学武术，黑帮反被村民一直追赶被打，你说呢～　　
　　都是传说中的
　　小时候和老外打架我常用一招猴子偷桃，相当实用。呵
　　我们体育老师原来是全国散打第6名，年轻的时候气盛，帮一个朋友出头。遇到一老头，过招就被一个矮身带一掌。。。　　之后走路基本超过100米就得歇歇。真实故事。
　　扯了吧，此楼主收了钱的，专业黑　　
　　可以实战的，至少街头打架可以用。我们老家有个村男孩子都练，他们村原来去县城闹花灯年年和县城的痞子打，后来老打架元宵节不办了。一对一单挑见过一次，和三叔去县城卖粮食，有个当地人横，加塞还打人，结果人家小伙接住胳膊就给盘住了，反关节根本没有反抗余地。
　　中国武术？笑死人。。练武的只不过身体强壮一点而已。。
　　这年头，还有人打群架吗？
　　当年上百万刀枪不入的义和团面对一万多八国联军　　结果是陆花刘水，后果大家都知道
　　不信回家问问老人，解放前霸占大市场收费的几乎都是练摔跤的。
　　@蜂蜜2oo2
07:30:00　　杀人技，怎么展示，立生死文书？法律认可吗？当然现在传统武术确实式微，站桩三年，散打队的愿意练吗？　　-----------------------------　　如果让你去做篮球教练，跑步三年，弹跳三年，运球三年，投篮三年……上场打不赢，你就说:看吧，基本功没练好。 不听师傅的话，回去从头练起，站桩三年！！！　　我就没见过比中国武术中“站桩”更蠢的训练方式。 　　站桩能提高平衡力？　　站桩能稳定下盘？　　站桩能提高耐力？　　站桩能提高耐打击力？　　站桩能提高灵活性？　　站桩能脚底生根？　　站桩只能让你膝关节劳损！！！
　　中国现在的武术是武舞、武操，不是真正的功夫，真正的功夫是杀人技。包括现在的泰拳、散打、拳击都不能算，因为在比赛中有太多的限制，比如不能踢裆、不能击打太阳穴、不能戳眼等。然而在实战中，为了保命这些都是能使用的，这才能算真功夫！
　　@隔壁老王内人 中华武术的前期可能就是为了生存，为了杀人。但是武术练到一定的程度之后呢，哪些真正的武学大家为了什么？？是为了延年益寿，说点迷信的话，是为了长生。所以武术的演变才越来越像健身靠拢，表演只是由于现代背景下武术的扭曲产物。
　　在现代社会，科技已经证明没有内功，所有的武功都是力量，速度，准确的对抗，所以中国功夫在养身方面还是大有可取之处，在无约束的对抗中，中国功夫也有丰富的技巧，杀人技巧跟竞技技巧是差别很大的，所以在竞技比赛中中国功夫没有特别优势，在杀人夺命中也没有明显弱势，都是因人而异。
　　只能说刀兵入库，马放南山。还有个词叫髀肉复生。越是混乱的年代，中国功夫就越强，现在人人都想着吃喝玩乐，运动都很少，谁还去练铁砂掌，想民国时期李书文为了练绝世武功，那个什么什么，那功夫可是炉火纯青，水上漂，金钟罩，一靠城墙都倒。你说中国功夫厉害不，有的是方法和训练技巧，问题是你练么。
　　@太古遗民
00:03:00　　中国武术分为：表演、健身、杀人三种，但是杀人术掌握在极少数人手里，而绝大多数人看见的接触的都是表演和健身的花架子。　　-----------------------------　　这个我服，杀人术不会普教的
　　@汤伐牢111
23:41:00　　中国武术很多都是暗杀术 比如现在电影里说的比较多的咏春 你不能用拳击 自由搏击等运动项目来衡量　　-----------------------------　　中国的武术，真正厉害的人，是不在乎那些表面的比赛的，太极的真正高手，一般的部队士兵，也不是他们的对手，
　　像MMA最接近杀人技术，但他对体格要求过高。而武术据说可以让体弱之人变强壮，这就是武术的意义大于格斗
　　这个需要不信邪的找个练武术的比划比划才能知道，楼猪敢不？
　　主要是真正的武术没有观赏性，十秒钟解决战斗。电视上的，那个是武术表演。真正的武林高手不上电视，上电视也没什么好看的。
　　日本剑圣，上战场还是用枪的。。　　说实话，确实中国武术，这么多年禁武，真功夫早就没多少了。
　　如果真这样的话，薛颠就不会是被军队围在屋子里用机枪突突死了。按楼主这么说，上过战场拼过刺刀的老兵，分分钟一个打薛颠那样的十个，居然还要用枪？还是机枪？还要围起来再用机枪？
　　看过几个武术大家切磋的视频。。。就是抱一起打王八拳。。。
　　现在中国武术主要用来健身的，也有些人用来防身。　　中国武术要练好，需要很长的时间，智商高的人肯定不会以此为业。自然这一行就日渐式微了，很正常。中国民间的武林高手现在已经越来越少，这是不争的事实。但是这不代表中国武术不行，而是时代变迁，用不到了，正所谓用进废退。中国武术肯定也是非常厉害的，从过去的帮派争斗历史中可以想象的出来。
　　日，河南省焦作市，史上首次上演陈氏太极拳对战泰国泰拳。两种拳术的对抗赛双方各派出5名代表进行比赛。来自泰国的选手均是泰拳拳王，实力超强。而中国的太极拳选手均来自太极拳发源地河南焦作市温县陈家沟，整个比赛过程精彩激烈，太极拳的四两拨千斤发挥的淋漓尽致，泰拳的猛锐和敏捷也赢得了观众的认可。最终经过五场比赛，中国陈氏太极拳以5战3胜的成绩取得胜利。
　　练过的揍两三个普通人还是没问题的，都是练过的，就要看练法了　　
　　@隔壁老王内人 没有任何实战意义！
　　空手道也有表演性质的，中国武术也可以实战的。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)中国的传统武术真的存在实战功能吗？在打架或杀人上单单只用武术真的有用吗？
来源：互联网
【拿着热武器出来对付人的那种除外。】
这并不是传统武术本身的问题，而是练习者的问题。我见过60岁身患糖尿病十多年肺癌晚期（但自己不知道所以心情正常）的人瞬间打我十几下(点我的脸即收回）而我没有任何反应；只有一只手的残疾人让我打他的时候体会到四种不同的感觉；80多岁中风几次的老人演示打法时的速度我至今无法做到。一个人需要经过怎样的训练才能具备系统的格斗能力？首先需要找到打人的感觉，不是那种头脑一热轮拳而上的，而是像拿着鼠标操纵电脑那样没有任何心理负担并具有精准性。然后需要找到挨打的感觉，面对对方拳击打时没有闭眼，后仰，扭头下意识无效躲闪等等。要做到即便躲不开，也能睁着眼睛挨对方一拳。在这两个基础上，才能谈到技战术的运用，时机距离的掌握，迎击与防守反击，假动作诱因等等，这需要系统的漫长的专业的训练才能做到。而传统武术的练习者大都是小时候受过欺负，打不过别人，练练武术吧。长期看武侠小说，希望飞檐走壁，练练武术吧。身体不好，健健身，练练武术吧。他们会拒绝真实的关于打的训练。传统武术的假想敌不是擂台格斗条件相当的对手，而是江湖打斗，需要尽快结束战斗，这样就导致传统武术对劲力的要求非常高，高到“伸手就可以死人”才是追求的目标。人是矛盾的，在追求能打的同时内心也在排斥野蛮暴力的对抗。当具备一定的发力能力后，自然而然的认为自己比较能打，却不知道在没有前面说的两个条件时，这所有的发力能力都是无法在真实的对抗中应用的，央视武林大会上的选手自己练的时候有木有样，打起来就是王八拳乱涌。
谢邀.难道我看起来是武林高手？武术三大功用：表演、健身、技击三大功用在实际应用中只能侧重一种，无法做到三合一。那么就有了分化，竞技套路就侧重表演也就是你说的花架子，现代人习武多是业余时间求个强身健体公园里的老头老太打的太极就是健身，民间流传的武术侧重于技击则是注重实际搏斗中的打击与防守。1、武术本来就是古代战场上用来杀人的技术这是它最初的起源，如果不能实战那上了战场不就是被人当鸡杀。能活下来的肯定是有用的，没用的早在战场上被人杀掉淘汰了。2、中国武术有练法与打法之分。就是同样这个系统的武术有练法和打法的分别，练法相当于各种基础训练为打法做准备，打法则是实战中如何使用这些基础功夫的具体运用法则。由于历史传承的原因或者保守的关系打法几乎可以说失传了，只有练法还大行其道。这也是你觉得武术好像没什么实战能力的原因之一。3、热兵器的出现和社会法制化使传统武术失去了生存的土壤，原来靠保镖个人武力吃饭情况被热兵器取代，以及社会法制化使得个人武力不再是必需。也就没人肯花那么大力气学这些又花时间又不好学的东西了。4、历代政府的打压。自古就有侠以武犯禁儒以文乱法的说法，官府对民间武力是打压的，就以解放后来说，形意拳在上海就曾被当做黑*拳而被禁止传授练习。5、武术确实很神奇但影视作品对其进行了夸大变成了神话，人们通过影视作品得到的印象用来比对现实中的武术就会觉得中国武术是吹牛。同时也有中国人喜欢吹嘘自己门派厉害的坏习惯的关系6、.也有人用既然中国武术那么厉害怎么不去MMA拿个冠军过来这个问题反驳，确实这个问题没法解释。但有两点值得注意一下，（1）中国民间练武的都是工作之外业余练功不再是以前以保镖为业全天练功而MMA都是职业选手。（2）中国武术很多搏击方式都是以最快速度杀死对方为目的，这是源于战场杀人技术的关系不太适合用来竞技格斗，也就是武术的竞技化没做好这一点跆拳道空手道做得比较好。7、至于有些花拳绣腿很简单，那些人没有功力。这里的功力不是小说家说的内力什么的，而是现代人急功近利没有人肯花功夫去好好的学基础只是学了些招式当然不能实战，中国古话：练拳不练功到老一场空就是很好的概括。中国武术里有很多看起来简单得令人发指的招数都是以功力为前提的，比如形意拳里拘马鞭这个动作就是简单的把手举起来然后像甩鞭子一样把手甩出去，没有2年站桩基础打底再加3-5个月的练习就是一个简单的举手根本没有任何威力可言，因为其中牵涉到了肌肉的放松身体姿势的正确筋骨力的发动和打击力的传递。中国武术里有入门先站三年桩的话就说明了基础对武术的重要性，这里说的三年可不是什么每天站个1-2小时就完了而是除了吃饭睡觉上茅厕以外都在站桩，现代人哪个有这样的毅力和时间啊。没有强大的功力打底自然就没有威力强大的中国武术。所以总的来说有历史原因、有传承的关系、有生存环境原因、有影视艺术加工的原因还有个人努力程度的原因等等，使得武术看上去好像没有说得那么厉害。不过中国武术式微是个现实，一项好技术没有人继承当然会走向没落。
武术能不能打？　　武术创出来时，是为了有效杀伤的，不能打就不叫武术了。在武打技术的最初，它是以保护自己，保护家人，保护乡里的生命与利益而存在的，这就牵扯到了群斗、械斗，即有章法或者无章法的混战。这种混战，是与战场武备武术的形态有所相通的，不过是大战阵变成了小战阵，统一武装变成了混杂武装，而它的趋向却是统一的。　　如是，就武术而言，它至少有着一个原始的体系——纯粹的格斗搏杀体系。以为围绕着这个根本目的，即是“安全”，生成的诸多的辅助技术。包括兵法、诡计、礼仪、行规、待人接物的方方面面。单纯而古老的养生术，可以先休息一下，不要过来搅合武术了。 而在战场武备武术方面，历朝历代，武科科举的武艺项目一直都是“弓刀石马步箭”，就是针对战场去的。强调弓马骑射的搏杀内涵，即是不待接近就杀死对方，所以武备的发展，必然是以杀伤力为核心的，武术不过是在某一时期内，起到提高杀伤力的一个元素，当他与其他要素相比，不能够带来更大的能力时，他也必然会被武备体系所淘汰。 现代社会不用拉弓了，也就不用扎马练力了，有了新式武器，用武的状态产生改变，那些练功手段也就逐渐废弃了，搏杀武术也浓缩到了徒手及简单冷兵器的格斗状态，而且也只是辅助性的。 当不需要去求实和复原时，我们就得用谈资来吓唬人了：“武术来自战场”！国术只杀人，不表演！“丹田内气说”忽悠了十多年不管用了，便开始参考西方模式，按着科学道理“伪解构”；肩、胯折腾差不多了，突然满武林就开始“舞大龙”，折腾脊梁骨了。
什么是真功夫？ 一些具体的功法、器械训练法、药物辅助、器具考研手段，大多爱好者都能说出个大概。就其功理，跟之前那些也是一理相通，都不出“简单操练，日积月累”八个字。 这一类功法，有单独成为体系的，如少林另有易筋经、铁布衫之类的内练功法与拳架套路相互辅助；也有含在普通套路之内的，“拳功一体”，内外一体，同步进行，或者说不做提炼强化而以文火慢熬，如后来的太极。 奔波行军、冲锋突围，又必须有强劲体能与超常耐力的，所以围绕着技法与最终的胜利目的，也必然生成体能、功能的许多训练体力。这些原本与格斗瞬间的关系不大，但也成为了尤为重要的事。比如“气功”，在拥有激发潜能、养生健体、传播表演等作用之前，最原始的需求是保持长久奔走的耐力，以及运用技术动作时的平稳快准。 这在民间拳场的拳法训练体系中非常明显，技术的升级也多是从身法、内气下手的。比如配套的基础又是拉架子。“拉架子”三个字，就足够引入“筋骨论与支撑论”为证据了。 功夫怎么打？ 举个例子，可以从筋骨纵横，也就是筋骨支撑入手，所谓拳架，有架就必须先得有撑力了。防御时可以以简单的方式保护好自己，进攻时，可以把浑身分量实实在在钉到对方身上，而就纠缠的时候，也可以通过支撑夹角的纵横变化来破坏对方，这些都是结构的作用，也都是可以从技巧入手的。　　没有这个能力，也就构不成拳架了，只能纯粹打闪打空当。本能的支撑是招架格挡，本能的支撑运用是推搡。老汉推车上山坡，撑得住是本事。 被熟知的含胸拔背、沉肩坠肘、提肛溜臀、屈膝坐胯等等用拳要领，都是很基本的结构要领。其中技巧体验，是可以很快模仿到的。只是能够长久地保持住，在运动情况下保持住，在应敌情况下有所转换变化，就需要下些功夫，练真本事了。
本人木杉，福建派咏春。学艺三年本来想写个专栏文章，因为上了知乎看到很多传统武术黑。后面发现没有专栏可以写，我就先发个问题自问自答，欢迎大家补充，觉得好的，请推荐顶赞，让更多人了解传统武术这个东西。一．先说说，我个人的学武理念1.哪种功夫最好不是最重要的，最重要的是哪种功夫能把你变得最好2.每种功夫都有适用的场合和劣势，一概而论是不可能的3.师父牛逼很重要，但是师父能不能把你变牛逼更重要。不知大家可否认同这三个观点？现在搏击水平最高的，当属MMA。为什么？因为高额的奖金，商业化的运作，把世界上最有野兽体质的人聚集到一起，用最好的体能训练系统训练，有顶尖的教练进行指导，有高额的奖金作动力，有几乎无限制的规则。这可以说是几乎最大限度去开发了搏击者，用于竞技项目。嘿嘿，既然MMA这么好，为什么我不去练呢？为什么其他武术还有存在的必要？首先，参照我学武理念第一条，不是每个人都适合学MMA，MMA的选手强，一是本身强，二是训练水平高，普通人如果没有这两点那就不见得比其他武术的练得好李连杰曾经说过：没有最强的武术，只有最强的人。其次，中华武术的博大精深，在于，它包容了非常多的拳种，开发了人的手脚膝肘，手指、头部，各种不同的拳种适应不同的人去学，它还包容了非常多兵器、暗器的使用。虽然现在很多拳种都用不上了，但是就好像毛笔字一样，它是一种文化，某些人一味踩扁它是不可理喻的。再则，武术有很多适用场合，当两个人身体素质相同的情况下生死搏斗，也不需要MMA那么综合的东西，你可能来不及用就结束战斗了。MMA那帮职业选手几乎是顶尖的，规则保护下只要不伤要害，他们骨折一只手臂都能继续打。普通人是办不到的，所以也不要拿来等价讨论。二、传统武术的误区黑传统武术的通常有以下几类人群1.未接触过传统武术，只看过电影或者武术表演的2.练散打或泰拳等非传统武术的3.练传统武术，练得不满意的4.体校学生5.看过、甚至遇到过推手老太那种（链接）江湖骗子的学武者第一类人，其实是最没有必要回复的，知乎上一类喷子，你懂得第二类人，我个人认为，练散打就说说散打的优缺点嘛，掺杂别的自己没接触过的东西，不好吧？还有的就是职业教练，这个存在同行竞争，恶性诋毁。第三类人，我遇到过。我曾经遇到过一个练咏春的男生，也是练了三年，比我练得勤，但是他和练散打的，没打赢。这有可能是个人的原因，比如体能啊，或者练得不如人家，但是后面我发现不是这样。咏春是女人拳，重圆滑，以三角旋转为要点，讲究连消带打，以步法换距离角度。散打则直接，直线突进，大弧线的摆拳鞭腿。从拳理上两者各有优缺点，且有很大不同。这位男生，没有利用咏春的步法和三角旋转等理念，用长线突进的方式，和散打选手过手。输了很正常，赢了才不正常，以己之短，搏人之长，怎么赢呢？后面这个男生觉得是咏春的问题，只能说他是学艺不精。蛮练不是勤奋，这个道理不管哪个领域都适用。第四类人，体校学生，或者武校学生，我身边有，练对抗的通常是练散打的，练传统武术的几乎是表演套路。而套路，其实是武术最浅的一层，好比拳击手练直拳一样，基本动作而已。认为这个就是传统武术的全部，是绝对错误的。体校教练，特别是武术教练，很多是教表演的，专长对抗有真功夫的一般也不顺便教。一是累，二是学生不一定想学，三是本身也不是教学范围。谁会做没钱赚还吃力不讨好的事情？第五类人可以说这类人真是倒霉，想好好学武术却遇到江湖骗子。传统武术更容易有江湖骗子，因为传统武术没有对抗比赛。如果是散打，教练身上有些什么散打冠军之类的光环，可以直接证明教练是有本事的（虽然不代表会教出好徒弟），但是传统武术则没有。所以像我这种胆大的，直接和师父过手，验证一下，比较安全。胆小甚微或者太谨慎的人，很容易遇到不学无术的大忽悠不过，这也怪自己。谁读书时候没遇到没什么本事又很装逼的老师？老师你没法炒他鱿鱼，学武的师父难道不能炒吗？三、传统武术真的有实战能力吗？这个是毋庸置疑的。首先，扯近的，我师父，当时和我过手，真的是迅猛，扯远的，古时候那么多习武者，真的不是练着玩的，学那个东西是保命的啊觉得没有实战力，估计你是只学了套路，或者，学错了，或者，你学的那个拳种，真的是传统武术里比较差的，或者传承中很不完整的。四、传统武术能不能经得起擂台考验？可以，那些说不可以的，都是不尊重历史的以前，武师是一份行当，挣钱要有本事，本事不能像现在某些大忽悠可以吹出来。怎么办？上擂台！以前打擂台没有现在的竞技运动精彩，好看，但是，很残忍，很真实签生死状，打要害。以前哪怕是一个县的武师比武，伤亡率也要高于现在的MMA。那现在为什么不能上擂台了呢？一，环境变了，比如我木杉，干嘛冒着打伤的风险，去打擂台？图什么呢？二、规则变了。很多技法，到了不能打要害的规则下，会失效，从而很多其他连带的辅助技法，也没用了。（之前有人反驳我说，打要害不就是挖眼、锁喉、踢裆吗？这是很外行的说法，要害只有三个，但是打法有很多，配合不同的应用前提，有很多变化，）要是带上拳击手套，很多技法也用不上了，大家想象一下练鹰爪的带着拳击手套的囧样。三、现在就是上，练传统武术的也没有那种一天练八小时，系统练体能的职业选手，和散打泰拳的职业选手打，业余打职业，也缺乏意义。By the way ,武林风大家还是不要看了，那个规则，真烂，不能打要害，已经限制一大批技法，竟然还身上穿软垫，还不能打头……欧，到后面不管什么拳的选手都只能以蒙古摔跤来比赛。（一个人写，好枯燥，后续补充五、传统武术的一些缺点六、一些拳术的误区
发现某些回答还真是应了那句话：对强者谈哲学，对弱者抡拳头
武术的实战地位是毋庸置疑的 但是并不是所有的武术和所有人打的武术都是具有很强实战能力的。 本人家人大多从军，在他们影响下从小学习格斗和武术，少年时期是专业跆拳道运动员，现在是杭州群星绝技功夫队主教练，这些年遇到的武术人也不少，小有心得。 先说说我的师父，我师父能打一百多套套路，也许有些人觉得是吹牛，这个可以来杭州验证，有些人觉得没什么了不起，不就是套路会的多吗，说实话，一开始我也这么觉得，后来发现，并不简单，师父教我们的套路，是他的老师传下来的，冯斌、万籁声、刘百川、牛春明这些老一派的武术大师都是实打实经得起检验的，冯斌大师在山东走镖，要是是花架子没真功夫敢走吗？一把单刀走天下，这么多年，这是毫无疑问的实战能力才敢走，他们流传的套路和训练功法，自然也继承了这种实战能力的培养传承。我师父今年八十，肌肉比年轻人还要精干，六十岁还能表演硬气功，一拳可以打出很大的力量，现在还训练我们武术散手，年轻也有争强好胜，和退伍军人实战，这种故事也许无法考证，但是他现在的实战能力依然强悍。师父教了很多徒弟，有一个师兄，打套路很漂亮，但是打实战并不强，另外一个师兄身体不是很好，套路打的歪歪扭扭，看似弱不禁风，实战能力却不低。为什么一个师父教出来会有那么大差异？师父教的拳，实用性都不弱，同样一套拳，不同人打出来，理解不同，注意点不同。套路好的师兄，他试图每个动作做的标准漂亮，追求的是美感，精彩，所以套路是漂亮了，但是实战并不厉害。身体不好的师兄，他知道自己没办法打的很好，甚至一套打不完，所以他是尽量吸取适合自己的实用的动作技巧，也许看上去真的套路打的不好，但是实战真的不错。有一次师父看了他们的实战，对那个套路好的师兄说，啊呀，让你学这么多套路就是让你动作更灵活，你现在非要往一个动作上去做，反而卡住不灵活。说到底，实用的武术套路是有意义的，一个是告诉你如何攻防，加上自己的悟性，把所有的动作吃透，何时用，如何用，这很关键，实战的过程，就是新旧动作磨合过程，就是消化的过程，就是形成自己的攻防体系的过程。我学八极以后一直没有实战，感觉到自己进步了，但是进步多少并不了解，直到上海友人从军前来杭州，他久练形意，我们打了一局对抗，规则就是没有规则，开始的时候我一直很被动，为什么？，我太想打出八极的动作了，以至于我失去了正常的判断和攻防，那次实战，也教会我，不是所有的动作你都能在临场上发挥出来，平时练得好，更要打的好，总结一下就是传统武术练习者应该注重与实战的结合，这种实战，是对抗的实战，并不是对练套路实战。武术有武术的特点，面对行家一出手，有时候真的是一招就会被克住，一下子实战节奏乱了就很被动，但是很多人，在练习过程中并不能很好吸取消化，造成一种学的不实在的感觉。武术作为一种古老的传承，自然有道理，现在的衰弱，并不是我们不需要，而是热武器时代的冲击和金钱社会的膨胀，很多人练武并不是为了钱，是为了强大，而现代社会告诉我们，有钱也是种强大，练武也不一定能强大，所以他们走了另外的路。文武通达，惟初心不改。———————————————————————欢迎搜索杭州群星绝技功夫队的微博微信我们在杭州以武人之礼 、静候各位
我对楼上所说的拳击的高效性表示赞同。诚然若不是经过系统训练传统武术练习者若遇上拳击手会很吃亏。但是传统武术的技术全面性是远比西方很多格斗技好很多。例如在一个狭小的空间内遭遇敌手，这时候步法走不开的情况下传统武术可以用擒拿制服对方。我是练真正传统武术的，在国外曾经跟MMA俱乐部的人玩过地面技。我就发现虽然之前没有学地面技，但是在地面上也能用上传统武术的心法，以致让对方多种技法失效。若是让我系统训练一段时间，因为之前传统武术的基础相信会更容易在地面技上提高。另外，传统武术对于步法的训练的重视决不亚于拳击。有句拳彦说，教拳不教步，教步打师父。这可能也是为什么很少见到真正实战传统武术的原因之一吧。门内很多东西，例如暗杀术之类的，很多人接触不到。而因为时代关系，也没必要练了。
传统武术出来就是为了杀人的当年锻炼身体只是附带功效现在正好反过来，锻炼身体修心是第一位的能打反倒不重要了
先定一个基调，有，传统武术实战功能很强。我有幸见过几位高手（不知道是有缘分还是怎么。。真的是很出名的高手都）。第一是我小学六年级的时候，遇到了我们市著名的武师徐斌，小老头一米六左右，教我打拳一带我的肩膀我整个人都飞出去两三米。当时具体情况是这样的，他让我出拳打他，我右拳打他胸口，他用大擒拿手中的一招，左手勾住我的右手腕往外带，卸去冲击力并且拿住我的手腕，右手成勾勾住我的肩膀，借我向前的冲劲一拽，我就离地飞出去了。动作快，娴熟。后来大一点，我家楼下的高人，在楼下开古董店，北京很多专家都慕名来找过他。刘师傅，小时候在蒙古长大，后师从武当当今掌门学习太极拳。我们吃饭的时候他也是教我，我站着他坐着一只手拧的我背过去起不来。跟他练云手，手真的绕进去就出不来了，想收回手除非把后背卖给他，就是被擒住。因为他就在我家门口住，每天早晨会在门口教他儿子打太极拳，我也想过要学，他捏了捏我的腰和腿说不行太硬了。我也是练体育出身的，能撇横叉，但是行家眼里真还差太远。他曾经跟人动手腿从头后踢过去把人头踢破缝了十几针。大学也有一个同学，上海人，他爷爷爸爸都是练咏春的，圈子里也很有名。那小子跟我打就是一只手永远能牵制我的攻击，我不论怎么打他都能用一只手引开或者化解我的拳。手离我胸口三厘米出一拳就能把我打翻，胳膊不用往回收就能爆发出很强的力量。这些都是我亲历的事，无利益相关。本来不想再回答这些了，实在惹人生气。上次答还冒出来一个孙子说一米六的小老头他怎么也不信打不过。但我觉得，总有人是吃过见过的，不会每个人都凭主观臆断认为传图武术没有实战功能。
我也是练武的，认为所谓武术是古战场传承下来的技术这个说法有一定水分，牵强附会的东西太多，不做讨论。至于能不能打上边的楼主已经说了很多我就不做赘述了。不过我师父一个五十多岁快六十岁的中年人两秒钟解决了我们本市散打队的副教练，他四十岁多一点。
实战威力由强到弱依次为：擒拿——摔法——拳脚训练难度由易到难依次为：拳脚——摔法——擒拿
孙禄堂70多岁，一个打四个日本鬼子，不知道比叶问怎么样，但是这个确实是真实的事情，在我们那一带，都知道他的功夫厉害，厉害到了在当时的武林没有对手!而且，功夫真的存在，只不过出手就取人性命，所以不被大规模推广，因为和谐社会，杀人偿命!最后说一句，中华武术博大精深!
时间不够，先占坑武术分练法演法打法，以太极拳为例，在练法中追求灵动飘逸，在打法中追求阳阳变化，皆是取死之道。
独孤蓑笠翁:
表明下身份，虽然没有身份。我的叔叔是县武术协会会长，少林拳启的蒙，现在练习洪传陈式太极拳。我的本科选修体育散打，后来在华西校区跟几个老先生学过一阵形意拳，又专门拜师学的永年班侯太极拳。同学有家传红拳的，曾经“被逼”学过一套软十盘和炮锤，以及零散的一些六合手什么的。所以，不敢说是武术圈里的人，但也有一定的了解。综合别人的观点和自己的所见所闻，对常见的两个武术辩解说下自己的看法。1.高手在民间。在任何时代、任何行业，最厉害的东西永远是官方的。民间从来不会有大师，因为真正的大师迟早会被官方诏安。习得惊天艺，卖于帝王家。2.传统功夫都是杀人的，现在是花拳绣腿。中国传统功夫是杀人的，外国传统格斗是打屁屁？世界上没有中国功夫和外国功夫，有的只是传统格斗与现代格斗。
曾经的国术，确实是有真功夫的。但是后来因为诸多原因失传了很多真功夫，导致了现在这种局面。1.以前的武术奥妙心法讲究师徒口口相传，也就是说拥有真功夫的只能是极少部分人。这在很大程度上就导致了一旦有意外发生，功夫及容易失传。2.国家连年动荡，尤其是大规模的动乱，人心不稳，比如文革，很多珍贵的书面资料就被毁，一些东西就可能失传。同时那些有真功夫的人都被扣上帽子，打倒。斗死很多，或者活着的也不敢再传，这就导致了失传。3.随着科技的发展，拳脚功夫日益处在下风。比如以前，空手可以夺取兵刃对抗官兵之类的，可是现在你就算把古时所有外功内功练到登封造极，你挡得住坦克履带嘛？躲得过机关枪嘛？不可能啊。4.很多门派在实战中，由于现在的竞技化，有很多规则，于是一些实战性很强的东西就被忽视了，由此导致失传。比如跆拳道以前叫花郎道，由此发展而来，当时一些攻击手法及其凶悍实用，可以说都是杀招。但是发展到现在，被竞技化了，很多招数就不能用。学了也没用，间接导致失传。5.很多学习武术的都是为了说打起来帅气，可是真正有实战性能的东西往往不好看。比如跆拳道表演很好看，有很多花式的高腿动作，可是实战性其实并不强。腿高就容易被破坏重心，而跆拳道前身花郎道则讲究腿不过腰，高下立判。但花郎道打起来却不好看。6.中国人只相信能给自己带来利益的东西，比如钱。一些要花费功夫才能见真章有时还不一定能见到真章的东西，中国人是几乎不会有人去研究关注它的。能打架了不起吗？那你能抓住子弹吗？打死人不是还得偿命？
上面很多说的这些都只是格斗竞技的事情，提问者说的是在打架或者杀人上面，中国武术的实战性应该不输于任何一种格斗技。甚至有人说擒拿只是用在实力我强你弱的情况下，擒拿，武术技法之一类，利用人体关节、穴位和要害部位的弱点，运用杠杆原理与经络学说，采用反关节动作和集中力量攻击对方薄弱之处，使其产生生理上无法抗拒的痛疼反应，达到拿其一处而擒之的效果。[1]。武术并不只是好看，真正有用的并不好看。而且武术中很多招式都是一招制敌或者一招致命的。如同太极拳在实战中的表现。这些能用到竞技上面去吗？用电影叶问的意思说：你输给我，并不是你这种功夫不好，而是你没有练好。只想说，没见过并不表示不存在。事实上很多的武术高手并不张扬。就如同现在有人怀疑有没有点穴这样的功夫一个道理。说武术没用的人就如同说中医没用的人一样。没有见过经脉，没有解剖出穴位，也没有什么物质可以被发现为气血，就说中医无用。。。。武术和中医有着千丝万缕的联系。这些都是国粹，但是现在的大部分中国人已经不相信了。而顶楼@负二的回答竟然有三十多票的赞成。[1]百度百科
怎么会没用，他只是看起来没用，我还觉得游泳没用呢，远不如跑步！归根到底还是不懂，真懂你费这话？所谓外行看门道，内行看热闹，武术里最热闹的部分就是套路了，但是套路是最没用的，你跟师傅学拳，哪个会天天教你一遍遍打套路，都是问你打熟了没有？然后开始教你技法，拳理，这招怎么打，为啥这么打，这才算开始教拳！要不为啥都要拜师，看人打几遍套路记住了不就行了？外行觉得没用原因恰恰在此，真正有用的一点都不热闹，看过倭寇的踪迹没有，最后的那段打斗比较接近现实，你看看好看不？甚至还可能感觉有点滑稽，但是我告诉你，如果你去练几年形意再看，就有那么点意思了！往上流传很广的太极大师比武，不懂的人乍一看，什么玩意儿，俩人跳来跳去，转圈子跟个sb似的！但是在我看来，惊心动魄！所以，别听人瞎说，有用没用你学学不就知道了，最怕的就是门外汉瞎质疑！其实这跟医患纠纷一样一样的，归根结底就是不懂行的怀疑懂行的糊弄他，所以一般我碰上这种问题，我都会告诉他，你xx又不懂，瞎xx什么玩意儿！(由于说这话有损形象，匿了，至于为什么说这话，很不巧，本人恰恰是一位太极拳爱好者，今年第20个年头，同时也是一名医生！)
如果你练过两下子中国功夫，那么遇到没有练过中国功夫、因为天天坐办公室而脸色苍白的白领，也许就能把对方打趴下；但遇到天天练散打的，基本上两个回合就被对方打趴下了。中国武术也只是民国时期才被无限拔高，之后新中国成立出于全民健身和我们容易YY的民族性，再加上影视作品，武侠小说的渲染，终于把中国功夫提升到国家扶持的局面。有人说中国冷兵器时代武术是很厉害的，这个我部分同意，首先中国在冷兵器时代的初期，武术水平应该算是世界顶尖水平的，但如果放在和其他国家的历史一起来看的话，我的观点是，真正的中国功夫从战国到秦朝统一全国，或者更早在春秋末年就已经消亡了。而与此同时，其他国家的功夫（或者说实战的格斗术）反而慢慢发展起来超过了中国。原因很简单，中国进入战国时期，个人的作用慢慢变得很小，而每个人组成的军队和军队将领的谋略越来越占主导地位。想想长平之战，40万人被坑就可以想像战争规模是多大了。而国外却相反，比如日本和一些欧洲国家却养了很多武士（骑士）来攻城略地，战争规模都很小（当然日本幕府时期之后战争规模就比较大了），几个人打架都能算是一场国与国之间的冲突，很少的人甚至单个人就能左右一场所谓战争的结局。欧洲在罗马帝国没落之后，很多地方都是城邦制，武士个人的作用在小国之间发生摩擦的时候越来越重要，也促使个人技击甚至几招只能就能杀人的能力变得很有必要。当然，并不是说此时中国已经没有了武术，而是从一个古代中国总的情况来看，放在单个士兵身上，并没有追求武术为一生发展的必要，而从事武术研究的人，又没有生死相博的经验和动力，所以发展到现在，我们看到的传统武术很多都不实用。最后，从武术的原始目的和终极目标--杀人 来讲，和古代中国养家护院和士兵相比，国外城邦中的武士（骑士），这些时刻要准备和他人生死单挑的人，是不是生存意识更强，实战经验更多、杀人本领更高呢？
大魔头-诺铁:
业余训练的打不训练的，专业训练的打业余训练的传统武术现在基本都是业余训练的，所以。。。
的确有真正的实战传统武术，招式凶狠，威力巨大，但是会的不多，得真传的更少，我这么多年仅仅见过3个人。至于你说的对抗中实用性的问题，据我的经验，如果不是偷袭，突袭，乱拳打死老师傅的可能性极小
免责声明：本站部分内容、图片、文字、视频等来自于互联网，仅供大家学习与交流。相关内容如涉嫌侵犯您的知识产权或其他合法权益，请向本站发送有效通知，我们会及时处理。反馈邮箱&&&&。
学生服务号
在线咨询，奖学金返现，名师点评，等你来互动}