全民皆兵的意思及成语故事
沪江成语大全精选全民皆兵的意思及对应发音、全民皆兵是什么意思、造句、英语翻译信息，由kazuomoli于日添加。
中文发音：
quán mín jiē bīng。
成语解释：谓把能参加战斗的人民全都武装起来，随时准备歼灭入侵之敌。成语出处：王朔《痴人》：“我知道这种勾当已发展到五花八门、全民皆兵的程度。”成语造句：目前全民皆兵是不必要的成语使用：作主语、宾语、定语；指全民参加作战褒贬解析：属中性成语英语翻译：make everybody a soldier &every citizen a soldier&
字典查询：
相关四字成语
*2017全民皆兵是什么意思、造句、英语翻译信息由沪江网提供。　　中国人口众多，成年适龄男子想要进部队，需要很多手续，却不是每个人都能进入部队，最近流传一句话，帅哥都献给部队了，搞得一大票女的要给他们生猴子。看韩国，只要到年龄就必须去服役，让中国很多人都很羡慕。中国大部分人都很热血，一个朋友，天天出去跑步，锻炼，问他为什么，他说为了祖国，我说是要打仗了吗？他说时刻准备着，祖国需要。如果在适龄的时候都能去部队训练几年，那样等真的有天要打仗了，人人都可以上前线了。虽然现在武器很先进，不需要那么多人 ，但是还是希望呢
楼主发言：22次 发图：0张 | 更多
　　一年入伍700万？保持2000万的常备军？哥们您这是要打世界大战吗？维护世界和平也用不了这么多军队啊。
　　然而好多人进不了军队，国民想支持爆兵都不行啊
　　五毛你好,五毛再見
　　@black_blaster
09:05:00　　五毛你好,五毛再見　　-----------------------------　　你个傻逼下贱矮黑巴子劣等种族 大陆人发的帖子 不经允许谁tm让你进来的？赶紧滚！一身臭味的诈骗犯！
　　谁告诉你中国全民皆兵？台湾人吗？　　
　　@sandy楼
08:59:00　　然而好多人进不了军队，国民想支持爆兵都不行啊　　—————————————————　　是的，哎。只能说人口太多轮不到啊，今天他们还说要打仗首先要撤退妇女和小孩　　
　　现在不是都有军训吗，也算了吧。要是在多搞，太花钱了。
　　@红旗的力量
08:56:00　　一年入伍700万？保持2000万的常备军？哥们您这是要打世界大战吗？维护世界和平也用不了这么多军队啊。　　—————————————————　　没有啦，我只是在想，如果人人都能去训练下，如果在遇到外国人入侵，我们也好拿起武器　　
　　军训1个月都不到，什么也学不到　　
　　台畜又来造谣了
　　@逆流4X
20:24:00　　台畜又来造谣了　　—————————————————　　你不说话可能死，我中国人可好　　
　　@dongyuye1982
20:19:00　　谁告诉你中国全民皆兵？台湾人吗？　　—————————————————　　我是说希望中国可以实行全民皆兵　　
　　@月月光2016
20:20:00　　现在不是都有军训吗，也算了吧。要是在多搞，太花钱了。　　—————————————————　　军训学不到东西　　
　　@Fly0327 　　因為都是毛澤東的子弟兵
　　@black_blaster
09:05:00 　　五毛你好,五毛再見 　　—————————————————　　@下次注意了ABC
20:12:00　　你个傻逼下贱矮黑巴子劣等种族 大陆人发的帖子 不经允许谁tm让你进来的？赶紧滚！一身臭味的诈骗犯！　　—————————————————　　诅咒反弹回去，哈哈　　
　　为培养民族的尚武精神和纪律意识，全民从幼儿园到大学都得接受军训。很好嘛
　　军训有什么不好，我们一直靠自己，你们靠什么！回你贴都感觉丢脸
　　全民皆兵，谁告诉你的。
　　@核蛋茶叶蛋蛋V蛋
22:30:00　　军训有什么不好，我们一直靠自己，你们靠什么！回你贴都感觉丢脸　　—————————————————　　既然嫌弃丢脸你还回，你脑子没病吧　　
　　@离去的
22:31:00　　全民皆兵，谁告诉你的。　　—————————————————　　我就少打了个字，为什么中国不能全民皆兵??　　
　　@black_blaster
09:05:00　　五毛你好,五毛再見　　-----------------------------　　这么快口活就做完了？你头巴子也太不敬业了！　　唉，也难怪，谁让是诈骗岛出来的呢。
　　应该像弯弯媒体一样人人学装核弹　　
　　@Fly-13 20:21:00　　@红旗的力量
08:56:00　　一年入伍700万？保持2000万的常备军？哥们您这是要打世界大战吗？维护世界和平也用不了这么多军队啊。　　—————————————————　　没有啦，我只是在想，如果人人都能去训练下，如果在遇到外国人入侵，我们也好拿起武器　　-----------------------------　　中国不是小国，不是外国可以轻易觊觎的，用不着全民皆兵，光现役，预备役，退伍老兵加起来也有2,3千万，这是任何一个国家都做不到的。如果是常规战争，这些人足够了。假设战争时间拉长，我们的兵员几乎是无限的，能拖垮任何一个国家。　　如果人人训练，那会浪费大量无意义的资源，不利于发展经济，科技，和现代化军队。所以现在的军队规模足够了，甚至以后更少些也没关系。
　　@Fly-13 20:21:00 　　@红旗的力量 1楼
08:56:00 　　一年入伍700万？保持2000万的常备军？哥们您这是要打世界大战吗？维护世界和平也用不了这么多军队啊。 　　—————————————————　　没有啦，我只是在想，如果人人都能去训练下，如果在遇到外国人入侵，我们也好拿起武器 　　—————————————————　　@红旗的力量
08:01:00　　中国不是小国，不是外国可以轻易觊觎的，用不着全民皆兵，光现役，预备役，退伍老兵加起来也有2,3千万，这是任何一个国家都做不到的。如果是常规战争，这些人足够了。假设战争时间拉长，我们的兵员几乎是无限的，能拖垮任何一个国家。 　　如果人人训练，那会浪费大量无意义的资源，不利于发展经济，科技，和现代化军队。所以现在的军队规模足够了，甚至以后更少些也没关系。　　—————————————————　　万那不是台湾的人口之和吗　　
　　@Fly-14 08:04:00　　@Fly0327
20:21:00　　@红旗的力量
08:56:00　　一年入伍700万？保持2000万的常备军？哥们您这是要打世界大战吗？维护世界和平也用不了这么多军队啊。　　—————————————————　　没有啦，我只是在想，如果人人都能去训练下，如果在遇到外国人入侵，我们也好拿起武器　　—————————————————　　@红旗的力量
08:01:00　　......　　-----------------------------　　你要把眼光看远，台湾不要放在眼里，要越过他。除了美俄其他国家和地区根本没资格当做对手。
　　@Fly-14 08:04:00 　　@Fly-13 20:21:00 　　@红旗的力量 1楼
08:56:00 　　一年入伍700万？保持2000万的常备军？哥们您这是要打世界大战吗？维护世界和平也用不了这么多军队啊。 　　—————————————————　　没有啦，我只是在想，如果人人都能去训练下，如果在遇到外国人入侵，我们也好拿起武器 　　—————————————————　　@红旗的力量 23楼
08:01:00 　　...... 　　—————————————————　　@红旗的力量
09:45:00　　你要把眼光看远，台湾不要放在眼里，要越过他。除了美俄其他国家和地区根本没资格当做对手。　　—————————————————　　连法国和德国他们都不行吗，我们这是要统治世界吗　　
　　@Fly-14 10:01:00　　@Fly0327
08:04:00　　@Fly0327
20:21:00　　@红旗的力量
08:56:00　　一年入伍700万？保持2000万的常备军？哥们您这是要打世界大战吗？维护世界和平也用不了这么多军队啊。　　—————————————————　　没有啦，我只是在想，如果人人都能去训练下，如果在遇到外国人入侵，我们也好拿起武器　　—————————————————　　@红旗的力......　　-----------------------------　　英法德的强大是建立在工业国吊打农业国的基础上的，现在中国是世界上头号工业国，而英法德的实力也就是中等国家，充其量是个发达的中等国家，其潜力已经开发的差不多了。其地域，人口的限制使他们极易一波被带走。跟中美俄不是一个量级的，中美俄无论如何不会一波被带走，其容错率极高，即使被偷袭，被打败3次，5次也不会灭亡，并且其战略纵深广大，人口众多，工业发达，一次反击就能扭转局面。不是英法德日所能比拟。
　　@Fly-14 10:01:00 　　@Fly-14 08:04:00 　　@Fly-13 20:21:00 　　@红旗的力量 1楼
08:56:00 　　一年入伍700万？保持2000万的常备军？哥们您这是要打世界大战吗？维护世界和平也用不了这么多军队啊。 　　—————————————————　　没有啦，我只是在想，如果人人都能去训练下，如果在遇到外国人入侵，我们也好拿起武器 　　—————————————————　　@红旗的力...... 　　—————————————————　　@红旗的力量
10:21:00　　英法德的强大是建立在工业国吊打农业国的基础上的，现在中国是世界上头号工业国，而英法德的实力也就是中等国家，充其量是个发达的中等国家，其潜力已经开发的差不多了。其地域，人口的限制使他们极易一波被带走。跟中美俄不是一个量级的，中美俄无论如何不会一波被带走，其容错率极高，即使被偷袭，被打败3次，5次也不会灭亡，并且其战略纵深广大，人口众多，工业发达，一次反击就能扭转局面。不是英法德日所能比拟。　　—————————————————　　你分析的虽然我似懂非懂，但是觉得你有见地　　
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}