龙影——强搜关于龙存在的各种真实资料
&&& 双角为龙，单角为蛟，余则为螭（Chi）&&龙的简单分类。
&&& 龙作为中华民族千余年的图腾，到底是否真实存在呢？在此主讲七十年前&营口坠龙&及04年中国西藏龙现的资料；末了，有自古关于龙出现的真实记载。据悉，成都也曾录下龙影，不过笔者暂未发现可靠资料，欢迎知情者上传。
以下先引述一段&1943营口坠龙&的真实图片及资料：
&&&&& 这是央视曾作过专题节目的大事件，土豆上据可搜到。题目是报刊征询某水产学家拟定，&蛟&字即准确定义这副骨架的主人真实身份。可惜央视愚民，竟不顾摆在眼前的事情和多名目击者的口述，指鹿为马，强证是&鲸&而非&龙&，说是&鲸鱼搁浅&。
&&&& 以下是经大量比对后，黑龙江当年目击者口述较完整资料：
&&& 至于为什么说央视愚民，网上有人总结了这样一番话，下为引述：&想解释一个东西不能想当然，要找证据。我不是生物专家，也缺乏解剖知识，错漏难免，仅仅是说自己的分析。 那么多人要入土的人同时出来指证一件几十年前的事情本身就是值得信任的行为，他们不大可能是为了实现某种利益或骗局吧。不只一次看到有人谩骂这些看到龙的老人，觉得很过分。我们都没有亲眼看到，有什么资格去指责甚至侮辱那些亲眼见到的人呢。 首先，多位老人的证据都在指向第一次看到并拯救的是龙，但央视和专家丝毫没有讨论，仅仅是对龙骨图片展开了联想和所谓的科学调查，并得到鲸骨的结论。虽然用了鸵鸟战术，但大量证据仍然表明鲸鱼的说法不成立。 1.据图片观察和《盛京时报》报道，它的肋骨有五六寸长，远远小于十余米长大型鲸鱼的肋骨。 2.当年报道写道：&原龙处，有被爪挖之宽二丈长五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在&。鲸鱼不会有爪把地挖出大坑并留明显爪印。 3.角是&鲸骨说&的致命弱点。&鲸骨说&对角的解释是：下颚骨在腐烂后翘起，形成象角的东西。但是照片上看到龙头骨和角是一体的，并非把鲸鱼骨&插&到头上。且龙角圆柱形且末端是变大变圆，但鲸鱼下额骨形状扁长弯翘和末端也不是这样。 关键的是，龙骨体长10余米，角只有一米左右。但是鲸鱼下颚骨几乎要超过体长的四分之一，大家能想象把如此巨大扁长的下颚骨放到头顶是什么样子吗，更不说如何固定了。全身的筋骨大都分离，为何两个大角依然能屹立，并和头骨连浑然一体。 4.当时龙刚开始腐烂，而且是筋骨仍然有连接，根据刚腐烂活体拼装的骨头不太存在长度体形和特征严重摆放错误的可能。地坑爪印，脊骨共29节等等详细的观察和记载说明，重要特征在搬运摆放前该被纪录过，这是基本的处理步骤。说摆错骨头才被认为龙骨的说法不合理。 5.央视鲸骨说的重要论据就是脊椎上高高的脊突和须鲸相似，而且有人说照片中的脊柱方向放反了，这是个，建议大家看鲸骨架，即使从一些资料上也能看到，某些角度看到的脊突并非向后的。营口龙骨摆放和拍摄角度有可能造成这种现象。也不要低估别人的智商，现实中有多少人的会把粗短的脖端和细长的尾端的弄反呢。不过就算弄反了弄错了也和是不是鲸鱼没关系。 6.　看看鲸鱼头和身体的比例，须鲸头长接近身长三分之一或更多。可是龙骨不到五分之一或更短。再看头盖骨形状，鲸骨是细长的两片上颚骨延伸。 7.还有一点信息没注意，记载中尾部为立板形白骨尾。都知道哺乳动物，比如鲸鱼的尾椎骨都是逐渐收小的。也看到图片中最后尾骨并没有缩小，而且竖突突然增大。 8.眼窝是比较有争议的问题。如果说龙骨眼窝是通气孔，不妨再看看图片和鲸鱼骨架。鲸鱼气孔是在头顶，应是顶向的，但是拍摄角度看来，不好判断。图中眼窝不像在头顶，因为鼻梁骨是在前方，如果这个角度的孔是头顶，那就是脸狭朝地，鼻骨会指向另一侧。而且眼窝上方还有头骨隆起，不像是头顶，也不觉得是顶向。 鲸头骨上细小的通气孔到鼻头端应有狭长骨隙连接，但龙骨眼窝是个巨大圆孔，边缘光滑。 希望当年目击者能提供更多关于眼窝和龙骨细节信息。 9.最重要的是，主要鉴定者是当时在营口水产高级中学渔捞科张老师，他是水产专家,应该对水族生物有较全面了解,作为科学工作者，不大可能把鲸鱼或某种已知生物称为&蛟类&，这种未有人见过更没有科学根据的生物，并发表到公众媒体上。 10.有专家研究孙正仁老人捐赠的龙骨后初步认为是万年前第四纪野马的化石。由于孙老的龙骨来源问题，加上化石和新鲜骨骼的差异，使人怀疑这不是当时的营口龙骨。 11.龙骨尸体发现时是弯弯曲曲的，而鲸鱼或其他大型动物不会有这种形态出现。大家看看鲸鱼尸体的照片，很难想象有人能把这个大腹便便的庞然大物和龙联系起来。 12.有人说可能不是须鲸，而是其他鲸鱼。也无法解释爪和角的问题，而且齿鲸类宽大的带牙床下颚更无法解释龙角。有人说，这不是鲸鱼，那有什么动物有十多米长，带爪子，头上长角？ 13.现代人常有&科技自大症&，喜欢低估别人的智能。总认为自己有头脑有知识，别人亲眼所见所感不符合&科学逻辑&的就是愚昧甚至唯心。难道科学是神，能正确解释一切？真不知道到底谁才是真正的唯心者。 目前可以比较合理的推论： 1，无法证明是鲸鱼。央视须鲸的说法是敷衍了事，至于彻底解开谜团的说法是欺骗观众。 2，发现的是刚腐烂的尸体，绝不可能是什么古生物遗骸或化石。 3，老人捐赠的骨是化石，不是新鲜骨骼，自然不是当时死亡的龙骨。 4，并非水产专家熟悉或中国境内已知的生物。 5，这是一种10多米的巨型生物，有角，可能有爪，但不属于蛇类（骨骼差异太明显）。 总之很难找到龙骨和鲸骨相似的证据。现在不能说这就是真的龙，但可以说：这是不明生物，不是央视说的须鲸。&
第二，是04年西藏上空发现龙踪。
原发者声明：&这条龙（两条）是偶的一个爱好摄影的网友拍的，当时他正在坐飞机，往下一看，看见了它们。这旁边都是山脉，显然那条龙不是山，之后他就拍了下来.......当时是日吧，被收藏于博物馆中......&& 仔细看还能看到头哦！！&
第三，是其它关于龙的资料（引述自）：
我整理了一些网上的目击龙事件，发现这些事件的目击者（很多时候是相当多的人同时看到）多数都声称自己看到的神秘生物很像龙，都有牛头，蛇身，四爪且长角，身形都相当长而巨大。这些事件可以分成两类，第一类是目击：许多人称看到过飞在空中的龙。有时是身体的一部份，在一次内蒙的目击事件中，多个目击者声称看到云中露出一只巨爪。有时是全身。最离奇的是多个解放军女伞兵称在文革中的一次跳伞训练中在云中看到了龙。由于当时的政治环境，这几人都没有伸张。另些人目击的龙则在水中。这和水怪目击事件较相似。就不多写了。 　　第二类就是坠龙。据有的文章作者说，他收集的坠龙事件已有几十起，就我看到的来说，这些事件有以下两种：一种是旱灾严重的时候久不下雨，村民在空地上发现一条巨大的类龙生物，它好像筋疲力尽，一直趴在地上，只是偶尔扭动一下身体。好心的村民一般都会给它盖上席子。龙在地上的时间从两三天到两个月不等，其间不吃不喝。龙的消失总是在大风大雨的夜晚，村民认为龙在地上受苦是上天对它犯错的惩罚，龙的刑期满了就回到天上。另一种是闪电击毙类龙生物，，如果说前一中是活坠龙，那这中就是死坠龙了。死坠龙的数量比活坠龙少，民间的解释是龙犯了大罪，被上天诛杀。 　　从这些事件中也看出一些问题：关于龙的目击事件都是在中国发生的，有一例在新加坡。（日韩也有，但我没找到例子）不同文化背景的人看不到龙？如果这中生物确实存在，这又该怎么解释，龙没有翅膀，它怎么飞行呢？十二生肖中唯独龙被说成是不存在的，可是我们的祖先为什么要创造一种不存在的动物来和十一种存在的动物并列呢？请大家不要把这篇文章当成猎奇的作品，我只是想寻找事情的答案。 　　附：历代对龙的记载（相信是很不完全的，请朋友们提供资料） 　　●（后汉书.五行志〕:龙降温...
分享这篇日志的人也喜欢
热门日志推荐
人人最热标签
分享这篇日志的人常去
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场&最小的鼠龙
　　鼠龙迄今发现的最小的恐龙。鼠龙是一种生活在三叠纪晚期（或侏罗纪早期）的食草性恐龙。1979年，科学家在阿根廷发现一窝鼠龙幼龙化石。这些幼龙化石缺了尾巴，体长只有20厘米，与一只小猫的大小相当，因此取名为鼠龙。然而，科学家后来发现成年鼠龙可以达到5米长，120公斤重。科学家仔细比较了其幼龙和成年鼠龙，发现幼龙有较大的脑袋、较大的眼睛和圆圆的鼻子。而成年鼠龙则有较小的脑袋和眼睛，有较狭长的尖鼻子。
1上一篇 下一篇 相关文章：
本月排行★《鬼吹灯》中霍氏不死虫在几亿年前是真的存在的，如果没有完...
★张飞是我国历史上三国时期蜀汉的名将，作为刘备的手下，英勇...
★秦始皇是我国历史上最为伟大的帝王之一，他的陵墓也是中国历...
★商朝是我国历史上的第二个朝代，其实人们一直在质疑中国历史...
考古奇闻推荐
考古奇闻排行}