评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。您所在的位置：
《西游·降魔篇》12亿多票房 周星驰只拿到9000万 06:54:42
于是他把发行方华谊兄弟告上了法庭
因为钱，周星驰和内地影视公司华谊兄弟打起了官司。
2013年初，《西游·降魔篇》在内地上映，电影票房最终达到12.48亿元人民币，成为周星驰最卖座的电影。
很多人都认为，周星驰这次赚翻了。直到前几天，才有消息爆出，周星驰只拿到了9000万元左右，为此，他旗下的崴盈投资有限公司将发行方华谊兄弟告上法庭。
周星驰方面的理由是：双方曾约定，如果电影票房超过5亿，除了原定收益外，华谊兄弟还要另外给周星驰分红。这个票房分红钱，华谊兄弟一直没给，周星驰方面算出的数字是8610万元。
华谊兄弟方面回应说，12亿多的总票房要扣去电影院分成等，他们实际的收入并不足5亿元。这个钱不该给。
是周星驰被坑了？还是华谊兄弟被误会了？
早在两年前 周星驰和华谊兄弟就打过口水仗
在《西游·降魔篇》的票房分账上，周星驰和华谊兄弟早有分歧。
2013年2月，电影刚上映不久，周星驰旗下的比高公司就发布公告，称公司将取得影片在大陆发行票房净收益约70%的分成。随后，华谊兄弟做出回应，称“（除华谊兄弟外）其他投资方享有取得该影片在大陆地区发行净收益10%至30%分成收益”。
当时华谊兄弟还公开了他们和周星驰方面的《合作协议书》（以及《补充协议》），协议显示，华谊兄弟作为《西游·降魔篇》在大陆地区的投资方、发行方、宣传方，将获得该片发行毛收益12%的发行代理费和净收益70%的分成。
也就是说，周星驰方面最多只能拿到电影票房净收益的30%。
因为吃了亏 周星驰和王中军签了新的补充协议
这下周星驰亏大了。比高公司的执行董事还为此辞职。
现在来看，华谊兄弟付给周星驰方面的9000万元正是当初协议的净收益分成。那周星驰这边为什么又多出来8000多万的分红呢？崴盈投资有限公司的新筹码是：周星驰曾和王中军口头商定，若票房收入超过5亿元，华谊兄弟公司可以给周星驰票房分红，双方通过往来邮件的方式达成了《补充协议二》。
来源：都市快报&&&&作者：记者 冯玥&&&&编辑：郑海云&&&&
我也来说两句：
杭州网版权与免责声明： ① 凡本网注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属杭州网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：杭州网”，违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：杭州网”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。《西游降魔》票房到底多少？星爷向华谊讨债！
27回复/4亮 4664浏览
转自每日经济新闻◎每经记者 董来孝康 发自北京星爷急了，摊上事儿了！昨日(4月13日)上午，据《新京报》记者从北京市第三中级人民法院获悉，为讨要《西游降魔篇》的12.48亿元票房分红，香港影星周星驰旗下公司将华谊兄弟告上法庭。但华谊兄弟在法庭上表示，该片实际票房并非公众认为的那么多，“实际票房不超过5亿元。”华谊兄弟方面向《每日经济新闻()》记者回应称，华谊兄弟在此次合作中一直严格按照已签订的合同条款执行合作。目前此合作涉诉，一切等待法律的评判。第二份协议是否生效？作为原告的崴盈投资有限公司(以下简称崴盈投资)是的附属公司，比高集团的掌门人则是周星驰；同时，周星驰也是《西游降魔篇》的监制、编剧和导演。据
《新京报》报道，崴盈投资在法庭上称，公司2012年制作了电影《西游降魔篇》，并先后与华谊兄弟签订了合作协议书和补充协议。由于对影片市场评估较好，
周星驰曾与华谊兄弟董事长王忠军口头商定，若票房收入超过5亿元，华谊兄弟公司可给予原告票房分红。此后双方就票房分红问题，通过邮件签了第二份补充协
议。不过，在庭审中，被告华谊兄弟虽然证实双方此前签署了合作协议和补充协议，但否认第二份协议成功签署并生效。2013
年2月26日，华谊兄弟曾发布公告称，公司于2012年2月至12月与崴盈投资、比高电影发展有限公司及其他合作方就电影《西游降魔篇》签署了一系列相关
合作协议；同时，华谊兄弟强调，除上述已经签署和披露的一系列合作协议外，公司与其他投资方或合作方未再签署任何其他协议。就
在此前一天，日，比高集团在联交所发布公告称，其附属公司崴盈投资及其他投资方(以下简称投资方)，与华谊兄弟就电影《西游降魔篇》系
列相关合作协议的约定，该影片在内地的发行，投资方除了享有取得发行净收益10%～30%收益分成的权利外，另外计及票房分红及保证收益。比高集团在公告中特意强调，投资方已与华谊兄弟达成协定有关票房分红相关安排，华谊兄弟正与投资方安排签订相关正式书面协议。为此，《每日经济新闻》记者又致电华谊兄弟证券事务代表张一君，得到的回复是“一切以公司的回应为准”。双方对票房收入存争议《每
日经济新闻》记者注意到，日，华谊兄弟发布公告表示，《西游降魔篇》于日在内地公映，据不完全统计，截至2013年
2月24日24时，该影片在内地上映15天，票房成绩约为人民币9.9亿元。同日，比高集团也在发布的公告中透露，截至日，《西游降魔
篇》在内地上映15天，票房成绩已超过约9.9亿元。原告崴盈投资在法庭上指出，截至
日，《西游降魔篇》实现票房收入12.48亿元人民币。因此，原告崴盈投资认为，根据协议华谊兄弟应共分给其分红和收益共计1.77亿
元，但被告只给了8000多万元。为此原告诉至法院，要求判令被告支付收益分配款8610万元。华谊兄弟方面表示，即使第二份补充协议生效，涉及的票房分红基数也应该以实际收入，而不是社会公众理解的总票房收入，“还有院线分成，事实上，华谊兄弟实际取得的票房收入不足5亿元。”因此华谊兄弟请求法院驳回起诉。《西游降魔篇》的投资额累计为8800万元，华谊兄弟自称已经支付上述投资总额；除此之外，华谊兄弟预计宣发成本在3000万元以内。根据华谊兄弟发布的协议，其拥有影片在内地的影院发行、录像成品发行、收费电视发行和免费电视发行、影院外载体及增值版权。另外，还享有该影片在内地的商务开发权。在回报方面，公告显示，华谊兄弟不仅应获得发行代理费，即影片在内地发行权所取得的一切收入即毛收益的12%；也能根据不同的发行情况，按照该影片在内地发行的净收益，华谊兄弟获得70%～90%的收益分成。比高集团也在公告中承认，华谊兄弟确实应收取影片在内地发行毛收益12%的发行代理费，但影片在内地发行的净收益70%是由投资方进行收益分成，而不是华谊兄弟。截至日，华谊兄弟就该影片票房分账收入应获得的税前利润大约为1.96亿元(未经审计)；华谊兄弟在2013年年报中指出，《西游降魔篇》收入近4亿元，在主营业务收入比例为20.09%，但并没有透露盈利水平。此外，《西游降魔篇》的投资方还有的前身文化中国，记者致电阿里影业CEO张强，但他以开会为由拒绝接受采访；记者随后向其发送了采访提纲，不过，截至发稿时，尚未获得回复。[ 此帖被脚垫在 09:26修改 ]
你们这些没有梦的人，醒着也不让别人睡着。
这些回帖亮了
楼上一堆不看内容就瞎比比的，这里面说票房造假了吗？华谊的意思是12亿票房里包含有院线分成，华谊实际拿到手的票房只有5亿，要知道院线分成占比例很大的。楼上一群连内容都没看懂的就开始黑上了，真是笑死人
现在各行各业不都这样？做电影的天天吹自己破了什么什么票房纪录，几天就过10亿。做直播的说自己年入过亿，收入直逼NBA巨星。做微商的说自己通过卖面膜买了游艇直升机。做段子手的说自己每天发两个笑话就能日入斗金。
反正吹牛逼不上税，吹去呗。
我记得以前在一个帖子中我回复说票房不是媒体公布出来的那么多，里面有很大的水分，有发行方、宣传方营造出来的一部分。然后被某兄弟各种嘲讽，我默默的看着他，甚至想给他鼓掌，不知道他还记得不，能不能站出来再来一次
这就是国内院线经常弄虚作假的票房问题。
我们现在基本看的都是打折、团购、赠票
然后到票房计算的时候，全部按照正价计算的。
不过星爷这个问题，应该有这个问题，但不全是。
星爷加油。。。。
出大魔王425一双全新原盒
这就是国内院线经常弄虚作假的票房问题。
我们现在基本看的都是打折、团购、赠票
然后到票房计算的时候，全部按照正价计算的。
不过星爷这个问题，应该有这个问题，但不全是。
票房？就是个笑话发自手机虎扑
我记得以前在一个帖子中我回复说票房不是媒体公布出来的那么多，里面有很大的水分，有发行方、宣传方营造出来的一部分。然后被某兄弟各种嘲讽，我默默的看着他，甚至想给他鼓掌，不知道他还记得不，能不能站出来再来一次
现在各行各业不都这样？做电影的天天吹自己破了什么什么票房纪录，几天就过10亿。做直播的说自己年入过亿，收入直逼NBA巨星。做微商的说自己通过卖面膜买了游艇直升机。做段子手的说自己每天发两个笑话就能日入斗金。
反正吹牛逼不上税，吹去呗。
著有《3年8班的诡异教室》、《这个世界到处充满危险》。
搜索吴子非或作品名，或微信公共号搜吴子非，有真相。
那我可不可以说速7票房也在造假？我们这儿的电影院25元一个人，请问你们哪儿多少钱？如果按统一价格算票房，那就是扯淡！发自手机虎扑
据我所知，除了徐峥的泰囧之外，那些各种所谓的吹嘘票房多少亿多少亿的，水分都很大。而泰囧则是因为投资太少，全是干挣的，已经不需要吹票房了。
楼上一堆不看内容就瞎比比的，这里面说票房造假了吗？华谊的意思是12亿票房里包含有院线分成，华谊实际拿到手的票房只有5亿，要知道院线分成占比例很大的。楼上一群连内容都没看懂的就开始黑上了，真是笑死人
引用6楼 @ 发表的:
那我可不可以说速7票房也在造假？我们这儿的电影院25元一个人，请问你们哪儿多少钱？如果按统一价格算票房，那就是扯淡！
某团购14.4一张
我公司（Ferrari）是一家意大利汽车生产商，1929年由恩佐·法拉利（Enzo Ferrari）创办，主要制造一级方程式赛车、赛车及高性能跑车。我公司是世界闻名的赛车和运动跑车的生产厂家，早期的我们赞助赛车手及生产赛车，1947年独立生产汽车。
引用9楼 @ 发表的:楼上一堆不看内容就瞎比比的，这里面说票房造假了吗？华谊的意思是12亿票房里包含有院线分成，华谊实际拿到手的票房只有5亿，要知道院线分成占比例很大的。楼上一群连内容都没看懂的就开始黑上了，真是笑死人
还是有明白人的。
我记得以前在一个帖子中我回复说票房不是媒体公布出来的那么多，里面有很大的水分，有发行方、宣传方营造出来的一部分。然后被某兄弟各种嘲讽，我默默的看着他，甚至想给他鼓掌，不知道他还记得不，能不能站出来再来一次
那个时候我在影院上班，几乎场场爆满……应该不止5亿
看合同是怎么定的，如果是指总票房而不是分给华谊的票房收入，那估计还是要分钱的。
引用12楼 @ 发表的:
我记得以前在一个帖子中我回复说票房不是媒体公布出来的那么多，里面有很大的水分，有发行方、宣传方营造出来的一部分。然后被某兄弟各种嘲讽，我默默的看着他，甚至想给他鼓掌，不知道他还记得不，能不能站出来再来一次
我想知道你这又是哪一出啊？
引用13楼 @ 发表的: 那个时候我在影院上班，几乎场场爆满……应该不止5亿 票房肯定不止5亿，但是院线还得分钱啊，而且还不少，华谊说的话也不假
我也一直不明白票房是怎么算的，反正我看的都是团购票。
最讨厌那些亮了多说几句的，多说nmlgb啊！
其实这不算大问题，西游那片子过年一个月就已经12亿了，然后第二个月竟然在排片有百分之几的前提下，票房才几千万，这简直是不可思议的事
比哥要复出了，以前的科黑如果不黑了，那么他就是变形蜜，应该隔离这种人
我们这里电影票学生买只需10块，样样都十块，十块钱你买不了吃亏……发自手机虎扑
一般情况投资方/发行方能分到总票房的40%-45%
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
154人参加识货团购228.00元13人参加识货团购168.00元91人参加识货团购259.00元72人参加识货团购299.00元104人参加识货团购839.00元34人参加识货团购115.00元38人参加识货团购299.00元49人参加识货团购169.00元126人参加识货团购549.00元6人参加识货团购488.00元80人参加识货团购488.00元24人参加识货团购199.00元评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。}