西红柿大战与浪费无关---深圳晚报
第B12版：好声音
标 题 导 航
第A01 : 晚报头版
第A02 : 提个醒
第A03 : 深晩关注
第A04 : 核电风云
第A05 : 核电风云
第A06 : 核电风云
第A07 : 核电风云
第A08 : 特别报道
第A09 : 我要上深晚
第A10 : 总编会客厅
第A11 : 搜城事
第A12 : 搜城事
第A13 : 搜城事
第A14 : 搜城事
第A15 : 走街区
第A16 : 法行深圳
第A17 : 社会
第A18 : 中国
第A19 : 中国·浮世绘
第A20 : 世界
第A21 : 世界·万花筒
第A22 : 体育·双拼
第A23 : 体育·短兵
第A24 : 体育新闻
第B01 : 娱乐新闻
第B02 : 娱乐·一周
第B03 : 娱乐·星闻
第B04 : 娱乐·据点
第B05 : 娱乐·面孔
第B06 : 文化空间
第B07 : 文化·创艺
第B08 : 文化·史话
第B09 : 好彩
第B10 : 体彩
第B11 : 七彩闲情
第B12 : 好声音
第B13 : 幸福·保婚卫家
第B14 : 幸福·相约星期二
第B15 : 幸福·情感热线
第B16 : 幸福周刊
西红柿大战与浪费无关
江德斌 “五一”小长假的到来，各大景点为吸引游客，使出了浑身解数，推出了形式多样的特色节庆活动，丰富游客的游玩内容。5月2日，一组《深圳世界之窗展开西红柿大战》的照片在网上引发网友争议，大部分网友表示这是一种浪费行为，不能赞同。也有一些网友对活动持支持态度，认为番茄大战使物质消费变成了精神消费，使人们得到精神的愉悦。 “西红柿大战”是一项著名的舶来品活动，最初源自于西班牙的一个小镇。而在全球许多国家和地区，也不断出现类似的模仿者，举办自己的“西红柿大战”，其目的也多为娱乐和吸引游客。 可见，深圳世界之窗的“西红柿大战”就是一个模仿活动，给游客提供一个开心娱乐的机会。由于世界之窗的定位就是展示各国建筑和风土人情，经常在特定时间举办各种异国特色活动，吸引游客前来观光消费，其就是基于经营性质，以盈利为目标的企业项目，只要不违法、不违背社会道德，也就无可厚非。 “西红柿大战”不仅吸引到大量游客主动参与，为游客提供了一个娱乐刺激、释放压力的机会，亦向公众展示出这项异国风情活动的魅力，也给举办方带来可观的客流和宣传效果，可谓是一举多得。 至于指责“西红柿大战”浪费粮食，实则打错了靶子。世界之窗所采购的西红柿都是熟透了的，缺少食用价值，与其说是在浪费粮食，倒不如说是物尽其用，比白白扔到垃圾堆的好吧。而且，真正说到浪费食物的话，我国每年餐桌上都有数千万吨食物被弃置，与其相比，“西红柿大战”所消耗掉的不过是九牛一毛罢了。 “西红柿大战”也给部分过剩食物开辟一条新出路。由于农产品经常出现“过山车”现象，每年都有不同种类的农产品面临生产过剩，种植户因收购价格太低而亏损严重，甚至宁可烂在地里也不愿采收。对于此类农产品，不妨借鉴“西红柿大战”的思路，举办各种富有创意的活动，吸引公众光顾消费，不仅可以缓解菜贱伤农的压力，又可避免农产品白白浪费，给公众提供更多消费模式，岂不是更好。“西红柿大战”
楚天都市报讯 5月2日，一组《深圳世界之窗展开西红柿大战》的照片在网上引发网友争议，大部分网友表示这是一种浪费行为，不能赞同。（5月4日《现代金报》）
山寨文化的低俗版
深圳的“西红柿大战”，说“引进西班牙风情”，说法上应该不虚，拿西红柿做狂欢游戏确实是西班牙人的发明。但西班牙的狂欢游戏是有起源的，尽管传说的版本不同，但后人拿起西红柿做游戏的时候，不大可能只有游戏形式，而没有内涵味道；如果只与“西红柿”有关，未必会延续到现在。就像中国传统的赛龙舟，如果没有“屈原投江”这个内涵主题，仅仅是划船比赛的游戏，其意义和参与的热情或许是完全不一样的。而深圳这种照葫芦画瓢的“西红柿大战”，除了西红柿纷飞这种“西班牙”的壳子，“风情”体现在哪里呢？“文化”与“风情”，不是人工斧凿的器具，离开特定的背景和意境，便不再是那个东西了。
不能说，不是我们的传统文化的东西，就不能引进。但如果我们太擅长于山寨，热衷于“壳子文化”，久而久之会不会变得没有性格，而只会效仿。内蒙古马涤明
不妨以市场角度观之
“西红柿大战”受到质疑，无非是因为浪费。存在浪费一说，有一定的道理，组织方在活动举办的初期也考虑过浪费的问题，所以特地在购买原材料时挑选的都是已经熟透了的西红柿，一是考虑到熟透了的西红柿在投掷时不会伤人，香味也会更浓郁，另一方面则是考虑到熟透了的西红柿可能在批发市场销路没那么好，卖不出去的话可能会直接被扔掉。
在笔者看来，“西红柿大战”实际上是开拓了西红柿的功能。这对于种植西红柿的农民来说，则是个福音。
将“西红柿大战”套上浪费一说，很有绑架道德的嫌疑，市场经济的今天，我们应该多从市场角度考虑，为何不多看看“西红柿大战”所带来的经济效益呢？
本文来源：荆楚网-楚天都市报
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：西红柿大战
&&&&今年“五一”小长假，深圳世界之窗上演了西班牙传统节日“西红柿大战”，引发热议。有人表示这是一种浪费行为，不赞同。也有人支持，认为“西红柿大战”使人们得到了精神的愉悦。&&&&中国之声庄胜春：世界之窗引进文化无可厚非；组织方也特地买了熟透、不好卖的西红柿。为何仍砸出一地鸡毛？——在西班牙布尼奥尔小城，每年八月办节庆祝丰收，而我们选在“五一”劳动节；节日后，小城市民、志愿者会一起打扫街道，我们的游人则是砸完走人。商业噱头和文化感受之间，并非不可调和，贵在懂得取舍。&&&&陈祥：文化引进本无可厚非，国人也有这方面的文化需求，但文化引进的时候应该考虑本国实际。西班牙的西红柿节有着自己的文化传承，举办的小镇还生产西红柿。而深圳引进西红柿节既缺少文化载体又有浪费之嫌。如若是民众自发，为了愉悦身心、纾解压力也未尝不可；但若是商家为了炒作，只是为了吸引眼球就有点说不过去了。&&&&东山谢氏：仅仅为了愉悦精神，就如此大肆浪费西红柿，着实不可取。何况，“西红柿大战”又不是中国的传统，即便是中国的传统，也得考虑环保节约，予以改良。取其精华，弃其糟粕——无论是吸纳西方文化，还是传承中国文化，都必须坚持这一原则。
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
全国数字报联盟
----更多媒体----
南国都市报
现代生活报
小龙人学习报
申江服务导报
学生英文报
人才市场报
每日经济新闻
国际金融报
上海证券报
上海环境报
三湘都市报
四川日报农村版
华西都市报
金融投资报
四川政协报
精品健康导刊
连云港日报
安徽日报农村版
安徽法制报
今日生活报}