低频电磁波的屏蔽_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
低频电磁波的屏蔽
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用5下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩15页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢高频有必要吗？实测高低频DDR4内存差异
作者：中关村在线 张伟
　　第1页：DDR4内存降价是时候出手了　　前不久三星宣布量产18nm DRAM内存颗粒，随着技术的不断推进，内存颗粒价格不断下调，内存价格不断走低，即便还未全面普及的DDR4内存，标准的单条8GB DDR4 2133内存也已经全面跌入200元以内，基于此很多用户用上了16GB内存，另一方面内存技术的进步，也导致高频DDR4内存价格不再高不可攀比，单条8GB DDR4 3000内存也跌入到400元以内。　　对于发烧超频玩家而言，总是喜欢榨干平台最后的潜能，选购内存也是非高频不选，不过对于普通消费者而言，由于内存价格的全面走低，选择高频率内存是否到了合适的时候呢？低频内存和高频内存对平台性能影响大吗？归根揭底还是多花的那些钱值吗？带着这些问题，笔者选择了高低频两套内存来为用户做全面解读。　　我们知道DDR4内存的起跳频率为DDR4 2133MHz，在这里笔者将其定义为低频内存；而理论上超过DDR4 2133MHz频率的内存都可以称为高频内存，不过诸如DDR4 MHz内存相对DDR4 2133MHz提升幅度并不明显，而且市面上也鲜有DDR4 2666这样的内存，所以笔者在这里将DDR4 3000MHz及其以上的内存定义为高频内存，本次测试的高频内存频率就为DDR4 3000MHz。　　具体规格方面，低频DDR4 2133MHz内存时序为15-15-15-36 2T，高频DDR4 3000MHz内存时序为15-16-16-36 2T。测试的两套内存均为8GB*2双通道组合。　　测试平台方面，为了最大限度减少平台对内存性能的发挥造成的瓶颈，测试使用了Intel Z170+Core i7-6700K处理器，CPU保持默认频率，搭配GeForce GTX 960显卡，显卡核心和显存频率分别为MHz和7012MHz。　　第2页：AIDA64内存带宽和WinRAR测试　　AIDA64内存带宽　　首先进行的是AIDA64内存带宽测试，项目主要包括内存的读取、写入、拷贝和延迟参数，并提供全方位的硬件信息的简测功能，方便用户知晓平台硬件配置的准确信息。　　DDR4 -15-36 2T内存读写带宽　　DDR4 -16-35 2T内存读写带宽　　由于频率的提升，可以看到DDR4 3000内存相对DDR4 2133读写带宽提升非常明显，另外延迟也有显著下降。DDR4 2133内存的读取、写入和拷贝带宽分别为31015MB/s、32486MB/s和30680MB/s；而DDR4 3000内存的读取、写入和拷贝带宽分别为43242MB/s、44568MB/s和41447MB/s。　　WinRAR解压缩性能　　接下来进行的WinRAR解压缩性能测试，WinRAR是一款优秀的文件压缩、解压工具，其性能与平台CPU、内存和硬盘息息相关，当SSD性能对齐不构成瓶颈后，影响压缩文件的速率的因素就剩下CPU和内存。DDR4 -15-36 2T内存解压速率DDR4 -16-35 2T内存解压速率　　WinRAR解压测试，DDR4 3000内存和DDR4 2133内存解压速率分别为10745KB/s和13128KB/s，性能相比高出22.2%。　　小结：内存频率的提升对于内存读写带宽的提升立竿见影，基本和内存频率成正比，另外WinRAR解压速率也受到内存频率影响较大，DDR4 3000内存相对DDR4 2133有近22.2%的提升。　　第3页：CPU单核和多核性能测试　　CPU基准性能测试选取了单核性能和多核性能两方面的考量，多核性能采用了CineBenchmark 11.5，单核性能为Super PI 32M。　　CineBenchmark 11.5多核性能　　CineBenchmark是公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。DDR4 2133内存平台CPU性能表现DDR4 3000内存平台CPU性能表现　　同样是Core i7-6700K两套平台的CPU多核性能得分差异明显，DDR4 2133和DDR4 3000平台分别得分为9.40pts和10.20pts。　　Super PI 32M单核性能　　Super PI是一款平台计算性能测试工具，通过测量算完一定PI后一定位数需要的时间来评价平台的计算性能，性能的影响因素包括CPU和内存。DDR4 2133内存平台CPU性能表现DDR4 3000内存平台CPU性能表现　　CPU单核性能测试中，DDR4 2133和DDR4 3000平台耗时分别为7m55.956s和7m28.200s，缩短了近半分钟，提升还是非常明显。　　小结：内存带宽的提升也会显著提升CPU处理数据的吞吐量，进而提升CPU的计算性能，无论是CineBenchmark 11.5的多核性能还是Super PI 32M的单核性能表现均有显著提升。　　第4页：3DMark基准性能测试　　3DMark 11基准性能　　3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。DDR4 2133内存平台3DMark 11性能得分DDR4 3000内存平台3DMark 11性能得分　　3DMark 11测试中，DDR4 2133和DDR4 3000内存平台得分分别为X3368和X3384，虽然两者差距仅为16分，但是细看两者的物理分数和图形分数，可以看到两者图形分数基本一致，但是物理分数差别较大，分别为1，差距约为12.2%。　　3DMark基准性能　　新3DMark中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。DDR4 2133内存平台3DMark性能得分DDR4 3000内存平台3DMark 11性能得分　　3DMark测试中，稍稍出现了一定的误差导致DDR4 2133平台比DDR4 3000平台总分略高。但是同样我们来查看两者的物理分数表现，DDR4 2133、DDR4 3000平台得分分别为1，差异明显。　　小结：3DMark 11和3DMark基准性能测试中，内存带宽的影响主要体现在以CPU性能为基础的物理分数，可以看到高的内存带宽还是可以为物理分数增色不少，只是3DMark系列的总分显卡权重过高，甚至CPU取得的物理得分优势轻易的就被显卡测试的误差所抵消。　　第5页：游戏性能测试和测试小结　　《孤岛危机3》游戏性能（分辨率，最高画质，4xMSAA抗锯齿）　　《孤岛危机3》支持大量的高端图形选项以及高分辨率材质。在游戏中，PC玩家将能看到一系列的选项，包括了游戏效果、物品细节、粒子系统、后置处理、着色器、阴影、水体、各向异性过滤、材质分辨率、动态模糊以及自然光。DDR4 2133内存平台游戏帧率DDR4 3000内存平台游戏帧率　　《孤岛危机3》测试中，DDR4 2133和DDR4 3000内存平台游戏帧率分别为28fps和29fps，差距非常微弱。　　《古墓丽影9》游戏性能（分辨率，最高画质）　　《古墓丽影9》将讲述劳拉的首次冒险之旅，主角劳拉?克劳馥的年龄被设定在21岁，那时的她还只是一名刚出茅庐的新人，经验欠缺。随着游戏剧情的发展，玩家将与劳拉共同成长，获得新的武器和道具并习得新技能。在冒险的小岛上，玩家可以在营地对道具进行组合，有些特定区域就需要特定道具和技能才能通过。岛上的各个营地之间可以快捷传送，玩家无需长途跋涉。而除了劳拉外还将有其他角色出现在岛上。DDR4 2133内存平台游戏帧率DDR4 3000内存平台游戏帧率　　《古墓丽影9》测试中DDR4 2133和DDR4 3000内存平台游戏平均帧率分别为58.8fps和60.1fps，差距同样比较微弱，不过我们还是可以看到内存频率提升带来的平台游戏性能的提升，另外我们也注意到内存频率的提升也带来了明显的最大游戏帧率的提升，DDR4 2133和DDR4 3000内存平台最大游戏帧率分别为72.0fps和77.8fps。　　测试小结：DDR4内存高低频率的测试到此告一段落，可以看出内存频率的提升还是能够带来平台整体性能的提升，特别是内存带宽依赖较大的CPU处理能力，当然对于玩家比较关注的游戏性能虽然平均帧率提升微弱，但是还是有显著的成效，当然如果用户是重度的游戏玩家，最显著的提升游戏的方式依然是升级显卡。　　最后回到内存降价、使用高频内存是否值当这个问题上来，毕竟目前DDR4 3000+内存的价格普遍比同容量的DDR4 2133内存高出近一倍的价格，所以对于平台预算吃紧的用户来说还是优先满足内存容量或者其它配件的性能，当然如果你是一个发烧的超频玩家或者对于CPU计算等性能有严重的依赖，那么DDR4 3000+以上的高频内存就是为你而准备的，大胆去选购吧！
（责任编辑： HN666）
03/30 17:2203/30 03:1603/30 03:1303/29 19:0003/29 04:5303/29 02:2103/24 11:0803/24 03:53
科技精品推荐
每日要闻推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。实测：去500千伏高压电那看看有没有辐射
1　　【PConline 干货铺】&信号塔我看了都浑身不自在，更别提高压电了！&这种观点你可能觉得可笑，但并不代表你周边没人这么想，或许还大有人在。　　面对着动辄上千伏特的高压电，如果不懂这个东西，说没一点顾忌那是假的。那么，高压电附近的辐射究竟大不大？到底会不会对我们的健康产生危害？此外，你有没有想过，为什么非要用高压送电？为什么很多人提到高压电就避之不及？根源在哪里？中国的辐射标准又是怎样的？本期干货铺，且看我们跟高压电&亲密接触&，解开大家的疑问。　　为了得到高压变电站周围电磁和电场的普遍强度，中国科学院电子学研究所研究员沈梦培及其实验小组用了8年的时间，测试了北京大大小小约500个变电站，积累下的数据足足充满12本手册。结合这些数据，我们跟随沈梦培和实验小组进行了一次实地测试，测试地点就选在北京市电压最高的海淀区500千伏地上变电站和北京电力科技馆全地下220千伏变电站。　　北京市电力公司海淀500千伏变电站，于2014年6月正式投运，解决北京西北地区高峰负荷期间部分设备重载问题。　　实测前，我们先来解释一下其他几个疑问：　　为什么要采用高压送电？　　我国供电系统使用50Hz为工作频率，由电厂发电，升高电压至500kV后，电能经输电线输送，再通过层层变电站降压，供用电单位或个人使用。一般要经过4次降压：第一级变电站电压从500kV降到220kV；第二级变电站降到110kV；第三级变电站降到10kV：最后再经过第四级变电站降到220伏（三相工业用电380伏），之后输送到千家万户。　　之所以要这样先升高电压再降低，沈梦培解释说，北京有自己的发电厂，也有从外地输送过来的电，电压越高，在传送过程中的损耗越小，在输送电能的过程中路途遥远，这样就能避免不必要的能耗。输电电压与输送容量、输送距离的关系如下表：该数据由北京地区居住环境电磁水平调查课题组提供中国科学院电子学研究所研究员沈梦培　　&我是人大代表，有居民向我反映高压变电站辐射的问题，我就带上人和设备为他们测试，告诉他们是安全的。没想到，这一测&不可收拾&，测了8年，测试结果已经攒了12本。&沈梦培说。　　&感应电磁场&不是&电磁污染&，切勿混淆　　电能传输有两种途径，一种为架空线路传输，一般市内线路使用10米以下线杆架设，为了安全起见，&高电压&的输电线路都架设在距地面20-50米左右的高空。另一种为地下电缆传输，通常铺设在地下电缆沟道内。（发现没，即便你有意躲着明面上的高压电，地下的部分恐怕也是避之不及）　　沈梦培表示，很多居民质疑传输电能的架空高压线和变电站有电磁辐射，这个问题绝非我国独有的现象，而是国际上都在关注的焦点之一。。　　世界卫生组织（WHO）极低频场环境健康准则（EHC）科学专家工作组于2005年10月正式评定：对于公众通常可遇到的0-300Hz的极低频电磁场不存在实际健康问题，低频磁场的长期健康风险不能证实，而执行低频电场与磁场的国际标准可以保证包括儿童与孕妇在内的公共健康与安全。　　事实上，&感应电磁场&一直被人们误读为&辐射&，甚至等同于&核辐射&。根据世界卫生组织的建议，不应在工频电磁场行业标准中使用&辐射&二字，但由于我国一些行业标准中的标注问题，使得公众错误地把这种感应电场与磁场称为&电磁辐射&。其实呢，这是&工频电磁场&，而非电磁辐射。　　工频电磁场本身就是极低频电磁场，而我国的供电系统频率为50Hz，波长为6000公里，如果把电力线路看做一根&发射天线&，那它的&发射&能力几乎为零。　　中国标准更严格　　环境保护部在日发布了《电磁环境控制限值标准》，这个标准是对《电磁辐射保护法规定》和《环境电磁波卫生标准》的整合修订，还参考了一系列关于电磁工作环境的标准。　　《电磁环境控制限制标准》首次发布于1988年，此次是第一次修订，增加了1Hz-100kHz频段电场和磁场的公众暴露控制限制。本标准已于日正式实施。　　沈梦培说，我国的电力设施安全标准比世界卫生组织建议的标准更为严格。目前，欧美发达国家还没有工频电磁场暴露限制标准或其他国际标准，只有国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）向世界各国推荐了电场和磁场辐射限制的导则。我国的环评导则参考标准电场强度是4千伏/米（kV/m），磁场强度是100微特斯拉（&T），欧洲共同体法规中，这两项数值分别为5千伏/米和100微特斯拉；澳大利亚同欧共体；英国是12千伏/米和1600微特斯拉。由此可见，我国执行的标准实际上更为严格。　　解释完毕，下面我们就走进北京市电压最高的海淀区500千伏地上变电站和北京电力科技馆全地下220千伏变电站&&2　　现场实测　　地点1　　实验仪器：纳达NBM-550测试仪、纳达EHP-50D电磁场探头　　实验地点：海淀区500千伏高压变电站（地上）　　实验数据：距离变电站大门5米位置，测试高度为一米，磁感应强度和电场强度分别为1.4微特斯拉和13.4伏每米，随着距离的变远数值衰减。在500千伏变电站旁边设有10千伏高压线，所以不同位置受到高压线不同程度干扰，最高电场测试值为25伏每米。　　10千伏柱上式变压器，由于它的干扰，测得的数值通常会变大。来看一下实测结果：　　实验结论：磁感应强度和电场强度均在安全值4千伏每米和100微特斯拉以内，并相差甚远。左侧纳达NBM-550测试仪，右侧纳达EHP-50D电磁场探头实验组成员正在读取和记录数据　　地点2　　实验仪器：纳达NBM-550测试仪、纳达EHP-50D电磁场探头　　实验地点：国网电力科技馆220千伏变电站（地下四层）　　实验数据：在科技馆外围环绕一周测试，测试高度为一米，磁感应强度和电场强度最高值分别为0.3微特斯拉和1.5伏每米，其中部分位置受到10千伏高压线干扰。再来看一下这次的实测结果：　　实验结论：磁感应强度和电场强度均在安全值4千伏每米和100微特斯拉以内，并相差甚远。对比地点1即500千伏地上高压变电站，数值更低。　　从以上实验可以看出，高压变电站其实没有我们想象中的那么可怕，不仅不可怕，而且数值很小，同时，磁感应强度和电场强度也会随着距离的远离骤减，即使站在10千伏高压线下面，数值也绝对安全，不会对人体产生危害。　　使用电力电缆是电能传输非常重要的途径，特别是在人口众多的大城市中。所以，电力系统是&绿色&能源的，更是安全的，即使居住在变电站附近，也不必担心。
网络设备论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品低频陷阱实际效果测试
　　我们经常遇到以下问题：　　低频陷阱实际使用效果是怎样的？对声音真的有帮助吗？如何选择适合自己的产品？用多少个才够？　　现在就由我们开始，由浅入深，逐步了解低频陷阱的作用及效果。逐一回答心中的疑虑。　　一、是否需要使用低频陷阱？　　每个房间都有不同的低频响应曲线，这将产生不少波峰与波谷。波峰使低音变得虚浮、夸张，感觉就听音乐时室外有货车经过，多余的低频影响原音乐。波谷使其变 得难以察觉，低音就像消失一样。峰与谷总是同时产生的，这样使声音频率像断开一样，高、中、低、超低音什么都有，但就是感觉彼此没有联系在一起。　　二、是否可用Eq均衡器来调节曲线？　　当然可以。没有一个录音室不使用EQ均衡器的。　　引用一位声学专家的话“一个声学环境好的房间，无论走在房间哪里，听到的声音都应一样。”如果一个房间，人坐在听音位，头稍稍偏一点，都有不同效果的话， 就是说这个房间真的需要处理一下声学了。Eq均衡器总需要在室内固定找一个到几个参考点，例如就在听音位。Eq能调节的，也就是这个听音位的效果，对其他 位置，调节过的频段可能使听众大吃一惊。　　以上使用Eq均衡器的前提，是经过EQ均衡器处理的音色，不减低原来的音乐质量。Eq器材很重要。　　三、如何才是一个好的低频陷阱？　　能吸收低频，同时不会因低频共振，产生二次噪声的产品，就是好产品。　　四、如何选择合适的产品型号？　　首先由了解自己的房间形状尺寸开始。本次测试我们选择一个独立的房间。房间尺寸如下：　　长=5米，宽=2.75米，高=2.4米　　室内墙面没有吸声结构，天花是普通办公室矿棉天花吊顶，地上铺地毯。　　接下来是计算驻波频段。&　　以上图表就是计算结果。我们要考虑的频段，是40Hz-90Hz。由上图可看到，此房间的低频驻波频段应在60Hz-80Hz。在70Hz左右，出现明显的简并现象。说明有可能70Hz的驻波较大。　　但是计算就是理论上的东西，我们还是到房间实测，来证明是否与计算结果一样。&　　测试结果，基本上与计算结果相符。果然A点：62Hz有个峰值；C点：69Hz（由67Hz-73Hz）都是峰值。还有其他几个点同样需处理。　　到现在，可以用测试结果来选型了。既然要处理的频段是62Hz-91Hz，跨度太大，我们选择最需处理的频段，B点：62Hz-D点：83Hz&　　CW70吸声系数是在一个特定的环境内用仪器测试得来。但究竟现实是怎样呢？很多客户关心这个问题。　　我们决定在现实环境中，用最常用的软件测试一次效果。&　　测试结果显示：从A点69Hz开始，到B点84Hz，原来未放置低频陷阱的地方，使用CW70之后，蓝色曲线就像被红色曲线拉直一样。测试证实CW70在（66Hz-81Hz)频段内吸声效果明显。　　重新回到我们的测试中，以下图片就是我们要测试的房间。我们测试逐渐增加低频陷阱的数量，看看对声学环境产生了什么影响。&　&&& 这个房间我们用了3个”殿堂系列“低频陷阱。分别是2个CW70，一个SW70。　　看到这里，一定有朋友问”包装还未拆，有效果吗？”我们回答：有，不影响效果。“为何？” 答：“一层薄膜就能挡住低频，那以后可以用薄膜做墙了”　　我们做三次测试，每次增加一个低频陷阱，看看增加后的频响曲线是否有变化，变化成怎样。　　第一次：先在右侧放一个CW70吸声器。以下是测试图。&　　红色曲线是原来的，绿色曲线是用1个CW70吸声器的结果。可以看到由A点到E点都有变化，波峰减弱了。声音有了明显的变化，感觉各频段之间，连贯的感觉有了，低音也没从前的肿胀感觉了。　　细心的朋友一定能看到：为何多了个F:点呢？这个点变成波谷了。用低频陷阱会过吸吗？把好好的声音吸掉了？ 其实这由两个原因组成。1、这个频段是CW70吸声器的峰值吸声频段；2、只在单边使用低频陷阱，一边声音少了，自然产生了这个谷点。这能补回来吗？答案 在以下揭晓，请继续往下看。　　第二次：在左、右两侧各放一个CW70吸声器。以下是测试图。&　　红色曲线是原来的，紫色曲线是用2个CW70吸声器的结果。对比红色曲线，峰值开始扯平了，逐渐向中心线靠近。刚才增加的F谷点，也有不少变化，同时向中 心线靠近。声音有了很好的改善，各频段之间连贯的很好，从前不明显的声音，现在也能听的很清楚。低音感觉比原来好很多，干脆，收放自如。有此可见，随着室 内低频吸声器的增加，低频响应曲线越趋平直。　　第三次：为更好地印证“随着室内低频吸声器的增加，低频响应曲线越趋平直”这个定律，我们在左侧CW70吸声器上，增加1个SW70吸声器　　SW70吸声器专为低音炮服务，适合放在低音炮的后墙。这个空间没有低音炮，我们将其堆叠起来，看看测试结果如何。　　测试结果如下图：&　　从上图看出，测试结果令人惊喜。使用3个低频吸声器之后，绿色曲线接近平直，在CW70的处理能力范围内（66Hz-81Hz) ，这一段低频有了彻底的改变。D点谷值得到很好的填补。就连CW70吸声器能力外的E点，峰值也减弱了。音乐感大大提高，清晰度以及分析力也很好。原因是 因为低频峰值和谷值得影响，原来臃肿的声音变小了，原来受臃肿声音影响，掩盖的频段听到了，原来小声音的谷值现在提高了。　　以上就是使用由产品选型到实际使用效果的测试过程。从而可证实“有好的声学环境，是好声音的关键“。
我们致力于孤贫儿童的健康成长，希望汇聚多方的力量，通过开展医疗救助和扶贫关爱活动，帮助他们获得更好的生活...
我用行动实践慈善精神，让社会与个人真正受益于善行。
开户行：中国银行北京幸福广场支行
名：中华思源工程扶贫基金会
捐款请注明：焦点基金
新黄金时代，加盟搜狐焦点，站在巨人肩上！
搜狐焦点5大核心优势
共享影响力
A|B||||||C||||||||D||||
F||||||G|||H||||||||||||J||||K||L|||||M||||N||||||PQ|||||RS|||||||||||
T||||||W||||||||X|||||||
Y||||Z||||||其他|}