二股东减持超6% 金利科技：按要求应该先公告 _ 东方财富网()
二股东减持超6% 金利科技：按要求应该先公告
东方财富网APP
方便，快捷
手机查看财经快讯
专业，丰富
一手掌握市场脉搏
手机上阅读文章
【二股东减持超6% 金利科技：按要求应该先公告】6月22日晚间，金利科技的一则公告引起了市场的注意。公司二股东石亚君通过两笔大宗交易减持的股份数量达到公司总股本的6.0443%。（每日经济新闻）
　　6月22日晚间，的一则公告引起了市场的注意。公司二股东石亚君通过两笔减持的股份数量达到公司总股本的6.0443%。根据相关规定，持股超过5%的股东在减持股份达5%时应履行公告义务，然而从公司发布的历史公告中，却找不到相关的消息。昨日(6月23日)，以投资者身份致电，据公司证券事务代表表示，根据规定，的确应该先履行公告义务。　　二股东持股来自法院裁定　　6月22日晚间，金利科技发布一则《关于股东权益变动的提示性公告》显示，公司于6月22日收到持股5%以上股东石亚君的《简式权益变动报告书》，石亚君于5月9日通过深圳证券交易所交易系统减持公司无限售条件的流通股400万股，占公司总股本的2.7474%；于6月21日通过深圳证券交易所交易系统减持公司无限售条件的流通股480万股，占公司总股本的3.2969%；减持后石亚君持有公司无限售条件的流通股2032万股，占公司总股本的13.9573%。　　通过两笔交易，石亚君合计减持公司股份880万股，占公司总股本的6.0443%。　　值得一提的是，石亚君持有的所有股份均来源于执行法院裁决。公告内容显示，日，金利科技接到原股东SONEM INC。的通知：因SONEM INC。为第三人债务提供担保，债务人无法履行债务，SONEM INC。为担保债务履行质押的金利科技无限售流通股2912万股，被债权人石亚君申请强制执行。金利科技于日披露了《详式权益变动报告书》，上述股份于日过户给石亚君。过户后，石亚君持有金利科技无限售流通股2912万股，占公司总股本的20.0016%，为公司第二大股东。
(责任编辑：DF309)
[热门]&&&[关注]&&&
举报原因：
人身攻击　
侵权（诽谤、抄袭、冒用等）
举报邮箱：
举报成功！
请下载东方财富产品，查看实时行情和更多数据
网友点击排行
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
天天基金网
扫一扫下载APP
关注天天基金金利科技：二股东石亚君减持公司6%股份 注意短期股价波动
来源：中国证券网
　　[机构解读]　　【看空】此次公告解读为利空。公司于日收到持股5%以上股东石亚君先生的《简式权益变动报告书》。石亚君先生于日通过深圳证券交易所交易系统减持公司无限售条件的流通股4,000,000股，占公司总股本的2.7474%；于日通过深圳证券交易所交易系统减持公司无限售条件的流通股4,800,000股，占公司总股本的3.2969%；减持后石亚君先生持有公司无限售条件的流通股20,320,366股，占公司总股本的13.9573%。此减持行为将对短期股价构成一定负面影响，注意短期股价波动。（盛世创富）　　查看公告全文
责任编辑：Robot&RF13015
机会早知道
已有&0&条评论
个股净流入
个股净流出
证券名称最新价格涨跌幅净流入金额(万)
31.719.99%49.817.33%34.7610.0%18.6510.03%
目标涨幅最大
目标股票池
股票简称投资评级最新价目标价
买入27.56--买入14.63--买入13.99--买入10.6313.30找回密码登录
当前位置：首页&
到&<input class="tp_input01" type="text" id="yt_top" onkeypress="javascript:var keyNif(window.event){keyNum=event.keyCode}else if(event.which){keyNum=event.}if(keyNum==13){var pageNo=document.getElementById('yt_top'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1296551/'+pageNo+''}"/>页&&<input class="tp_input02" type="button" onclick="javascript:var pageNo=document.getElementById('yt_top'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1296551/'+pageNo+''" value="跳转">末页下一页上一页首页共1/1页
浏览/回复1585/8
金利科技，值得期待的2016&&&&&&&&&&&&&&一、金利科技前期
&&&&&&&（一）实际控制人变更&&&&&&&1、谋生退意：&&&&&&&2014年9月，金利科技大股东SONEM&INC通过市场集合竞价以约18元的价格出售144万股；&&&&&&&2、失败的重组：&&&&&&&日，金利科技停牌筹划重大重组；日，复牌宣布终止重大重组，承诺3个月不再筹划重大重组。&&&&&&&3、实际控制人变更&&&&&&&（1）日停牌：原因为控股股东正在筹划重大事项。&&&&&&&停牌原因是控股股东正在筹划重大事项，并不是金利科技筹划重大事项，所以与日承诺的3个月不再筹划相同重大重组事项的承诺并未失诺。&&&&&&&（2）日股权转让协议：&&&&&&&原控股股东以每股20.5元的价格将4222万股转让给
新区长实资本管理有限公司（郭昌玮），占股比例29%；以每股20.5元的价格将1150万股转让给嘉实资本管理有限公司（赵长军），占股比例7.89%。&&&&&&&至此，金利科技实际控制人变为珠海
长实资本管理有限公司（郭昌玮），嘉实资本与长实资本同一天，同一个价格购买股份，嘉实资本与长实资本什么关系？公告中无从得知，但我们注意到2013年，珠海长实曾与嘉实资本共同参与美都控股(
)(现改名为美都能源)的定向
之事实。公开信息未公告两个资本公司存在同一行动人的信息，但可以确定的是两家公司是共同进退的伙伴关系。&&&&&&&（3）石亚君取得2912股权：&&&&&&&日公布原股东SONEM&INC因第三方担保责任导致法院判决执行方式将2912万股，划归石亚君，持股比例20%，股权定价20.5元。&&&&&&&&&&&&&&股权转让时，金利科技已进入停牌重组程序，2015年4月已获11亿股权转让款的原实际控制人SONEM&INC，却因为2亿元的第三方担保原因被迫将即将获得大幅升职的股权肥肉被执行了，偏偏股权价值居然和两个月前以转让方式定的价格一样（20元5），你信吗？反正我是不信，我想，这肯定是重组方案中的一个股权安排，一次利益分配。&&&&&&&石亚君是北京北方银通开发有限公司法定代表人，也是“中国证券市场一号大案——中科创业崩盘事件”中辞职的中科创业原董事。他当年轰动市场的原因是，石亚君减持占公司总股本4.99%的股票，但作为持股比例在5%以上的大股东在所持股份几乎抛售殆尽的情况下才发布减持公告，涉嫌违规。后来，石亚君因银通地产“法人以个人名义设立账户买卖证券”、“法人以他人名义设立账户或者利用他人账户买卖证券”被证监会处罚。&&&&&&&2014年4月，石亚君与高江共同接手部份股权，高江是德隆集团中企东方资产管理公司的副总裁，号称“德隆第一投行家”。&&&&&&&股权转让落定，长实资本持股29%，石亚君持股20%，嘉实资本持股7.9%，最大股东持股比例未超过30%的要约收购红线，省去了证监会漫长的审批程序，这是股权设计的最大靓点。&&&&&&&长实资本，石亚君，嘉实资本什么关系？我们不得而知，他们表面上也许不是一致行动人，但实质上一定是在对金利控股重组问题上达成了某种高度共识。&&&&&&&各路资本玩家继续就位金利科技，必演绎一出如何华丽的资本大戏？我们拭目以待。&&&&&&&&&&&&&&（二）2015年6月重大重组&&&&&&&（1）停牌时间&&&&&&&日，在长实资本取得控制权后的第三日，金利科技即公布新实际控制人长实资本正在筹划与公司相关的重大事而停牌。&&&&&&&新实际控制人取得控制权2天即开展重组，可见其重组事宜早就是有计划的，在取得控制权之前即有计划了，那么我们想想，日公布的停牌重大重组事项是不是早就在计划中呢，我想应该是的，或许前面只是开胃小菜，8月的停牌重组才是正餐。&&&&&&&（2）6月重组方案&&&&&&&7月28日（实际上6月25日即已出方案），时隔2个月，金利科技公布重组方案，以21.8亿元，收购在德国等欧州地区领先游戏虚拟商品网上交易平台主体香港摩伽科技公司，并在此前提基础上将除货币资金及除外权益以外的全部资产以5.5亿元的价格转让给原董事长方幼玲。重组完成后，金利科技将变身为轻资产的游戏虚拟商品交易
，根据承诺的利润情况，2015年每股收益1.28元，2016年每股收益1.88元，2017年每股收益2.63元，成了名符其实的绩优股。&&&&&&&此次重组方案的最大靓点：（1）换血式重组，未增加股本，未摊收益；（2）不需要报证监会审批，外部许可仅需获得国家发改委备案（注意是资料齐备即可通过的备案，不是规范条款下的核准），为重组降低了不确定性风险，获得了时间，预期在股东大会通过后1个月内（即最快国庆以前）即可完成重组。&&&&&&&&&&&&&&二、6月重组后的股价分析&&&&&&&&&&&&&&以日数据收盘价格为基础，将金利科技与游戏行业（虽然是电商，但发展受游戏行业发展而影响）个股市盈率对比：&&&&&&&&&&&&&&2015年8月，受金利科技重组事项不确定性因素影响，受大盘大跌弱市环境下对连板高价股的恐慌影响，金利科技股价大幅低估37%，更不要说市场对小盘重组股的追捧下的高溢价。&&&&&&&&&&&&&&三、2015年6月重组后股价的安全性分析&&&&&&&（一）重组推手的资本运作能力&&&&&&&前期重组的时间精确把握，股权结构设计合理，重组方案精妙等方面来看，实际控制人长实资本是资本运作的高手，其实从其公司名称“资本”就可见在资本运作方面的能力不一般，或许正如媒体分析一样，长实资本与德隆旧部存在不一般的微妙关系，我们可以想象其资本运作能力超凡。&&&&&&&（二）重组的后续程序&&&&&&&1、8月18日公布董事会定案：&&&&&&&公布了股东大会召开时间，解除了本次重组最大的不确定性。&&&&&&&2、9月2日股东大会：&&&&&&&下午3点开会，开完会还要将决议报深交所，那么短的时间能开什么内容？所有的只是走个程序而已。&&&&&&&3、国家发改委备案：&&&&&&&《境外投资项目管理办法》中规定，境外投资3亿美元-10亿美元的项目，实行备案制，只需资料齐备即可完成，从其备案审批表中可见，除与银行的融资意向协议资料未完成外，其他都已具备，而融资意向在8月18日公布的董事会决议中已公告，将于9月2日股东会通过后即可取得。按备案流程，5个工作日内一次性告之资料是否完备，7个工作日内决定是否备案，总计只需要12个工作日即可以完成。&&&&&&&4、预计重组完成时间&&&&&&&从时间上看，9月2日开完股东大会后就可以进入到资产过户交割程序，如此高效率的团队，一个月的时间足够完成，最晚不会超过10月下旬。&&&&&&&（三）开盘后的股价分析&&&&&&&日，再次重组停牌，不管这次重组是否成功，开盘时间应该会在此次重组尘埃落定之后即10月份以后的事，那时开盘，金利科技就是个纯正的游戏虚拟商品交易平台的电商股，所有导致因重组不确定性带来的
因素将消除，金利科技将按同类股市盈率定价，以现在的大盘指数水平，及同类股平均市盈率水平，定位将会在65元左右（实际上，要不是因为停牌与大盘的不稳定，金利科技的股价已经按不住的往上冲了），即便是大盘大跌20%至3000点，同类股也大跌20%（事实上，因等股因优异的业绩预期，可能跌不到那么多）的情况下，金利科技股价也该在52元（65*80%）左右，这里还未考虑金利科技盘小带来的估值溢价，还未考虑金利科技二次重组预期带来的估值溢价。&&&&&&&&&&&&&&四、日停牌重组&&&&&&&8月20日，金利科技公告停牌筹划重大重组，此时的停牌重组有些意料之外的快，但也在情理之中，现在反回去想想，忽然有些明白：或许一切的一切早就计划好了。&&&&&&&（一）二次停牌重组的前兆&&&&&&&第一次大换血式重组，在A股市场中颇具特色，未实施定向增发增加股本的情况下，资产大换血，从一家重资产公司变身为盈利能力极强的轻资产公司，并且因避过了证监会的审批，赢得了华丽转身的速度，为可以很快的进行下次资产重组（定向增发购买资产，并募集资金）埋下伏笔。&&&&&&&（二）二次重组的时间节点&&&&&&&本人曾想过二次重组的时间点，分析应该在一次资产重组资产交割完成后实施，并认为最有可能的是在股东大会召开后停牌重组，因为在股东大会召开后，即可进行资产交割，只有在资产交割后，金利科技本身才俱有优良的游戏虚拟商品交易平台的优良资产，及优秀的盈利能力，才能维持较高的股价，才能在第二次重组中定向增发收购优良的资产加盟。但是，本人忽略了金利科技股价炒高后对二次重组带来的难处。&&&&&&&日，金利科技在逆势中，在董事会方案定案的重组确定性消息影响下，股价封于涨停板，大盘弱市似乎也按捺不住金利科技估值往上的回归，股价太高，必将不利于后续原股东以较低的价格参与定向增发股份，于是有了日中午迫不急待的停牌。&&&&&&&不管二次重组的停牌时间是多久，二次重组方案必定是要一次重组资产交割完成后才可能公布，也就是最快也要在10月中旬，具体时间的快慢，需要视收购资产的大小、复杂程度而定。如果停牌时间越久，可能涉及到的收购资产越大，对股价的支撑越有利。&&&&&&&（三）二次
资产定价&&&&&&&日，金利科技前二十个交易日均价为33.23元，均价的90%价格为30元左右，也就是说此次大重组如果是定向增发收购资产及募集资金，其定价不应该低于30元，30元的价格是金利科技2016年预期收益的18倍市盈率，如果大股东在这个价位参加定向增发，其成本是非常低的，这对于原有股东包括我们小股民们是不利的，但是反过来看，18倍的市盈率定价，对于定向增发收购优良资产的实施却是非常有利的，也就是说新进来的资产几乎不可能以高于18倍的市盈率溢价，按照现在市场中游戏类资产收购估值基本在12.5倍-16倍间，则按30元的价格计算，收购资产新增的股本每股盈利将达1.8-2.4元，将会提升金利科技整体每股收益。&&&&&&&金利科技如此急迫的停牌，或许是因为管理层的高效率，或许是因为此时的股价正好符合二次资产大重组所设计的定价。&&&&&&&（四）二次重大重组猜想&&&&&&&1、一次重组方案中我们注意到对未来资产整合的计划&&&&&&&“本次交易完成后，上市公司将根据MMOGA的商业模式特点，围绕其产业链上下游和相关垂直领域，针对
、虚拟商品、游戏、互联网媒体、在线支付等细分领域，持续地主导并购相关产业资源来支持或协同MMOGA，或支持、协同MMOGA进行产业并购整合。”&&&&&&&本次交易完成后，上市公司暨SPC将最为重要、也是最受关注的整合计划工作，就是将MMOGA品牌、业务、团队和资源与中国市场结合。MMOGA是代表欧洲发达国家地区的互联网和游戏文化市场的成功商业模式和品牌，如何复制这种成功，在中国嫁接这种成功，和打造立足中国、辐射全球的虚拟商品电子商务平台巨擘，则是上市公司的愿景和规划方向。&&&&&&&上市公司将MMOGA结合中国和日韩等亚洲市场，将MMOGA的国际知名品牌和商业模式本地化，“落地中国”，为MMOGA注入中国元素，实现国际成功商业模式与中国人口
的叠加效应，无疑具有极大地想象空间，以及发展潜力空间。&&&&&&&上市公司计划，在依靠MMOGA传统欧洲市场完成业绩盈利要求的基础上，将结合中国互联网、电子商务、游戏、娱乐、文化和媒体行业的特点，发挥上市公司相关的中国资源，提取MMOGA现有业务模式、系统流程、品牌和行业公信力等竞争优势，既稳健又创造性地打造“MMOGAChinao摩伽中国”。”&&&&&&&从上述资产整合计划中，我们预测最有可能的资产大重组就是定向增发购买国内游戏虚拟商品交易平台5173网相关资产。&&&&&&&2、设想一：定向增发收购5173相关资产&&&&&&&5173系国内游戏虚拟商品交易电子商务平台，市场占有率49%，注册用户7500万人，具备极大平台性，稀缺性。2014年9月以15亿估值待嫁，承诺2015年、2016年利润分别为1.32亿元，1.52亿元，日，已经通过证监会审批的重组方案却以人员及业务整合难度大宣告终止。&&&&&&&如果按2014年天沃科技重组方案中5173以15亿的评估价值对应2015年的承诺收益1.32亿元，则现在纳入金利科技重组方案，则评价价值以2016年承诺收益相同的溢价可以推出评估价值17亿元，以30元定价，需增发5600万股，另增发2000万募集6亿元流动资金，则重组后总股本1.456+0.56+0.2=2.22亿股，预测利润=原承诺香料2.73+收购资产承诺利润1.52=4.25亿元，每股收益=4.25/2.22=1.91元，按35倍市盈率，股价66.85元。40倍市盈率，股价76.4元。&&&&&&&上述对股价的分析预测，出于最正常的具有市场比价效应下的股价预测，并未考虑市场热点下的高溢价，小流通股本、
等高溢价因素。&&&&&&&3、设想二：新资产
，长实资本让位&&&&&&&资本运作在于谋利，有足够的利益，我想现在的实际控制人长实资本是可能将刚刚取得的控制权供手相让，毕竟从现在前三大股东的名称来看“长实资本”、“资本玩家石亚君”、嘉实资本等三大股东均不属于实业型股东，似乎将其列为获取暴利的资本运作高手更为恰当，如果真是如此，他们进入金利科技的更大动力似乎是获得更大的暴利，而不是老老实实的做实业。从金利科技的长远发展来看，不可否认，有一位有战略眼光的实业家来控制，才会带来企业的长远发展，基于这个设想，本人大胆设想的结果是：长实资本与石亚君的进入只是资本大戏的预演，8月停牌运作的重大重组才是真正的重头戏，二次重组中，长实资本有可能让出实际控制人资格，引入真正的企业实际控制人。如果这个设想成真，那么后面的重组有可能很大，未来的股价可能会很高。&&&&&&&&&&&&&&结论：&&&&&&&（1）金利科技新实际控制人具备超凡的资本运作能力，高超的财技会减少重组失败的可能性，并提升重组成功的概率，中科、德隆的背景必然带来可以预期的重量级的资本运作案例；&&&&&&&（2）即便是在没有第二次重组（或者说第二次重组失败），金利科技估值仍然低估37%，也就是说即便是跌到3000点，甚至2800点，以停牌前47元的价格，仍然具有较高的安全性。&&&&&&&（3）二次重组值得期待，如果配合较高的资产重组质量，2016年的金利科技股价表现值得重点关注，方案公布、改名、2015
公布时的高送转，这三个事件必将带来金利科技股价的疯狂炒作高潮。2016年，让我们拭目以待。
相关股票： &&&&&&&&&&&&&&
关联标签：&&&&&&&&&&
这么专业的东东，应该不是一般人能写出来的吧？！一定是内参！
&淘股宝一周订阅：
预期盈利：30.0%
预期盈利：20.0%
预期盈利：30.0%
预期盈利：30.0%
看样子这个楼主不是普通人，一年只发表一张帖子！
重仓，期盼成功，不成功千万不要复牌！
哈哈，这是我写的，是转贴过来的。&&&&&&&原帖由积木-08-24&02:44发表&&&&&&&看样子这个楼主不是普通人，一年只发表一张帖子！
抱歉，不是我写的。
不错的股，我在它身上赚了一点小钱。
一定是的控股股东借他人之手发布的或是高度控盘庄家写的
到&<input class="tp_input01" type="text" id="yt_bottom"
onkeypress="javascript:var keyNif(window.event){keyNum=event.keyCode}else if(event.which){keyNum=event.}if(keyNum==13){var pageNo=document.getElementById('yt_bottom'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1296551/'+pageNo+''}"/>页&&<input class="tp_input02" type="button" onclick="javascript:var pageNo=document.getElementById('yt_bottom'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1296551/'+pageNo+''" value="跳转">末页下一页上一页首页共1/1页
还有更多精彩跟帖请用笔名
或其他方式登录：
& 福州淘股网络技术有限公司 上海淘谷资产管理有限公司 版权所有&.cn&&taoguba.net
增值电信业务经营许可证：闽 B2-
可用积分：&&&&积分
匿名赠送 (匿名赠送在帖子下面不会显示您的笔名，显示为神秘嘉宾，此贡献不计算在您的贡献总值中)
友情提示：请勿给私下荐股者捧场
您提的问题，答案每被偷偷听一次，您和回答者都从中分成￥0.4
Ta在48小时内未回答您的提问，积分退回至您的积分账户
使用咖啡卡的原因
涉嫌人身攻击
涉嫌不和谐话题
公布联系方式或广告
政治性或不当言论
备注：使用咖啡卡每次需缴纳发起费与权益费（游戏豆）中国证监会指定创业板信息披露网站　　中国证监会指定披露上市公司信息报纸　　中国银监会指定披露信托信息报纸　　中国保监会指定披露保险信息报纸　　证券日报官方网站
金利科技溢价38倍购海外游戏公司
公司大股东被指有“德隆系”身影
文章来源：证券日报&&更新时间：
&&&&■本报记者 矫月&&&&曾经于今年1月份重组失败的6月25日再次发布了重大资产购买、出售暨关联交易预案。&&&&公告显示，金利科技拟收购MMOGA100%的股权，同时出售现有资产、业务和负债，从而实现传统制造业向互联网电子商务中介平台公司的转型。据《证券日报》记者发现，金利科技此次斥资约21亿元收购海外游戏电商平台MMOGA，而本次收购的增值率高达37.7倍。&&&&对于高溢价的风险，金利科技称，&如果假设条件发生预期之外的较大变化，可能导致资产估值与实际情况不符的风险&。&&&&考虑到金利科技此次高溢价收购的风险，6月26日，《证券日报》记者致电公司证券部门，但接通人员以证券部门人士开会不在为由未能回复记者问题，此后也未和记者联系。当天下午当记者再次致电证券部时，则被告知&该部门无人&，并表示&不清楚证券部门的人去了哪里&。&&&&相较于金利科技的此次高溢价收购，公司投资者目前更为关心的是公司何时能复牌。有投资者抱怨&公司停牌时间太长&。&&&&37.7倍溢价收购15年回本&&&&目前，金利科技主营各类铭板、薄膜开关、传统塑胶件和IMD产品（主要是IML塑胶件）以及摄像头光学防尘镜片、触摸屏表面玻璃镜片及高阶光学镀膜等产品的研发、制造和销售。&&&&通过本次交易，金利科技拟收购MMOGA100%的股权，同时出售现有资产、业务和负债，从而实现传统制造业向互联网电子商务中介平台公司的转型。对于本次重组的原因，金利科技解释称，&为改善上市公司的经营现状，公司积极寻找新的利润增长点，以实现产业升级、转型&。&&&&查阅近两年金利科技财报可见，公司的业绩正逐步下滑。其中，2013年，公司实现归属于母公司所有者的净利润3759.81万元，同比降低20.74%；受子公司经营恶化的影响，2014年公司实现归属于母公司所有者的净利润-12944.89万元，同比大幅降低444.30%；2015年1月份至3月份，公司实现归属于母公司所有者的净利润-347.61万元，较上年同期降低202.23%。&&&&连年的亏损让金利科技不得不重新找寻新的利润增长点，而收购海外游戏公司MMOGA则是公司新任大股东相中的优质公司。&&&&公开资料显示，MMOGA是专门为正版授权/注册码及游戏虚拟物品提供相关交易服务的互联网B2C电子商务中介平台，是欧洲地区最大的游戏垂直电商平台之一。&&&&截至日，MMOGA交易平台拥有388万注册用户。2013年、2014年、2015年1月份至4月份的交易总金额分别为4522.21万欧元、8290.05万欧元和3383.17万欧元。&&&&虽然MMOGA目前的业绩较为可观，但值得注意的是，金利科技为了收购MMOGA将要支付近21亿元人民币的巨额资金。&&&&公告显示，MMOGA预估阶段的预估值为20.83亿元，较母公司报表所有者权益账面金额5382.49万元（未经审计）增值率约37.70倍，评估增值较多。&&&&据了解，2014年MMOGA未经审计的净利润为1.35亿元，未经审计的销售净利率为19.98%。虽然金利科技表示，本次交易完成后将会在较大程度上提高上市公司的盈利水平。但是，如果参考金利科技为此拟支付的近21亿元的收购价格与MMOGA2014年的净利润相比，金利科技需要花15年左右的时间，才能回本。当然，如果MMOGA的业绩今后能突飞猛进的话，金利科技将会缩短回本的时间。&&&&事实上，对于MMOGA未来的业绩，金利科技表示，&本次交易存在由于市场竞争加剧、运营失败等原因可能出现业绩无法达到预期，进而影响到上市公司的整体经营业绩和盈利规模的风险&。&&&&&若未来端游行业增速放缓甚至呈现下降趋势，或者端游游戏产品内角色扮演类等可交易物品较多的游戏增速放缓甚至呈现下降趋势，亦或者端游运营商改变其收费模式导致可交易性游戏物品的内容发生重大变化，而MMOGA不能采取有效的措施迅速适应这种变化，将会对其经营业绩产生不利影响。&金利科技如是公告。&&&&溢价收购风险&&&&对于本次交易，金利科技承诺称，MMOGA2015年度、2016年度和2017年度的承诺净利润分别不少于2759.9万欧元、3946.66万欧元和5643.72万欧元，实现连续三年每年同比不低于43%的增长。目标公司最终实现的承诺净利润以针对特定承诺年度进行的专项审计报告为准。&&&&如果MMOGA在承诺年度实际净利润超过本协议约定的承诺净利润20%及以上的，受让方应额外奖励转让方超额净利润的50%，超额净利润等于承诺年度的实际净利润减去该承诺年度的承诺净利润金额之差；在受让方公告了该承诺年度的年度报告后10个工作日内，受让方应通过目标公司扣除应代扣缴转让方应纳税金后向转让方支付业绩奖励。&&&&另据补偿方案显示，如果MMOGA承诺年度届时实现的实际净利润未能达到约定的承诺净利润，转让方应就业绩差额对受让方进行业绩补偿。&&&&不过，据《证券日报》记者了解，金利科技同时还发布违约风险警示称，在业绩补偿期，如MMOGA无法实现承诺的净利润，MikelAlig可能存在拒绝依照约定履行业绩补偿承诺之情形。因此，本次交易存在业绩补偿承诺实施的违约风险。&&&&从上述可见，虽然本次收购不仅有三年净利润承诺，还有业绩补偿承诺，但对于曾经高溢价收购宇瀚光电而吞下苦果的金利科技来说，上述承诺并不是&护身符&。&&&&回顾金利科技2012年2月份以3.7亿元的价格收购宇瀚光电科技（苏州）有限公司（以下简称：宇瀚光电）100%的股权。据交易各方签署的《盈利预测补偿协议》显示，康铨投资、康铨（上海）承诺宇瀚光电2011年度、2012年度、2013年度、2014年度实现的扣除非经常性损益后的净利润不低于4408万元、4015万元、4497万元和4729万元。&&&&可是，交易对方关于宇瀚光电的业绩承诺继2013年没有兑现后，于2014年度依旧没能实现。公司对此解释称，&宇瀚光电的主要客户美国苹果公司的产品需求没有达到预期，再加上部分产品的工艺技术发生改变，导致宇瀚光电来自美国苹果公司的铭板产品订单大幅下降；宇瀚光电新产品触控屏表面玻璃镜片良率低且未得到有效提升，造成利润未达预期&。&&&&大股东提前布局收购资产？&&&&值得一提的是，公司新任大股东一上任就推出了收购国外游戏公司的重大资产收购事项，难免令人产生&遐想&：新任大股东是否早已做好了相关准备？&&&&回顾金利科技更换大股东之前，重大资产重组事项在耗时两个多月后被终止一事。虽然公司给出了&因行业特殊，本次交易审批时间长达1年以上&的原因，但公司投资者并不接受这一解释。更有投资者质疑：&重组审批需要一年，公司在停牌前难道没做调研吗？&&&&&彼时，金利科技内部人士向《证券日报》记者解释称，由于当地政府部门审批时间太长，公司无法在三个月内上交重组预案，所以公司才终止重组。同时，该人士还表示，由于审批时间还有可能超过一年时间，在审批过程中，还可能有别的意外发生，所以，公司终止此次重组。&&&&此后，金利科技前任大股东没再进行重大资产重组，转而将自己手中的股票转让给了金利科技现如今新任大股东珠海横琴新区长实资本管理有限公司（以下简称：珠海长实），公司的实际控制人也变更为郭昌玮。&&&&与原大股东不同的是，在珠海长实成为公司新任大股东后，提出了&正在筹划与公司相关的重大事项&，并因此申请继续停牌。从两者的时间来看，大股东更换的时间和重大资产收购的时间紧密连接，中间毫无间隙。可以说，珠海长实是有备而来。&&&&《证券日报》记者发现，继金利科技于1月19日宣布终止重组消息之后，公司股票于日开市时起临时停牌。公告显示，公司控股股东SONEMINC.筹划的重大事项为协议转让金利科技的股权。&&&&此后，日，公司接到控股股东SONEMINC.的通知，已与珠海长实签订股权转让协议。值得注意的是，在股权转让协议签订的同时，公司于日接到珠海长实的通知，珠海长实正在筹划与公司相关的重大事项，经向深圳证券交易所申请，公司股票于日开市起继续停牌。&&&&与今年1月份，停牌两个多月后就终止重组不同的是，金利科技此次重大事项停牌两个月后公布的是收购海外游戏公司MMOGA的公告。&&&&隐现&德隆系&身影&&&&从上述珠海长实控股金利科技再到收购MMOGA一系列动作来看，金利科技的大股东背景并不简单。更有媒体指出珠海长实背后有&德隆系&的影子。&&&&据报道，郭昌玮旗下企业还有北京荣基置业顾问有限公司、北京长实财富资本管理有限公司和北京安控投资有限公司。其中，郭昌玮持有荣基置业90%股权，荣基置业持有北京长实财富100%股权，北京长实财富则持有安控投资60%股权。&&&&虽然金利科技公告称，安控投资由郭昌玮实际控制的北京长实财富资本管理有限公司持有六成股份，但是安控投资一直被认为是德隆旧部王世渝旗下公司。&&&&更有报道称，今年4月份，在协议受让股份的几位自然人股东中，同时出现了石亚君和高江的名字。其中石亚君受让健康元股份4000万股（占比2.59%），高江受让6800万股（占比4.40%），而高江是德隆集团中企东方资产管理公司的副总裁，号称&德隆第一投行家&。金利科技的新任第二大股东石亚君也因此被怀疑与德隆系估计也交情匪浅。&&&&对于金利科技存在的37.7倍溢价收购和新任大股东与德隆系的关系等等疑问，《证券日报》记者先后于6月25和6月26日致电金利科技证券部门，但接听记者电话的人士回复记者称，&证券部门人士并不在岗位上，至于去了哪里，她也不清楚&。此后，记者再次致电金利科技证券部门，接听电话的人士则&以证券部门人士全体开会为由拒绝回答问题&。
新闻热搜词
从年中至今，第一汽车股份有限公司始终处于舆论的风口浪尖&}