还没有帐号？ 赶紧
高温发红的涡轮增压发动机，据说途观起火跟这有关——有图有真相！
UID：21401
在线时间88小时
银元206粮票0好评0
银元206好评0
在线88 小时
800) window.open('//bbs/UpImages/28/U-2.jpg');" style="max-width:801" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>800)this.width=800;" >800) window.open('//bbs/UpImages/28/U-2.jpg');" style="max-width:801" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>800)this.width=800;" >
图片转自著名的爱卡汽车论坛！
UID：102447
在线时间352小时
银元374粮票0好评0
银元374好评0
在线352 小时
恐怖。。。。。。。。。。。。。
点金手点人成金
UID：10789
在线时间2449小时
银元26216粮票0好评93
银元26216好评93
在线2449 小时
UID：94056
在线时间4732小时
银元20744粮票0好评295
银元20744好评295
在线4732 小时
不散热的啊
UID：34372
在线时间1259小时
银元7802粮票0好评0
银元7802好评0
在线1259 小时
一起去烧烤
当发现自己的鲁莽时，后悔已经来不急了。。。。。。
UID：39258
在线时间3252小时
银元4856粮票0好评6
银元4856好评6
在线3252 小时
UID：88697
在线时间3236小时
银元1997粮票0好评7
银元1997好评7
在线3236 小时
涡轮增压就是一加强型压力锅啊 恐怖 坚决不买带涡轮增压的车
凡事无绝对
UID：88697
在线时间3236小时
银元1997粮票0好评7
银元1997好评7
在线3236 小时
支持买自然进气发动机的车型
凡事无绝对
UID：103643
在线时间563小时
银元3468粮票0好评19
银元3468好评19
在线563 小时
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
UID：126533
在线时间1202小时
银元3835粮票0好评49
银元3835好评49
在线1202 小时
。。。。乱恐怖
雨后的咖啡
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
您目前还是游客，请
& 快捷登录:
公告：如果您的回复没有立即显示，可能自动进入审核，一般5分钟左右会审核通过，请见谅！
&回复后跳转到最后一页
南太湖论坛中发表的内容仅代表村民个人的观点，南太湖论坛并不一定持认同的态度。
南太湖论坛中如果有村民发表不实内容，侵害到您个人或者团体的合法权益，请您积极投诉。
南太湖论坛中发表的所有文字、照片、音频、视频及其他原创内容的版权全部归作者所有，如需转载烦请联系作者。
南太湖论坛中如果有村民转载的内容（包括但不限于文字、照片、音频、视频）未经授权，请您联系村民或者管理员给予删除。&主题：转一篇关于涡轮增压+直喷发动机在撞车时容易着火的原因分析，大家看看有道理不？
泡网分: 9.754
注册: 2008年12月
咱不是理科生，纯转帖，求解答。
其实对于任何具有涡轮增压及缸内直喷技术的车来说，碰撞后发生燃烧的机率肯定要比普通自然进气的车要高得多……
首先从原理上来说，缸内直喷是把汽油加压到极高的压力后直接喷射进汽缸中形成雾化的效果以期获得更佳的燃烧效率，大幅提高发动机的功率。要达到直喷，首先就得提高喷油的压力，以途观的１.８Ｔ的ＥＡ８８８型为例，喷油压力正常工作时高达１５０bar,极限承压200bar……
[ 转自汽车连社区 / ]
事实上，最早把燃油加压喷入，以获得油气混合物实现充分燃烧的设计，并非出现在汽车上。而是来自于美国波音公司幻影工作室——这个专为国防部设计炸弹的工作室发现，普通炸药之所以威力总比设计时候的小，原因就在于炸药无法和空气充分燃烧。如果在炸弹爆炸瞬间，先释放出高压油气混合物（被称作云爆剂），再点燃，那就就能获得比常规武器威力大得多的炸弹。1公斤云爆剂就相当于3.2公斤TNT炸药的威力。根据这一原理，美军设计出了被称作炸弹之母(MOAB)的“掩体粉碎机”云爆弹。
既然油气混合物能有如此惊人的杀伤力，那在汽车上引入显然也会获得更高的动力和更省油的表现。根据云爆弹原理，大众为高压泵设计了一个非常精巧的结构，通过进气阀的凸轮轴来为油泵提供动力，这样很好的解决了油泵和进气阀之间的正时问题，也提高了燃油效率；同时作为一个纯机械的结构，这个高压泵具备了非常高的可靠性，大众（博世）甚至还设计了一个内部保护回路防止油压过高。
可惜的是，大众和博世的设计尽管确保了机械自身的可靠性，但高压燃油轨(Rail)里的高压燃料是无法保护的，为了保证发动机运转的顺畅性，燃油轨中必须保持一定的压力。这个在平时是没有问题的，问题就出在了碰撞上。当发动机受到巨大的外力撞击时，位于发动机前部的高压共轨喷射系统就成了发动机首先受到撞击的部分。 如果撞击力足够大，那么高压系统就会出现破损引起燃油泄漏。和普通的燃料泄漏不同，在100个大气压的作用下，泄漏的燃料会瞬间挥发与空气混合，产生可怕的油气混合物，加上涡轮增压的高温，这时候在发动机舱里就形成了一个类似燃料空气炸弹的东西——如你所知，此时你已经拥有了原理和美军炸弹之母完全一致的“土制”云爆弹。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：2894&&回帖：45 &&
泡网分: 6.279
帖子: 9483
注册: 2011年11月
柴油机几十年雾化燃料增压燃烧了，也没见人嚷嚷柴油车自然不可靠啊~~比较扯淡
泡网分: 2.409
帖子: 2155
注册: 2012年01月
regtime 发表于
如果能让你感到欣慰的话，就当成是我上网的副产品吧。这无所谓啦，摆事实讲道理而已，难道这都做不到？ 本帖最后由 huahuiban 于
09:11 编辑
泡网分: 15.263
帖子: 4563
注册: 2009年03月
regtime 发表于
还有力气反驳么？看到这种山寨图已经笑不动了。启蒙一下泊松分布，下一次好直接往脑袋上猛砸，反正他们留着也没啥用处。
泡网分: 0.483
注册: 2013年04月
huahuiban 发表于
知道无力反驳就行了。如果能让你感到欣慰的话，就当成是我上网的副产品吧。
泡网分: 34.836
帖子: 11220
注册: 2005年02月
大众可不是带直喷的增压机头容易着火，老EA113区区3~4bar的燃油压力也能把管子顶炸开，前两天车托之家论坛上就有个老兄，把NA机头的3bar燃油压力阀换成了宝来R上面的4bar阀，然后……算他命大，居然没有点着
.cn/bbs/thread-c-15-.html
泡网分: 2.409
帖子: 2155
注册: 2012年01月
regtime 发表于
还有力气反驳么？看到这种山寨图已经笑不动了。知道无力反驳就行了。
泡网分: 0.483
注册: 2013年04月
huahuiban 发表于
山寨与否不是重点，但起码是依据吧。你也可以拿点干货出来反驳啊，纠结统计图山不山寨干什么呢？所以说神粉在数据面前一如既往地顾左右言他。还有力气反驳么？看到这种山寨图已经笑不动了。
泡网分: 2.409
帖子: 2155
注册: 2012年01月
regtime 发表于
人家是嘲讽你们给的统计图太山寨了，拿点稍微官方点的数据来说话吧！山寨与否不是重点，但起码是依据吧。你也可以拿点干货出来反驳啊，纠结统计图山不山寨干什么呢？所以说神粉在数据面前一如既往地顾左右言他。
泡网分: 0.483
注册: 2013年04月
出塞歌 发表于
自燃的绝对数量与各品牌的市场保有量的比例关系，才会比较真实地反映各品牌的自燃状况。
兄台显然对日粉的智商和逻辑水平抱有过高的期待，这不科学。
很多神粉因为智力上的优越感早已对此视而不见了。
有个故事说，古时有两个人同看《水浒传》，对于书中的人物李逵还是李达(“达”的繁体与“逵”近)发生争执，结果打赌五毛钱，请教一老先生。老先生见“李达”强辞夺理盛气凌人，于是说是“李达”。结果“李达”得了五毛钱，兴高采烈而去，“李逵”则满腹委屈，老先生安慰“李逵”道：就给五毛钱好了，让他错一辈子。泊松分布
泡网分: 0.483
注册: 2013年04月
jamesli812 发表于
这个比例是加权过的么？ 市售的车子里头，比如说，大众的绝对数量要比依维柯多不少，那事故自燃的多也就不稀奇了。这个大饼列明的是绝对数量的话，说明不了什么问题啊。你跟文科生谈统计等于自取其辱，现在懂泊松分布的文科生和媒体不多的！
泡网分: 0.483
注册: 2013年04月
huahuiban 发表于
神粉说，我看不见，看不见就是看不见。看得见的说EXCEL版本低，色彩搭配不够生动等等顾左右言他。人家是嘲讽你们给的统计图太山寨了，拿点稍微官方点的数据来说话吧！
泡网分: 15.263
帖子: 4563
注册: 2009年03月
jamesli812 发表于
这个比例是加权过的么？ 市售的车子里头，比如说，大众的绝对数量要比依维柯多不少，那事故自燃的多也就不稀奇了。这个大饼列明的是绝对数量的话，说明不了什么问题啊。自燃的绝对数量与各品牌的市场保有量的比例关系，才会比较真实地反映各品牌的自燃状况。
兄台显然对日粉的智商和逻辑水平抱有过高的期待，这不科学。
很多神粉因为智力上的优越感早已对此视而不见了。
有个故事说，古时有两个人同看《水浒传》，对于书中的人物李逵还是李达(“达”的繁体与“逵”近)发生争执，结果打赌五毛钱，请教一老先生。老先生见“李达”强辞夺理盛气凌人，于是说是“李达”。结果“李达”得了五毛钱，兴高采烈而去，“李逵”则满腹委屈，老先生安慰“李逵”道：就给五毛钱好了，让他错一辈子。
泡网分: 2.752
帖子: 6255
注册: 2011年02月
根据俺有限的知识，俺觉得涡轮增压是个趋势，起码在环保、节油上是个趋势。
泡网分: 35.369
帖子: 2468
注册: 2002年05月
jamesli812 发表于
这个比例是加权过的么？ 市售的车子里头，比如说，大众的绝对数量要比依维柯多不少，那事故自燃的多也就不稀奇了。这个大饼列明的是绝对数量的话，说明不了什么问题啊。木有问题，100辆里面烧了10辆和10辆里面烧了1辆的比率是一样的。燃烧事故对于哪个牌子来说都是大事故。
泡网分: 0.047
注册: 2010年04月
帝国骄阳 发表于
考试考99分和59分还是有区别的。这个比例是加权过的么？ 市售的车子里头，比如说，大众的绝对数量要比依维柯多不少，那事故自燃的多也就不稀奇了。这个大饼列明的是绝对数量的话，说明不了什么问题啊。
泡网分: 2.409
帖子: 2155
注册: 2012年01月
帝国骄阳 发表于
考试考99分和59分还是有区别的。神粉说，我看不见，看不见就是看不见。看得见的说EXCEL版本低，色彩搭配不够生动等等顾左右言他。
泡网分: 4.466
帖子: 7582
注册: 2006年09月
帝国骄阳 发表于
考试考99分和59分还是有区别的。大众应该重视这个问题
大众似乎反应迟钝
泡网分: 4.466
帖子: 7582
注册: 2006年09月
神经病 发表于
估计10年以后自然吸气的怕找不到了。拍脑袋而已
泡网分: 20.097
帖子: 5604
注册: 2005年12月
材大器粗 发表于
这些技术柴油机都有啊，难道柴油燃点闪点低啊。二战初期时德国坦克就是汽油引擎，挨一炮就点着了那是常事
无忌交流论坛版主
泡网分: 146.096
精华: 14帖子: 48815
注册: 2000年06月
材大器粗 发表于
这些技术柴油机都有啊，难道柴油燃点闪点低啊。柴油不容易挥发，这是柴油车比汽油车安全的理由。
泡网分: 5.264
帖子: 3287
注册: 2009年05月
老顽童 发表于
损坏时高压汽油喷雾，再碰上高温的涡轮增压机外壳，确实非常可怕！& &是啊！商家的噱头弄车花样来骗钱被神粉奉为圣经。涡轮发动机高温周围密密麻麻的各种水油电橡胶塑料管线寿命缩短，故障多发也是不争的事实。1.8T与2.4的能差多少效率？值得那么狂妄地跟随吗？真是怪了！发动机带个T就牛13了？
泡网分: 2.752
帖子: 6255
注册: 2011年02月
这些技术柴油机都有啊，难道柴油燃点闪点低啊。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.483
注册: 2013年04月
帝国骄阳 发表于
考试考99分和59分还是有区别的。EXCEL学得不错！不过现在都2013版了，稍微改改效果吧。
泡网分: 0.8
注册: 2012年07月
regtime 发表于
很难分析。仅也转一篇：丰田与奥迪相撞，你们猜谁起火？：.cn/news/yongkangnews//14537.html
& &13日早晨7时左右，在河南二村村口发生一起交通事故，一辆奥迪轿车与一辆丰田轿车相撞，丰田轿车在碰撞后起火。bwF永康新闻网
　　丰田车全烧毁，还好没有发生爆炸bwF永康新闻网
　　据交警在现场了解到，丰田车当时走金都路从紫薇花园大酒店往经济开发区方向，奥迪车是走名园大道往河南二村方向。发生碰撞后，丰田车司机受了点轻伤。两辆车都是车头受损。bwF永康新闻网
　　现场一位目击者称，司机走后不久，丰田车的引擎盖内便冒出了火花，之后火势开始蔓延。 bwF永康新闻网
　　当时在现场围观的有十多人，对于许多在第一现场的普通人来说，面对燃烧着的汽车，电影中的那些爆炸场面可能会左右着他们的大脑，所以他们不敢轻易接近汽车。bwF永康新闻网
　　“没人上去灭火，过了一段时间整辆车就都烧着了，当时现场没有灭火器。”现场目击者说。 bwF永康新闻网
　　直到整辆丰田车都被烧毁，它也没有发生爆炸。大火过后，丰田车被烧得只剩外壳，车内的物品也已几乎全部化为灰烬。交警初步判断，丰田车起火的原因是碰撞后电线短路。bwF永康新闻网
考试考99分和59分还是有区别的。
泡网分: 0.483
注册: 2013年04月
elfensin 发表于
在美国有排量税之前，美国本土肯定还是会继续有大排量NA产出。澳洲也是。美国关我毛事儿
泡网分: 5.871
帖子: 2742
注册: 2011年04月
regtime 发表于
用不着10年，自吸只有在混动车里才能发现了。不可能。
在美国有排量税之前，美国本土肯定还是会继续有大排量NA产出。澳洲也是。
泡网分: 0.483
注册: 2013年04月
神经病 发表于
估计10年以后自然吸气的怕找不到了。用不着10年，自吸只有在混动车里才能发现了。
泡网分: 30.788
帖子: 2861
注册: 2003年01月
雨中听雷 发表于
涡轮增压的车维护费用高，耐久性差，易燃。如果家用还是尽量避免选择。估计10年以后自然吸气的怕找不到了。
泡网分: 35.369
帖子: 2468
注册: 2002年05月
有点避重就轻，没有解析到：为啥同是缸内直喷增压发动机，就威武牌一碰就着...
泡网分: 35.45
帖子: 8411
注册: 2002年08月
wingblade 发表于
高压燃油轨(Rail)里的高压燃料是无法保护的
其实是可以保护的，在供油管外面套上耐高温的橡胶保护套管，只是会增加成本。以燃油轨及其附属管路的强度，如果它被撞坏，人早成肉馅了。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证当前位置 & &
& 天天开着个定时炸弹 涡轮增压发动机真的这么...
天天开着个定时炸弹 涡轮增压发动机真的这么可怕吗？
11:40:00&&出处：&&
编辑：快科技 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录}