胜利xl-z999cd机质量好不好_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
胜利xl-z999cd机质量好不好
我有更好的答案
但实际对比下来,层次感. CSE的隔离牛和叶立的隔离牛都能输出110V-120V电压给Z999EX供电,纯净度,音色有些发毛,在细腻度,P100供电的声音是最为细腻,质感最好的. 两款隔离牛的音色都有些偏粗事实上,在Z999EX身上,我把丽特P100电源和日本CSE TX200隔离牛,国内著名DIY师傅叶立老师的800瓦隔离牛,做过对比
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包新浪广告共享计划>
广告共享计划
一代日本名机Victor&XL-Z999EX的体验
日本Victor即大家熟悉的JVC,中文有时也翻译为"胜利公司".
这是一家历史蛮悠久的,产品线非常丰富的老牌公司,在它的历史上,有几款CD机是大名鼎鼎的.
而本文写到的这款Z999EX,是它合并式CD机的颠峰之作,诞生于1998年,当年的售价为65万日元.
我不知道当年的汇率大概是多少,按现在的汇率算,要人民币4万多元了.
看图,它的个子是偏大的. 和店里的美国货ULTECH(绰号"油坦克")一比就知道了.
那个"油坦克",见过实物的人都会承认,是个大家伙.
从背部图大家注意两点,第一,它具有数字输入功能,这在今天已逐渐成为一种潮流,但在当年,这样的机器是不多见的.
(我用过的DENON S10ii也具有这一功能.) 第二,注意一下,电源线入口在中间部位,是很少见的设计.
999EX是顶开式的CD机,而且它并非常见的推拉顶盖的设计,而是片盖向上打开的设计,由一个按键控制打开和关闭.
注意这台机器是没有220V版本的,只有100V电压的日本本土版.
这是比较麻烦的一点,因为对于这个档次的机器来说,普通工业级的变压器,简直是开玩笑.
发烧友一般的做法是,使用带变压输出的隔离牛,或者带变压输出的再生电压. 我这里使用了丽特P100再生电源.
这是一台220V输入,输出100V-120V,或者200V-240V的再生电源.
不仅输出的电压可以任意调整,输出的频率也可以在50赫兹,60赫兹,120赫兹,400赫兹四种状态中切换.
它的功率不大,仅为100瓦,但非常适合用在CD机等小功率音源上.
对于100V的日本本土机,或者120V的美国本土机来说,丽特P100都是一个非常实用的搭档.
事实上,在Z999EX身上,我把丽特P100电源和日本CSE
TX200隔离牛,国内著名DIY师傅叶立老师的800瓦隔离牛,做过对比.
CSE的隔离牛和叶立的隔离牛都能输出110V-120V电压给Z999EX供电,但实际对比下来,P100供电的声音是最为细腻,质感最好的.
两款隔离牛的音色都有些偏粗,音色有些发毛,在细腻度,纯净度,层次感,结像力上,无法和P100再生电源相比.
图中小的那个是CSE TX200隔离牛,下面大的是叶立的800瓦隔离牛.
有问题的机器,有各种各样的问题,有些问题希奇到你觉得莫名其妙或难以索解,而"好声"的机器,很多是相似(但不相同)的.
说实在的,我觉得在丽特P100供电下听到的999EX,并非其全貌,是打了折扣的.
这也是此类100V日本机器在中国使用时,必须支付的代价和接受的妥协,但即便如此,我仍感受到了999EX的好声.
是的,那些好声的要素,你一个个指好了,999EX该有的,都有.
它全频的信息量是非常丰富的,而且它呈现的细节,是自然而毫不突兀的.
它的声底是细腻,柔和的.
它的细腻度非常之好,几乎好到"要多好,有多好",大家知道日本人是擅长做这种细腻之声的,但日本有些机器,在细腻之余,声底"阴柔",不够健康,而999EX的声音,既足够细腻,也是健康的,并不细腻得扭捏(懂上海话的人请理解一个词"阴丝刮答").
它的柔和度也是一流的,要它出毛刺,尖利的声音非常之难,难到"要多难有多难".
它的声音总是那么高度圆滑而柔和,经常有一种"入耳即融"的主观美感.
999EX具有很好的质感.
我这里说的"质感",指的是乐器,人声的结像,那种"在那里的感觉",那种仿佛可以在声场空间里看到,感觉到它存在的意思.
999EX表现出的结像,音色细腻柔和,质感健康而饱满,有适度的丰满感(或者我喜欢的用语是"血肉感").
999EX表现各类音乐都是得心应手的,没有明显的偏向,也没有值得一提的漏洞.
它具有流畅而活跃的性格,表现流行音乐,爵士乐等,也十分有说服力,表情鲜明而跃动,毫不呆板或僵硬. 这也是值得一记的一大特性.
可以说,它演绎古典,象古典,具有古典气质,而演绎JAZZ或流行,竟然也有适合JAZZ和POP的鲜活气质. 是一个多面手.
这是难得一现的水平! 这叫什么? 就叫表现力,说服力.
回到"质感"的问题,我想多扯几句. 一个是关系到那个K2开关的问题,另一个是关系到我个人的听音口味.
那个K2开关,我个人的结论是,一定要用,用与不用,差异很明显.
不用的时候,声音要平板很多,结像不立体,音色略干,也就是我前面说的"血肉感"不够,三维立体感也不够.
按下K2开关后,声音结像就明显更为有血有肉,结像也要立体.
我个人口味是喜欢这样的音色和结像.
有些人似乎讨厌声音的"血肉感",喜欢声音很干净但干瘪,线条很清晰但没有"血肉",我是坚决反对这种音响审美的.
真实的人声,乐器,都是血肉充盈的,充实的,饱满而柔和的,是绝不会干瘪的,绝不会缺少血肉和感情的.
我觉得不能说999EX的音色是非常中性的.&&"中性"这个词,经常给人一种"规矩,拘谨,不能越界"的教条感觉,而999EX的声音,经常是柔美,有韵律感的,毫不干巴,毫不清冷,毫不教条.
在一定的程度上,这部机器也带有日本高级HI-FI那种修饰性的美感.&&换言之,如果有人要用"监听","淳朴"之类字眼来形容它,我觉得不是十分适合.
但问题是,999EX给我的"修饰感",并不明显,并不过头,可以说是日本修饰派HI-FI里修饰得较合适,得体,并不过分的一例.
接下来要搞一下999EX的数字输入了. 它既然具备这个功能,就试试它接在别的CD转盘后面,当DAC,效果如何?
我手头方便比较的是两台CD机: 美国ULTECH(油坦克),日本DENON DCD2000AE.
用号称"高级鸡线"的欧亚德同轴线接驳.
ULTECH UCD100做转盘,数字输出给JVC 999EX解码:
这个搭配,对比起直接听999EX的模拟输出,总体输得较明显. 输在什么地方呢?
首先是声场方面,ULTECH做转盘时的声场比较要窄一些,没有999EX模拟输出的宽大和自然两侧延伸.&&
扯开说一句,以我自己的经验,CD转盘确实对声场是影响显著的(DAC当然也影响声场,但在此先撇开不论).
比如你把一台档次高的CD转盘,和一台档次低些的CD转盘,接在同一DAC上,经常能发现出的一个差异就是:
档次高的CD转盘,一般声场要宽大一些,两侧延伸好一些,而有些较差的CD转盘,非但不要说两侧延伸,或者舞台深度,有时根本声场就是向中间收拢,打不开的.
仿佛走进一个胡同的感觉 ..... 而高级CD转盘可以给你走出胡同,迈向野外的感觉. 这个差异,可以是非常大的.
ULTECH做转盘输的第二个地方是,音色偏干偏瘦一些,没有999EX的模拟输出那么宽松,丰满,柔润.&&当然这里可能有个审美的问题,若有谁告诉我他就喜欢干,瘦,硬一些的声音,我也没话说.
不过可以肯定的是,999EX的声音相比之下是很有美感的,用ULTECH做转盘,就破坏了它一体化设计成的这种声音美感.
从以上的对比,我个人觉得可以看出一点: 999EX的转盘部分也是非常好的,而且由于是合并式CD机的一体化设计,出来的效果十分协调.
换个转盘,其实就改变了原先的协调感.
下一个,把DENON
DCD2000AE作为转盘,输出到999EX做解码,和999EX本身的模拟输出比,这就比较有意思一些了.
应该说,DCD2000AE的转盘部分,确实是素质良好的,明显比刚才ULTECH做转盘时的效果胜出一筹.
不过,和999EX本身的转盘部分比起来 ......
聆听比较的结果,是对DCD2000AE和Z999EX两款机器,都觉得满佩服.
DCD2000AE作为转盘时,素质确实是良好而合格的,声场几乎不输于999EX本身的转盘部分,但声音特点方面两机颇为不同:
DCD2000AE转盘的特点是声音较为直白,较猛. 它的声音不象999EX的转盘那么温柔而丰润,显得"直来直去"一些.
这种性格喜欢的可称之为"直爽",不喜欢的可称之为"直楞".
我个人还是接受它的这种直白爽利之风的,虽然我也承认JVC自身的转盘出来的声音要更为"婉转"一些,更为柔软和丰润一些,听感上美感更多.&&
音色方面DCD2000AE也觉得更为清淡了一些,不象用999EX本身转盘时那么有味,有"嚼头".
总的来说DCD2000AE作为转盘时,给出的是一个很端正,方正,清淡的声音,虽然不够味道但框架良好,声音的素质无可指摘.
当然,用它做转盘后,999EX出来的声音也就少了一些前面听到的美感和柔和感,显得清淡和直白了一些.
顺便说说片镇的问题. 这台Z999EX过来的时候附带了两个不同的片镇,一个是黑色的,直径稍大,一个是银白色的,直径稍小.
因为这台999机器是香缤色的,我以为那个颜色相近的银白色片镇是原装的,就一直拿它用. 后来偶尔试了下黑色的片镇
下面我要说的,有些人可能以为是"玄学". 我负责任地告诉大家,这绝不是玄学. 片镇确确实实是影响声音的.
不同材质,重量,大小的片镇,就是会微妙地影响声音.
我试下来才发觉,原来黑色的那个片镇,声音更加自然,整个频段融合得更好,而相比之下,银白色的那个片镇,就稍稍有一点点"频段融合不够自然".
当然这只是微妙的差异,所谓的"更自然",只是相比较之下显现出来的微妙差异. 这个片镇并不从本质上改变机器的出声.
后来网友告诉我这两个片镇都是JVC原厂配的,但黑色那个片镇是升级版. 看来我的耳朵没有听错.
黑色片镇确实是声音更自然一点的好选择.
最后尝试总结一下: Z999EX这台名机,终于有机会一亲芳泽,觉得还是非常优秀的一部CD机.
它当然不是全能的,至少它不是有些美国机那种力度突出,动态强横,细节多到四处乱飞,空气感充溢的类型.
它还是一台更多以音色美,以流畅丰满的音乐性打动我的机器.
它的音乐表现力是很丰富而全面的,古典,流行,JAZZ,只要是有修养的,细腻的音乐,都能表现得令人信服.
当然如果是表现一些疯狂的,粗暴的,群魔乱舞的,山寨的音乐,它也许并不合适.
这就象一些修养深湛的歌唱家,是不会去演唱山寨歌曲,民工歌曲,或者流行劲歌的.
不是我看不起某些音乐,但音乐确实是分type的,表演艺术家,HI-FI器材,也是分type的.&&Z999EX是一部很美,很有修养的机器,还是让她演绎优美的,有修养的音乐为好.
至于这部机器的缺点,最大的一点就是电源比较难搞. 当然一部P100我相信是最起码,也是性价比最高的搭配了.
只要愿意接受少许低频和动态上的妥协,P100是它细腻,通透的好搭档.&&其次一点,就象我前面所说,如果你更喜欢直爽劲爆,迅猛有力的声音,建议谨慎一些,999EX未必很合乎你的口味.
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。日本胜利 Victor XL-Z999 CD机_音源系列_上海老陈音响,发烧音响,音响发烧站 - 音响贵族网
& 日本胜利 Victor XL-Z999 CD机飞利浦lhh800r与先锋pd-t09哪个好_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
飞利浦lhh800r与先锋pd-t09哪个好
我有更好的答案
不畏艰险、正视现实。他敢于冒险，也决不气馁、顽强生存的精神品质，敢于追求自由自在，无拘无束的生活。即使流落孤岛。在缺乏生活基本条件下，凭着自己的毅力和乐观向上鲁宾孙的性格最吸引我
为您推荐：
其他类似问题
飞利浦的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包&&共有：15244名会员,最新注册：adele0419。&
功放音箱CD机书架箱胆机马兰士丹拿CD
首页上一页1下一页末页
查看：7324 | 回复：0
有意者请加QQ详聊&& 网店：/
首页上一页1下一页末页
(*必填)&&&
(*必填)(最多50字)
回复内容(*必填)
可一次上传1-5个GIF或JPG文件,全部上传文件总K数不要超过1000K.
图片文件1:
图片文件2:
图片文件3:
图片文件4:
图片文件5:
显示签名栏
敬告:发帖必须经过管理员审核后才会显示.
联系电话：3 联系E-mail:
声明：本站大部分内容是由会员从前台登陆后发布的，若牵涉到版权或其它问题请及时告知，我们将第一时间删除
汕头市天讯电脑网络有限公司 版权所有 信息不得转载! Copyright . All Rights Reserved.
广东省通讯管理局 经营许可证：&&
订阅号及微网站：sthificom
视听发烧网}