已收藏本页面
看了盗墓笔记后。才知道。青铜器才是最值钱的。因为发现青铜器不上交国家是犯法的。但是其他东西就不需要了。那么问题来了～～～～那些炫富的逗比！你家有几个青铜器？没有就别出来装逼！
回复64楼：我勒个去
回复 63楼：初中时候看的小说。早没啥印象了。我看电视是因为看李易峰和阳阳！
回复62楼：感觉咋样
回复 61楼：小说也看了。
回复60楼：电视拍的不好看。没有小说好看
回复 59楼：电视
你看的是电视还是小说
我家有一件西周的青铜鼎，上面有三十多个字
我也是醉了，看完了…全是俩人聊天……
回复55楼：嘿嘿
楼上玩的好嗨
回复53楼：好鸡动。
回复52楼：坐等
回复 51楼：好的，今晚十二点一定到。
回复50楼：
[色色的]
回复49楼：妹子是要我今晚十二点去如家找你吗？
回复48楼：…………
回复47楼：妹子，发了这么多点点点是什么意思，是有什么含义吗，是在暗示我什么吗
回复46楼：……
回复45楼：组织的雷锋不分男女。
回复44楼：你看，雷锋是男的。我是妹子。性别都不吻合啊！
回复43楼：组织雷锋这么多，我还以为你也是雷锋呢。
回复42楼：我说过有是雷锋吗
回复41楼：你不是雷锋啊
回复40楼：你要感谢我啊
回复39楼：你既然有那么多，还要我的肾干什么哦。
回复38楼：我还有很多
回复37楼：我也有。
回复36楼：有鸟不拉屎号
回复35楼：哇塞，宇宙飞船有没有啊。
回复 33楼：我家有波音
回复33楼：……
回复32楼：艾玛，这都猜到了。还是宝马吆。
回复31楼：玩具车？
回复30楼：不会，我坐我儿子的车来。
回复29楼：千万别坐着从马桶出来的潜水艇过来。不欢迎！
回复28楼：哎吆，这就成了，第一次约，好紧张。
回复27楼：成啊
回复26楼：要不晚上整两串大腰子一起嗨。
回复25楼：……
回复24楼：你早说嘛，不然咱们两个补完之后还可以锻炼锻炼。
回复23楼：用
回复22楼：姑娘不用补吧
回复21楼：为啥不等我一起吃
回复20楼：肾没有了，挖出来炒了补了腰子了。
回复19楼：把你肾买了吧。给我那个肾6
回复18楼人民币和银行卡要买潜水艇。你要点别的吧。：
回复17楼：你不用感谢我。只要把你家的人民币，银行卡都给我就行了
回复16楼：好办法，你真是太聪明了。
回复15楼：我来给你指条明路。现在用哆啦A梦的缩小灯，弄个玩具潜水艇坐里面。从马桶进去，赶紧找到你那坨青铜屎，然后交给国家。你就安全了。
昨晚拉一坨青铜屎，给冲了，不知道会不会被国家特工知道了，会不会罚款，会不会坐牢，会不会被枪毙，会不会诛九族，好紧张，好害怕。
回复11楼：玉玺又如何？又不用交给国家。只有要交给国家的东西才值钱！
我有蒜！！
你们逗弱爆了，家有传国玉玺
回复 8楼：你还不上交给过国家？不怕国家派特使把你家狗头斩了？
我擦，我家喂狗的盆就是青铜的
那玩意真很值钱的，真不能炫耀，一般青铜的在有点字叫国宝会掉脑袋
‘’女友糖尿你蛀齿‘’这名字更屌
放青了的铜器有不少
青铜器上有字的更贵，每多一个字，市场价就多一万块。专家说的。
卧槽，名字吊爆了
你可能喜欢的图片笑话
最受欢迎的爆笑笑话
扫码下载糗事百科app帖子主题：有什么证据证明，古埃及确实有5000年的文明史？
共&16439&个阅读者&
军号：92795 工分:11516
左箭头-小图标
有什么证据证明，古埃及确实有5000年的文明史？
文章提交者：flashball
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs74-0-1.html
我不敢说很了解，但还略知一二也看过一些的资料，但我能得出的结论，那就是公元前3000年的，基本都是西方学者根据极其有限的文物资料猜测出来的。论坛里不少人说5000年前的文明是有极多直接证据，我想在这里请教了。请支持古5000年文的高手们，拿出确实的实物考古证据，而不是后人和近代人推测的结论，证明古的5000年文。实物证据应该要证明，5000年前埃及已经完成统一，国家政治机构已经基本完善，统一的文字和已经形成。谢谢
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
有什么证据证明，古埃及确实有5000年的文明史？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：6495581 工分:20
左箭头-小图标
看了一堆v法,有以下}:1.l能C明埃及D象文字有Φ鹊恼Z言?2.埃及v史是由西元前300年的人所d,如果@可以算,那中谖髟耙灿惺酚d,楹尾荒芩?3.大地的D象文字也有明_的指事文~,只是有人]k法J橛Φ日Z言,所以否Q他是文字,如}1,埃及如果也不能C明有φZ言,如何表示它就是文字?!4.如果大地D象文字和甲骨文的字YPB不大,那F在文字和甲骨文也P不大,楹文苷f中3500年的延m?我所^的延m,是指造字方法和其精神,怎N需要有很大的P才叫一}相?!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1676578 工分:16073
左箭头-小图标
两河流域、埃及的古代文明是人类最早的文明，我小学就知道了！中华文明历史不及上述耳者悠久也是公认的史实，但这并不影响中华文明位列世界伟大文明阵容啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1803304 工分:8069
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用波澜不兴
在第187楼的发言：&以下是引用chchbit
在第183楼的发言：......
某人拿小学常识分析沙漠变化真是搞笑到极点，多少年就看雨季多不多，地下水够不够，砍伐和破坏植皮严不严重了，要是沙漠的蔓延像你小学常识那么简单我们还需要每年投入N个亿去治沙？沙漠扩散沙覆盖到哪里哪里基本上就会变成永久沙漠。
我的问题是“突厥什么时候被哪个武帝灭了？”
突厥汉时称匈奴，突厥是匈奴的后裔，汉时被分裂成两支，一支归附一支被驱。不同朝代对待外族称呼都不同，就像日本，有叫扶桑，倭奴，到最后叫日本。
中国使用铜的历史年代久远。大约在六、七千年以前我们的祖先就发现并开始使用铜。1973年陕西临潼姜寨遗址曾出土一件半圆型残铜片，经鉴定为黄铜。1975年甘肃东乡林家马家窑文化遗址(约公元前3000左右)出土一件青铜刀，这是目前在中国发现的最早的青铜器，是中国进入青铜时代的证明。相对西亚、南亚及北非于距今约6500年前先后进入青铜时代而言，中国青铜时代的到来较晚，但却不能否认它是独立起源的，因为中国存在一个铜器与石器并用时代，年代距今约为年。中国在此基础上发明青铜合金，与世界青铜器发展模式相同，因而可以排除中国青铜器是由境外传播而来之说。
“国之大事，在祀及戎”。对于中国先秦中原各国而言，最大的事情莫过于祭祀和对外战争。作为代表当时最先进的金属治炼、铸造技术的青铜，也主要用在祭祀礼仪和战争上。夏、商、周三代所发现的青铜器，其功能(用)均为礼仪用具和武器以及围绕二者的附属用具，这一点与世界各国青铜器有区别，形成了具有中国传统特色的青铜器文化体系。
一般把中国青铜器文化的发展划分为三大阶段，即形成期、鼎盛时期和转变期。形成期是指龙山时代，距今年；鼎盛期即中国青铜器时代，时代包括夏、商、西周、春秋及战国早期，延续时间约一千六百余年，也就是中国传统体系的青铜器文化时代；转变时期指战国末期-秦汉时期，青铜器已逐步被铁器取代，不仅数量上大减，而且也由原来礼乐兵器及使用在礼仪祭祀，战争活动
某人只会把维基奉为圣旨，一会说很快，一会说还有其他因素，为来为去就是为了凑足维基上的数字，真是悲哀啊。
突厥顶多有一些原来匈奴部落融入，突厥和匈奴又不是一个人的两个名字。再说就算是，能把汉武帝打匈奴说成是打突厥，你时空错乱了吧？中原政权后来也叫隋唐，你怎么不说隋唐打过匈奴啊？你该去跟张无忌练时空大挪移。
按你这篇不知哪里拷贝的文章，中国如果算4500年前进入“青铜时代”，其他地方就更早了――“相对西亚、南亚及北非于距今约6500年前先后进入青铜时代而言，中国青铜时代的到来较晚”。你标准放宽松了，对人家一样得宽松，还是晚两千年，无外乎是标准宽些还是严些的问题。原来某些人只会加减乘除，把自然环境的客观条件完全忽略，难道沙漠会扩散森林就不会成长么？雨季多是不是沙漠就减缓扩散呢。我可没有一会说很快一会说很慢，只是某人死搬数据公式计算。人弱智不要紧可不要随便出来丢人为好。4500年吧！！谁说我们只有3000年的青铜器的？谁说的？三星堆的历史大概是5000多年到3000年，其中这个范围里的青铜器肯定有超过3000年的。我可没某些人那么NB非得认定自己说的就标准。这么不知廉耻的时我是羞于做的。匈奴在罗马被称为Huni或Huna, 他们最早大概于公元前10世纪前后就生活到了欧亚大陆的东北大草原上，并在那时候就为远古的中国人所得知。这群人是匈奴民族的直接祖先，并在日后分化成了亚欧平原上的两大种族，突厥和蒙古种族。匈奴：被汉朝打垮后分两部分，这两部分相互争夺，最后，北匈奴向西逃窜直至欧洲，并引起连锁反应冲垮罗马帝国，后来没落消失拷贝文章比某人节选维基数据，信口开河当真理貌似要高明那么一点点，最起码不是一家之言。本文内容于 11/21/:20 AM 被chchbit编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1800736 工分:6384
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用chchbit
在第183楼的发言：&以下是引用波澜不兴
在第181楼的发言：&以下是引用chchbit
在第178楼的发言：......
你不要告诉我你吧知道土耳其是什么民族吧？？？？哦，坐在那里就吧能质疑吧能怀疑？外国考古都吧能下定论的东西，我国精蝇们定论了，真是太神奇了。
没解决以当时的生产力解决建造问题等于建造的年份出现疑点，那年份就只能是估计大约或者猜测。
就是按罗布泊的消失面积，撒哈拉沙漠面积除以罗布泊面积等于2866.6，再乘以30年，等于85998年。即使按罗布泊的速度，也要8万6千年才行，4000年也绝对形成不了一个撒哈拉。你家的算术是谁教的
沙漠的扩大可是用乘方数来算的！！2变成4，4变成8，就是第一年产生一个罗布泊，第二年是2个第三年是4个，还要看人类活动和气候变化地下水资源等，你以小学的数学水平去计算这个复杂问题，你真是神人啊！！！最起码用你引用数据的维基百科就很清楚记载5000年前萨哈拉沙漠类似东非，你只看了个头250万年前是个荒漠，就连后面的全都不看，又或者看了因为对自己不利装作没看见吧。不奇怪铁血曾经有更NB的精英自己转载数据自己改，又或者直接上维基改数据也敢做。精蝇的大脑可吧是正常人能理解的。
看不懂汉语啊――“西罗马是日耳曼人灭的，东罗马倒是土耳其人灭的，可是突厥什么时候被哪个武帝灭了？”――我知道东罗马是突厥系的土耳其人灭的，我的问题是“突厥什么时候被哪个武帝灭了？”
你倒是告诉我，哪个武帝灭过突厥？
考古验定年代是根据一系列文物综合验定，你有证据证明年代错了就去找埃及考古局，在中国发论文也行。你有质疑的权利，不过改变不了现在的结果。
找维基，在某人174楼就有。拿着灯泡到174楼照一照，就会发现，有人一边死抓维基不放一边还倒打一耙。
又哪个告诉你是按一变二，二变四？要是这样，三四百年就够了，而不是四千年。
古埃及人种地的尼罗河三角洲和两岸现在还是绿洲，你有本事就吹口沙子把它埋了。
某人拿小学常识分析沙漠变化真是搞笑到极点，多少年就看雨季多不多，地下水够不够，砍伐和破坏植皮严不严重了，要是沙漠的蔓延像你小学常识那么简单我们还需要每年投入N个亿去治沙？沙漠扩散沙覆盖到哪里哪里基本上就会变成永久沙漠。
我的问题是“突厥什么时候被哪个武帝灭了？”
突厥汉时称匈奴，突厥是匈奴的后裔，汉时被分裂成两支，一支归附一支被驱。不同朝代对待外族称呼都不同，就像日本，有叫扶桑，倭奴，到最后叫日本。
中国使用铜的历史年代久远。大约在六、七千年以前我们的祖先就发现并开始使用铜。1973年陕西临潼姜寨遗址曾出土一件半圆型残铜片，经鉴定为黄铜。1975年甘肃东乡林家马家窑文化遗址(约公元前3000左右)出土一件青铜刀，这是目前在中国发现的最早的青铜器，是中国进入青铜时代的证明。相对西亚、南亚及北非于距今约6500年前先后进入青铜时代而言，中国青铜时代的到来较晚，但却不能否认它是独立起源的，因为中国存在一个铜器与石器并用时代，年代距今约为年。中国在此基础上发明青铜合金，与世界青铜器发展模式相同，因而可以排除中国青铜器是由境外传播而来之说。
“国之大事，在祀及戎”。对于中国先秦中原各国而言，最大的事情莫过于祭祀和对外战争。作为代表当时最先进的金属治炼、铸造技术的青铜，也主要用在祭祀礼仪和战争上。夏、商、周三代所发现的青铜器，其功能(用)均为礼仪用具和武器以及围绕二者的附属用具，这一点与世界各国青铜器有区别，形成了具有中国传统特色的青铜器文化体系。
一般把中国青铜器文化的发展划分为三大阶段，即形成期、鼎盛时期和转变期。形成期是指龙山时代，距今年；鼎盛期即中国青铜器时代，时代包括夏、商、西周、春秋及战国早期，延续时间约一千六百余年，也就是中国传统体系的青铜器文化时代；转变时期指战国末期-秦汉时期，青铜器已逐步被铁器取代，不仅数量上大减，而且也由原来礼乐兵器及使用在礼仪祭祀，战争活动
某人只会把维基奉为圣旨，一会说很快，一会说还有其他因素，为来为去就是为了凑足维基上的数字，真是悲哀啊。突厥顶多有一些原来匈奴部落融入，突厥和匈奴又不是一个人的两个名字。再说就算是，能把汉武帝打匈奴说成是打突厥，你时空错乱了吧？中原政权后来也叫隋唐，你怎么不说隋唐打过匈奴啊？你该去跟张无忌练时空大挪移。按你这篇不知哪里拷贝的文章，中国如果算4500年前进入“青铜时代”，其他地方就更早了――“相对西亚、南亚及北非于距今约6500年前先后进入青铜时代而言，中国青铜时代的到来较晚”。你标准放宽松了，对人家一样得宽松，还是晚两千年，无外乎是标准宽些还是严些的问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1807713 工分:1891
左箭头-小图标
&以下是引用chchbit
在第185楼的发言：&以下是引用哂之
在第182楼的发言：&以下是引用chchbit
在第179楼的发言：......
不知道某人死口咬定没有4000年前的文字结果文字出来了，我不知道就等于没有呢？
这很危险以你无知的个性你吧知道的东西很多，这个世界损失就很大了，
三星堆出土的青铜器城郭6000年到3000年都有，古蜀国直到公元前300多年被秦所灭。
夏商西周的叫天子，皇帝自秦始皇开始才有皇帝称谓，你吧是想把周朝和商朝都给抹杀吧？精蝇们真NB什么屁都感放。
埃及一开始也不是叫法老的新皇国第18王朝起才叫法老。那刻字国王的年份有那个是在5000年以上？
那你就说说三星堆的什么城址、什么青铜器超过4000年的。
我从未说古埃及早期的统治者是法老，倒是有人自称知道是秦始皇才开始叫皇帝，却还在172楼说什么“商之前的皇朝”。
上帖说的那两个古埃及的国王都有近5000年，古埃及第一王朝大约是前3100-前2900年，他们就是该王朝的前三任国王中的两个。
证据呢？有把墓挖出来了吗？还是只有石碑记载？
那也是4500年记载5000年以上的东西能当证据吗?那为什么中国3000年的史书记载又不能当历史呢？有的人真TM的混账，外国人的一块石碑就当历史看自己的就非得要当神话看！！不过埃及几十座金字塔都没有发现法老的木乃伊。重要的文物物基本被盗。大部分传世的埃及文物大约就4000年左右。
这张是3500年前埃及的古文字，可以说跟甲骨文同期，某些人非要说它很成熟而否定甲骨文睁眼讲瞎话我也无办法，但3500年前的埃及文字还是像绘画一样的符号而已。反正精英们直接拿图画说成文字的也大有人在也不指望说服他们，不过中国的考古断代还在继续，有史记等历史文献记载任何结论都为时尚早，就像埃及的考古也是一样，没有一种结论是不能推翻的。所以劝精蝇我从未说古埃及早期的统治者是法老， 们不要以为自己想什么就是什么。像某大仙非得要说商甲骨文是最早文字，没有四千年的了，结果还是挖掘出来了。多丢人啊！！！
倒是有人自称知道是秦始皇才开始叫皇帝，却还在172楼说什么“商之前的皇朝”。
某些人啊要不就是拿4500年年前的石碑来就说埃及历史有5000年，要么就只会扣字眼，还真是没啥本事，不过你早上因为文字历史所丢的面子恐怕是难以找回来的了，到不是因为你无知，而是某些人自以为是，什么读中文系的等等，自信过头把话说得太满，但呢要人家不要跟帖这种事自己又放不下面子跟人家同等条件下打赌，结果就只有死皮赖脸的在这里死磨硬泡。
不过显然某蒙古分裂分子的那张破贴很多论据已经站不住脚，不知道铁血某些精蝇们还为他保驾护航是什么居心。张口闭口说“三星堆出土的青铜器城郭6000年到3000年都有”，问你怎么又哑巴了？装无视？再问一遍：三星堆的什么城址、什么青铜器超过4000年？古埃及墓挖出来了，有墓有记载，都告诉过你了，还问？人家是4500年的史书记500年前的事情，还有古墓和文物；中国最早可辨识的历史记载是3000多年的甲骨文，但甲骨文上从未提过“夏”，各种遗址也没出土过能表明是“夏”的东西（没有东西上面有“夏”字的）。最早提到夏的文字，都是西周的时候的了，距离传说中的夏开国有1000多年，还没考古的东西来证明，挖出来的东西上没个有夏字。金字塔中有没有木乃伊不知道，但是有发现其他金银饰品，器皿，壁画，雕像等，一些上面还有文字；而且金字塔之前的国王墓也是不太显眼的，第一王朝和第二王朝的墓被挖出不少。四千年前的文物当然比后来的少，就像中国三千年前的文物当然比后来的少一样。“某些人非要说它很成熟而否定甲骨文”――――这里的某人是你自己吧？你找一句我说甲骨文不成熟的来看看？古埃及的文字已经被破译，有规律有系统，你再否认也是文字。四千年前的文字还在研究阶段，刚找出来有什么丢人的？“某些人啊要不就是拿4500年年前的石碑来就说埃及历史有5000年”――――除了石碑，古埃及近5000年的遗址、古墓、文物都说了一些，某人就是装瞎，非要说“只有4500年前的石碑”。你再说“只有”，人家那些实物也都存在，除非你到埃及和欧洲的博物馆里把他们都销毁了。在铁血历史区讲话就是要有事实、概念、逻辑、分析之类的东西，而不是只说是什么不说为什么、只拷贝不分析，而某人时常都是只说是什么，不说为什么，也几乎从来不就材料做分析。这就如同事聚会，一般规则就是大家都要自觉出份子钱，不能光去吃、玩不掏钱，如果有一个人只去不出钱，那大家只有提醒他，你下次不出钱就别来；在历史论坛也一样，大家说话都要有事实、概念、逻辑、分析之类的内容，这些就是历史区的“钱”，有人时常说话没有这些，那大家只有提醒他，没有这些下次你就别回帖。有个人很奇怪，去聚会不出钱，被人提醒一次，下次出了次钱，反而牛起来，说谁说我不出钱的，我这次出了，你这次就不准参加。凭什么啊？来历史论坛经常不讲事实、概念、逻辑、分析之类的东西，被人提醒摆了点东西，别人就不能回帖了？你哪家的歪理？你摆东西只能算是遵守了点历史区的一般规则，只能说算你有在这里说话的资格，而不是别人不够格在这里说话。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1803304 工分:8069
左箭头-小图标
&以下是引用哂之
在第182楼的发言：&以下是引用chchbit
在第179楼的发言：......
不知道某人死口咬定没有4000年前的文字结果文字出来了，我不知道就等于没有呢？
这很危险以你无知的个性你吧知道的东西很多，这个世界损失就很大了，
三星堆出土的青铜器城郭6000年到3000年都有，古蜀国直到公元前300多年被秦所灭。
夏商西周的叫天子，皇帝自秦始皇开始才有皇帝称谓，你吧是想把周朝和商朝都给抹杀吧？精蝇们真NB什么屁都感放。
埃及一开始也不是叫法老的新皇国第18王朝起才叫法老。那刻字国王的年份有那个是在5000年以上？
那你就说说三星堆的什么城址、什么青铜器超过4000年的。
我从未说古埃及早期的统治者是法老，倒是有人自称知道是秦始皇才开始叫皇帝，却还在172楼说什么“商之前的皇朝”。
上帖说的那两个古埃及的国王都有近5000年，古埃及第一王朝大约是前3100-前2900年，他们就是该王朝的前三任国王中的两个。证据呢？有把墓挖出来了吗？还是只有石碑记载？那也是4500年记载5000年以上的东西能当证据吗?那为什么中国3000年的史书记载又不能当历史呢？有的人真TM的混账，外国人的一块石碑就当历史看自己的就非得要当神话看！！不过埃及几十座金字塔都没有发现法老的木乃伊。重要的文物物基本被盗。大部分传世的埃及文物大约就4000年左右。这张是3500年前埃及的古文字，可以说跟甲骨文同期，某些人非要说它很成熟而否定甲骨文睁眼讲瞎话我也无办法，但3500年前的埃及文字还是像绘画一样的符号而已。反正精英们直接拿图画说成文字的也大有人在也不指望说服他们，不过中国的考古断代还在继续，有史记等历史文献记载任何结论都为时尚早，就像埃及的考古也是一样，没有一种结论是不能推翻的。所以劝精蝇我从未说古埃及早期的统治者是法老， 们不要以为自己想什么就是什么。像某大仙非得要说商甲骨文是最早文字，没有四千年的了，结果还是挖掘出来了。多丢人啊！！！倒是有人自称知道是秦始皇才开始叫皇帝，却还在172楼说什么“商之前的皇朝”。某些人啊要不就是拿4500年年前的石碑来就说埃及历史有5000年，要么就只会扣字眼，还真是没啥本事，不过你早上因为文字历史所丢的面子恐怕是难以找回来的了，到不是因为你无知，而是某些人自以为是，什么读中文系的等等，自信过头把话说得太满，但呢要人家不要跟帖这种事自己又放不下面子跟人家同等条件下打赌，结果就只有死皮赖脸的在这里死磨硬泡。不过显然某蒙古分裂分子的那张破贴很多论据已经站不住脚，不知道铁血某些精蝇们还为他保驾护航是什么居心。本文内容于 11/17/:29 AM 被chchbit编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1494043 工分:42
左箭头-小图标
是个大疑问
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1803304 工分:8069
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用波澜不兴
在第181楼的发言：&以下是引用chchbit
在第178楼的发言：......
你不要告诉我你吧知道土耳其是什么民族吧？？？？哦，坐在那里就吧能质疑吧能怀疑？外国考古都吧能下定论的东西，我国精蝇们定论了，真是太神奇了。
没解决以当时的生产力解决建造问题等于建造的年份出现疑点，那年份就只能是估计大约或者猜测。
就是按罗布泊的消失面积，撒哈拉沙漠面积除以罗布泊面积等于2866.6，再乘以30年，等于85998年。即使按罗布泊的速度，也要8万6千年才行，4000年也绝对形成不了一个撒哈拉。你家的算术是谁教的
沙漠的扩大可是用乘方数来算的！！2变成4，4变成8，就是第一年产生一个罗布泊，第二年是2个第三年是4个，还要看人类活动和气候变化地下水资源等，你以小学的数学水平去计算这个复杂问题，你真是神人啊！！！最起码用你引用数据的维基百科就很清楚记载5000年前萨哈拉沙漠类似东非，你只看了个头250万年前是个荒漠，就连后面的全都不看，又或者看了因为对自己不利装作没看见吧。不奇怪铁血曾经有更NB的精英自己转载数据自己改，又或者直接上维基改数据也敢做。精蝇的大脑可吧是正常人能理解的。
看不懂汉语啊――“西罗马是日耳曼人灭的，东罗马倒是土耳其人灭的，可是突厥什么时候被哪个武帝灭了？”――我知道东罗马是突厥系的土耳其人灭的，我的问题是“突厥什么时候被哪个武帝灭了？”
你倒是告诉我，哪个武帝灭过突厥？
考古验定年代是根据一系列文物综合验定，你有证据证明年代错了就去找埃及考古局，在中国发论文也行。你有质疑的权利，不过改变不了现在的结果。
找维基，在某人174楼就有。拿着灯泡到174楼照一照，就会发现，有人一边死抓维基不放一边还倒打一耙。
又哪个告诉你是按一变二，二变四？要是这样，三四百年就够了，而不是四千年。
古埃及人种地的尼罗河三角洲和两岸现在还是绿洲，你有本事就吹口沙子把它埋了。
某人拿小学常识分析沙漠变化真是搞笑到极点，多少年就看雨季多不多，地下水够不够，砍伐和破坏植皮严不严重了，要是沙漠的蔓延像你小学常识那么简单我们还需要每年投入N个亿去治沙？沙漠扩散沙覆盖到哪里哪里基本上就会变成永久沙漠。我的问题是“突厥什么时候被哪个武帝灭了？”突厥汉时称匈奴，突厥是匈奴的后裔，汉时被分裂成两支，一支归附一支被驱。不同朝代对待外族称呼都不同，就像日本，有叫扶桑，倭奴，到最后叫日本。中国使用铜的历史年代久远。大约在六、七千年以前我们的祖先就发现并开始使用铜。1973年陕西临潼姜寨遗址曾出土一件半圆型残铜片，经鉴定为黄铜。1975年甘肃东乡林家马家窑文化遗址(约公元前3000左右)出土一件青铜刀，这是目前在中国发现的最早的青铜器，是中国进入青铜时代的证明。相对西亚、南亚及北非于距今约6500年前先后进入青铜时代而言，中国青铜时代的到来较晚，但却不能否认它是独立起源的，因为中国存在一个铜器与石器并用时代，年代距今约为年。中国在此基础上发明青铜合金，与世界青铜器发展模式相同，因而可以排除中国青铜器是由境外传播而来之说。“国之大事，在祀及戎”。对于中国先秦中原各国而言，最大的事情莫过于祭祀和对外战争。作为代表当时最先进的金属治炼、铸造技术的青铜，也主要用在祭祀礼仪和战争上。夏、商、周三代所发现的青铜器，其功能(用)均为礼仪用具和武器以及围绕二者的附属用具，这一点与世界各国青铜器有区别，形成了具有中国传统特色的青铜器文化体系。一般把中国青铜器文化的发展划分为三大阶段，即形成期、鼎盛时期和转变期。形成期是指龙山时代，距今年；鼎盛期即中国青铜器时代，时代包括夏、商、西周、春秋及战国早期，延续时间约一千六百余年，也就是中国传统体系的青铜器文化时代；转变时期指战国末期-秦汉时期，青铜器已逐步被铁器取代，不仅数量上大减，而且也由原来礼乐兵器及使用在礼仪祭祀，战争活动本文内容于 11/17/:58 AM 被chchbit编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1807713 工分:1891
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用chchbit
在第179楼的发言：&以下是引用哂之
在第177楼的发言：&以下是引用chchbit
在第172楼的发言：......
你明显在自伤矛盾要是这样的话早就正实夏朝了，商之前的皇朝其实已经证实，已经没什么好质疑，要找到个皇帝墓葬和身份证明等才是最困难的，自己去看看辛追夫人墓是如何发现是严谨到找到金印的证明墓主才叫完满，跟你挖条木乃伊对对公元前3世纪的世系表就确定不同的。
我哪点自相矛盾，指出来，不要空口白话。
“商之前的皇朝其实已经证实，已经没什么好质疑”――怎么证实，怎么没质疑，不要只管说不管讲事实道理。
“要找到个皇帝墓葬和身份证明等才是最困难的”――这个当然难，但只要有文明的要素就够说“文明”了。另外，秦朝之前的夏商周没有“皇帝”。
古埃及第五王朝时期的《古埃及古王国王家编年史》石碑，已经有4500年。古埃及并不是只有木乃伊，一些出土物上有国王的名字，比如一个权标头上有那尔迈王的名字，古墓出土的一串由黄金、绿松石、青金石、紫水晶组成的项链上，刻着哲尔王的名字。
不知道某人死口咬定没有4000年前的文字结果文字出来了，我不知道就等于没有呢？
这很危险以你无知的个性你吧知道的东西很多，这个世界损失就很大了，
三星堆出土的青铜器城郭6000年到3000年都有，古蜀国直到公元前300多年被秦所灭。
夏商西周的叫天子，皇帝自秦始皇开始才有皇帝称谓，你吧是想把周朝和商朝都给抹杀吧？精蝇们真NB什么屁都感放。
埃及一开始也不是叫法老的新皇国第18王朝起才叫法老。那刻字国王的年份有那个是在5000年以上？那你就说说三星堆的什么城址、什么青铜器超过4000年的。我从未说古埃及早期的统治者是法老，倒是有人自称知道是秦始皇才开始叫皇帝，却还在172楼说什么“商之前的皇朝”。上帖说的那两个古埃及的国王都有近5000年，古埃及第一王朝大约是前3100-前2900年，他们就是该王朝的前三任国王中的两个。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1800736 工分:6384
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用chchbit
在第178楼的发言：&以下是引用波澜不兴
在第176楼的发言：&以下是引用chchbit
在第174楼的发言：......
拿维基当宝典的极品哈哈！！！罗布泊几千平方公里形成时间只需30年（1960年之后我国在罗布泊核试已经是沙漠）.按此换算形成萨哈拉沙漠4000年足以。金字塔建材的来源你又讲得出道理了吗？250万年前萨哈拉是干湿型的沙漠性气候没说是沙漠，到了4500年前才形成现在的沙漠
这是维基的资料。
撒哈拉沙漠约形成于二百五十万年前，乃世界第二大荒漠，H次於南极洲，是世界最大的沙|荒漠。它位于非洲北部，气候条件非常恶劣，是地球上最不适合生物生存的地方之一。
人类於50万年前，就生活在撒哈拉沙漠边缘。上一个冰河时期，它还不是沙漠，气候类似现今东非。约有3万幅古代岩画在撒哈拉沙漠被发现，其中s一半在阿尔及利亚南部的恩阿杰尔高原，描绘的都是河流中的动物，如鳄鱼等。另外发现恐龙的化石。公元前3000年之後，撒哈拉沙漠t已几o大面积的植被地，除了尼罗河谷和散焉衬械穆讨蕖
真正形成如今沙漠形态的是公元前3000年，250万年前是类似现在南非的气候环境。是干湿沙漠性气候但还没形成大面积沙漠。
精蝇们离开维基是否真的活不成了啊？？？？？
如何在木材欠缺的情况下用4500年前的生产手段27年建成胡夫金字塔请你讲出具体的方法及所需人手。你不是很能讲出道理吗？？？
很简单的推理要是以4500年前的生产条件不能建造胡夫金字塔，那在4500年前建成的就值得怀疑，除非你非得说它是外星人建造。
但你拿秦朝青铜剑比喻就很是可笑，秦朝内平六国北击匈奴，这种锻造技术是必须的，要像埃及一样被区区罗马灭了但有此利器就说不通了，（罗马被突阙所灭，突厥乃武帝所灭之残部）
明明你引维基，还贴出来，你这极品怎么就会给自己挖坑？你有本事把维基的内容编辑到我帖子里来啊？怎么只出现在你帖子里？
就是按罗布泊的消失面积，撒哈拉沙漠面积除以罗布泊面积等于2866.6，再乘以30年，等于85998年。即使按罗布泊的速度，也要8万6千年才行，4000年也绝对形成不了一个撒哈拉。你家的算术是谁教的？
古埃及有山有树林有河流有绿洲，几十座金字塔是需要大量木料，但几十座金字塔是同一时间一起盖的？不是跨越上千年盖的？树林就不生长？行啊，你要再问，我就一遍遍复制粘贴回复好了，反正也不费事，反正古埃及的几十座金字塔现在还站在埃及。
很简单的道理，没有资料表明金字塔的建造年代有超过几百年的误差，你找出了再说。
中国出土的春秋青铜剑上的一些硫化技术，是近代以后才有的，汉代的透光镜，到现在也不知道确切的造法，悬棺是怎么放悬崖峭壁的现在也都是猜的。不管这些东西当时是怎么造法，人家就就干成了，人家金字塔就树在那，你有证据说人家年代算错了，就去发论文，就去埃及去告诉人家，没有就继续质疑，反正你质疑不质疑，人家博物馆的介绍牌上和书上网上都是那个数字。
“罗马被突阙所灭，突厥乃武帝所灭之残部”――哪个罗马啊？西罗马还是东罗马？西罗马是日耳曼人灭的，东罗马倒是土耳其人灭的，可是突厥什么时候被哪个武帝灭了？
你不要告诉我你吧知道土耳其是什么民族吧？？？？哦，坐在那里就吧能质疑吧能怀疑？外国考古都吧能下定论的东西，我国精蝇们定论了，真是太神奇了。
没解决以当时的生产力解决建造问题等于建造的年份出现疑点，那年份就只能是估计大约或者猜测。
就是按罗布泊的消失面积，撒哈拉沙漠面积除以罗布泊面积等于2866.6，再乘以30年，等于85998年。即使按罗布泊的速度，也要8万6千年才行，4000年也绝对形成不了一个撒哈拉。你家的算术是谁教的
沙漠的扩大可是用乘方数来算的！！2变成4，4变成8，就是第一年产生一个罗布泊，第二年是2个第三年是4个，还要看人类活动和气候变化地下水资源等，你以小学的数学水平去计算这个复杂问题，你真是神人啊！！！最起码用你引用数据的维基百科就很清楚记载5000年前萨哈拉沙漠类似东非，你只看了个头250万年前是个荒漠，就连后面的全都不看，又或者看了因为对自己不利装作没看见吧。不奇怪铁血曾经有更NB的精英自己转载数据自己改，又或者直接上维基改数据也敢做。精蝇的大脑可吧是正常人能理解的。看不懂汉语啊――“西罗马是日耳曼人灭的，东罗马倒是土耳其人灭的，可是突厥什么时候被哪个武帝灭了？”――我知道东罗马是突厥系的土耳其人灭的，我的问题是“突厥什么时候被哪个武帝灭了？”你倒是告诉我，哪个武帝灭过突厥？考古验定年代是根据一系列文物综合验定，你有证据证明年代错了就去找埃及考古局，在中国发论文也行。你有质疑的权利，不过改变不了现在的结果。找维基，在某人174楼就有。拿着灯泡到174楼照一照，就会发现，有人一边死抓维基不放一边还倒打一耙。又哪个告诉你是按一变二，二变四？要是这样，三四百年就够了，而不是四千年。古埃及人种地的尼罗河三角洲和两岸现在还是绿洲，你有本事就吹口沙子把它埋了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：380265 工分:20142
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用chchbit
在第178楼的发言：&以下是引用波澜不兴
在第176楼的发言：&以下是引用chchbit
在第174楼的发言：......
拿维基当宝典的极品哈哈！！！罗布泊几千平方公里形成时间只需30年（1960年之后我国在罗布泊核试已经是沙漠）.按此换算形成萨哈拉沙漠4000年足以。金字塔建材的来源你又讲得出道理了吗？250万年前萨哈拉是干湿型的沙漠性气候没说是沙漠，到了4500年前才形成现在的沙漠
这是维基的资料。
撒哈拉沙漠约形成于二百五十万年前，乃世界第二大荒漠，H次於南极洲，是世界最大的沙|荒漠。它位于非洲北部，气候条件非常恶劣，是地球上最不适合生物生存的地方之一。
人类於50万年前，就生活在撒哈拉沙漠边缘。上一个冰河时期，它还不是沙漠，气候类似现今东非。约有3万幅古代岩画在撒哈拉沙漠被发现，其中s一半在阿尔及利亚南部的恩阿杰尔高原，描绘的都是河流中的动物，如鳄鱼等。另外发现恐龙的化石。公元前3000年之後，撒哈拉沙漠t已几o大面积的植被地，除了尼罗河谷和散焉衬械穆讨蕖
真正形成如今沙漠形态的是公元前3000年，250万年前是类似现在南非的气候环境。是干湿沙漠性气候但还没形成大面积沙漠。
精蝇们离开维基是否真的活不成了啊？？？？？
如何在木材欠缺的情况下用4500年前的生产手段27年建成胡夫金字塔请你讲出具体的方法及所需人手。你不是很能讲出道理吗？？？
很简单的推理要是以4500年前的生产条件不能建造胡夫金字塔，那在4500年前建成的就值得怀疑，除非你非得说它是外星人建造。
但你拿秦朝青铜剑比喻就很是可笑，秦朝内平六国北击匈奴，这种锻造技术是必须的，要像埃及一样被区区罗马灭了但有此利器就说不通了，（罗马被突阙所灭，突厥乃武帝所灭之残部）
明明你引维基，还贴出来，你这极品怎么就会给自己挖坑？你有本事把维基的内容编辑到我帖子里来啊？怎么只出现在你帖子里？
就是按罗布泊的消失面积，撒哈拉沙漠面积除以罗布泊面积等于2866.6，再乘以30年，等于85998年。即使按罗布泊的速度，也要8万6千年才行，4000年也绝对形成不了一个撒哈拉。你家的算术是谁教的？
古埃及有山有树林有河流有绿洲，几十座金字塔是需要大量木料，但几十座金字塔是同一时间一起盖的？不是跨越上千年盖的？树林就不生长？行啊，你要再问，我就一遍遍复制粘贴回复好了，反正也不费事，反正古埃及的几十座金字塔现在还站在埃及。
很简单的道理，没有资料表明金字塔的建造年代有超过几百年的误差，你找出了再说。
中国出土的春秋青铜剑上的一些硫化技术，是近代以后才有的，汉代的透光镜，到现在也不知道确切的造法，悬棺是怎么放悬崖峭壁的现在也都是猜的。不管这些东西当时是怎么造法，人家就就干成了，人家金字塔就树在那，你有证据说人家年代算错了，就去发论文，就去埃及去告诉人家，没有就继续质疑，反正你质疑不质疑，人家博物馆的介绍牌上和书上网上都是那个数字。
“罗马被突阙所灭，突厥乃武帝所灭之残部”――哪个罗马啊？西罗马还是东罗马？西罗马是日耳曼人灭的，东罗马倒是土耳其人灭的，可是突厥什么时候被哪个武帝灭了？
你不要告诉我你吧知道土耳其是什么民族吧？？？？哦，坐在那里就吧能质疑吧能怀疑？外国考古都吧能下定论的东西，我国精蝇们定论了，真是太神奇了。
没解决以当时的生产力解决建造问题等于建造的年份出现疑点，那年份就只能是估计大约或者猜测。
就是按罗布泊的消失面积，撒哈拉沙漠面积除以罗布泊面积等于2866.6，再乘以30年，等于85998年。即使按罗布泊的速度，也要8万6千年才行，4000年也绝对形成不了一个撒哈拉。你家的算术是谁教的
沙漠的扩大可是用乘方数来算的！！2变成4，4变成8，就是第一年产生一个罗布泊，第二年是2个第三年是4个，还要看人类活动和气候变化地下水资源等，你以小学的数学水平去计算这个复杂问题，你真是神人啊！！！最起码用你引用数据的维基百科就很清楚记载5000年前萨哈拉沙漠类似东非，你只看了个头250万年前是个荒漠，就连后面的全都不看，又或者看了因为对自己不利装作没看见吧。不奇怪铁血曾经有更NB的精英自己转载数据自己改，又或者直接上维基改数据也敢做。精蝇的大脑可吧是正常人能理解的。[不奇怪铁血曾经有更NB的精英自己转载数据自己改，又或者直接上维基改数据也敢做。精蝇的大脑可吧是正常人能理解的。]嘎嘎，怀念呐，精英和维基不得不说的故事???
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1803304 工分:8069
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用哂之
在第177楼的发言：&以下是引用chchbit
在第172楼的发言：......
你明显在自伤矛盾要是这样的话早就正实夏朝了，商之前的皇朝其实已经证实，已经没什么好质疑，要找到个皇帝墓葬和身份证明等才是最困难的，自己去看看辛追夫人墓是如何发现是严谨到找到金印的证明墓主才叫完满，跟你挖条木乃伊对对公元前3世纪的世系表就确定不同的。
我哪点自相矛盾，指出来，不要空口白话。
“商之前的皇朝其实已经证实，已经没什么好质疑”――怎么证实，怎么没质疑，不要只管说不管讲事实道理。
“要找到个皇帝墓葬和身份证明等才是最困难的”――这个当然难，但只要有文明的要素就够说“文明”了。另外，秦朝之前的夏商周没有“皇帝”。
古埃及第五王朝时期的《古埃及古王国王家编年史》石碑，已经有4500年。古埃及并不是只有木乃伊，一些出土物上有国王的名字，比如一个权标头上有那尔迈王的名字，古墓出土的一串由黄金、绿松石、青金石、紫水晶组成的项链上，刻着哲尔王的名字。
不知道某人死口咬定没有4000年前的文字结果文字出来了，我不知道就等于没有呢？这很危险以你无知的个性你吧知道的东西很多，这个世界损失就很大了，三星堆出土的青铜器城郭6000年到3000年都有，古蜀国直到公元前300多年被秦所灭。夏商西周的叫天子，皇帝自秦始皇开始才有皇帝称谓，你吧是想把周朝和商朝都给抹杀吧？精蝇们真NB什么屁都感放。埃及一开始也不是叫法老的新皇国第18王朝起才叫法老。那刻字国王的年份有那个是在5000年以上？本文内容于
0:37:35 被chchbit编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1803304 工分:8069
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用波澜不兴
在第176楼的发言：&以下是引用chchbit
在第174楼的发言：......
拿维基当宝典的极品哈哈！！！罗布泊几千平方公里形成时间只需30年（1960年之后我国在罗布泊核试已经是沙漠）.按此换算形成萨哈拉沙漠4000年足以。金字塔建材的来源你又讲得出道理了吗？250万年前萨哈拉是干湿型的沙漠性气候没说是沙漠，到了4500年前才形成现在的沙漠
这是维基的资料。
撒哈拉沙漠约形成于二百五十万年前，乃世界第二大荒漠，H次於南极洲，是世界最大的沙|荒漠。它位于非洲北部，气候条件非常恶劣，是地球上最不适合生物生存的地方之一。
人类於50万年前，就生活在撒哈拉沙漠边缘。上一个冰河时期，它还不是沙漠，气候类似现今东非。约有3万幅古代岩画在撒哈拉沙漠被发现，其中s一半在阿尔及利亚南部的恩阿杰尔高原，描绘的都是河流中的动物，如鳄鱼等。另外发现恐龙的化石。公元前3000年之後，撒哈拉沙漠t已几o大面积的植被地，除了尼罗河谷和散焉衬械穆讨蕖
真正形成如今沙漠形态的是公元前3000年，250万年前是类似现在南非的气候环境。是干湿沙漠性气候但还没形成大面积沙漠。
精蝇们离开维基是否真的活不成了啊？？？？？
如何在木材欠缺的情况下用4500年前的生产手段27年建成胡夫金字塔请你讲出具体的方法及所需人手。你不是很能讲出道理吗？？？
很简单的推理要是以4500年前的生产条件不能建造胡夫金字塔，那在4500年前建成的就值得怀疑，除非你非得说它是外星人建造。
但你拿秦朝青铜剑比喻就很是可笑，秦朝内平六国北击匈奴，这种锻造技术是必须的，要像埃及一样被区区罗马灭了但有此利器就说不通了，（罗马被突阙所灭，突厥乃武帝所灭之残部）
明明你引维基，还贴出来，你这极品怎么就会给自己挖坑？你有本事把维基的内容编辑到我帖子里来啊？怎么只出现在你帖子里？
就是按罗布泊的消失面积，撒哈拉沙漠面积除以罗布泊面积等于2866.6，再乘以30年，等于85998年。即使按罗布泊的速度，也要8万6千年才行，4000年也绝对形成不了一个撒哈拉。你家的算术是谁教的？
古埃及有山有树林有河流有绿洲，几十座金字塔是需要大量木料，但几十座金字塔是同一时间一起盖的？不是跨越上千年盖的？树林就不生长？行啊，你要再问，我就一遍遍复制粘贴回复好了，反正也不费事，反正古埃及的几十座金字塔现在还站在埃及。
很简单的道理，没有资料表明金字塔的建造年代有超过几百年的误差，你找出了再说。
中国出土的春秋青铜剑上的一些硫化技术，是近代以后才有的，汉代的透光镜，到现在也不知道确切的造法，悬棺是怎么放悬崖峭壁的现在也都是猜的。不管这些东西当时是怎么造法，人家就就干成了，人家金字塔就树在那，你有证据说人家年代算错了，就去发论文，就去埃及去告诉人家，没有就继续质疑，反正你质疑不质疑，人家博物馆的介绍牌上和书上网上都是那个数字。
“罗马被突阙所灭，突厥乃武帝所灭之残部”――哪个罗马啊？西罗马还是东罗马？西罗马是日耳曼人灭的，东罗马倒是土耳其人灭的，可是突厥什么时候被哪个武帝灭了？
你不要告诉我你吧知道土耳其是什么民族吧？？？？哦，坐在那里就吧能质疑吧能怀疑？外国考古都吧能下定论的东西，我国精蝇们定论了，真是太神奇了。没解决以当时的生产力解决建造问题等于建造的年份出现疑点，那年份就只能是估计大约或者猜测。就是按罗布泊的消失面积，撒哈拉沙漠面积除以罗布泊面积等于2866.6，再乘以30年，等于85998年。即使按罗布泊的速度，也要8万6千年才行，4000年也绝对形成不了一个撒哈拉。你家的算术是谁教的沙漠的扩大可是用乘方数来算的！！2变成4，4变成8，就是第一年产生一个罗布泊，第二年是2个第三年是4个，还要看人类活动和气候变化地下水资源等，你以小学的数学水平去计算这个复杂问题，你真是神人啊！！！最起码用你引用数据的维基百科就很清楚记载5000年前萨哈拉沙漠类似东非，你只看了个头250万年前是个荒漠，就连后面的全都不看，又或者看了因为对自己不利装作没看见吧。不奇怪铁血曾经有更NB的精英自己转载数据自己改，又或者直接上维基改数据也敢做。精蝇的大脑可吧是正常人能理解的。本文内容于
0:45:48 被chchbit编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1807713 工分:1891
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用chchbit
在第172楼的发言：&以下是引用哂之
在第169楼的发言：&以下是引用chchbit
在第164楼的发言：......
不是吧你说没有4000年前的文字也叫言之有物？既然人家有证据证明4000年的文字，那没有证据就不要跟帖这句说话是不是该是你自己执行？你不能推翻我发的4000年文字的证据是不是你就该滚蛋呢？不过你无耻我早已预料，上面的贴也提过。有些人啊，自以为是，动不动就叫人不要跟帖闭嘴，人家能提供证据它有厚颜无耻的转移话题，其实证明我国有5000年的文化已经足够埃及对于我们来说根本无关重要。有三星堆等大量出土文物其实已经足以证明我们早期文明的先进性！！所谓优秀的文明在漫漫长的5000年必定有其生命力，动不动就灭绝不见得优秀。
对大汶口的那些符号，我当然是言之有物，有概念说明，有分析。对昌乐古刻文我也说的很清楚，就目前的认识可以算文字，但还需要进一步确认时间和出土地点、地层。这些不是言之有物？之前你知道文字的概念？知道大汶口的字形和符号分布的形式？知道昌乐古刻文只是从藏家手里来的而没有经过专业考古挖掘出的？知道地层认定在出土文物的断代里也是很重要的一项？这些不都是“物”？你除了复制粘贴还有什么？
我当然不会停止在铁血的回帖，因为我一直遵守在历史区讨论的一般规则，就是讲话要有事实、概念、逻辑、分析之类的东西，而不是只说是什么不说为什么、只拷贝不分析，而某人时常都是只说是什么，不说为什么，也几乎从来不就材料做分析。这就如同事聚会，一般规则就是大家都要自觉出份子钱，不能光去吃、玩不掏钱，如果有一个人只去不出钱，那大家只有提醒他，你下次不出钱就别来；在历史论坛也一样，大家说话都要有事实、概念、逻辑、分析之类的内容，这些就是历史区的“钱”，有人时常说话没有这些，那大家只有提醒他，没有这些下次你就别回帖。有个人很奇怪，去聚会不出钱，被人提醒一次，下次出了次钱，反而牛起来，说谁说我不出钱的，我这次出了，你这次就不准参加。凭什么啊？来历史论坛经常不讲事实、概念、逻辑、分析之类的东西，被人提醒摆了点东西，别人就不能回帖了？你哪家的歪理？你摆东西只能算是遵守了点历史区的一般规则，只能说算你有在这里说话的资格，而不是别人不够格在这里说话。
“其实证明我国有5000年的文化已经足够”――有人又晕了，“文化”和考古学上的“文明”是一个意思吗？文化一般的广义概念指人类历史上创造的一切物质产品和精神产品的总和。狭义的文化专指语言、文学、艺术及一切意识形态在内的精神产品。虽然有时文化和文明也混用，但总的来说，文化的内含大于文明，文明内含小于文化。中国不要说有5000年文化，上万年的文化都有，因为原始人的文化也是文化。你是想打文明打错了吧？还是要狡辩，我就是想打的文化，有上万年的文化自然有5000年的文化？中国要论文明，现在只有三千几百年，因为昌乐古文字具体出土地点不能确定，字义也不明了（不能通过字义直接了解当时对应的文明程度），还要进一步了解和这些文字匹配的其他文明要素。三星堆的各项程度综合看，其考古学意义上的文明只是和殷商差不多，城址只有3500年左右，两个大型祭祀坑出土的精美文物是商末周初时代的，文字更是待考。
你明显在自伤矛盾要是这样的话早就正实夏朝了，商之前的皇朝其实已经证实，已经没什么好质疑，要找到个皇帝墓葬和身份证明等才是最困难的，自己去看看辛追夫人墓是如何发现是严谨到找到金印的证明墓主才叫完满，跟你挖条木乃伊对对公元前3世纪的世系表就确定不同的。我哪点自相矛盾，指出来，不要空口白话。“商之前的皇朝其实已经证实，已经没什么好质疑”――怎么证实，怎么没质疑，不要只管说不管讲事实道理。“要找到个皇帝墓葬和身份证明等才是最困难的”――这个当然难，但只要有文明的要素就够说“文明”了。另外，秦朝之前的夏商周没有“皇帝”。古埃及第五王朝时期的《古埃及古王国王家编年史》石碑，已经有4500年。古埃及并不是只有木乃伊，一些出土物上有国王的名字，比如一个权标头上有那尔迈王的名字，古墓出土的一串由黄金、绿松石、青金石、紫水晶组成的项链上，刻着哲尔王的名字。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1800736 工分:6384
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用chchbit
在第174楼的发言：&以下是引用波澜不兴
在第173楼的发言：&以下是引用chchbit
在第170楼的发言：......
你牛叉了，这么多年对于外国考古学家的金字塔建造之谜和建材，人力生产力的疑团都给你解开了，萨哈拉沙漠的形成时间谁也没法说服谁，你却学人下定论。哈哈！！形成时间你我都不能下定论4000年形成可是现今最流行的说法，沙漠化蔓延之快是无法想象的，罗布泊60年前还有鱼呢！！
胡夫金字塔的资源消耗是你可以想象的吗？你以为是用现今技术建造？是4500年前的技术，是的埃及人赤手空拳把石头堆成140米高的金字塔，不可想象啊！！
疑团归疑团，金字塔在那竖着，中国古代一些技术比如青铜剑的镀铬技术到现在也是迷，但是有出土文物，一样可以证明中国古代可以造这个。只要不是外星人造的，金字塔的建造过程的各种猜测否定不了古埃及人把这活干了。关于撒哈拉，我有理有据有地图，你啥也说不出，这也叫谁也说服不了谁？教了你半天，还是除了下结论再也没话说？没关系，只要你说不出道理，那就是输了，像那些“你算老几”的这种话只有没理的人到理屈词穷的时候才会说出来，可以无视。罗布泊只有几千平方公里，放非洲地图上就一个针眼大小，而撒哈拉沙漠有八百多万平方公里，罗布泊能和撒哈拉比？
拿维基当宝典的极品哈哈！！！罗布泊几千平方公里形成时间只需30年（1960年之后我国在罗布泊核试已经是沙漠）.按此换算形成萨哈拉沙漠4000年足以。金字塔建材的来源你又讲得出道理了吗？250万年前萨哈拉是干湿型的沙漠性气候没说是沙漠，到了4500年前才形成现在的沙漠
这是维基的资料。
撒哈拉沙漠约形成于二百五十万年前，乃世界第二大荒漠，H次於南极洲，是世界最大的沙|荒漠。它位于非洲北部，气候条件非常恶劣，是地球上最不适合生物生存的地方之一。
人类於50万年前，就生活在撒哈拉沙漠边缘。上一个冰河时期，它还不是沙漠，气候类似现今东非。约有3万幅古代岩画在撒哈拉沙漠被发现，其中s一半在阿尔及利亚南部的恩阿杰尔高原，描绘的都是河流中的动物，如鳄鱼等。另外发现恐龙的化石。公元前3000年之後，撒哈拉沙漠t已几o大面积的植被地，除了尼罗河谷和散焉衬械穆讨蕖
真正形成如今沙漠形态的是公元前3000年，250万年前是类似现在南非的气候环境。是干湿沙漠性气候但还没形成大面积沙漠。
精蝇们离开维基是否真的活不成了啊？？？？？
如何在木材欠缺的情况下用4500年前的生产手段27年建成胡夫金字塔请你讲出具体的方法及所需人手。你不是很能讲出道理吗？？？
很简单的推理要是以4500年前的生产条件不能建造胡夫金字塔，那在4500年前建成的就值得怀疑，除非你非得说它是外星人建造。
但你拿秦朝青铜剑比喻就很是可笑，秦朝内平六国北击匈奴，这种锻造技术是必须的，要像埃及一样被区区罗马灭了但有此利器就说不通了，（罗马被突阙所灭，突厥乃武帝所灭之残部）明明你引维基，还贴出来，你这极品怎么就会给自己挖坑？你有本事把维基的内容编辑到我帖子里来啊？怎么只出现在你帖子里？就是按罗布泊的消失面积，撒哈拉沙漠面积除以罗布泊面积等于2866.6，再乘以30年，等于85998年。即使按罗布泊的速度，也要8万6千年才行，4000年也绝对形成不了一个撒哈拉。你家的算术是谁教的？古埃及有山有树林有河流有绿洲，几十座金字塔是需要大量木料，但几十座金字塔是同一时间一起盖的？不是跨越上千年盖的？树林就不生长？行啊，你要再问，我就一遍遍复制粘贴回复好了，反正也不费事，反正古埃及的几十座金字塔现在还站在埃及。很简单的道理，没有资料表明金字塔的建造年代有超过几百年的误差，你找出了再说。中国出土的春秋青铜剑上的一些硫化技术，是近代以后才有的，汉代的透光镜，到现在也不知道确切的造法，悬棺是怎么放悬崖峭壁的现在也都是猜的。不管这些东西当时是怎么造法，人家就就干成了，人家金字塔就树在那，你有证据说人家年代算错了，就去发论文，就去埃及去告诉人家，没有就继续质疑，反正你质疑不质疑，人家博物馆的介绍牌上和书上网上都是那个数字。“罗马被突阙所灭，突厥乃武帝所灭之残部”――哪个罗马啊？西罗马还是东罗马？西罗马是日耳曼人灭的，东罗马倒是土耳其人灭的，可是突厥什么时候被哪个武帝灭了？本文内容于
21:27:58 被波澜不兴编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1800736 工分:6384
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用chchbit
在第171楼的发言：&以下是引用波澜不兴
在第168楼的发言：&以下是引用chchbit
在第162楼的发言：......
你解决了金字塔建筑和建材问题没有？如果建筑方法和建材跟建筑年份有冲突？250万年？你算算250万年？那建造上百个金字塔需要多少木材？一个250万年前就是沙漠的地区如何提供如此庞大的木材数量，人家说的不严谨你信口开河严谨？
这个墓的主人按墓中壁画、文字、器物分析可能是史书中记载的古埃及某某王。但是是不是能确定，只是推测。
外国的靠推测我们的就必须确定？？？你也知道外国的是推测。难道推测等于严谨？
胡夫金字塔这么庞大的工程20万人能解决？不用一根木头？沙漠能提供足量的木材？形成于250万年是一种说法但形成于4000多年也是一种说法。难道对你有利就是真的对你有冲突就是假的？埃及文明4000多年是确定的但说有5000多年也是跟夏朝一样是证据不足。
你的本事就是不停地重复？一遍一遍又一遍地问同一个问题？古埃及有山有树林有河流有绿洲，几十座金字塔是需要大量木料，但几十座金字塔是一起盖的？不是跨越上千年盖的？树林就不生长？行啊，你要再问，我就一遍遍复制粘贴回复好了，反正也不费事，反正古埃及的几十座金字塔现在还站在埃及。
我说新浪说的不严谨因为它和撒哈拉沙漠的规模相悖（4000年时间那么短不可能形成近千万平方公里的沙漠），是因为它和古代埃及地理相悖，是因为它和尼日利亚的地理相悖，我说话也是有理有据，连地图都上了，什么时候信口开河？不讲事实不讲逻辑道理就直接下结论那才是信口开河，这是你常干的吧？人家古埃及也有很多文物、遗迹，你就一个劲地说古埃及没什么四千年前的东西，就是壁画，不是信口开河？人家问你为什么说20年前才确定有商朝，你就是像小孩一样一个劲地重复说“就是20年前”、“就是20年前”，什么道理都说不出，不是信口开河？怪不得人家技嘉说，你也就会拷贝，反正现在网上什么样的文章都有，只要找一篇和你观点差不多地往这一贴就算“证据”，也不管这文章说的有没有道理，符不符合实际和逻辑，有没有被人批驳过，只要有就行。只要人家一就事实和道理对你贴的东西反驳，你就是一个反问：人家不对你对啊？人家不严谨你严谨啊？反问之后，其他话再也没有了，人家反驳的内容哪点不对，为什么不对，哪点不符合事实，那是几乎从来也说不出的。
“外国的靠推测我们的就必须确定？？？你也知道外国的是推测。难道推测等于严谨？”――――谁说外国靠推测我们就必须确定？是因为你说三星堆能和信史对应，我才说三星堆的对应也是推测，和古埃及一样，我是针对你说“信史”说的。推测是不严谨，但看对什么方面来说，如果挖出个古人类骨骸，说这是古人的骨头，就不是推测，而是可以确定的事实，这个结论是严谨的；如果说这个骨骸是谁谁谁，那就是推测，这就是不严谨。古埃及挖出的那些墓有多少年，里面有代表文明的各种文物出土，这就不是推测，一般来说年代确定可以达到正负几十年之内，这是较严谨的；如果说某个墓对应是哪个王，这就有点推测，就不算严谨。我们算文明，只要文明的要素有了就可以了，你不需要知道这个人是不是真的哪个王，古埃及的各种文明要素有了，哪个墓对应哪个王确定不了，也不影响他是文明；对于中国也一样，只要中国某遗址发掘出文明的各种要素就行了，你能不能把他准确地对应为某夏王还是尧舜，都没有关系，一样算文明。
对于你的死皮赖脸嘛我实在不想说什么，像你这样长篇大论自以为很有道理的极品铁血多的是，只是你那4000年古文字的耳光那个叫爽啊！！！你说没文字4000年前的文字有了，你说没城郭，5000年前的城郭有了，你说没青铜器三星堆等一大堆，没所谓，反正中国人不需要无赖的认同。
埃及文明现在还是一个争论阶段，没有一个遗址不存在争议，你不能代表全部立场，你也不能阻止别人去质疑它。埃及金字塔发现的来说是118座，年份是前4700开始到埃及法老专藏帝皇谷为止，大约是2000多年时间，平均20年建一座，胡夫在位27年从登基始建到下葬一共27年，27年建胡夫金字塔用多少木材？人手？？？以铜工具的生产效率开石所需时间？？？不要混淆视听，每座金字塔建设时间其实都很短。
金字塔的建造和沙漠远古环境现在还是个难以攻克的课题，你能攻克还在铁血混个鸟？不赶快去搞个院士当当你不是笨蛋是什么？死皮赖脸不讲历史只下结论的是你吧？铁血极品的称号只有这种人才配叫。我举了埃及4000年前的历史文物遗迹怎么倒打我耳光了？我啥时候说过中国城址的事情？我只说过三星堆城址只有三千几百年，三星堆的铜器主要是祭祀坑里出土的，只有3000多年。其他的超过四五千年的城址是有，但城址附近并没有多少早于四五千年的铜器，还要看其社会发展阶段是否已经是国家。这些要素都是要综合在一起的，不是说华东出土了个城址，华南出土了个小铜器，相隔千里就凑在一起算“文明”，得是一个地区附近的。中国人不需要无赖来胡扯。埃及的金字塔并不都是像胡夫金字塔一样大，其他的规模稍小。有科学家假设，按照胡夫金字塔230万块巨石量来推测，照8人运一块石头，一年运10块，10万人20年可以运250万块，而胡夫王在位23年。其他的金字塔比这个还小，建一个还用不了这么多时间这么多人。不管有什么建造的推测，金字塔在那，就像中国古代很多现在认为只有现代工艺才可以完成的古文物、工程一样。你是不是要怀疑中国的这些古代技术产品时代都算错了？中国的历史学家是不是都该下岗培训了？本文内容于
21:47:54 被波澜不兴编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1803304 工分:8069
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用波澜不兴
在第173楼的发言：&以下是引用chchbit
在第170楼的发言：......
你牛叉了，这么多年对于外国考古学家的金字塔建造之谜和建材，人力生产力的疑团都给你解开了，萨哈拉沙漠的形成时间谁也没法说服谁，你却学人下定论。哈哈！！形成时间你我都不能下定论4000年形成可是现今最流行的说法，沙漠化蔓延之快是无法想象的，罗布泊60年前还有鱼呢！！
胡夫金字塔的资源消耗是你可以想象的吗？你以为是用现今技术建造？是4500年前的技术，是的埃及人赤手空拳把石头堆成140米高的金字塔，不可想象啊！！
疑团归疑团，金字塔在那竖着，中国古代一些技术比如青铜剑的镀铬技术到现在也是迷，但是有出土文物，一样可以证明中国古代可以造这个。只要不是外星人造的，金字塔的建造过程的各种猜测否定不了古埃及人把这活干了。关于撒哈拉，我有理有据有地图，你啥也说不出，这也叫谁也说服不了谁？教了你半天，还是除了下结论再也没话说？没关系，只要你说不出道理，那就是输了，像那些“你算老几”的这种话只有没理的人到理屈词穷的时候才会说出来，可以无视。罗布泊只有几千平方公里，放非洲地图上就一个针眼大小，而撒哈拉沙漠有八百多万平方公里，罗布泊能和撒哈拉比？拿维基当宝典的极品哈哈！！！罗布泊几千平方公里形成时间只需30年（1960年之后我国在罗布泊核试已经是沙漠）.按此换算形成萨哈拉沙漠4000年足以。金字塔建材的来源你又讲得出道理了吗？250万年前萨哈拉是干湿型的沙漠性气候没说是沙漠，到了4500年前才形成现在的沙漠这是维基的资料。撒哈拉沙漠约形成于二百五十万年前，乃世界第二大荒漠，H次於南极洲，是世界最大的沙|荒漠。它位于非洲北部，气候条件非常恶劣，是地球上最不适合生物生存的地方之一。人类於50万年前，就生活在撒哈拉沙漠边缘。上一个冰河时期，它还不是沙漠，气候类似现今东非。约有3万幅古代岩画在撒哈拉沙漠被发现，其中s一半在阿尔及利亚南部的恩阿杰尔高原，描绘的都是河流中的动物，如鳄鱼等。另外发现恐龙的化石。公元前3000年之後，撒哈拉沙漠t已几o大面积的植被地，除了尼罗河谷和散焉衬械穆讨蕖真正形成如今沙漠形态的是公元前3000年，250万年前是类似现在南非的气候环境。是干湿沙漠性气候但还没形成大面积沙漠。精蝇们离开维基是否真的活不成了啊？？？？？如何在木材欠缺的情况下用4500年前的生产手段27年建成胡夫金字塔请你讲出具体的方法及所需人手。你不是很能讲出道理吗？？？很简单的推理要是以4500年前的生产条件不能建造胡夫金字塔，那在4500年前建成的就值得怀疑，除非你非得说它是外星人建造。但你拿秦朝青铜剑比喻就很是可笑，秦朝内平六国北击匈奴，这种锻造技术是必须的，要像埃及一样被区区罗马灭了但有此利器就说不通了，（罗马被突阙所灭，突厥乃武帝所灭之残部）本文内容于 11/14/:14 PM 被chchbit编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1800736 工分:6384
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用chchbit
在第170楼的发言：&以下是引用波澜不兴
在第168楼的发言：&以下是引用chchbit
在第162楼的发言：......
你解决了金字塔建筑和建材问题没有？如果建筑方法和建材跟建筑年份有冲突？250万年？你算算250万年？那建造上百个金字塔需要多少木材？一个250万年前就是沙漠的地区如何提供如此庞大的木材数量，人家说的不严谨你信口开河严谨？
这个墓的主人按墓中壁画、文字、器物分析可能是史书中记载的古埃及某某王。但是是不是能确定，只是推测。
外国的靠推测我们的就必须确定？？？你也知道外国的是推测。难道推测等于严谨？
胡夫金字塔这么庞大的工程20万人能解决？不用一根木头？沙漠能提供足量的木材？形成于250万年是一种说法但形成于4000多年也是一种说法。难道对你有利就是真的对你有冲突就是假的？埃及文明4000多年是确定的但说有5000多年也是跟夏朝一样是证据不足。
你的本事就是不停地重复？一遍一遍又一遍地问同一个问题？古埃及有山有树林有河流有绿洲，几十座金字塔是需要大量木料，但几十座金字塔是一起盖的？不是跨越上千年盖的？树林就不生长？行啊，你要再问，我就一遍遍复制粘贴回复好了，反正也不费事，反正古埃及的几十座金字塔现在还站在埃及。
我说新浪说的不严谨因为它和撒哈拉沙漠的规模相悖（4000年时间那么短不可能形成近千万平方公里的沙漠），是因为它和古代埃及地理相悖，是因为它和尼日利亚的地理相悖，我说话也是有理有据，连地图都上了，什么时候信口开河？不讲事实不讲逻辑道理就直接下结论那才是信口开河，这是你常干的吧？人家古埃及也有很多文物、遗迹，你就一个劲地说古埃及没什么四千年前的东西，就是壁画，不是信口开河？人家问你为什么说20年前才确定有商朝，你就是像小孩一样一个劲地重复说“就是20年前”、“就是20年前”，什么道理都说不出，不是信口开河？怪不得人家技嘉说，你也就会拷贝，反正现在网上什么样的文章都有，只要找一篇和你观点差不多地往这一贴就算“证据”，也不管这文章说的有没有道理，符不符合实际和逻辑，有没有被人批驳过，只要有就行。只要人家一就事实和道理对你贴的东西反驳，你就是一个反问：人家不对你对啊？人家不严谨你严谨啊？反问之后，其他话再也没有了，人家反驳的内容哪点不对，为什么不对，哪点不符合事实，那是几乎从来也说不出的。
“外国的靠推测我们的就必须确定？？？你也知道外国的是推测。难道推测等于严谨？”――――谁说外国靠推测我们就必须确定？是因为你说三星堆能和信史对应，我才说三星堆的对应也是推测，和古埃及一样，我是针对你说“信史”说的。推测是不严谨，但看对什么方面来说，如果挖出个古人类骨骸，说这是古人的骨头，就不是推测，而是可以确定的事实，这个结论是严谨的；如果说这个骨骸是谁谁谁，那就是推测，这就是不严谨。古埃及挖出的那些墓有多少年，里面有代表文明的各种文物出土，这就不是推测，一般来说年代确定可以达到正负几十年之内，这是较严谨的；如果说某个墓对应是哪个王，这就有点推测，就不算严谨。我们算文明，只要文明的要素有了就可以了，你不需要知道这个人是不是真的哪个王，古埃及的各种文明要素有了，哪个墓对应哪个王确定不了，也不影响他是文明；对于中国也一样，只要中国某遗址发掘出文明的各种要素就行了，你能不能把他准确地对应为某夏王还是尧舜，都没有关系，一样算文明。
你牛叉了，这么多年对于外国考古学家的金字塔建造之谜和建材，人力生产力的疑团都给你解开了，萨哈拉沙漠的形成时间谁也没法说服谁，你却学人下定论。哈哈！！形成时间你我都不能下定论4000年形成可是现今最流行的说法，沙漠化蔓延之快是无法想象的，罗布泊60年前还有鱼呢！！
胡夫金字塔的资源消耗是你可以想象的吗？你以为是用现今技术建造？是4500年前的技术，是的埃及人赤手空拳把石头堆成140米高的金字塔，不可想象啊！！疑团归疑团，金字塔在那竖着，中国古代一些技术比如青铜剑的镀铬技术到现在也是迷，但是有出土文物，一样可以证明中国古代可以造这个。只要不是外星人造的，金字塔的建造过程的各种猜测否定不了古埃及人把这活干了。关于撒哈拉，我有理有据有地图，你啥也说不出，这也叫谁也说服不了谁？教了你半天，还是除了下结论再也没话说？没关系，只要你说不出道理，那就是输了，像那些“你算老几”的这种话只有没理的人到理屈词穷的时候才会说出来，可以无视。罗布泊只有几千平方公里，放非洲地图上就一个针眼大小，而撒哈拉沙漠有八百多万平方公里，罗布泊能和撒哈拉比？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1803304 工分:8069
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用哂之
在第169楼的发言：&以下是引用chchbit
在第164楼的发言：......
不是吧你说没有4000年前的文字也叫言之有物？既然人家有证据证明4000年的文字，那没有证据就不要跟帖这句说话是不是该是你自己执行？你不能推翻我发的4000年文字的证据是不是你就该滚蛋呢？不过你无耻我早已预料，上面的贴也提过。有些人啊，自以为是，动不动就叫人不要跟帖闭嘴，人家能提供证据它有厚颜无耻的转移话题，其实证明我国有5000年的文化已经足够埃及对于我们来说根本无关重要。有三星堆等大量出土文物其实已经足以证明我们早期文明的先进性！！所谓优秀的文明在漫漫长的5000年必定有其生命力，动不动就灭绝不见得优秀。
对大汶口的那些符号，我当然是言之有物，有概念说明，有分析。对昌乐古刻文我也说的很清楚，就目前的认识可以算文字，但还需要进一步确认时间和出土地点、地层。这些不是言之有物？之前你知道文字的概念？知道大汶口的字形和符号分布的形式？知道昌乐古刻文只是从藏家手里来的而没有经过专业考古挖掘出的？知道地层认定在出土文物的断代里也是很重要的一项？这些不都是“物”？你除了复制粘贴还有什么？
我当然不会停止在铁血的回帖，因为我一直遵守在历史区讨论的一般规则，就是讲话要有事实、概念、逻辑、分析之类的东西，而不是只说是什么不说为什么、只拷贝不分析，而某人时常都是只说是什么，不说为什么，也几乎从来不就材料做分析。这就如同事聚会，一般规则就是大家都要自觉出份子钱，不能光去吃、玩不掏钱，如果有一个人只去不出钱，那大家只有提醒他，你下次不出钱就别来；在历史论坛也一样，大家说话都要有事实、概念、逻辑、分析之类的内容，这些就是历史区的“钱”，有人时常说话没有这些，那大家只有提醒他，没有这些下次你就别回帖。有个人很奇怪，去聚会不出钱，被人提醒一次，下次出了次钱，反而牛起来，说谁说我不出钱的，我这次出了，你这次就不准参加。凭什么啊？来历史论坛经常不讲事实、概念、逻辑、分析之类的东西，被人提醒摆了点东西，别人就不能回帖了？你哪家的歪理？你摆东西只能算是遵守了点历史区的一般规则，只能说算你有在这里说话的资格，而不是别人不够格在这里说话。
“其实证明我国有5000年的文化已经足够”――有人又晕了，“文化”和考古学上的“文明”是一个意思吗？文化一般的广义概念指人类历史上创造的一切物质产品和精神产品的总和。狭义的文化专指语言、文学、艺术及一切意识形态在内的精神产品。虽然有时文化和文明也混用，但总的来说，文化的内含大于文明，文明内含小于文化。中国不要说有5000年文化，上万年的文化都有，因为原始人的文化也是文化。你是想打文明打错了吧？还是要狡辩，我就是想打的文化，有上万年的文化自然有5000年的文化？中国要论文明，现在只有三千几百年，因为昌乐古文字具体出土地点不能确定，字义也不明了（不能通过字义直接了解当时对应的文明程度），还要进一步了解和这些文字匹配的其他文明要素。三星堆的各项程度综合看，其考古学意义上的文明只是和殷商差不多，城址只有3500年左右，两个大型祭祀坑出土的精美文物是商末周初时代的，文字更是待考。你明显在自伤矛盾要是这样的话早就正实夏朝了，商之前的皇朝其实已经证实，已经没什么好质疑，要找到个皇帝墓葬和身份证明等才是最困难的，自己去看看辛追夫人墓是如何发现是严谨到找到金印的证明墓主才叫完满，跟你挖条木乃伊对对公元前3世纪的世系表就确定不同的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1803304 工分:8069
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用波澜不兴
在第168楼的发言：&以下是引用chchbit
在第162楼的发言：......
你解决了金字塔建筑和建材问题没有？如果建筑方法和建材跟建筑年份有冲突？250万年？你算算250万年？那建造上百个金字塔需要多少木材？一个250万年前就是沙漠的地区如何提供如此庞大的木材数量，人家说的不严谨你信口开河严谨？
这个墓的主人按墓中壁画、文字、器物分析可能是史书中记载的古埃及某某王。但是是不是能确定，只是推测。
外国的靠推测我们的就必须确定？？？你也知道外国的是推测。难道推测等于严谨？
胡夫金字塔这么庞大的工程20万人能解决？不用一根木头？沙漠能提供足量的木材？形成于250万年是一种说法但形成于4000多年也是一种说法。难道对你有利就是真的对你有冲突就是假的？埃及文明4000多年是确定的但说有5000多年也是跟夏朝一样是证据不足。
你的本事就是不停地重复？一遍一遍又一遍地问同一个问题？古埃及有山有树林有河流有绿洲，几十座金字塔是需要大量木料，但几十座金字塔是一起盖的？不是跨越上千年盖的？树林就不生长？行啊，你要再问，我就一遍遍复制粘贴回复好了，反正也不费事，反正古埃及的几十座金字塔现在还站在埃及。
我说新浪说的不严谨因为它和撒哈拉沙漠的规模相悖（4000年时间那么短不可能形成近千万平方公里的沙漠），是因为它和古代埃及地理相悖，是因为它和尼日利亚的地理相悖，我说话也是有理有据，连地图都上了，什么时候信口开河？不讲事实不讲逻辑道理就直接下结论那才是信口开河，这是你常干的吧？人家古埃及也有很多文物、遗迹，你就一个劲地说古埃及没什么四千年前的东西，就是壁画，不是信口开河？人家问你为什么说20年前才确定有商朝，你就是像小孩一样一个劲地重复说“就是20年前”、“就是20年前”，什么道理都说不出，不是信口开河？怪不得人家技嘉说，你也就会拷贝，反正现在网上什么样的文章都有，只要找一篇和你观点差不多地往这一贴就算“证据”，也不管这文章说的有没有道理，符不符合实际和逻辑，有没有被人批驳过，只要有就行。只要人家一就事实和道理对你贴的东西反驳，你就是一个反问：人家不对你对啊？人家不严谨你严谨啊？反问之后，其他话再也没有了，人家反驳的内容哪点不对，为什么不对，哪点不符合事实，那是几乎从来也说不出的。
“外国的靠推测我们的就必须确定？？？你也知道外国的是推测。难道推测等于严谨？”――――谁说外国靠推测我们就必须确定？是因为你说三星堆能和信史对应，我才说三星堆的对应也是推测，和古埃及一样，我是针对你说“信史”说的。推测是不严谨，但看对什么方面来说，如果挖出个古人类骨骸，说这是古人的骨头，就不是推测，而是可以确定的事实，这个结论是严谨的；如果说这个骨骸是谁谁谁，那就是推测，这就是不严谨。古埃及挖出的那些墓有多少年，里面有代表文明的各种文物出土，这就不是推测，一般来说年代确定可以达到正负几十年之内，这是较严谨的；如果说某个墓对应是哪个王，这就有点推测，就不算严谨。我们算文明，只要文明的要素有了就可以了，你不需要知道这个人是不是真的哪个王，古埃及的各种文明要素有了，哪个墓对应哪个王确定不了，也不影响他是文明；对于中国也一样，只要中国某遗址发掘出文明的各种要素就行了，你能不能把他准确地对应为某夏王还是尧舜，都没有关系，一样算文明。对于你的死皮赖脸嘛我实在不想说什么，像你这样长篇大论自以为很有道理的极品铁血多的是，只是你那4000年古文字的耳光那个叫爽啊！！！你说没文字4000年前的文字有了，你说没城郭，5000年前的城郭有了，你说没青铜器三星堆等一大堆，没所谓，反正中国人不需要无赖的认同。埃及文明现在还是一个争论阶段，没有一个遗址不存在争议，你不能代表全部立场，你也不能阻止别人去质疑它。埃及金字塔发现的来说是118座，年份是前4700开始到埃及法老专藏帝皇谷为止，大约是2000多年时间，平均20年建一座，胡夫在位27年从登基始建到下葬一共27年，27年建胡夫金字塔用多少木材？人手？？？以铜工具的生产效率开石所需时间？？？不要混淆视听，每座金字塔建设时间其实都很短。金字塔的建造和沙漠远古环境现在还是个难以攻克的课题，你能攻克还在铁血混个鸟？不赶快去搞个院士当当你不是笨蛋是什么？本文内容于 11/14/:00 PM 被chchbit编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1803304 工分:8069
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用波澜不兴
在第168楼的发言：&以下是引用chchbit
在第162楼的发言：......
你解决了金字塔建筑和建材问题没有？如果建筑方法和建材跟建筑年份有冲突？250万年？你算算250万年？那建造上百个金字塔需要多少木材？一个250万年前就是沙漠的地区如何提供如此庞大的木材数量，人家说的不严谨你信口开河严谨？
这个墓的主人按墓中壁画、文字、器物分析可能是史书中记载的古埃及某某王。但是是不是能确定，只是推测。
外国的靠推测我们的就必须确定？？？你也知道外国的是推测。难道推测等于严谨？
胡夫金字塔这么庞大的工程20万人能解决？不用一根木头？沙漠能提供足量的木材？形成于250万年是一种说法但形成于4000多年也是一种说法。难道对你有利就是真的对你有冲突就是假的？埃及文明4000多年是确定的但说有5000多年也是跟夏朝一样是证据不足。
你的本事就是不停地重复？一遍一遍又一遍地问同一个问题？古埃及有山有树林有河流有绿洲，几十座金字塔是需要大量木料，但几十座金字塔是一起盖的？不是跨越上千年盖的？树林就不生长？行啊，你要再问，我就一遍遍复制粘贴回复好了，反正也不费事，反正古埃及的几十座金字塔现在还站在埃及。
我说新浪说的不严谨因为它和撒哈拉沙漠的规模相悖（4000年时间那么短不可能形成近千万平方公里的沙漠），是因为它和古代埃及地理相悖，是因为它和尼日利亚的地理相悖，我说话也是有理有据，连地图都上了，什么时候信口开河？不讲事实不讲逻辑道理就直接下结论那才是信口开河，这是你常干的吧？人家古埃及也有很多文物、遗迹，你就一个劲地说古埃及没什么四千年前的东西，就是壁画，不是信口开河？人家问你为什么说20年前才确定有商朝，你就是像小孩一样一个劲地重复说“就是20年前”、“就是20年前”，什么道理都说不出，不是信口开河？怪不得人家技嘉说，你也就会拷贝，反正现在网上什么样的文章都有，只要找一篇和你观点差不多地往这一贴就算“证据”，也不管这文章说的有没有道理，符不符合实际和逻辑，有没有被人批驳过，只要有就行。只要人家一就事实和道理对你贴的东西反驳，你就是一个反问：人家不对你对啊？人家不严谨你严谨啊？反问之后，其他话再也没有了，人家反驳的内容哪点不对，为什么不对，哪点不符合事实，那是几乎从来也说不出的。
“外国的靠推测我们的就必须确定？？？你也知道外国的是推测。难道推测等于严谨？”――――谁说外国靠推测我们就必须确定？是因为你说三星堆能和信史对应，我才说三星堆的对应也是推测，和古埃及一样，我是针对你说“信史”说的。推测是不严谨，但看对什么方面来说，如果挖出个古人类骨骸，说这是古人的骨头，就不是推测，而是可以确定的事实，这个结论是严谨的；如果说这个骨骸是谁谁谁，那就是推测，这就是不严谨。古埃及挖出的那些墓有多少年，里面有代表文明的各种文物出土，这就不是推测，一般来说年代确定可以达到正负几十年之内，这是较严谨的；如果说某个墓对应是哪个王，这就有点推测，就不算严谨。我们算文明，只要文明的要素有了就可以了，你不需要知道这个人是不是真的哪个王，古埃及的各种文明要素有了，哪个墓对应哪个王确定不了，也不影响他是文明；对于中国也一样，只要中国某遗址发掘出文明的各种要素就行了，你能不能把他准确地对应为某夏王还是尧舜，都没有关系，一样算文明。你牛叉了，这么多年对于外国考古学家的金字塔建造之谜和建材，人力生产力的疑团都给你解开了，萨哈拉沙漠的形成时间谁也没法说服谁，你却学人下定论。哈哈！！形成时间你我都不能下定论4000年形成可是现今最流行的说法，沙漠化蔓延之快是无法想象的，罗布泊60年前还有鱼呢！！胡夫金字塔的资源消耗是你可以想象的吗？你以为是用现今技术建造？是4500年前的技术，是的埃及人赤手空拳把石头堆成140米高的金字塔，不可想象啊！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1807713 工分:1891
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用chchbit
在第164楼的发言：&以下是引用哂之
在第158楼的发言：&以下是引用chchbit
在第155楼的发言：......
耍无赖，我拿出了你当然要闭嘴，这个当然是相对的，难道我辛苦找证据就是为了回你的贴，你也太自以为是了吧！！不过你厚颜无耻继续耍赖却是我意料之中的事。
外国考古的确也很严谨但客观史料太少，很多是猜测推断，不像我国可以拿着史籍来一一对应，其实4000年的文字城市等都有了，不过就是要跟夏代对应上而已，但外国省却了对应这一环，找到个坟墓挖个法老就断代。要是埃及像中国一样同时存在几个政权呢？如商周，同期还有巴蜀，百越。难道埃及5000年以来就同一时期只存在一个法老？其实埃及考古本身有很多不解之迷到现在也解不开，说它历史很长可以4000多年，有没有5000年则很难说。
搞笑，我讲话一向言之有物，我闭个什么嘴？拟这样的说话乱七八糟没有价值，当然要叫你有东西就回帖，没有东西就不回帖。要不把你我在本贴里的回帖一楼楼拿出来，谁摆事实讲道理讲史实多？我当然该怎么讲话就怎么讲话，你找不到就不要回我贴，你找到继续说。
外国考古一样很严谨，各种资料文物都有，而且也试图和古埃及史书中记载的各个王朝和国王对应，只不过对应不能很确定，这个中国一样。殷墟时代之前的各个遗址与商朝前期、夏以及更早的传说中时代，一样是靠一些推测来对应的。三星堆对应巴蜀哪个国王，谁能敢对应起来？古埃及最起码可以有四千八九千年以上的历史，对应做不到也可以这样说。就如中国若挖出个4000年前的遗址，有文字有金属等，但和夏、尧舜禹对不起来，也一样可以算文明。
不是吧你说没有4000年前的文字也叫言之有物？既然人家有证据证明4000年的文字，那没有证据就不要跟帖这句说话是不是该是你自己执行？你不能推翻我发的4000年文字的证据是不是你就该滚蛋呢？不过你无耻我早已预料，上面的贴也提过。有些人啊，自以为是，动不动就叫人不要跟帖闭嘴，人家能提供证据它有厚颜无耻的转移话题，其实证明我国有5000年的文化已经足够埃及对于我们来说根本无关重要。有三星堆等大量出土文物其实已经足以证明我们早期文明的先进性！！所谓优秀的文明在漫漫长的5000年必定有其生命力，动不动就灭绝不见得优秀。
对大汶口的那些符号，我当然是言之有物，有概念说明，有分析。对昌乐古刻文我也说的很清楚，就目前的认识可以算文字，但还需要进一步确认时间和出土地点、地层。这些不是言之有物？之前你知道文字的概念？知道大汶口的字形和符号分布的形式？知道昌乐古刻文只是从藏家手里来的而没有经过专业考古挖掘出的？知道地层认定在出土文物的断代里也是很重要的一项？这些不都是“物”？你除了复制粘贴还有什么？我当然不会停止在铁血的回帖，因为我一直遵守在历史区讨论的一般规则，就是讲话要有事实、概念、逻辑、分析之类的东西，而不是只说是什么不说为什么、只拷贝不分析，而某人时常都是只说是什么，不说为什么，也几乎从来不就材料做分析。这就如同事聚会，一般规则就是大家都要自觉出份子钱，不能光去吃、玩不掏钱，如果有一个人只去不出钱，那大家只有提醒他，你下次不出钱就别来；在历史论坛也一样，大家说话都要有事实、概念、逻辑、分析之类的内容，这些就是历史区的“钱”，有人时常说话没有这些，那大家只有提醒他，没有这些下次你就别回帖。有个人很奇怪，去聚会不出钱，被人提醒一次，下次出了次钱，反而牛起来，说谁说我不出钱的，我这次出了，你这次就不准参加。凭什么啊？来历史论坛经常不讲事实、概念、逻辑、分析之类的东西，被人提醒摆了点东西，别人就不能回帖了？你哪家的歪理？你摆东西只能算是遵守了点历史区的一般规则，只能说算你有在这里说话的资格，而不是别人不够格在这里说话。“其实证明我国有5000年的文化已经足够”――有人又晕了，“文化”和考古学上的“文明”是一个意思吗？文化一般的广义概念指人类历史上创造的一切物质产品和精神产品的总和。狭义的文化专指语言、文学、艺术及一切意识形态在内的精神产品。虽然有时文化和文明也混用，但总的来说，文化的内含大于文明，文明内含小于文化。中国不要说有5000年文化，上万年的文化都有，因为原始人的文化也是文化。你是想打文明打错了吧？还是要狡辩，我就是想打的文化，有上万年的文化自然有5000年的文化？中国要论文明，现在只有三千几百年，因为昌乐古文字具体出土地点不能确定，字义也不明了（不能通过字义直接了解当时对应的文明程度），还要进一步了解和这些文字匹配的其他文明要素。三星堆的各项程度综合看，其考古学意义上的文明只是和殷商差不多，城址只有3500年左右，两个大型祭祀坑出土的精美文物是商末周初时代的，文字更是待考。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1800736 工分:6384
左箭头-小图标
&以下是引用chchbit
在第162楼的发言：&以下是引用波澜不兴
}