24小时娱乐城,24小时娱乐场 - 24小时赌场
后使用24小时娱乐场没有帐号？
<img src="/mylogo.png" height='75' width='121' alt="24小时娱乐城" alt="24小时娱乐城" border="0" />
今日: 13|昨日: 12|帖子: 693680|会员: 43014|欢迎新会员:
24小时娱乐城
<img id="category__img" src="template/sxp_keji_k10/img/collapsed_no.gif" title="收起、展开四格" alt="收起、展开四格" onclick="toggle_collapse('category_');" onload="showPrompt(null, null, '亲，快登录吧！ 登录后就可浏览更多精彩内容哦 ^o^ ', '2000');"/>
『 最新图片 』
『 新鲜出炉 』</strong
『 最新关注 』
『 人气热门 』
主题: 3440, 帖数: 5915
主题: 8, 帖数: 107
主题: 8, 帖数: 127
主题: 442, 帖数: 4879
主题: 2713, 帖数: 2万
主题: 603, 帖数: 6631
主题: 495, 帖数: 5452
主题: 88, 帖数: 976
主题: 140, 帖数: 1581
主题: 192, 帖数: 2169
主题: 53, 帖数: 597
主题: 62, 帖数: 690
主题: 1142, 帖数: 1万
主题: 84, 帖数: 946
主题: 51, 帖数: 574
主题: 89, 帖数: 1008
主题: 9, 帖数: 10
主题: 1, 帖数: 1
Powered by支付宝与基金公司何以分崩离析--百度百家
支付宝与基金公司何以分崩离析
分享到微信朋友圈
无论是强势的支付宝，还是基金公司、大型银行等机构，都应该有危机感和紧迫感。随着互联网新经济新金融汹涌而来，所有强势者都不可能永久强势，挑战强势地位的后来居上者是必然和趋势。
南方都市报一篇“一大波基金暂停支付宝通道”的报道引起笔者注目。省城独家报道说，支付宝被大批基金公司停止合作背后，是支付宝开始对货币基金和债券基金收取支付手续费。“并且，列入了国金通用基金、信诚基金、兴业全球基金、华夏基金、博时基金、海富通基金、易方达等在内的7家均发布公告称，暂停支付宝渠道，云云。
支付宝随即发表了关于“大批基金公司暂停与支付宝合作”真实情况披露。这个“披露”做了四点回应。核心内容是不存在支付宝“强收”手续费或者“痛宰”基金公司的情况；是技术调整原因；合作还在良好继续；不向用户收取任何费用。
咋一看“一大波基金暂停支付宝通道”的标题，着实让笔者有点惊讶。目前，以互联网新经济新金融正在呈现几何速度发展，所有经济现象和行为都在“触网”，都在往网上搬家。大型电商平台、互联网金融的支付平台等都成了香饽饽。包括大型银行、券商、信托公司、保险公司、基金公司等都在寻求与类似阿里巴巴平台、支付宝平台的合作。这些平台上活跃着几亿客户、消费者、投资者，在如此庞大的平台上随便卖点什么产品都能获得较大收益。
然而，竟然有这么多基金公司与支付宝“决裂”，舍弃如此庞大客户基础的平台，着实令人百思不得其解。是否如报道所说的因为支付宝提高收费标准而导致基金公司离开呢？笔者认为，应该不排除这种情况。不过，既是发生这种情况，也绝不是支付宝故意为之。
从支付宝对的回应内容中得知，主要是计费方式做了调整，即：由从原来的按照存量计费改为按流量计费。计费方式改变后，相比调整前，支付宝对权益类基金的支付技术服务费标准大幅下降了一半，远低于行业平均水平。不过，对于货币基金、债券基金则从原来的按照存量计费改为按流量计费后，费用是否增加？支付宝没有明确回应。根据货币基金、债券基金流动性强。交易频繁的性质，存量计费改为按流量计费后，对基金公司的收费额度可能会有所增加。
当然，收费方式改变后，到底收费增加与否，需要一段时间运行观察才能得知。也就是说，既是货币基金、债券基金收费有所提高，也不是支付宝有意为之，或者说为了余额宝和阿里系自身货币基金、债券基金销售而故意想挤走其他货币基金。如果提高收费的话，对于收益本来就非常低的货币基金、债券基金来说，必然挤压基金公司额利润空间，这个事实是不能否定的。不过，这是否是基金公司离开支付宝的真正原因，还需要分析。
从宏观大势看，目前中国财富投资市场最火的就是股市。各路资金都在往股市里搬家，包括银行存款以及货币基金、债券基金里的存量资金。在这种情况下，货币基金产品收益、需求、销售等都处在低迷状态。货币基金、债券基金受宏观面影响导致的走下坡路局面，使得许多基金公司经营上出现转向，股票型基金受到青睐，货币基金、债券基金受到冷落，加上部分基金公司与支付宝合同到期，就出现了停止与支付宝在货币基金、债券基金在申购、转换转入及定期定额投资服务上合作。但这些公司的权益类基金依然支持支付宝。也证明了笔者上述关于宏观基本面对货币基金影响的分析。
笔者分析的结论是，“一大波基金暂停支付宝通道”是一个误会而已。无论是强势的支付宝，还是基金公司以及银行、券商等，合作是双方共赢的事情。以强欺弱不可取，精诚合作“和”为贵，互利互让才能长久。
无论是强势的支付宝，还是基金公司、大型银行等机构，都应该有危机感和紧迫感。随着互联网新经济新金融汹涌而来，所有强势者都不可能永久强势，挑战强势地位的后来居上者是必然和趋势。一个现象也许值得思考，比如：工商银行、建设银行等大型银行都开始投入巨资打造电商平台、社交媒体平台。已经对阿里巴巴、支付宝、腾讯、微信等发出信号。
笔者相信聪明支付宝已经感到来自各个方面的冲击和竞争。从支付宝的四点真实情况披露的口气中已经感觉到其真诚合作的诚意。同时，提醒基金公司、银行、券商、保险公司等机构，笔者始终认为，与阿里巴巴、支付宝等大型互联网企业合作是其触网、涉足互联网金融最节约成本、最高效的捷径。
与本文同步的《慧眼财经》公共微信开通了，微信号：yfh60716;也可扫描二维码,或者直接从订阅号中s搜索“慧眼财经”
慧眼财经网：/你投资兴业致富的顶级智囊顾问
阅读：231916
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：14万
阅读：11万
热门文章HOT NEWS
为什么手里的钱越来越缩水？不是因为货币超发，而是因为流动性陷阱
娱乐资本论
不八卦会死星人
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
被当人贩遭群殴 男子称系带迷路男童找家人(图)
蒋先生被当成人贩子，头部被人打伤。
　　当事人称其好心助人却被当成人贩子要求孩子的父母道歉 警察已介入调查
　　路上遇到迷路小孩，该怎么办呢？18日晚，家住宝安福永的蒋先生，在上班途中遇到一名迷路的小男孩。他想领着孩子寻找家人，可没想到好事没办成，却在途中被当成人贩子，被围殴了一顿。这个经历让蒋先生十分伤心，他认为自己本来是做好事，而男孩家属还存有疑问，认为蒋先生遇到孩子之后并没报警。目前，警方已介入调查。
　　上班路上遇到迷路男童，想领其回家
　　18日晚8时左右，蒋先生和往常一样，骑着自行车去单位上夜班。在经过沙井路和兴业西路的十字路口，他发现了一名4岁大的小男孩，独自站在马路边哭泣。
　　“他不停喊着妈妈，我就问他家在哪里，他指了指马路对面，我就说把他送到对面去。”蒋先生说，当时他担心孩子站在马路边上，车多很危险。
　　蒋先生说，根据小男孩指引的方向，他带着小男孩穿过了马路，并沿着沙井路方向步行，期间还反复跟孩子确认具体方位。但不料，还没走出200米，就从路边的小吃店跑出一名男子，对方自称是小男孩的亲戚。还没等蒋先生开口说话，一记重拳已打在脸上。
　　蒋先生说，那个打人者说他是拐卖小孩的，上来就打他，因为无故被打，蒋先生连忙辩称，自己是做好事的，不料打他的人越来越多，“可能有十几个人”。
　　好心助人被当成人贩子遭围殴？
　　记者发现，蒋先生身上确实有多处伤口，其中腿部和背部的伤势较为明显。为了解事件更多细节，记者来到了事发地附近的一家小吃店。刚进门，店家便认出了蒋先生，他承认迷路的小男孩是表哥家的孩子；但对于殴打蒋先生一说，对方表示没有参与。
　　店主刘先生说，不是他们打的，当时现场围了很多人在看，“他（蒋先生）带着小朋友一路走，啥话也不说”。记者也采访了一位目击者，他说蒋先生容易被误认为是拐小孩的，“一个老人带着小朋友”。
　　店主刘先生介绍，事发时正值小吃店的营业高峰，就餐顾客听闻有人拐卖孩子，也迅速围拢了解情况。他还表示，动手打人者多为围观群众，与小男孩一家并不相识。事后，他们第一时间联系了孩子的父母，同时拨打110报警，事态才得以控制。
　　“看到后我马上就打电话通知老表。”刘先生认为，现在网上有很多拐卖小孩的事儿，蒋先生领着孩子容易发生误解。
　　男童父母：做好事为何不先报警
　　回忆事发经过，当事人蒋先生颇感委屈；而另一方，孩子的亲属却始终认为蒋先生的举动，并非善意。记者辗转在沙井路旁的一家驾校里见到了迷路的小男孩及孩子的父母。这里距离事发的十字路口，仅有50米的距离。
　　据孩子母亲梁女士回忆说，18日当天她将4岁的儿子独自留在自家店里，自己到隔壁小店办事，可一转眼，孩子就不见了。“当时我都慌了，到处找孩子，追出去就不见了。”梁女士说，当时腿都软了，生怕孩子被拐了。
　　从店铺门外拍摄的监控画面可以看到，7月18日晚8时10分左右，小男孩光着脚丫，一个人朝十字路口方向走去，随后便消失在镜头里。而对于后来蒋先生出于善心，带孩子找妈妈的举动，小男孩父母仍持保留态度。
　　孩子父亲范先生认为，蒋先生发现孩子迷路，为什么不喊人？也不打电话报警？
　　工友：蒋先生人不错，但应当首先报警
　　面对孩子家长的质疑，蒋先生心里有些不是滋味。为了自证清白，蒋先生带领记者来到了自己的工作地点，位于沙井路上的一个公交车总站，这里与孩子父母经营的店铺隔路相望。见记者采访，车站工作人员纷纷前来为蒋先生抱不平。
　　蒋先生的同事马女士说，他在车站工作8年了，负责车站的清洁，“人非常友善，见到人都笑一笑”。而蒋先生的工友熊女士则认为，蒋先生为人不错，说他拐孩子肯定不相信。
　　蒋先生工作的车站负责人还拿出了一份考勤表，上面显示，蒋先生确实是车站的保洁人员。采访中，了解事件细节的工友们都表示，蒋先生善心可嘉，但处理方式有些欠考虑。“可能没有第一时间报警，做法有一些欠考虑，有点像扶不扶的问题，但出发点还是好的。”马女士说。
　　警方：无法证实
　　蒋先生拐卖儿童
　　这次经历让蒋先生茶饭不思，这两天他接到了塘尾派出所发出的验伤报告。宝安公安分局则通报称，根据民警初步调查走访，无法证实蒋先生拐卖儿童，但最终结论仍需进一步调查。
　　蒋先生表示，以后不敢做好事了，他只希望当事人父母能给他说一句道歉。孩子母亲梁女士说，不能放过坏人，但也不能错怪好人，“如果最后警察说他不是拐卖儿童，我愿意道歉”。
48小时点击排行
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网}