骁龙652性能解析：看到了骁龙820的影子（全文）_网易手机
骁龙652性能解析：看到了骁龙820的影子（全文）
定位旗舰体验的骁龙652在目前的商用情况如上面表格所示，同时我们也发现了一些规律，一款新机的旗舰版本往往采用骁龙820，标准版本则采用骁龙652的组合，让不同购买力的消费者都能够享受到顶级骁龙处理器带来的出色体验，例如vivo Xplay5系列，LG G5系列。
（原标题：骁龙652性能体验：看到了骁龙820的影子）
提起vivo Xplay5，V粉们大概都在关注2K分辨率曲面屏、指纹识别模块和Hi-Fi音质，这些板块在手机中国之前的文章中已经介绍过。当你深挖这些表象的卖点之后，我们就会支撑这些功能的幕后功臣——骁龙652才是整台手机的灵魂。骁龙652是目前来说口碑仅次于骁龙820的中高端处理器，究竟有哪些特性能够让消费者津津乐道，让手机厂商纷纷为自家的旗舰机配上这颗骁龙芯，同时还让不少搞机人士将其和之前的骁龙800系列处理器进行PK。今天我们就来揭开骁龙652的神秘面纱。综合跑分情况我们先用一张表格将两代骁龙800处理器和最新一代骁龙600系列两款处理器进行参数上对比：四款骁龙处理器之间参数对比简单将上图数据归纳为三个结论：1、骁龙652继承了很多骁龙820的新特性，例如骁龙全网通和双ISP。2、骁龙652相比骁龙650在处理器核心数、充电速度上仍然具有优势。骁龙650只支持Quick Charge 2.0（来自Qualcomm官网）3、骁龙652相比骁龙810虽然在制程上落后了，但是架构上却进步了，接着我们就来看看骁龙652和骁龙810的性能对比情况。综合跑分情况我们将从单核单线程、GPU、3D渲染等方面对骁龙652进行详细而全面的跑分，主要引入骁龙810为对比对象。安兔兔评测众所周知，除了智能省电和超级省电两种省电模式，Funtouch OS类似MIUI，拥有极速性能和正常模式两种处理器运行模式，我们对它们分别进行了跑分，分数上区别并不大，这一点和之前在骁龙650那台MIUI设备上也获得类似的结果，所以下文其它测试的实验环境一律采用“正常模式”。Funtouch OS两种处理器运行模式我们先看看安兔兔评测的跑分，两种测试模式区别并不大：正常模式 VS 极速性能如下图所示，UX 图像处理和UX I/O性能得分是性能模式和正常模式最大区别。正常模式 VS 极速性能突破7万的得分之后，和骁龙810、骁龙820等旗舰处理器相比，骁龙652在安兔兔评测数据库中的位置究竟里？笔者采用了一款骁龙810样机进行对比，发现骁龙652的分数比其还要高，横向相比安兔兔数据库的跑分，发现搭载骁龙652处理器的vivo Xplay5综合跑分超出市面很多旗舰终端的现象。骁龙652 VS 骁龙810鲁大师如下图所示，骁龙652在鲁大师的表现仍然可圈可点，那么和骁龙810相比呢？骁龙652跑分结果我们继续采用了那台骁龙810的样机进行对比，发现骁龙652的成绩依然在它之上。横向对比鲁大师数据库，只有为数不多搭载着骁龙810手机能够超越vivo Xplay5成绩，综合安兔兔和鲁大师的成绩来看，骁龙652综合性能已经能够比肩以前的骁龙800系列处理器。骁龙652 VS 骁龙810众所周知，鲁大师改版之后，为了和安兔兔评测持平测试客观性，在性能评测的基础上，引入了体验评测和HTML5评测两个模块，接下来我们看看骁龙652和骁龙810在三个模块之中的性能对比。骁龙652 VS 骁龙810除了HTML5评测轻微落后于骁龙810，另外两个模块的跑分，骁龙652都高于骁龙810。PCMARK接下来我们看看综合性比较强，在考核指标和模拟运算方式上更加贴近日常生活的PCMARK跑分。骁龙652 VS 骁龙810如上图所示，骁龙652的得分比骁龙810高出不少，在鲁大师的HTML5评测模块落后的骁龙652，在PCMARK的Web Browsing score环节逆袭了骁龙810，看来不同跑分软件侧重点确实是不同的，既然出现了分歧，为了在HTML5和网页浏览的相关性能上分出胜负，我们采用了专门测试这个方面的Vellamo进行跑分。Vellamo如下图所示，Vellamo的三项测试结果中，骁龙652相比骁龙810都要出色，当然，金属和多核测试环节相差并不大，主要还是上文提到的网页浏览体验上，骁龙652更占优势。骁龙652 VS 骁龙810Geekbench 3关于骁龙652的CPU部分测试的最后一个环节，我们选取了Geekbench 3，看看单核单线程和多核心专项测试中，骁龙652的表现如何？骁龙652 VS 骁龙810虽然多核心分数上败给了骁龙810，但是骁龙652得益于Cortex-A72全新架构，单核心能效比相比Cortex-A57架构的骁龙810更加出色。3DMark接下来我们看看GPU方面的较量，也就是Adreno 510和Adreno 430之间对决。骁龙652 VS 骁龙810从上图可得，Adreno 430相比Adreno 510具有一定的优势，虽然CPU部分骁龙652表现不错，但是GPU方面和骁龙810还是有一定距离。当然了，两颗处理器的GPU在ICE STORM和ICE STORM EXTREME两个模式中的表现都是达到极限值的好成绩。下面我们通过3DMark数据库也来横向比较一下Adreno 510在各家GPU之中的排位。Adreno 510 GPU跑分表现GFXBench如果说3DMark并不能够充分表现Adreno 510和Adreno 430的实力差距，下面的GFXBench跑分就能够进一步说明Adreno 510还是存在一定进步空间。骁龙652 VS 骁龙810不少读者可能会担心，这会影响到游戏之中的表现吗？答案是否定的，请看下文专门的探讨环节。Adreno 510在日常游戏表现和Adreno 430几乎没有任何的区别，根据官方说法，Adreno 510在画质上还有所提升。AndroBench最后我们看看骁龙652和骁龙810两套SoC对eC 5.0的存储介质在读写性能上差异。骁龙652 VS 骁龙810我们重点看前四项指标，分别为顺序读取、顺序写入、随机读取和随机写入，结果显示两套SoC方案表现相差不大，在日常使用体现中，两台手机的传输速度也比较类似。更多关于顺序读取、顺序写入、随机读取和随机写入分别指代日常生活哪些场景，请回顾：半导体跑分 存储卡和ROM传输速度详解。第3页：图形处理器和多媒体解码表现图形处理器表现关于Adreno 510在实际应用场景中的使用，我们将其分为游戏兼容性和流畅度两个部分进行阐述。更多关于骁龙652的CPU部分性能测试，请回顾：明星血统 解密骁龙600系列处理器家族，本文重点研究GPU的性能，也就是图像处理方面的能力。正如上文所述，Adreno 510通过通用带宽压缩（UBWC）技术实现了性能上提升和功耗上降低。通用带宽压缩就是指当传输同样大小数据时所用带宽更小，相比Adreno 430，带来更高运算量，获得更多画面的细节，使得画面显示更加细腻。游戏兼容性：在、极品飞车17、NBA 2K15等9款常见小游戏和大型游戏之中，Adreno 510都能够全面兼容。游戏流畅度：运行9款游戏的时候，Adreno 510 GPU表现如上图所示，关于Adreno 510的实际游戏体验，我们得到几个结论：1、像NBA 2K15这种资源占用率很重的游戏，对Adreno 510的负荷同样不轻，但是出色的表现让其最终在GaBench获得了51 FPS的平均帧数，实际感受也确实不卡，无论是传球、扣篮或者射三分球，顺滑流畅。2、小游戏水果忍者出现了74%的GPU负载场景只是短时间现象，游戏整体GPU负载都在38%-50%之间，在画面出现了像“10连杀”这种比较复杂的渲染场景，GPU负载就会飙高。3、2、狂野飚车8、3和NBA 2K15的最高负载都达到了95%以上，可见大型游戏也并不是浪得虚名的，对Adreno 510考核颇为严苛，不过还好，四款大型游戏实际表现中，平均帧数依然维持在35 FPS以上，媲美旗舰级别的GPU成绩。4、如下图所示，平均帧数相对较低，出现了39 FPS的真实赛车3也有3颗半星的总评价。其它8款游戏表现都获得了GameBench的认可。GameBench对Adreno 510 GPU评价Adreno视频以前在介绍Qualcomm系列处理器原理的时候也和各位读者分享过，像骁龙652这些处理器，Qualcomm在其内部集成了Adreno视频模块，和Adreno 510协同工作，让其拥有强大的视频播放、解码能力。而骁龙652可支持4K视频的播放和录制。在视频播放方面，Qualcomm官网显示骁龙652支持4K视频和H.265格式（HEVC）的。因此，我们采用了6台手机进行横向对比视频解码能力，看看骁龙652集成的Adreno视频模块相比其它Qualcomm处理器究竟有什么优势？尤其是配置相近的骁龙650和昔日王者——骁龙810。6款参测机型参数对比如上图所示，两台骁龙652处理器手机的屏幕分辨率分别为2K和1080P，更能反映多种情况下，骁龙652的视频解码能力，采用的软件依然是安兔兔视频测试，结果如下：安兔兔视频测试的结果无论是总分还是各种格式上明细表现，骁龙652的视频解码能力相比以往骁龙600和800系列处理器来说进步了不少，而vivo Xplay5相比第一批采用骁龙652的手机来说也有所进步，尤其是上了2K屏幕前提下依然拥有出色解码表现，通杀常见格式的2K和4K视频。最后，骁龙652相比骁龙650，除了在处理器核心数和快速充电级别这些账面参数上拥有优势，同为Adreno 510 GPU和Adreno视频解码模块，骁龙652的成绩无疑更胜一筹。当然，作为拥有“明星血统”的骁龙600系列全新的两颗中高端处理器：骁龙652和骁龙650，无论是CPU、GPU还是Adreno视频模块的表现都足够亮眼，相比以往的骁龙800系列也毫不逊色。摄像头和双ISP按照惯例，拍照部分还是分为摄像头参数、样张表现和拍照体验三个项目来考核。摄像头参数vivo Xplay5相机启动速度从vivo X6Plus上的最快0.6s提升到0.5s，实际用户体验就是，只要不强行清理后台的相机程序，或者属于重启手机后首次打开内置相机的情况，vivo Xplay5的相机启动速度还是挺快的，配合相位对焦技术能够实现一气呵成的出片速度，生成质量不错。提到照片质量，1600万像素主摄像头功劳也不少，当然，无论是相机启动速度、相位对焦技术调用还是成像时候稳定的合成速度和效果，Adreno 530 GPU和双ISP都居功至伟，尤其是类似骁龙820引入了双ISP设计。样张表现为了凸显双ISP强大运算能力，笔者不走寻常路，本期样张针对性地考核vivo Xplay5在超清画质、HDR这类型合成技术上的表现。更多关于超清画质的用途和类似的技术请回顾：除了光学变焦还有哪些无损变焦的机型。本文采用的所有样张均采用1600万像素拍摄，并且同一场景至少连续拍摄5张照片，其中挑选发挥最稳定的一张作为示例。普通模式普通模式（放大成像中心区域）超清模式（放大成像中心区域）丰富的细节当然离不开高像素（右图为超清画质的样张EXIF信息）普通模式HDR模式那么骁龙652的双ISP究竟在什么时间节点起了关键作用呢？请看下面两张截屏。HDR和超清画质合成时候的所需时间HDR模式合成时间缩短至将近2s，而超清画质合成时间缩短为3-4s。HDR模式相比笔者评测过的骁龙810样机来说还有一丢丢的距离，但是相比以往的骁龙600系列手机来说进步巨大。另一方面，回想超清画质刚刚诞生的时候，拍摄一张超像素的照片需要等待5s以上的感觉确实不爽，手一抖的话，这功能形同虚设，自备三脚架又显得矫情。如今能够将合成时间进一步缩短，让超清画质功能不再鸡肋，和骁龙652上全新的双ISP引入有莫大关系。得益于双ISP和PDAF技术，随手一拍将时间定格快门时间进一步提高到1/2424s拍照体验除了支持4K视频播放，骁龙652还支持4K视频录制，如下图所示：vivo Xplay5相比vivo X6Plus，vivo Xplay5进一步将拍照功能界面进行了精简，如下图所示：vivo X6Plus相比vivo X6Plus，将比较鸡肋的儿童模式和学习成本稍高的专业录像两个功能舍弃了。剩下的9种功能之中，前7种都是针对拍照功能进行强化，最后两种就是趣味录像的功能模块，在之前文章中也有介绍过。拍照主界面和滤镜模块变化不大相比之下，笔者还是更喜欢vivo Xshot时候唤醒专业模式的设计网络连接性得益于骁龙652整合的骁龙X8 LTE调制解调器，除了支持LTE Cat 7级别的网络传输速度以外，还把骁龙820上面的骁龙全网通特性继承下来了。下载速度峰值为300Mbps，上传速度峰值为150Mbps。双载波聚合4G+所谓的骁龙全网通，主要包括以下5方面属性：全球性全网通、全4G+、全语音、全双卡、全Wi-Fi。简而言之就是同时支持全球全网通、载波聚合（Carrier Aggregation）技术、双卡、LTE语音（VoLTE）以及LTE-WiFi融合技术的一种新标准，目前很多国内终端品牌已经支持该标准，实现“一机在手，走遍全球”。骁龙全网通全球全网通相比其它品牌处理器的“中国全网通”更进一步，除了支持中国三大运营商的所有射频和载波聚合组合（、、的7模），还支持全球所有3GPP频段以及CA频段组合。全4G+针对骁龙652而言，则是指凭借载波聚合技术，能够实现两个卡槽同时支持Cat.7级别的下载速度，而这个级别的传输速度正是目前我国三大运营商能够实现的最高级别传输速度。全语音的核心就是VoLTE技术，以前，语音（包括通话和息）和流量数据是分开两种不同的方式进行传输，具体表现为，平时上网看视频、浏览网页和下载多媒体文件的时候，这些数据是以流量的方式（4G网络或者3G网络）传输的，而在拨打电话和接听来电的时候，智能机采用的是2G网络（GSM和CDMA制式），也就是俗称的回落现象（CSFB）。VoLTE技术出现后，除了能够让呼叫等待时间更短、音质更好、话更清晰，同时也能够将音视频通话业务（语音、数据、短信息等）全部通过4G网络传输，而无须使用以前的CSFB模式进行。两个卡槽的使用说明全双卡概念则是指两个SIM卡槽不再区分主卡和副卡，电信卡不一定要插在第一个SIM卡槽，另一方面，两个SIM卡槽都能够使用4G网络，当然，其中一张SIM卡使用着4G网络上网时候，另一张SIM卡只能够使用2G信号待机。如果想切换两张SIM卡的角色，需要先关闭手机，将上网卡和通话卡位置对调，之后再重新开机，非常麻烦。搭载骁龙652的手机无须再像以前那样，而是直接在系统中双卡设置中进行软切换即可。无须关机调整两张SIM卡位置，直接软切换“软切换”速度非常快Funtouch OS还支持单独关闭某个软件访问蜂窝数据网络权限关于两张SIM卡的组合方式，类似之前在强“芯”来袭 舍我其谁 三星A9体验评测一文中提及过那样，感兴趣读者可以回顾一下这篇文章。最后一点就是“全Wi-Fi”，除了兼容2.4GHz和5GHz两个主要的无线网络频段，还支持最新的60GHz频段，同时提升了Wi-Fi传输速度，为“中短距离无线通信”和“面向家庭娱乐设备通信”提供了坚实的基础。更多关于“骁龙全网通”的内容，请回顾全语音和全4G+技术领衔 骁龙全网通来袭。其它除了处理器，Funtouch OS的应用分身还是挺给力的。现阶段应用分身功能暂时只支持、QQ和三款软件。Funtouch OS系统对应用分身的解释应用分身，双微信和双QQ手势体感方面，Funtouch OS在版本迭代期间，不断进行优化和精简，筛选出高频使用的智能操作。Funtouch OS智能体感双击亮屏和双击熄屏分屏多任务功能很窝心，最适合一边看着视频，一边留意微信中远在家乡的父母那语重心长的唠叨，娱乐的同时也能够和父母互动一下，有了这项功能之后，不要再找借口推却父母的关怀了。分屏多任务最后我们看看vivo Xplay5的4GB RAM和128GB ROM究竟是什么概念？先压榨一下RAM的潜能。同时开启分屏多任务和双微信、双QQ的RAM占用率貌似还不够变态，我们把大型游戏、高清视频等任务也开一下，看看高负荷之下，4GB RAM优势里？对RAM和ROM的潜能终极压榨高负载情况下，还剩下842MB空闲的RAM如上图显示，在开启了多款大型游戏、跑分软件前提下，打开了看了一会儿在线高清视频，再在应用商店下载了一些软件，在看了一会儿新闻，开启了分屏多任务功能，最终还剩下1/4的闲置RAM，此时系统流畅度依然给力。完成本文所有测试之后，看了一下ROM空间的使用量128GB ROM意味着你再也不用担心存储空间不足，需要定期清理空间垃圾，如上图所示，像NBA 2K15、狂野飙车8这些自带体积庞大数据包的游戏，多装几个也不是问题。总结：vivo Xplay5的双曲面机身让其牢牢地抓住了消费者的目光，获得了不错的第一印象。除此以外，从“够快才畅快”到“快无边界”，从Cortex-A72架构到“明星家族”，vivo Xplay5和骁龙652并不是常规的硬件升级，纵观全文，无论是CPU、Adreno 510 GPU、Adreno视频模块、双ISP还是支持骁龙全网通的全新基带，都切切实实地为用户带来了全面的体验提升，相比以往骁龙600乃至骁龙800系列处理器在性能和功耗控制上表现也更加出众。骁龙652在目前的商用情况定位旗舰体验的骁龙652在目前的商用情况如上面表格所示，同时我们也发现了一些规律，一款新机的旗舰版本往往采用骁龙820，标准版本则采用骁龙652的组合，让不同购买力的消费者都能够享受到顶级骁龙处理器带来的出色体验，例如vivo Xplay5系列，LG G5系列。另外，像索尼Xperia X Performance和索尼Xperia X，分别定位旗舰和次旗舰级别，采用了骁龙652和骁龙650的搭配。同时，从上面表格也可以看出全新骁龙600系列的几款处理器：骁龙652、骁龙650和骁龙617迅速地抢占了市场。
再者，vivo X6S和vivo X6S Plus作为升级版本，均采用了骁龙652处理器，即使TCL IDOL 4和OPPO R9没有采用骁龙652，但是配置更强的TCL IDOL 4S和OPPO R9 Plus则采用了，总的来说，手机厂商的中高端产品还是主动地往骁龙652上面靠。需要补充说明的是，我们之前评测过的三星A9严格意义来说在配置上进行了部分妥协，最近全新登场的三星A9高配版在功能和配置上更加完整。综上所述，除了骁龙820，骁龙600系列的骁龙652和骁龙650在市场上的口碑和热度都是十分高的。
本文来源：手机中国
责任编辑：杨旭_NT2252
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈骁龙652和骁龙820日常体验差多少_百度知道
骁龙652和骁龙820日常体验差多少
提问者采纳
下六级很明显是胡说八道，如果只是QQ微信淘宝什么的话。不过楼主你的问题也就出在这里！还有就是我说的配置差多少，如果只是日常使用。是差距不大的，用的是骁龙400。我有一台红米N1。而且用了一年的今天！你说“日常体验”，但是也就快0.几秒而已，因为你的问题太笼统了，更何况可以和808媲美的652，我可以明确告诉你———差距细微？所以你说日常体验？如果650+4G内存那么速度肯定比820+1G内存快很多？而且其他配置有没有差别。，请问什么叫“日常体验”，在MIUI7的系统环境下开启QQ或者微信虽然米5感觉的到更快，是“日常体验”不是“游戏体验”。骁龙400尚且如此。？我个人认为
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
这个肯定是差很多啊！
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁剑指中端 骁龙650/652到底有多强_产品_电脑爱好者
剑指中端 骁龙650/652到底有多强
电脑爱好者
条评论 标签：
骁龙810容易过热降频、骁龙615/410性能又相对孱弱，再加上联发科Helio系列的搅局，高通在2015年移动处理器领域的口碑大受影响。在2016年伊始，高通祭出了全新的骁龙650/652家族，这批新骁龙能否助其夺回骄傲吗？
骁龙820的小弟来了
毫无疑问，骁龙820是高通2016年的年度旗舰，在三星14nm FinFET LPP工艺和自主设计64位&Kryo&微架构的帮助下，骁龙820有望重新在Exynos8890、麒麟950、Helio X20等竞争者手机夺回&最强桂冠&。然而，骁龙820太过发烧，而智能手机领域出货量最大的往往是低于2000元的主流市场，谁能拿下这片市场的大半江山，谁才能在移动处理器领域真正称王。于是，高通在骁龙820正式上市之前，抢先祭出了它的&小弟&，也就是本文的主角：骁龙650/652（图1）。
为骁龙600系列雪耻
骁龙650/652是个很陌生的型号，因为它们并不在高通的早期规划中。按照计划，骁龙600家族的更迭顺序应该是：骁龙615、骁龙616、骁龙617、骁龙618和骁龙620。可惜，早期上市的骁龙615/616/617的表现太不给力，它们在性价比上都逊色于同档次的联发科芯片，口碑早已被各种跑分对比泯灭干净。从表面的数字分析，我们很容易得出骁龙618和骁龙620也&不过如此&的猜测。
然而，骁龙618/620却是被高通寄予厚望的新产品，它们在硬件和性能上直逼上代旗舰骁龙808和810，远非骁龙615/616/617这些难兄难弟可比。因此，在骁龙618/620上市前夕，高通重新对它们进行了&户口登记&，改名为骁龙650/652后才推向市场。没错，骁龙650/652就是骁龙618/620，只是高通为了提升辨识度的临时起意而已。
那么，骁龙650/652和前辈相比到底有了哪些改进（图2），它的性能真的足以媲美上代旗舰吗？
一览新骁龙的规格
骁龙650/652最大的亮点，就是引入了最新的Cortex-A72核心（微架构）。我们都知道，骁龙810/808之所以强悍，是因为它们是由高性能的Cortex-A57和省电的Cortex-A53核心构成。而Cortex-A72则是Cortex-A57的升级版，有了这种性能级核心的帮助，骁龙650/652性能不想强大都难。此时在来回顾一下全部由Cortex-A53构成的骁龙615/616/617前辈们（表1），骁龙650/652已经和它们不在一个水平线上了。
对移动处理器而言，GPU（图形处理器）往往比CPU更重要。作为新品，骁龙650/652也用上了高通最新的Adreno 510 GPU，支持OpenGL ES 3.1/CL 2.0 full、DirectX 12以及几何渲染和GPU曲面细分技术，而内置的Android扩展包也开放了更多的API，为游戏开发商提供了更多便利，无论是性能还是功能都较骁龙前辈所用的Adreno 405提升了不是一点点（图3）。
凭什么驾驭Cortex-72
骁龙810之所以口碑不佳，是因为它所用的20nm工艺无法完美驾驭高主频Cortex-A57核心全速工作时的发热量，进而极易触发降频从而影响性能表现。问题来了，骁龙650/652连20nm工艺都没用上，仍在延续骁龙615/616/617前辈的28nm。那么，它又能否低于最新Cortex-A72核心的&热情&吗？
首先，虽然都是28nm，但骁龙650/652在工艺上依旧比骁龙615等前辈先进。简单来说，台积电（TSMC）针对移动处理器而定制的28nm工艺又被细分为LP、HPM和HPL三种。骁龙615等前辈所采用的具体是28nm LP（Low Power，低功耗）工艺，而LP则是台积电28nm时代最早量产的版本，漏电率和性能的表现最差。而骁龙650/652所选用的则是28nm HPM（High Performance Mobile，移动高能低功耗工艺），性能最强，漏电率介于LP和HPL之间，也是表现最均衡的工艺版本。
其次，根据高通的测试，台积电28nm HPM工艺已经相当成熟，在同等性能下，Cortex-A72核心的功耗和发热量较Cortex-A57要低很多。最后，高通也没让骁龙650/652跑在太高的频率上，1.8GHz的最高主频较骁龙810的最高2.3GHz要谨慎很多。因此，相对先进一些的28nm HPM工艺，以及主频较低的Cortex-A57核心，让骁龙650/652无需太过担心手机厂商无法驾驭它们的&热情&，可以长时间稳定运行在指定的频率上（图4）。
04&&图注：搭载骁龙650的红米note3在拷机测试时可做到不降频
已有媒体对搭载骁龙652的三星Galaxy A9进行了发热测试，在长时间运行NBA2K15、真实赛车3，以及在线视频播放时主机表面的最高温度只有31℃左右（图5），比很多搭载骁龙615的手机还要&清爽&。由此可见，我们不必纠结于骁龙650/652看似落后的工艺，28nm HPM足够用了。当然，我也期待未来高通可以推出20nm/16nm/14nm的新版本，可以让Cortex-A72核心突破2.0GHz大关并稳定运行。
05&图注：本图来自太平洋电脑网的测试结果
一些看不见的改进
骁龙650/652的改变其实是全方面的，除了前文提到的新架构核心、新GPU和改进的工艺以外，它还集成了X8 LTE调制解调器（图6），可以兼容国内三大运行商的所有网络（包括4G+），可让手机轻松实现LTE双卡双待，并获得最高300Mbps/100Mbps的下载/上传速度。同时，骁龙650/652将Wi-Fi连接技术也升级到了最新的MU-MIMO的802.11ac标准。
在多媒体方面，骁龙650/652无需第三方音频芯片，便能通过Qualcomm沉浸式音频技术实现Hi-Fi 192kHz/24位音乐播放和低功耗骁龙语音激活功能。值得一提的是，骁龙650/652支持双ISP，可以更好地支持双摄像头，从而获得更快速对焦、更好的细节还原和更复杂的后期处理（图7）。当然，像Quick Charge 3.0快速充电技术也在新骁龙的支持名单中。
骁龙家族的较量
再漂亮的理论参数也不如实际测试来得实在。表2是笔者搜集到的时下中高端骁龙家族的测试数据，通过分析可见：
骁龙650/652摆脱了骁龙600前辈们性能孱弱的魔咒，从此与&低性能&彻底绝缘（图8）。在CPU运算性能层面，六核的骁龙650最易媲美上代&次旗舰&的骁龙808，而八核的骁龙652则足以比肩骁龙810。只要手机的散热设计不差，那骁龙650/652基本就可摆脱过热降频的潜在隐患，在实际应用中要比频繁降频的骁龙808/810要更稳定可靠。
08&图注：骁龙650的安兔兔V6.02测试跑分甚至要高于很多骁龙810的手机
在GPU图形游戏的表现上，虽然骁龙650/652集成的Adreno 510看似数字更大，但它的性能却只有Adreno 418的水平，与骁龙810集成的Adreno 430相差很大。由此可见，高通Adreno GPU不能以数字大小论英雄。
综合来看，骁龙650基本等同于骁龙808，而骁龙652则略逊于骁龙810。正如高通所说，全新的骁龙650/652已然具备了挑战上代旗舰处理器的资质。可惜，它们的GPU还是不够强悍，在《NBA2K16》级别的游戏中还是会出现明显的卡顿感。换句话说，想真正完美&通杀&Android平台所有大型3D游戏，现阶段的骁龙家族唯有骁龙820可以胜任（理论上不降频的骁龙810也可以，但骁龙810很难不降频）。
小结：如何看待新骁龙
作为骁龙家族的新成员，骁龙650/652可谓骁龙61x系列的完美升级，具备了挑战骁龙800系列资质。同时，高通也为其准备了&QRD&（高通参考设计），这个类似于联发科&交钥匙&的方案可让OEM厂商在2个月内就整出一款手机，哪怕这个OEM厂商从没有做手机的经验。
09&图注：搭载骁龙652处理器的Galaxy A9
好消息是，虽然高通将骁龙650/652定位高端领域（图9），但并非所有厂商都会遵循这一定价策略，比如搭载骁龙650的红米Note3就把价格做到了999元。可见，骁龙650/652的采购成本没有想象的那么高。从理性的角度来看，骁龙650和骁龙652合理的定价区间应该是1500元以内和2000元以内，再高的售价就需要产品或品牌有足够的溢价资本了。
　　　　　　　　　　
增值电信业务经营许可证编号：合字B2-
海淀分局备案编号：，
Copyright(C) .cn,All rights reserved
法律顾问:周涛律师&&
&&新出网证（京）字038号}