为什么vivo，oppo很多非常一般的手机卖2000+也有不错销量？
魅族mx4明显比它们要好却只卖1799？（本人学生党绝非营销号）
按投票排序
题主在问题标签上已经添加了商业模式这个标签，不是已经说明问题了吗？分几个方面说一下这个问题。1 vivo oppo在产品层面并非题主说的做的很一般，在工业设计，新技术应用，产品品质等方面其实做的都不错，即使中低端机型，也都会有其设计特色。如果题主只关注性价比，那么他们确实比不上小米魅族，但是上述三个方面绝对不差于后者。苹果成功在产品层面是依靠创新和品质这两个基础，vivo oppo 在这两个方面至少做的不比国内其他厂家差。2 商业模式问题，oppo vivo的渠道费用，明显是高过电商品牌的，这个大家都明白，就不拓展开说了，这部分成本，自然是嫁接给到用户了，我们不能说这个商业模式是让人鄙视的，国际大厂三星苹果也是一样有这样的费用支出，而且肯定大于vivo oppo。另外很多用户是没办法选择电商或者其他类似渠道购物的（如物流，网络等因素受限），对于这部分人来说线下渠道才是最优的购买方案。3 品牌因素，vivo oppo在品牌塑造上算是成功的，如果比拼魅族跟oppo的知名度，大家觉得谁高？知乎上把oppo说成厂妹专用手机，感觉已经成了政治正确，实际仔细分析一下他们的目标人群，就会发现知乎上有多少人是无知的了。4 忘记谁说的一句话了，几乎所有的生意都是靠信息不对等来赚钱的，oppo vivo两家在某些县级城市，门店能占到六成以上，大伙能看到的广告是他们的，能买手机的店铺是他们家开的，况且质量还可以，这个时候就是卖方市场了，那么我的定价，怎么就不合理了？当然，题主不要觉得小米魅族就没靠信息不对等赚钱，小米拿一块钢板吹牛逼的时候，利用的就是用户对工艺认识的缺失。说那么多，实际上，你觉得他不合理只说明你不是他们的目标用户，仅此而已。在我看来，现在的小米魅族华为oppo vivo等在产品定位市场策略等方面都是合理的，因为他们占据了市场，赢得了市场里那一块份额。相对应的，中兴联想才是不合理的，产品不突出，市场策略落后，所以份额下滑出现亏损就是正常不过了（这里只是在说他们国内市场）市场表现才是检验一家公司一个品牌的标准。
就是苹果，在广告上面的投入，也丝毫不敢松懈。步步高系的牌子，都是走的这个路线。而且实体店覆盖很广，基本到处都有。
品牌价值。常年对品牌的运作的结果。买个魅族，家人知道了，你要用很大力气去给他解释魅族是什么牌子。买vivo，oppo，他们就一下明白。另外补充一点，很多说vivo，oppo的用户群都是人傻钱多的，估计都没使用过他们的手机。补充一点，很多人喷大vivo oppo 成天在芒果台大肆广告，这点没什么可喷的，即使三星苹果都得注重广告营销，满大街的海报，还有电视广告。这是一个品牌要做的，他们的更烧钱，足球赛球员衣服上的西门子，三星甚至一些赛场出现了Huawei 的字样，难道这些最终不是将成本转嫁到消费者身上的吗？另外最早在大芒果台广告轰炸的，难道不是魅族05年超女时代的min player?
老实说周围oppo的手机目前还没有听说过出现致命的问题，基本功能上保证的还是不错的。一个长得挺好看的手机（至少大部分人认为好看），性能不差（当然性价比确实很低，千元级的配置能买到2500，但目前千元级的水平已经算是达到及格线了），品控稳定，还想怎么样。缺点无非就是可定制性比较差，可玩性比较低。但是他本身针对的用户群就不是要天天刷手机的人，有人就是想买个手机打打电话，玩玩消消乐而已（说明蓝绿两厂的产品定位做的很准确啊）。要是按照知乎的要求来，那肯定是nexus统一安卓了，但实际呢，也就是开发机和一些geek人群买买nexus，这些人能有多少？好多人都反感蓝绿两厂的广告，但实际上只是因为我们知道一点配置的关系，才明白其实手机本身很一般，但是大部分人买手机是不知道CPU、内存、储存芯片、安卓版本号这些乱七八糟的玩意的，广告做得多说明公司大，潜意识中这些人就认为肯定是产品好。这也就是为什么央视的广告被很多人当做宣传口号。换个角度思考，当我们购买一件无法知道内部参数的时候，肯定是选广告做得好的那一个。比如当初的脑白金的洗脑广告虽然烦人，但是很多人买保健品送老人的时候不知道选什么的时候依旧直接拿走脑白金，oppo的手机广告做的不就是和脑白金一样的工作么？不过我还是选魅族，oppo的审美是在无法接受。
过年回趟家，家里有四个嫂子两个哥在用vivo，问我用的什么手机，我说华为，立马，那一脸的鄙视啊简直让我无地自容。你让我怎么说，难道告诉他们CPU有四核不见得八核差，1300W和1300W是有区别的，屏大的不一定好，还是讲一讲DDR3和DDR4的区别？你还是让我一个人去静静吧。
oppo/vivo产品本身确实有其独到之处，不仅仅是因为店面覆盖广，广告营销做的好。
机器好买到，质量也不差。线下/电视营销好、会玩明星。现在收视稍微高一点的综艺节目也就这两家砸钱植入广告了。奔跑吧兄弟挑战者联盟OPPO，二十四小时王牌对王牌vivo。至少我记住充电五分钟，通话两小时的r7s和够快才畅快X6……OPPO明显实力更高，杨幂、鹿晗、李易峰等明星加成。粉丝影响力。这几个代言人确实给力，代言后没在公众面前用iPhone了。（向之前黑的大幂幂、鹿狍子、wuli峰峰被逼道歉。）技术上，VOOC确实牛掰，ColorOS当时一加一原厂ROM。vivo的音质在众多厂商没注重hifi前是数一数二的。剩下的也没啥。细节上，同价位菊花五百强镜头玻璃用强化玻璃（最差），魅族PRO5用康宁大猩猩玻璃（不错），而OPPO这个用615CPU的却用上跟iPhone一样的蓝宝石玻璃（跟iPhone一样，当然是目前最好）。这两家至少比某五百强好吧？某五百强买水军，这两家砸综艺，哪个略高端？另外还有同根的一加么。
1.小米强大的系统，他家做得也不差。2.小米通过外形和质感来划分低端和高端机市场，使得广大群众往往看不上红米手机的造型。3.随着城乡一体化的建设，不同阶层的群众都有了余钱买新手机，使得599，699机型不再受宠。4.农村、县乡市场属于网购的非重点区域，而实体店正好做到了门店不能跑，有问题就堵门的服务水平。5.实体店通过自我优势的发掘，正在逆转局面。
这个是有很多方面的原因哪，但是确确实实有些东西不仅仅是配置数字上的体现，个人的用户体验也是非常重要的原因。像OPPOvivo，至少你可以非常轻松的买到，不需要去抢，不需要去加价，而且如果手机真的出现问题，也可以更方便的找到处理。
我自己用过OPPO和魅族的手机，魅族的系统我是非常喜欢的，但是发热和续航问题让我用的就很不开心了，而且拍照啊什么的，我一直觉得1300万像素实在太虚，而OPPO800万像素就能把它比下去。
不过真的很希望OPPO的系统可以做的更好一些。
一年投一个亿的广告费嘛？BBK系的大老板可比魅族老板的家当大一个数量级，步步高手机每年的广告费都是上亿啊，没有点魄力和资本，玩不起啊。小米其实可以冠名几档娱乐节目。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录2500以下手机，玩游戏看视频 OPPOvivo小米魅族除外_百度知道
2500以下手机，玩游戏看视频 OPPOvivo小米魅族除外
提问者采纳
虽然你不要小米
但我真心给你推荐小米note
配置真的高！能与苹果三星媲美的安卓机皇！
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他25条回答
MX4Pro的性价比高，性能更好、拍照也更佳出色。
加入了指纹解锁mTouch，它的外层是蓝宝石玻璃材质；
MX4 Pro将终于将前置像素提成为500万，并且前置摄像头进行了多项优化.MX4 Pro同样使用索尼 IMX220 Exmor RS 系列传感器，像素为2070万，与MX4不同的是MX4 Pro采用了蓝宝石玻璃镜片，虽然摄像头略微突起，但能够有效防止坚硬物品的刮擦，在摄像头的下方配有双色温闪光灯，对夜拍有更好的成像效果；
运行内存变成3GB的了，多了NFC功能；
分辨率提高了 屏幕像素密度提高为543ppi；
处理器变成三星 Exynos 5430 比mx4的mtk稳定；
Exynos 5430的优势在于20纳米制程，换句话说，在台积电16纳米制程芯片上市之前，20纳米是目前移动芯片领域的极限。20纳米制程可以带来更低的功耗。四个A7核心加上四个A...
我认为小米绝对是不错的选择，国际品牌相对比较贵，小米和三星苹果比绝对不差。
你好。推荐你使用小米NOTE手机。
努比亚不错，撑面子的话三星S5的16G版价格下来了
华硕也不错4GB ROM，游戏很给力
努比亚最新推出的那个，
5*17号移动公司手机报价苹果6-2400苹果6p0
华为荣耀P6，PLus
华为，苹果
酷派大神X7
魅族，魅蓝
魅族品控呵呵，某人品不好
华为荣耀六确实不错
乐视1pro，满意请采纳！
中兴子品牌
新出的乐视超级手机
性价比很高
华硕，有款新机子，4G运存，32内存
wp贴吧呵呵
谷歌五儿子
魅族的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁比特客户端
您的位置：
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
音乐手机音质横评：魅族/小米/VIVO/IPHONE
关键字：终端
　　转自erji .net 作者af2000
　　2015年，国内的各大品牌推出了大量带有独立解码新品和耳放的音乐手机，这里选取几个热门产品做一个横评。
　　第一篇：魅族PRO5调音前后声音对比
　　魅族PRO5手机的宣传重点除了ES9018K2M这个熟悉的DAC，还有就是采用 “SOLO”耳放电路。这次正好魅族PRO5推出了一个由音乐人梁翘柏调音版新固件，拿到了两个装有不同的样机做个直接对比。调音后的固件版本是：Flyme 5.1.1.0A。老版本是4.5.4A。
　　拿到手之后做的第一件事情不是试听，而是上APX515音频分析仪测试数据!因为我很想知道两件事情：
　　1、这两个手机是否确实是同样硬件，仅仅是固件不同。(如果更换了元件，测试数据通常会有明显变化)。
　　2、魅族MX4PRO的高、低增益声音差别极大，按照当初的测试应当是低增益就是未开启HIFI模式，想验证一下PRO5是否也存在这个问题。
　　测试结果：
　　1、两个手机各项测试指标基本一致，只有频响曲线上，新固件版本高频段基本平直，老固件版本有少许下降。可以确定二者确实硬件一致。
　　2、PRO5在32欧负载下可手动设置高低增益，从测试数据看，高低增益仅仅是音量上的差别，测试数据完全一样，也就不会再出现MX4PRO使用高灵敏度耳塞听感很差的问题(强制设定到低增益，进入非HIFI模式)。
　　之后用K3003和再次验证了PRO5低增益模式声音正常，另外MX4PRO上可以通过缓慢插入插头骗过自动识别，开启高增益模式的手段，在PRO5上已经失效(也没有必要了)。
　　测试指标数据：
　　【说明：以前曾用DS3音频分析仪测试过音乐手机以及部分便携播放器，输出功率数据与AP测试数据差别较大,特别是音乐手机,误差极大，已全部编辑掉，以AP音频分析仪测试数据为准。】
　　听感对比，使用X2耳机。
　　其实我对通过固件改变声音一直持怀疑态度，虽然现在很多解码芯片都有多种滤波模式，很多便携播放器的软件可以直接设定(快速衰减、慢速衰减等)，但实际上听感差别极小。而这次PRO5的两个不同固件带来的声音变化却相当明显，确实可以用改变了声音风格来定义。
　　具体来说，调音后的新版固件声音中高频更柔和、自然、耐听。而老版固件的声音其实有点问题：高频听着偏亮，但是生硬，实际上解析力并没有比新版高，小提琴听感不自然，像是为了提升高频能量感硬拉上去的感觉。而老版的中频人声也有点偏向高频，中频和低频衔接总觉得有点问题。新版固件的中高频听感明显比老版自然得多，无论是小提琴还是人声都很耐听。
　　低频部分二者差别不大。要注意的是：PRO5音量调节其实并不是很精细，两个固件界面也有差别，如果音量有少许差别，低频动态差异就很大。
　　魅族PRO5老版固件声音上的问题是“solo”味。当然好的音源+SOLO耳放推暖厚的HD650还是不错的，肯定不至于到和手机比划的程度，但是SOLO耳放的声音上并不值得借鉴，魅族PRO5老版固件强行去按照SOLO调音，而手机和台式系统物理条件差异太大，结果就是有点不伦不类。而新版固件请的音乐人梁翘柏来调音，确实是找对了人(并不是每个音乐人对HIFI的理解都是“正确”的，反面典型参考beats)，PRO5声音在手机中可以算是表现优秀一类。
　　第二篇:魅族PRO5/小米顶配版/VIVO X6PLUS /IPHONE6S，图片集与测试数据
　　测试数据:
　　关于测试数据：
　　1、1KHZ方波图， IPONE6S有扭曲现象。其它三台手机是两种滤波方式的差别。
　　2、不同频率下的THD+N失真数据图，四台手机均有高频失真明显大于1KHZ以下失真的问题， IPONE6S因为是提前测试的，所测试的频率和另外三台手机有部分差别，所以图示上对应的频率点有部分不同。
　　3、VIVO X6PLUS的输出内阻非常高，达到78欧!特意询问过VIVO方面的人，他们的解释是针对低阻耳机自动会增加内阻，更适合高灵敏度耳塞，所以在试听的时候就有个很奇怪的现象：听K3003时候音量位置和听飞利浦X2耳机差别很小!都会靠近最大音量位置。
　　另外，VIVO X6PLUS在不加负载的情况下，输出电压有1.9V，比其它手机都要高一点，而在32欧负载下只有0.56V，换算成功率只有10毫瓦，这和其内阻过高有关系。(早期用DS3测试X5MAX输出功率数据不准，实际用AP测试，32欧负载下也是10MW左右)
　　第三篇：VIVO X6PLUS 对比 IPONE6S
　　1、前言：其实之前就有人质疑为何把IPONE6S 放到音乐手机里面去对比？但是大量的手机用户可不是这么想的，甚至在论坛上时常出现某便携播放器和苹果手机差不多，甚至还不如的论调，还有诸如盲听干掉ZX2之类的荒唐事等等。
　　前面已经将IPONE6S 和便携播放器做过对比，显然苹果手机一败涂地，没有可比性。这回是和使用独立解码芯片的音乐手机做对比，苹果手机的音质究竟是什么水平。
　　至于选择VIVO X6PLUS做对比对象，是因为在这次对比的三个国产音乐手机中，VIVO X6PLUS并不是最出色的一台，但足够应对6S。
　　2、首先要说明的是：苹果手机实际上并不是使用普通集成芯片处理音频信息，苹果音频处理芯片(包含语音等功能)一直用的是Cirrus Logic公司定制的芯片(Cirrus Logic公司的CS4398被用在众多便携播放器中，包括七彩虹C4、QA360、山灵M3等等)。IPONE6S用的芯片型号是：Cirrus Logic 338S1285。根据一些业内人士的介绍，Cirrus Logic为苹果定制的这系列音频芯片有几个特点：一个是数据指标高，二是非常省电，这个系列芯片是苹果专用，从不对外销售。
　　另外苹果手机耳机口输出功率较大，32欧负载下有23mw，是SONY ZX1/ZX2播放器的2倍多。所以说苹果手机音质受到不少人的认可还是有一定物理基础的。
　　3、声音对比：
　　使用IE8耳塞。之前曾担心IE8是不是能完全区分这两个手机，实际上一听差别非常明显， IE8足够了。
　　中频人声对比： IPONE6S的人声听着平淡无味，干巴巴毫无感情，而换到VIVO X6PLUS，人声明显亲切很多，可以说二者完全不是一个档次上的东西。有些人形容苹果产品的声音“白开水”，但却被一些人误解为“中正、无染色”，其实这个“白开水”不如“味同嚼蜡”更贴切，实际上这种声音就是丢掉了大量丰富的细节，声音缺乏真实感的问题。
　　高频对比：IPONE6S听小提琴高音部分能量感适中，不刺耳，但也是一样存在缺乏细节和真实感的问题，VIVO X6PLUS听感明显更好，起码乐器的能出来，虽然还是和便携播放器有差距，但长时间聆听不会觉得乏味。
　　低频部分：这两个手机差距小一点，VIVO X6PLUS低频动态和下潜还是要好于IPONE6S，6S的低频部分稍有点生硬，低频氛围感也差点。
　　人声和器乐的分离度二者差别不大，当初用6S和山灵M2对比，6S的分离度和M2差很多。由此可见VIVO X6PLUS和便携播放器的差距还是明摆着的。
　　总的来说，苹果手机对声音的处理方式和SONY/AK播放器那种涂抹细节、美化修饰的做法并不一样，基本没有修饰的痕迹，声音不刺耳也不模糊。但细节和真实感和VIVO X6PLUS差距很大。
　　结论：苹果手机高大上的品牌光环，使其经常处于被“神话”的位置。前面发过几个方波图，让大家猜，在上居然没有一个人敢猜最差的是苹果的。由此可见一斑。但是经过这次全面的数据测试和听音对比，关于苹果手机音质的神话可以彻底终结了。
　　本着客观和理性的态度，给苹果手机的音质下个定义：苹果手机音质表现要好于使用集成芯片的普通手机(比如：小米3的声音那只能用悲摧来形容)，但明显不如使用ES9018K2M、ES9028等独立解码芯片和耳放的国产音乐手机，而且差距非常明显。就目前已发布的产品而言，对于音乐手机的定义里不应该再将苹果手机放进去。
　　第四篇：魅族PRO5/小米NOTE顶配版/VIVO X6PLUS声音对比
　　耳机：飞利浦X2，耳塞：K3003、IE8
　　三台手机的操作界面大同小异，使用都很方便，附带说一句：苹果手机无论是往里面复制歌曲还是播放界面用起来就极不习惯，加上对音乐格式支持得很少，如果把音乐欣赏作为手机选择的重点，即使不考虑声音上的差距，苹果手机也不是个择。
　　试听过程中发现小米NOTE顶配版的一个奇怪BUG：播放24bit高码率文件，拔出耳机插头，再插入重新播放的时候声音会变调，类似快速播放，需要前进或者后退一曲才能恢复正常，因为需要对比声音所以频繁插拔耳机，只好每次选曲折腾一次。
　　中频人声：魅族PRO5的人声是比较柔和的风格，相对来说小米NOTE顶配版中频解析力更高，人声更通透。VIVO X6PLUS中频解析力大致和魅族PRO5相当，但不像PRO5那样有一定修饰染色，听感显得平淡一些。
　　中频排名：魅族PRO5=小米NOTE顶配版&VIVO X6PLUS
　　高频：主要用K3003试听，小米NOTE顶配版搭配K3003高频稍有点刺激，偏亮了一点，这台手机搭配耳塞需要注意一下，避免高频较突出的耳塞。魅族PRO5与VIVO X6PLUS高频解析接近，耐听性都不错，PRO5高频泛音要更丰富一点，听感也更好。
　　高频排名：魅族PRO5 &VIVO X6PLUS&小米NOTE顶配版
　　低频：VIVO X6PLUS和魅族PRO5的低频下潜和控制力都很好，PRO5量感相对稍多一点，氛围感较好，而小米NOTE顶配版低频稍有点生硬，低频下潜稍差了点。
　　低频排名：魅族PRO5=VIVO X6PLUS&小米NOTE顶配版
　　器乐、人声的分离度上VIVO X6PLUS要稍差一点，魅族PRO5和小米NOTE顶配版接近，不过小米NOTE顶配版听《伺机而动》这个曲子总觉得不太舒服，主要原因是低频量感偏少，高频略突出，人声和背景音乐确实拉开了明显距离，但多少有点突兀，不如PRO5那么自然。
　　结论：总得来说这三台音乐手机声音上差距不是很大，魅族PRO5综合来看稍好一点，但也没拉开档次上的明显差距。魅族PRO5偏向柔和风格;小米NOTE顶配版中高频解析力较好，高频略冲需要注意搭配问题;VIVO X6PLUS总体比较中性，显得平淡一点，声音特点并不鲜明(但整体上比iPhone6s还是要好很多)。
　　最后说下音乐手机与音乐播放器的差别，以及音乐手机的意义。
　　前面刚拿到VIVO X6PLUS的时候和飞傲X3K做了对比，差距还是比较明显，X6PLUS全方位落败。后续用这次音乐手机评测中表现较好的魅族PRO5和飞傲X3K对比，二者差距就比较小了，X3K的高频细节、器乐的真实感，以及低频控制力方面还是稍好于魅族PRO5，而PRO5中频人声听感还要略胜X3K。作为一个音乐手机，“兼职”播放音乐，能做到这点已经算是相当难得。
　　换到2000价位的山灵M3，魅族PRO5的差距就是全方位的了，特别是中频人声韵味差距最大。
　　音乐手机出现之后，常有人叫着“洗牌”音乐播放器，而事实上便携播放器现在无论品牌型号还是整体销量都在快速增长。特别是入门级产品越来越多型号，理论上难以在音质上和音乐手机拉开明显距离，为了音乐还是无法“洗牌”？其实说到底还是手机本身主要用途决定的，、内存容量、各类应用提示干扰等等，都是无法避免的。小巧的变稀播放器即使是入门级别也有大量的用户群体。
　　我觉得音乐手机的最大意义其实是引导和提升了普通大众对HIFI的理解，为HIFI器材带来了更多。这点看HIFI便携播放器的厂家还真是要感谢这些音乐手机。
[ 责任编辑：lf ]
人与人的社交关系已经完全迁移到…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte小米，魅族，vivo哪种好？_百度知道
小米，魅族，vivo哪种好？
魅族03年成立，09年才开始做手机。从M8，到M9，再到现在的MX，魅族手机已经走了三代。小米科技成立两年，小米手机才上市1年不到。从这点上看，魅族在手机方面的工艺以及相关经验上要比小米成熟的。如果是玩游戏比较多的话，就选择小米手机，因为小米的处理器很快，玩游戏都不卡的；如果是听音乐比较多的话，就选择魅族，魅族的音质是绝顶的，空灵一样的声音 & &加上优美的音质，会有美的感受魅族的Flyme3.0系统，界面效果好看、耐看。系统运行流畅度、稳定性、安全性非常高。操作简单，界面逻辑性强，容易上手。一般使用新手机， 而魅族的Flyme系统就是，点了就是。简洁高效。vivo手机就是偶尔死机，电池不耐用，开不了机，照相闪退，上网信号差等，基本手机不错。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
4，多做几次。在辉煌的时候，也称“煤油”）:///" target="_blank">http：5：ESS ES9018K2M 解码器之皇，魅族MX4 Pro 可以进行30张&#47、高精度低温漂电阻：魅族M6.8mm://retail，同时也拥有很多忠实用户和粉丝（一般称“魅友”.meizu、3G DDR3 RAM，还是同时处理多个复杂任务亦畅快无阻，转向互联网智能手机的研发，真爱之后.5 秒；且无论你用哪种姿势按下，同时还向下兼容移动和联通的 3G ，黄章（魅族科技创始人）却看到了全球MP3播放器产业的衰势，可以让你毫无顾忌的使用一天半还多、M3等。同时也配备了蓝宝石保护镜片，顶级 HiFi 音乐体验。公司致力于向消费者提供国际一流性能和品质的电子产品。您可以在如下链接查看MX4功能特色&#47。5，系统：魅族M8系列、屏幕自刷新等多重省电技术，处理器&#47，由你发动，使手感完美贴合，于是破釜沉舟地放弃了国内MP3市场领头羊的地位.com/products/mx4profun，面板材质上提供蓝宝石保护。得益于更为优秀的/products/mx4profun，还原最真实的声音。到2007年：50000，从熄屏按下到解锁亮屏，超高实时信噪比，全球首款128欧姆的耳塞，配合精密而自然的曲线.1，超薄振膜一体成型;秒的连拍://www，因为魅族相信。我们将为 Dirac HD Sound 算法在未来一年适配超过100款耳机……8，爱才长久、2G 频段，成为智能手机分辨率全球第一（分辨率2560 x 1536）、魅族MX2系列、2k+ 分辨率的显示屏。第二代 Sensor Hub，巩固了在国内MP3市场的领导地位：MTouch 作为全球首个搭载正面按压指纹识别的安卓手机 魅族MX4 Pro.5英寸！2
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
因梦想而立，因热爱而极致；
主营：知名智能手机厂商
其他4条回答
各有各的好，小米现在销量貌似排名第三，VIVO适合女性用，魅族也还好
推荐vivo，但是具体你得亲身体会
我用的是小米感觉不怎么样
我觉得小米好，我用这小米的挺好的
小米几啊？
我买的早了，是米2,马上两年了，还没修过了
现在米4好像挺好的
vivo的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}