一个朋友说的,有没有物理老师给我解答一下?
楼主发言:13次 发图:0张
为什么?
相对论的渣渣。
高速运动不适用经典力学运动公式,自己百度就是了
@慎之介 3楼
16:15 高速运动不适用经典力学运动公式,自己百度就是了 ----------------------------- 但为什么会出现这种情况呢?不科学啊
我感觉这已经超出我自己可以解释的范围了
@虫哥对冰的爱很深
19:27:51 我感觉这已经超出我自己可以解释的范围了 ----------------------------- 距离不是速度 相对速度和自身速度不是一回事
相对论第一条就是光速不变原理,意识就是光速的大小与参考系无关
你听错了或者表达错了
所谓光速极限是观察和测量速度的极限,而不是实际运动速度的极限,但不通过观察和测量,鬼才知道实际的运动速度,所以相对论用于实践也不会出错
@虫哥对冰的爱很深
15:18:00 一个朋友说的,有没有物理老师给我解答一下? ————————————————— 是60万 在你的参考系
空间和时间都和运动相关。所谓的1秒和30万公里都是第三低速观察者的观察结果
@慎之介
16:15 高速运动不适用经典力学运动公式,自己百度就是了 ----------------------------- @虫哥对冰的爱很深
19:25:56 但为什么会出现这种情况呢?不科学啊 ----------------------------- 经典力学只是相对论在低速下的近似而已 注意是近似, 也就是说本质上是错误的 为什么会这样, 你只要想象一下一支铅笔远看你可以说它是条线, 但近看就不是线而是圆柱体了
时空是4维的, 不象3维那么直观
在你看起来,两个光子距离60万。在光子上看,时间是静止的,所有的物体(包括另一个光子)都以同样的速率离开。
因为时间,距离等于速度x时间。越接近光速,时间越慢。
简单的说就是距离是相对的,比如另外还有10个人分别以0.1、0.2……1.0光速飞行,看到的这段距离都是不一样的。那么究竟以谁为准呢?你可能说以你为准,因为你是静止的,但实际上没有什么是绝对静止的,为了得出一个客观唯一的结果,应该以其中的一个光子的参照西为准。
这个很人懂,而且就算懂了也可能根本上就是错的。 两光子相向运动一秒,按经典公式,各自运动30万公里,相距60万,这没错。但这是想像。 但如果用公式,S=VT,在我们这个参照系中,,不管是相对速度还是绝对速度,速度V的极限就是30万公里每小时,那两个光子相距最多30万,也没错。而且相距30万与观测结果与吻合。 那我们是相信公式算出来的60万,还是相信观测出来的30万,显然,观测结果是事实,事实必须遵守。那怎么解释相距30万呢?相对论的解释是“光速不变,但时间变短了并导致距离变短了”也就是尺缩效应。 同理,高速运动的任何东西都有普遍尺缩效应,现在运用也很普遍,比如卫星上的时候会变快,用纳米钟测量的话,山上和山下的时间是不一样的。所以时间就成了假想的第四维度。 这种解释对不对,鬼才知道,反正现在就这样解释的。光速凭什么不变也没说法,就是观测不变,鬼知道为什么。
不适合搞文学呀,错别字一堆。总之你光速跑了光速参考系的一秒,估计跑到天边了,也可能你永远也跑不完这一秒。反正也没人试过,你怎么说都行。 这个问题的关键不是你真懂了,而是你敢不敢吹牛逼。
其实光速30万应该是人类目前可以测量的极限! 要玩瓷器得有金刚钻! 因为人类目前最快的速度就是光了,所以比光更快的即使有你也测不出来的, 误差会 很大 就好比你只有游标卡尺,你可以精确的测量你家范围的距离 但是如果你用游标卡尺测量北京到上海的距离,那误差就会非常大! 同理 如果宇宙飞船的速度超过光速的一半比如20万公里/秒 那么一个往东一个往西,(一个往太阳方向飞,一个往海王星方向飞) 那么12分钟后一艘飞船已经飞抵太阳了,另外一艘已经飞抵木星了 但是光在12分钟却飞不到木星 也就是说这2艘飞船的相对速度已经超过光速了!
@有钱才有真理
14:50:52 这个很人懂,而且就算懂了也可能根本上就是错的。 两光子相向运动一秒,按经典公式,各自运动30万公里,相距60万,这没错。但这是想像。 但如果用公式,S=VT,在我们这个参照系中,,不管是相对速度还是绝对速度,速度V的极限就是30万公里每小时,那两个光子相距最多30万,也没错。而且相距30万与观测结果与吻合。 那我们是相信公式算出来的60万,还是相信观测出来的30万,显然,观测结果是事实,事实必须遵...... ----------------------------- 这个解释清晰,受教了。 谢谢。
西方的科学逐渐走向了伪科学。
这和参照系(观察者)有关。 1。地球上的观察者A,有两束光B,C,是背行的光,1秒后,B,C相距是60万公里 2。对B光束上的观察者,B,C相距30万公里
@ydyin 22楼
15:16 这和参照系(观察者)有关。 1。地球上的观察者A,有两束光B,C,是背行的光,1秒后,B,C相距是60万公里 2。对B光束上的观察者,B,C相距30万公里 ----------------------------- 同感,所以时间是第四维度。
大概看了一下,前面的回复没有一个是正确的。 我将于日开贴科普,相对论效应部分作为重点讲解。
确实是60万公里。 在观察者的参考系中,一个光子以光速飞行,1秒飞了30万公里。另一光子也飞了30万公里,故两光子相距60万公里。 而在一个光子的参考系里,可看到观察者以每秒30万公里的速度远离而去。但却看不到另一光子。
@意难忘掌心沙01
14:59:38 其实光速30万应该是人类目前可以测量的极限! 要玩瓷器得有金刚钻! 因为人类目前最快的速度就是光了,所以比光更快的即使有你也测不出来的, 误差会 很大 就好比你只有游标卡尺,你可以精确的测量你家范围的距离 但是如果你用游标卡尺测量北京到上海的距离,那误差就会非常大! 同理 如果宇宙飞船的速度超过光速的一半比如20万公里/秒 那么一个往东一个往西,(一个往太阳方向飞,一个往海王星方向飞...... ----------------------------- 文科生又出现了
@有钱才有真理
14:50:52 这个很人懂,而且就算懂了也可能根本上就是错的。 两光子相向运动一秒,按经典公式,各自运动30万公里,相距60万,这没错。但这是想像。 但如果用公式,S=VT,在我们这个参照系中,,不管是相对速度还是绝对速度,速度V的极限就是30万公里每小时,那两个光子相距最多30万,也没错。而且相距30万与观测结果与吻合。 那我们是相信公式算出来的60万,还是相信观测出来的30万,显然,观测结果是事实,事实必须遵...... ----------------------------- 如果在地球上分别朝太阳方向和木星方向发射激光或者光速的火箭 10分钟后就能分别到达太阳和木星, 可是太阳和木星的距离要20分钟(估算的) 按照太阳系的计算结果就是光速的2倍啊
@虫哥对冰的爱很深
16:12:14 为什么? ----------------------------- 不是说一马赫等于一倍光速吗?光速不是早就被突破了吗? 现在很多战机都能达到好几马赫的速度,为什么还有人在说光速不可超越呢?
@虫哥对冰的爱很深
19:27:51 我感觉这已经超出我自己可以解释的范围了 ----------------------------- 多学习你就可以理解了,如果只有中学知识就不要看相对论量子力学之类,完全理解不了。
@虫哥对冰的爱很深
16:12:14 为什么? ----------------------------- @冥冥之中G
20:17:45 不是说一马赫等于一倍光速吗?光速不是早就被突破了吗? 现在很多战机都能达到好几马赫的速度,为什么还有人在说光速不可超越呢? ----------------------------- 你赢了!
@Bunglerfan 16楼
13:14 简单的说就是距离是相对的,比如另外还有10个人分别以0.1、0.2……1.0光速飞行,看到的这段距离都是不一样的。那么究竟以谁为准呢?你可能说以你为准,因为你是静止的,但实际上没有什么是绝对静止的,为了得出一个客观唯一的结果,应该以其中的一个光子的参照西为准。 ----------------------------- 但是以其中一个粒子的角度来看,另一个粒子应该是以两倍光速远离它啊,那也还是60万啊,难道就一句没有任何速度可以超越光速,就解释说只能是30万吗?
@有钱才有真理 17楼
14:50 这个很人懂,而且就算懂了也可能根本上就是错的。 两光子相向运动一秒,按经典公式,各自运动30万公里,相距60万,这没错。但这是想像。 但如果用公式,S=VT,在我们这个参照系中,,不管是相对速度还是绝对速度,速度V的极限就是30万公里每小时,那两个光子相距最多30万,也没错。而且相距30万与观测结果与吻合。 那我们是相信公式算出来的60万,还是相信观测出来的30万,显然,观测结果是事实,事实必须遵守。那怎么解释相距30万呢?相对论的解释是“光速不变,但时间变短了并导致距离变短了”…… ----------------------------- 哦~也就是说其实只跑了半秒?
@冥冥之中G 28楼
20:17 @虫哥对冰的爱很深
16:12:14 为什么? ----------------------------- 不是说一马赫等于一倍光速吗?光速不是早就被突破了吗? 现在很多战机都能达到好几马赫的速度,为什么还有人在说光速不可超越呢? ----------------------------- 我擦,光速帝?
两倍光速运动时,时间会倒退一半,可以这么理解吧?
@Bunglerfan
13:14 简单的说就是距离是相对的,比如另外还有10个人分别以0.1、0.2……1.0光速飞行,看到的这段距离都是不一样的。那么究竟以谁为准呢?你可能说以你为准,因为你是静止的,但实际上没有什么是绝对静止的,为了得出一个客观唯一的结果,应该以其中的一个光子的参照西为准。 ----------------------------- @虫哥对冰的爱很深
21:42:54 但是以其中一个粒子的角度来看,另一个粒子应该是以两倍光速远离它啊,那也还是60万啊,难道就一句没有任何速度可以超越光速,就解释说只能是30万吗? ----------------------------- 很简单,因为光速粒子惯性系的时间和你所在惯性系的时间是不一样的。光速粒子的运动不遵循速度叠加定律,比如你所在惯性系过了一秒钟,两个光速粒子分别走了30万公里,但是如果你要测速度,那么必须以其中某个粒子为参考,时间要按它所在的惯性系来测量,它测出的时间会是2秒,也就是说在它看来,另外一个粒子还是30万公里每秒
@冥冥之中G
20:17 @虫哥对冰的爱很深
16:12:14 为什么? ----------------------------- 不是说一马赫等于一倍光速吗?光速不是早就被突破了吗? 现在很多战机都能达到好几马赫的速度,为什么还有人在说光速不可超越呢? ----------------------------- @虫哥对冰的爱很深
21:49:38 我擦,光速帝? ----------------------------- 我来自“药”世界,我的世界靠药物维持,我这边科技十分发达,大家都以光速出行,我们能击破“膜”,通过弦震来影响你们的世界,所以我现在可以在你们的论坛发言,这也是我们世界高超科技的体现,你向往吗?
光速不变理论不是指相对速度,在太空中先假设充满了以太,然后所有的物质都有相对于以太的一个速度,实质上是一个人类认为的绝对速度。光速不变理论就是在此基础上的,也是所有物质在宇宙中的最高速度。 为什么光速不变呢,是因为,光跟其它物质不一样,发出后的速度,不受这个光源所在的速度影响。类似开着手电筒你往前跑,手电筒里射出的光不会因为你向前跑而增速。 所以,物质的能量跟光的速度有关,以光速为极限能量,E等于MC平方。 如果指相对速度,一颗花生的能量就无穷无尽了。
最后一句话说错了,不是无穷无尽。
是没有定量了。
相对论是相对速度光速恒定!也就是说从一个光子上看另一个光子最大速度都是30万,无论这两个光子自己的运动状态是什么样的。
所以,如果拿着二个手电筒相反的方向照射,二个光的相对速度的确是60万公里每秒。 光速不变是指相对于以太的绝对速度不变。
@ydyin 22楼
15:16 这和参照系(观察者)有关。 1。地球上的观察者A,有两束光B,C,是背行的光,1秒后,B,C相距是60万公里 2。对B光束上的观察者,B,C相距30万公里 @沧浪之水28
19:48:10 确实是60万公里。 在观察者的参考系中,一个光子以光速飞行,1秒飞了30万公里。另一光子也飞了30万公里,故两光子相距60万公里。 而在一个光子的参考系里,可看到观察者以每秒30万公里的速度远离而去。但却看不到另一光子。
时间不是确定的,相对论有解释,哪怕我和你的时间都是独立的,因为你只要动一下你的时间就变慢了。你的时间并不是匀速的,而是时快时慢。我们说的(同时)其实根本不存在,只是很接近而已! 速度的参考系是时间!当你速度是60万公里时,时间变了,变成2秒了~~~~~哈哈! 说多了我头也变大!!
搞懂了尺缩效应(不是似懂非懂或一知半解)这个问题就清楚了。 其实入门不难,高中生都能看得懂的洛伦兹变换。
不是应该六十万吗
@有钱才有真理
14:50:52 这个很人懂,而且就算懂了也可能根本上就是错的。 两光子相向运动一秒,按经典公式,各自运动30万公里,相距60万,这没错。但这是想像。 但如果用公式,S=VT,在我们这个参照系中,,不管是相对速度还是绝对速度,速度V的极限就是30万公里每小时,那两个光子相距最多30万,也没错。而且相距30万与观测结果与吻合。 那我们是相信公式算出来的60万,还是相信观测出来的30万,显然,观测结果是事实,事实必须遵...... ----------------------------- @意难忘掌心沙01
20:09:50 如果在地球上分别朝太阳方向和木星方向发射激光或者光速的火箭 10分钟后就能分别到达太阳和木星, 可是太阳和木星的距离要20分钟(估算的) 按照太阳系的计算结果就是光速的2倍啊 ----------------------------- 我理解你;思想有多快,速度就有多快!
@bbobo2011 9楼
21:22 所谓光速极限是观察和测量速度的极限,而不是实际运动速度的极限,但不通过观察和测量,鬼才知道实际的运动速度,所以相对论用于实践也不会出错 ----------------------------- +1 坐在船测船速,跟站岸边测的是一样吗?
所谓 相背而行 本身就有问题…
@有钱才有真理
14:50:52 这个很人懂,而且就算懂了也可能根本上就是错的。 两光子相向运动一秒,按经典公式,各自运动30万公里,相距60万,这没错。但这是想像。 但如果用公式,S=VT,在我们这个参照系中,,不管是相对速度还是绝对速度,速度V的极限就是30万公里每小时,那两个光子相距最多30万,也没错。而且相距30万与观测结果与吻合。 那我们是相信公式算出来的60万,还是相信观测出来的30万,显然,观测结果是事实,事实必须遵...... ----------------------------- @意难忘掌心沙01
20:09:50 如果在地球上分别朝太阳方向和木星方向发射激光或者光速的火箭 10分钟后就能分别到达太阳和木星, 可是太阳和木星的距离要20分钟(估算的) 按照太阳系的计算结果就是光速的2倍啊 ----------------------------- @尾复生
01:35:54 我理解你;思想有多快,速度就有多快! ----------------------------- 这是基于二维空间思维,即只有前后两个方向,如果还有上下两个方向岂不是4倍于光速?根据角度无限可分的观点来看——如果可测的话,就是N倍于光速。
@工祝招君 45楼
00:28 搞懂了尺缩效应(不是似懂非懂或一知半解)这个问题就清楚了。 其实入门不难,高中生都能看得懂的洛伦兹变换。 ----------------------------- 碉堡了,人体或者任何机器根本不可能达到光速啊,刚刚接近光速就直接压扁了啊。我也有点理解了为什么人在高速运动时感觉到压力了,仅仅一点点的收缩,人体就受不了了!
@醉了难受 43楼
23:20 时间不是确定的,相对论有解释,哪怕我和你的时间都是独立的,因为你只要动一下你的时间就变慢了。你的时间并不是匀速的,而是时快时慢。我们说的(同时)其实根本不存在,只是很接近而已! 速度的参考系是时间!当你速度是60万公里时,时间变了,变成2秒了~~~~~哈哈! 说多了我头也变大!! ----------------------------- 我理解了,公式才是永恒的,关系不变,变量怎么变都是合理的,擦! 但,哇,又一个巨大的问号!假设我疯狂地运动,而我的朋友相对静止,这种状态无限下去,那我的时间就会比他慢很多?好难理解,都是一起生活的人,没理由我会因此慢慢比他年轻吧,参考系的愿因?
@我心平气和 49楼
02:05 所谓 相背而行 本身就有问题… ----------------------------- 好吧,从一条直线上的一点,各自沿着直线的两个相反的方向,,,
@虫哥对冰的爱很深
02:37:00 @我心平气和49楼2:05 所谓相背而行本身就有问题… ----------------------------- 好吧,从一条直线上的一点,各自沿着直线的两个相反的方向,,, ————————————————— 额,你误会了。现在人的角度看,是向背而行(经典力学),但对两束光而言就不存在向背不向背的问题了。
原来楼主是坐在光子上看问题的:你丫再快也就是30万公里每秒
经过一晚上的学习,我终于意识到了物理和数学的伟大,意识到了相对论的伟大。 如此极度高深的东西被爱因斯坦研究了出来,如此复杂的工作如果强加在常人身上,百分之一千会疯掉的,世界上真的有如此高智商的人啊。是知识开发了他的大脑,还是他的大脑驾驭了知识? 到了他那种境界,真的是世间万物皆可抛,一心醉于宇宙的奥秘。向那些致力于探索科学,富有科学精神的人们致敬。 不发光为什么就是黑?空洞恐怖的黑
高速粒子世界,有钟慢尺缩 效应。 两粒光速反向运行的粒子,1秒变长,30万公里变短。 变短的30万公里除以变长的一秒,它们的绝对速度刚好是 15万公里/秒。 相对速度刚好是30万公里/秒,符合光速不变的原理。 对于光子而言,它们的 时空 只是它们的属性,它们的运动不象 轨道上的 列车,运动不连续。它们只是在自己的 时空 奇点上跃迁。 人类的测量 时空,只是光子们 时空 的平均值。也就是所谓电磁背景。 因此,个别光子 运动 的测量,与电磁背景中的 人类测量,结果吻合。
在物理学中,波粒二象性是一条重要原理:微观个体行为无规则 宏观集体行为有规律 个别光子的行为,只是在自己 时空 奇点 上乱跳跃(跃迁),不是匀速直线运动的。大量光子的集体行为 光在真空中直线传播(光线)。 所以,当说到 两粒光子 沿一直线 反向运动,这只能是一种假设,实际上是说 光线。 所以,光线符合 宏观 光速不变 的原理。
光椎之外的事件是未知
@虫哥对冰的爱很深
19:25:00 @慎之介 3楼
16:15 高速运动不适用经典力学运动公式,自己百度就是了 ----------------------------- 但为什么会出现这种情况呢?不科学啊 ————————————————— 经典力学本来就不科学。
楼主你先把语文补习一下再来提问吧,一头雾水。
@虫哥对冰的爱很深 5楼
19:27 我感觉这已经超出我自己可以解释的范围了 ----------------------------- 超出99%人的理解,包括我
@有钱才有真理
14:50:00 这个很人懂,而且就算懂了也可能根本上就是错的。 两光子相向运动一秒,按经典公式,各自运动30万公里,相距60万,这没错。但这是想像。 但如果用公式,S=VT,在我们这个参照系中,,不管是相对速度还是绝对速度,速度V的极限就是30万公里每小时,那两个光子相距最多30万,也没错。而且相距30万与观测结果与吻合。 那我们是相信公式算出来的60万,还是相信观测出来的30万,显然,观测结果是事实,事实 ————————————————— 认可。反正现在解释不清楚,说30万,大家就只好信30万
@虫哥对冰的爱很深
16:12:14 为什么? ----------------------------- @冥冥之中G
20:17:45 不是说一马赫等于一倍光速吗?光速不是早就被突破了吗? 现在很多战机都能达到好几马赫的速度,为什么还有人在说光速不可超越呢? ----------------------------- 呵呵呵 我晕 音速呢
@果壳里的好仁
15:04:00 西方的科学逐渐走向了伪科学。 ————————————————— 理论物理太高深了,一般人确实很难理解。但搞理论物理所推出的东西都是要经过实践观察证明的,这属于自然科学的的范畴,不是伪科学。
@冥冥之中G
20:17:00 @虫哥对冰的爱很深6:12:14 为什么? ----------------------------- 不是说一马赫等于一倍光速吗?光速不是早就被突破了吗?现在很多战机都能达到好几马赫的速度,为什么还有人在说光速不可超越呢? ————————————————— 那是声速吧。怎么可能是光速,实际粒子的速度都不会超过光速。
达到光速时间就静止了。没有时间也就没有距离了。想干嘛干嘛,干完了再降速,世界又恢复了。
如果按照绝对时空理解,我认为他们真实的相对速度已经达到60万公里每秒。但因为光速是目前所知最快的观测手段,在A光子上看B光子,你只能看到B光子出发那一刻静止的残影,你如果超过了光速,你就连残影都看不到,想观测也观测不了。你低于光速的时候,你会看到另一个光子才开始离开原点。所以无论以哪个参照系,光速都恒定。而所谓相对论,我感觉更像是绝对时空中两个物体因为绝对的距离,和有限制的信息传输速度而造成的一种观测错觉。举个例子,地球到太阳之间光要跑8分钟,我们在中点发射两个光子,一个到地球的A光子,另一个到太阳的B光子。4分钟后它们各自到达目的地,到达目的地后停止。他们的相对速度是光速的两倍。但在这个过程中,如果我们在A光子上看B光子会发生什么呢?那就是B光子一动不动时间静止一样在原点待上了4分钟 ,但因为A在动,所以A感觉二者之间是光速。等A4分钟到达地球不动后再看B,才会发现B动了,又过了4分钟,B才到达太阳。这个8分钟里在A看来B也一直是光速。相对任何参照系都是光速。
所以意念中的绝对时空速度,和受制于光速极限的观测结果速度你该信哪个。我个人更倾向于信前者,但这个前者无法用实验取得,只在想象中。但物理学不讲想象,只看实验,所以相对论产生了。
@天_朝浪子天狼星
09:41:12 所以意念中的绝对时空速度,和受制于光速极限的观测结果速度你该信哪个。我个人更倾向于信前者,但这个前者无法用实验取得,只在想象中。但物理学不讲想象,只看实验,所以相对论产生了。 ----------------------------- 嗯,意念中的绝对速度需要以太的概念,认为整个宇宙不是空的,是充满绝对静止的以太,譬如声波在空气中传播一样,光波也应该在某个物质中传播,所以开始寻找这种假设中的以太,但一直没有找到,所以以太的概念就一直处于假设状态,现在关于暗物质的研究也可能会给以太找到存在根据。 所以,有了以太来帮助理解光的绝对速度,才能更好地理解光速不变理论。 至于所谓的观察的说法,应该是教科书上的说法。但观察不到并不等于事实不存在,这也是很让人困惑的地方,所以怀疑大学里编这个相对论教科书的对人于光速不变理论真的理解了吗?或者是勉强自己用这种鸵鸟方式去理解。
@gf-29 22:39:58 相对论是相对速度光速恒定!也就是说从一个光子上看另一个光子最大速度都是30万,无论这两个光子自己的运动状态是什么样的。 ----------------------------- 这个理解有问题,看到并不等于事实。譬如你还没有看到日出时,太阳事实上已经出了。 为了去迎合理解书相对论书本上的某段解释(可能还是错的),不顾自己内心的疑问。
譬如,太阳光到达地球的时间是49866秒,如果在此时间内,有一个火箭,发射飞向太阳,那么在太阳光照到地球时,会早一步照到火箭上,所以用观察的解释是不通
用公式来理解这个光速不变理论,就是公式迷信派。 譬如,你用尽了所有最有权威的杀毒软件,告诉你没有病毒,可那个病毒对着你在屏幕上打出一行字:“你这个笨蛋”。
以太阳系为例子: 比如天王星和木星运行到太阳两边的一条直线位置的时候,这时候两者距离为多少? 以太阳为中心,太阳同时向两边180度发射出光线。抵达两个行星的光子距离多少?? 我相信这个答案可以解答楼主的问题了。。
@Bunglerfan
13:14 简单的说就是距离是相对的,比如另外还有10个人分别以0.1、0.2……1.0光速飞行,看到的这段距离都是不一样的。那么究竟以谁为准呢?你可能说以你为准,因为你是静止的,但实际上没有什么是绝对静止的,为了得出一个客观唯一的结果,应该以其中的一个光子的参照西为准。 ----------------------------- @虫哥对冰的爱很深
21:42:54 但是以其中一个粒子的角度来看,另一个粒子应该是以两倍光速远离它啊,那也还是60万啊,难道就一句没有任何速度可以超越光速,就解释说只能是30万吗? ----------------------------- 你拿个手电筒跑,手电筒发出的光也不会是超光速 当然,按你的思考,手电筒的光的速度似乎应该是光速+你奔跑的速度
再以太阳系为例子: 太阳是一个圆球,可以同时以圆球面发射出光子,那么,以太阳为中心,以太阳风吹到的极限位置就形成了一个能量罩,那么,这个能量罩或者叫能量壳圆球的直径为多少。。 那么,这个能量壳圆球的直径就是两个背向光子的运行距离。 同样,这个答案也可以回答楼主的问题。。
@天_朝浪子天狼星
09:41:12 所以意念中的绝对时空速度,和受制于光速极限的观测结果速度你该信哪个。我个人更倾向于信前者,但这个前者无法用实验取得,只在想象中。但物理学不讲想象,只看实验,所以相对论产生了。 ----------------------------- @bando_-30 10:30:01 嗯,意念中的绝对速度需要以太的概念,认为整个宇宙不是空的,是充满绝对静止的以太,譬如声波在空气中传播一样,光波也应该在某个物质中传播,所以开始寻找这种假设中的以太,但一直没有找到,所以以太的概念就一直处于假设状态,现在关于暗物质的研究也可能会给以太找到存在根据。 所以,有了以太来帮助理解光的绝对速度,才能更好地理解光速不变理论。 至于所谓的观察的说法,应该是教科书上的说法...... ----------------------------- 以太是光波理论的产物,如果是光粒理论,以太不需要。这里面也牵扯到一个唯物唯心的问题,更头疼的事,到底哪个是唯物也不好判断。因为无论哪个正确的,那个是错误的,观测结果都一样。 其实,现在别说相对论,就算就简单的速度是什么,物理学也没有解决。因为速度是时间空间和物质的关系描述,但时间空间物质是什么,现在定义不实。抱着一个模糊的基础概念去创建高等的理论,就更虚无缥缈了。
我认为,先不可崇拜性地理解相对论。 爱饮食摊的观点,我们并没有能力通过实验去证实他的全部理论。 或许在某个点上的实验跟他的理论能吻合,这也不能证明他全部的理论是正确的。 所以他的理论的很大一部分还处于假说阶段。 不能按着自己的牛头去勉强性地照着某书本某公式去理解。
很多人都在膜拜西方的科学和理论,却没有自己的思想,这是很可悲的。。 这个帖子就可以看出有多少人还跪在西方人的科学和理论的脚下。。
@慎之介
16:15 高速运动不适用经典力学运动公式,自己百度就是了 ----------------------------- @虫哥对冰的爱很深
19:25:56 但为什么会出现这种情况呢?不科学啊 ----------------------------- 那么什么是科学???
@花猫009 76楼
11:21 @Bunglerfan
13:14 简单的说就是距离是相对的,比如另外还有10个人分别以0.1、0.2……1.0光速飞行,看到的这段距离都是不一样的。那么究竟以谁为准呢?你可能说以你为准,因为你是静止的,但实际上没有什么是绝对静止的,为了得出一个客观唯一的结果,应该以其中的一个光子的参照西为准。 ----------------------------- @虫哥对冰的爱很深
21:42:54 但是以其中一个粒子的角度来…… ----------------------------- 概念不同,两个独立的光子各自运动,和光速飞船发射光速导弹不同。 很悲剧啊,光速飞船上的武器似乎没有办法攻击飞船正前的敌人。
之前看过一个权威解释,,,悲剧的是没看懂。。。反正就是光速最快。。怎么弄最快就是光速。。。
@天_朝浪子天狼星
09:41:12 所以意念中的绝对时空速度,和受制于光速极限的观测结果速度你该信哪个。我个人更倾向于信前者,但这个前者无法用实验取得,只在想象中。但物理学不讲想象,只看实验,所以相对论产生了。 ----------------------------- @bando_2007
10:30:01 嗯,意念中的绝对速度需要以太的概念,认为整个宇宙不是空的,是充满绝对静止的以太,譬如声波在空气中传播一样,光波也应该在某个物质中传播,所以开始寻找这种假设中的以太,但一直没有找到,所以以太的概念就一直处于假设状态,现在关于暗物质的研究也可能会给以太找到存在根据。 所以,有了以太来帮助理解光的绝对速度,才能更好地理解光速不变理论。 至于所谓的观察的说法,应该是教科书上的说法...... ----------------------------- @天_朝浪子天狼星
11:25:47 以太是光波理论的产物,如果是光粒理论,以太不需要。这里面也牵扯到一个唯物唯心的问题,更头疼的事,到底哪个是唯物也不好判断。因为无论哪个正确的,那个是错误的,观测结果都一样。 其实,现在别说相对论,就算就简单的速度是什么,物理学也没有解决。因为速度是时间空间和物质的关系描述,但时间空间物质是什么,现在定义不实。抱着一个模糊的基础概念去创建高等的理论,就更虚无缥缈了。 ----------------------------- 有关宇宙的物理学上的结论,很多都是靠间接论证,几个间接论证相互矛盾也不少见,所以都是科学假说之间的争论。或者因为我们人类还没有手段发现以太,对于以太的性质根本还不了解,造成了对于光的波粒认知的错误,也未可知。 同时,如果你认可大爆炸理论,那至少会有一个关于宇宙的原点的看法。当然还有你说的关于时间空间速度的定义,我也同样认为,太复杂了。 我认为不管倾向于哪种假说,只有自己当裁判,不欺骗自己,就可以了。
关于光速是包含相对速度在内的印象,可能是被运动光源发出的光,速度不受光源运动速度影响这个说法而误解了,大家注意了,这里所说的速度不变,已经在暗指光的绝对速度了,并非是指相对于光源的速度。 其实我们假设A站在远端,另一端有个B拿着一个手电,对着A间隔1秒闪一下。 不管A离开B有多远,A看到的第一次闪烁与看到第二次闪烁的时间间隔,一直是1秒。 也就是说,二束光之间的相对速度为零。这就跟光速不变也包括相对速度这个说法矛盾。 所以大家还是仔细分析一下书上的说法,结合宇宙大爆炸理论,宇宙中每个部分都相当于爆炸碎片,爆炸碎片相对于大爆炸原点有一个运动速度,但这些速度没有一个超过光速。在这些运动碎片上发出的光,因为光的绝对速度有不受光源运动速度影响的特性,所以光的速度相对于这个大爆炸原点不变,这个相对于大爆炸原点的速度,就是我们意念中的绝对速度。 所以我认为光速不变理论是指光的绝对速度不变。
道理很简单,经典公式是错的。 比如我们说船静水速度30km/h,水流速度也是30km/h,那么顺水速度就是30+30=60。 其实严格来讲这个公式是错误的,只不过是低速状态下的近似而已。 经典物理学公式只适用于低速宏观状态,记住这就行了。
@工祝招君
00:28 搞懂了尺缩效应(不是似懂非懂或一知半解)这个问题就清楚了。 其实入门不难,高中生都能看得懂的洛伦兹变换。 ----------------------------- @虫哥对冰的爱很深
02:23:10 碉堡了,人体或者任何机器根本不可能达到光速啊,刚刚接近光速就直接压扁了啊。我也有点理解了为什么人在高速运动时感觉到压力了,仅仅一点点的收缩,人体就受不了了! ----------------------------- 。。。。。。不管是尺缩还是钟慢,都是时空结构的变化,处在这个时空当中的人是根本感受不到得。 再高的速度都不会对人产生压力。会对人产生压力的要么是空气阻力要么是加速度。
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规}