相信不少人对巴厘岛都有些了解，阳光、沙滩、比基尼......让人轻松自在。巴厘岛是是印度尼西亚17508个岛屿中最耀眼的一个，不过，整个印尼能不能成为像巴厘岛一样的明星，也就要多打几个问号了。
要说人口最多的国家，大家想都不用想。那要问世界上第四大人口国呢？聪明如你肯定知道了。没错，就是印尼，2013年人口便达到了口2.48亿。再来看看这个全球最大的群岛国家，陆地面积约190.4万平方千米，排世界第15位，不过海洋领土面积高达316.6万平方千米，还不包括专属经济区。再加上掌控了马六甲海峡这样的优势，印尼与印度、巴西并肩，拿到一个准大国的资格应该没有多大问题。不过从现实经济来看，印尼的国际地位却与它纸面上的基本数据出入却有点大：2014年，印尼的GDP总量才刚过万亿美元，位居全球第16位。再说说政治，在国际政治舞台也远不及印度、巴西，甚至，就算在东盟内部，印尼也就只是仗着体量优势，在开会时为了证明自己的存在而整出的动静不小，实际上，完全无法驾驭局势。印尼为什么空有准一流的家底，却只能徘徊在二三流国家中？接下来，云石君将从其内部地缘结构上分析。第一，交通不便。号称“千岛之国”的印尼在海洋文明时代的优势就显现了出来，众多的海岸线和港口利于发展外贸。不过，这也是一把双刃剑，岛屿众多，就会导致地缘结构的完整性将大打折扣。因海洋的隔离，也阻碍了众多岛屿之间的交通联系，反应在经济层面，则是各板块自成一体，从而加大了经济上的整合难度。当然，群岛国家中也有例外，比如英国和日本便成功整合了个岛屿的经济。不过，我们来看看英国，虽然是群岛，但大不列颠岛本部面积已占据国土面积的80%以上；日本本土虽分为本州、九州、四国、北海道四大岛屿，但岛屿间的海峡都十分狭窄，就本州与四国之间的濑户内海，最狭窄处仅宽10公里左右，本州与九州之间的关门海峡，最狭窄处甚至1公里不到。不言而喻，这点距离，其地缘阻断作用在农耕时代便可以忽略不计，更何况是在工业时代。既然如此，印尼便有其不同于英国和日本的特殊性。来看看印尼国家地理结构，是呈带状分布，东西国土之间仅直线距离就长达5000余公里。如果没有概念，想一想中国的东西相距5200公里，你便知晓印尼国土的跨度了。印尼的本部由苏门答腊、爪哇、加里曼丹、苏拉威西、巴布亚五大主岛组成，除东部的苏门答腊与爪哇之间海域狭窄外，其余诸岛均散落于海上，彼此间距离均在数百公里，巴布亚岛与最近的苏拉威西岛之间的距离则在1000公里以上。海上距离过于遥远，限制了各主岛之间的交通往来，除了爪哇和苏门答腊，可以通过修建跨海大桥，将二者用公路、铁路连接到一起外；其余各岛之间，只能通过航空和海运方式交流。倘若有个亲戚在另一个岛屿上，想见一面真的是漂洋过海来看你呀！
虽然都知道航空便捷，但成本也高，适合运输价值高的货物。海运装载量是很大，而且成本也低，但是速度太慢，再加上货物上下船的装卸程序复杂，做小批量运输划不来。而海运的先天劣势，决定了印尼要在全国范围内打造一个完整高效的内部经济圈难度非常大。第二，带状分布的国土不利于经济发展。再看看带状的国土分布，也阻碍了其经济实力的发挥。和国土面积差不多的块状国家对比，带状国土分布，导致了印尼的边缘地区与中部核心地带的距离过长，即便有公路、铁路的加持，从苏门答腊西北部向爪哇运输货物距离也是不短的，这样一来成本抬高不说，也影响了各边缘地区彼此间的沟通。至于其他主岛，与爪哇核心区的沟通更是受到极大限制。除了地缘上的支离破碎，印尼陆地的地缘结构也不是很理想。除了核心主岛爪哇外，其余四岛更是山林密布，尤其是巴布亚岛，其内陆几乎全是高山雨林。整体而言，印尼的森林覆盖率高达67.8%，虽然环境好，但是山地地貌对经济的限制不用多说也能知道。这样一来，降雨和日照丰沛的地方，就缺一块适合人类居住和生产的平原。虽然，印尼领土面积不小，但山地多，平原也就成了稀缺资源。而为数不多的平原，零星散落在五大主岛及数以千计的小岛上。这无疑会加大现代工业的成本。而成型的现代工业有一个特点，那就是大规模的集中在某一特定区域，以此来降低成本。很显然，印尼先天地貌不支撑大规模的现代工业。而唯一以低地平原为主的核心主岛爪哇，面积仅仅13万平方公里，还不到国土面积的百分之七，这点地盘，怎能支撑起将拥有准大国体量的印尼带入现代化的重任？第三，炎热的气候限制了工业发展。位于赤道南北两侧的印尼，境内绝大部分地区属于热带雨林气候。虽然，高温多雨的气候利用农作物的生长，但对现代工业制造来说却是个麻烦。高温下，会大大降低人类的体力劳动和脑力劳动。想想40度下在室外的滋味便知道。现代社会，空调等降温机器的发明缓解了脑力劳动者的困境。不过，不是人人都是脑力劳动者。像新加坡这样的百万人口级小国，或许国民都可以在冷气的环境下工作，不过，印尼是有2.48亿人口的大国，无论它是否想实现现代化，体力劳动还是占多数。就算都在室内劳动，大工厂能提供冷气设备，但长久下，面临的就算生产成本的大幅增加。而各种散落分布的中小型工厂的成本压力会更大。这里不得不说的一个事实，印尼并没有充足的电力资源供应。而每年三个月之久雨季的的存在也同样影响工业发展。货物运输效率，室外劳动的开展工人白领的上下班通勤等等都会受到雨季的冲击。而这一切，最终都会转化为生产成本，体现在工业品的价格方面，对印尼的工业制造形成打压。糟糕的地缘结构，带状分布的国土，高温多雨的气候条件，极大的限制了印尼的地缘经济实力，使其空有准大国的资本，但经济却始终在三流徘徊。地缘结构上的支离破碎，反应在经济上是彼此相对独立，而在政治上，便是分离主义甚强。
而在印尼从荷兰手中获得独立之前，印尼从来就不是一个完整的国家。而工业文明的发展，拉近了各独立地缘板块之间的距离，印度尼西亚才有了技术上的整合可能。不过，工业文明发达程度也受到印尼自身条件的限制。就当下而言，在工业力量下，印尼群岛虽整合成一个国家，但想彻底消除各主岛之间的地缘隔离，三个字：不可能。这样导致的后果便是印尼内部各板块势力之间的政治矛盾，同意，这也加重了印尼的政治内耗。在国家独立，主权完整的情况下，这种内耗主要的负面影响是降低政治效率；而如果国家经济崩溃，或者有外部大国势力接入，这种矛盾极有可能升级，进而导致国家分裂。
在军事上，带状且各自独立的地缘结构，使印尼内部矛盾随时都有升级成为冲突，甚至是内战的可能。一旦如此，印尼在面临外部威胁时，便很难聚集合力应付，反有被各个击破的危险。因庞大的体量，印尼一直想成为真正的区域大国。但又因松散破碎的内部地缘结构，大大降低了印尼体量的含金量。在未来的日子里，印尼也只能在梦想和现实中徘徊了。当然,对此印尼是不甘心的.所以近年来,其也一直在想办法,扭转这个地缘上的劣势.那么,印尼用了什么方法呢？这些方法，对南海及东南亚地缘政治格局产生了哪些影响？关注微信公众号：云石，云石君将为您解读更多的地缘政治。本文为云石地缘政治系列10章。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石地缘政治系列文章。特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
一键安装官方客户端
重大事件及时推送 阅读更流畅
http://dingyue.nosdn.127.net/=B5Fm5xD02RDl6jV1lBWijrVEdB6XF4IDfimi42uqLbW39compressflag.png印度的大国梦与小把戏：这个邻居为何热衷对华搞事情|印度|莫迪|中国_新浪军事_新浪网
印度的大国梦与小把戏：这个邻居为何热衷对华搞事情
　　原标题：洞见|印度的大国梦与小把戏
　　泼脏水大戏
　　近段时间，中印边境不太消停。印度自导自演了一场“泼脏水大戏”，明明是自己擅闯中国领土，却倒打一耙，又是装正义强辩其为不丹出头，又是叫嚣不惧开战。我国外交部摆事实、讲道理，进行了有力回击，舆论都在猜测，中国是否已经失去了耐心。下面，公道君（ID：bjrbplb）就跟大家一起回顾这出闹剧，联系历史与现实，或许你就会明白我们这位邻居为何热衷于搞事情。
　　名词解释
　　中印边界锡金段
　　此段边界的划定，依据的是1890年签订的《中英藏印条约》。该条约当时划定的是西藏和锡金的边界，在1975年印度吞并锡金之后，就变成了中印边境。根据条约，西藏和锡金的边界是一座分水岭，界线是山的顶端。
　　洞朗地区
　　该地区位于西藏南部，是中国、印度（锡金邦）、不丹三国的交界处。根据上述条约，洞朗地区属于中国领土。
　　有图有真相大是大非岂容颠倒！
　　中国在洞朗地区进行基础建设，印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内，阻扰中国在自己领土的建设，导致双方发生军事对峙。
　　6.26日
　　外交部网站发布消息称，印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内，阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。中方已采取相应应对措施。
　　外交部发言人陆慷现场展示了此次印度边防人员非法越过中印边界锡金段进入中国领土的有关照片。他回应称，中方已经明确指出，事件的真实情况是印度边防部队在中印边界锡金段越过边界线进入了中方一侧。真相是难以持续掩盖的。
　　印度方面的表态先是互相矛盾，慢慢才统一了口径。
　　有印度媒体称，“中国军队越过锡金段边界线入侵印度领土”；也有印度媒体援引该国陆军参谋长的话说，“印度领土并未遭受入侵”。
　　印度国防部长发声表示，目前的对峙是由中方引发的。
　　印度怼中国是替不丹出头？不丹：这个锅我不背
　　印度外交部发表声明称，中方正在修建的道路将深入不丹领土，“这样的道路建设意味着极大地改变了现状，对印度而言具有严重的安全内涵”。
　　“基于不丹皇室与印度政府在涉及共同利益的事件上的磋商传统，并与不丹皇室协调后，在洞朗地区的印方人员前来抵制中方，目前抵制仍在继续”。
　　外交部发言人耿爽回答了8个与印度相关的提问。也是在那场记者会上，中方首次表态称越界事件“性质非常严重”，称其“严重破坏边境地区的和平与安宁”。
　　对于怼中国是替不丹出头的印方解释，耿爽回应，据中方了解，对于印边防部队越界进入洞朗地区，不丹方面事先并不知情。这与印方所说的情况并不一致。印方为了掩盖印军非法越界，不惜歪曲事实，甚至不惜以损害不丹的独立主权为代价，试图混淆是非，这是徒劳的。
　　《今日印度报》报道称，在中印口水战加剧时，作为“三明治国家”的不丹除了发表一则声明外，大部分时间保持了沉默。有高层消息人士对该报称，不丹对此事保持谨慎，是因为它无法承担得罪任何一个国家的代价。该消息人士称，“我们只是希望这两个强大、负责任的大国降低紧张态势，让边境恢复常态”。
　　界线即是底线不要在错误道路上越走越远
　　《人民日报》官方微博发文点名印度，#界线即是底线#，引起中国网友和媒体热议。当天恰为“七·七”事变八十周年，这条微博可以说是意味深长。
　　印度记者援引印媒报道称，印方越界部队已在洞朗地区做好长期对峙准备，印方同时寻求通过外交渠道解决中印边界对峙问题。
　　对此，中国外交部发言人耿爽回应，相关报道如果属实，则证明印方越界行为是有组织、有预谋地破坏中印边界锡金段现状，并再次强调，印方撤回越界部队是外交解决的前提和基础。事实证明中国是爱好和平的国家，中国是向往和平的国家，中国努力维护与各国来之不易的和平发展机会。印度却是麻烦制造者，如果中印发生第二次战争，那中国也是被迫对印度的侵略做出回应。
　　面对“中方是否正在失去耐心？”的提问，外交部发言人陆慷回应，我们已经多次重申中方对印度边防人员非法越界事件的立场，印度方面应当认清事态，尽快采取措施将非法越界的人员撤回边界线印方一侧，不要在错误的道路上越走越远。
　　公道点评
　　梳理了一遍风波始末，想必大家也就看清了是非曲直。那么问题来了，印度为什么要搞事情呢？
　　在公道君看来，解释这个问题，需要先了解一个大背景——印度一直有个大国梦。
　　印度独立后的首任总理尼赫鲁曾这样说：“印度以它现在所处的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么就做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹，中间地位对我毫无吸引力。”近几年，这个南亚次大陆上的人口大国以其迅猛发展的经济，越来越让世人刮目相看。
　　中国是印度心头的一大假想敌。除了中国，印度周边再无可以挑战自己的大国，印度自然认为，中国是其称霸的妨碍。印度一直打算通过占领属于中国的领土来改变中印边境的地缘压力。有印度防务专家曾说，“对于印度来说，只有将它的军队驻扎在喜马拉雅山顶时，才能确保它的防务”。
　　当然，印度的算盘里不只有领土。近年来，印度明显加强了与美日的互动。外交上，莫迪与安倍共同呼吁建立“自由走廊”以对冲中国推动的“一带一路”；军事上，美印签署后勤保障协定之后，双方合作不断深化，联合演习的科目越来越贴近实战。尽管美印军事装备的标准和水平差距甚远，但技术障碍挡不住两支武装力量在心理上越贴越近。
　　读懂了这些背景，我们就能明白印度为什么总爱跟中国寻衅滋事了。那么，这一次挑事儿的具体促成因素是什么呢？
　　有专家认为，主要是出于其国内的原因。莫迪上台以来，一直想学习中国的邓小平，以推动印度的经济改革，但其改革举步维艰。要不没有实质性进展；要不有点进展却激起了社会不满。当一个国家内部事务难以处理时，它就会在外面搞事情，这算是一种经典套路。
　　也有分析认为，这次事件的节点选得很微妙。“对峙”发生在6月中旬，却在莫迪访美时被大肆“爆料”出来。对比起来看，可能是莫迪为了采购美国先进防务技术和设备，特意释放出“中国威胁”，也让特朗普看到印度在亚太区域内具有平衡中国的价值。
　　算盘究竟是怎么打的，或许只有印度人自己心里最清楚。我们能确定的是，印度必须撤回其非法越界的军队，这没有任何商量余地。印度的大国梦值得尊重，但其实现终究要靠一步一个脚印的发展，而不是靠偷摸挤兑别人。在这方面，中国是最有发言权的，也是最生动的例子。
　　更何况，在这个开放的时代，各国联系日益紧密，印度的大发展绕不开中国这位邻居。只是，两个发展中大国的互动应当是合作的、共赢的。习近平主席早就表态：欢迎周边国家搭乘中国发展“快车”、“便车”。印度这般作为，着实给人“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”之感。
　　印度国防部长叫嚣称，印度已非1962年的印度。别忘了，中国也与1962年的中国大为不同。面对今日强盛的中国，是否还要搞这些上不了台面的小把戏，印度自己得好好琢磨。（来源：北京日报）大家都在看
本期节目主要内容：美国国务卿访印，称愿与印度发展百年战略关系，美印关系不断升温，似乎释放出美国欲拉拢印度的意图。印度不停地“买买买，造造造”，究竟能否实现军事大国梦？要塞防御到今天，又究竟演变成什么形式？更多精彩内容，尽在本期。（《全球零距离》
印度的大国梦）
视频集介绍
国家/地区：
视频简介：对印度，兄弟们往往以阿三相称呼，看不起之极。不过最近西方经济学家却对印度颇为看好，参考消息已经转载了不少认为印度完全有可能超过中国的文章。其观点不外以下两个：中国的软环境不如印度，目前的增长已经到了极限，而印度才刚刚发力；印度要做的是“世界办公室”，向全世界提供增值服务，而中国不过是世界工厂。　　
　　一时间，印度好象马上要超过中国创造又一个经济奇迹了。有趣的是，西方却并不担心出现“印度威胁论”，反而带着欣喜和期盼来对待印度的崛起　　
　　　　以西方为中心吗？这是本质区别　　
　　我们多少都通过文字和图片，对印度的情况有所了解。这个国家虽然在现代化方面殚精竭虑，但是作为武器爱好者的我们都知道，一个大国不可能靠购买来建立真正有战斗力的军队，一个国家的经济也是一样。去年，张召中教授曾经访问印度，并对印度海军多有评价。烽火虽然并不苟同张教授在很多国际问题上的看法甚至学术水平，但是对他的印度纪行还是颇为推崇，毕竟这是张教授用亲身经历写出来的，而且张教授本人文笔颇好。　　
　　印度海军的来访更坚定了我们对印度军队的不害怕，它海军的舰艇素质和水兵素质都太有限了。看看它粗制滥造、东拼西凑搞起来的主力舰，实在让人不忍心去批评它对海军现代化的努力付出。在一个狭窄的前甲板上装了8发重型反舰导弹，恐怕在打沉对手之前，自己就已经被尾焰吹散了架。相比之下，经过几十年的呕心沥血，中国海军舰队的锋芒已经开始乍现，所缺的是一场尝试霜刃的战争。　　
　　海军只是一个影子，我们所关心的是整个国家的强大。这是中国和印度都在追求的目标。对于强大，可能不同文化会给出不同的定义。中国虽然一再强调和平崛起，不称霸。但是烽火从小所受到的教育给了我这样的信念：强大就是坚船利炮！说再多都没有用，当别人的大炮架到海岸上，无论怎么论证都不能证明自己的国家是强大的，即使你占了全世界百分之几十的产值。换句话讲，强大就是能迫使别人服从自己的意志，而且能压制住别人任何方式和范畴的反抗。　　
　　我的论述可能太绕弯子了，简单一点讲，中国的崛起，无论以战争方式还是以和平方式，都是自己走自己的路，自己开自己的车。而印度的发展，一直都基于搭某人的车，不是苏联就是西方。这就是中国的发展会导致威胁论的根本原因，而印度却不会。　　
　　在中国，中苏蜜月时期，中国引进的几乎全是制造业。在新时期改革开放中，制造业是优先被引进的，而服务业几经波折才开了个小口。金融和保险业更是小心翼翼。这反映了中国执政党的信念。邓公有言，“发展是硬道理”，其实这后面还应该有一句，“造东西是硬道理”。只有把国民经济和国防建设所需要的物质资料真实地制造出来，攥在手里，我们才有实力可言。否则，没有粮食吃，没有汽车开，没有钢铁和水泥用，没有坦克大炮和弹药去抵抗，开着满大街的银行有什么用？这是旧上海的情景，恐怕也是毛、周等老一代领袖深恶痛绝的。我们欣喜地看到，这种信念至今未变。而这个信念的核心，就是建立中国自己的、不依赖任何人的、完整的国民经济体系，这是一个西方不能奈何的体系，是威胁。　　
　　有人会说，印度早期对民族产业的保护比中国还厉害，OK，这个问题我们下一章谈。不过我们所看到的，是印度到现在还没有一个值得一提的工业体系，连某个完整的现代产业都没有。实际上，印度对西方一直抱有一种很厚重的感情，他对奴役过自己的英国没有怨恨，没有愤怒，只有一种深深的惆怅，好象自己是一个被始乱终弃却又余情未了的情妇。这样的印度，在苏联消失后，必然把对未来的期望寄托在西方身上。维护西方还来不及，当然不会威胁西方。这就是印度的GDP增长率赶上中国后，不少西方人欢呼的原因所在。　　
　　　　没有力量的文明　　
　　印度的文明，是没有力量的。伊朗前国王巴列维曾经说过：“中国是一个民族。他们可能讲不同的方言，但他们的书面语言是通用的。不管他们住在国内还是国外，都有着一种共同的社会感。这把他们紧密地联合在一起了。在政治问题上，他们相互之间可能也有尖锐的歧见，但是归根结底，他们都认为自己是中国人，并为他们的中国传统而感到骄傲。”“印度却是一个种族、宗教和语言的大杂烩，没有一种基本的印度语言。印度人在议会中唯一能够相通的语言是英语。” 印度次大陆的人民信奉六大宗教，讲十五种使用范围较广的语言和数千种次要的语言和方言；印度的历史又是如此错综复杂，以致无法计算它有多少种族和少数民族。他说，在英国人把印度捏合在一起，使它置于英国的殖民统治之下以前，印度一直不是一个国家。印度是一个人口太多、资源太少的国家；相比之下，中国尽管人口众多，但具有丰富的资源和为本身提供吃穿的潜力。伊朗国王的论点是：印度几乎无法管理自己。　　
　　我们总是听到宣传，在解放之前，中国人一盘散沙。在现任执政党的领导下，中国人民的力量集中起来了。不过现任执政党能够做到这一点也是有前提的，那就是中国人民的力量能够被集中到一起，这是中国的文明所决定的。中国的文明从5000多年前延续至今，统一的历史漫长而悠远。上至庙堂之高，下到江湖之远，所有人都明白一个统一的中国可以一次又一次地创造文明奇迹。只要一个政治集团向人民证明，他们有信心、有能力统一中国，人民就一定会支持他。今天的中国又有一个万众一心的民族目标――中华民族的复兴。　　
　　而印度则不同，印度在独立之前就不是一个完整的国家，独立后也没有什么国家目标可言。也许是因为印度人酷爱研究哲学，因此印度作为一个国家，似乎不知道自己应该有什么作为，也没有什么努力的方向，这是由印度的文明本身所导致的。因此如此巨大的一个国家，在战后几十年的国际舞台上，没有发挥过什么值得一提的作用。唯一产生过影响的不结盟运动，也因为中国的不参与而日益没落。　　
　　　　没有追求的民族，是没有机会强大的。　　
　　　　没有资源的国家　　
　　这是物质基础了。印度身处热带，农产品的资源还算丰富，不过要建立强大工业，必须有足够的矿产资源。这也是二战后只有美国和苏联成长为超级大国的原因。曾经横行四海的欧洲国家，很多都是因为资源问题而受制于人。　　
　　根据外交部的资料，印度截止到1996年的矿产储藏量为：煤463.89亿吨（不含焦煤），铁矿石97.54亿吨，铝土22.53亿吨，铬铁矿1.24亿吨，锰矿石6550万吨，锌589万吨，铜352万吨，铅136万吨，石灰石684.77亿吨，磷酸盐8100万吨，黄金86吨，石油6.65亿吨，天然气6480亿立方米。此外，还有云母、石膏、钻石及钛、钍、铀等矿藏。森林5300万公顷，覆盖率为16%。虽然铁、铝的储量不小，且铝土储量和煤产量均占世界第五位，云母出口量占世界出口量的60%。　　
　　有些兄弟可能要质疑，这么多资源，如何说印度没有资源？印度资源虽多，但是很多重要的稀土元素却没有，这对于冶炼高级合金是不利的。　　
　　中国却是世界上矿种最全的国家之一，我们拥有发展各种工业所需要的几乎所有金属，地大物博的苏联当年还从中国大量进口各种矿石，一个白云鄂博就让全世界都垂涎了。新中国前30年，在艰难的经济条件下，建立起相对完整、有一定实力的工业体系，从主观上讲，是靠人奋斗出来的；从客观上讲，也是拥有足够的矿产资源。否则，没米下锅，再勤奋有什么用处？　　
　　没有足够的矿产资源，就没有强大的装备制造业，也没有强大的机械电子制造业。换言之，就不会有什么完整的国民经济体系。　　
　　任何一个国家都可以进口某些矿产，但是欧洲和**的历史和现实证明，靠进口，和平时期维持民生是可以的，战争和危机时期就难过了。作为大国而言，没有足够的矿产资源，就只有做人口大国、疆域大国的份，最多当一个打工大国。工业大国、军事大国都没有份。这就是印度和中国的又一个重大区别。　　
　　　　制造！制造！制造！　　
　　今天查了查印度的出口产品结构。软件是大头，然后是皮革、珠宝、农产品什么的。对中国的出口当中，只有钢材还算有点技术含量的产品。软件的问题我们后面谈。　　
　　中国出口的是什么呢？机械、电子、船舶已经是出口的大头，纺织产品在中国出口产品中所占的份额越来越小。　　
　　我们看到了什么？烽火清晰地看到了这样一个事实，中国的经济已经从农耕文明走出，正在高速进入工业化时代，机械化、自动化、大批量生产，产品象泉水一样从工厂里涌出，进入人民的家庭、进入国际市场。这还仅仅是东部和南部几个省被发动起来的结果，不要忘记了我们还有一个东北。我们的东北，让人怀念，让人伤痛，让人恨其不争。但这是一个老工业基地，拥有强大的基础设施，而且是中国工业化程度最高的地区之一。现任执政党已经开始复兴东北，我们已经听到了一群巨大机器的轰鸣声，一个可以匹敌工业强国的力量发动起来了。结果是可以预期的。　　
　　我们还看到了什么？印度的工业在从业人员的总体上还是手工业！皮革、珠宝，这都是手工业产品。制药产业算是大工业，但它对其他产业的带动作用是很有限的。至于软件产业，说句不怕得罪坛子里IT兄弟们的话，象印度人那样的编程和软件出口其实也是一种手工业。它的本质特征和磨玉器的、绣荷包的没有区别。真正的策划和顶层设计都是美国人完成的。所以靠这样的软件出口，不可能产生什么强大产业，对综合国力的贡献也有限得很，只能让程序员个人多挣点钱。况且，IT产业是一个庞大的系统产业，它的最终目的，是提高物质生产和流通的效率与效能。软件只是其中一个很小的组成部分，如果不能落实到物质生产上，意义有限。美国抓住了当今世界经济体系的纲领，美国治世之道的精髓在于设计规则、掌握关键技术、打击不守规则者，使物质财富自动流入美国。　　
　　如果把西方比做一个强大帝国的皇帝，印度软件产业的地位，形象地说，不过是某个小人物，通过考科举、拉关系、给宠臣当奴才，换来帝国朝廷里一个刀笔吏的名分。纵使锦衣玉食，纵使家里还能养个佣人保镖什么的，归根自己开矿山、种粮食、锻刀枪、练团勇，实在是太过分了！！一定要多宣传象印度这样听话的，让全世界人，包括中国的家里人都知道，你们虽然粮食满舱刀枪锋利、虽然曾经几次把官兵打得落荒而逃，但是你们的日子没有奴才过得好！你们看，我已经给奴才涨了几次工钱，他现在已经买得起香水和沙发了，羡慕吧？　　
　　中国经济发展的精髓，是制造业。在最近的中国威胁论当中，很多西方学者都指责跨国公司把生产转移到中国，导致本国产业空心化，喊得最起劲的就是**和美国。“导致美国丧失了XX多工作机会”，这话我们在去年都听得耳朵起茧子了。那么如今西方学者大声赞扬印度的“世界办公室”，不过是诱骗中国放弃“世界工厂”这份很有前途的职业，去做仰人鼻息的“世界办公室”小职员。其心险恶，不可不察。　　
　　中国要搞软件产业和软件出口，一定要做体系，从顶层设计到写代码都要自己干，否则就是手工业，而不是制造业。　　
　　　　基础！基础！基础！　　
　　在这些欢呼印度超越中国的文章中，基本上都有一个无法避免却一带而过的问题，就是中印的基础设施对比问题。基础设施有多少用途，大家都有认识。不过我比较推崇“发展成本”这个指标。　　
　　通常所谓的“区域发展成本”或称“区域开发成本”，是指一个国家或地区为了支持经济起飞并实现区域战略发展目标，必须进行基础设施建设所花费的成本。基础设施也称基础结构或社会间接资本，专指使用公共财富为直接生产部门和公众生活部门提供公用、共用设施，公用、共用条件，公共服务体系的设施与机构。它是一个国家或地区公共财富使用分配的集中表达方式之一，也是社会公共财富实施更高积累的出发点和归宿点。基础设施的完备与否，常常是发展的前奏和准备条件。　　
　　10年来在自然基础上所计量的发展成本，通过社会的进步和有序调控有所下降，反映了中国社会进步、经济发展的状况。如果说我们原来的基础发展成本即自然基础决定的成本是1.25的话，10年来的发展使之下降到1.22。这0.03的下降是了不起的成就，技术的进步、民众素质的提高、制度的建设，通过经济因素和社会因素对自然成本的调节能力，可以间接地反映出政府的效率、政府的管理能力。这些进步，是我们的国家克服重重困难，修铁路，铺公路，架光缆、盖电厂，整修公共厕所得来的。　　
　　印度没有做这些工作。我们来看这一段，这是DEDEON下午刚为大家找的：年，印计划新建48个公路项目，改建两个机场及两个港口。估计公路项目总价为8.33亿美元，改建机场和港口的总价为2.29亿美元。公路总长度超过1万公里，其中四分之一为混凝土路，项目以建造－运行－转让（BOT）方式融资。　　
　　对比下中国：从日到10月31日，河北公路系统按照省政府要求，在公路建设中开展了大干120天活动，取得了丰硕成果。公路建设投资目标超额完成。今年，全省公路建设计划投资84.42亿元。截止10月底，全省公路建设实际完成投资95.61亿元，为年计划的113％，其中7～10月份共完成投资62.30亿元，为大干120天计划目标的130％。　　
　　一个河北省，公路投资就超过了整个印度，不用我再分析了吧。　　
　　基础设施，对一个国家的经济发展具有至关重要的作用，印度落后的城市基础设施、铁路、公路、电信、能源产业对其经济发展的阻碍是巨大的，在2003年中国科学院发表的《中国可持续发展战略报告》中《可持续发展综合国力》中，中国得分为39.50，印度只有27.86。而美国高达76.06。在这样的前提下，印度想超过中国？烽火的看法是，除非中国被核武器大面积袭击，或者中国领导人上了西方的恶当，否则，印度是没机会的。　　
　　　　谁在稳步前进？　　
　　我们可以看看西方学者认为印度可能会超过中国的地方。其实只有一个理由：印度的银行比中国好，坏帐少，而且印度的金融市场更透明，比中国稳健。不同作者、不同媒体众口一词，就很让人怀疑肯定有一个幕后主使。这个幕后主使是谁，对我们来说一点都不重要，我们是搞枪杆子的，飞机大炮是硬道理。不过银行的问题我倒有个看法，一个人假如什么都不做，自然什么错都不犯。**银行坏帐大大地，怎么没人说印度会超过**？美国人前年连着倒了几家超大公司，连安龙这样的能源大鳄都倒了，这不是坏帐是什么？没有坏帐就能叫经济稳健？那不买农资、不送孩子上学、不买任何用品、不出售任何产品、自己纺线织布的自耕农绝对没坏帐，经济最稳健，怎么没有人鼓吹中国恢复自耕农经济呢？　　
　　很多学者，包括中国学者，最近都谈到印度的资本市场比中国健全。这是正常的，中国从前一直没有资本市场，但是印度搞了几十年，没有差距才怪。　　
　　不过现任执政党有句名言，“要用发展的眼光看问题”。记得当年媒体曾经哀叹，搞了几十年建设，“高速公路和摩天大楼还是别国土地上的奇迹”。我们先不谈前几十年建设的功绩，就谈这十几年。中国的高速公路通车里程已经高居世界第二了。相信资本市场什么的也一样，假以时日，我们一定能看到一个管用的中国资本市场。　　
　　其实，谈稳步前进的问题。关键是看重点落在哪里，要在“稳步”和“前进”之间寻找一个平衡，要在不摔倒的前提下尽快前进。中华民族在人类文明史上承担着重要的责任，我们的使命和压力都是印度所不能理解的，历史没有给我们太多时间。所以印度那种大象速度的稳步，不要也罢。　　
　　　　学习还是必要的　　
　　任何一个国家，在治理上都会有点经验。印度也一样，他的农业革命就不错，在没有显著增加农药化肥消耗量的前提下大幅度提高了产量，从饥饿进口一举成为农产品输出国。软件的问题，我的理解仅限于上面所说的那些了，感觉我们在软件产业上没有太多可以向印度学习的。我们要自成一体，印度完全是依附于美国。指导思想都不同，如何学？　　
　　烽火是搞航天的，印度的遥感卫星搞得非常不错，比我们强得多。他不但重视遥感卫星的循序渐进式发展，而且在发射之前就很重视应用，让全国各地的农业技术人员都学会如何用遥感图象来指导农业生产，所以他的遥感应用非常成功，反过来推动了卫星的发展，连美国都要从印度买图象。这是我们需要去学习的。不过在航天的其他方面，他都不如我们。　　
　　　　毛泽东的旗帜高高飘扬　　
　　谈了这么多，有必要回顾一下新中国和印度走过的道路，同为文明古国，同为殖民地，同时建国，同样走过了50多年。今天有这么大的反差，原因何在呢？　　
　　其实反差并不发生在今天，应该说，志愿军跨过鸭绿江的那一个瞬间，就决定了今天的反差。我们甚至可以上溯到渡江战役之前，当紫石英号在弹雨中挣扎，今天的反差就已经决定了。　　
　　解释起来简单得很，战后的世界秩序是西方和苏联共同制定的，是通过实力对比制定的，就是所谓的雅尔塔体系。在这个体系里面，中国印度这样的第三世界大国，已经被西方以及苏联排到了垫底的位置上，是农产品、能源、矿石、劳工输出国，是廉价消费品倾销国。任何要打破这个秩序的努力，都必然会遭到强力压制。　　
　　印度服从了，但是毛泽东不服，从而中国现任执政党不服，从而中华民族也不服。不服是要有实力的，实力是不能靠别人给予的，实力是要靠自己去打造的。这就是毛泽东及其战友们在有生之年孜孜不倦去做的事情，也中国这50多年来一直在做的事情，就是打造实力。为了具有这样的实力，中国必须有完整的国民经济体系，中国必须有独立自主的思想体系，中国必须有不受制于人的国防力量，中国必须不能受人操纵，等等。因此我们有了两弹一星，因此我们有了自己的能源工业、军事工业、核工业、航空航天工业、信息工业，等等。因为有了这些，而不是因为我们每年出口多少衣服多少鞋子，我们有了大国的地位，我们能堂堂正正地把屁股放在联合国安理会常任理事国的椅子上，而不用象印度、**那样，反复游说、反复论证自己为什么应该也是常任理事国，到了还碰一鼻子灰。　　
　　但是今天的世界秩序还是由西方做主，因此我们打造实力的努力一刻也不能停止，还要继续沿着毛泽东为我们指引的方向奋勇前进。　　
　　印度在这几十年里，一直希望靠迎合西方或者迎合苏联，来获得点什么。事实证明，这种方向不可能通向大国地位，也不可能通向强大和威望。印度出不了毛泽东，它的文明造就不了这种在逆境中仍然乐观奋发的伟大领袖。因此，印度也绝对没有超过中国的希望。　　
　　继续高举毛泽东的旗帜，否则，中国就是又一个印度。　　
　　　　后记　　
　　写这个东西，其实也是心血来潮。看到西方学者一阵鼓噪，说印度要超过中国了。比尔盖子也说21世纪是印度的世纪。烽火从生理上感觉这不可能，虽然他们说得振振有辞，但是总感觉有什么地方不对劲。　　
　　到底是什么地方不对劲呢？不如写出来吧，这样也是对自己思路的一种理顺。我们是鼎盛人，不是JC的娃娃，提出一个观点一定要有论据和论证。于是就有了这篇东西。写着写着以后，烽火才明白什么地方不对劲。我们要自立于世界民族之林，就一定要披荆斩棘，要承受别人所不能承受的苦痛。要做主人，不做奴才，就要用血汗和性命去争得自己的权利。这是中国去做了而印度没做的事情。所以，印度永远也不会超过中国，它虽然有时候很羡慕中国的地位，但是它从心底里没那个雄心，也吃不了那种苦。我们最致命的对手，不是这个不成器的印度。不用去担心它的蹦蹦跳跳。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　印度确实一个好高骛远的民族
　　在JY心里是印度　　但是事实上和JY想的相反
　　　　　　要与印度一较短长,我们需要大智慧长远的眼光.面对现在读裁的ZF,我们是无力的,我们需要西方的善意帮助,而不是一味的被鼓动去仇视西方.我相信,美国,欧洲对我们的用意是好的,是用心良苦的,我们为什么要曲解他们的本意呢?为什么不能用我们的善意,张开双臂去迎接民主的阳光呢??为了我们的民主,美国,欧洲,甚至日本韩国,遭受了多少的误解?惺惺吧,麻木的人们!!　　　　　　　　　　　　
　　　　　　没有民主,在国际上和印度比我们都是丢脸的,还谈什么梦?为什么美国对印度的善意比对中国的多??大家好好思考反思一下吧!!　　　　
　　其实，印度的优势十分明显　　他与欧洲的距离非常近，又靠近波斯湾。他们与西方的关系也非常的紧密。他几乎全部属于热带地区，一年四季都可以开工建设！本来的世界工厂理论上应该属于印度的！　　但是，为什么印度却没有成为世界工厂？？？？？？？？？
　　其实，印度的优势十分明显　　　　他与欧洲的距离非常近，又靠近波斯湾。他们与西方的关系也非常的紧密。他几乎全部属于热带地区，一年四季都可以开工建设！本来的世界工厂理论上应该属于印度的！　　　　但是，为什么印度却没有成为世界工厂？？？？？？？？？　　　　------------------------------------------------------------　　我们借助外部力量发展自己本身是不错的，但国家的强盛关键还是在于本国的基础建设和基础农业、工业（也就是第一、第二产业），正如文章所说，我们要感谢毛泽东，是他给我们国家打下了良好的基础。这也是为什么，印度成不了世界工厂的原因
　　现在是中国领先，但如果中国不进行真正的民主改革，最后一定会被印追上并超过。腐败将会吞食掉中国所有发展的成就
　　　　印度领导人没有中国的愚蠢,应该是印度.　　　　
　　顶楼主 　　FQ和JY 就不要JJYY的了，我们这个国家的现状，有自己的道理　　当然也有阴暗的地方 不够民主 但是德国的铁血宰相不是一样的在德国的转型期间专制 而仍被当作德国的伟人 　　民主是个好东西，但不是万灵药，前提是我们得吃饱喝足了再谈精神生活，精英整天JJYY FQ 一直喊打喊杀　　相对于这些，我还是赞同涛哥的主张，本世纪前20年我们国家必须争取一个相对和平的发展时期，只有发展了，台湾回来才有希望，中国的民主建设才有希望　　韬光养晦不是一两天 忍辱负重不是一蹴而就　　我也希望我们的生活会更和谐，更人性化，更自由　　但我们得先保证不被外敌侵入，稳定安宁　　现在社会有很多问题，但大抵还是在发展，在前进，如果全盘西化的话，中国人内斗的性格会导致民主还没健全，也许国力已经斗衰了　　一切得循序渐进，相信会进步的　　党也应该着眼未来，自律自己的队伍　　民主自由才会从容的到来
　　中国真的适合西方民主吗？？？我是不赞成的，中国5千年历史，可以看出，只要中国在大一统的时代，国力都会出现一个几何级数的增长，而国家贫弱的时候，正是分裂的时候。　　为什么孙中山不能成功？难道西方民主就一定能在中国成功？我想在小地区，在一个经济、教育发达的小范围地区，也许可以成功。但不要忘记，中国的现实是，70%的地区还很落后。
　　我们看到了什么？烽火清晰地看到了这样一个事实，中国的经济已经从农耕文明走出，正在高速进入工业化时代，机械化、自动化、大批量生产，产品象泉水一样从工厂里涌出，进入人民的家庭、进入国际市场。这还仅仅是东部和南部几个省被发动起来的结果，不要忘记了我们还有一个东北。我们的东北，让人怀念，让人伤痛，让人恨其不争。但这是一个老工业基地，拥有强大的基础设施，而且是中国工业化程度最高的地区之一。现任执政党已经开始复兴东北，我们已经听到了一群巨大机器的轰鸣声，一个可以匹敌工业强国的力量发动起来了。结果是可以预期的。　　　　========================================　　东北啊东北，中国工业的长子啊，好好振兴
　　LZ说的很不错　　　　楼上几个可以到印度去享受你们的“民主”了
　　四楼的一看就是在西方的呆的时间长了那种，被几个国外的友好笑脸忽悠的不知道东西南北？　　我承认 西方是有一样善良友好纯朴的人，但是请不要忘记，这是一个民族对一个民族，一个国家独一个国家！　　你要的是从全局出发来看，或者至少是从白宫、从唐宁街来看，　　　　日本侵华的时候你敢说没有反战的日本人吗？但是日本人还是侵华了，老大，不要管中窥豹，不要忘记历史，不要天真！
　　3楼的，什么眼光不眼光？？？　　告诉你：这个世界强权即真理！！！　　没有实力，你就是拿热脸蹭冷屁股别人还欺负你！！
　　要与印度一较短长,我们需要大智慧长远的眼光.面对现在读裁的ZF,我们是无力的,我们需要西方的善意帮助,而不是一味的被鼓动去仇视西方.我相信,美国,欧洲对我们的用意是好的,是用心良苦的,我们为什么要曲解他们的本意呢?为什么不能用我们的善意,张开双臂去迎接民主的阳光呢??为了我们的民主,美国,欧洲,甚至日本韩国,遭受了多少的误解?惺惺吧,麻木的人们!!　　　　　　　　____________________________________________________________　　想吐....　　
　　中国适合帝制这是老美说的。
　　印度的软件非常强呢
　　作者：any_else　回复日期：　18:05:55　
　　　　顶楼主 　　　　FQ和JY 就不要JJYY的了，我们这个国家的现状，有自己的道理　　　　当然也有阴暗的地方 不够民主 但是德国的铁血宰相不是一样的在德国的转型期间专制 而仍被当作德国的伟人 　　　　民主是个好东西，但不是万灵药，前提是我们得吃饱喝足了再谈精神生活，精英整天JJYY FQ 一直喊打喊杀　　　　相对于这些，我还是赞同涛哥的主张，本世纪前20年我们国家必须争取一个相对和平的发展时期，只有发展了，台湾回来才有希望，中国的民主建设才有希望　　　　韬光养晦不是一两天 忍辱负重不是一蹴而就　　　　我也希望我们的生活会更和谐，更人性化，更自由　　　　但我们得先保证不被外敌侵入，稳定安宁　　　　现在社会有很多问题，但大抵还是在发展，在前进，如果全盘西化的话，中国人内斗的性格会导致民主还没健全，也许国力已经斗衰了　　　　一切得循序渐进，相信会进步的　　　　党也应该着眼未来，自律自己的队伍　　　　民主自由才会从容的到来　　------------------------　　顶你啊..........
　　　　　　作者：hehedir　回复日期：　18:02:04　
　　　　现在是中国领先，但如果中国不进行真正的民主改革，最后一定会被印追上并超过。腐败将会吞食掉中国所有发展的成就　　　　　　
等印度切实超过中国了再说这话好吗？　　　　
　　作者：如意天边　回复日期：　17:42:45　
　　　　　　　　　　　　要与印度一较短长,我们需要大智慧长远的眼光.面对现在读裁的ZF,我们是无力的,我们需要西方的善意帮助,而不是一味的被鼓动去仇视西方.我相信,美国,欧洲对我们的用意是好的,是用心良苦的,我们为什么要曲解他们的本意呢?为什么不能用我们的善意,张开双臂去迎接民主的阳光呢??为了我们的民主,美国,欧洲,甚至日本韩国,遭受了多少的误解?惺惺吧,麻木的人们!!　　-----------------------------------------------------------　　　　楼主怎么知道的，难道你和西方世界单线联系，　　　　　　＂民主的阳光＇是什么样的？能描述下吗，是不是信了西方，就钱和女人大大的有？　　　　＂为了我们的民主,美国,欧洲,甚至日本韩国,遭受了多少的误解?＂韩国怎么也加进去了，以前都没有见哦，怪不得最近几年棒子裸奔的这么开心．．．　　　　　
　　　　　　作者：如意天边　回复日期：　17:44:16　
　　　　　　　　　　　　没有民主,在国际上和印度比我们都是丢脸的,还谈什么梦?为什么美国对印度的善意比对中国的多??大家好好思考反思一下吧!!　　　　　　　　　　
照你的说法，原来‘民主’不是为了让一国的百姓拥有更好的‘民生’，而是为了‘面子’而要让一个国家冠上‘民主’这大帽，原来，‘民主’是为了‘民主’而‘民主’的，原来‘民主’是为了迎合某些国家而需要的‘工具’是吧？　　　　
民主不过就是个概念，具体实施到每个国家，理应会让民主以不同的方式呈现，中国需要的是适合中国的民主，并且切实的能让中国老百姓改善各方生存环境的民主，而不是为了迎合某些国家的意，才要中国引进民主制度，同时，那些‘民主国家’也绝对不是‘民主唯一的呈现标准’，不符合这些所谓‘民主国家’的表现‘民主’的方式，那就不是‘民主’，谁再乎那一张选票，英国去年的投票率只有百分之三十多，连一半都无不到；谁在乎是不是一党专政，新加坡的一党专政比中国表现的更甚，人民百姓在乎的只有‘民生’，民生好了，谁管你那么多，谁有功夫去掺和政客像选秀似的拉票，谁有功夫管你是不是该多分出几个党派，谁管你那么多；　　　　
现在中国政府，要透明政府的财政收支出，加大对贪污腐败渎职的整治力度，扩大中国中产阶级的人群，对中国底层人群投入更多的关注，完善社会福利体制，扩大福利惠及人群，平衡中国各地区发展…………而不是什么‘民主的选票，民主的人权，民主的自由’，什么东西，没有民生，你有个屁人权，有个屁自由，拿着那张选票当饭吃？
　　新时代的两个凡是：凡是美国的都是对的，凡是美国的我们都应该接受：　　　　作者：如意天边　回复日期：　17:44:16　
　　　　　　　　　　　　没有民主,在国际上和印度比我们都是丢脸的,还谈什么梦?为什么美国对印度的善意比对中国的多??大家好好思考反思一下吧!!
　　没有民主,在国际上和印度比我们都是丢脸的,还谈什么梦?为什么美国对印度的善意比对中国的多??大家好好思考反思一下吧!!　　----------------------------------------------------------　　　　严重的奴隶思想，难道没有美国的支持，中国就没有社会地位？国际地位不是捧出来的，而是自己创造出来的
　　作者：如意天边　回复日期：　17:42:45　
　　　　　　　　　　　　要与印度一较短长,我们需要大智慧长远的眼光.面对现在读裁的ZF,我们是无力的,我们需要西方的善意帮助,而不是一味的被鼓动去仇视西方.我相信,美国,欧洲对我们的用意是好的,是用心良苦的,我们为什么要曲解他们的本意呢?为什么不能用我们的善意,张开双臂去迎接民主的阳光呢??为了我们的民主,美国,欧洲,甚至日本韩国,遭受了多少的误解?惺惺吧,麻木的人们!!　　============================================================　　恶心的想吐　　美国会希望中国将来和它平起平坐或者超过它，哈哈笑话　　美国只想让中国尽早分裂，连棒子都成天惦记着东北　　相信美国,欧洲,日本，韩国对中国是善意就是白痴　　　　你能有多远滚多远　　
　　没有民主的富有有用吗，我看是危险的，中国过去有过太多的盛世，而最后全都灰飞烟灭。为什么，越富有带来是更多的仇恨。只有民主才有可能消灭仇恨，转化成希望。
　　作者：如意天边　回复日期：　17:42:45　
　　　　　　　　　　　　要与印度一较短长,我们需要大智慧长远的眼光.面对现在读裁的ZF,我们是无力的,我们需要西方的善意帮助,而不是一味的被鼓动去仇视西方.我相信,美国,欧洲对我们的用意是好的,是用心良苦的,我们为什么要曲解他们的本意呢?为什么不能用我们的善意,张开双臂去迎接民主的阳光呢??为了我们的民主,美国,欧洲,甚至日本韩国,遭受了多少的误解?惺惺吧,麻木的人们!!　　　　　作者：如意天边　回复日期：　17:44:16　
　　　　　　　　　　　　没有民主,在国际上和印度比我们都是丢脸的,还谈什么梦?为什么美国对印度的善意比对中国的多??大家好好思考反思一下吧!!　　　　　　　　------------------------　　估计其他网特看到这么赤裸裸的表白,都不好意思过来留言了.　　哈哈哈哈哈　　美国的善意???这位网特身上一根骨头都没长吧?
　　在还没有看完这篇文章的时候就在想,下面肯定又有不少人在骂楼主/在骂GCD, 在崇尚民主, 呵呵, 这是两种观点的比较, 特别是骂ZF腐败/领导愚蠢的人, 才懂得了什么是跳梁小丑的角色...　　但网络/政府至少给到他们这样一个机会也展示其本色观点...
　　2个都在做梦，仅此而已
　　作者：如意天边　回复日期：　17:42:45　 　　　　　　　　要与印度一较短长,我们需要大智慧长远的眼光.面对现在读裁的ZF,我们是无力的,我们需要西方的善意帮助,而不是一味的被鼓动去仇视西方.我相信,美国,欧洲对我们的用意是好的,是用心良苦的,我们为什么要曲解他们的本意呢?为什么不能用我们的善意,张开双臂去迎接民主的阳光呢??为了我们的民主,美国,欧洲,甚至日本韩国,遭受了多少的误解?惺惺吧,麻木的人们!!　　_________________________________________　　肉麻到有点像在玩无间了
　　恭喜恭喜，那个JY又恶心倒了一大干人马！
　　这两个国家都是大国，只不过也是弱国而已。　　要实现强国梦，我们还要看看苏联
　　哪个国家能先开放新闻，哪个国家就有希望。否则，一切尽在怀疑中......
　　作者：如意天边　回复日期：　17:42:45　
　　　　　　　　　　　　要与印度一较短长,我们需要大智慧长远的眼光.面对现在读裁的ZF,我们是无力的,我们需要西方的善意帮助,而不是一味的被鼓动去仇视西方.我相信,美国,欧洲对我们的用意是好的,是用心良苦的,我们为什么要曲解他们的本意呢?为什么不能用我们的善意,张开双臂去迎接民主的阳光呢??为了我们的民主,美国,欧洲,甚至日本韩国,遭受了多少的误解?惺惺吧,麻木的人们!!　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　这条西方狗最近叫的很欢啊。。。主子们这次又给你几根骨头？
　　。。。被JY恶心倒了。。。。。
　　作者：如意天边　回复日期：　17:42:45　 　　　　　　　　　　要与印度一较短长,我们需要大智慧长远的眼光.面对现在读裁的ZF,我们是无力的,我们需要西方的善意帮助,而不是一味的被鼓动去仇视西方.我相信,美国,欧洲对我们的用意是好的,是用心良苦的,我们为什么要曲解他们的本意呢?为什么不能用我们的善意,张开双臂去迎接民主的阳光呢??为了我们的民主,美国,欧洲,甚至日本韩国,遭受了多少的误解?惺惺吧,麻木的人们!　　======　　&美国,欧洲对我们的用意是好的,是用心良苦的,我们为什么要曲解他们的本意呢?&　　　　我甚至怀疑你是FQ假扮的精液,玩无间的　　　　恶心的东西,该死哪死哪去!　　
　　作者：法海方圆　回复日期：　10:37:22　
　　　　哪个国家能先开放新闻，哪个国家就有希望。否则，一切尽在怀疑中......　　===================================================================　　　　這個要頂!
　　作者：如意天边　回复日期：　17:42:45　
　　　　　　　　　　　　要与印度一较短长,我们需要大智慧长远的眼光.面对现在读裁的ZF,我们是无力的,我们需要西方的善意帮助,而不是一味的被鼓动去仇视西方.我相信,美国,欧洲对我们的用意是好的,是用心良苦的,我们为什么要曲解他们的本意呢?为什么不能用我们的善意,张开双臂去迎接民主的阳光呢??为了我们的民主,美国,欧洲,甚至日本韩国,遭受了多少的误解?惺惺吧,麻木的人们!!　　　　　　　　——————————————————————————————————————　　看看西藏，西方对我们多好啊～
　　天下华族是一家
　　大力顶起楼主的大作，我着实学到了很多东西，要知道靠外人只会是受制于人，外国的东西都不是为中国设计的，我们当家做主就得有自己的东西，要不还分国家干什么？统一称地球国算了，到时天下能太平吗？忘了抗战时期的痛了吗？支持楼主多多写出好文章共勉！
　　振兴中华!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
　　存在即使合理　　
　　顶楼主吧。
　　事实如此
　　楼主说的好!
　　作者：如意天边　回复日期：　17:42:45　
　　　　　　　　　　　　要与印度一较短长,我们需要大智慧长远的眼光.面对现在读裁的ZF,我们是无力的,我们需要西方的善意帮助,而不是一味的被鼓动去仇视西方.我相信,美国,欧洲对我们的用意是好的,是用心良苦的,我们为什么要曲解他们的本意呢?为什么不能用我们的善意,张开双臂去迎接民主的阳光呢??为了我们的民主,美国,欧洲,甚至日本韩国,遭受了多少的误解?惺惺吧,麻木的人们!!　　--------------　　这位。。。。这怎么回事？JY扩招了还是TG派的卧底？
　　 　　　　作者：如意天边　回复日期：　17:42:45　
　　　　　　　　　　　　要与印度一较短长,我们需要大智慧长远的眼光.面对现在读裁的ZF,我们是无力的,我们需要西方的善意帮助,而不是一味的被鼓动去仇视西方.我相信,美国,欧洲对我们的用意是好的,是用心良苦的,我们为什么要曲解他们的本意呢?为什么不能用我们的善意,张开双臂去迎接民主的阳光呢??为了我们的民主,美国,欧洲,甚至日本韩国,遭受了多少的误解?惺惺吧,麻木的人们!!　　---------------------------------------------------------　　你果然是个很不错的人渣
　　消息说 印度粮食紧缺，哈哈，我看印度要完了，通货膨胀难以避免，经济严重倒退，暴乱也快了，中国这个对手在2008年被粮食打败，赶超中国想都别想，中国此时要严禁出口大米，烂了也不给　　
　　按葡萄的数据预计，印度2007年就该出现粮食危机了，拖到现在，算不错了。　　中国也没余粮，还有小
眼巴巴盯着呢。
　　无敌国外患者，国恒亡。
这个，莫非说的就是印度么？
　　中国的发展思路还是正确的，没有瘸腿前进
　　如意天边真恶心　　宣扬民主也可以不用那么恶心啊
　　中印若干年后将是亚洲的两个霸主
　　印度咯　　中国发展快没用　　一次改朝换代就从头开始了　　　　如果以30年衡量，中国比印度快　　如果以300年衡量，印度肯定超过中国
　　基础设施是30年内发展速度的决定因素，但不是300年内的决定因素。　　归根到底，基础设施无非就是砸钱，而现在日本正在大把大把的往印度砸钱。再过5年10年，就可以看到效果了。有空顺带还可以查查当年ODA给中国建了什么。　　而中国，现在基尼系数已经达到亚洲第一，15年内拉美化指日可待。拉美化后面是什么？翻翻历史就知道。　　　　现在N多人会砸我，没事，我带好钢盔了。中国人8成都是听CCTV的傻子，所以永远会被另外2成人榨干
　　作者：如意天边　回复日期：　17:42:45　
　　　　　　　　　　　　要与印度一较短长,我们需要大智慧长远的眼光.面对现在读裁的ZF,我们是无力的,我们需要西方的善意帮助,而不是一味的被鼓动去仇视西方.我相信,美国,欧洲对我们的用意是好的,是用心良苦的,我们为什么要曲解他们的本意呢?为什么不能用我们的善意,张开双臂去迎接民主的阳光呢??为了我们的民主,美国,欧洲,甚至日本韩国,遭受了多少的误解?惺惺吧,麻木的人们!!　　========================================================================================================================　　相信我，你很有楼楼的潜质！　　　　　　　　
　　作者：百年55　回复日期：　14:04:22　
　　　　印度咯　　　　中国发展快没用　　　　一次改朝换代就从头开始了　　　　　　　　如果以30年衡量，中国比印度快　　　　如果以300年衡量，印度肯定超过中国　　==========================================================　　你超越了楼楼！　　楼楼不在的日子里，筒子们可用如意和百年顶顶火o(∩_∩)o...
　　作者：百年55　回复日期：　14:04:22　
　　　　印度咯　　　　中国发展快没用　　　　一次改朝换代就从头开始了　　　　　　　　如果以30年衡量，中国比印度快　　　　如果以300年衡量，印度肯定超过中国　　　　　　如果你能活300年，再来说这话吧。　　　　300年后，石油天然气都没了，我看阿三拿什么过。
　　作者：gyaoi　回复日期：　20:31:38　
　　　　没有民主的富有有用吗，我看是危险的，中国过去有过太多的盛世，而最后全都灰飞烟灭。为什么，越富有带来是更多的仇恨。只有民主才有可能消灭仇恨，转化成希望。　　-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------没有强大的经济和军事做后盾，光实行民主也是没有用的。要想拥有强大经济和军事，必须实行一党执政。美国也承认印度是民主国家，印度在一次议会选举中，有大大小小750个党派参加。可以说印度750个党派，各有各的利益，各有各的选民，各有各的政策，难以统一，这样的民主制度，反而限制了印度的经济发展，这就是印度落后于中国的主要原因。
　　当然最聪明的还是一边鼓吹中国如何如何好，一边往外国搬运财产的那些人咯。　　　　两边不得罪
　　作者：百年55　回复日期：　14:09:56　
　　　　基础设施是30年内发展速度的决定因素，但不是300年内的决定因素。　　　　归根到底，基础设施无非就是砸钱，而现在日本正在大把大把的往印度砸钱。再过5年10年，就可以看到效果了。有空顺带还可以查查当年ODA给中国建了什么。　　　　而中国，现在基尼系数已经达到亚洲第一，15年内拉美化指日可待。拉美化后面是什么？翻翻历史就知道。　　　　　　　　现在N多人会砸我，没事，我带好钢盔了。中国人8成都是听CCTV的傻子，所以永远会被另外2成人榨干　　　　日本砸钱？　　　　日本能砸多少钱？　　　　一个国家的现代化能光指望国外？　　　　中国大建基础设施的时候水泥多少钱，石油多少钱，粮食产量多少，现在印度要建基础设施的时候水泥石油多少钱粮食有多少。
　　日本对华ODA多少？500亿刀够不够？　　不过大多数人根本就不知道什么是用ODA建的　　没事没事，这样才符合一个好中国人的性格：无知且无畏　　　　　　　　你翻翻地图，印度才多大，而且大部分是平原。现在印度已经成为ODA第一大受援国，基础设施这方面我很乐观。
　　前几天路虎和捷豹被印度一个TATA集团收购了（几十亿美刀）　　　　这个TATA是什么货色？自已做什么品牌？　　　　我感觉路虎和捷豹一下掉价了。。。　　　　
　　世界500强塔塔都不知道？　　　　囧rz　　　　不过大可以安心，它只收购了品牌。　　　　　　话说大多数中国人（至少上国观那些）的脾气就是，只能说自己好而且还不能说别人好，哪怕这个人和他一点关系也没有。　　　　就是这些人还号称泱泱大国。-_-!　　　　只要迎合了这些人的口味，钢盔就可以换成什么大虾巨虾的帽子
　　民主和碗里的饭你选择一个，你选什么呢？
　　只要迎
　　作者：any_else　回复日期：　18:05:55　
　　　　顶楼主 　　　　FQ和JY 就不要JJYY的了，我们这个国家的现状，有自己的道理　　　　当然也有阴暗的地方 不够民主 但是德国的铁血宰相不是一样的在德国的转型期间专制 而仍被当作德国的伟人 　　　　民主是个好东西，但不是万灵药，前提是我们得吃饱喝足了再谈精神生活，精英整天JJYY FQ 一直喊打喊杀　　　　相对于这些，我还是赞同涛哥的主张，本世纪前20年我们国家必须争取一个相对和平的发展时期，只有发展了，台湾回来才有希望，中国的民主建设才有希望　　　　韬光养晦不是一两天 忍辱负重不是一蹴而就　　　　我也希望我们的生活会更和谐，更人性化，更自由　　　　但我们得先保证不被外敌侵入，稳定安宁　　　　现在社会有很多问题，但大抵还是在发展，在前进，如果全盘西化的话，中国人内斗的性格会导致民主还没健全，也许国力已经斗衰了　　　　一切得循序渐进，相信会进步的　　　　党也应该着眼未来，自律自己的队伍　　　　民主自由才会从容的到来　　==========================================　　说的是　　在国家发展起步的阶段，尤其是中国这样的大国，还是权威统治比较好一些　　为了防止统治者不愿意发达之后最后交权，特意安排了个台湾　　强大的经济军事，统一的民族意识，普遍的教育，这些都具备了以后，中国自会向民主方向过渡　　在这方面，不需要西方不还好意的关心　　其实，前三十年，我们做的真不错，没有那时打下的雄厚底子，我们哪有资格改革开放　　毛邓胡都是了不起的人物，中华幸甚
　　现在看到民主俩字就头疼　　天天民主,民主个P啊,美国给伊拉克带去了&民主&　　给科索沃带去了&民主&　　谢谢网特和美国佬,　　伊拉克的民主我还是不要了　　不知道有没有命享受这种&民主&　　我现在穿的暖吃的好,有车开,有房住,挺满意了　　
　　不在这块土地上生活的人　　没权利决定我们的生活方式
　　作者：百年55　回复日期：　14:09:56　　　　　　而中国，现在基尼系数已经达到亚洲第一，15年内拉美化指日可待。拉美化后面是什么？翻翻历史就知道。　　============================================================　　如果你的拉美化指的是贫富差距大的话,那你可能要失望了.　　　　按照现在世界富翁的统计资料,前十大富豪里印度就占6个.如果按照富豪所控制的财产计算,印度在亚洲超过日本和中国居第一位.在一个经济总量和人均都不到中国一半的国家,出现这么多超级富豪难道贫富差距还不大?恐怕它现在就超过拉美很多了.
　　日 来源：环球时报　　　　
印度人成了《福布斯》杂志全球最新富豪榜的大赢家。在3月9日公布的2006年10亿美元资产以上“超级富豪”排名中，印度有23人上榜，其中10人首次露面，在新增人数上仅次于美国。此外，印度入榜富豪的资产总额为988亿美元，第一次大幅超过了长期称雄亚洲的日本富豪，登上亚洲首位。
　　2008年度全球富豪榜:　　　　排名 姓名 国籍 年龄 资产　　1 沃伦·巴菲特 美国 77岁 620亿美元　　2 卡洛斯-斯利姆·赫鲁家族 墨西哥 68岁 600亿美元　　3 比尔·盖茨 美国 52岁 580亿美元　　4 拉什米·米塔尔 印度 57岁 450亿美元　　5 穆凯什·阿姆巴尼 印度 50岁 430亿美元　　6 阿尼尔·阿姆巴尼 印度 48岁 420亿美元　　7 英瓦尔·坎普拉德家族 瑞典 81岁 310亿美元　　8 KP-辛格 印度 76岁 300亿美元　　9 奥莱格-德里帕斯卡 俄罗斯 40岁 280亿美元　　10 卡尔·阿尔布里特 德国 88岁 270亿美元　　
　　更正一下,印度在前十名里占四位.
百年55　　　　按照2006年的统计资料,印度富豪控制的财产数量在2005年就超过了日本.　　　　按照2008年的统计资料,印度在世界前10大富豪里占4个.　　　　而这一切都是建立在印度GDP总量和人均不到中国的一半,仅相当于日本的几分之一和几十分之一.　　　　如果这还不能算贫富差距大的话,那只能说你失明了.
　　作者：金陵春雨　回复日期：　15:36:59　
　　　　作者：百年55　回复日期：　14:09:56　　　　　　　　　　而中国，现在基尼系数已经达到亚洲第一，15年内拉美化指日可待。拉美化后面是什么？翻翻历史就知道。　　　　============================================================　　　　如果你的拉美化指的是贫富差距大的话,那你可能要失望了.　　　　　　　　按照现在世界富翁的统计资料,前十大富豪里印度就占6个.如果按照富豪所控制的财产计算,印度在亚洲超过日本和中国居第一位.在一个经济总量和人均都不到中国一半的国家,出现这么多超级富豪难道贫富差距还不大?恐怕它现在就超过拉美很多了.　　　　========================================================　　楼上说得是　　过早实现西方民主造成最大的问题是不可控性,贫富差距难以拉进,民间阻力过早觉醒,会给发展带来很大的影响,说到底,现在印度的发展并不是发展得好,而是现在印度过于庞大的躯体的一种自我拉动效应,局部也许可以得到发展,但整体基本无望.　　我国现在已经进入整体上升阶段.穷,只是个是否能消费奢侈品的东西了
本人现在有车、有房。想出国就出国，想骂人就到天涯来骂骂JY。如国民主来了，能保证现在的生活水平，我支持它，但我怀疑。
　　我们为什么要学西方？？？我们难道就不能有自己的中国特色发展，民主之路吗。。
　　中华民族在长达几千年的历史长河中一直穿着黄色的领骑衫，落后的仅是近200年而已。　　　　中华民族将要对世界做出的一个最伟大的贡献就是——绝非西方的社会治理结构。　　　　本人坚信这一点。
　　也只有东亚文明，能够度过黑暗的十九世纪，经过二十世纪的发展，能够在二十一世纪向西方文明发起冲击。
　　印度的经济改革比中国晚了十年，明知维新比满清的洋务运动也晚了几年，但三十年后就后来居上了。不过印度人太懒太贪图安逸，有理想却不肯付出代价，‘非暴力不合作’那种事也就他们能做得出来，中国若真的被这群家伙超了还真是没天理，，，，
　　日本媒体：中国已经预研二代10万吨超级核航母
　　印度共产党要求政府结束美印军事合作关系
　　　妈个逼中国有那么多汉奸卖国还想当大国
　　中国若想真正强大，一定要将权力交于人民手里，其实质就是交给资本家，官僚治国只能求稳，想满清的北洋，就算经营得再好，也只是维护其统治，每年付出巨额费用维护舰艇直到其落后陈旧，而无法像那些资本帝国一样将武力用于资本扩张，以战养战，中国的屈辱并不是朝廷腐败，而是其制度已经失去了进取心，以守势治国只能被动挨打。
　　靠， 交给资本家，人民能同意么。
　　说句实话　　并不是想妄自尊大,中国的确面临着太多的问题,能源,环境,产业结构,政治制度等等等等　　　　但是,去过印度的都知道,印度根本不是中国的竞争者.这是由这个国家的民族传统和历史决定的,再好的制度也无能为力.其实想想就明白,印度人自身能创造出很发达的文明,却为什么历史上从没有出现过一个真正的印度人自己的强国?　　　　中国也永远不需要把眼光放在这样的国家上与其一较长短......　　　　当然,我知道其实JY内心也是很鄙视印度的,这才是他们喜欢拿印度来和中国比以证明中国差的根本原因.他们根本不屑拿他们的天堂,美国日本和欧洲来比较中国,不过他们不敢这么说而已
　　越批评 越强大才好。　　说句实话，有时候别人的批评和挑剔比对我们表扬更刺激我们的改进和增长。
　　　　　　　　作者：流多少鳄鱼眼泪　回复日期：　21:18:07　
　　　　靠， 交给资本家，人民能同意么。　　　　------有啥不同意的？不爽去做老板啊，就像现在要是不爽那些贪官，就去考公务员啊。国家归根结底还是被少数人掌控的，只是资本家掌控有利于国家扩张势力，老百姓的日子不会比现在差，不过解放军就得辛苦点儿，跟着美国大兵满世界反恐吧，偶尔国内再爆颗人弹啥的，但传媒被大亨们控制，有啥猛料使劲挖，像贪污，黑煤窑啥的事估计能减轻些，别的国家也得跟着说‘靠！中国真民主！支持中国打击西藏恐怖分子！’一加一减还是利大于弊，，，　　
　　1 日本那点钱不是中国发展的主要诱因　　2 TATA那种垃圾厂商收购一万家也是垃圾
　　作者：如意天边　回复日期：　17:42:45　　··················　　你牛啊！我现在不用看你的反问句感叹号，光看你的名字便茶饭不思了。话说最近苗条了些
　　中国的资本市场应该吸取日本泡沫经济破灭的教训，严管金融市场，防止大量外资热钱进入。　　而我们国家的一些“精英”却一直要求国内金融市场与国际接轨，我看他们是想让中国金融上吊。
　　作者：如意天边　回复日期：　17:42:45　　　　　求求你赶快自戕吧！！
　　中国造的很多东西是国外大公司的，比如IBM的笔记本。
　　比如MOTO的手机。液晶显示器~~~，等等等等。　　　　
　　嗯，中国目前的固定资产投资，每年都超过10万亿。
　　人民币升值，给中国的经济会带来什么？
　　中国自古一直就是个五脏俱全的独立经济体，不管是制造还是服务都要齐头并进。任何单方面优势都是暂时的，不可持续的
　　　　中国造的很多东西是国外大公司的，比如IBM的笔记本。　　-----------------------------------------------------------　　这个嘛，说你信息落后你别不服。
　　　要与印度一较短长,我们需要大智慧长远的眼光.面对现在读裁的ZF,我们是无力的,我们需要西方的善意帮助,而不是一味的被鼓动去仇视西方.我相信,美国,欧洲对我们的用意是好的,是用心良苦的,我们为什么要曲解他们的本意呢?为什么不能用我们的善意,张开双臂去迎接民主的阳光呢??为了我们的民主,美国,欧洲,甚至日本韩国,遭受了多少的误解?惺惺吧,麻木的人们!!　　　　　　　　-----------------------------------------------------------　　8成是玩无间的，也不排除个别强人
　　没有民主的富有有用吗，我看是危险的，中国过去有过太多的盛世，而最后全都灰飞烟灭。为什么，越富有带来是更多的仇恨。只有民主才有可能消灭仇恨，转化成希望。--------------------------------------------你要是住在沙特 阿联酋或文莱,你就不会这么说了.还有那你给我解释解释为啥中国和印度是同一时间建国的 印度也民主了好几十年了,现在怎么还这么穷呢 ?
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="3万
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}