微信新加好友不能点赞好友游戏点赞如何取消

微信点赞怎么取消_百度知道
微信点赞怎么取消
如果是朋友圈那里的“赞”再次点击就有显示“取消”和“评论”点取消就行了微信在使用过程中丢失数据可以使用天盾微信聊天记录恢复软件恢复微信聊天记录:打开天盾微信聊天记录恢复软件。1.首先,设置微信版本为“**版本微信”。(安卓版或苹果版)2.然后,数据目录选择刚才导出时所保存的文件夹,再点击“读取数据”按钮。3.界面将会显示该手机上所有登陆过的微信号码,最后选择一个想恢复聊天记录的微信号后点击“查看记录”按钮。4.弹出的新窗口上将会显示该微信号所有的微信好友及所有的聊天记录,但此时显示出来的只是未删除的聊天记录。接下来,先点击“扫描删除聊天记录”,然后点击“确定”。5.请耐心等待扫描恢复即可,恢复完毕,点击“确认”。显示成功恢复了xx条已删除的微信聊天记录。
其他类似问题
75人觉得有用
为您推荐:
提问者采纳
朋友圈赞再点击显示取消评论点取消行
其他4条回答
微信朋友圈别点赞其能删除点赞才能取消微信朋友圈指腾讯微信社交功能于微信4.0版本20124月19更新线用户通朋友圈发表文字图片同通其软件文章或者音乐享朋友圈用户友新发照片进行评论或赞用户能看相同友评论或赞
如果是朋友圈那里的“赞”再次点击就有显示“取消”和“评论”点取消就行了。
微信点赞有2个进入途径,这里先说从朋友圈进入。
1首先登录微信后,先点击【朋友圈】
2进入朋友圈后可以看到好友们所分享的文章或图片,在文章的右下角有个消息图标按钮,点开按钮后就可以看到“赞”点击一下就可以给好友增加一个赞了。
3那么点过赞后,微信昵称将会显示在文章的下方,有多少人点就会显示多少个。
4其二:可以从通讯录进入,查找微信好友点击头像进入。
5进入好友个人资料后,可以看到个人相册,点击【个人相册】进入
6同样点击按钮就会出现“赞”和“评论”
7点击赞后微信头像就会出现在图片下方了。
8如若想取消给朋友的赞,则再次点击按钮选择【取消】即可,那样头像就不会再显示出来了...
首先登陆微信,打开朋友圈,找到你已点赞的朋友,点击消息图标,出现的提示里点取消就行了。
再打开评论,点取消,ok啦
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我们需要什么样的微信朋友圈:取消点赞如何?_什么是_中国百科网
我们需要什么样的微信朋友圈:取消点赞如何?
    参照邓巴数字等规则理论对好友的分类,以及对点赞的调整考虑,或许能辅助用户维持最为真实的社交,与朋友保持更深的联系,获得更完整的社交体验。可能会在浮躁中引导我们更认真的去倾听朋友到底说了什么,而朋友收获的,也是更真实温暖的问候。近来,关于ello k.o facebook的消息满天飞。一个无广告的社交平台,旗帜鲜明地写下了反 facebook的宣言:简单、美丽、无广告。竟像打开了泄洪的闸门,人们一下蜂拥而至。短短几个月的时间,ello 就从几十个艺术家的网上会所变成了一股强劲的病毒式传播现象,现在已经有超过 一百万人等待接受邀请加入这个facebook 的无广告替代方案的 beta版,尽管它还没有移动 app,只有 web 版。为什么?仅仅因为它无广告?还是因为它暗合了人们内心深处一直以来的简洁需求,代表了一种由繁至简的回归潮流?那么,回头再看看,我们日常使用频度最高的微信呢(至少我是这样)?对比之下,我们是否也有类似的感受?又希望他保持怎样的简洁?作为一个小白用户,希言(tankvision)分享下关于微信朋友圈的感受及想法。一、朋友圈的噪声与抑制1.关于朋友圈众所周知,相比微博的单向关注,朋友圈是双向认证的,也即是说,双方彼此认可才能成为朋友,因此,朋友圈里出现的,都应该是我们认可的、熟悉的人。这是朋友圈与微博的最大不同。自微信后,很多社交软件,都有类似朋友圈的功能,比如易信、来往、微米。然后,在此基础上,各有特色,比如,来往的“扎堆”功能,就在朋友圈外补充了兴趣社交,兴趣群组与好友动态分开,互不干扰;再比如,微米新增了“群组”功能,但用户在发布信息时,可以选择同时显示在微米圈或是只在该群组显示,这样,好友信息与陌生人信息可以由用户自行控制。2.噪声的出现但信息系统的发展总是会逐渐参杂进各种噪声,这是客观的物理现象(香农定理),与现实世界相关,不可避免。朋友圈也不例外,日积月累,朋友圈的“好友”会逐渐多到再也刷不过来,而不少人也慢慢淡出朋友圈,不像以前那么热衷分享自己的状态了。你可能会说,这是个人的原因,谁叫你那么滥交没有原则呢?什么人都加。这是原因之一。但朋友的增多,很多时候是被动的。比如,因为工作关系认识,之后便再也没联系的人;再比如,被拉进各种群,然后被各种“朋友”加为好友。这些“朋友”,有的是朋友的朋友,有的是营销伙伴,有的则是某些方面有共同兴趣希望深入交流的人云云,总之,电光火石间,手一抖,就同意了。但是,他们成为你的“朋友”后,你可能还是不知道他们是谁;有时候刷朋友圈,除了点个赞,似乎也不知道该看什么说什么。至于那些真正的朋友,也逐渐被冲散了。然后还会有一些副作用,比如,刷来刷去,你会慢慢的感到空虚寂寞;有时候遇到事情,满屏的人,你还真不知道找谁。3.思考及办法这个时候怎么办?拉黑?或者象澳洲小伙子matt kuleza一样,把每个不认识的朋友挨着约出来喝咖啡(除非你在澳洲,呵~呵~)?或者,干脆置之不理,放任自流,爱刷不刷?事实上,任何信息系统的发展,都会不断加入各种抑噪方法。朋友圈对营销及心灵鸡汤等的封杀,便是类似的举措。但这样仍然止不住“朋友”们的各种分享。而微信也不再用其他的方法来保持朋友圈的纯度。从微信的角度考虑,或许认为,加入太多设置,反而会扰乱这个系统的简洁,而噪声也是真实世界的一部分。朋友圈的事情,交由用户自行去决定。no zuo no die,这背后的产品逻辑,是值得好好思考学习的。但是,作为一个小白用户,还是会想,是否还有更好的办法?首先能想到的自然是将朋友圈的好友分组,像微博一样,将联系人分为:亲人、同事、合作伙伴,或者是按兴趣分为摄影、旅行、音乐、电影;甚至是段子手、刷屏的家伙、卖包包的没朋友、陌生人等类型;这样一来,总能有的放矢,心中有数了吧?但问题又来了,这些组如何分?现实中每个人总是身在不同的圈子,有些人如果在不同群组都分一次,那无疑增加了你的阅读量;而且,分组后,每次进入朋友圈,先看哪个组?再看哪个组?这无疑又增加了选择的难度。这样的做法,是自寻烦恼,不是上策。那么,还有其他办法吗?希言(tankvision)认为,或许可以从微信群的规则设置、小视频、邓巴定律等既有的规则、功能与理论中寻找启发。(1)微信群有40人的限制。超过了40人,就会做出升级为百人群的提示;(2)10.1新上线的微信小视频,时间长度为6s;(3)邓巴定律:人类社交上限为148人,能够深入交往的约20人,而最深密友为5-7人。这是由人的心智能力决定的。微信作为一款伟大的社交软件,处处透露着对人性的洞察,和对现实世界的映射。那么,作为这个平台重量级功能的朋友圈,是否可以参照上述人性与现实的规律做出调整或者优化?比如:(1)设置一个提醒的门限数字。当好友超过148人(或者根据微信大数据分析与实证得出的另一个更合理的数字),朋友圈会做出提醒:微信是熟人社交,您已经超过社交上限,是否继续加好友?(这可能看起来更象笑话,大部分人的通信录好友可能早就超过几百,但提醒的门限数字可以调整,而提醒方式也可以更人性化合理化)(2)如果用户继续添加,是否可以对用户进行引导,让用户选择最为亲密的148人(或者其他数字),其他全部归为陌生人(或者其他称呼)。(3)这样看来,联系人被归为两类:“熟悉的”或者因为各种原因添加的“不熟悉的”。这样的分法,看似和上面的分组做法一致,但底层逻辑是完全不一样的。(4)陌生和熟悉之间,可以互相转换,如同现实一样,某些人聊着聊着就变成了很好的朋友,而有些人则渐渐的淡出了生活。这就如同一个自发的自然生长的信息生态。总之,系统这样的设置,是从更为科学客观的角度,辅助用户维持最为真实的社交,与朋友保持更深的联系,获得更完整的社交体验。二、一个更小白更大胆的想法:取消朋友圈点赞?这可能是一个反人类的想法。我知道,说这话,是要被无下限的鄙视耻笑的,大概怀疑我得了蛇精病吧。从facebook到微信到诸多社交软件,点赞几乎成为标配,它设计简洁,能及时快速反映用户当下状态,在快速变化的浩瀚世界中给了人们一种存在感,其中的人性解读及心理分析写成专著也不奇怪。但是,作为一个小白用户,还是忍不住想说出来,点赞现状是怎么样?取消朋友圈点赞又会怎样?1、一方有难,八方点赞。出于礼节、出于刷存在感、无意识或者出于讨好献媚等各种原因,点赞已经成为一种习惯。很多时候,朋友圈一有信息就会下意识的去点一下。这两天有朋友说自己得了登革热,结果被点赞刷屏。2、营销。朋友圈出现专门的点赞党,点赞党每条信息都会去点赞。《冬吴相对论》中,吴伯凡举了朋友圈的一个段子:一般在微信上点赞的,都是商业上的乙方给甲方点赞,甲方随便发一个很无聊的信息,马上鲜花点赞就来了。当然还有其他现象,这里不一一列举。本来是极温情极美好极人性的设计,却变了样(又或许现实就是这样)。这时候,点赞其实已经变为朋友圈的噪声,在本来就越来越快的时代节奏中,推着我们走得更快。这其实是不利于社交的,小白的我这样认为。取消掉朋友圈点赞会怎么样?这可能是一个反人性的设计,人类本来就希望便捷,我们总不能因噎废食。但是,这样去做,结合前面按照邓巴数字对好友的分类,可能会在浮躁中引导我们更认真的去倾听朋友到底说了什么,而朋友收获的,也是更真实温暖的问候。可能是站着说话不腰疼。写这篇文章的时候,看着国庆节朋友们的各种幸福状态,我忍不住又点了个~赞。来源:商业价值 文/谭拯教育资讯id: jiaoyunews知识本身没有告诉人怎样运用它,运用的方法乃在书本之外。这是一门技艺,不经实验就不能学到。教育资讯,网罗最新的国内外教育信息,带给您给你最实用的涨知识的途径!参照邓巴数字等规则理论对好友的分类,以及对点赞的调整考虑,或许能辅助用户维持最为真实的社交,与朋友保持更深的联系,获得更完整的社交体验。可能会在浮躁中引导我们更认真的去倾听朋友到底说了什么,而朋友收获的,也是更真实温暖的问候。近来,关于ello k.o facebook的消息满天飞。一个无广告的社交平台,旗帜鲜明地写下了反 facebook的宣言:简单、美丽、无广告。竟像打开了泄洪的闸门,人们一下蜂拥而至。短短几个月的时间,ello 就从几十个艺术家的网上会所变成了一股强劲的病毒式传播现象,现在已经有超过 一百万人等待接受邀请加入这个facebook 的无广告替代方案的 beta版,尽管它还没有移动 app,只有 web 版。为什么?仅仅因为它无广告?还是因为它暗合了人们内心深处一直以来的简洁需求,代表了一种由繁至简的回归潮流?那么,回头再看看,我们日常使用频度最高的微信呢(至少我是这样)?对比之下,我们是否也有类似的感受?又希望他保持怎样的简洁?作为一个小白用户,希言(tankvision)分享下关于微信朋友圈的感受及想法。一、朋友圈的噪声与抑制1.关于朋友圈众所周知,相比微博的单向关注,朋友圈是双向认证的,也即是说,双方彼此认可才能成为朋友,因此,朋友圈里出现的,都应该是我们认可的、熟悉的人。这是朋友圈与微博的最大不同。自微信后,很多社交软件,都有类似朋友圈的功能,比如易信、来往、微米。然后,在此基础上,各有特色,比如,来往的“扎堆”功能,就在朋友圈外补充了兴趣社交,兴趣群组与好友动态分开,互不干扰;再比如,微米新增了“群组”功能,但用户在发布信息时,可以选择同时显示在微米圈或是只在该群组显示,这样,好友信息与陌生人信息可以由用户自行控制。2.噪声的出现但信息系统的发展总是会逐渐参杂进各种噪声,这是客观的物理现象(香农定理),与现实世界相关,不可避免。朋友圈也不例外,日积月累,朋友圈的“好友”会逐渐多到再也刷不过来,而不少人也慢慢淡出朋友圈,不像以前那么热衷分享自己的状态了。你可能会说,这是个人的原因,谁叫你那么滥交没有原则呢?什么人都加。这是原因之一。但朋友的增多,很多时候是被动的。比如,因为工作关系认识,之后便再也没联系的人;再比如,被拉进各种群,然后被各种“朋友”加为好友。这些“朋友”,有的是朋友的朋友,有的是营销伙伴,有的则是某些方面有共同兴趣希望深入交流的人云云,总之,电光火石间,手一抖,就同意了。但是,他们成为你的“朋友”后,你可能还是不知道他们是谁;有时候刷朋友圈,除了点个赞,似乎也不知道该看什么说什么。至于那些真正的朋友,也逐渐被冲散了。然后还会有一些副作用,比如,刷来刷去,你会慢慢的感到空虚寂寞;有时候遇到事情,满屏的人,你还真不知道找谁。3.思考及办法这个时候怎么办?拉黑?或者象澳洲小伙子matt kuleza一样,把每个不认识的朋友挨着约出来喝咖啡(除非你在澳洲,呵~呵~)?或者,干脆置之不理,放任自流,爱刷不刷?事实上,任何信息系统的发展,都会不断加入各种抑噪方法。朋友圈对营销及心灵鸡汤等的封杀,便是类似的举措。但这样仍然止不住“朋友”们的各种分享。而微信也不再用其他的方法来保持朋友圈的纯度。从微信的角度考虑,或许认为,加入太多设置,反而会扰乱这个系统的简洁,而噪声也是真实世界的一部分。朋友圈的事情,交由用户自行去决定。no zuo no die,这背后的产品逻辑,是值得好好思考学习的。但是,作为一个小白用户,还是会想,是否还有更好的办法?首先能想到的自然是将朋友圈的好友分组,像微博一样,将联系人分为:亲人、同事、合作伙伴,或者是按兴趣分为摄影、旅行、音乐、电影;甚至是段子手、刷屏的家伙、卖包包的没朋友、陌生人等类型;这样一来,总能有的放矢,心中有数了吧?但问题又来了,这些组如何分?现实中每个人总是身在不同的圈子,有些人如果在不同群组都分一次,那无疑增加了你的阅读量;而且,分组后,每次进入朋友圈,先看哪个组?再看哪个组?这无疑又增加了选择的难度。这样的做法,是自寻烦恼,不是上策。那么,还有其他办法吗?希言(tankvision)认为,或许可以从微信群的规则设置、小视频、邓巴定律等既有的规则、功能与理论中寻找启发。(1)微信群有40人的限制。超过了40人,就会做出升级为百人群的提示;(2)10.1新上线的微信小视频,时间长度为6s;(3)邓巴定律:人类社交上限为148人,能够深入交往的约20人,而最深密友为5-7人。这是由人的心智能力决定的。微信作为一款伟大的社交软件,处处透露着对人性的洞察,和对现实世界的映射。那么,作为这个平台重量级功能的朋友圈,是否可以参照上述人性与现实的规律做出调整或者优化?比如:(1)设置一个提醒的门限数字。当好友超过148人(或者根据微信大数据分析与实证得出的另一个更合理的数字),朋友圈会做出提醒:微信是熟人社交,您已经超过社交上限,是否继续加好友?(这可能看起来更象笑话,大部分人的通信录好友可能早就超过几百,但提醒的门限数字可以调整,而提醒方式也可以更人性化合理化)(2)如果用户继续添加,是否可以对用户进行引导,让用户选择最为亲密的148人(或者其他数字),其他全部归为陌生人(或者其他称呼)。(3)这样看来,联系人被归为两类:“熟悉的”或者因为各种原因添加的“不熟悉的”。这样的分法,看似和上面的分组做法一致,但底层逻辑是完全不一样的。(4)陌生和熟悉之间,可以互相转换,如同现实一样,某些人聊着聊着就变成了很好的朋友,而有些人则渐渐的淡出了生活。这就如同一个自发的自然生长的信息生态。总之,系统这样的设置,是从更为科学客观的角度,辅助用户维持最为真实的社交,与朋友保持更深的联系,获得更完整的社交体验。二、一个更小白更大胆的想法:取消朋友圈点赞?这可能是一个反人类的想法。我知道,说这话,是要被无下限的鄙视耻笑的,大概怀疑我得了蛇精病吧。从facebook到微信到诸多社交软件,点赞几乎成为标配,它设计简洁,能及时快速反映用户当下状态,在快速变化的浩瀚世界中给了人们一种存在感,其中的人性解读及心理分析写成专著也不奇怪。但是,作为一个小白用户,还是忍不住想说出来,点赞现状是怎么样?取消朋友圈点赞又会怎样?1、一方有难,八方点赞。出于礼节、出于刷存在感、无意识或者出于讨好献媚等各种原因,点赞已经成为一种习惯。很多时候,朋友圈一有信息就会下意识的去点一下。这两天有朋友说自己得了登革热,结果被点赞刷屏。2、营销。朋友圈出现专门的点赞党,点赞党每条信息都会去点赞。《冬吴相对论》中,吴伯凡举了朋友圈的一个段子:一般在微信上点赞的,都是商业上的乙方给甲方点赞,甲方随便发一个很无聊的信息,马上鲜花点赞就来了。当然还有其他现象,这里不一一列举。本来是极温情极美好极人性的设计,却变了样(又或许现实就是这样)。这时候,点赞其实已经变为朋友圈的噪声,在本来就越来越快的时代节奏中,推着我们走得更快。这其实是不利于社交的,小白的我这样认为。取消掉朋友圈点赞会怎么样?这可能是一个反人性的设计,人类本来就希望便捷,我们总不能因噎废食。但是,这样去做,结合前面按照邓巴数字对好友的分类,可能会在浮躁中引导我们更认真的去倾听朋友到底说了什么,而朋友收获的,也是更真实温暖的问候。可能是站着说话不腰疼。写这篇文章的时候,看着国庆节朋友们的各种幸福状态,我忍不住又点了个~赞。来源:商业价值 文/谭拯教育资讯id: jiaoyunews知识本身没有告诉人怎样运用它,运用的方法乃在书本之外。这是一门技艺,不经实验就不能学到。教育资讯,网罗最新的国内外教育信息,带给您给你最实用的涨知识的途径!
Copyright by ;All rights reserved.您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
做个网页把你的网址链接就好了
希望对你有帮助
麻烦好评,谢谢
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'}

我要回帖

更多关于 微信点赞必须加好友吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信