御龙在天后期重剑和霸刀哪个更厉害点，别人说重剑就是人品职业，我想玩个比较暴力能打架的职业_百度知道
御龙在天后期重剑和霸刀哪个更厉害点，别人说重剑就是人品职业，我想玩个比较暴力能打架的职业
不想要那些今天会有，明天可能会没有的状态，别的不干就是打架（我玩一天的话，我差不多得有半天多在打架里面）
提问者采纳
单P无敌的还是重剑。我个人坚决任务重剑比霸刀牛。 90以后枪就不给力了而重剑从60开始单P就是比较给力的，90以后优势更加明显
关键我现在是92的霸刀呀，我可不想弄那个物理转法系的大工程
那你就继续霸刀吧，90以后银枪不行，弓箭的话我不怎么清楚，但是我一直觉得弓箭不给力。
我现在想转又不想转，如果转得话，还得在整装备呀，我现在头疼这个装备
这个的确是个问题，毕竟换的话左边都换掉的。自己考虑吧
提问者评价
已经玩枪了，感觉枪比大刀好玩，能打就打，打不过就跑，太风骚了
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
喜欢打架建议你玩银枪，PK碉堡了
霸刀后期很狂的，同样绿装六星签名套，刀和重剑单打刀牛b，狂暴重击又抗打够强，剑是多个闪躲，不信你从家族里找个试试，前提装备一样，绝对的霸刀胜
御龙在天的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么罗马时期用短剑和短打，然而中世纪不继续沿用而是使用重剑等重装兵器？哪个实用性更强呢？
古希腊时期的武器跟罗马时期有什么共同点和不同？&br&&br&&b&中世纪时期如下图：&img src=&/20eff971040_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&363& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/20eff971040_r.jpg&&&br&&/b&&br&&br&&b&罗马时期如下图：&/b&&br&&img src=&/46bd3a7c6_b.jpg& data-rawwidth=&448& data-rawheight=&332& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&448& data-original=&/46bd3a7c6_r.jpg&&&br&&br&&b&
古希腊和罗马时期外形相似，有什么共同点和不同？（介于大家都没看到这个问题所以修改下）&/b&&br&&b&如下是阿基里斯的剑，造型与罗马短剑不同，但极为相似。&br&&/b&&br&&img src=&/da04dfd1a2a0f05a786cb7_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/da04dfd1a2a0f05a786cb7_r.jpg&&
古希腊时期的武器跟罗马时期有什么共同点和不同？中世纪时期如下图：罗马时期如下图：…
按时间排序
不太了解……但是就战争中实用性而言，短剑是比不上重剑的，不过短剑配盾又是另一说，短剑靠刺，而且攻击距离近，在战争中的短板很明显了，当然，它配上盾是的在追求速度的同时，也有一定的防护力，但是，有一种东西叫铠甲在后来出现了，so……
罗马使用短剑纯粹是铸造水平落后的原因再无其他．步兵战术大家都知道不用再多费口舌了，我们来看看骑兵战术，这才是突破口．没有马镫的时代，骑兵基本没有两侧的冲击力，只能让马站定，向左右两边砍杀，或者下马步战，然而罗马人的记载显示罗马骑兵最喜欢下马作战．罗马的骑兵功能，相当于＜六韬＞中的武骑士，主要任务是追击、侦查，再无其他，和发挥冲击力的突破战术根本没有关系，于是呢，重点来了。试想一下，所谓的骑兵，只是骑马步兵，利用机动性来快速移动的军种，接着下马步战，很显然的，这些骑兵，其本质就是骑马的散兵，而非方阵作战，他们的武器也印证了这个说法：骑兵长剑spatha，比步兵短剑gladius长了十公分，为什么？显然他们知道一寸长一寸强！在追击战或遭遇战中，没有结阵的混战，也就是无队友可坑的时候，他们当然愿意用长剑！然而这十公分却成了他们的极限。接下来大家就会想，即使是单兵作战，配合阵盾的也不应该是长剑啊！这又错了，比如，何不问问他们为什么还用阵盾？到底是阵盾催生了短剑还是短剑催生了阵盾？如果是前者，为何spatha要比gladius长？接着从整个体制来看，马改之后，罗马的军团变成了纯雇佣军，不过有一个特点值得注意，通常一个军团士兵的服役期能达到20年，也就是说，军团士兵可能要经过严格的选拔考核，使得其基数占人口比率太低，为保证足够的常备军，所以必须加长服役期；或者，士兵的军饷过高，鉴于士兵的所有开销基本都由政府买单，于是使得军团步兵和今天的美国大兵一样，命比较金贵，所以政府财政能支持的军队有限。但是这两点都无一例外的指向一个问题，且各类书籍都强调的一个问题，那就是罗马军团士兵都是非常训练有素的。而这个训练有素也意味着他们的收入不会低，引申出政府的负担也不会小。也就是说，使用短剑阵盾的战术，是建立在严格训练和不菲的军费之上的，而使用木板蒙牛皮外加金属框的坚固阵盾，也意味着政府对每个士兵的投入都很高，他们死亡率越高，就意味着政府会有很多钱都打水漂了。这时候我们来算一笔账，鉴于农业文明的武器发展趋势，我们引入一下火器。早期火器，滑膛火门枪，无论可靠性、性价比，和弓箭对比一下都显得很不实用，但是为什么这种玩意会在后期取代弓箭呢？很显然，这种武器很容易训练。中世纪欧洲长弓手，没有大半年训练连上战场都别想，而火枪手呢，随便拉一个从没玩过武器的农夫，练上十天，好了这就可以去干仗了，运气好射死一个骑士都很轻松。中世纪欧洲的国王们不傻，任何农耕民族的统治者都不傻，包括明朝、小日本在内，大家都知道省下了训练费用，才是真正的划算。如果说时代不同，战争武器不同，使得士兵的生死更难掌握在自己手里，生存能力逐渐和训练程度失去了正比关系，那么西罗马同时代的东方又是怎么做的？莫非以使用更易训练的武器来降低训练成本的汉朝，其武器也和罗马产生了代差？然而事实上确实如此，罗马作为一个好战的种族，他们很明白战争的精髓其实拼的就是国力，士兵的战斗力只是国力的一种体现而已，他们也会明白用同样的成本，训练出一个军团士兵百人队，和三个双手剑百人队，相比之下的总体战斗力差距，更大规模的数量还会衍生出更多变的战术配合；或者说把一个军团士兵的高昂军饷，变成三个常备民兵的低廉军饷，这样能为罗马缓解多少就业压力？于是这就成了一个难解的迷。不过事实总能说明一切。鉴于对西罗马时期短剑出土实物的研究，发现其主要是熟铁材质，且连成熟的淬火技术都没有。这种技术做一米长的长剑会是什么后果？做一米二的双手大剑呢？除了呵呵只能再呵呵了。最终结论，西罗马受制于技术因素，只能使用极高的训练成本，来保证军队战斗力。
为什么有冷兵器你要用枪呢？
那请问为何同样是方阵作战的秦军青铜长剑长达1.2米，汉军斩马剑更是长达1.5米？一寸长一寸强，一寸短一寸险，难道没听说过吗？我拿1.5米长剑，你拿0.8米短剑，面对面谁先死？事实上，罗马人一开始是没有技术锻造长剑，后来有技术锻造长剑的时候，已经对短剑形成了迷信。事实上，步兵方阵的最佳武器是长矛而非剑盾。首先剑盾加工费时费事，需要更多的铁，长矛则相反；长矛兵比剑盾兵更加容易训练，相当于民兵与伞兵的差距。虽然古罗马是欧洲古代文明的巅峰时期，但毕竟太早了，无法全面超越后世。和东方文明相比更没有任何优势。
你自己看看你的游戏建筑和这个希腊建筑不像？很明显就是抄袭
题主你自己发的图就有答案你看两幅图士兵穿的都是什么样的防护？说一千道一万就是防具改变引起的武器改变中世纪那厚重的盔甲你用罗马短剑砍别说砍的动不把你手震麻了就不错了
说到现在的防暴阵，一是对抗的是同样以短武器（西瓜刀棒球棍之类）的暴乱分子，因此较短的警棍不仅够用而且更灵活，二是很多时候更重要的是防御投掷类的攻击，而且其实是有长棍的，站在警棍盾牌组的后方，大致相当于三列阵的长矛
罗马人竟然不穿板甲？
他倒是想做长啊奈何锻造不行啊...那种大长剑不单单是钢铁你可以理解为合金啊...纯钢柔韧不够使劲了就断了...
1.罗马人抛弃原来的希腊剑，采用西班牙剑，本质上还是西班牙剑的刺穿威力远大于主要用于劈砍杀伤的希腊剑。为了发挥出这种短剑的最大杀伤力，罗马人采用了大方盾来配合短剑近身使用，也就是我们最熟悉的罗马兵团作战的样子。凯撒征服高卢时，高卢人使用的就是长剑，但是长剑在密集的方阵前并没有长度上的优势。2.罗马帝国后期，军团的实力大为衰退，一个是罗马越来越依赖蛮族佣兵，而蛮族作为罗马同盟，本身也学会了罗马军团的战术和武器，反过来削弱了罗马军团的实力。在战术和武器装备上，两者并没有本质上的区别。但是匈奴人/匈人带来的骑兵战术使得骑兵的价值大于了步兵方阵，这时罗马方阵的战术也慢慢被抛弃了。西欧重新使用类似高卢剑的这种长剑方便骑战。3.西罗马灭亡到法兰克王国真正被法国和神圣罗马帝国取代之间，很难讲西欧出现了胜于罗马时代的锻造技术。基本上武器和护甲水平还是停留在罗马帝国的末期水平，比较有革新技术的是维京剑，这种剑兼有锋利和韧性。不久之后十字军兴起，十字剑出现，但此时的主要护甲仍然是锁子甲（相对于罗马时代还没有提升）、之后欧洲的锻造技术提升，才使得护甲越来越厚重，所以武器也变得越来越有针对性。骑兵常常会使用锤子榔头这种重击武器，并不唯一使用长剑。4.从另外一个角度。东罗马帝国作为罗马的正统，在长期与萨珊波斯人的战争中比西罗马更早的放弃了步兵方阵，而是采用了类似波斯骑兵的重装骑兵作为军队的核心，步兵的作用并不大。看看下图会发现，拜占庭军队装束变得越来越像波斯人，全部都用长剑。
补充一下前排答案：罗马小匕首是大西庇阿在第二次布匿战争时从西班牙引入的，之前用长矛和一种更长一些的刀。另外当时不光罗马人用密集方阵，希腊各国，迦太基，高卢，甚至日耳曼人都知道用密集方阵，人挨人，人挤人，大刀根本发挥不出来。
罗马时期，青铜剑，太长易断。中世纪能造铁剑了，可以长些。仅此而已。
这里回答问题的绝大多数人忽略了罗马人在最鼎盛时期喜欢平原作战的特点——方阵毫无疑问是最适合平原的集团冷兵器作战方式。为什么建立哈德良长城？当然不仅仅因为北部的崇山峻岭并不适合罗马军团持续深入，但这是重要原因之一。方阵必须被盾牌包裹，因此短剑是唯一选择。我国冷兵器发展也是按照地形、种族特性和自然经济种类来循序渐进的。
冷兵器格斗爱好者补充一下罗马短剑、骑士剑的用法吧。仅从格术角度出发。任何一种武器都不能说是劈砍还是戳刺主力，他们的使用方法都是一整个体系的。任何一种武器和武术都不能说有绝对的必胜把握，他们都有他们适应和不适应的环境。比如说刀盾，以双方兵器来说，在人挤人的战场上，刀盾兵是步战兵种。其战法，往往是盾与盾相抵，双方互相找角度砍手、腿为主。以罗马短剑为例，很多用法都是将盾和剑一起顶出去，盾一防御敌兵器，剑就能靠手腕角度扭转，绕击对方肘关节内侧、肩窝、不管砍中还是刺中，都是一拖。光是这么一招，练熟了，就能对付当时大部分单兵了。再来说说骑士剑。其实很多人以为骑士剑的用法以劈砍为主。但事实上，骑士剑可劈可刺，但用法精髓却在于对十字护手的运用上。举个例子，你上段砍我，我以剑面侧碰，你剑顺我剑下滑欲斩手，我往上一推一拧，以护手挡住你剑，往外一推，角度若正便可入咽喉。顺带一提，外行人都以为兵器以斩刺为妙，其实在敌人身上，懂了切、推、拖这几手，才是懂行的。让两个熟练度差不多、装备的材料工艺也相差不远的剑盾手和骑士剑手，步战对决的话，如果场地是宽阔的平地，那么罗马盾兵标配的一方，虽说未必言败，但也很容易被走偏门杀入。如果是窄巷之类的地方，则有一定的优势——因为手里有盾，特别是罗马那种方盾，能在一定程度上抵消对方的长度。但如果你非要"只拿罗马短剑" 对决骑士长剑的话……祝你好运。其实也不是没有思路，短进长，谁都知道难，但各国古典武术中也有方法传下来。这就看个人修为和经验了。最简单的比如对方剑来时看准来势，一个缠头裹脑进去。比的是下盘的爆发力，以及对应的变化能力。
我觉得是锻造材料和技术的原因，古代使用青铜，长剑易断！在中国，比如越王勾践剑也是短剑（本人在博物馆见过，确实短），后来有了冶炼铁的技术，当然用长剑了，在现场上更有优势！青铜也有长剑，兵马俑里有出土，有一个关于兵马俑的纪录片里有大量关于秦国铸剑技术的描述。
很明显是重武器给力啦。依靠惯性带来的伤害更足~而且当时不是铠甲方面也出现了那种类似于板甲的装束么。一般的轻武器对她没有什么伤害的
反对排名第一的答案，赤果果的倒果为因。在我们居住的这个地球上，这个世界上，战阵只有一个作用：最大限度、最有效率地组织起来现有
兵器的威力，造成最大的伤害输出，并尽可能保存自己的实力。用土八路的话说，就是 有什么武器打什么仗罗马时代的青铜器水平是很落后的，长度甚至还比不上中国战国时期的青铜器。排名第一似乎很看不起大铁片子。事实上大铁片子才是真正的时代进步。罗马帝国崩溃了也没有赶上。 这种小匕首只能做这么长，再长就断了。所以只好研究怎么能把小匕首的杀伤力发挥到最大。因为冶金技术的落后，罗马步兵除了标枪之外没有什么太靠谱的远距离输出兵器，装备的基本都是比修脚刀不长什么的短打兵器。中国古人说，一寸长，一寸强；一寸短，一寸险。这把小匕首只能捅这么远，怎么保护自己？配盾。要是正面拿盾防住了，侧面怎么办？让侧面那孙子别跑，拿盾护着你。这就是罗马步兵阵的由来。 至于罗马方阵牛逼，所以要用小匕首是扯淡，最大的扯淡。 不信？罗马步兵盾挡得住箭，挡得住投石机么？人家扔石头的时候，牛逼的小匕首捅得到人家么？小匕首埋身近战很NB, 可人家不和你埋身近战怎么办？不信？在我们居住的地球上，打仗只有一个要点：自己的伤害输出比对方要远，范围要广，不然就是死。把兵器往短里做？那是作死，而且会马上死。这么浅显的道理就不解释了吧。所以，地球上，战场上用的武器基本上都在追求远距离大范围的伤害输出。罗马短剑被历史淘汰的原因就是，太短了。冶金业只要允许，冷兵器都是往长了做的。到热兵器时代这个趋势更为明显：枪的射程要长，炮的射程要远，洲际导弹这种大杀器最NB：万里之外一挥手，你的国家就完了。不要迷信罗马小匕首了，那只是个没办法的传说而已。
武器都是图个方便，除了那些神将需要铸造神器其他的就哪里好使往哪里整。配图我大皮特好帅～
杀死一个战坦容易，还是杀死一个武器战容易？
一是早期古罗马发展出来的短兵最初是以青铜打造，长不了；二是中世纪武器主要用途是破骑破甲，必须上重武器。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录您的位置：&&&&正文
九龙战霸刀和重剑哪个好 藏锋职业选择攻略
九龙战里藏锋有两条职业路线可以选择，一个是霸刀，一个是重剑。那么霸刀和重剑哪个好？选霸刀还是选重剑？希望这篇九龙战藏锋职业选择攻略，对大家能够有所帮助。重剑：优点：攻击速度快，伤害值一般，威力小，移动速度快。缺点：攻击输出低，伤害值少。霸刀优点：攻击高，伤害强，威力大。缺点：输出的速度不够快，移动速度慢。看了上面二种路线的优缺点，大家应该就晓得走什么路线了，希望大家能够找到适合自己的路线。
其实我是一个任任，可惜我自己都不相信。
扫描二维码或查找“有戏手机游戏”订阅72G官方微信获取一手游戏资讯
简介：腾讯第一动作竞技手游《九龙战》由《御龙在天》原班人马担纲制作。九龙战以恢弘的三国世界为内涵，用时尚冷硬派画风重塑三国，在这里玩家可以自由选择个性化的职业，培养自己的名将，闯荡重重关卡重温经典战役，还可以在各种模式的实时竞技玩法（MOBA、乱斗、单挑）中体验超爽快的动作和实时的激情对决，更可以集结自己的好友组成公会，一起铸就这个世界全新的规则。
扫一扫直接下载
扫一扫直接下载
扫一扫直接下载
类型：策略塔防
类型：角色扮演
类型：角色扮演
类型：角色扮演
类型：射击格斗
类型：角色扮演
类型：卡牌对战
类型：动作冒险
类型：射击格斗
类型：角色扮演重剑无锋大巧不工 藏锋正确用法解析_魔方网九龙战专区
你正在访问：
重剑无锋大巧不工 藏锋正确用法解析
重剑无锋大巧不工，藏锋正确用法解析为大家带来的是关于游戏中藏锋的使用介绍，藏锋是很多新玩选择的职业，但是并不是每个人都可以正确的使用藏锋这个职业， ...
　　重剑无锋大巧不工，藏锋正确用法解析为大家带来的是关于游戏中藏锋的使用介绍，藏锋是很多新玩选择的职业，但是并不是每个人都可以正确的使用藏锋这个职业，下面就来看看藏锋职业的使用介绍吧。
　　因为藏锋的操作比较简便，所以藏锋成为了游戏中最为常见的职业，藏锋在不同的场合都有比较不错的发挥，正确的使用藏锋的技能，也是对玩家不小的考验。
　　职业的灵魂在于技能，加点则是可以让技能发挥出更大的效果。
　　普通攻击技能1冲刺不用加，因为伤害很低，效果不大，如果用剑就把重剑加满。
　　后面3个有机会也加满，崩山落这个控制技能要把那个花费3点技能点的加满，加满后攻击非常高。中间那个技能不加，暂时没用。
　　迅雷破要把3点那个加满!虽然有点耗技能点，不过这样你的伤害就打出来了。
　　还有通用技能，喜欢防御反击的大神就把这个加满，喜欢暴力输出的就把下面那个加满，最后的爆伤可以稍微晚点再加。
　　以上就是关于重剑无锋大巧不工，藏锋正确用法解析的全部内容了，希望可以给大家带来一些帮助。
游戏类型：动作冒险运营商：（）游戏版本：1.8.3
魔方游戏宝
跨服交友 实时语音边玩边聊
定制工具 PK辅助解放双手
独家福利 超值礼包元宝道具
已领&100个
已领&250个
已领&149个
微微一笑很倾城
突破经典的飞行射击类精品手机游戏。继承了经典飞机大战简单爽快的操作体验，玩法更多样。这么好玩的游戏，确定不玩吗？}