超强酸酸奶能做什么甜品反坦克武器吗

后使用快捷导航没有帐号?
查看: 11975|回复: 10
新人欢迎积分1 阅读权限70积分7321精华0UID帖子金钱27335 威望2
Lv.7, 积分 7321, 距离下一级还需 2679 积分
UID帖子威望2 多玩草800 草
[attach][/attach]
从左到右:
1)7.92x57弹。这是有名的毛瑟式步枪的子弹。这不是穿甲弹,放在这里只是作为参照物,用来衬托其他反坦克步枪子弹那“变态”的身材的。
2)7.92x87弹。这是一种西班牙造的反坦克步枪子弹。产量非常少,只用在了西班牙内战中。所以一般性能是没有资料的。
3)7.92x107弹。这是第一个出场的怪物。波兰制.造。应用在Kb Ur wz 35型反坦克步枪上。弹头重12.8克,初速1220米/秒,枪口动能9500焦。据说这枪有100米33毫米垂直装甲的穿透深度,相比它的口径,绝对是不折不扣的变态。
4)7.92x94弹。这个身材很有看头。一般来说,大弹壳小弹头的子弹就算是马格南子弹,现在还有叫超级马格南子弹的,不过都不如这个。这个家伙估计应该叫“超级超级超超级马格南子弹”~它的口径是7.92毫米而弹壳直径是21毫米,也就是说弹壳直径和口径比将近3:1!这种疯子子弹主要用在PzB38/39型反坦克步枪上,弹头重14克,初速1210米/秒 ,枪口动能10500焦(比某些13毫米大口径机枪的子弹的动能还大)。穿甲厚度是100米30毫米垂直装甲。从这个数据来说,德国人比波兰人要差很多-----用比人家大了一倍的弹壳发射的子弹,穿透力还比人家弱~~-----。德国设计师该反省反省了。
5)13.2x92SR弹。 这个是个老爷爷级别的。用在毛瑟1918型反坦克步枪上,属于一战货。放在这里只是因为它是第一种反坦克步枪,做个纪念。真要看性能的话,它连100米15毫米垂直都勉强。
6)13.9x99B弹。这是英国的Boys型反坦克步枪的子弹。我国有不少这种步枪,管它叫“博伊斯”型反坦克步枪,现在北京军博二楼还有一挺。言归正传,这种子弹虽然说是二战用的,但是性能比较落后。它发射的弹头重60克,初速只有747米/秒,枪口动能是16700焦。 它的穿甲能力为100米上22毫米垂直装甲。这个数据在二战的大口径反坦克步枪中是最差的了。而且从数据本身看,只能对德国三号E型以前的坦克有一定的威胁。用它打打装甲车和软皮车应该更加得心应手一些~
7)12.7x108弹。多么熟悉的弹种啊~~它是苏联的标准重机枪弹,但也用在Sholoklov型反坦克步枪上。弹头重52克,初速860米/秒,枪口动能为19200焦。它的穿甲能力是100米30毫米垂直甲。和德国与波兰的7.92毫米反坦克步枪一个威力~不过这也不能怪它。它本来只是重机枪子弹,来做反坦克步枪子弹是客串。自然比不上那些专们设计的怪物了~所以它这个水平只能说是“中规中矩”。
8)14.5x114弹。“FOR MOTHER RUSSIA~~~~~~”二战中最著名的反坦克步枪子弹出场了!使用它的PTRD和PTRS在整个战争中从头到尾都是德国装甲部队的噩梦。虽然它对付重型坦克不行,但是别忘了,德国装甲部队的主力是4号坦克。而14.5X114弹的威力上限,就正好能打穿4号坦克的薄弱部分(包括任何型号的4号)。它在100米上的穿甲厚度是40+毫米,打穿4号的观察窗是做的到的~~实际上,不能把14.5X114弹看成是子弹,而应该把它看成炮弹!32000焦的动能,可不是一般子弹成产生的。
9)15.2x114弹 这是美国人搞出来的东西,本来是想作为航空机枪子弹来用的,但是最终12.7X99好事坚持了下来~这玩意就没了下文~它的反坦克能力是比较强的,在450米上有32毫米的穿甲深度。这可比一些20~30毫米火炮的穿透能力都强了~
10)12.7x99弹。又是一种经典彈藥。不过它作为反坦克步枪子弹不是在二战,而是在现代。使用APFSDS弹头的12.7X99弹拥有1000米穿深25毫米垂直装甲的威力!这种威力是远远凌驾在它的二战老前辈们之上的。不过要想在如此小的弹头上实现如此复杂的设计,成本上代价将是比较大的。
你的贴子很不错。推荐一下! O(∩_∩)O.
总评分:&金钱 + 40&
新人欢迎积分1 阅读权限80积分11445精华1UID帖子金钱47546 威望0
Lv.8, 积分 11445, 距离下一级还需 8555 积分
UID帖子威望0 多玩草138 草
举报有用吗? 发表于
从左到右:
1)7.92x57弹。这是有名的毛瑟式步枪的子弹。这不是穿甲弹,放在这里只是作为参照物,用来 ...
.........为什么我一直在期待直径152毫米的炮弹。。。或者183毫米的。。。
啊!!沙发!!!我抢到举报猫的沙发了
新人欢迎积分1 阅读权限70积分7321精华0UID帖子金钱27335 威望2
Lv.7, 积分 7321, 距离下一级还需 2679 积分
UID帖子威望2 多玩草800 草
booyya 发表于
.........为什么我一直在期待直径152毫米的炮弹。。。或者183毫米的。。。
啊!!沙发!!!我抢到举报猫 ...
可惜当时 国 军 基本没啥反坦克枪&&要不就小日本那个薄皮。。。。
新人欢迎积分1 阅读权限80积分11445精华1UID帖子金钱47546 威望0
Lv.8, 积分 11445, 距离下一级还需 8555 积分
UID帖子威望0 多玩草138 草
举报有用吗? 发表于
可惜当时 国 军 基本没啥反坦克枪&&要不就小日本那个薄皮。。。。
二战时候日本的坦克装甲偏薄??
&那已经不能叫薄了。&
厚的地方 18mm 最薄的 地方 6mm 你说厚吗..&
那一炮的风情
新人欢迎积分1 阅读权限70积分7655精华0UID帖子金钱22094 威望0
Lv.7, 积分 7655, 距离下一级还需 2345 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
这子弹带不了几颗啊。打穿了也不一定能杀到里面的人啊。
新人欢迎积分1 阅读权限70积分7321精华0UID帖子金钱27335 威望2
Lv.7, 积分 7321, 距离下一级还需 2679 积分
UID帖子威望2 多玩草800 草
风铃中的炮声 发表于
这子弹带不了几颗啊。打穿了也不一定能杀到里面的人啊。
无需打人!往油箱 或者 发动机部位射击就好!
新人欢迎积分1 阅读权限60积分2625精华3UID帖子金钱9392 威望0
Lv.6, 积分 2625, 距离下一级还需 2375 积分
UID帖子威望0 多玩草603 草
booyya 发表于
二战时候日本的坦克装甲偏薄??
即使是作为主力的97式“中型”坦克&&也可以被上面几乎任何一个枪弹打穿……
:表面硬化技术表示对付铜质弹头无压力&
&- -毛瑟都能搞穿97?那校长的嫡系玩毛的啊,丫的都在拿盒子炮撸么&
新人欢迎积分1 阅读权限20积分39精华0UID帖子金钱500 威望0
Lv.2, 积分 39, 距离下一级还需 11 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
同志们& &我建议你们玩玩战争之人去& & 里面什么都有& &最真实的二战游戏
新人欢迎积分1 阅读权限50积分1250精华0UID帖子金钱5760 威望2
Lv.5, 积分 1250, 距离下一级还需 1250 积分
UID帖子威望2 多玩草178 草
booyya 发表于
二战时候日本的坦克装甲偏薄??
嗯 也叫铁皮罐头!!
新人欢迎积分0 阅读权限80积分19261精华0UID9533964帖子金钱31321 威望0
Lv.8, 积分 19261, 距离下一级还需 739 积分
UID9533964帖子威望0 多玩草36 草
booyya 发表于
二战时候日本的坦克装甲偏薄??
那时候日本的坦克在美国人眼里就算不上坦克,当时中国军队里其实能直接威胁到这些所谓的坦克的步兵武器非常多,但是......还是人的因素.........
人不要脸天下无敌的完美诠释
新人欢迎积分1 阅读权限60积分3183精华0UID帖子金钱15688 威望0
Lv.6, 积分 3183, 距离下一级还需 1817 积分
UID帖子威望0 多玩草68 草
booyya 发表于
二战时候日本的坦克装甲偏薄??
非常厚呢&&拿重机枪打弱点都打得穿&&你说厚不厚。。。。。。
元宝专属一阶勋章。已绝版
马年新春勋章
手机APP马年迎春,马上有钱!
原创先锋勋章
原创先锋勋章
坦克世界功勋勋章
对坦克世界论坛做出卓越贡献的玩家
需要金钱:1100
手机盒子客户端点击或扫描下载
Powered by99被浏览55655分享邀请回答654 条评论分享收藏感谢收起  沙俄坦克大赛国观里抄的沸沸扬扬,事出我军一辆96A被沙俄的T72撞趴了窝。自甘五就是人家沙俄不是故意的,咱的驾驶员也有责任;丁Y不依不饶,说如此会影响我军售及我军声誉,真打起仗来这种失误是致命的。  这让我忽然想到一个问题,沙俄固然用T72坚硬的装甲碰96A的软肋,在战场上不容易复制,但,军迷们都知道‘反器材’步枪,也就是大口径狙击步枪,专门摧毁敌方工事、轻装甲、重要军事器材 ,或者刺杀重要人物。该枪动能、准头、破坏力极强,千米外打穿均质钢板没问题,穿透个钢筋混凝土也是小菜一碟,换上特殊弹头更了不得,大家可以百度一下,“疣猪”强击机的加特林机枪装贫铀弹打坦克,穿筛子似的。  我就想,千米之外单兵用反器材步枪,瞄准坦克薄弱部位开火,把被动轮神马鸡巴玩意打变形,价值几百上千万的坦克和里面的坦克兵不就认怂认栽啦?比反坦克火箭目标小,准头高,你说说,有这可能吗?
楼主发言:17次 发图:0张 | 更多
  军迷们说说,  有没有这种可能?  
  不敢正视这个问题么?  
  @夕阳红老年撸管队   都懒的理你.我给你稍微扫扫盲.  为什么不用反器材狙击枪打坦克,以巴雷特M82A1举例,射程1.8m,口径12.7mm,反器材API弹药.1500m内穿甲11mm,  坦克薄弱部位主要是观察孔,前导轮/驱动轮,油箱,天线,其中以履带目标最大,但是1km外命中直径不到1m的东西并不是简单的事情,就算击中了也很难打变形,最多一个弹孔,除非正好命中轴承.  所以反器材狙击枪主要对付轻装甲单位,一般不会用来对付tank,道理很简单,打不穿.  至于A-10强击机的机枪叫航炮,30mmGAU-8复仇者机炮,千米贯穿33mm的装甲,你用这个和反器材狙击枪相比太看的起狙击枪了...
  一颗核弹干掉几百万人,是不是很轻松?   问题是你得先要瞄准,然后投射,最后中目标
  坦克洪流啊,你干死一个,来一群
  主要看战术,如果坦克不经常暴露侧后还是非常牛B的。
  2万场WOT玩家飘过。  
  其实真的很简单!!燃烧瓶就可以!!  原理是烧着的 汽油 顺着坦克各种缝隙 流进去…………
  兰博  
  @夕阳红老年撸管队 2楼
12:32:23  不敢正视这个问题么?  -----------------------------  楼主,你要是觉得轻松!是对波兰骑兵大战坦克的质疑!对纳粹闪电战的质疑!对德苏坦克大战的质疑!  单兵要是能解决坦克!坦克就不会是陆战之神了!坦克可是会移动的火炮啊!  一个简单的步坦协同,就把单兵克的死死地!
  你没看抗日片吗,一个游击队员冲上去把手榴弹往坦克抢眼里一塞,只听轰的一声坦克完了。
  作用不同。。城市攻坚战等。还是需要坦克装甲车,狙击手代替不了坦克的作用。。。。
  单独行动坦克理论上不存在的,因为它肯定有伴随的其他坦克、自行火炮、装甲车、摩托化步兵。落单的坦克要么是掉队的要么就是迷路的
  @壹涩郎 9楼
13:45:37  2万场WOT玩家飘过。  -----------------------------  一万六千多场膜拜
  反坦克导弹可以在4千米距离上打,何必冒这个风险呢?
  同扫盲:  你所谓的反器材狙击步枪,需要远距离射击,就算是1000米还要测算风向风速弹道以及目标物移动速度等,就算是电脑来算也需要时间,更何况战场是动态的。那么远的距离想打到导向轮或者主动轮基本上不太可能。更何况坦克都有裙板,打穿裙板后子弹会跳开,至于能不能跳到轮子上也是两说。而且早在二战后就是步坦协同作战了,纯坦克会战也就二战能看得到。近距离杀伤坦克也挺不容易的。
  同扫盲:  你所谓的反器材狙击步枪,需要远距离射击,就算是1000米还要测算风向风速弹道以及目标物移动速度等,就算是电脑来算也需要时间,更何况战场是动态的。那么远的距离想打到导向轮或者主动轮基本上不太可能。更何况坦克都有裙板,打穿裙板后子弹会跳开,至于能不能跳到轮子上也是两说。而且早在二战后就是步坦协同作战了,纯坦克会战也就二战能看得到。近距离杀伤坦克也挺不容易的。
  @ll464
13:19:00  @夕阳红老年撸管队   都懒的理你.我给你稍微扫扫盲.   为什么不用反器材狙击枪打坦克,以巴雷特M82A1举例,射程1.8m,口径12.7mm,反器材API弹药.1500m内穿甲11mm,   坦克薄弱部位主要是观察孔,前导轮/驱动轮,油箱,天线,其中以履带目标最大,但是1km外命中直径不到1m的东西并不是简单的事情,就算击中了也很难打变形,最多一个弹孔,除非正好命中轴承.   —————————————————  你根本看不懂,打那么多字,傻逼。  
  单兵干掉洲际导弹都是很容易的事(武器本身是废物)。单兵刺杀美国总统也是很容易的事(武器和人结合才有威力)。问题是单兵能靠近么!
  @血染斜阳红01
13:28:00  坦克洪流啊,你干死一个,来一群  —————————————————  洪流?  那不太便宜长弓阿帕奇了?  永远不会有二战的洪流了  
  天涯尽头了。有点知识的人在天涯删帖封号的权威下不会来了。就我这样的文盲还在天涯混!
  @夕阳红老年撸管队 不可能!单兵的反坦克武器只有铁拳,红箭等反坦克导弹才能做到!
  @A一记世界波
13:50:00  其实真的很简单!!燃烧瓶就可以!!   原理是烧着的 汽油 顺着坦克各种缝隙 流进去…………  —————————————————  你这是纯胡扯,  自杀式投掷?  
  @夕阳红老年撸管队 1楼
12:25:40  军迷们说说,  有没有这种可能?  -----------------------------  反器材武器是对付“弱装甲目标”,如装甲车等。坦克不行的。  当然,坦克设计来不是为了碰撞的,那些小的磕碰事故在实战中不可能发生。2000米内穿甲弹轰击好几回了。
  单兵打TK容易? 那以色列可以等死了。
  坦克是库存的,拉去卖了吧!
  @发药了
13:55:00  @夕阳红老年撸管队 2楼
12:32:23   不敢正视这个问题么?   -----------------------------   楼主,你要是觉得轻松!是对波兰骑兵大战坦克的质疑!对纳粹闪电战的质疑!对德苏坦克大战的质疑!   单兵要是能解决坦克!坦克就不会是陆战之神了!坦克可是会移动的火炮啊!   一个简单的步坦协同,就把单兵克的死死地!   —————————————————  坦克步兵协同,  生存几率才大。  二战时的坦克,还只不一定防的住现在的单兵武器。  
  不是轻松不轻松。没有最厉害的武器只有最厉害的操作手。武装直升机是坦克克星。而坦克一样有对空导弹专打直升机。步兵也有反坦克火箭炮。话不绝对。坦克可以轻松干掉步兵。步兵也可以轻松干掉坦克。反器材狙击枪的确威力巨大。射程有一两千米。不过在一两千米外击穿坦克装甲是非常困难的。因为坦克装甲就不是均质钢板。不过狙击枪可以射击坦克的一些关键部位达到杀伤效果。但同样的坦克炮的射程也是不近啊!狙击手被发现的瞬间基本上就挂了。如果是狙击枪和坦克的话我感觉还是在坦克里活命机会大点。千米之外打击移动目标难道太大了。不像电影一样都百发百中的。  
  来给军事盲扫盲:单兵靠反器材步枪打坦克是可行的,但对狙击手的要求太高,而且你一个狙击手打掉一辆坦克对于防御坦克的集团冲锋毫无意义,如果你组织起一群狙击手布防,那么更大可能是你在超远距离就被一发炮弹飞过来炸死了。所以打坦克最好的武器还是强击机,武装直升机和坦克。  
  @laoxiu101
15:19:00  你没看抗日片吗,一个游击队员冲上去把手榴弹往坦克抢眼里一塞,只听轰的一声坦克完了。  —————————————————  我擦,  原来完全不用我说的那么麻烦?  用透明胶布裹住憋死他们也可行啊。  
  @夕阳红老年撸管队 20楼
15:57:04  ll464
13:19:00  @夕阳红老年撸管队  都懒的理你.我给你稍微扫扫盲.  为什么不用反器材狙击枪打坦克,以巴雷特M82A1举例,射程1.8m,口径12.7mm,反器材API弹药.1500m内穿甲11mm,  坦克薄弱部位主要是观察孔,前导轮/驱动轮,油箱,天线,其中以履带目标最大,但是1km外命中直径不到1m的东西并不是简单的事情,就算击中了也很难打变形,最多一个弹孔,除非正好命中轴承.  ———————————......  -----------------------------  你还是lol去吧,说人话这事不适合你.傻x.  哦,下次坦克碾过来我看好你用狙击枪干坦克哦.其实你嘴炮最厉害了.
  @好公民帅克
15:30:00  单独行动坦克理论上不存在的,因为它肯定有伴随的其他坦克、自行火炮、装甲车、摩托化步兵。落单的坦克要么是掉队的要么就是迷路的  —————————————————  你说的对,  这样的生存率才高。  其实现在的破甲弹穿透没有复合装甲的部位如同穿豆腐。  
  打CS打多了,以为战场上的狙击都是甩狙那样,一甩一爆头。。。。。  那个一般是在较近距离内的情况。。那么近的距离,打完坦克,他顶多跑得慢,而狙击手在报复炮火中,生存几率多大。。。。  狙击手,尤其是优秀的狙击手,那是跟黄金等价的资源。。。这么玩,你家领导造吗
  @sail_wf
15:50:00  反坦克导弹可以在4千米距离上打,何必冒这个风险呢?  —————————————————  反坦克导弹,  不如狙击手隐蔽,利索。  如果坦克的薄弱部位那么明显的话。  
  @发药了
13:55:00  @夕阳红老年撸管队
12:32:23  不敢正视这个问题么?  -----------------------------  @夕阳红老年撸管队 29楼
16:03:09  楼主,你要是觉得轻松!是对波兰骑兵大战坦克的质疑!对纳粹闪电战的质疑!对德苏坦克大战的质疑!  单兵要是能解决坦克!坦克就不会是陆战之神了!坦克可是会移动的火炮啊!  一个简单的步坦协同,就把单兵克的死死地!  —————————————————  坦克步兵协同,  生存几率才大。  二战时的坦克,还只不一定防的住现在的单兵武器。  -----------------------------  你这不是关公战秦琼吗,二战的坦克和现在的反坦克武器不具备可比性啊。  但是以你的题目,单兵干掉坦克,可行性不大!坦克上的高射机枪一般的钢板都扛不住,并且现在的坦克上红外扫描啥的又不贵!除非你是痛打落水狗才有机会!
  @A一记世界波 10楼
13:50  其实真的很简单!!燃烧瓶就可以!!  原理是烧着的 汽油 顺着坦克各种缝隙 流进去…………  -----------------------------  嗯,侠盗车手。  
  @天生我怂我忍了
15:53:00  同扫盲:   你所谓的反器材狙击步枪,需要远距离射击,就算是1000米还要测算风向风速弹道以及目标物移动速度等,就算是电脑来算也需要时间,更何况战场是动态的。那么远的距离想打到导向轮或者主动轮基本上不太可能。更何况坦克都有裙板,打穿裙板后子弹会跳开,至于能不能跳到轮子上也是两说。而且早在二战后就是步坦协同作战了,纯坦克会战也就二战能看得到。近距离杀伤坦克也挺不容易的。  —————————————————  你说的后半段有理。  前半段嘛,  如果履带导向轮那么脆弱 ,  我觉得重机枪、普通地雷、步兵手雷、枪榴弹都能搞的定。  
  @夕阳红老年撸管队 22楼
15:58:48  @血染斜阳红01
13:28:00  坦克洪流啊,你干死一个,来一群  —————————————————  洪流?  那不太便宜长弓阿帕奇了?  永远不会有二战的洪流了  -----------------------------  长弓阿帕奇在单兵防空导弹面前不也是个渣嘛,你单兵能打坦克,人家单兵反器材步枪也能打飞机啊
  @夕阳红老年撸管队 39楼
16:13:13  @天生我怂我忍了
15:53:00  同扫盲:  你所谓的反器材狙击步枪,需要远距离射击,就算是1000米还要测算风向风速弹道以及目标物移动速度等,就算是电脑来算也需要时间,更何况战场是动态的。那么远的距离想打到导向轮或者主动轮基本上不太可能。更何况坦克都有裙板,打穿裙板后子弹会跳开,至于能不能跳到轮子上也是两说。而且早在二战后就是步坦协同作战了,纯坦克会战也就二战能看得到。近距离杀......  -----------------------------  导向轮负重轮托带轮主动轮,这四个实话说真的挺脆的,要不也就不需要侧裙板了,现在还有在侧裙板上装反应装甲的。伊拉克美坦克基本上都是在城市外围打,一进入城市就换装甲车了,坦克极不适合巷战如果履带断了,路就被堵上了,短时间内就是靶子。
  @夕阳红老年撸管队 36楼
16:08:58  @sail_wf
15:50:00  反坦克导弹可以在4千米距离上打,何必冒这个风险呢?  —————————————————  反坦克导弹,  不如狙击手隐蔽,利索。  如果坦克的薄弱部位那么明显的话。  -----------------------------  单兵反坦克导弹两个人就可以操作,和反器材步枪一样,而且现在还可以发射后不管,打完就跑,没什么不隐蔽的。你看看叙利亚、伊拉克、乌克兰的民兵组织打掉多少坦克,有反器材步枪打的吗?
  @夕阳红老年撸管队
16:13:13  @天生我怂我忍了
15:53:00  同扫盲:  你所谓的反器材狙击步枪,需要远距离射击,就算是1000米还要测算风向风速弹道以及目标物移动速度等,就算是电脑来算也需要时间,更何况战场是动态的。那么远的距离想打到导向轮或者主动轮基本上不太可能。更何况坦克都有裙板,打穿裙板后子弹会跳开,至于能不能跳到轮子上也是两说。而且早在二战后就是步坦协同作战了,纯坦克会战也就二战能看得到。近距离杀......  -----------------------------  @天生我怂我忍了 41楼
16:24:14  导向轮负重轮托带轮主动轮,这四个实话说真的挺脆的,要不也就不需要侧裙板了,现在还有在侧裙板上装反应装甲的。伊拉克美坦克基本上都是在城市外围打,一进入城市就换装甲车了,坦克极不适合巷战如果履带断了,路就被堵上了,短时间内就是靶子。  -----------------------------  有轮式坦克!这个早有了!
  @夕阳红老年撸管队
16:13:13  @天生我怂我忍了
15:53:00  同扫盲:  你所谓的反器材狙击步枪,需要远距离射击,就算是1000米还要测算风向风速弹道以及目标物移动速度等,就算是电脑来算也需要时间,更何况战场是动态的。那么远的距离想打到导向轮或者主动轮基本上不太可能。更何况坦克都有裙板,打穿裙板后子弹会跳开,至于能不能跳到轮子上也是两说。而且早在二战后就是步坦协同作战了,纯坦克会战也就二战能看得到。近距离杀......  -----------------------------  @天生我怂我忍了
16:24:14  导向轮负重轮托带轮主动轮,这四个实话说真的挺脆的,要不也就不需要侧裙板了,现在还有在侧裙板上装反应装甲的。伊拉克美坦克基本上都是在城市外围打,一进入城市就换装甲车了,坦克极不适合巷战如果履带断了,路就被堵上了,短时间内就是靶子。  -----------------------------  @发药了 43楼
16:33:57  有轮式坦克!这个早有了!  -----------------------------  那个太梦幻了,有归有不会大范围列装。
  @夕阳红老年撸管队 20楼
15:57  @ll464
13:19:00  @夕阳红老年撸管队   都懒的理你.我给你稍微扫扫盲.   为什么不用反器材狙击枪打坦克,以巴雷特M82A1举例,射程1.8m,口径12.7mm,反器材API弹药.1500m内穿甲11mm,   坦克薄弱部位主要是观察孔,前导轮/驱动轮,油箱,天线,其中以履带目标最大,但是1km外命中直径不到1m的东西并不是简单的事情,就算击中了也很难打变形,最多一个弹孔,除非正好命中轴承.   —————————————————  ……  -----------------------------  
  @夕阳红老年撸管队   坦克大战怎么可能在千米外还停着等你打?  坦克的有效攻击范围一般都在2千米以上,多数时候步坦协同,你一个反器材狙击手,能在这样的环境中击中坦克的薄弱环节,让一辆坦克趴窝,然后呢,机枪,坦克炮,全瞄过来了,瞬移1千米,逃出坦克炮的射击范围?  以后再不准问这样脑残的问题了,回去吃药!
  @ll464
16:05:00  @夕阳红老年撸管队 20楼
15:57:04   ll464 3楼
13:19:00   @夕阳红老年撸管队   都懒的理你.我给你稍微扫扫盲.   为什么不用反器材狙击枪打坦克,以巴雷特M82A1举例,射程1.8m,口径12.7mm,反器材API弹药.1500m内穿甲11mm,   坦克薄弱部位主要是观察孔,前导轮/驱动轮,油箱,天线,其  —————————————————  你根本看不懂我写的,答非所问,闭嘴好吗?  
  @acekiller5
16:08:00  打CS打多了,以为战场上的狙击都是甩狙那样,一甩一爆头。。。。。   那个一般是在较近距离内的情况。。那么近的距离,打完坦克,他顶多跑得慢,而狙击手在报复炮火中,生存几率多大。。。。   狙击手,尤其是优秀的狙击手,那是跟黄金等价的资源。。。这么玩,你家领导造吗  —————————————————  坦克比黄金贵,  狙击手比抗火箭筒的生存率高。  
  @foxgun2014
16:13:00  洪流?   那不太便宜长弓阿帕奇了?   永远不会有二战的洪流了   -----------------------------   长弓阿帕奇在单兵防空导弹面前不也是个渣嘛,你单兵能打坦克,人家单兵反器材步枪也能打飞机啊  —————————————————  阿帕奇的非视距开火,  比步枪、单兵肩抗火箭筒牛逼的多。  
  真尼玛脑残,狙击步枪随你挑,我来开坦克,两千米范围平原我都不开炮,追着压死你个大sb!你特摸cf玩成脑残了你造吗?  
  英国“国旗问题”引发暴力冲突   13:47
凤凰网  当地时间日,英国北爱尔兰首府贝尔法斯特,民众因悬挂英国国旗问题再次发生暴力示威,焚烧车辆,  使用酒瓶和石头攻击警察,冲突不断升级。贝尔法斯特市政厅在日决定不再全年悬挂英国国旗引发诸  多争议,导致暴力冲突不断。目前,抗议活动仍在持续,每天都有数百名示威者举着英国国旗在市政厅前聚集,并  多次与警方发生暴力冲突。图为抗议示威中一辆被焚烧的车辆。  ===================================  英国“国旗问题”引发暴力冲突的背后,说不定美国在幕后操控。当然,英国政府也不是什么好鸟,英国军队也与美国  军队一起侵略了不少国家,包括侵略利比亚、伊拉克等。  评:一个国家里面出现暴力冲突,往往就意味着这个国家里面有一定的社会问题。现阶段比较  明显的一个社会问题,可能就是美国不断利用该国民众对二战侵略国或其他侵略战争的情绪来制造该国  的社会动荡。一旦社会持续动荡,经济就难以持续发展,整个国家就有可能进入一种恶性循坏,进而暴力事件  或内战会越来越多。以往,有人说“科学技术是第一生产力”,这个方向可能不适合现在的情况了。  现在,美国的第一生产力是“利用世界各国民众的情绪”。“利用世界各国民众的情绪是美国的第一生产力”,  这应当是美国所谓的巧实力当中很重要的一部分,基本上可以说是美国的主攻方向。另外,英国国内的相关  网站的论坛里面可能有不少的美国炒手,这此炒手不断把相关贴子放在里面,在特定时间就会冒出来,刺激  民众的效果极为明显,手法非常隐蔽。所以,如果世界各国要继续发展经济,那么,发展经济的第一  生产力也应当“与时俱进”。要解放思想,“稳定情绪才是第一生产力”,可能吧。  各国民众稳定了情绪之后,应当“反思战争,超越战争”。世界各国应当共同指证美国是一  个侵略性质的国家。  附:  美国政府就是一只黑手,因为,美国仍是一个侵略性质的国家。理由:  美国发动的伊拉克战争和越南战争,也带有侵略性质,战争中还使用了贫铀弹和  化学武器。当时的伊拉克和越南都是正常(非侵略性质)的国家。至今,美国仍不  愿提交投降书,意味着美国仍要继续发动侵略战争。另外,美国仍非法拥有钓鱼岛  主权,故意制造“中日钓鱼岛争端”,操控日本政府否认二战日本强征慰安妇的  罪行,不断刺激中国民众。况且,美国还在日本设立了军事基地。联合国应  当制裁美国。  仅供参考。
  @遥记春衫薄 7楼
13:37:28  在没大战的现在其实不难,一辆没侧后没防空没步兵协同没信息控制的坦克,无非就是个铁疙瘩而已,只要你有能敲破这铁疙瘩的工具就有机会。  但如果真的是大战,嘿嘿,那就希望渺芒了,而且,真的是大战,你敲掉一辆坦克有意义么?  -----------------------------  一个狙击手敲掉一辆坦克,搞几百狙击手很难吗?
  我认为打坦克的履带应该不难。用高爆炸药,履带一断,坦克基本废掉
  想了一个牛逼的办法,通电,380伏的电压,坦克一轧上,里面的人不就电死了
  @yyguigui1985
23:28:00  真尼玛脑残,狙击步枪随你挑,我来开坦克,两千米范围平原我都不开炮,追着压死你个大sb!你特摸cf玩成脑残了你造吗?   —————————————————  你开过拖拉机么?  还你开坦克?  让你看到还叫狙击手?  纯傻逼一个。  
  @璀璨人生ai
00:10:00  想了一个牛逼的办法,通电,380伏的电压,坦克一轧上,里面的人不就电死了  —————————————————  没那么麻烦,  把坦克抬到动车铁轨上,  或者造个大铁锅煮坦克。  
  放着反坦克导弹不用,放着RPG不用,上反器材步枪,作死。
  把坦克停好了,一个锤子就能搞定它。。
  扫盲:  在复杂的战场环境下,靠一把阻击枪,对装甲目标远距离的精确打击,是不可行也是不可能的。坦克行军状态下产生的灰尘、发射的烟幕、远距离产生的横风、都对远距离精确射击造成了巨大的干扰。城市作战条件下,用反坦克导弹效果最佳,像美帝的
是首选,发射后不管,可以顶攻,尤其是狭小空间内的灵活使用。  都是些80-90玩CS玩多了
  单兵肩扛反坦克导弹,对坦克有一定的打击作用,但完全摧毁效果不大,因为现已坦克的反应装甲防护很到位了,重点防御关键部位坦克是能做到的!重武器反坦克导弹是能有效杀伤坦克,两发能毁伤近七十
  @夕阳红老年撸管队 22楼
15:58:48  @血染斜阳红01
13:28:00  坦克洪流啊,你干死一个,来一群  —————————————————  洪流?  那不太便宜长弓阿帕奇了?  永远不会有二战的洪流了  -----------------------------  阿帕奇又干不过歼10
  我认为有这个可能
  @夕阳红老年撸管队 1楼
12:25  军迷们说说,  有没有这种可能?  ------------------------------  有可能
  @夕阳红老年撸管队
15:58:00  洪流?   那不太便宜长弓阿帕奇了?   永远不会有二战的洪流了  —————————————————  一个坦克团至少配备一个防空营和一个步兵侦查营吧?  
  单兵打坦克,导弹肯定比狙击步枪靠谱的多。
  单兵用反坦克导弹或地雷可以的,但只限于城市或阵地站而且是拿生命冒险,不乏单兵击毁坦克的例子但是伤亡依然很大。坦克虽然面对飞机和导弹的威胁但仍然有巨大的存在价值,毕竟几十吨钢铁的保护比没有强,而现在的坦克是为坦克决战和进功而设计的,对城市战设计没有考虑或者说没有想到需要全防护,这是坦克在城市巨大损失的原因。当然,士兵在城市里还会选择坐坦克的,毕竟没有比坦克更厚的,面对城市战美国打伊拉克时用的全防护装甲车或地雷车具有很大价值也省钱,坦克就让它继续在野外吧  
  @laoxiu101 13楼
15:19:11  你没看抗日片吗,一个游击队员冲上去把手榴弹往坦克抢眼里一塞,只听轰的一声坦克完了。  -----------------------------  日本那几辆也算坦克?
  @大唐李元霸
16:04:00  来给军事盲扫盲:单兵靠反器材步枪打坦克是可行的,但对狙击手的要求太高,而且你一个狙击手打掉一辆坦克对于防御坦克的集团冲锋毫无意义,如果你组织起一群狙击手布防,那么更大可能是你在超远距离就被一发炮弹飞过来炸死了。所以打坦克最好的武器还是强击机,武装直升机和坦克。   —————————————————  (⊙o⊙)  
  @璀璨人生ai
00:10:00  想了一个牛逼的办法,通电,380伏的电压,坦克一轧上,里面的人不就电死了  —————————————————  我觉得你不够狠,为何不用十万伏的?  
  坦克三项指标 火力 防护 机动力 步兵有法比么  
  @洲际捣鸡蛋蛋 16楼
15:47  @壹涩郎 9楼
13:45:37  2万场WOT玩家飘过。  -----------------------------  一万六千多场膜拜  -----------------------------  八十多万场的我轻摸你俩狗头笑而不语!  
  @好公民帅克 15楼
15:30:14  单独行动坦克理论上不存在的,因为它肯定有伴随的其他坦克、自行火炮、装甲车、摩托化步兵。落单的坦克要么是掉队的要么就是迷路的  -----------------------------  正解
  看了你们的神侃,我看最厉害的是“单兵”,单兵干啥都行,他是姓单名兵么?能不能介绍下认识认识?
  傻逼,坦克是高速运动的
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}

我要回帖

更多关于 奶粉能做酸奶吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信