善恶之分：以人之痛苦为乐是为恶 以人之快乐为乐是为善【修仙吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：45,985贴子：
善恶之分：以人之痛苦为乐是为恶 以人之快乐为乐是为善
这就是标准
而人是善恶共存的
何为人之痛苦？这个跟个人身体状况影响太大了，举个例子很多人都喜欢吸烟，但是你不喜欢吸烟-----是无法用这种方法辨别善恶的
明白了我的意思吗 以别人之痛苦为乐是为恶 以别人之快乐为乐是为善
快乐本身就是错的，是不能追求的…佛家是极乐世界，道家是常静应物，快乐是一种幻影
生命和谐共存才是正道。
天道更替 容不得生命所想
关键是我未必感应的出别人的喜弄哀乐这个的能力跟道家一点关系没有
生命是永远不可能和谐共存的，有生必有灭，泯灭才是大道所在
但对你入道有好处 减少心魔很多道者行善 就是为此
这句话是很同意的，HAPPY就是一种精神麻醉剂看来还是在现实中去实现真正的大幽静大自在吧我觉得不管什么方式做出来就行啦，人算不如天算，功法再高级计划再好不如硬碰硬地去实现祝各位大道功成
道之极乐 尔辈却未得之 不能说不是此憾没吃过 不代表没有
那祝您人海逍遥吧，以其境过扰晚辈不敢久留此地了
这个误区太大了，完全是佛教的，甚至还用错了
这种说法和愚民思想有什么差别呢？
修道是不可以可以重复模仿的，此一时彼一时，古代史古代现代史现代，物换星移几度秋，时过境迁很多规律都要变化。泥古不化拘泥形式是道家大忌
LZ应该是还不如清真思想，都信奉统一真主安拉，以真主之乐为乐，这样就统一了阿凡提当年给很多瞎子瘸子看病，说了一声房子要他了，结果眼罩和拐子全都扔了，很简单他们是装出来的"假我",经不起风霜
楼主太幼稚了
哈哈哈哈！当这个帖子没有加精的时候！我没有鸟他！直到加精我才追悔莫及
那你还是没有看透说几句很神棍的话你若觉得如此即是恶如此就是善那你又知道那是善恶名可名但不是常名执着于人世、、你会死的
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴荀子说：“天行有常，不为尧存，不为桀亡”；“天不为人之恶寒也辍冬，地不为人之恶辽也辍广”。其哲学含_百度知道
荀子说：“天行有常，不为尧存，不为桀亡”；“天不为人之恶寒也辍冬，地不为人之恶辽也辍广”。其哲学含
荀子说：“天行有常，不为尧存，不为桀亡”；“天不为人之恶寒也辍冬，地不为人之恶辽也辍广”。其哲学含义是规律
A．是不可抗拒的
B．既不能被创造也不能被消灭
C．存在和发生作用需要有一定的条件
D．存在和发生作用不以人的意志为转移
我有更好的答案
试题分析：把荀子的话翻译过来就是：天的运行有其规律，不会因为尧是圣君而存在，也不会因为桀是暴君而灭亡；天不会因为人们厌恶寒冷而放弃冬天，地也不会因为人们厌恶辽阔而放弃广大。从中可以看出，荀子的观点是规律是客观的，是不以人的意志为转移的。不论人们是否认识，喜欢与否，承认还是不承认，只要条件存在，它就要起作用。ABC在材料中都没有体现，正确答案是D。点评：本题是名句考查题，考生首先要能弄懂名句的意思，然后再结合题肢仔细的考虑名句所蕴含的哲理。要注意材料中的关键词，如本题的“尧、桀，人”提示我们这个材料是和人有关系的。
采纳率：57%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。大恶不赦是什么意思_百度知道
大恶不赦是什么意思
大恶不赦是什么意思
我有更好的答案
“大恶不赦”又叫“十恶不赦”人们在形容一个人罪大恶极、不可饶恕时经常使用“这个成语。在现代汉语中，该成语中的“十恶”并非实指，而是泛指重大的罪行。但是，在我国古代，该成语中的“十恶”却是实有所指的。&十恶不赦&，常用来形容恶贯满盈、罪无可恕之人。那其中的&十恶&最初佛教中的一个用语，指十种当招致地狱、饿鬼和畜生这&三恶道&苦报的恶业，故又称&十恶业道&。&十恶&作为古代刑法中的罪名，最早出现在《齐律》（由北齐尚书令、赵郡王等撰写）中，当时称为&重罪十条&。《齐律》曰：&列重罪十条：一曰反逆，二曰大逆，三曰叛，四曰降，五曰恶逆，六曰不道，七曰不敬，八曰不孝，九曰不义，十曰内乱。其犯此十者，不在八议论赎之限。&（八议制度也是《齐律》首创的被后世广泛借鉴的律令之一，是专门为封建特权人物犯罪减免处罚的法律规定。《齐律》明文规定：犯重罪十条者，不在八议论赎之限。）&重罪十条&把以上十条罪行称为&十恶&，并且规定绝不赦免，到了隋唐，经过隋代《开皇律》与唐代《唐律疏议》对之的进一步的修订，就正式形成了&十恶不赦&的罪名说法。它的主要内容有：1）谋反。指企图推翻朝政。这历来都被视为十恶之首。2）谋大逆。指毁坏皇室的宗庙、陵墓和宫殿。3）谋叛。指背叛朝廷。4）恶逆。指殴打和谋杀祖父母、父母、伯叔等尊长。5）不道。指杀一家非死罪3人及肢解人。6）大不敬。指冒犯帝室尊严。通常为偷盗皇帝祭祀的器具和皇帝的日常用品，伪造御用药品以及误犯食禁。7）不孝。指不孝祖父母、父母，或在守孝期间结婚、作乐等。8）不睦。即谋杀某些亲属，或女子殴打、控告丈夫等。9）不义。指官吏之间互相杀害，士卒杀长官，学生杀老师，女子闻丈夫死而不举哀或立即改嫁等。10）内乱。亲属之间通奸或强奸等。由于&十恶&之罪直接危害了封建专制制度的核心----君权、父权、神权和夫权，所以自隋唐确立&十恶&之罪以后，历代封建法典皆将之作为不赦之重罪。
高级经济师
大恶不赦又叫十恶不赦，是指封建社会中十种非常罪大恶极不能加以赦免（宽恕）必须处以极刑的行为。隋朝法律规定是这十种行为，“一曰谋反，二曰谋大逆，三曰谋叛，四曰恶逆，五曰不道，六曰大不敬，七曰不孝，八曰不睦，九曰不义，十曰内乱”。
形容一个人罪大恶极、不可饶恕
罪大恶极的意思差不多
不是我个包括你。
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。.[转] 净空法师：恶人行恶，从苦入苦；善人行善，从乐入乐
我的图书馆
.[转] 净空法师：恶人行恶，从苦入苦；善人行善，从乐入乐
净空法师：恶人行恶，从苦入苦；善人行善，从乐入乐
恶人行恶，从苦入苦&&&&& &&&&& &&&& 「又恶人造恶业，种恶因，得恶果，故生卑贱之家，形容枯槁，饥寒交迫，逼恼身心，是为苦。」这种果报，我们看现在地球上非洲这些贫穷落后国家，你看看这些小孩每一天饿死多少？饥寒交迫，有的冻死的、有的饿死的，没有衣服穿，小孩没有，大人也没有。为什么到人间活得这么苦？果必有因，过去生中造作恶业，种恶因得恶的果报。为什么到人间来？过去生中肯定修过五戒十善。五戒十善是引业，引导你到哪一道去受报。人道肯定是五戒十善；饿鬼道肯定是贪婪、贪心，贪心是饿鬼道，这是引业，引导你到饿鬼道去；瞋恚是地狱道；愚痴是畜生道。愚痴多！自己不知道，自己以为自己很聪明，实际上就是经上讲的愚痴蒙昧，对于事实真相不知道。他知道他就不敢干了，知道，你看他的行为，一定把它改变了。真正知道的人，对于一切人、一切事、一切物，我常说的，他是报恩的心，他没有贪恋，他没有怨恨，心确确实实是清净平等的。觉不敢讲，觉那就成佛了。心不清净，心不平等，那就是愚痴。
底下说，「愚昧无知，不信正法，不行善事，是为冥」，冥就是胡涂。「倘更多作恶业，死堕恶道」，那就三恶道去了。这个不信正法，不行善事，这两句的意思非常之深，为什么？什么叫正法，什么叫善事？知道的人不多。学佛的人知不知道？不知道，自以为是正法，自以为是善事，实际上呢？实际上在造业。为什么？为名、为利、为贪图五欲六尘的享受，挂着正法的招牌，打着善事的幌子，灾难来临的时候，这些人先去。到哪里去？几乎都到地狱。你要问为什么？灌顶法师讲得很清楚，慈云灌顶法师，我们把他念佛一百种果报，把它节录下来印成一张，这可以流通，让大家都看看，提高警觉。我们念佛人，在一百种果报里面将来是属于哪一种，你就清清楚楚、明明白白。头一条念佛堕阿鼻地狱，什么原因？为五欲，贪图五欲。五欲是财色名食睡，为这个而念佛、而修净土，果报在地狱。念佛口善，心行不善，你的心、你的身不善，而是打着佛的招牌，打着阿弥陀佛的招牌，干的事情跟阿弥陀佛相违背，这个还得了吗？真叫胡涂，真叫愚痴。所以底下讲，「倘更多作恶业，死堕恶道，故云：从苦入苦，从冥入冥也」。&
&&善人行善，从乐入乐&&
&&&& 『善人行善，从乐入乐，从明入明。恶人行恶，从苦入苦，从冥入冥』，后面说，这个事情谁知道？只有佛知道。综合《会疏》及义寂师的意思，解释说，「善人者，种善因之人，来世生尊贵家，身形端正，缘境和美，身心适悦，是为乐」，这三善报。一个种善因的人，心善行善一生都能够守住，他要出不了三界，来生一定是生尊贵之家，他不失人身。如果行的是大善，这个世间没有那么大的福报，他就到天上去了，四王天、忉利天这种人很多。身形端正是说他的身体好，我们今天讲身心健康，精神饱满。缘境和美，缘是人事环境，境是物质环境，人缘、物质环境都好，人很柔和，境非常优美。身心适悦，他的生活快乐。
「复又明达，乐善好施，是为明」。明是什么？他有智慧，他聪明，喜欢善行善事，喜欢布施，喜欢帮助别人。他家富有，别人家庭贫苦有缺乏的，他常常布施人家、帮助人家，这是聪明，这是智慧。「若更多作善业，勤修福慧，乃得生天。」这刚才讲过，他的善业太大、善福太大，人间没这么大的福报，他就到天上去了，天人的福报比人间大。所以十善业佛说得很清楚，中品十善是不失人身，来生还到这人间来，就前面讲的生尊贵家，他一生享福；如果是上品十善，这就生天；还有一个下品十善，到哪里去？到阿修罗，罗剎去了。什么叫下品十善？实际上下品十善他们所修的十善真的是上品，上品为什么叫它做下品？因为他有骄傲、傲慢、好胜、好强，他有这个习气，也就是今天讲的他满怀着竞争，不肯在人家下面，一定要出人头地。这个念头不好，这个念头与性德相违背。所以他也能够生天，生天变成阿修罗。阿修罗有天人的福报，没有天人的德行，天人慈悲善良，他没有，他很凶恶，他好强好胜，这样的心所修的善就变成修罗道。
福报最大的天阿修罗，福报其次的人阿修罗，再其次的鬼、畜生阿修罗。在畜生里面那就是毒蛇猛兽，在鬼道里面那也是有福报的鬼，鬼王。这鬼王非常凶恶，他没有善心待人，他有这个恶的习气。所以乐善好施，好！喜欢帮助别人，喜欢成就别人，喜欢提拔别人，这个功德都非常非常大。人能够帮助别人，就有别人来帮助你，你能成就别人，就有别人来成就你。如果处处是障碍、是挑剔、是阻挠，那我们自己将来得的这个果报就是愚痴，为什么？断人法身慧命。纵然修福，有福没有智慧，果报丝毫不爽，我们要记住这四个字。你要真正明了这个事情，我们人生苦短，为什么不多做一点好事？何必要处处去障碍别人？做好事肯定有好报。
下面说，「其更善者，则念佛生西等等」，这是最善，没有比这个更善。帮助人念佛，帮助人闻佛法，成就一个人往生极乐世界作佛，这个福报大了。世间有没有？有。帮助这个人成就了，但是他自己没有智慧，他只修了福，没有修智慧。怎么没有智慧？自己自私自利没放下、名闻利养没放下，自己还是搞自己的名闻利养，虽然做了很多不善的事情，福报很大。那什么原因？他护持佛法，那福报在保佑他，但是要知道，福报享尽了，麻烦就来了。福享尽了，你这个恶业报就现前，我们在旁边看得清清楚楚，他自己不知道。像梁武帝在中国历史上，这是最有名的佛门的大护法，修福不修慧，修福德不修功德，没有功德。实际上说听经太少，什么是功德、什么是福德都搞不清楚，以为自己修这个福就是功德，佛菩萨将来就保佑你生天，错了，福德出不了六道轮回，功德才能够了生死出三界。福德、功德差别在哪里？福德着相，功德不着相。同样是一桩事情，你用清净平等心去修，做这个事情是功德；里面还有私心在里面，这是福德。一样的事情，两种果报，用心不同。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢　　五岁很小，可是五岁时候，我做调皮捣蛋的坏事是会被责备，是会被打的。　　五岁不懂事，却是一个有样学样的年龄，不考虑后果，只在乎喜不喜欢，是一个很容易学坏的年龄。　　一个五岁的孩子其实已经具有人格的雏形，已经开始认知自己喜欢或讨厌的东西，所以送一个两岁女孩上十八楼绝对不只是一个恶作剧。　　五岁孩子的智商，说出来你或许没有概念，我们换个比喻对象，成年犬的智商相当于一个三岁小孩。　　原谅一个五岁孩子做恶，那是不可能的，但我愿意给他改过的机会，因为孩子的人格不稳定可以纠正。但是你们给予他应得的认知和教训了么？　　一味开脱孩子的责任，不指责纠正孩子的行为，你们就是这样教育孩子的？　　孩子有罪，我坚持自己的看法！法律判孩子无罪，我没有异议。我尊重事实，也尊重法律。　　可是孩子的父母们，你们能正视孩子行为导致的后果么？你们愿意负起教育和纠正孩子的义务么？
楼主发言：171次 发图：0张 | 更多
　　是的，他父母不教，教了还会这样？失职的父母多了去了
　　隔壁有个楼主说
被送上18楼乖乖等着也不不会死
他能原谅5岁孩子的错误
却要求两岁幼童在危险陌生害怕的18楼原地等待?他说谁让女孩妈妈生了她
不生也不会死了
我已经不会回复那个人了
只是希望两岁小女孩安息
以后所有的家长保护好自己的孩子
　　这事怎么说最大的责任都是在父母，包括男孩女孩的
　　刚看到了这个新闻，估计又有人说孩子嘛，他主管没有恶意，呵呵呵呵，可能他们家孩子都是这样的。　　　　
　　责任家长占大头，物业占一半，男孩充其量十分之一，小坏铸成大错，希望他以后懂事了要记得这个小姑娘，有些错误是无法弥补的
　　没见否认小男孩的责任，他的父母教育缺失这也没否认，但是这件事主要责任还是小女孩父母放任自己孩子离开自己视线，可是现在人们看到小男孩熊孩子这个代名词就深恶痛绝集中攻击小男孩各种恶毒语言对待他，但是对小女孩家长却没见指责！而且说句，女孩是自己走出电梯然后碰巧遇到没玻璃摔了下去，如果有玻璃，小女孩也不会有事，要说责任物业也有责任，怎么没见你们来攻击物业？光攻击熊孩子，到底你们是真伸张正义，还是本身对熊孩子天生厌恶？
　　道理其实很简单，难以理解刻意攻击小男孩者的奇诡思维。　　电梯本身是个日常使用的工具，本身没有安全问题。小男孩把小女孩抱进电梯的行为本身不造成安全风险。之后的事，没有人可以预料到，和前面的事也没有直接关系。小男孩到家了，发现小女孩跟让她不要跟来，对小孩来说很正常的思维。即便大人也不见得都会送小女孩回家。这件事里，致命的不是坐电梯，是缺口和无人看管。　　对2岁孩子来说，一个高台阶、一个小水池甚至一辆正常停放的电动车都可能有致命危险。责任当然首先是监护人的，其次是造成安全隐患的维护方。
　　孕七个月，肚子已经高高的凸起来了，去家里附近超市买菜，进门的时候，一个四五岁的孩子正从里边出来，本来他走他的，我走我的，结果看见我挺着肚子，转过来，一手就冲我肚子推了过来，他身体整个都扑过来了。　　我以前看过帖子，一个孕妇和老公在公园，一个小孩子莫名其妙一拳揍到孕妇的大肚子上，孕妇老公当时就甩了小孩一耳光，但是孕妇还是流产了。　　我就很注意在超市这种地方避开横冲直撞的小孩子们，没想到我竟然会遇到，他扑过来推我的大肚子，可能是好奇，总不会想害我，但是我当时抓住他的手用很凶的眼神看他，真推上我肚子都不知道会有什么可怕后果。　　他奶奶吧，好像走过去了看见这事就笑，你碰阿姨干什么呢，快过来。可这只是碰一下吗？想过后果吗？　　怀里抱的孩子抓住妈的头发狠狠一拽都够疼，五岁的孩子力气已经不小了。　　五岁还小，他想不到后果，但是造成了后果的话他也要负起责任。不能因为年幼无知就能逃避一切责任，把问题全部甩给两岁孩子的父母。
　　其实小孩才是最恐怖的生物　　因为，小孩做事没底线　　比如我女儿一岁半时嫌人家滑滑梯慢，推别人！我难道站在旁边看着笑呵呵说说小孩子不懂事吗？肯定是狠狠教育。后来她就再也不会了，总是耐心等。但是你们觉得很多五岁还推人的是无心之失还是家长观念有问题？！　　女儿小时候很喜欢小狗，小区里的任何一个小狗。看见小婴儿就吓得躲。看见大人却不会。因为小孩没轻没重，狗都看到怕。一个小孩玩狗两天玩死了你们觉得是再买一条还是要一开始就教育孩子珍爱生命？　　这个问题在天涯上争论不休，代表着两类人的观念。家长的想法是不一样的。否则你们以为那么多熊孩子怎么来的。肯定来自于家长的教育和价值观　　
　　小男孩的思维很简单，就是想摆脱小女孩而已，18楼离自己最远，当然摆脱得越远越好啦，我看见有人说小男孩可能去过18楼，知道那里最危险，所以故意要送她去18楼，come on！一个五岁的孩子，心思竟如此缜密，不但知道如何成功谋杀一个小女孩，更知道这样构不成因果关系，自己不会有罪，而且还有未成年人保护法，哈哈真的是计划通！你们真的见识过5岁孩子吗？什么叫五岁了已经有完整的人格了，已经懂善恶了，已经成熟了，已经明事理了，我5岁的学生为了一个贴纸都还要狠狠哭一场，这个叫成熟明事理？　　
　　我赞同五岁小孩智商没那么高，除了特殊的。　　我也赞同小孩不是恶意。　　但是我依旧要骂这一对小孩，还有那几个臭不要脸大傻逼的爹妈，三个小孩这么小，居然没有一个爹妈跟着，他们都是吃屎长大的吧
　　这个事情本质非常简单　　1个5岁小孩和1个2岁小孩，在户外独立玩耍，是具有严重安全隐患的。　　任何认为一个5岁小孩可以照顾好2岁小孩，不会出现安全隐患的成年人，我个人认为都是脑残。　　任何一个敢于把2岁小孩交付给一个5岁小孩看管，并脱离视线让他们在户外自由活动的成年人，都是脑残中的脑残。　　现在，一个监护人，把2岁小孩放心的交给了5岁小孩看管，然后居然一群网友认为5岁小孩就应该对一个2岁小孩，负有照看责任和义务，并怒斥这个5岁小孩，没有尽到看管责任，还有故意摆脱2岁小孩、恶作剧等嫌疑…… 　　到底谁更混蛋？ 　　把2岁孩子交给5岁孩子看管的监护人？ 　　还是这个自己都管不了自己的5岁孩子？　　PS: 天涯不缺乏模范父母和天才儿童，总是有家长来秀优越感，自己儿子5岁，什么都知道，什么都明白，会如何如何，不会如何如何…………似乎这样就可以说明5岁小孩，都懂，可以负责了，一个个还义愤填膺追究小孩故意杀人的责任。　　可吊诡的是，你让他们几岁的孩子独立上街，出去玩，他们又都傻眼了，说，这怎么能放心呢？（哦，他们也知道，孩子的行为是不可靠，不可控制，不可预测的。）　　如果5岁小孩心里都懂，都明白的理由成立，那么成年人猥亵幼女，拐卖儿童，往往就是给几块钱、给几块糖和玩具，那么是不是说明幼女自愿被猥亵，儿童自愿跟着人贩走的？？因为他们都懂啊，可以为自己行为负责了嘛。这简直滑天下之大稽。　　所以，当你把一个2岁孩子交给5岁孩子，在外面自由活动的时候，安全隐患就已经存在了，今天不出事，明天也要出事，而且肯定是要出事的。　　到底谁的责任更大呢？
　　我现在教我的女儿，做人要善良，她还不大懂什么叫做善良，我就告诉她要有爱心，也不知道她究竟能不能懂　　
　　给2岁小姑娘放电梯里，也就是回家被揍一顿的水平，一堆阴谋论脑补过多，什么5岁小孩知道18楼有危险故意送到18楼去，什么5岁小孩已经不小了他就是故意的，什么5岁小孩这是谋杀，蛇精病到这种程度真是够了，5岁孩子就TM必须上天入地无所不能啊
　　我觉得人之初，性本恶是对的，现在家长就一个劲的护犊子，隔壁家5岁的小女孩有一次踩我刚会爬的女儿的手脚，她觉得好玩，不让她爬，我说了他几句，可能我说话直……虽然她妈妈说了他几句，但是现在都不和我说话了，一直心里对我有意见吧　　
　　现在的孩子很多都是小恶魔……希望他们长大了好点，要不以后他们长大的社会现状会让人恨担忧　　
　　小男孩的错顶多就是大人教育一下，连打一顿都是过重了。　　你们觉得5岁应该什么都懂的，我就问你们一句，你们敢不敢把自己5岁的孩子一个人扔在没有护栏的18楼？　　
　　请不要代表为人父母的啊。我也是为人父母的。　　我就认为小男孩就是故意。　　当然，说认为有危险故意送上去送死，应该是不至于的。　　但是绝对是故意留小孩在电梯并且送到陌生楼层的，就是很恶意满满的恶作剧。　　他心里绝对至少知道小女孩会很无助，非常害怕。他还是那么做了，就是小孩那种恶意　　只是没装护栏掉下去摔死，这个不一定想到。但是把两岁孩子关到电梯和送去陌生楼层的后果，他们是肯定明白的，也许事情结果会怎样不一定想了，但是小女孩精神上造成的他们是肯定知道的。　　当然家长的责任就不用说了肯定跑不了，当然这个后果也是他们责任的疏忽自己要承担的。
　　三字经，子不教父之过，教不严师之惰　　
　　五岁已经懂一些事了，虽然他小，但是他的确该死，虽然法律没法制裁他，但是这么多网友都觉得他该死，他这辈子也好不了。小女孩真的很可怜，她的父母也占很大责任，这个世界坏人那么多，自己不看好孩子怎么成
　　我家老大4岁半，男孩子。从我家老大现在的情况看，他到五岁的时候可能在做事的时候，更多的会是从喜欢不喜欢出发，可能意识不到这样做的后果，前一段想让他建立规则意识，老师说规则意识要到五岁后才能行成，5岁和9岁是不同的，他的认知不足，这就是为什么还不能上学的原因。毕竟不是他把女孩子推下去的，他应该无法预计到女孩子会摔下楼的后果，如果他能预计到，那女孩子的监护人更应该知道让2岁的孩子独处是危险的。没看视频，很奇怪会出现两个孩子的家长都不在现场的情况，我们家孩子身边一定会有人，女孩的家长肯定是有责任的，没有尽到监护人的职责。　　
　　自从出了这个未成年畜生保护法，这样的小畜生就层出不穷！家长们还是长点心，不要让自己的孩子离开视线！　　
　　@修心祈福
12:30:00　　我家老大4岁半，男孩子。从我家老大现在的情况看，他到五岁的时候可能在做事的时候，更多的会是从喜欢不喜欢出发，可能意识不到这样做的后果，前一段想让他建立规则意识，老师说规则意识要到五岁后才能行成，5岁和9岁是不同的，他的认知不足，这就是为什么还不能上学的原因。毕竟不是他把女孩子推下去的，他应该无法预计到女孩子会摔下楼的后果，如果他能预计到，那女孩子的监护人更应该知道让2岁的孩子独处是危险的。没看视频...　　—————————————————　　我们家小孩三岁，出门一刻都不会松手更不会让他出现在视野之外，有的人会说保护过度，我觉得不然，孩子行为不可控，他自己更加不会意识到自己行为产生的后果，不出事则已，一出事就是大事。为人父母，护孩子平安健康成长是最基本的义务　　
　　我儿子6岁了，3岁之后真的可以让他辨是非，明道理了　　
　　第一责任方是监护人，第二是物业，没有第三。　　
　　因为有些人自己小时候就这样啊，或者自己家小孩会干这种事，他们认为这是小孩子调皮的表现，怎么能有错呢，教育也是教育孩子绝对不能被别人欺负，不需要约束自己的。
　　前几天带着我14个月的女儿在广场散步 这个年纪正是学走路的时候 我刻意挑选的人少的时间 大概三四点吧 结果一个也就是九岁差不多的孩子骑着电动车把我们撞到了 我鞋子都飞了 我闺女头倒地摔了 我当时那个气 起身报闺女一看骑车子的居然是个孩子 幸亏我闺女没什么事 把我撞得屁股现在都疼
我心里真不知道家长是怎么想的 一会家长来了居然说他一直闹着骑我就让他骑一下 是的就这一下意外发生了 如果今天在马路上 如果今天撞得是老人孕妇 那真的要命了 再一个角度不考虑别人都不考虑孩子自身吗 你孩子那么大 也不管他自身安全吗 现在有些家长我真是理解不了　　
　　当时看这个视频真是要气死了 可怜了2岁小女孩　　
　　双方父母还有物业都有责任，父母占大头，没尽到监管责任，一条无辜的小生命就这么没了，想想都觉得惋惜、心疼。对于5岁的小男孩不知道是否是有恶意才这么做的，我倒认为他是无意的（没有给他洗白的意思），我的孩子快4岁了，平时和她交流感觉她对死亡没有概念，不知道自己的哪些行为会有生命危险，比如她的球滚到马路上，她会不管不顾的往马路上冲去捡球，或者爬到窗台上向楼下看我的身影，屡次和她讲过这种行为会造成生命危险，感觉她都不了解死亡的概念，我只能给她几巴掌让她加深不许再做这种危险行为的印象。所以这次的这个小男孩有可能没有想到自己的一个行为会造成一条小生命的逝去。无论怎样希望所以的家长都能引以为戒，看管好自己的孩子。　　
　　想起我小时候，那会儿也是两三岁，追着大一点的孩子跑，就想和哥哥姐姐玩，那时候我们在山里，有个四五岁的姐姐不想和我玩就把我往悬崖上带，悬崖边上草很深，我个子矮看不见，就滑下去了，也好在我还小，悬崖也不是笔直的，我就挂那里了，直到我妈找到我。这个小男孩他应该也是想甩掉这个小姑娘，他很聪明，选了这样的肯定能成功的方式，结果造成这么严重的后果，这个结果他没预料到，但是他这个行为，确实是故意的。法律虽然不会判他的责任，他也负担不了什么责任，但是绝对是要教育的，即便小姑娘没有出事，这种把小妹妹独自关电梯的行为也是要不得的。　　
　　女孩那边看护人没看好，男孩那边父母没教育好，一般爱恶作剧娃娃肯定平时也挺费，家长就该多教育。　　
　　大孩子都不爱带小孩子玩的，我的理解就是这小男孩不想小妹妹跟着，想摆脱。自以为聪明出了电梯把她放进电梯，并送到远离自己的18层。其他估计就不会想到了。　　
　　希望圣母的孩子都有这么一个五岁男孩当朋友咯
　　五岁不小了，碰到很熊的小男孩，女人都不一定能打过。亲身经历，我家女孩两岁的时候，在小区便利店门口玩投弹球的游戏机，一个四五岁的小男孩骑着滑板车非得从她站的位置过，早知道游戏机在台阶上，放的小区道路不走，非得要走台阶，还对我女儿大喊让开让开，好像那是他家一样，我看不惯过来阻止他让他从台阶下面走，他冲过来要打我，我就抓住他两只手，没想到他用脚飞踹到我胸口，我不想打小孩就去抓他的脚，他又用手啪的打了我的头，我的眼镜被打飞了，我真是气急了下意识甩了他一巴掌，结果他妈就过来了说我打小孩，要跟我拼命，真是没见过那么熊的孩子和家长，他打我就白打了，我出于自卫打了他一下他妈立刻坐不住，非得扒了我的皮一样，还让我给她儿子道歉，别看四五岁不大，恶人小时候也是恶人，长大了有可能就是罪犯　　
　　只有那些圣母才会说小孩不是故意什么的，呵呵哒熊孩子长大也不会好，背了一个小女孩的债，就该让他知道你的无心之失把一个小孩子害死了！　　
　　这个孩子只有五岁，可以无须承担任何责任，奶奶大部份责任，物业小部份。但他真的是恶意满满，五岁的孩子如果是个善良友爱的，己足以意识到小妹妹是走丢了，应该帮她找家长，恶意满满的小男孩选择了跳起来送她上18楼，让她和她的家长更加分离，恐惧失措。
　　对　　
　　五岁男孩的主观故意不是想让小女孩死，但是十分恶毒，想让小女孩离家长更远，互相找不到，恐惧焦急，一个本性恶劣的男孩，三岁看大，父母的坏影响。
　　圣母太多了，看的恶心　　
　　教你臭嗨啊，按你说的你爹妈都这么教育你了，你长那么大个子连基本的换位思考能力都没有，你指责所有天生脑神经结构，激素水平，家庭氛围和教育，个人经历千差万别的还没有基本的逻辑思考能力的幼童的行为没有表现出一致性?你不是个傻哔就是个坏哔，没有第三种可能
　　@木木L7
12:36:26　　作为一个四岁孩子的母亲，我负责任的说一句，如果孩子父母平时有教育孩子一些基本的对错和安全尝试，五岁孩子是绝对知道小孩不能单独在电梯里的.男孩绝对是带有恶作剧意识的，但是这么多人肯定他不知道楼上玻璃坏，凭什么这么笃定？不管他知道与否都肯定有不可推卸的责任　　-----------------------------　　5岁的孩子做电梯哪怕是跟着我我也是紧紧的牵住，我绝对不会让五岁的孩子自己去坐电梯，所以家长还是主要责任
　　这就是命　　
　　五岁的孩子淘气，心智不成熟，这个是事实　　说他恶，我还真不觉得他就比那些恶毒咒骂一个五岁小孩的大人更恶　　是啊，做家长的要教小孩善恶，但是孩子理解善恶不是一朝一夕的事。换个角度，小女孩监护人可不是孩子了，没人教他们放任两岁孩子无监管自己玩会有风险吗？那么为什么监护人还能放任？难道是监护人心存恶念存心想害死自己孩子咯？
　　无论如何我觉得在网络上我们并不知道事情全部经过的情况下就对一个5岁的孩子恶意攻击太过了，那些说孩子以后会是恶魔杀人犯的更是太过了。跑回去认真的看了一遍视频，首先三个孩子进电梯的时候按的是9楼，电梯上行过长中2岁女孩拍打电梯门并回头，5岁男孩上前询问，然后跳起来按18楼，这中间男孩跟女孩之间说了什么我们并不知道，所以5岁男孩为什么按18楼原因也不明，为什么一定认为就是男孩子恶作剧？万一是女孩子住18楼男孩子帮忙案电梯呢？当然这只是假设，具体原因我也不知道，但是我觉得不知道真相之前不要随意攻击，而况对象还是一个5岁的小孩子，如果最后调查出来确实是男孩子因为恶作剧导致女孩死亡再来攻击也不迟，但是无论真相如何，家长的监管缺失肯定是要被谴责。这里顺便更正一些看视频不认真的人，男孩子并不是把女孩重新抱进电梯后按的18楼，而是没出去之前就按了
　　我老公说，他小时候很调皮，还把别人养的鸡扔粪坑里，还把鸡抱到楼顶，然后看鸡会不会飞，把别人鸡摔死了！有些小孩相当皮！不要低估小孩的恶作剧！　　
　　恶作剧恶作剧，但也是恶意的捉弄，也是这个恶意的因为导致了小女孩的死亡。不过反正法律也管不了他是吧？所以连骂骂都不行？真是一群圣母病
　　楼里人渣好多啊
　　这三个小孩子的家长哪去了？就只有三个那么小的孩子自己乘电梯，就算不出这个事情，万一小孩子没注意被夹到了呢？或者几个孩子乱跑摔倒了呢？不出生命危险也是危险重重啊，真是不明白，这几个家长到底是干什么去了！尤其这个死去的两岁孩子的奶奶！怎么能自己聊天不管孩子呢？这小男孩害小女孩死去是可恨，但更生气这些孩子们的家长！　　
　　其实我觉得大家争来争去 也都是好意嘛 没必要太剑拔弩张的 我就想问 在小男孩和老奶奶之间 这两个人 大家认为谁的责任更大　　
　　怎么不说熊孩子是导火索了，他没家教，5岁孩子现在已经懂很多了，他邪恶把一个2岁的小朋友强行抱入电梯，而且跳着按了18楼，最好的结果是女孩单纯走丢，最后被邻居发现找了回去，结果18楼玻璃坏了，女孩身亡，我真无法接受说5岁孩子小不懂事的说法，他不懂事说明你家人家教差，电梯本来玩耍就不安全，父母好的教育，小孩会这样吗，而且他的举动就明显是心坏，5岁就这么坏，长大一点不得杀人放火吗，而且出事到现在，没看小男孩父母表态，什么5岁没行为能力，那我找个6岁把他5岁的孩子丢下去，是不是一样没事？我就没办法圣母，我要是小女孩家长 ，我就间歇性精神病，把小男孩推下18楼。反正，我孩子被你孩子害死，你孩子受不了法律的制裁，依然好好生活，对你们全家没影响，凭什么，没人管，那他也得死。
　　其实我想说成年人养鸭子，养兔子，明知道最后会被弄死，还坚持养，这种事怎么反倒没有人指责，跟小男孩把小女孩抱到电梯比，哪个可恶，至少小男孩不是想害死妹妹，而大人呢，明知道会死　　
　　两岁的小孩根本不可能说自己住几层。　　
　　@但望明月
12:27:19　　五岁已经懂一些事了，虽然他小，但是他的确该死，虽然法律没法制裁他，但是这么多网友都觉得他该死，他这辈子也好不了。小女孩真的很可怜，她的父母也占很大责任，这个世界坏人那么多，自己不看好孩子怎么成　　-----------------------------　　如果这个行为发生在有成年人在场，5岁小孩的这个举动，只会引来监护人的呵斥。　　然后这个事情影响，微小到几乎不存在一般。　　之所以放大到严重后果，是因为蝴蝶效应一般，不可测的事情，随机发生在一起。　　如果一开始就有监护人看管，就根本不应该发生1个2岁小孩跑去和5岁小孩单独一起玩的情况发生，更何况还是坐电梯乱跑。　　很多人似乎认为2岁小孩出了9楼电梯就不会有意外发生一样。　　只要没有监护人看管，2岁小孩滚下楼梯，也可能会致命，挤出栏杆缝隙也可能会摔死，电梯门如果不能感应到，来回关夹，也会给她造成伤害。　　胡乱责怪，完全不能解决问题，这种父母和监护人看管的方式，今天不出事，明天也一定出事，这也是长期放任，终于出事的后果吧。
　　这有啥，刚才有人骂我，恶作剧害死人，都不能说人人品不好，我们小孩被一小小孩差点扣瞎眼珠，我成被骂对象，这是为啥，恶作剧害过人的熊家长都出现了？
　　这件事里主要责任是物业，其次是两孩子的监护人。　　
　　这事放在成人，也算是过失致人死亡罪吧，看在他是个孩子份上，刑事责任可免，但至少也是过失致人死亡吧，这么严重的后果，怎么还不许大家骂了？圣母的脑回路真不知咋长的。　　更不要说这熊孩子并不是严格意义上的过失，虽然没有谋杀的故意，但害人的故意是有的。恶作剧就不是害人了？恶作剧还分轻重呢。在我看来，这熊孩子的行为已经超过了孩子间普通恶作剧、孩子间打闹的范畴了。
　　这件事的帖子出现很多了，目前我觉得就这个楼主的帖子最好。当大家稍微说孩子熊的时候，总有人跳出来说5岁的孩子小，不懂事等等一系列。于是，就开始了新一阵的口水仗:把责任担给一个5岁的孩子，你们真恶毒，应该谴责2岁孩子监护人。你们没发现这是障眼法吗？男孩的父母就可以躲起来了，我们要把他们揪出来！！！　　
　　圣母们的思维总是直线条的，因为小女孩奶奶监护不力，应该谴责，所以其他问题就不存在了。因为小女孩奶奶监护不力，所以小男孩的一切行为都是可以原谅的。大家谴责小男孩，并不是替女孩奶奶辩护，但有些人思维就是这么非此即彼。
　　我就奇怪一件事，父母要怎么教育五岁孩子，当你遇到一个两岁妹妹，不要嫌弃她跟着你，不要把她放在电梯里，要温柔对待她，耐心问她家住哪里，爸爸妈妈在哪里，问不出来就把她放在原地，她要跟着上电梯也应该把她抱出去。最少也要应该在她跟着进来电梯的时候让她再跟出去，别单独让她呆在电梯，更不要因为讨厌她跟随就按了最高的18楼想甩掉她。　　如果孩子问父母，小妹妹的爸爸妈妈在哪里？怎么回答？　　为什么小妹妹要跟着我？怎么回答？　　小妹妹为什么不回家？怎么回答？　　最重要的是，怎么去教一个孩子有善意，遇到一个不喜欢的小妹妹跟随，怎么有危险意识的摆脱小妹妹又不让她受到伤害？　　怎么教育五岁孩子懂的这些又怎么让他能善意对待呢？　　
　　监护人干啥去了　　
　　我上两个月去吃兰州刀削面，正吃着，他家小孩跑过来，小声说，杀死你，杀死你。。。我呆了，发现我这辈子可以戒拉面和与此相关东西
　　熊孩子跟杀人犯之间，隔着父母而已，这五岁的孩子做出这样的事根本就是雏形的杀人犯，还怪罪小女孩的奶奶跟物业，虽然说这两方面脱不了干系，但是对于那个雏形的杀人犯社会指责太轻太轻了……　　
　　能感觉到小男孩满满的恶意。甚至有可能是他主动招引小女孩进电梯，将她弃于18楼。　　
　　那个五岁小男孩绝对没有这些骂他恶毒的大人恶毒　　
　　我就奇怪了，不知道事情的前因，不知道当时孩子之间有过怎样的交流，就凭一段没有声音的视频就铺天盖地的大标题称这个五岁的男孩恶作剧、恶毒甚至是杀人犯，这带的是什么节奏？　　
　　人家家长看不好孩子不代表你就可以作弄这个两岁的小朋友，错了就是错了，无论你找什么理由都改变不了你间接害死了一个人的事实　　
　　如果电梯在9楼停了，三个小孩都出去了而恰巧9楼也没玻璃防护呢？　　
　　好好好，五岁可以日天日地无恶不作，可以奸淫掳掠罪大恶极，可以赶紧下十八层地狱。你们够了吗？
　　他做了恶作剧，应该被骂，被教训，被父母揍一顿，但不应该被陌生人说有罪，说成杀人犯，说成恶魔。
　　小男孩没想让小女孩死，但是把小女孩关起来送上十八楼绝对是故意的，他想让小女孩害怕，想让家长找不到她，这是恶意满满的。因为他把小女孩送上18楼导致小女孩摔死了，他一辈子也别想逃开这条人命的责任，就算是无意的他也曾经害死过人。　　
　　我的天哪，楼主我觉得吧公道自在人心，坚定自己的三观就行，隔壁楼出来恶心死人了，那个什么二货的楼主那种人真的无视就好。　　
　　我觉得现在都在洗白小男孩，无论怎样都是小男孩的这些举动才导致了小女孩的死亡，说女孩父母监督失责负百分之99责任的真是太让人心寒了，哎，现在女孩父母真的得心痛死啊，不知道那个男孩长大了知不知道他手上已经占了一条人命，知道后又会是怎样的心理　　养孩子不容易，真的不可能24小时无时无刻都能看着小孩，也许只是一个转头的时间孩子就会跑到别的地方去了　　
　　不知道那些养宠物嫌麻烦把它阉割了的人对动物有没有恶意？　　
　　我就记得电影伊匍湖里面，熊孩子的家长说的一句话，“他们还是孩子呀。”然后把女主捅死了。
　　@木木L7
12:36:26　　作为一个四岁孩子的母亲，我负责任的说一句，如果孩子父母平时有教育孩子一些基本的对错和安全尝试，五岁孩子是绝对知道小孩不能单独在电梯里的.男孩绝对是带有恶作剧意识的，但是这么多人肯定他不知道楼上玻璃坏，凭什么这么笃定？不管他知道与否都肯定有不可推卸的责任　　-----------------------------　　那你怎么就肯定小孩一定知道玻璃坏了！
　　@u_17-07-10 00:00:50　　我觉得现在都在洗白小男孩，无论怎样都是小男孩的这些举动才导致了小女孩的死亡，说女孩父母监督失责负百分之99责任的真是太让人心寒了，哎，现在女孩父母真的得心痛死啊，不知道那个男孩长大了知不知道他手上已经占了一条人命，知道后又会是怎样的心理　　养孩子不容易，真的不可能24小时无时无刻都能看着小孩，也许只是一个转头的时间孩子就会跑到别的地方去了　　-----------------------------　　当然孩父母监督失责负百分之99责任，如果监护人看好根本就不会出现这种情况！
　　反正我的观点就是 他没罪也不无辜。
　　不管小男孩坏不坏好不好，我反正是不会把我女儿交给别人带，别说五岁 十五岁的我都不交。要她一个人坐电梯？我妈在楼下看着我说把她一个人放进来我在楼上等着她我妈都把我骂半死。我家房子所有安全隐患我都考虑，顶楼平台我也考虑，想到那个在顶楼晒被子把婴儿抖掉楼摔死的事情我要求买房子顶楼必须有高围墙，当然我肯定不会带孩子上顶楼晒被子。总之从她一岁开始我就跟她说生死，死亡的可怕，没有天堂。现在两岁 无论打多少次手心坐电梯时手还是偶尔会无意扒门。所以我是真的真的每天活在?中！至于五岁男孩，别跟我说要是你怎样怎样，我永远永远不会把孩子交给五岁男孩十五岁男孩二十五岁男孩，我的能带我孩子的名单只有 我 我妈 我老公，交给我爸我都不放心怕他带不安全　　
　　啥也不说了，就说一句祝楼里圣母们和它们孩子清明节快乐吧。　　
　　@Meredithwhy
10:31:06　　刚看到了这个新闻，估计又有人说孩子嘛，他主管没有恶意，呵呵呵呵，可能他们家孩子都是这样的。　　　　-----------------------------　　希特勒吃素，是最虔诚的爱狗人士哦！ 却对人命无比残忍的变态恶魔！世界上第一部动物保护法就是纳粹德国希特勒颁布的。　　　　　　
　　@鸡毛掸索
11:26:11　　其实小孩才是最恐怖的生物　　因为，小孩做事没底线　　比如我女儿一岁半时嫌人家滑滑梯慢，推别人！我难道站在旁边看着笑呵呵说说小孩子不懂事吗？肯定是狠狠教育。后来她就再也不会了，总是耐心等。但是你们觉得很多五岁还推人的是无心之失还是家长观念有问题？！　　女儿小时候很喜欢小狗，小区里的任何一个小狗。看见小婴儿就吓得躲。看见大人却不会。因为小孩没轻没重，狗都看到怕。一个小孩玩狗两天玩死了你们......　　-----------------------------　　你生了个女孩，但是男孩和女孩有很大的不同。
　　同意！　　
　　@此小美非小美馅
11:57:32　　现在的孩子很多都是小恶魔……希望他们长大了好点，要不以后他们长大的社会现状会让人恨担忧　　-----------------------------　　说孩子是恶魔的本身就是恶魔，你妈怎么生出来一个恶魔？她有罪啊
　　@bluekaki
12:12:52　　请不要代表为人父母的啊。我也是为人父母的。　　我就认为小男孩就是故意。　　当然，说认为有危险故意送上去送死，应该是不至于的。　　但是绝对是故意留小孩在电梯并且送到陌生楼层的，就是很恶意满满的恶作剧。　　他心里绝对至少知道小女孩会很无助，非常害怕。他还是那么做了，就是小孩那种恶意　　只是没装护栏掉下去摔死，这个不一定想到。但是把两岁孩子关到电梯和送去陌生楼层的后果，他们是肯定明白的，......　　-----------------------------　　你从小到大 没做过恶作剧？对，你也做过，只是没有引发严重后果罢了。
　　呵呵，我天天接触孩子，我只能讲五岁的孩子和我们以前五岁可不一样。知道的也挺多，这孩子就是恶魔，就是故意的！！！！！
　　小孩子就像小野兽，与其说善良，不如说是懵懂。而之所以觉得ta 天真是因为相对于成年人，小孩的体力不足，无法构成威胁　　但一个小孩面对比ta 弱小的人的时候，那种赤裸裸不加掩饰的兽性就会出来　　所以善良啦伟大啦这些词汇，都是经过教化之后才出现的　　
　　犯了错，不好好教育。找一切借口推卸责任。我觉得，这样的家长养出的孩子很恐怖！　　
　　所以楼主觉得怎样的言论才是对的呢？楼主觉得怎样的结果才是好的呢？　　
　　说得好
　　为小男孩开脱的不是水军就是本身就是类这样的熊家长有个熊孩子，说2岁女孩父母没照顾好，那5岁熊孩子的父母呢，任凭这熊B出去恶作剧比他小的孩子？怎么就没看好这熊B呢，间接害死了女孩，居然还说这男孩是一朵大白莲，他是无辜的，无辜你妈个B，为他开脱的想必平时都是怎么教育孩子的，怪不得现在的熊B玩意这么多
　　我觉得这个小男孩就是恶意的。为什么大家都出电梯了，他非要把小女孩一个人关到电梯里面去。18层按不到，他还跳起来按，然后还守在门口不让小女孩出来。小女孩死了他当然有责任啊。　　很多人说五岁的小孩根本不懂什么，只是当一个恶作剧blabla。。。难道你开个恶作剧害死了人，那你就是无辜的吗？？
　　法律是讲究因果关系的。女孩死忘的直接原因是什么？显然是监护人的疏于监护和护栏之间没有挡板才是致死的直接原因。女孩呆在十八楼并不是她死亡的直接原因，因为十八楼就是一个正常的不禁止任何人进入停留的公共空间。至于熊孩子，把女孩送上十八楼也好，三楼也好，和打碎她的玩具，枪她的苹果一样，不对，但是与死亡没有因果关系。就如同你去接女朋友，路上发生车祸，与接女友这件事没有因果关系一样。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}