其他帐号一键登录:
& 马云 到 底 是 “天使”， 还 是 “魔鬼” ！
查看: 456|回复: 7
手机看此贴：
用得意APP扫一扫
微信扫一扫 转发至朋友圈
UID598060&好友&帖子&主题&精华0&小红花174 &积分2027&在线时间353 小时&注册时间&阅读权限70&最后登录&
UID598060&帖子&精华0&金币1321 &威望0 &注册时间&
话不多说，首先大家来看一下这个，令人难以置信的数据。淘宝的假货率达到63%。打假人员说：“会不会搞错了”
17:37 上传
那么淘宝的假货是哪里来的呢？为什么有这么多假货呢？一天收了912亿，他将如何面对63%（574亿）退款额呢？现在让我们一起来分析一下。
17:37 上传
淘宝的期初打着零成本创业的口号，在中国风生水起。用互联网越过层层代理，给老百姓一个更实惠的购物天堂。无限的魅力冲击着中国人的心。让阿里巴巴（以下简称马云）成为神话。卖东西的选择淘宝创造奇迹，买东西选择淘宝物美价廉。
很多人可能知道现在开淘宝店需要一些保证金之类的费用。可这些仅仅是冰山一角。
开淘宝店的成本：刷评论、刷交易量、美工图、装修店铺、代运营（此处省去一万字）。一个真实案例，在前不久一个大老板花了60万请了一个团队用来两个月的时间建立一个淘宝服装店。如此方能盈利。这些仅仅是建立店铺的成本，运营成本无可计量。
在诸如淘宝网的网购平台中有这么几个大家都熟悉的神奇的按钮：综合、销量、信用、价格。正是这4个按钮让淘宝网成为假货的天堂。
17:37 上传
销量一个神奇的按钮。用来刷的，百度一下有无数刷淘宝销量的攻略。还有为数不少的刷淘宝攻略的网站。淘宝网所谓的监控是什么？有人刷过，只有一单80万的订单修改成1.5万。被监控到，说是虚假交易。以目前淘宝网的局势，马云是无法应对大数据浪潮。然而有很多人没办法掌握，便需要花费高额委托刷单。大家都知道淘宝商品现实的销售额是一个月的，也就是说刷销量不是刷一次就行的。
17:38 上传
评论一个可怕的按钮。在刷销量的时候就可以评论。可是为什么说可怕呢。如果你去淘宝网买一个商品，然后去给一个中评或者差评你就知道了。小编就稍微说几个他们如何让我们改评论的：骚扰电话、送礼品、诽谤、恐吓、耍可怜。很多人认为，不改很烦就改了。但是如果你不改，指不定有什么事情发生。就有人收到过报复包裹。其实他们也是被逼的。全是因为下一个按钮
17:38 上传
价格一个制造假货的按钮。很简单的道理，但就有很多网购者不愿意接受。小编不扯什么企业没有利润无法存活的话。在淘宝网一个商品的类别里有无数的单品展现。而最先展现在购物者眼球的商品被购买的机会就大一些。而价格是不需要花钱是刷的，每一个商家都可以设置。为了排名更靠前，只能把价格标底。在这种恶性的竞争下，商家们都没有利润怎么办？必然衍生次货，假货来降低成本。在小编卖茶叶的时候遇到不少客户拿着淘宝的截图跟我说，淘宝上好便宜。而我的解释是：宾利和奇瑞瑞麒看着很像，但是价格是天地之别。有钱赚，谁都不想卖假货。可是淘宝的这种机制让大家不得不这么做。淘宝可谓罪魁祸首！
制造业厂家，在生产的时候都会有一些次品。然而次品报废的成本太高。有了淘宝网，就有了去处。这里小编说几个案例
一个生产毛巾的老板跟我说，他们淘宝卖的同款价格差很多，就是把一些次品，厚度不够的放网上卖。反正消费者不会知道。
一个回收二手手机的人跟我说，投资5万块钱回收手机，翻新放淘宝卖，一年他赚了50万。
一个自称卖福鼎白茶人对我说，我的白茶没人要。这么低的品种寿眉卖38。他在淘宝高品种白牡丹才卖40，问我要不要。
17:38 上传
大家都知道马云赚的是资金流的钱，在淘宝很大一部分的人不会确认收货，这笔钱在马云口袋停留10-30天。延迟收货和退货会让这笔钱在马云口袋更久。我们算最低的银行利息，双11交易额是912亿。打个比方有一半的人收到货确认付款，双11差不多平均需要3天到货。而3天后这些款项所有商家全部提现，需要1天（节假日顺延）。那么这4天的银行利息约为2400万。不确认付款的至少10天自动确认，加提现是11天，这里的利息约为6600万。再加上平台内部各种活动的收费和63%的金额退款时间。粗略估计双11仅仅是一天给马云带来的收益至少是2亿（不计股票及品牌影响）。
17:38 上传
说到这里小编感慨：马云的中国地位很难动摇，他的收益源于资金流。在美国上市也是为了赚钱。上市不是为了更好的服务老百姓。上市跟我们老百姓能不能买到真货有半毛钱关系吗？
17:40 上传
因为有太多贪小便宜的人，才会有假货的生存空间。才会有马云的帝国。可是大家有没有想过，当我们为了贪这一点便宜，去助长马云麾下的这些奸商。那么这一代的我们买到真货的几率只会越来越少。而我们的下一代也不会再去学习什么是诚信，什么是正道。因为只有做假冒伪劣产品才能生存了。
有多少的诚信商人无法存活。因为真货贵。有多少买过假货的人还愿意去买，因为侥幸。有多少卖假货的人，你想过你是孩子的榜样吗？
17:40 上传
至马云的一句话：当这么多钱在你的支付宝流转的时候。每一个退款只会让钱在你的口袋多停留几天。你想过你会成为中国的岳飞还是秦桧？
力争成为一个卖童装的、亿万富豪奶爸，有足够能力去帮助更多需要帮助的孩子们！ 希望大家多都鼓励和支持，给孩子们更多爱！加微信号：wqc681314!一起努力吧！
UID575922&好友&帖子&主题&精华0&小红花6 &积分848&在线时间65 小时&注册时间&阅读权限50&最后登录&
UID575922&帖子&精华0&金币718 &威望0 &注册时间&
淘宝对卖假货的商家惩罚力度太轻了 买了假货 淘宝以退款为目的 没任何处罚措施
UID751162&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分16&在线时间6 小时&注册时间&阅读权限15&最后登录&
UID751162&帖子&精华0&金币4 &威望0 &注册时间&
中国的经济就是靠赚取差价获得，直销会让很多人失业，财富聚在少数人手上。淘主不死，中国不富。
UID565602&好友&帖子&主题&精华0&小红花4 &积分1154&在线时间0 小时&注册时间&阅读权限55&最后登录&
UID565602&帖子&精华0&金币1154 &威望0 &注册时间&
魔鬼就是天使，天使就是魔鬼
UID670136&好友&帖子&主题&精华0&小红花28 &积分6428&在线时间0 小时&注册时间&阅读权限90&最后登录&
UID670136&帖子&精华0&金币6428 &威望0 &注册时间&
只是一个商人
UID598060&好友&帖子&主题&精华0&小红花174 &积分2027&在线时间353 小时&注册时间&阅读权限70&最后登录&
UID598060&帖子&精华0&金币1321 &威望0 &注册时间&
合理的经济体，需要以合理的利润为基础，才能解决更多的就业问题，生存问题，货品，资金流通问题，淘宝等线上商场，如果不加以有效合理管制，中国将面临很多问题。。。。。。。。
力争成为一个卖童装的、亿万富豪奶爸，有足够能力去帮助更多需要帮助的孩子们！ 希望大家多都鼓励和支持，给孩子们更多爱！加微信号：wqc681314!一起努力吧！
UID598060&好友&帖子&主题&精华0&小红花174 &积分2027&在线时间353 小时&注册时间&阅读权限70&最后登录&
UID598060&帖子&精华0&金币1321 &威望0 &注册时间&
这个商人，不简单！
力争成为一个卖童装的、亿万富豪奶爸，有足够能力去帮助更多需要帮助的孩子们！ 希望大家多都鼓励和支持，给孩子们更多爱！加微信号：wqc681314!一起努力吧！
UID598060&好友&帖子&主题&精华0&小红花174 &积分2027&在线时间353 小时&注册时间&阅读权限70&最后登录&
UID598060&帖子&精华0&金币1321 &威望0 &注册时间&
是的，淘宝需要加以管制，不然短期的利益面前，会摧毁掉整个良好、健康的经济生态链，之后崩盘，后果真不敢想。。。。。。
力争成为一个卖童装的、亿万富豪奶爸，有足够能力去帮助更多需要帮助的孩子们！ 希望大家多都鼓励和支持，给孩子们更多爱！加微信号：wqc681314!一起努力吧！
版权所有& Powered by小阿诺〃&-&【中文说唱】到底你是天使还是魔鬼&爱已让我伤痕累累．°,小阿诺〃&-&【中文说唱】到底你是天使还是魔鬼&爱已让我伤痕累累．°mp3(中文舞曲)-
DJ伴奏手机铃声
正在播放：小阿诺〃&-&【中文说唱】到底你是天使还是魔鬼&爱已让我伤痕累累．°
评论加载中，请稍候……
挑选礼物数量
TA最近30天共收到0件礼物
网络文化经营许可证：川网文[5号
蜀公网安备:
严正申明:本站资源均来自于网友上传,上传内容与本站无关,如果上传内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们将立刻处理. 敬请谅解
官方QQ群:(超级群) (闲)
(管理员群)
地区群：(湖南) (陕西)
(四川) (江苏)
(宁夏) (广西)
(重庆) (浙江)
(广东) (云南)无糖（Zero－Calorie）碳酸饮料，到底是天使还是魔鬼？ | 吃货研究所小组 | 果壳网 科技有意思
985008人加入此小组
看到很多人提问，所谓的无糖碳酸饮料（0卡路里饮料）是否也容易导致发胖。正好之前深入研究过这个话题，就Po上来大家一起互相学习。毫无疑问，常规含糖的碳酸饮料已经被无数实验证实对健康有害，并且会增加蛀牙，肥胖，代谢综合征，糖尿病，心血管病，骨质疏松，甚至某些恶性肿瘤的风险。我们应该对它 SAY NO.1964年，美国百事可乐公司制作出一种新型饮料并命名为Diet Pepsi，后来可口可乐公司有了Diet Coke, 此后各种Diet系列，zero calorie系列的碳酸饮料风起云涌，怕胖的碳酸饮料狂热粉们仿佛找到了救星。A.什么是0卡碳酸饮料？0卡碳酸饮料也是碳酸饮料的一种，但是和常规碳酸饮料用蔗糖（白砂糖）果葡糖浆，或高果糖玉米糖浆甜化不同，0卡碳酸饮料使用的是人工甜味剂比如阿巴斯甜，甜蜜素，食用糖精，安赛蜜-K等等。原来一罐330毫升的可口可乐，有35克糖，142kcal的热量。现在健怡可乐使用人工甜味剂代替蔗糖等常规甜味剂，把热量降到的几乎0kcal，于是立刻受到对碳酸饮料情有独钟但却怕因此长胖的大众消费者的热捧。B.0卡碳酸饮料对减重真的有帮助么?并不是。。。美国圣安东尼奥心脏病研究发现，无糖碳酸饮料和体重的增加呈现线性关系。和不喝无糖碳酸饮料的人相比，每天喝三罐无糖碳酸饮料的人，肥胖的风险增加一倍。这是一项纳入了5,158位受试者，跨越8年的长期研究，论文发表于权威杂志《Obesity》上。另外一项纳入了78,694名妇女的研究也表明，人工甜味剂能够增加体重，不论你体重的初始值是多少。此外还有很多流行病学研究也同样发现，无糖碳酸饮料能够增加肥胖的风险。C.为什么0卡碳酸饮料会增加肥胖风险？大家可能不愿意相信这个现实，觉得既然无糖碳酸饮料真的只有0卡路里，为什么会增加肥胖风险呢？ a.人工甜味剂会增进食欲和对甜食的渴望。 当你喝无糖饮料的时候，你其实欺骗了自己的身体。因为人工甜味剂的存在，当你喝健怡可乐的时候，你的舌头感觉到了甜味，从而引发身体一系列反应，使身体处在准备接受和消化食物的状态。可是你的身体感到越来越困惑，因为虽然感觉到了甜味，但是消化道里并没有能量或者食物可以供消化吸收，于是导致的结果就是喝了健怡可乐后，由于体内分泌的各种生物信号，你会感觉到饥饿。这种饥饿的感觉会使你对其他含糖食物或者零食产生极大的兴趣。因此，并不是健怡可乐本身导致肥胖，而是人工甜味剂促发的神经反应和调节，导致对于甜食的渴望和饥饿感，最终摄入过量食物而导致肥胖。许多动物实验和人体实验都已多次证明这种人工甜味剂和增进食欲，对甜食上瘾之间的联系。 b.人工甜味剂可能会改变你原本健康的生活方式。 人工甜味剂比常规的蔗糖要甜几十倍，数百倍。当人体吃了这些甜味剂后，对于常规蔬菜，水果里面的甜味，感觉到很乏味，比如感觉葡萄西瓜没有以前那么甜了。因此，对于含有天然甜味的水果蔬菜降低兴趣，转而选择更多的加人工甜味剂的食品或者加工食品。原本健康的生活方式会得到破坏，不健康食品的摄入会增多，从而增加肥胖和其他疾病的风险。研究表明，喝0卡碳酸饮料的人会进食更多的热量或者不健康食物。 所以在喝健怡可乐的时候，必须要抵挡住自己神经系统的诱惑，不能在非进餐时间摄取过量的甜食和或者其他零食。如果不能很好的控制的话，健怡可乐也不能够给你控制体重的理想上帮多大的忙，反而会帮倒忙。况且人工甜味剂的潜在成瘾性，以及对健康生活方式的影响，我劝人们还是尽量不要喝所谓的无糖碳酸饮料。D. 人工甜味剂可能会让人上瘾么？动物实验表明，当实验的Wistar大鼠(某一种鼠类），暴露在糖精水（一种常见的人工甜味剂）和可卡因（毒品），多数Wistar大鼠选择了糖精水，而且增加可卡因的剂量也于事无补，Wistar大鼠们还是义无反顾的选择人工甜味剂。虽然人体试验证据缺乏，但是对于Wistar大鼠，甜味剂比可卡因还成瘾，这确实让人胆战心惊。这种成瘾性会可能会强化上述两个导致肥胖的原因。
除了肥胖以外，有很多大型高质量的科学研究发现无糖碳酸饮料和含糖糖酸饮料一样可以显著增加糖尿病，代谢综合征的风险。无糖碳酸饮料比含糖碳酸饮料更能增加抑郁的风险。无糖糖酸饮料还能增加早产儿的出生率，增加骨质疏松的风险。所以从各方各面来看，0卡路里饮料并不如名字本身传递的信息那么美好。特别是对孕妇，幼儿，小孩，更应该尽量避免各种碳酸饮料的摄入。 当然无糖碳酸饮料与健康的真实关系还有待更多的实验，特别是人体临床随机对照实验来证实，目前来说下最后的判决书时机还不成熟。总体而言，很多科学证据指向无糖糖酸饮料对健康有负面影响，所以为了你的健康，日常生活中应该减少或者避免无糖碳酸饮料的摄入。总之，口渴的时候，一杯水永远是最好的饮料。本文首发于微信公众号啊呜计划 (ID: joinawuplan)，未经授权，尽情转载，欢迎大家一起讨论交流哦~没想到刚发就有这么多朋友留言哇，看到朋友求参考文献，然后俺真的是查了好多文献才写出来的，结果忘了放了，文献必须有，有兴趣的朋友可以看一下哦~参考文献： [1]. Fowler SP, Williams K, Resendez RG, Hunt KJ, Hazuda HP, Stern MP. Fueling the obesity epidemic? Artificially sweetened beverage use and long-term weight gain. Obesity (Silver Spring). ):.[2]. Stellman SD, Garfinkel L.Artificial sweetener use and one-year weight change among women.Prev Med. ):195-202.[3]. Yang Q.Gain weight by “going diet?” Artificial sweeteners and the neurobiology of sugar cravings. Yale J Biol Med. 2010 J 83(2): 101–108. [4]. Lenoir M, Serre F, Cantin L, Ahmed SH.Intense sweetness surpasses cocaine reward.PLoS One. 2007 Aug 1;2(8):e698.[5]. Nettleton JA, Lutsey PL, Wang Y, Lima JA, Michos ED, Jacobs DR Jr. Diet soda intake and risk of incident metabolic syndrome and type 2 diabetes in the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA).Diabetes Care. ):688-94.[6]. Lutsey PL, Steffen LM, Stevens J.Dietary intake and the development of the metabolic syndrome: the Atherosclerosis Risk in Communities study. Circulation. 2008 Feb 12;117(6):754-61.[7]. Fagherazzi G, Vilier A, Saes Sartorelli D, Lajous M, Balkau B, Clavel-Chapelon F. Consumption of artificially and sugar-sweetened beverages and incident type 2 diabetes in the Etude Epidemiologique aupres des femmes de la Mutuelle Generale de l'Education Nationale-European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition cohort.Am J Clin Nutr. ):517-23. [8]. Halldorsson TI, Str?m M, Petersen SB, Olsen SF.Intake of artificially sweetened soft drinks and risk of preterm delivery: a prospective cohort study in 59,334 Danish pregnant women. Am J Clin Nutr. ):626-33.[9]. Guo X, Park Y, Freedman ND, Sinha R, Hollenbeck AR, Blair A4, Chen H.Sweetened beverages, coffee, and tea and depression risk among older US adults.PLoS One. 2014 Apr 17;9(4):e94715.
+ 加入我的果篮
引用 的话：俺真的是查了好多文献憋了好久才写的这篇文章额，结果第一次发这么长的文章，一激动忘了放参考文献，罪过罪过，赶紧在之前的发文补上~~然后公众号也是我跟几个营养学博士一起办的，主要是身边很多朋友会问好多问题... 文中“人工甜味剂比常规的蔗糖要甜几十倍，数百倍。”这个是没错。但是做饮料的时候是把人工甜味剂稀释之后再使用吧？无糖饮料在感官上并没有比有糖饮料甜几十倍，数百倍吧？单把这一句话放在这里是为了误导读者认为自己摄入了几十倍，数百倍的人工甜味剂吗？单论饮料产品，有糖无糖的甜度应该是差不多吧？所以有糖饮料也能造成人们对天然甜味的水果蔬菜失去兴趣吧？单把无糖饮料提出来是为什么呢？我觉得你的文章表明了饮料（不管有糖无糖）摄入过多对人都不好，但是没有更多的证据说明无糖的饮料对人的伤害比有糖饮料大。我觉得你文章换个角度，既然人们喝饮料是硬性需求，那就别用无糖饮料和水比，得用无糖饮料和有糖饮料比一比，到底哪个对身体伤害大，不就明白了吗。
我认为此文有误导之嫌。就像某个答案所言，无糖饮料的对照组应该是相同口味的有糖饮料，而非白开水。文章多处混淆了这两种比较，比如这段： 除了肥胖以外，有很多大型高质量的科学研究发现无糖碳酸饮料和含糖糖酸饮料一样可以显著增加糖尿病，代谢综合征的风险。无糖碳酸饮料比含糖碳酸饮料更能增加抑郁的风险。无糖糖酸饮料还能增加早产儿的出生率，增加骨质疏松的风险。整段话给人一种无糖饮料比有糖饮料更有害的感觉。的确，每一句话单拿出来看都是没错的。但是，细究起来，这些话并不能证明无糖比有糖更有害。 无糖碳酸饮料和含糖糖酸饮料一样可以显著增加糖尿病，代谢综合征的风险。A显著高于B，C也显著高于B，但这并不等于A和C的效力相同，也不能证明A和C之间不存在显著差异。换言之，这段话并不能说明无糖和有糖饮料的有害程度相同。第二句没什么问题。来看第三句： 无糖糖酸饮料还能增加早产儿的出生率，增加骨质疏松的风险。无糖饮料或许会造成这些后果。但是有糖饮料同样会有这些缺陷。骨质疏松显然赖不到阿斯巴甜的头上。作者担心某些人觉得无糖饮料没有健康风险，进而大喝特喝，出发点是没错的。然而，作者是否也应该考虑另一种可能，即有时候我们需要在有糖和无糖之间做出选择？总不能在聚会上，别人都喝可乐，你很不合群地喝水吧？这时候，喝无糖饮料难道不是一种”最不坏“的选择么？
所以还是老老实实喝有糖的可乐吧~~~
有糖可乐太甜了，无糖味道好一点来自
无糖的味道怪，有糖的才好喝
新一轮的大战即将开始，无糖的味道怪，有糖的才好喝
无糖的喝了喉咙不起痰～～～味道嘛，略清淡一丢丢
D. 人工甜味剂可能会让人上瘾么？这点我表示不能接受，别说可卡因了，以前抽烟的时候，香烟和健怡之间我都会毫不犹豫的选香烟的；一定是实验的老鼠被洗脑了。
这篇文章至少得配上三五十条来源请求，我正想看看都是哪些大牛做的这么多跟无糖饮料有关的实验。
结果文章后面只有一个微信公众号
动物实验那里，将糖精水换成糖水，我想结果还是一样的
同意你的观点，，引用 的话：动物实验那里，将糖精水换成糖水，我想结果还是一样的
引用 的话：这篇文章至少得配上三五十条来源请求，我正想看看都是哪些大牛做的这么多跟无糖饮料有关的实验。 结果文章后面只有一个微信公众号俺真的是查了好多文献憋了好久才写的这篇文章额，结果第一次发这么长的文章，一激动忘了放参考文献，罪过罪过，赶紧在之前的发文补上~~然后公众号也是我跟几个营养学博士一起办的，主要是身边很多朋友会问好多问题，有很多问题呢又是一样的，所以干脆写成文章，一劳永逸，哈哈~~
引用 的话：俺真的是查了好多文献憋了好久才写的这篇文章额，结果第一次发这么长的文章，一激动忘了放参考文献，罪过罪过，赶紧在之前的发文补上~~然后公众号也是我跟几个营养学博士一起办的，主要是身边很多朋友会问好多问题... 文中“人工甜味剂比常规的蔗糖要甜几十倍，数百倍。”这个是没错。但是做饮料的时候是把人工甜味剂稀释之后再使用吧？无糖饮料在感官上并没有比有糖饮料甜几十倍，数百倍吧？单把这一句话放在这里是为了误导读者认为自己摄入了几十倍，数百倍的人工甜味剂吗？单论饮料产品，有糖无糖的甜度应该是差不多吧？所以有糖饮料也能造成人们对天然甜味的水果蔬菜失去兴趣吧？单把无糖饮料提出来是为什么呢？我觉得你的文章表明了饮料（不管有糖无糖）摄入过多对人都不好，但是没有更多的证据说明无糖的饮料对人的伤害比有糖饮料大。我觉得你文章换个角度，既然人们喝饮料是硬性需求，那就别用无糖饮料和水比，得用无糖饮料和有糖饮料比一比，到底哪个对身体伤害大，不就明白了吗。
不谈剂量谈毒性，就是耍流氓～对代糖的摄入剂量，不足以对人体造成伤害，FDA规定阿斯巴甜人体最高摄入量是每公斤体重50毫克，相当于每天20瓶零度可乐，先担心会不会撑坏你的胃。。。
引用 的话：不谈剂量谈毒性，就是耍流氓～对代糖的摄入剂量，不足以对人体造成伤害，FDA规定阿斯巴甜人体最高摄入量是每公斤体重50毫克，相当于每天20瓶零度可乐，先担心会不会撑坏你的胃。。。是不是要转谣言粉碎机了。。。
引用 的话：不谈剂量谈毒性，就是耍流氓～对代糖的摄入剂量，不足以对人体造成伤害，FDA规定阿斯巴甜人体最高摄入量是每公斤体重50毫克，相当于每天20瓶零度可乐，先担心会不会撑坏你的胃。。。 个人认为是这样的，其实目前市面上所有食物的添加剂还都是在国家标准范围内的，肯定没有到毒性的高度。而文中所指对人体健康不利的地方在于，经过长期的随访实验，能够证明长期饮用碳酸饮料（包括无糖饮料）与人体的骨质疏松、代谢综合征、糖尿病等疾病都呈现正相关的关系。举一个很简单的例子，市面上所有的方便面应该食品添加剂也都在CFDA的标准范围内，但如果每天都吃到底对身体健康是否不利应该是显而易见的。所以文中的观点只是这类饮料也应该少喝而绝不是这类饮料有毒哦~
文章补发：由于文章发出后还是蛮多感兴趣的朋友都进行了回复，所以还是针对大家的很多观点回复一下。其实最近不管是知乎还是果壳，营养健康类或食品安全类的话题都很流行一句话叫：“抛开浓度谈毒性，都是耍流氓”，我觉得这句话有好也有不好，好在能够让很多对食品安全过于紧张的人释怀，减少很多不必要的恐慌。而不好我觉得在于，很多人对这句话有过多的衍生解释。其实市面上销售的所有正规食品，应该绝大部分都是经过国家审核的，也就是说所有的添加剂应该都是在国标范围内的，吃了应该是没有“毒性”的。但这些食品有健康食品和不健康食品之分么？个人认为还是有的。就拿可乐做个例子，可乐的安全性肯定没有问题的，如此大规模生产的产品肯定经过了严格审批。然而，无数无数的科学实验都证明，经过长期的随访研究，能够证明可乐（当然其他碳酸饮料也一样）与糖尿病、骨质疏松、代谢综合征等疾病呈现正相关。而这些问题，我真的不希望被简简单单的一句“抛开浓度谈毒性，都是耍流氓”而掩盖。作为一个在糖尿病领域有几年经验的人，我其实想说，很多二型糖尿病都是吃出来的，饮食习惯与疾病有着非常非常重要的关系，所以健康饮食的概念绝不是说某种食物有毒不能吃，而是说某种食物也许会造成健康隐患，不建议多吃。仅此而已。
个人看法：1.碳酸饮料确实不好，so尽量少喝别养成喝它的习惯。 2.实在馋碳酸饮料的话，还是无糖的好些。 3.不要因为是无糖饮料没热量就放心大胆无节制的喝。来自
我只觉得这是黑暗料理……
科学松鼠会成员，信息学硕士生
C.b不太合理吧，甜味剂同样剂量的确比糖甜，但一般用量没那么多，怎么会“感觉葡萄西瓜没有以前那么甜”呢？[Citation needed]
看了文章的论证，我的结论是，一个健康习惯良好的人（能控制食量，合理分配肉类和果蔬的分量）的人，喝了无糖可乐也不会有事。而一个原本习惯不好（饿了就吃，不注意营养均衡）的人，喝不喝无糖可乐都是会长胖的。
我认为此文有误导之嫌。就像某个答案所言，无糖饮料的对照组应该是相同口味的有糖饮料，而非白开水。文章多处混淆了这两种比较，比如这段： 除了肥胖以外，有很多大型高质量的科学研究发现无糖碳酸饮料和含糖糖酸饮料一样可以显著增加糖尿病，代谢综合征的风险。无糖碳酸饮料比含糖碳酸饮料更能增加抑郁的风险。无糖糖酸饮料还能增加早产儿的出生率，增加骨质疏松的风险。整段话给人一种无糖饮料比有糖饮料更有害的感觉。的确，每一句话单拿出来看都是没错的。但是，细究起来，这些话并不能证明无糖比有糖更有害。 无糖碳酸饮料和含糖糖酸饮料一样可以显著增加糖尿病，代谢综合征的风险。A显著高于B，C也显著高于B，但这并不等于A和C的效力相同，也不能证明A和C之间不存在显著差异。换言之，这段话并不能说明无糖和有糖饮料的有害程度相同。第二句没什么问题。来看第三句： 无糖糖酸饮料还能增加早产儿的出生率，增加骨质疏松的风险。无糖饮料或许会造成这些后果。但是有糖饮料同样会有这些缺陷。骨质疏松显然赖不到阿斯巴甜的头上。作者担心某些人觉得无糖饮料没有健康风险，进而大喝特喝，出发点是没错的。然而，作者是否也应该考虑另一种可能，即有时候我们需要在有糖和无糖之间做出选择？总不能在聚会上，别人都喝可乐，你很不合群地喝水吧？这时候，喝无糖饮料难道不是一种”最不坏“的选择么？
食用代糖真的会让身体更想摄入糖吗？这事儿为什么听起来那么不唯物呢？
在有糖可乐和无糖可乐之间选择有糖可乐，在无糖可乐和矿泉水之间选择矿泉水……
对我来说，一杯水永远算不上是最好的。当然，除非它是冰镇过的。
可以考虑苏打水……这才算是无糖的吧
充当魔鬼的永远都只是那管不住的嘴
食品科学硕士，果壳网编辑
引用 的话：可以考虑苏打水……这才算是无糖的吧反正我喜欢碳酸饮料首先是喜欢糖。。。然后才是碳酸的那种清凉的感觉。。。
引用 的话：反正我喜欢碳酸饮料首先是喜欢糖。。。然后才是碳酸的那种清凉的感觉。。。+10086
第一次喝苏打水时，差点吐了，难喝死了，酸了吧唧啥味都没有。后来勉强接受了汤力水，就当作有气的柠檬水喝了
“动物实验表明，当实验的Wistar大鼠(某一种鼠类），暴露在糖精水（一种常见的人工甜味剂）和可卡因（毒品），多数Wistar大鼠选择了糖精水，而且增加可卡因的剂量也于事无补，Wistar大鼠们还是义无反顾的选择人工甜味剂。虽然人体试验证据缺乏，但是对于Wistar大鼠，甜味剂比可卡因还成瘾，这确实让人胆战心惊。这种成瘾性会可能会强化上述两个导致肥胖的原因。”可卡因的味道又不好，动物的天性是选味道好的吧.....
刚好今天在 reddit 头条上看到一个。。。酒混汽水，无糖的更容易醉。。
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备}