(8分)阅读下列材料马克思曾说英国的大炮首先破坏了中国皇帝的权威，迫使天朝帝国与地上的世界接触。与外界完备隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态在英国的努力之下被暴力所打破的时候，接踵而来的必然是旧制度解体的过程。（1）材料中“旧制度”指什么制度？造成中国与世隔绝的主要原因是当时统治者实行了什么政策？(2分)（2）“英国的大炮首先破坏了中国皇帝的权威”具体是指什么战争？它给中国带来的最严重影响是什么？(2分)（3）这次战争中清政府被迫签订的不平等条约使中国丧失了哪些主权？(3分)（4）1901年签订的不平等条约中，哪一条款说明清政府完全成为帝国主义统治中国的工具？(1分)
（1）封建制度（1分），闭关锁国政策（1分 ）。（2）鸦片战争（1分），中国开始从封建社会逐步沦为半殖民地半封建社会（1分）。（3）领土主权、贸易主权、关税主权（3分）（4）清政府保证严禁中国人民参加反帝活动（1分）
试题分析：第（1）问结合材料中提到的“中国皇帝的权威”和“天朝帝国”，知道这一时期中国还处在封建王朝的统治下，因此中国当时的社会制度是封建制度。清政府统治中国后，在对外方面实行闭关锁国的政策，使中国越来越闭塞，阻碍了中国社会的前进。第（2）问中提到的“英国的大炮”指的是1840年英国为了打开中国的市场，使用武力发动了对中国的鸦片战争，这次战争清政府最终战败，被迫签订了不平等的《南京条约》，破坏了中国的领土和关税等主权，中国由独立主权的国家成为了半殖民地半封建国家。第（3）问需要结合1842年签订的中英《南京条约》的内容进行回答，条约规定：割香港岛给英国，这破坏了中国的领土主权；赔款2100万元，加重了中国人民的负担；开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处为通商口岸，使中国东南的门户被迫打开，破坏了中国的贸易主权；英商进出口货物缴纳的税款，中国须同英国商定，破坏了中国的关税主权。第（4）问中提到1901年签订的不平等条约指的是1901年八国联军侵华战争结束后，清政府被迫同英、美、俄、日、法、德、意、奥等国签订的《辛丑条约》，其中规定清政府保证严禁人民参加反帝活动，说明清政府已经完成成为帝国主义统治中国的工具，中国完全沦为了半殖民地半封建社会的深渊。
阅读下列材料：材料一 “论中国政治制度，秦汉是一个大变动。唐之于汉，也是一大变动。但宋之于唐，却不能说有什么大变动，一切因循承袭。有变动的，只是迫于时代，迫于外面一切形势，改头换面，添注涂改地在变。纵说它有变动，却不能说它有建立。”
材料二 “只因宋初太祖太宗不识大体，立意把相权拿归自己，换言之，这是小兵不放心大臣，这也罢了。……但因宋初承袭五代积弊，社会读书人少，学术中衰，反对的也只晓得唐制不如此而已，并未能通览大局，来为有宋一代定制创法。”
——以上均摘自钱穆《中国历代政治得失》
材料三 “倘使我们说，中国传统政治是专制的，政府由一个皇帝来独裁，这一说法，用来讲明清两代是可以的。”
——黄仁宇《中国大历史》
材料四 其实中国历史上以往一切制度传统，只要已经沿袭到一百两百年的，也何尝不与当时人事相配合。又何尝是专出于一二人之私心，全可用专制黑暗四字来抹杀？
——钱穆《中国历代政治得失·序》
请回答：（1） 结合所学知识，说明材料一中秦汉和唐朝政治制度“大变动”分别指什么？________________________________________________________________________________
（2）据材料二分析宋朝在政治体制上未能有“大变动”的原因有哪些？________________________________________________________________________________
（3）用明清相关史实说明材料三中“政府由一个皇帝来独裁”的观点。________________________________________________________________________________
（4） 结合明清相关史实说明，君主专制的强化不能简单地用“专制黑暗四字来抹杀”。________________________________________________________________________________
阅读下列材料：材料一 乾纲独断，乃本朝家法。自……皇考（雍正）以来，一切用人听言，大权从未旁假。即左右亲信大臣，亦未有能荣辱人，能生死人者，盖与其权移于下，而作威作福，肆行无忌，何若操之自上，而当宽而宽，当严而严，此朕所恪守前规，不敢稍懈者。
——《乾隆实录》
材料二 后之为人君者不然，以为天下利害之权皆出于我，我以天下之利归于己，以天下之害尽归于人……以我之大私为天下之大公，始而惭焉，久而安焉，视天下为莫大之产业，传之子孙，受享无穷。
——《明夷待访录·原君》
材料三 尚忆戊戌之岁，清朝方锐意变法，而廷臣之向背不同。某侍御，主于变法者也，疏论礼部尚书许应揆腹诽新政。上令（许）自陈，以为无罪，而某侍御遂为舆论所不直。夫其人躬言变法，而不知其所谓变者，将由法度之君主而为无法之专制乎？……呜呼！
——严复《法意》
材料四 中国以四五千年的君主国体，一旦改为民主，在世界新趋势虽顺，在世界旧观念则逆。况以一二人为之，则因逆而更难。而孙中山不畏难，不怕苦，不耻屡仆屡起，集合同志，谋举革命，千回百折，备尝艰辛。……孙中山之革命，则为国体之改革，与一朝一姓之更变，迥然不同。
——张謇《追悼孙中山的演说》
请回答：（1）据材料一并结合所学知识，指出“大权从未旁假”的理由。___________________________________________________________________________________________（2）概括材料二中作者的核心观点。结合所学知识指出他这一思想产生的原因。___________________________________________________________________________________________（3）材料三中严复对什么现象发出悲叹？结合材料一、二，说明这种现象产生的根源。___________________________________________________________________________________________（4）据材料四，指出孙中山先生“备尝艰辛”还要坚持革命的原因。___________________________________________________________________________________________（5）综合上述材料，指出中国走向民主的过程中有哪些特点。___________________________________________________________________________________________
阅读下列材料，回答问题。
材料一 清朝初年，沿袭满洲贵族议事的旧制，设议政王大臣会议，决定军国大事。康熙初年，四大臣辅政，满洲、蒙古都统俱为议政大臣。六部满人尚书也参与会议。议政王大臣会议较前扩大。康熙帝亲政后，加强皇权，会议权限逐渐削弱。民政事务由内阁大学士或六部会议具奏。议政王大臣只议国家典章制度及军事要务。……雍正帝削弱八旗王公权势，议政王大臣会议又被进一步削弱。
——范文澜、蔡美彪《中国通史》
材料二 日，英国女王伊丽莎白二世在英国议会上院发表演讲
材料三 英国政府将在未来数周公布一份改革方案，以一个完全经选举产生、拥有300多个席位的美国式“参议院”取代议会上院，终结这一有数百年历史的贵族院。英国司法大臣杰克·斯特劳在日和14日向内阁成员征求意见后，将于数周内公布议会上院改革方案。
——《北京日报》
（1）根据材料一指出清初削弱议政王大臣会议的理由和措施。___________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________
（2）英国议会在17世纪80年代前后发生了什么变化？___________________________________________________________________________________________
（3）清朝议政王大臣会议的权力被逐渐削弱而“光荣革命”后英国议会权力却得到加强，造成这一现象的根本原因是什么？___________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________
高考全年学习规划
该知识易错题
该知识点相似题
高考英语全年学习规划讲师：李辉
更多高考学习规划：
客服电话：400-676-2300
京ICP证050421号&京ICP备号 &京公安备110-1081940& 网络视听许可证0110531号
旗下成员公司第11课&&英国资产阶级革命&一、主题：世界历史的新时期二、教学目标1.&知识与能力（1）革命前夕英国资本主义的发展；资产阶级的成长和新贵族的出现；查理一世的专制统治；苏格兰人民起义；1640年议会斗争；纳西比战役；查理一世被处死和英国宣布为共和国；克伦威尔的独裁统治；1660年斯图亚特王朝的复辟；1688年政变；《权利法案》的颁布和君主立宪制的确立。（2）通过引导学生分析英国资产阶级革命发生的原因，从而初步认识经济基础和上层建筑的关系；培养学生阅读教科书的能力；归纳、概括史实的能力；识图解图的能力；通过分析克伦威尔在历史上所起的作用，提高学生辩证看问题和全面评价历史人物的能力。2.&过程与方法从学习方面看，学生必须运用整体认知的方法去掌握整节教材的线索；运用阅读理解方法去感知基本内容；运用原理分析方法去把握资产阶级革命发生的必然性。3.&情感、态度与价值观（1）资本主义制度的确立，是一个反复和曲折的过程。英国资产阶级革命的成功，是人类历史上资本主义制度对封建制度的一次重大胜利。（2）资本主义制度同封建制度相比较，是人类历史上的又一重大进步。但资产阶级革命终究是用一种剥削制度代替另一种剥削制度的革命。三、重点与难点1.重点：英国资产阶级革命爆发的原因和历史意义。2.难点：英国资产阶级革命的曲折性和保守性。四、教学设计思路1．本课为常态历史教学课，注重指导学生读懂展示的历史材料，如《权利法案》的节选内容等，帮助学生从中获取有效的信息，加深对有关内容的理解。2．引导学生理解英国资产阶级革命的曲折性和不彻底性，帮助学生学会运用历史唯物主义观点分析问题的方法。3．本课内容涉及面广，内容较为复杂，对重要的内容，指导学生列表归纳掌握，如：《英国资产阶级革命简表》。五、教学方法：六、教学资源：&&&&1．《英国资产阶级革命》形势图。2．自制课件，含图片、文字等史料。3．英国资产阶级革命简表。七、教学过程：& & &教师活动学生活动设计意图【导入新课】世界近代史是以1640年英国资产阶级革命开始的。英国的这次革命是怎样发生的，革命取得了哪些重大成果？为什么说这次革命是世界近代史的开端？【教学新课】一、英国资产阶级革命的背景和原因（板书）请同学们考虑一下：“新航路的开辟对欧洲有哪些影响”？1．英国资本主义的发展：资产阶级和新贵族结盟（板书）英国的资本主义贸易和掠夺使英国获取血腥的高额利润，加速了英国资本主义的发展。据说，当时欧洲至少有一半人穿着英国织出来的尼绒制作的衣服。毛织业、造船、玻璃、冶铁等也有较快发展，建立了许多手工业工场。随着经济实力的增长，资产阶级成长壮大起来。在大规模圈占农民土地的过程中，按资本主义方式经营牧场、农场的新贵族出现。新贵族跟资产阶级利益一致，他们要掌权，要发展资本主义。然而斯图亚特王朝的专制统治成为资本主义发展的严重障碍。2．斯图亚特王朝的封建专制统治（板书）1603年，詹姆士一世继承英国王位，开始了斯图亚特王朝在英国的统治。詹姆士一世为了维护封建专制统治，竭力鼓吹“君权神授”。詹姆士一世认为王权不受人间世俗法律的限制，国王有无限的权力。所以他极力反对议会对王权的任何限制，不允许议会参政议政，严重损害了资产阶级和新贵族利益，引起了他们的强烈不满。儿子查理一世继位后，仍然独断专行。无视英国议会的传统，寻找种种借口，巧立名目，任意征税。议会反对，他竟蛮横地解散了议会，结果从1629年至1640年11年间，形成无议会统治的局面。并大量出售专卖权，把肥皂、盐、酒、煤、铁、麻布甚至针和钮扣等许多生活必需品都列入专卖范围，严重阻碍了资本主义的发展。专卖商肆意抬高价格，从广大人民身上榨取利润，国王征收各种苛捐杂税，造成生产混乱，工商业萧条，人民再也无法忍受下去，城市平民和失业者为生活所迫时常暴动，农民起义不断爆发。二、英国资产阶级革命的过程（板书）1．革命的导火线——苏格兰人民起义（板书）首先起来反抗查理一世统治的是苏格兰人民。当时苏格兰和英格兰虽然都受查理一世统治，但苏格兰在内政和宗教上仍保持一定的独立性，与英格兰是两个国家。但查理一世却强令苏格兰人民接受英国国教，其目的是把专制统治推行到苏格兰，激起苏格兰人民的愤怒，掀起了大规模人民起义。2．革命战争（板书）（1）标志：长期关闭的议会重新开会（1640年）&（板书）查理一世为了独断专行，长期实行无议会统治。但为了筹集军费，镇压人民起义，他被迫于1640年恢复了长期关闭的议会。资产阶级和新贵族联合起来，利用议会同国王展开了斗争，要求限制王权，取消国王专卖权，监督国王和大臣的活动。英国资产阶级革命由此开始。（2）内战（板书）查理一世不甘心丧失自己的专制权力，拒绝议会要求，双方最后决裂，1642年，查理一世挑起内战。在内战初期由于议会领导人优柔寡断，战略保守，使议会军连吃败仗。英国革命的进展，迫切需要有果敢善战的人来指挥议会军，克伦威尔就是适应了革命的需要涌现出来的一个重要人物。克伦威尔出身新贵族，议会议员，他组织的“铁骑军”在马斯顿荒原战役中打败王军，扭转了内战以来屡败的局面。1645年，议会授权克伦威尔组建“新模范军”。新模范军纪律严明，勇敢善战，具有很强的战斗力，成为议会军的主力。1645年6月，新模范军在纳西比战役中（指图）一举击溃王军主力。俘敌5000人，缴获了大量大炮和辎重，取得了决定性的胜利。经过反复较量，议会军终于战胜了王军，俘虏了查理一世，内战结束。（3）处死查理一世和共和国成立（1649年）（板书）内战结束后，在人民的强大压力下，议会决议处死查理一世。日，查理一世作为暴君、杀人犯和人民公敌被推上断头台，曾经不可一世的暴君受到应得的惩罚。1649年5月，英国宣布成立共和国，资产阶级和新贵族掌握了政权。恩格斯评论这次革命时指出：“如果没有这些自耕农和城市平民，单单资产阶级决不会把斗争进行到底，也决不会把查理一世送上断头台”。3．克伦威尔的独裁统治（板书）克伦威尔作为资产阶级的功臣，成为共和国的最高执政者。但是，他在推翻封建专制统治以后却背弃人民大众，竭力维护资产阶级的利益，给广大劳动人民套上资本主义剥削的枷锁。克伦威尔为了保证资产阶级和新贵族既得利益，禁止农民开荒耕种，并派军队残酷镇压人民运动。接着又对爱尔兰发动了三年的侵略战争，血腥屠杀人民，占领土地，克伦威尔一步步走上军事独裁的道路。1653年，克伦威尔令军队驱散议会，他就任“护国主”。共和国实际已不存在。4．斯图亚特王朝复辟（板书）克伦威尔的独裁政权并不巩固，生前凭借他的威望维护局面，死后各种矛盾恶化，高级军官争权夺利，统治集团陷于混乱，政局动荡不安。资产阶级和新贵族惶恐不安，把旧王朝的复辟看成是摆脱危机的出路，与斯图亚特王朝勾结达成妥协。1660年5月，流亡法国的查理二世被迎立为英国国王，斯图亚特王朝复辟了。查理二世登上王位的宝座后就撕毁诺言，进行反攻倒算，实行血腥报复。5．君主立宪制的建立（板书）旧王朝的反攻倒算又使资产阶级和新贵族无法容忍，急切要求改变现状，他们发动了更换国王的政变。（1）1688年宫廷政变（板书）面对复辟王朝的高压政策，人民群众从不满发展到起义。但是资产阶级和新贵族却软弱无力，因为他们在革命中已脱离了人民，害怕人民，不敢依靠和发动人民通过革命的手段去推翻复辟王朝。他们就向封建贵族妥协，并同他们联合起来，1688年发动了宫廷政变，推翻了封建复辟王朝的专制统治，国王詹姆士二世被赶下台，他的女婿荷兰执政威廉和女儿玛丽被邀请立为英国的国王。（2）《权利法案》的颁布（1689年）（板书）为了限制君主的专制统治，1689年，英国议会通过了《权利法案》。《权利法案》确立了议会的最高权力，为限制王权提供了宪法保障，在英国建立起君主立宪制的资产阶级专政的国家，什么是君主立宪制？君主立宪制是资产阶级专政的一种政权组织形式。在这种政体下，一方面仍以世袭的君主作为国家元首，另一方面君主的权力又受到资产阶级宪法或法律限制。前后经过半个世纪，君主立宪制的实现才确立了资产阶级和新贵族在英国的统治地位。三、英国资产阶级革命的历史意义（板书）英国资产阶级革命经过半个世纪的反复斗争，终于推翻了封建专制制度，它是人类历史上资本主义制度对封建制度的第一次重大胜利。资本主义制度同封建制度相比较，是人类历史的一个重大进步。英国资产阶级革命为英国资本主义迅速发展扫清了道路，大大促进了生产力的发展，100年后，英国发生了工业革命，成为大机器工业的发源地。英国资产阶级革命揭开了欧洲和北美资产阶级革命运动的序幕，开辟了资产阶级革命的新时代，有着划时代的意义。【小结巩固】结合“英国资产阶级革命简表”。【拓展升华】英国资产阶级革命使得资产阶级在欧洲的一个大国确立了资产阶级的统治地位，对欧洲和世界其他地区都产生了广泛的影响，因此它成为一个历史新时期到来的标志。世界历史正在发生翻天覆地的变化，而此时的中国情况如何呢？【布置作业】1．2个单项选择题2．1个材料解析题&思考问题。&&&学生结合《新航路开辟图》回答。新航路开辟后，欧洲的主要商道和贸易中心由地中海区域移到大西洋沿岸。英国正处在大西洋航路的中心地位，利用这个优越的地理条件，积极开展对外贸易和殖民掠夺。&&&&&&阅读教材67页上小字部分，理解“君权神授的含义。&根据议会反对派领袖指责国王出售专卖权的后果，回答问题：“反对的目标是什么？反映了哪个阶级对专卖权的痛恨”？专卖权妨碍资本主义工商业发展，资产阶级对专卖权尤其痛恨。总之，查理一世的专制统治加剧了英国社会的各种矛盾的迅速激化。&&明白英国资产阶级革命的导火线是苏格兰人民起义，根本原因还是封建专制统治。&&&&思考“为什么说长期关闭的议会重新开会是英国资产阶级革命开始的标志？”&&&&&看教材中的《英国资产阶级革命形势图》，了解英国资产阶级革命的过程。&&&看《克伦威尔像》和《英国资产阶级革命形势图》，阅读小字部分，进一步了解克伦威尔和纳西比战役的经过。&&&&&&&学生观看处死查理一世的插图，加深印象。&&&&&&分析克伦威尔独裁专制的本质和危害。&&&&&&&&&阅读小字部分，理解“复辟”、“反攻倒算”的含义。&&&&&&思考英国资产阶级发动宫廷政变的原因。&&&&&&&&&学生朗读《权利法案》的内容，思考英国议会制定《权利法案》的目的是什么？起了什么作用？指导学生阅读课后自由阅读卡。&同学们计算一下：英国资产阶级革命前后经过多长时间？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&学生从国内和国际两个方面来归纳英国资产阶级革命的意义。&&&&&&&&完成简表。&&回顾17世纪的中国历史状况。激发学生兴趣，直接入题。&&新旧知识联系，分析英国资产阶级革命的背景和原因。&&&&&明白英国的封建专制统治阻碍了资本主义的发展，是英国资产阶级革命爆发的根本原因，培养学生的历史分析能力。&在人民革命浪潮的推动下，资产阶级和新贵族为了自己的利益结成了同盟，参加了反封建专制统治的行列，并取得了革命的领导权。这是英国资产阶级革命的一个重要特点。&资本主义经济的发展，大大壮大了资产阶级的势力。斯图亚特王朝不愿自动地退出历史舞台。要保证新的生产力的进一步发展，就必须用革命的手段推翻封建专制的统治。&&&&&培养学生史料分析、归纳能力。&&&&&让学生掌握知识体系，构建历史的因果关系思维。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&处死查理一世标志着英国封建制度的终结，撞击着英国大地，震撼着欧洲封建统治的根基。&革命的进程也表明：人民群众的斗争是推动革命前进的伟大力量。&克伦威尔从一个资产阶级革命家演变成为一个无冕之王的独裁者，走向历史的反面，而且他的独裁统治又为斯图亚特王朝复辟铺平了道路。&&&&&&&&&&理解英国资产阶级革命的曲折性和保守性。&&&&&&&&&明白君主立宪制是资产阶级和封建势力相妥协的产物。&&&&&&&&&&&&培养学生一分为二的辩证思维。&&&&&&&&&&&&&巩固所学知识，落实“双基”，培养归纳概括能力。&&中外历史结合，加深对英国资产阶级革命历史意义的理解。&八、板书设计第11课&英国资产阶级革命&一、英国资产阶级革命的背景和原因1．资本主义的发展：资产阶级和新贵族结盟2．封建王朝的专制统治二、英国资产阶级革命的过程1．导火线——苏格兰人民起义（1639年）2．革命战争（1）标志：长期关闭的议会重新开会（1640年）（2）内战（3）处死查理一世和共和国成立（1649年）3．克伦威尔的独裁统治4．斯图亚特王朝复辟5．君主立宪制的建立&（1）1688年宫廷政变（2）《权利法案》的颁布（1689年）三、英国资产阶级革命的历史意义&&&&1．国内意义&&&2．世界意义&
评论内容：
还没登录?请& & 再评论教育部国家教师科研基金十二五规划重点课题国家教育资源公共信息服务平台成果展示网站
您所在的位置： >
2014高考历史一轮复习 课时训练6 太平天国运动及辛亥革命
上传时间：
版本版别： |
类别主题： |
年级科目： |
所属地区：
上&&&&&&传：第二教育网
E&&&&&&&币：4
大&&&&&&小：311.91KB
　　　　课时训练6 太平天国运动及辛亥革命　　一、选择题(本大题共12小题，每小题5分，共60分)　　1.?2013?武汉模拟?马克思在《中国革命和欧洲革命》(1853年6月)中指出：“中国的连绵不断的起义已延续了10年之久，现在已经汇合成一个强大的革命；不管引起这些起义的社会原因是什么……推动了这次大爆炸的毫无疑问是英国的大炮。”这表明( )　　A．马克思指导中国革命的进行　　B．英国侵略推动了革命发展　　C．中国引进了西方先进军事技术　　D．这场革命是辛亥革命　　解析：通过材料中“1853年6月”和“现在已经汇合成一个强大的革命”可知是太平天国运动。通过“推动了这次大爆炸的毫无疑问是英国的大炮”可知B正确。马克思没有指导中国革命的进行，A不正确；引进西方先进军事技术的是洋务运动，C不正确；通过“1853年6月”可知D不正确。　　答案：B　　2．在“关于太平天国运动的历史意义”讨论课上，部分同学提出了“太平天国不利于中国近代化”的想法，以下内容可以支持他们论点的有( )　　①太平天国运动破坏了富饶地区的生产力，迟滞了中国近代化进程 ②太平天国颁布了要求发展资本主义的《资政新篇》 ③太平天国运动加速了清王朝和封建制度的衰落与崩溃 ④《天朝田亩制度》实为农民阶级不切实际的空想，与当时世界资本主义发展的潮流背道而驰，是历史的倒退　　A．①②③④人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&[转载]马克思论太平天国革命
& &作者：郑祖铤
太平天国革命，是中国近代史上给历史以深刻影响的重大历史事件。这次革命是在中国从独立的封建国家向半封建半殖民地社会转变初期的特殊历史条件之下，由于西方资本主义入侵促使中国社会内部矛盾激化而爆发的。因此，太平天国革命既具有不同于中国以往历次农民革命的性质和特点，又对中国社会发展具有承上启下的重要意义。&
国内外史学界对于太平天国革命的研究，已出版了不少的论著和取得了许多重要的成果，但有些诸如太平天国政权的性质、特点等问题至今仍有意见分歧。要进一步深入研究太平天国革命问题，笔者认为认真研究马克思对太平天国革命的论述无疑对于我们深化太平天国革命的研究很有启示价值和指导意义。&
正当1848年欧洲大革命失败，欧洲无产阶级革命处于低潮沉静阶段时，亚洲却爆发了民族解放运动的第一次高潮。马克思说，“我们要提起一件事情，即刚巧在全世界似乎都处在沉静状态的时候，中国和桌子都开始跳舞起来鼓励大家了。”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第161页。）太平天国革命是这一革命高潮的重要标志之一。马克思对于东、西方革命的这种反差给予了极大的关注，他把中国革命和欧洲革命联系起来，立即进行研究，对太平天国革命作了较全面的评述。&
为什么在欧洲处于沉静状态时中国却发生了震憾世界的太平天国革命呢？马克思认为是基于两方面原因。一方面是中国社会内部矛盾的深层次社会原因，另方面是鸦片战争进一步激化中国社会内部矛盾的“直接原因”，是这两方面原因的相互作用和影响的结果。&
从中国社会内部矛盾看：&
马克思认为当时的清王朝是“一切都烂透了，眼看就要坍塌了，简直没有一线好转的希望”（注：《马恩全集》第二卷，第634页。）的衰老没落的社会。太平天国革命前夕，中国已经历第一次鸦片战争及其不平等条约造成的严重后果。虽然中国开始由独立的封建社会向半封建半殖民地社会转化，但社会经济结构和专制主义政治结构却没有发生根本性的变化，反而在原有阶级矛盾基础上增加了民族矛盾。当时的中国，土地兼并空前严重，“封建的统治阶级——地主、贵族和皇帝，拥有最大部分的土地，而农民则很少土地，或者完全没有土地。”（注：毛泽东《中国革命和中国共产党》。）地主、官僚、商人、高利贷者越来越把土地和财富集中在自己手里。据全国14省统计，40%－90%的土地集中在10%－30%的少数人手里，大批农民贫困破产而沦为租佃农。地租剥削率一般为50%－60%，最高者达80%，最低者也是“对半均分”，而且形成了地租、高利贷、商人三位一体的剥削，农民还要向国家交纳贡赋和服劳役，政治上却处于无权的地位。农业是封建社会的基础，土地又是农业生产的基础。土地如此高度集中和剥削率如此偏高，加上封建主义的政治压迫，使得农业生产遭到严重破坏，小农业与家庭手工业相结合的自然经济趋于崩溃，农民和手工业者贫困破产，他们“过着贫穷困苦的奴隶式生活，……没有人身自由……没有任何政治权利”（注：毛泽东《中国革命和中国共产党》。），“中国人的生活程度是世界上最低的”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第144页。）。马克思还引用皇帝谕旨中的话说“……庶儿吾民于颠沛困苦之时，”“小民其何以堪？”（注：《马恩选集》第2卷，第3页。）残酷的剥削和压迫带来了人民的反抗，在太平天国革命前夕，抗租抗粮抗税的反抗斗争此起彼伏，遍及全国。仅1841－1850年起义事件就达110多起，几乎是“凡于无地无之，无时无之”（注：《马恩选集》第2卷，第1页。）。表明社会内部矛盾已达尖锐的程度。由于这种“社会原因”，在鸦片战争推动之下，终于使“中国的连绵不断的起义已延续了十年之久，现在已经汇合成一个强大的革命（指太平天国革命——引者）（注：《马恩选集》第2卷，第1－2页。）（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第137页。）&
从鸦片战争看：&
马克思在肯定引发太平天国革命深层次的社会原因的同时，更多地强调了引发这场革命的“直接原因”的外因。马克思首先提出一个问题，“满清统治已有三百年，为什么经过三百年之后不开始那种以推翻这个朝代为目标的运动呢？”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第137页。）而刚巧在全世界处于沉静状态的时候却将连绵十年之久的不断起义汇合成“强大的革命”呢？马克思认为“推动了这次大爆炸的毫无疑问是英国的大炮，英国用大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂。”（《马恩选集》第1卷第254－255页。）因此，“引起风潮的直接原因显然是：欧洲人的干涉，鸦片战争，因鸦片战争所引起的现时国家制度之震动，银子外溢，因外货输入所引起的经济平衡之破坏以及其他等等。鸦片不曾发生催眠的作用而倒发生了惊醒的作用，这是很矛盾的”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第137页。）&
接着，马克思较详细地阐述了引发太平天国革命的“直接原因”。他指出，19世纪中期，当英国等西方资本主义国家完成或开始工业革命时，他们为了开拓世界市场，便“驱使资产阶级奔走于全球各地。它必须到处落户，到处创业，到处建立联系，”“使农民的民族从属于资产阶级的民族，使东方从属于西方”（《马恩选集》第1卷第254－255页。），而曾能引起英国一时兴旺的“最后一个新市场，就是中国。”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第143页。）第一次鸦片战争及其签订的不平等条约已打开了中国闭关自守的国门，中国已被强制性的纳入了资本主义世界市场，大量鸦片和外国商品已涌入中国市场，这对中国造成了严重的后果。马克思指出“外国工业品的输入，对中国工业也发生了过去对小亚细亚、波斯和印度的工业所发生的那种影响。中国的纺织业在外国的这种竞争之下受到很大的危害，结果就使社会生活受到了相当的破坏。”（注：《马恩选集》第2卷，第3页。）首当其中的便是农业和家庭手工业相结合的经济基础遭到了破坏。“以农业与手工业相互配合为基础的最后一点闭关自守的文化就将被消灭了”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第156页。）。“今天英国发明的新机器，一年以后就会夺去中国千百万工人的饭碗”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第142页。），而且更加重了中国过剩人口对生产力的压迫，造成了中国大量海外移民。因为那种“可以安插比较稠密人口的那一切陈旧的社会制度，亦随之而崩坏。千百万人将无事可做，将不得不移往国外”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第143页。），“于是，稳定的中国就遇到了社会危机。赋税不复源源而来，国家濒于破产，大批民众变为赤贫、起义，大批杀戮皇帝的官吏及佛爷的和尚之举动也开始了，国家已处于千钧一发之际，而受着强力革命之威胁。”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第161页。）因为西方资本主义的入侵，中国这个“世界上最古老最坚固的帝国……八年来已处于社会革新的前夜”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第161页。）。可见，西方资本主义入侵和鸦片战争是引发太平天国革命的“直接原因。”&
马克思在揭示太平天国革命原因时更多地强调“外因”，不仅符合内因是根据，外因是条件，外因通过内因起作用的内因和外因的辩证关系的哲学原理，而且表明了马克思的两个观点：一是马克思认为由于东方社会经济、政治结构的稳固性而导致社会发展的停滞性，而东方社会自身又缺乏打破这种制约社会发展的力量，因而只有通过“外力”来“破坏了它们的经济基础……造成了一场……历来仅有的一次社会革命。”（注：《马恩选集》第2卷，第67页。）后来东方国家的现代化进程主要通过“外力”的启动的事实，证明了马克思这一预见的科学性。二是马克思认为太平天国革命的发生，既然是社会内因和西方入侵外因相互作用的结果，表明这场革命同时兼有反对本国封建统治和反对外国侵略的双重任务。那么太平天国革命就有别于中国以往历次农民起义单纯反封建的性质和特点。&
关于太平天国革命的性质被认定为农民革命，这几乎成为了无容置疑的定论。然而，马克思却提出了自己独到的见解。&
马克思在《中国革命和欧洲革命》《中国事件》等有关中国和太平天国革命的评论中，用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点分析了中国社会的性质和特点，既揭露和谴责了西方列强对中国侵略的罪行，又颂扬了中国人民反侵略反封建的斗争精神。值得注意的是，马克思在这些关于太平天国的评述中，没有一处使用过诸如“农民革命”“农民起义”的定性字样，而是使用“中国革命”，“中国的起义”，“中国人”革命，“革命的太平军”，“反正的平民”（旧中国泛称老百姓为平民）等词语。恩格斯则更明确地指出，太平天国革命是“一切中国人反对一切外国人的普遍起义，并使这一起义带有绝灭战的性质”，是“中华民族的人民战争”，“起义民族”的“人民战争”（注：《马恩选集》第2卷，第20页。）。可见，马克思恩格斯并不认定太平天国革命是单一的农民革命、起义。从马恩以上表述看，他们认定太平天国革命是一次反侵略反封建的人民大革命，是以农民为主体，多阶层多民族人民广泛参加的人民大革命。马克思作出这一论断，我理解至少有以下依据：&
第一，马克思恩格斯认定当时中国社会性质是“半文明制度”的社会，“在中国，这个世界上最古老国家的腐朽的半文明制度。”（注：《马恩选集》第2卷，第16页。）革命性质一般是由社会性质决定的。马、恩将资本主义前的古代社会称为野蛮时代，将资本主义称为文明时代。因此，他们在关于中国的论文中对中国使用了“野蛮人”“半野蛮人”，“野蛮政府”“半野蛮政府”的称谓。与此相对称，对西方使用了“文明人”“文明社会”“最现代的社会”的称谓。所以，当时“陷于半瓦解状态的中国”是“半文明制度”的社会即是指半封建社会，这表明当时的中国已不是独立的完整的封建社会了，而是随着西方资本主义入侵开始渗入资本主义文明和开始沦为附属国地位的社会了，用后来的话说，便是半封建半殖民地社会。在这种社会性质基础上发生的太平天国革命，必然兼有反封建反侵略的双重任务，以同时解决阶级矛盾和民族矛盾，这样也必然有多阶层多民族人民的广泛参加，因而它必然是反封建反侵略的人民大革命，它有别于以往历次单一反封建的农民革命。这一看法，在《马恩选集》第二卷第一个注解中，在范文澜等人的论文中也有类似观点。&
第二，马克思认为太平天国革命是具有广泛人民参加的革命。马克思指出，太平天国革命是在它之前十年之久的连绵不断的起义基础上“汇合成一个强大的革命”的。这十年之久的不断起义包括了农民起义、城市手工业者和平民起义，以及白莲教、三合会、捻党等秘密社团的革命活动，还有回、苗、壮等少数民族起义。这些起义少者数千人，多者数万人参加，其成分包括了多民族多阶层的广大人民。太平军从金田起义时的万余人，到定都天京时猛增到百余万人，把“中国各地反满的革命人民都汇合到这个革命洪流中来了。”（注：范文澜《中国金田起义一百周年纪念》。）马克思指出“旧有的服务多年而在游击战中锻炼出来的正规军构成革命军的核心。其余士兵是些新招来的青年或出征时强征来的农民……地方上的一切流氓无赖都自愿归附太平军”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第138页。）。军队虽然是一个有组织的武装集团，但它的成员来源广泛，成分复杂。马克思说“在宁波，现时的太平军所讲的话有40种不同的口音。”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第138页。）正是这种广泛的人民性，使它具有“一切中国人反对一切外国人的普遍起义，并使这一起义带有绝灭战的性质”，它才成为“保卫社稷和家园的战争……保存中华民族的人民战争”（注：《马恩选集》第2卷，第20页。）的性质。&
第三，从领导集团和政治经济纲领看。领导集团是阶级属性的政治代表，而且它是决定一切的。马克思指出，中国“社会基础不发生变动，同时将政治上层建筑夺到自己手里的人物和种族则不断更迭”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第137页。）。太平天国的领导者也属于这样一批人物，但这些人物不是单一的农民成分也不完全代表单一的农民利益和要求。洪秀全、冯云山、洪仁浅錾砼┟窦彝サ闹斗肿樱钚闱迨浅錾砼┟竦闹稚缴仗抗と耍げ栽蚴浅錾碛谧匙宓牡刂鳎锟⒑曰我渤錾碛诘刂骷彝ィ苁だぁ⑽饪梢湓蚴歉挥猩倘耍朴駶勗蚴浅鞘辛髅シ肿樱薮蟾僭蚴侨匣岬氖琢臁：笃谥炖钚愠稍虺錾碛谄睹瘢掠癯沙錾碛谄犊嗯┟窦彝ァ？杉钩商教旃卟懔斓技诺某稍逼浣准冻煞质枪惴憾丛拥模皇堑ヒ恍缘呐┟癯煞帧１收卟簧跬饴薅傧壬目捶āＢ尴壬凇短教旃犯佟罚ㄉ涛裼∈楣荩1937年初版）关于太平天国“革命的性质”一节中，将这次革命不仅定性为“贫农的革命”，而且将“贫农”内涵扩大为“从农村里流离出来的人们”，包括流民、开山掘矿伐木烧炭的苦工、地痞、土棍、强盗，“都包括在我们所说的贫农之内这种种人物”（注：罗尔纲《太平天国史纲》商务印书馆1957年第98页。）。笔者之所以不甚同意罗先生的看法，道理很简单：社会存在决定社会意识，经济地位决定对革命的态度。作为个人的阶级属性，一方面要受到出身家庭的影响，另一方面主要是由个人的经历、职业决定的。因此，我们不能以“从农村里流离出来”为由，将士大夫、官僚、富商、强烈统统视为地道种田耕耘的“贫农”“农夫”。&
当然，恩格斯说得好：“判断一个人当然不是看他的声明，而是看他的行为：不是看他自称如何如何，而是看他做些什么和实际是怎样一个人。”（注：《马克思选集》第1卷第579页。）关于太平天国革命领导集团成员来源的多样性及其阶级属性，应该可以从他们的政治经济纲领中得到验证，因为政治经济纲领是他们政治经济利益要求的集中体现。太平天国革命时期的政治经济纲领主要是《天朝田亩制度》和《资政新篇》。《天朝田亩制度》不仅反映了农民的土地要求，而且也反映了一般劳动人民和早期无产者的利益和要求。其中“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”，公认为空想社会主义思想因素，既包括农民平均分配土地和财富，实现“均田免粮”“均贫富，等贵贱”的要求，又反映了早期无产者的利益和愿望，要求消灭私有财产。马克思在论述太平天国革命时说：“这些反正的平民中间，有些人曾指出贫富之分，曾要求根据他种原则把财产重新加以分配，曾要求而且现在还要求完全消灭私有制。……须知中国平民中间，有许多人从不久以前起正是鼓吹着这种学说（指社会主义学说—引者）。”（注：《马克思选集》第1卷第161－162页。）《资政新篇》是中国近代化第一个系统成文的社会改革方案，系统而集中地提出了向西方学习和发展资本主义的要求，从经济、政治、法制、教育、外交、思想文化等方面具体提出了带资本主义性质的改革方案，已大大超出了历次农民革命“等贵贱，均贫富”的民主要求，表明它反映的是中国人民的共同愿望和要求，不单是农民阶级的愿望和要求，而且这种愿望和要求顺应了当时中国向近代化方向转变的历史趋势，接着而来的“洋务运动”便是验证。关于这一点，当时的马克思就作了以下预言：太平天国“对于文明无论如何应有非常重大的结果。”这结果就是中国可能建立“中华共和国——自由、平等，博爱”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第162页。）。马克思讲的“中华共和国”指资产阶级共和国，绝不是农民革命所追求的政治目标。由此可见，无论是《天朝田亩制度》还是《资政新篇》都不是单一农民阶级的经济政治要求，而是广大人民群众的愿望和要求。&
综上所述，太平天国革命的性质，定性为以农民为主体的人民大革命更为符合实际，更为科学，不应定性为单一的农民革命。只有这样，才能与当时中国半封建半殖民地社会的性质相适应，才能理解它在中国近代历史进程中承上启下的历史地位和作用，才能理解《天朝田亩制度》《资政新篇》的内容和社会意义，也才能理解标志中国近代化起步的“洋务运动”产生的历史条件。&
关于太平天国革命的特点，马克思从东方社会和太平天国革命的实际出发，在《中国革命和欧洲革命》《中国事件》等专论中，提出了以下几个特点：&
第一，以宗教为旗帜，动员和组织人民群众参加革命。马克思指出，中国延续十年之久的起义汇合成这场强大的革命，是“通过宗教的、王朝的或民族的形式表现出来。”（注：《马恩选集》第2卷，第1页。）太平天国革命兼有前后两种形式，而宗教形式更为明显。在封建社会里，农民和人民群众乃至早期资产阶级革命，往往举起宗教旗帜去动员和组织人民群众参加革命，在历史上已是普遍性规律的现象。19世纪中期的中国，阶级矛盾和民族矛盾交织在一起，民族资产阶级和无产阶级尚未形成，因而既无条件产生资产阶级革命的思想理论，也无条件接受刚刚诞生在西方国家的科学社会主义理论。但太平天国革命急切需要思想理论武器去动员和组织人民参加反侵略反封建的斗争。同时，这种思想理论既不能完全沿袭中国以往农民起义常用的道教、白莲教的教义和宗教形式，又不能照搬西方启蒙运动中的资产阶思想理论。于是，在当时中国历史条件下，洪秀全创立了一套适应中国革命需要的新鲜思想理论。他从一本基督教传道书《劝世良言》中，吸取了西方基督教的教义和仪式的有用部分，结合中国传统实际，创立了拜上帝会，要人们崇拜上帝，敬奉耶稣，反对其他邪神。他塑造了一个代表中国革命要求的“皇上帝”的“独一真神”，强调说中国古代是敬拜“皇上帝”的，只是秦汉之后君主们僭用“皇上帝”的名号，但君主不是“皇上帝”派遣来人间的，而是一群与“皇上帝”对立的阎罗妖，是天下兄弟姐妹们不共戴天的敌人，对他必须群起而诛之。&
洪秀全等人不仅创立了宗教思想理论，而且创立了“拜上帝会”的革命组织形式。既然皇上帝与阎罗妖是人与妖的对立和斗争，而“天下凡间人民”又“总为皇上帝所化所生”（注：《原道配匹训》。），在皇上帝面前人人平等，所以大家要敬奉皇上帝，团结起来向阎罗妖作斗争。洪秀全又根据基督降生和代世人受死赎罪的宗教传说，将自己安置在天父（皇上帝）天兄（耶稣）之下的皇上帝次子的“一人之下，万上之上”的特殊地位上，说自己是在“天父、天兄”的指令下来斩妖杀魔的，即“奉天伐妖”，“斩邪留正”。宣称要在人间建立起“天下共享太平”的“千载太平天国”。马克思从上述情况出发指出，“目前的运动，一开始就带有宗教色彩，但这是东方各种运动所共有的一个特点。”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第137页。）又说“太平军穿着五花八门的丑角穿的服装……中国人却以为这是一种护身符。”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第139页。）&
第二，把反对本国封建统治和反对西方列强侵略结合起来。马克思指出，太平天国革命不仅以宗教形式，而且以“民族形式”表现出来，这又是它与中国以往农民革命所不同的一个特点。其原因是太平天国革命发生在19世纪中期中国已开始向半封建半殖民地社会转变的历史条件之下，不仅存在阶级矛盾，同时又存在中国人民同西方列强侵略者的民族矛盾，因而它肩负着反封建反外国侵略的双重革命任务，因而它在实际斗争中将这两者结合起来，既争取民主权利，又维护民族尊严和国家独立主权。&
马克思指出，一方面起义者“大批杀戮皇帝的官吏和佛爷的和尚之举动开始了，国家已处于千钧一发之际而受着强力革命之威胁。”“这些反正的平民中间有些人曾指出贫富之分，曾要求根据他种原则把财产重新加以分配，曾要求而且现在还在要求完全消灭私有制。”马克思又通过郭士兰先生之口说，“须知中国平民中间，有许多人从不久以前起正在鼓吹着这种学说（指社会主义学说—引者）”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第161－162页。）。另一方面，马克思指出推动太平天国革命的“直接原因”是英国人用大炮强迫中国输入大量鸦片和由此引起的鸦片战争。其严重后果，不仅迫使“天朝的百姓将偿付1500万或2000万英镑”（注：《马恩选集》第2卷，第31页。）的战争赔款，“年年靠摧残人命和败坏道德来充实英国国库”，而且“广州城的无辜居民和安居乐业的商人惨遭屠杀。他们的住宅被炮火夷为平地，人权横遭侵犯”（注：《马恩选集》第2卷，第14页。）正因如此，不仅使得“自古以来就对从海上入侵他们国家的一切外国人抱有反感”（注：《马恩选集》第2卷，第9页。）的中国人，到太平天国革命时，“英国政府的海盗政策已引起了一切中国人反对一切外国人的普遍起义，并使这一起义带有绝灭战的性质。”（注：《马恩选集》第2卷，第19页。）不过，太平天国的英雄们对于西方侵略者有一个从“洋兄弟”到“洋鬼子”，从幻想“助己灭妖”或“严守中立”到幻想破灭，转而认识到“我朝祸害之源，即洋人助妖之事”，清王朝“买通洋鬼、交为中国患”的痛苦认识过程。基于这种认识的转变，马克思说，中国“民众积极地而且是狂热地参加反对外国人的斗争”，“他们宁愿与船同沉海底或者在船上烧死，也不愿投降，”“那么这个战争对于英国人就非常危险。”（注：《马恩选集》第2卷，第19－20页。）&
第三，尽管掌握政治上层建筑的人物和种族不断更迭，但社会基础不发生变动。这是马克思根据东方社会和中国的自然经济结构和以它为基础的东方专制主义政治制度而导致社会停滞状态所作的著名论断。马克思就太平天国革命事件指出，“这个现象，就其本身讲来并不是什么特别的东西，因为在东方各国，我们经常看到这种情形：社会基础不发生变动，同时将政治上层建筑夺到自己手里的人物和种族则不断更迭”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第137页。）。又指出“在这次中国革命中，中国革命的代表才真正奇特哩。除了换朝代之外，他们没有抱定什么任务。他们没有提出什么口号……他们的全部使命，似乎就在于用奇形怪状的破坏，用全无建设工作萌芽的破坏来和保守派的腐化相对立。”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第137页。）马克思借用夏福礼的话说，“太平运动实质上乃是一种完全空洞的运动。”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第140页。）马克思的这些话表面看是对太平天国过多的持否定态度，但实际上是马克思在论述东方社会不同于西方社会的特殊性，即东方社会不断改朝换代，政治上层建筑不断更迭，社会经济基础却不发生变化，似乎政治上层建筑与经济基础之间永远保持着平衡状态。中国史学界在关于太平天国政权性质是农民革命政权，还是一开始便是封建政权的争论中，也有学者提出由农民政权“逐步”封建化的“过渡性政权”的观点（如沈嘉荣《三论太平天国政权性质问题》）。但这对于肯定太平天国革命的正义性和历史进步性并不矛盾。事实上，太平天国革命并没有根本改变中国的社会经济结构和基本的阶级关系，也没有实现《天朝田亩制度》《资政新篇》提出的土地纲领和近代化的社会改革方案，这是当时中国社会条件还不够成熟的必然结果。因此，从这个角度讲，太平天国革命也如同中国以往历次农民起义一样，要么失败，要么成为改朝换代的工具。之所以如此，马克思指出“太平军大概就是中国人脑子里所幻想的那种现身的魔王吧。但只有在中国才能有这类的魔王。这类魔王是停滞的社会生活之产物。”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第162页。）&
关于太平天国革命可能的前途和意义，马克思恩格斯站在当时世界历史发展趋势的至高点上，分析了中国社会性质和太平天国革命本身的情况，作出了精辟的论述。&
关于太平天国革命可能的前途，一方面，马克思认为由于这场革命和同时发生的第二次鸦片战争，“就会从根本上动摇中华帝国本身的存在，就会加速清朝的崩溃”，“国内战争已使帝国的南方与北方分立。”“古老的中国遇到了极大的危险。”“过不了多少年，我们就会看到世界上最古老的帝国作垂死的挣扎。”（注：《马恩选集》第2卷，第21页。）“这样一个帝国终于要在这样一场殊死的决斗中死去。”（注：《马恩选集》第2卷，第26页。）另方面，马克思预示这场革命可能的前途，“值得我们高兴的，就是世界上最古老最坚固的帝国……八年来已处于社会革命的前夜，这种社会革新对于文明无论如何应有非常重大的结果。我们欧洲的反动派，跑到这个最保守的堡垒的门口，那时候，安知他们在那里不会碰到‘中华共和国——自由、平等、博爱’这几个大字呢？”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第137－140页。）。“自由、平等、博爱”是资产阶级革命的政治纲领。可见，马克思预示太平天国革命可能的前途是资产阶级共和国。&
马克思为何作出这种预测？其依据不外乎两个方面。一方面，马克思依据当时世界历史发展的总趋势——封建社会向资本主义社会过渡。按照社会历史发展的一般规律，中国也可能遵循这一规律由封建社会过渡到资本主义社会。因为，当时马克思的东方社会理论还处在初创阶段，他还未发现自己在80年代初提出的俄国因“独一无二”的历史环境，有可能跨越资本主义的“卡夫丁峡谷”而直接进入社会主义的东方社会发展的特殊性道路。另方面，当时中国正处于向半封建半殖民地社会转变的初期，马克思对中国后来形成的这种特殊的社会性质和畸形的社会经济形态尚未有清晰的认识，他只提出“半文明制度”“半野蛮”的概念。同时，马克思更无法预测到半个世纪之后所发生的种种历史曲折，他只能依据当时已提供的资料，根据人类社会发展的一般规律作出预测性的判断。&
关于太平天国革命的意义，马克思恩格斯是在这场革命失败之前尚在进行过程中发表评论的，因而是带有预测性的。这场革命失败后马克思没有发表专文评论这场革命。在这种条件下，一方面，马克思恩格斯热情地颂扬了中国人民的伟大斗争精神，同时也不掩盖这次革命中出现的弱点。另方面，马克思揭示了中国革命可能对欧洲革命产生的重大影响。&
马克思指出，“广州以北到上海、南京一带的地区都掌握在中国起义者手里。”“国内战争已使帝国的南方与北方分立”。“中国人发起民族战争来对抗”“外国侵略者”，“中国的南方人在反对外国人的斗争中所表现的那种狂热态度本身，显然表明他们已觉悟到古老的中国遇到极大的危险”，“那就是古老中国的末日在迅速到来”。“过不了多少年，我们就会看到世界上最古老的帝国作垂死挣扎，同时我们也会看到整个亚洲新纪元的曙光。”（注：《马恩选集》第2卷，第19－22页。）同时，马克思也指出这次革命所暴露出来的种种弱点，“中国革命的代表才真正奇特哩。除了换朝代之外，他们没有抱定什么任务。他们没有提出什么口号……他们的全部使命，似乎就在于用奇形怪状的破坏、用全无建设工作萌芽的破坏来和保守派的腐化相对立。”“在他们看来，握有无限权力，横行无忌，这与消灭他人生命一样重要。”“士兵得不到军饷，而是以战利品过活的”。“引起恐惧，这便是太平军的全部战术。”“太平运动实质上乃是一种完全空洞的运动。”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第140页。）如何看待这些弱点？马克思说，这是中国“停滞的社会生活之产物。”（注：《马克思恩格斯论中国》，人民出版社1957年版，第140页。）恩格斯则说，“对于起义民族在人民战争中所采取的手段，不应当根据公认的正规作战方法或者任何别的抽象标准来衡量，而应当根据这个起义民族所已达到的文明程度来衡量。”（注：《马恩选集》第2卷，第20页。）&
马克思着重评论和预测了太平天国革命对欧洲革命可能产生的重大影响。马克思之所以着重于这方面的评论，是由当时东、西方的革命形势决定的。19世纪中期，1848年欧洲大革命失败后，欧洲的无产阶级革命处于低潮时期，马克思正在总结欧洲革命经验教训思考着革命的前途。这时，东方却发生了民族解放运动的高潮。马克思说，“刚巧在全世界似乎都处在沉静状态的时候，”中国爆发了太平天国革命。马克思对比分析了东、西方革命不同的形势，1858年10月8日致信恩格斯提出了一个关系到世界社会主义革命进程和前途的重大问题。他说“我们感到困难的问题如下：大陆上的革命是不可避免的，而且立即会带有社会主义性质。但是，由于在无比的更广泛领土上，资产阶级社会的发展还在扶摇直上，那末，它在这小小的角落中是否必然要被镇压下去呢？”（注：转引自雷斯涅尔《东方近代史》第1卷第49页。）东方革命为马克思带来了兴奋和希望，并引发了他提出欧洲革命与东方革命的关系及前途问题。马克思当时虽然还不能预测到每一个国家将来要发生的一切事情和历史曲折，但他揭示了太平天国将可能对欧洲革命造成的重大影响。马克思指出“中国革命对文明世界很可能发生的影响……欧洲各国人民下一次的起义，他们下一阶段争取共和自由和争取比较廉洁的政体的斗争，在很大的程度上恐怕要取决于天朝帝国……目前所发生的事件（太平天国革命—引者），而不是取决于现时的其他任何政治原因……这绝不是怪论。凡是仔细考察了当前情况的人，都是相信这一点。”（注：《马恩选集》第2卷，第1页。）又说，“可以大胆预言，中国革命将把火星抛到现代工业体系的即将爆炸的地雷上，使酝酿已久的普遍危机爆发，这个普遍危机一旦扩展到国外，直接随之而来的将是欧洲大陆的政治革命。”如果西方列强干涉太平天国革命，“西方各国政府的任何干涉只能使革命更带有暴力的性质，并且延长商业的停滞时期。”（注：《马恩选集》第2卷，第6－7页。）&
综上所述，我们得出如下基本结论：在太平天国革命尚在进行过程的条件之下，马克思从东方和中国社会性质、特点和太平天国革命本身的实际出发，认为这场革命的“直接原因”是西方资本主义入侵激化了中国社会内部矛盾而引起的，是在中国“陷于半瓦解状态”的“半文明制度”的新历史条件下发生的。这种新历史条件表明太平天国革命必然不同于中国以往处于独立封建社会时所发生的一般农民起义的性质和特点。太平天国革命是打着宗教旗帜和以民族形式出现的以农民为主体的反侵略反封建的人民大革命。由于历史条件尚欠成熟，太平天国革命表现出严重的局限性，使它尽管有别于中国以往的一般农民起义，但它仍然未能改变改朝换代的工具的作用。在马克思东方社会理论初创时期，他还未发现东方社会发展可能遵循不同于西欧的特殊道路的情况下，马克思依据人类社会历史发展的一般规律，对太平天国革命可能出现的前途作出了资产阶级共和国的预测，同时又预言太平天国革命对欧洲革命可能发生的影响，表明马克思对东方民族解放运动及其对欧洲无产阶级革命的支持的深切关注和积极探索。&
（资料来源：《湘潭大学学报》1999年第1期）&
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}