洋中工商所与无良商家演绎现代版“猫和老鼠”的故事　　　　　　　　网友们，你听说“猫和老鼠”的故事吗？　　　　　　　　　　　　猫的天职，就是抓老鼠。老邓说过，不管白猫黑猫，能抓到老鼠的就是好猫。可你听说过吗，有的猫不但不抓老鼠，还跟老鼠好上了。包庇老鼠干坏事。　　　　　　　　请看现代版的“猫和老鼠”的故事：　　　　　　　　中兴手机客户服务中心（福州星源通讯技术有限公司），欺诈古稀老汉。老汉向12315投诉：该店出于报复、耍弄心理，故意丢弃手机卡，可以店方探头录像为证。福州台江工商分局洋中工商所谎称：“去查过了，录像只保存三天。”“有打电话反馈，是你没有接到电话。”　　　　　　　　第一句谎言：“去查过了，录像只保存三天。”是洋中工商所与无良商家合谋，编造的谎言；第二句谎言是洋中工商所全所达成的“共识”，死咬住一句话：“工商所有打电话反馈，是你没有接到电话。”你老头子有什么办法？　　　　　　　　谁知古稀老汉利用现代高科技（商家店面探头录像以及“来电显示”）一一击破“猫和老鼠”共同编造的谎言。　　　　　　　　　　　　老汉一句“手机和固话同时显示来电号码”，戳穿了为非作歹的“猫和老鼠”的所有谎言。　　　　　　　　猫和老鼠“狼狈为奸”！
　　古稀老汉舌战违法工商　　　　　　
春节长假后，
上午九时二十分左右，12315一位女工作人员第一次来电，说：他们（中兴手机客户服务中心）讲，“‘尾插’质量没问题”。我说，无良商家还故意丢弃我送修的手机UIM卡。　　
09:25分，12315那一位女士第二次来电说，“他们讲，那天（
第二次来店），并没有接收你的手机”。我当即反驳说，该店工作人员大个子两次从我手上拿走手机，可以店堂探头录像为证。她说：马上前去调阅当日录像资料。此后，再没有收到12315信息。　　　　
我预感，12315工作人员和无良商家“好上了”，将我的投诉抛到九霄云之外。　　
我等待一星期，12315没有任何反馈信息。 上午九时许，我按照 来电显示的号码（）打去，对方一个男士说，“这里是洋中工商所。”在此之前，我以为是福州台江工商分局，如果知道我“来意”，他不会“暴露真名实姓”，对外统称12315.　　
以下是我和洋中工商所的对话实录：　　　　
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌　　　　
我问：一星期前，你们答应马上前去调阅当日录像资料。怎么至今没有反馈调阅探头录像情况？　　　　
洋中工商所男士：有去查看录像，由于那个视屏资料只能保存三天（意思是，至，已过去12天，无法证实你说“大个子两次拿走我的手机”）　　　　
我问：为什么不反馈？　　　　
洋中工商所男士：“我们有反馈，是你没有接到电话”。　　　　
我反驳：我是中国电信e9套餐用户，我的手机、多部固话会同时显示来电号码。　　　　
洋中工商所男士：。。。。。。可能我们忽略了。　　　　
我问：那就是说，你们没有反馈。　　　　
洋中工商所男士：是。　　　　
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌　　　　
通话时，话筒声音噪杂，工商所现场，有几个人，先后有两个男士与我对话。　　　　
我对12315不反馈的行为预感到其中有诈，因此，此次通话，利用录音电话机，就是怕“执法人员”对已经说过的话“不认账”。　　　　　　
古稀老汉舌战违法工商的“经典对话”可以成为赵本山小品的素材啊。在古稀老汉面前，洋中工商所执法人员显现出“低智商”！　　　　
老汉一句“我的手机和固话同时显示来电号码”，戳穿了无良商家和违法工商人员共同编造的所有谎言。　　　　
第一句谎言：“去查过了，录像只保存三天。”是洋中工商所与无良商家合谋，编造的谎言；第二句谎言是洋中工商所全所执法人员达成的“共识”，死咬住一句话：“工商所有打电话反馈，是你没有接到电话。”你老头子有什么办法？　　　　
洋中工商所万万没有想到，久经沙场的执法人员，竟然败在古稀老汉手下！ 　　0
　　在一个年逾古稀的老汉目前，洋中工商所显现出“低智商”！　　　　 9:25
福州台江工商分局洋中工商所第二次来电，一位女工作人员无心听我讲述，我说，我已经上网投诉，您可以上网查看。，我也同样告诉接听电话的男工作人员，请他上网查看，并且我在电话中最后一句大声吼道：我要上网，把你们搞臭！！！　　　　
看来，他们并不怕。福州台江工商分局洋中工商所所有工作人员“统一口径”：“有去查看录像，由于那个视屏资料只能保存三天”。“为什么不反馈？”。“我们有反馈，是你没有接到电话”所有工作人员“团结一心，一致对外”。对付不了一个古稀老汉？！　　　　
我想，福州台江工商分局洋中工商所所有工作人员应该是高学历，都是大学生吧，可是在一个年逾古稀的老汉目前，显现出“低智商”！　　　　
一句“我参加中国电信e9套餐，一部手机与固话会同时显示来电信息。”就把那位“执法人员”击垮！只得承认“可能我们忽略了。”没有反馈。
　　下令封杀帖子的狗官，千夫所指！！！
　　百姓痛恨如此恶官！！！
　　福州台江工商分局是无良商家、违法下属的保护伞！！！　　　　　　　　从福州市台江区工商行政管理局二零一一年六月二十四日来函看，该局调查的重点是“关于投诉台江区工商局洋中工商所执法违法有关问题”。我在网上发帖，揭发问题的重点也是洋中工商所包庇无良商家。　　　　福州市台江区工商行政管理局二零一一年七月五日反馈件，文不对题，通篇在“尾插”上“做文章”。歪曲事实，回避要害问题。现在予以逐一驳斥。　　　　歪曲事实部分：　　　　
一， 第二次（二零一一年一月二十五日）赴榕，我只要求店家免费更换“尾插”。没有其他要求，可以我的投诉帖“狗官为何封杀古稀老汉进城挨宰记？”为证。只是在投诉后，要求商家赔偿或且补偿。在证实没有盗打记录后，我主动取消“赔偿因为UIM卡被偷可能产生的电话费100元（以长时间拨打长途计算）的要求。在反馈件中，被歪曲成“要求商家免费更换或者退还维修费用，并补偿自己因维修手机往返闽清与福州的车费以及与商家交涉产生的电话费用。”谁都知道，中国电信e9套餐市话（五区八县市）免费（赠送350分钟，每个月都打不完）我会无理要求“补偿。。。与商家交涉产生的电话费用”?　　　　
二，关于手机“尾插”， 上午，女工商人员第一次来电说，“你说，尾插质量有问题，这要送去检验”，我对此话没有回应。并非像反馈件称“但您坚持不愿将手机送检，以致调解未果。”之所以要歪曲事实，是为了将“调解未果。”的责任推给我方。　　
随着事态的进展，我断定，并非尾插质量是否有问题，而是根本没有为我更换尾插，只是作焊接处理。由于手机是我妻使用，我俩又不在一处。我误听为：十几天充电几次后，无法充电。而是：才充电一次，几天后，无法充电。因此，我断定，只是作焊接处理，没有更换尾插。这点，我在随后的跟帖中，做过更正说明。　　　　回避要害问题　　　　
反馈件称：“工商人员认为双方矛盾的焦点在于您的手机尾插损坏”。我认为，这是反馈件为了回避要害问题，故意混淆主次而采取的手段。通篇说“尾插”。我在投诉帖中，重点揭发洋中工商所包庇无良商家的违法行径。台江工商分局应该清楚，焦点问题是：　　　　
，我致电洋中工商所，质问为何不反馈时，接听电话的工商人员是否说过：“有去查看录像，由于那个视屏资料只能保存三天”？（调查人员有没有前去查看探头、视屏资料
？是否只能保存三天？）　　　　
接听电话的工商人员是否说过：“我们有反馈，是你没有接到电话”？经我反驳后，该工商人员是否承认：“
。。。。。。可能我们忽略了。”？
以上要害问题，反馈件予以回避。只是在拿“尾插”说事后，最后一句说
：“至于您怀疑商家盗走手机SIM卡事宜，因双方均无法提供相关证明材料，故无法进行调解。”台江工商很清楚，无良商家的要害是偷盗SIM卡。而非“尾插质量问题”。无良的维修人员否认两次从我手上接收手机，有商家的探头、视屏资料为证，台江工商分局反馈件回避有否查看探头视屏资料。鐡的事实证明台江工商分局包庇无良商家！　　　　
反馈件通篇拿“手机尾插”说事，为了避免“偏离主题”之嫌，反馈件结尾说：“ 经我局调查，洋中工商所在处理该12315诉求件过程中，按照国家相关法律法规与当事人双方提供的材料依法开展了调解工作，未发现与当事人双方有利害关系。”　　　　
“未发现与当事人双方有利害关系。”？不是”未发现，而是袒护、包庇下属执法违法问题！　　　　
还有就是台江工商分局反馈件故意混淆视听。无良商家挂在门店外的招牌，全称为：“中兴手机售后服务中心”，并无“天启星”字样，台江工商分局反馈件称：“台江区五一中路文艺大厦一层天启星......”，它以我以前的误写作为“依据”，混淆视听。　　　　　　　　福州市台江工商分局是无良商家、违法下属的保护伞！！！　　　　　　　　(附件一）　　　　　　
福州市台江区工商行政管理局
　　　　　　林世锐同志：　　　　
日福州市工商局已将您“关于投诉台江区工商局洋中工商所执法违法有关问题”的信访事项转至我局，根据信访条例《相关规定》，我局依法予以受理，并在60日内作出答复，请您耐心等待。　　　　
福州市台江区工商行政管理局　　　　　　
二0一一年六月二十四日（盖章）　　
抄送：福州市工商局　　　　　　　　（附件二）　　　　　　
福州市台江区工商行政管理局　　　　
反馈件　　　　林世锐先生你好：　　　　
101号信访件收悉。我局领导高度重视，立即指派相关科室就该信访件反映情况进行深入调查。现将具体情况反馈如下：　　
2月1日。我局洋中工商所接到市局12315中心转来的投诉件，反映您去年底到台江区五一中路文艺大厦一层天启星中兴售后服务中心维修手机尾插。售后中心为其更换了尾插并收费60元。但使用十几天后，您发现手机尾插又坏了，要求商家免费更换或者退还维修费用，并补偿自己因维修手机往返闽清与福州的车费以及与商家交涉产生的电话费用。但商家认为你手机尾插再次损坏是人为造成的，不在“三包”范围，因此拒绝了您的要求。此外，您拿回手机后发现手机的SIM遗失，疑是商家盗走。商家对此予以否认。　　　　
接诉后，洋中工商所专门派出两名干部负责受理该投诉件。因您身在闽清，工商人员多次通过电话联系双方当事人进行调解。经过调查了解，工商人员认为双方矛盾的焦点在于您的手机尾插损坏，是否真如商家所说的由人为原因造成。根据《移动电话机商品修理更换退货责任规定》第二十四条与《福建省实施&中华人民共和国消费者权益保护法&办法》第五十六条规定，工商人员建议您将手机送检，待检测出结果后按照《消费者权益保护法》相关规定进行处理：如非人为损坏的，商家应承担检测费用，免费为您维修，并补偿其往返路费及相关合理费用；如属于人为损坏则一切费用由您自行承担。但您坚持不愿将手机送检，以致调解未果。至于您怀疑商家盗走手机SIM卡事宜，因双方均无法提供相关证明材料，故无法进行调解。　　　　
经我局调查，洋中工商所在处理该12315诉求件过程中，按照国家相关法律法规与当事人双方提供的材料依法开展了调解工作，未发现与当事人双方有利害关系。　　　　
特此反馈。　　　　　　　　
台江区工商局（盖章）　　　　
二零一一年七月五日　　抄送：福州市工商局　　　　　　　　
　　看哪，福州台江工商分局充当无良商家、违法下属保护伞的丑恶嘴脸！　　　　反馈件回避要害问题，通篇拿“尾插质量问题”说事后，最后一句说
：“至于您怀疑商家盗走手机SIM卡事宜，因双方均无法提供相关证明材料，故无法进行调解。”　　　　　　我有铁证！　　　　这就是无良商家店堂探头拍摄无良维修人员大个子两次从我手上接收送修的手机，商家却矢口否认，这证明手机卡是他们偷走。　　　　反馈件故意回避要害问题，只字未提“‘执法人员’是否前去查看探头拍摄的视屏资料”；“视屏资料是否只能保存三天”。这是为什么？！　　　　福州市台江区工商行政管理局包庇无良商家、违法的洋中工商所，充当无良商家、违法下属的保护伞！！！　　　　　　
　　福州台江区工商行政管理局反馈件称：“经我局调查，洋中工商所在处理该12315诉求件过程中，按照国家相关法律法规与当事人双方提供的材料依法开展了调解工作，未发现与当事人双方有利害关系。”　　　　请问：　　自从
09:25分，12315一位女士第二次来电答应说，马上前去调阅当日录像资料。此后，再没有信息。对于市局 “消费者申诉举报指挥中心”转来的投诉信息，不查处，不反馈，这叫“按照国家相关法律法规”吗？　　　　一星期后，我致电洋中工商所，质问:一星期前，你们答应马上前去调阅当日录像资料。怎么至今没有反馈调阅探头录像情况？　　洋中工商所（男士）谎称：“去查过了，录像只保存三天。”“有打电话反馈，是你没有接到电话。”（经我反驳，随即承认“可能我们忽略了。”---承认“没有反馈”）
　　　　　　洋中工商所包庇无良商家、欺骗投诉者，这叫“依法开展了调解工作”？　　　　福州台江区工商行政管理局反馈件不顾事实，回避要害，其目的是包庇违法下属！
　　请网友们细读楼主的主贴以及四条跟帖：“洋中工商所包庇无良商家‘天启星’”、“洋中工商所与无良商家演绎现代版‘猫和老鼠’的故事”、“在一个年逾古稀的老汉目前，洋中工商所显现出‘低智商’！”、“古稀老汉舌战违法工商”。　　　　您就会发现，福州市台江区工商分局的反馈件歪曲事实、回避要害，从而看出它是无良商家、违法下属保护伞的真面目！
　　请网友们对“福州市台江区工商行政管理局”反馈件发表评论，谢谢各位伸张正义的网友们！！！ 　　
　　驳斥“福州台江工商分局”反馈件“工商人员多次通过电话联系双方当事人进行调解。”的谎言　　　　 上午九时二十分左右，12315一位女工作人员第一次来电，说：他们（“天启星”）讲，“‘尾插’质量没问题”。我说，“天启星”还故意丢弃我送修的手机UIM卡。　　　　过了几分钟（ 09:25分），12315那一位女士第二次来电说，“天启星”讲，那天（ 第二次来店），“并没有接收你的手机”。我当即反驳说，“天启星”工作人员大个子两次从我手上拿走手机，可以“天启星”店堂探头录像为证。她说：马上前去调阅当日录像资料。此后，再没有收到12315信息。　　　　这两次来电算是“多次通过电话联系双方当事人进行调解。”吗？　　　　　　至于12315没有任何反馈信息， 上午九时许，我按照 来电显示的号码（）打去，与对方一个男士的“经典对话”，（至此时，我才知道“这里是洋中工商所。”）更好像“央视焦点访谈”记者采访违法犯罪当事人的“审问”。　　　　所以说，反馈件称，“工商人员多次通过电话联系双方当事人进行调解。”纯属彻头彻尾的谎言！！！
　　无良商家全称为“中兴手机客户服务中心”（福州星源通讯技术有限公司。此前误写为“天启星”）　　　　门店电话： 9010　　　　地址：福州五一中路199号文艺大厦二层（以前误写为文艺大厦一层。其实，一层为“酷派”客户服务中心）　　　　文艺大厦左侧为“国美”门店，右侧为“民航售票处”。
　　我在投诉帖中，写错投诉对象的名称、地址（楼层），福州台江工商分局在反馈件中，不予更正，还说是“天启星”......，福州台江工商分局包庇无良商家，违法下属的真面目暴露无遗！
　　呵呵 来哦
　　台江工商分局反馈件，歪曲事实，回避问题。　　　　　　　　反馈件歪曲事实，回避问题。台江区工商局早已将自己和洋中工商所、无良商家“捆绑”在一起，它怎能会做出公正的查处？它的所谓反馈件，是楼主五个月的“炮轰”，被逼做出的。是不情愿的。　　　　反馈件的结论是：经我局调查，洋中工商所在处理该12315诉求件过程中，按照国家相关法律法规与当事人双方提供的材料依法开展了调解工作，未发现与当事人双方有利害关系。　　　　　　反馈件，歪曲事实，回避问题。
　　福建省工商行政管理局应该主动查处下属违法问题。
　　万炮齐轰下令封杀投诉帖的狗官！！！
　　正义终究战胜邪恶，狗官终将受到查处！
　　致国家工商行政管理总局周伯华局长的公开信　　　　　　　　尊敬的周伯华局长您好！　　　　　　　　 我是一个74岁老人，因为投诉无门，才向您投诉。这不是一起消费维权、消费纠纷等消费投诉类案件，这是一起工商执法人员包庇无良商家的典型案例。希望您在百忙之中予以关注、查处。去年年底，我遭遇无良商家欺诈，向福州12315投诉，12315和无良商家一起欺诈我。，我向福建省消委会投诉，并以此投诉件在新浪网“新浪杂谈”、“东南快报网”（东快论坛）、“福建论坛”（福州生活）“福州新闻网”（家住榕城）”福建便民网（投诉曝光），“天涯社区”（天涯杂谈）等网站发帖，福建某一位官员下令“东南快报网”删帖，（“福州新闻网”不让跟帖，等于封杀）至此时，已有大约十四万人浏览帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”，以新浪杂谈为例，浏览量已达十二万。新浪网“新浪杂谈”帖子“福州“天启星”手机店 欺诈古稀老汉”网址为： http://forum..cn/vi ... 28853&highlight ，为了全面了解事件，恳请局长在百忙之中点击浏览。（因为留言字数限制，无法在此黏贴帖子）　　　　 　　　　 这是一篇古稀老汉进城挨宰记，纯粹是一条曝光无良商家的帖子，它“不谈政治”，没有攻击任何一位官员，因此，没有任何违法之处。跟帖部分，也没有射影含沙，针砭时弊。只是在跟帖中，揭露了福州台江工商分局洋中工商所执法违法问题。本该引起社会同情、声援，为什么被封杀？　　　　 　　　　 我的第二条帖子“狗官为何封杀古稀老汉进城挨宰记”，揭露洋中工商所和无良商家“天启星”勾结，欺诈消费者、执法违法问题。估计是福建方面施加影响，新浪杂谈不予发表。只在“福州“天启星”手机店 欺诈古稀老汉”第373楼，以“跟帖”&形式予以发表。　　　　　　　　 “天涯杂谈”予以发表。请查看新浪网“新浪杂谈”帖子“福州“天启星”手机店 欺诈古稀老汉”第373楼跟帖“恶官为何封杀“古稀老汉进城挨宰记”？　　　　　　　　　　　　 “福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”是一篇古稀老汉进城挨宰记，纯粹是一条曝光无良商家的帖子，它“不谈政治”，没有攻击任何一位官员，因此，没有任何违法之处。跟帖部分，也没有射影含沙，针砭时弊。只是在跟帖中，揭露了福州台江工商分局洋中工商所执法违法问题。本该引起社会同情、声援，为什么一篇古稀老汉进城挨宰记，被某些官员视为眼中钉、肉中刺，下令封杀？　　　　　　　　　　　　 因为帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”，曝光无良商家，在跟帖中揭露了福州台江工商分局洋中工商所执法违法问题。如果引起纪检监察机关关注，可能牵扯出更多、更大的案件。比如，徇私舞弊、接受被查处商家行贿、买官卖官等等案件，下令删帖的恶官考虑更深层次的“隐患”啊，因为，如果洋中工商所涉案人员被查处，也有可能“引火烧身”。帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”跟帖部分，更是剑指恶官，让恶官坐卧不安。所以，恶官必然下令封杀帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”。　　　　　　　　这位恶官何许人也？福州市（福建省）工商行政管理局某位领导？省市某一位党政领导？　　　　　　　　不管是谁，不管他职位多高，古稀老汉决意与之斗争到底！！！　　　　　　　　　　　　网友们，为了良知，为了正义，恳请您声援孤立无助的古稀老汉，万分感谢！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 福建闽清 74岁老汉 　　　　　　　　　　　　 ﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢　　　　　　　　　　　　　　　　 我在新浪杂谈帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”436楼跟帖说，“中消协秘书长杨红灿、中国消费者协会新闻部副主任冀铁军做客搜狐畅谈“消费与民生”，说得好！　　　　　　　　说一千道一万，能否公正解决“天启星”欺诈古稀老汉、福州台江工商分局洋中工商所包庇无良商家、福建官员违法指令删帖事件等问题，是检验中消协的试金石。　　　　　　　　人们拭目以待！”　　　　　　　　 恳请周伯华局长在百忙之中关注此案，并给予公正查处，谢谢！　　　　　　　　　　　　 福建闽清
　　　　　　　　　　　　　　　　（这封公开信以留言形式发送。在网站注册时，写明姓名、地址、联系方式） 　　　　注：新浪网在福建恶官施压下，已于 封杀“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”（最后一次跟帖时间为 13:09
点击率为 424326人次）。请登录“天涯杂谈”，浏览“恶官为何封杀‘古稀老汉进城挨宰记’”?　　
　　有一篇文章，名为“美国白宫‘信访办’报忧不报喜”，主任每天专门把民众有关批评政府、投诉、抱怨的来信转给总统，奥巴马还挑选其中的几封（十封？）亲自回信。　　　　美国总统是公仆？中国官员是什么？ 　　
　　我认为，我们的官员应该向奥巴马学习。　　
“致国家工商行政管理总局周伯华局长的公开信”被拒绝受理！！！　　　　　　，我登录国家工商行政管理总局网站，在“公众留言系统”---“公众留言”板块，我将“致国家工商行政管理总局周伯华局长的公开信”以留言方式发表。　　　　网站给的工商总局留言编号是：“10830”。　　　　　　几天后，我再次登录该网站，输入留言编号，页面显示：　　　　　　“404 - 找不到文件或目录。　　您要查找的资源可能已被删除，已更改名称或者暂时不可用。
09:45　　”。　　这就是说，我的留言：“致国家工商行政管理总局周伯华局长的公开信”被“拒绝受理”。　　　　今日，我再次登录该网站“公众留言系统”，在“公众留言”板块，输入留言号码，按“搜索”，已经没有“反应”。　　　　　　今日之中国，平民百姓维权之路真是艰难啊！　　　　　　　　 　　
　　　　　　《恶官为何封杀“古稀老汉进城挨宰记”？》　　　　整理版:
/cs69yu　　　　　　
　　国家工商行政管理总局（网站）为什么拒绝受理投诉件（公开信）？　　　　　　现将该网站“公众留言系统”“留言须知”黏贴如下：　　　　欢迎您进入国家工商行政管理总局《公众留言》栏目，留言前请认真阅读以下条款，　　提问前请先登录，如果没有帐号，请先注册。 　　
一、本栏目仅用于国家工商行政管理总局和公众之间的交流，不用于公众之间的交流，　　公众可就国家工商行政管理总局职能范围内的相关工作进行留言。　　
二、请遵守中华人民共和国宪法和法律，严禁发表违反国家法律法规、违反改革开放　　和四项基本原则的言论。　　
三、请遵守《互联网新闻信息服务管理规定》，尊重网上道德。不得发表造谣、诽谤　　他人的言论。不得发表未经证实的消息，亲身经历请注明。　　
四、本栏目仅用于接收和处理与国家工商行政管理总局职能业务工作相关的法律法规、　　政策咨询以及有关企业、商标注册等具体业务办理咨询类留言，其它与上述主题无关　　的留言将自动删除，不予接收。　　
五、国家工商行政管理总局不直接受理消费者的申诉举报，有关消费维权、消费纠纷　　等消费投诉类事项，请拨打经营者所在地的“12315”专用电话，直接向有关工商部门申　　诉举报。　　
六、有关打击传销举报投诉，请点击“打击传销举报投诉”直接进行举报投诉或拨打　　“全国工商系统打击传销规范直销举报投诉电话.网站.信箱”进行举报投诉。 　　
七、本栏目所提供的答复内容仅作为公众了解工商行政管理工作和解决相关问题的参　　考性意见和建议，不具有法定效力，具体业务办理以相关的法律法规为准。　　
八、请勿发表任何形式的广告，企业推广产品或服务。　　
九、请勿发表与国家工商行政管理总局工作无关的留言。　　
十、请留真实联系方式以便核对，联系方式不实者，留言将予以删除。　　
十一、本栏目拥有发布、编辑、删除公众留言的权利，凡不符合本须知规定的留言将　　予以删除。　　
十二、留言者承担一切因留言行为而直接或间接引起的法律责任。 　　
十三、如在本栏目留言，即表明已阅读并接受上述各项条款。 　　
　　 　　 　　　　　　　　　　“留言须知”第五条：“不直接受理消费者的申诉举报......”，我在公开信中特别指明：“这不是一起消费维权、消费纠纷等消费投诉类案件，这是一起工商执法人员包庇无良商家的典型案例。”就是怕被误认为是“消费投诉”。　　　　　　第九条：“请勿发表与国家工商行政管理总局工作无关的留言。”　　　　　　请问：“致国家工商行政管理总局周伯华局长的公开信”与国家工商行政管理总局的工作“无关”吗？　　　　　　地方工商人员违法问题与国家工商行政管理总局工作无关？？？ 　　
　　　　　　《恶官为何封杀“古稀老汉进城挨宰记”？》　　　　整理版:
/cs69yu　　　　　　
　　国家工商行政管理总局网站“公众留言须知”第一条：一、“本栏目仅用于国家工商行政管理总局和公众之间的交流......”　　　　　　　　本人将“致国家工商行政管理总局周伯华局长的公开信”在“公众留言”栏目发表，这符合“用于国家工商行政管理总局和公众之间的交流”之规定。　　　　　　国家工商行政管理总局网站拒绝受理“公开信”（投诉件）的行为是违规的，也是违反相关法律法规的。 　　
　　古稀老人向12315投诉，福州台江工商分局反馈件称：：“至于您怀疑商家盗走手机SIM卡事宜，因双方均无法提供相关证明材料，故无法进行调解。”“：“经我局调查，洋中工商所在处理该12315诉求件过程中，按照国家相关法律法规与当事人双方提供的材料依法开展了调解工作，未发现与当事人双方有利害关系。”　　　　　　反馈件回避要害问题，包庇无良商家、违法下属。　　　　　　向福建省消委会（网上）投诉，结果竟是“非法请求”！　　　　　　向国家工商行政管理总局（网站）投诉，被“拒绝受理”。　　　　多次在早八点多拨打中国消委会电话，均无人接听（我已失去信心，以后没有再拨打。建议提供投诉邮箱)　　　　　　弱势群体维权之路多么艰难！！！ 　　
　　弱势群体维权之路多么艰难！！！
　　转自“福州家园网”本帖1254楼的顶贴　　　　　　打12315是没用的，这些吃闲饭的部门只有在某个特定的日子才会出现做秀的！！　　云端o枫o0 发表于
11:53 　　　　　　感谢您顶贴！！！ 　　
　　今日之中国，平民百姓维权之路真是艰难啊！　　　　　　　　 　　
　　地方工商人员违法问题与国家工商行政管理总局工作无关？？？
　　在今年三四月份，我先后在“南方都市报”（南都网）、人民网（强国论坛）新华网（发展论坛）、星岛环球网（论坛）、“大纪﹡”等媒体发帖，按“发表”，就“没戏了”。不知何故。是因为在帖子中用词不当，例如“狗官”、“恶官”？还是因为其他原因？我看主要原因是，派头大的论坛，发帖者众多，您的帖子“胜出”的概率在几万份之一。没准，还要走后门呢。　　　　我原以为，弱势群体的呐喊，人民的论坛一定会予以预先发表。　　　　我想的太天真了！　　　　
　　“东南快报”、“福州晚报”声称，如有“不平事......”可以向其投诉，它们的网站却封杀弱势群体的投诉帖。　　　　尤其“东快论坛”最坚决执行狗官的封杀令。　　　　　　　　感谢“福建论坛”“解禁”我的投诉帖！　　　　　　
　　我的帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”，于在新浪网“新浪杂谈”被封杀（最后一条跟帖时间
13：09 点击率为39万多 ，至今四个月，至此时（
22:35） 点击率为447997人次。　　　　就是说，被封杀四个月时间里，还有五万五千人次点击浏览该贴。　　　　这是奇迹！！！ 　　
　　我的帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”，于在新浪网“新浪杂谈”被封杀（最后一条跟帖时间
13：09 点击率为39万多 ，至今四个月，至此时（
22:35） 点击率为447997人次。　　　　...　　ldcrbmzz 发表于
22:53 　　全球的网友都在关注我的帖子。哈，我成了“名人”了！
　　世上还有比“中兴手机客户服务中心”（福州星源通讯技术有限公司）更黑的“黑店”吗！　　　　“中兴手机客户服务中心”（福州星源通讯技术有限公司）所作所为，说明它是地地道道的“黑店”！　　　　第一次送修，“中兴手机客户服务中心”（福州星源通讯技术有限公司）收费60元，“更换”的尾插，只充电一次，又不能充电（我在其他网站同名主帖中说：“过了十几天，手机又不能充电”此处描述不准确。因为手机是我妻子使用。事后很久，我再问此事，她说，才几天，不是十几天）。我断定，无良商家没有更换，只是“焊接”；第二次送修，该店维修人员（据说还是什么“工程师”）偷盗手机UIM卡；我投诉它偷盗送修的手机UIM卡，它竟然否认两次接收手机的事实。　　　　世上还有比“中兴手机客户服务中心”（福州星源通讯技术有限公司）更黑的“黑店”吗！ 　　
　　“中兴手机客户服务中心”（福州星源通讯技术有限公司）偷盗我的手机UIN卡，没有使用（丢弃） 这是为什么？　　　　，我登陆中国电信网上营业厅（中国电信要在每月11日之后才能提供前一个月通话清单）查看被“中兴手机客户服务中心”（福州星源通讯技术有限公司）偷盗的手机（UIM卡）通话清单，显示于
15:13:40（我中午离开该店之后）
拨打中国电信10000号， 时长3分钟，此后8天，直至 我办理“补卡”之前，那张被偷盗的手机卡并无通话记录。我当时认为，这说明，无良的中兴手机售后服务中心（福州店），“偷盗”UIM卡的目的，是出于耍弄、报复心理，故意丢弃我的手机UIM卡。这是当时的分析。　　　　现在，我又想，偷盗我手机卡的维修人员，是拨打中国电信10000号后，才知晓此卡是中国电信e9套餐，与另一部“固话”“捆绑”，只要有人给“固话”来电，偷盗的手机（卡）也会响（只能整天关机），感觉不好用。另外，他可能也会考虑，他用偷盗的卡打免费电话，是否可能被“跟踪”到？偷盗者当时只是看到70多岁的乡巴佬，是“上好的目标”，事后考虑到，老头子再糊涂，家人也会投诉啊，所以，偷盗者考虑再三，还是丢弃的好。　　　　我投诉“中兴手机客户服务中心”（福州星源通讯技术有限公司）偷盗我的手机UIN卡后，他们竟然否认两次从我手上拿走手机的事实。好在他们的探头“为我说话”。从而戳穿了无良商家和洋中工商所共同编造的谎言。　　　　至今，有六十几万人点击浏览“恶官为何封杀‘古稀老汉进城挨宰记’”，知道了“中兴手机客户服务中心”（福州星源通讯技术有限公司）是大黑店。光是福州，就有十几万人次看到曝光其恶行的帖子，它倒闭的日子指日可待。　　　　顾客是上帝！
　　“中兴手机客户服务中心”（福州星源通讯技术有限公司）是出于偷盗目的，盗窃我送修的手机卡。　　　　我说过：偷盗我手机卡的维修人员，是拨打中国电信10000号后，才知晓此卡是中国电信e9套餐，与另一部“固话”“捆绑”，只要有人给“固话”来电，偷盗的手机（卡）也会响（只能整天关机），感觉不好用。另外，他可能也会考虑，他用偷盗的卡打免费电话，是否可能被“跟踪”到？　　　　现在想起来，完全可以“破案”。只要登陆中国电信网上营业厅（或且，到中国电信营业厅打印月份市话详单），查看被偷盗的手机（UIM卡） 至
通话清单“被叫号码”，偷盗者与谁通话，一目了然，通过“被叫号码”倒查，可立即揪出偷盗者。　　　　所以，该店偷盗我手机卡的维修人员，只拨打一次中国电信10000号，得知此卡是中国电信e9套餐，与另一部“固话”“捆绑”，再不敢拨打其他电话。　　　　　　“中兴手机客户服务中心”（福州星源通讯技术有限公司）是出于偷盗目的，窃取我送修的手机卡。　　　　
　　古稀老汉舌战违法工商　　　　
春节长假后，
上午九时二十分左右，12315一位女工作人员第一次来电，说：他们（中兴手机客户服务中心）讲，“‘尾插’质量没问题”。我说，无良商家还故意丢弃我送修的手机UIM卡。　　　　
09:25分，12315那一位女士第二次来电说，“他们讲，那天（
第二次来店），并没有接收你的手机”。我当即反驳说，该店工作人员大个子两次从我手上拿走手机，可以店堂探头录像为证。她说：马上前去调阅当日录像资料。此后，再没有收到12315信息。　　　　　　
我预感，12315工作人员和无良商家“好上了”，将我的投诉抛到九霄云之外。　　　　
我等待一星期，12315没有任何反馈信息。 上午九时许，我按照 来电显示的号码（）打去，对方一个男士说，“这里是洋中工商所。”在此之前，我以为是福州台江工商分局，如果知道我“来意”，他不会“暴露真名实姓”，对外统称12315.　　　　
以下是我和洋中工商所的对话实录：　　　　　　　　
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌　　　　　　　　
我问：一星期前，你们答应马上前去调阅当日录像资料。怎么至今没有反馈调阅探头录像情况？　　　　
洋中工商所男士：有去查看录像，由于那个视屏资料只能保存三天（意思是，至，已过去12天，无法证实你说“大个子两次拿走我的手机”）　　　　
我问：为什么不反馈？　　　　
洋中工商所男士：“我们有反馈，是你没有接到电话”。　　　　
我反驳：我是中国电信e9套餐用户，我的手机、多部固话会同时显示来电号码。　　　　　　
洋中工商所男士：。。。。。。可能我们忽略了。　　　　　　
我问：那就是说，你们没有反馈。　　　　
洋中工商所男士：是。　　　　　　
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌　　　　　　
通话时，话筒声音噪杂，工商所现场，有几个人，先后有两个男士与我对话。　　　　　　
我对12315不反馈的行为预感到其中有诈，因此，此次通话，利用录音电话机，就是怕“执法人员”对已经说过的话“不认账”。　　　　
　　　　　　
古稀老汉舌战违法工商的“经典对话”可以成为赵本山小品的素材啊。在古稀老汉面前，洋中工商所执法人员显现出“低智商”！　　　　　　
老汉一句“我的手机和固话同时显示来电号码”，戳穿了无良商家和违法工商人员共同编造的所有谎言。　　　　
第一句谎言：“去查过了，录像只保存三天。”是洋中工商所与无良商家合谋，编造的谎言；第二句谎言是洋中工商所全所执法人员达成的“共识”，死咬住一句话：“工商所有打电话反馈，是你没有接到电话。”你老头子有什么办法？　　　　　　
洋中工商所万万没有想到，久经沙场的执法人员，竟然败在古稀老汉手下！
　　炮轰狗官的帖子，令狗官闻风丧胆！！！
　　狗官下令封杀投诉帖，等于“自挖坟墓”！！！　　
　　下令封杀帖子的狗官，千夫所指！！！
　　百姓痛恨如此恶官！！！　　
　　万炮齐轰下令封杀投诉帖的狗官！！！
　　来自“福州家园网”本帖1271楼的转帖　　　　我的帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”，于在新浪网“新浪杂谈”被封杀（最后一条跟帖时间
13：09 点击率为39万多 ，至今四个月，至此时（
22:35） 点击率为447997人次。　　　　...　　ldcrbmzz 发表于
22:53 “被封杀四个月时间里，还有五万五千人次点击浏览该贴。”　　　　
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌　　　　　　　　此处应该予以更正，只是“点击”，不能“浏览”。因为帖子内容已被屏蔽。看不见了。　　　　
　　每天都有几百人来自全球的网友按照提供的网址 http://forum..cn/viewthread.php?tid=4128853&;highlight
点击被新浪网“新浪杂谈”删除的帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”。前天（ 22:35）点击率为447856人次）今日（
14：35）点击率为448325人次，40小时有469人点击，（在这里，可以理解为“人”，而非“人次”）　　　　尊敬的网友们，请您也按照以上网址点击被“新浪杂谈”删除的帖子。　　　　　　“围观”就是声援，谢谢大家！！！　　　　 　　
　　狗官为什么毫无顾忌下令本土网站删帖？　　　　因为狗官手中有权！！！　　因为，洋中工商所违法违纪问题可能牵扯出于己有关的问题　　
　　投诉 发帖 揭露狗官封杀帖子的罪恶阴谋，把他搞臭！
　　网友们，您们猜猜，为何洋中工商所成哑巴？　　　　网友们，您们猜猜，为什么洋中工商所不在网上回应楼主的指控？　　
　　洋中工商所现在已是狼狈不堪啊!　　　　因为是假的，越说越露陷，只能让古稀老汉“炮轰”，装哑巴。　　
　　洋中工商所已经臭名远扬，世人皆知!
　　中兴手机客户服务中心（福州星源通讯技术有限公司）宰过多少客户？洋中工商所和无良商家共同演绎几场“猫和老鼠”的“故事”？只有他们自己知道。　　
　　回 “福州便民网”本帖723楼(caspy) 的帖子　　　　我以前回复过一位网友说我“偏激”的言论，这里不再解释。这里回答您“这样有用吗 ”的问题。　　五个月来，位于这个星球各个角落的五十多万人，看到我的投诉帖，他们知道了无良商家和执法人员演绎现代版“猫和老鼠”故事，揭露了狗官下令删帖的违法行径。狗官一而再再而三下令删帖，说明这条帖子对他们的威胁太大了。这说明我的“炮轰”很有用！　　几个月来，有的“劝说”，有的泼冷水，有的谩骂，这些人，都是“邪恶势力”的代言人。我不会中招。　　　　当然，更多的人，出于义愤，表示声援，每当我看到声援帖，大多立即回复，表示感谢！同时感谢所有伸张正义的媒体人！　　　　誓与狗官斗争到底！！！
　　现在，老百姓不大相信政府。这就是“公信力”下降。　　
　　洋中工商所万万没有想到，久经沙场的执法人员，竟然败在古稀老汉手下！
　　洋中工商所万万没有想到，久经沙场的执法人员，竟然败在古稀老汉手下！
　　在这个社会上，还有良知吗？公平、正义在哪里？!　　
　　人家可以上网骂总统，拿总理“性事”说事。而我们，受欺诈，上网投诉，却被“封口。这是两个天壤之别的社会啊！
　　在这场正义与邪恶的较量中，谁是胜者？　　人们都说，正义终究战胜邪恶，这是真理、规律！　　　　可是，在这一个案中，弱小的个体能战胜强大的公权力吗？
　　正义是那么弱小，邪恶是那么强大！
　　看哪，福州台江工商分局充当无良商家、违法下属保护伞的丑恶嘴脸！　　　　反馈件回避要害问题，通篇拿“尾插质量问题”说事后，最后一句说
：“至于您怀疑商家盗走手机SIM卡事宜，因双方均无法提供相关证明材料，故无法进行调解。”　　　　　　我有铁证！　　　　这就是无良商家店堂探头拍摄无良维修人员大个子两次从我手上接收送修的手机，商家却矢口否认，这证明手机卡是他们偷走。　　　　反馈件故意回避要害问题，只字未提“‘执法人员’是否前去查看探头拍摄的视屏资料”；“视屏资料是否只能保存三天”。这是为什么？！　　　　福州市台江区工商行政管理局包庇无良商家、违法的洋中工商所，充当无良商家、违法下属的保护伞！！！　　　　　　
　　福州台江区工商行政管理局反馈件称：“经我局调查，洋中工商所在处理该12315诉求件过程中，按照国家相关法律法规与当事人双方提供的材料依法开展了调解工作，未发现与当事人双方有利害关系。”　　　　请问：　　自从
09:25分，12315一位女士第二次来电答应说，马上前去调阅当日录像资料。此后，再没有信息。对于市局 “消费者申诉举报指挥中心”转来的投诉信息，不查处，不反馈，这叫“按照国家相关法律法规”吗？　　　　一星期后，我致电洋中工商所，质问:一星期前，你们答应马上前去调阅当日录像资料。怎么至今没有反馈调阅探头录像情况？　　洋中工商所（男士）谎称：“去查过了，录像只保存三天。”“有打电话反馈，是你没有接到电话。”（经我反驳，随即承认“可能我们忽略了。”---承认“没有反馈”）
　　　　　　洋中工商所包庇无良商家、欺骗投诉者，这叫“依法开展了调解工作”？　　　　福州台江区工商行政管理局反馈件不顾事实，回避要害，其目的是包庇违法下属！
　　本帖最近评分记录： 共 条评分
　　来自“福州家园网”本帖1212楼的转帖。　　　　就是不知道舆论的力量是否制服了他们　　　　零碎 发表于
08:49　　　　　　感谢您顶贴！　　　　　　就目前情况而言，还无法制服他们。因为，邪恶势力掌握权力。除非形成网络风暴，就会把他们掀翻。而福州的网友又特别“冷静”，无法形成“网络风暴”。　　　　　　　　但是，揭发恶官封杀投诉帖的恶行，会把他们搞臭。把他们的丑恶面目曝光。所以，恶官们将我的投诉帖，视为眼中钉。　　　　　　猛烈炮轰下令删除投诉帖的狗官！！！　　
　　到底是哪一位狗官下令删除投诉帖？　　　　我原以为，一定要省委或市委常委一级的官员，才能下令删帖，或且是网监（网警），只有警方才能管网站。　　　　我现在想，也可能就是福州台江工商分局某一位领导给网站挂一个电话，就可以让网站删帖。工商管广告，网站靠广告费维持运作。如果网站敢不从，工商过几天就给你“穿小鞋”，说你在帖子上挂贴的广告违法。　　　　所以我想，很可能就是福州台江工商分局某一位领导“下令”福建本土网站删除我的投诉帖。　　　　不要什么人肉搜索，许多不甘受控的媒体人一定已经以各种方式披露下令删除投诉帖的狗官姓甚名谁。　　　　　　让狗官臭名远扬！　　
　　帮你顶贴
　　引用:原回复由 ldcrbmzz 于
07:22 发表　　我的帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”，于在新浪网“新浪杂谈”被封杀（最后一条跟帖时间 13：09 点击率为39万多 ，至今四个月，至此时（ 22:35） 点击率为447997人次。　　　　...　　ldcrbmzz 发表于
22:53 查看原贴　　　　　　全球的网友都在关注我的帖子。哈，... 查看原回复&& 　　“最后一条跟帖时间 13：09 点击率为39万多 ”。此处有误，帖子被屏蔽后，点击率为369229人次，至此时（ 21:46 点击率为448773人次，历时四个月零三天，点击率增加79544.　　 　　在该贴被屏蔽四个月时间里，仍然有将近八万人点击！　　
　　炮轰邪恶势力！！！　　　　炮轰中兴手机客户服务中心（福州星源通讯技术有限公司）！！！　　　　炮轰洋中工商所！！！　　　　炮轰福州台江工商分局！！！　　　　炮轰封杀投诉帖的狗官！！！　　　　
　　炮轰邪恶势力！！！　　　　炮轰中兴手机客户服务中心（福州星源通讯技术有限公司）！！！　　
　　炮轰邪恶势力！！！　　　　炮轰洋中工商所！！！　　　　
　　炮轰邪恶势力！！！　　　　炮轰福州台江工商分局！！！　　　　　　
　　引用 　　引用第629于 12:26发表的
:　　那个店面现在还在吗？好像重新装修成神脑国际了吧，原来的店面已经不再了吧 　　　　　　　　　　感谢您顶贴！　　　　由于我在投诉帖中误写为“天启星”，那个无良商家----“中兴手机客户服务中心”（福州星源通讯技术有限公司）在五个月的时间里，免受被炮轰、被揭露，毫发无损。　　　　我于7月4日、29日赴榕，才发现我轰了五个月，无良商家安然无恙。我立即发帖，“重要更正”，指明此前误写为“天启星”，无良商家全称是：“中兴手机客户服务中心”-----福州星源通讯技术有限公司。并说明地址在五一中路199号文艺大厦二楼（此前误写为一楼，其实，一楼是“酷派手机客户服务中心”）　　　　这一个月来，无良商家-----“中兴手机客户服务中心”（福州星源通讯技术有限公司）　　已经被世人知晓，混不下去了，只得改行。　　　　我最近没有赴榕，不知情况。
　　炮轰邪恶势力！！！　　　　炮轰封杀投诉帖的狗官！！！　　　　
　　狗官：某一境外网站（网站名称是屏蔽系统的“敏感字词”，不能在此写明）揭露你下令删帖的罪恶阴谋。至今点击率突破一万二人次（截止 19：05
点击率为15972人次），你有本事下令删帖吗？　　　　气死狗官！
　　在一个年逾古稀的老汉目前，洋中工商所显现出“低智商”！　　　　 9:25
福州台江工商分局洋中工商所第二次来电，一位女工作人员无心听我讲述，我说，我已经上网投诉，您可以上网查看。，我也同样告诉接听电话的男工作人员，请他上网查看，并且我在电话中最后一句大声吼道：我要上网，把你们搞臭！！！　　　　
看来，他们并不怕。福州台江工商分局洋中工商所所有工作人员“统一口径”：“有去查看录像，由于那个视屏资料只能保存三天”。“为什么不反馈？”。“我们有反馈，是你没有接到电话”所有工作人员“团结一心，一致对外”。对付不了一个古稀老汉？！　　　　
我想，福州台江工商分局洋中工商所所有工作人员应该是高学历，都是大学生吧，可是在一个年逾古稀的老汉目前，显现出“低智商”！　　　　
一句“我参加中国电信e9套餐，一部手机与固话会同时显示来电信息。”就把那位“执法人员”击垮！只得承认“可能我们忽略了。”没有反馈。　　　　
　　“12315 ” 当着投诉者的面 向被投诉超市“通风报信”　　　　　　日，我妻在某一个超市（事情已过去六年，我不想伤及更多的人，在此不点名）买了饼干，我妻、孙女吃后不久上吐下泻肚子疼，孙女住院吊瓶。家人认定，是吃了饼干所致。　　　　3。15当天上午8时，我手持饼干、超市小票向县防疫站（当时该机构已经拆分为疾控中心、卫生保健所，我忘了是向哪一个部门）投诉，站长（所长）说，你说它饼干染有致病菌，这需要。。。。。。（意思是，手续琐烦。我的感觉是，他不爱受理）今天刚好是3。15，你可以到工商投诉。　　　　我来到农贸市场对面“中国银行”前面“广场”上，见到六七个工商人员在一列桌子前端正坐着，桌子上摆着3。15宣传单。　　　　我妻上前投诉，他们让我妻到工商局（所）投诉。我想，该超市就在活动现场旁边十几米远，为什么不带投诉者前去查处？却让投诉者到千米外的工商局投诉？这里面一定有“猫腻”！　　　　我在附近铁栅栏前观望，看是否有工作人员拿起手机（向被投诉超市“通风报信”）我不眨眼地看着。我等了好久，没有啊（我就站在离活动现场不足十米的地方，他们当然会看到我）。我不耐烦了，就先回家。　　　　事后听妻子说，工商局（所）的人听了她的投诉，马上打电话给该超市：人家吃了你超市卖的的散装饼干，上吐下泻，住院了。。。。。，并告知打印在外包装上的条码。该工作人员故意拖时间，没有立即带她到被投诉超市。等到工商人员带着她到该超市时，超市老板早已等在大门口，把妻子和工商人员迎进办公室。她经过卖场时看到，三十分钟之前，原来装有散装饼干的木框内的饼干“不翼而飞”，被收拾的干干净净。我妻认为“证据消失”，无话可说，只得跟着工商人员到超市办公室，超市老板给她一百元，她收下钱回家了。我说，至少住院医疗费要超市报销啊，她说，算啦。多么善良的消费者啊，本可以索赔万元，就这样，被一张百元钞票摆平了。　　　　　　当然，我们也考虑到，小县城，抬头不见低头见，也不想把事情闹大。　　　　　　以上就是我第一次向12315投诉的经历。　　
　　帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”没有违法违规 　　我在“新浪杂谈”帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”跟帖，都是小心翼翼的，注意遵守法律、版规。试想，该网站就连“声援”一词都当做“敏感字词”予以屏蔽，我还敢乱写？花去时间、精力，写的帖子，被屏蔽，不就白写了么？　　 　　所以，我在“新浪杂谈”的帖子绝没有违法违规之处。帖子之所以被屏蔽，完全是福建狗官施加影响所致。 　　TA共获得： 评分共:0条
正在加载中，请稍后...
　　天快亮了 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　我想起诉国家工商总局（网站）、新浪网、东南快报网、福州新闻网，将它们送上被告席。　　　　这是搞笑？不是的，真的有这种想法，不过，维权成本太高了，不会将想法变成现实行动。
　　第二次向12315投诉的经历　　　　　　还有一次，我买了一瓶过期的“铁片”，回家后才发现，我手持药店小票，要求退药。药店不但不退，还说我可能用过期药欺诈药店。我蒙受奇耻大辱，这还了得！我在药店门外大街上拨打12315，药店见状，叫我进去退药。随后，12315来电，问我退了没有，我说退了。　　　　这一次，如果药店不退药，福州12315会指令本地工商解决。我想，这次工商不会再袒护商家了吧
　　三次向12315投诉，二次发现“猫和老鼠”好　　　　　　第一次是“饼干事件”，退药事件是第二次，第三次就是“天启星”事件。三次向12315投诉，二次发现“猫和老鼠”好。这个社会，怎么啦？　　
　　到处都是“猫和老鼠”狼狈为奸啊　　
　　监管与被监管变成“猫和老鼠”狼狈为奸。老百姓怎么会相信政府啊！
　　昏。冲你一个人顶到20多页的份上，还是帮你顶一下。你还是老汉？你自己比较下现在和解放前哪个更好？不要说现在生活水平好，不打内战发展这么多年怕是更好哦？
　　洋中工商所包庇无良商家---中兴手机客户服务中心（福州星源通讯技术有限公司）　　　　　　洋中工商所说，中兴手机售后服务中心（福州店）录像只保存三天，你信吗？　　　　自从
09:25分，12315一位女士第二次来电答应说，马上前去调阅当日录像资料。此后，再没有信息。　　　　一星期后，
上午九时三十五份左右，我按来电号码显示，打去，对方一个男士说，这里是{福州台江工商分局）洋中工商所。我问，一星期前，你们答应马上前去调阅当日录像资料。怎么至今没有反馈调阅探头录像情况？　　　　洋中工商所（男士）说：有去查看录像，由于那个视屏资料只能保存三天（意思是，至，已过去12天，无法证实你说“大个子两次拿走我的手机”）　　　　网友们，你去过三星维修店吗。有一醒目的提示标语：为了维护您的权益，你将被录像。　　　　　　中兴手机客户服务中心（福州星源通讯技术有限公司)服务台安装的探头，是聊天视频用的那一种，它面朝柜台。安装目的主要用于防盗。（因为有时服务台没有人）里间的维修人员通过前台探头录像可以监控服务台。　　　　假设，三天以后才发现前台少了一件物品。而探头录像资料只能保存三天。因此，无法破案。一个能租得起天价店面的企业，用于防盗的探头（电脑）竟是如此低级，网友们，你信吗！　　
　　洋中工商所与无良商家演绎现代版“猫和老鼠”的故事　　　　　　　　网友们，你听说“猫和老鼠”的故事吗？　　　　　　　　　　　　猫的天职，就是抓老鼠。老邓说过，不管白猫黑猫，能抓到老鼠的就是好猫。可你听说过吗，有的猫不但不抓老鼠，还跟老鼠好上了。包庇老鼠干坏事。　　　　　　　　请看现代版的“猫和老鼠”的故事：　　　　　　　　中兴手机客户服务中心（福州星源通讯技术有限公司），欺诈古稀老汉。老汉向12315投诉：该店出于报复、耍弄心理，故意丢弃手机卡，可以店方探头录像为证。福州台江工商分局洋中工商所谎称：“去查过了，录像只保存三天。”“有打电话反馈，是你没有接到电话。”　　　　　　　　第一句谎言：“去查过了，录像只保存三天。”是洋中工商所与无良商家合谋，编造的谎言；第二句谎言是洋中工商所全所达成的“共识”，死咬住一句话：“工商所有打电话反馈，是你没有接到电话。”你老头子有什么办法？　　　　　　　　谁知古稀老汉利用现代高科技（商家店面探头录像以及“来电显示”）一一击破“猫和老鼠”共同编造的谎言。　　　　　　　　　　　　老汉一句“手机和固话同时显示来电号码”，戳穿了为非作歹的“猫和老鼠”的所有谎言。　　　　　　　　猫和老鼠“狼狈为奸”！　　　　　　　　
　　正告命令删帖的狗官：　　　　
你要下令“东南快报网”（东快论坛）、“福建之窗”（“福建论坛”----“福州生活”）、“福州新闻网”（家住榕城）“解禁”帖子“福州‘天启星’欺诈古稀老汉”。让新浪网“新浪杂谈”解禁帖子，否则，你将被天天“炮轰”！！！
　　　　　　
你以为，只要手中有权，可以一手遮天。可以任意“封嘴”。你打错算盘了，信息时代，任何一位狗官，都不能完全控制媒体舆论。　　　　
你知道吗，那些被你控制的媒体人，对你深恶痛绝啊。总有一天，他们将把你的恶行曝光！　　　　　　
　　下令删帖的狗官，你敢在网上公开你的姓名、单位、职务吗？　　　　　　　　我敢于在网上公开姓名、地址，尽管这可能招来报复；　　　　　　　　我断定，你不敢，因为你违法，之所以说你违法，这是因为，法律规定公民有举报、投诉的权力，有在法律允许的范围内的言论自由，你凭借权力，下令“东南快报网”、“福州新闻网”、“福建论坛”封杀一篇古稀老汉进城挨宰记。对新浪网施压，让他们删帖。你的恶行，不仅违法，而且丧尽天理良心！同情弱者，嫉恶如仇，这是人与生俱来的本性，这些，作为一个“人”的基本要素，你都没有，从某种意义上说，你不是人！　　　　　　　　下令封杀帖子的狗官，你将对您的恶行，付出代价！ 　　　　
　　　　狗官下令封杀古稀老汉进城挨宰记（“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉）必将引起“大地震”。　　
　　来自“天涯杂谈”的转帖 @harrypott 　00:33:51　　　　　　各级管理部门都是靠吃辖区里的商户生存的，　　　　怎么会帮你说话？　　　　　　　　﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏　　　　　　　　　　感谢您顶贴！　　
　　无良的商家“天启星”，无良的洋中工商所，无良的下令封杀帖子的狗官，这些，代表着邪恶！　　
　　无良的商家，无良的工商人员，无良的狗官，一同欺骗、打压受欺负的古稀老汉。
　　无良的商家，无良的工商人员，无良的狗官，狼狈为奸！　　这就是现实！
　　古稀老汉 PK 公权力　　　　在封杀帖子“福州‘天启星’手机店欺诈古稀老汉”事件中，正义、邪恶是这样泾渭分明：　　　　古稀老汉为一方，一个个体，代表着正义；　　　　“天启星”、洋中工商所、下令封杀帖子的狗官为另一方，代表着邪恶。其中洋中工商所、下令封杀帖子的狗官还代表着“公权力”！　　　　多么可怕啊 公权力代表着邪恶！！！　　　　然而，古稀老汉竟敢单挑公权力，一台好戏正在上演！！！
　　古稀老汉
公权力！！！ 　　
　　　　古稀老汉竟敢单挑公权力，一台好戏正在上演！！！　　
　　正义是那么弱小，邪恶是那么强大！　　　　这场正义与邪恶的较量，谁胜谁负？　　　　
　　正义是那么弱小，邪恶是那么强大！　　　　这场正义与邪恶的较量，谁胜谁负？　　　　
　　古稀老汉与公权力的较量　　　　古稀老汉是弱势群体中的“最弱势”，在这次与邪恶的对抗中，又只是一个个体。邪恶代表着公权力。　　　　古稀老汉希望得到正义力量的声援，得到负有正义感的媒体人的声援。　　　　　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}