做广告的商家鱼龙混杂，到底应该相信谁？
注册时间： -
注册时间：
点击标签查看相关内容
做广告的商家鱼龙混杂，到底应该相信谁？
广告太多了，都说自己的产品好，到底好不好怎么判断呢？总不能上当之后再来倒苦水吧！
所以我觉得版主应该对在这里打广告的商家有所规范，应该建立一套信用和质量评价体系，
在这里成交的每一单生意应在房网登记，商家应预先支付信誉保证金，可以按成交额的适当
比例交。如果因为商家产品质量和安装服务导致消费者不满，保证金可以作为消费者的补
偿。同时降低商家的信用和质量评价等级直到提出论坛。哈哈！
注册时间： -
注册时间：
相信你妈的王八蛋.你这个人渣.对付你这样的人就应该以暴制爆.根本不要讲客气,也不需要
素质,你他妈的穷光蛋,你有几个臭钱就了不起.我看你他妈的是穷光蛋一个.真他NN的让人生
注册时间： -
注册时间：
注册时间： -
注册时间：
看看楼上的言论，哎！
注册时间： -
注册时间：
注册时间：
个人积分：10690
发/回贴数：20/1094
注册时间： -
注册时间：
静态帖子，不能回复。
（新房业务）
（二手房业务）
（家居装修业务）
（亲子教育业务）
（家在商务合作）谁做的广告？
相信我，没错的！（奥妮）
　　刘德华为“黑头发，中国货”的奥妮做广告，已经让他的拥护者无法抵挡，更何况还望着镜头，用杀死人的迷人的声音说：“相信我，没错的。”
其他答案（共1个回答）
,相信我没错的”刘德华为首乌洗发水做的广告。老了
我是不相信命运的,我只相信我自己！
相信自己是没有错的，希望你也相信自己!
太相信别人就是不相信自己了，首先无论做什么事都要经过自己的独立思考，这样至少可以减少盲从。太相信别人了，你就失去了独立思考的能力了，别人说什么就是什么的话，你就...
我那天才遇到一模一样的问题
相信我绝对没有错哈
点击 开始 --运行 输入 MSCONFIG 然后 点击 启动 在里面找到你每次开机 看到的那个模...
这种网站很多，但是很多优化都做得不怎么好，所以发了也是没用。我只推荐新谷推广平台，第一他是永久免费的。第二注册简单 不像别的 还是验证一大堆，第三 注册马上就可...
天山上面是可以租船的吗？几月可以看到天池的全貌？
答: 那他还会继续主持节目吗
答: 打麻将
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415传奇私服为什么还有人玩，而且居然还有那么多视频广告？ - 知乎61被浏览46003分享邀请回答11添加评论分享收藏感谢收起3314 条评论分享收藏感谢收起更多1 个回答被折叠（）与世界分享知识、经验和见解这么多书榜该信谁？---深圳商报多媒体数字报刊平台
第B08版：文化广场
标 题 导 航
第A01 : 头版
第A02 : 要闻
第A03 : 要闻
第A04 : 要闻
第A05 : 关注
第A06 : 公司
第A07 : 2016深圳金融名片
第A08 : 保护环境深圳在行动
第A09 : 综合
第A10 : 天下
第A11 : 民生
第A12 : 城事
第B01 : 财经
第B02 : 上市公司
第B03 : 证券市场
第B04 : 广告
第B05 : 出国资讯
第B06 : 万象
第B07 : 娱乐
第B08 : 文化广场
年底图书榜单繁多让人看花眼
这么多书榜该信谁？
每到年底，各行各业的年终盘点纷纷活跃起来，要说哪一类榜单最五花八门，年度图书榜单肯定入选。各种名目的年度图书榜单让人看花了眼，也不得不让人追问：这么多榜单，到底该信谁？入选的图书，评委们真的都看过吗？这些榜单是否在有意迎合读者？ 图书榜单太多，该信谁？ 年度图书榜单大有英雄不问出处的气势，其“出生地”既有报纸、杂志、电视等传统媒体，也有数字杂志、数字报纸、网站等新媒体，还有书店、图书研究机构、社交网络平台、出版社。总之，年度图书榜单少说有数百个，还不包括那些冷不丁冒出来的。 年度图书榜各个气质不同。如今老牌图书榜单大都还在战斗，有10年历史的深圳读书月十大好书评选，坚持独立品格，其2016年十大好书有《我的应许之地：以色列的荣耀与悲情》《思虑20世纪：托尼·朱特思想自传》《望春风》等。亚马逊中国年度图书榜单名目众多，其中《岛上书店》《解忧杂货店》《这么慢，这么美》位居“年度纸质图书畅销榜”前三，但纵观上榜图书皆为市场上的熟面孔。 一些默默无闻的榜单反倒带来了意外惊喜。“2016年，长沙书店店员年度好书榜”似乎不够“高大上”，入选的图书却品位不俗，如《艾希曼在耶路撒冷：一份关于平庸的恶的报告》《我们的中国》《雕刻时光》等。 “榜单有一万个也无所谓。”资深媒体人丁杨笑称，图书榜单不具备侵略性，不喜欢某个书单，完全可以无视它。深圳报业集团副总编辑、深圳读书月十大好书评选创办人之一的胡洪侠则认为，图书榜单可以多，但不能烂。榜单也不会把读者带坏，读者没那么傻。 但一些“密集恐惧症患者”更愿意榜单少一些，精一些。对此，腾讯·商报华文好书榜创始人张英给出建议：从传统精英媒体好书榜中选书比较可行。在他心目中，靠谱榜单包括深圳读书月十大好书评选、南方周末年度好榜单、新京报《书评周刊》年度好书榜、中央电视台《读书时间》好书榜等，不超过十家。他建议，对行业媒体的榜单、出版社自产自销自吆喝的榜单，以及京东、亚马逊、当当网这些纯商业化榜单，都应保持警惕。 参评新书，评委读了吗？ “年度图书榜单评委不可能把所有的书都读过，这样选出来的榜单，公信力多少是有问题的。”浙江文艺出版社上海分社社长曹元勇说出了不少读者的担心。 记者最近参加了一场学术好书榜单评奖现场，也证实了这一点，当时有评委说了实话：“这些书没看过，参加这个会，才知道有哪些书回去得买。”另一位评委也直言：“很多书都没有看，只能现场简单翻看一下。”真正看过几本参评图书的评委，不过两三位而已。 还有一个特别的现象，不少评委都是对学术读物、文学读物、古籍读物，甚至少儿读物“通吃”，不禁让人好奇其读书范围何其宽泛。而且还有一个怪现象，各大图书榜单往往都有翻译类图书入选，但是评委中几乎没有翻译家。 面对如此种种，图书榜单主办方其实颇多无奈，张英就坦言，“找到合适的图书评委并不容易，毕竟以读书为生的人太少，而且专家、知识分子参与大众启蒙的更少。”在他看来，国内学者往往不会说大众听得懂的“普通话”，只是常年陷入学术圈自娱自乐罢了。而按照胡洪侠的分析，不少评书机构并不知道到底该选什么样的书，所以觉得评委难找，“深圳读书月十大好书评选的评委就不断被别家抢来抢去。如此，评委就都变成老面孔了。” 至于评委中翻译家的缺席，似乎是新近才意识到的。胡洪侠自曝，深圳读书月十大好书评选的评委之前从未请过翻译家，今年终评才新增翻译家李家真。结果经过其审读，不少翻译书籍多多少少都存在问题。《里尔克诗全集》很重要，译者陈宁也已去世，但后来觉得译文不那么“里尔克”，最终该书并未入选十大好书。 推榜单，该不该听读者的？ 但凡一个图书榜单的出现，读者、网友都会纷纷吐槽，这也成为年终阅读界一大“规定动作”。 深圳读书月十大好书评选早在2006年就问世了，那时图书榜单几乎没有，胡洪侠幽默地说：“这么多年来，我们虚心听取读者批评，就是坚决不改。”《聂绀弩旧体诗全编》《集权主义的起源》《万有引力之虹》，还有厚厚的小说《2666》等，该榜单历年推出的十大好书，哪一本都不好啃。以至于不少读者抱怨“太小众、太高深”，而胡洪侠不留情面地回应：“我们是为真正坚持人文阅读、把读书作为生活方式的人选书，不是为大众选的。”他还透露了选书标准，选学术著作注重原创和前沿性，选文学著作注重开拓性，而且经过多年运作更达成共识——不选当年诺奖获得者的书，不选当年茅盾文学奖获得者的书，对市场热门的畅销书则紧闭大门。 资深媒体人丁杨参加过多次图书榜单评选，他总结道，大众读者和专家其实是两群人，一个榜单不可能既满足读者，又满足专家的阅读喜好，“如果是那样的话，将是一个很怪异的书榜。”而事实上，这样的榜单倒是不少。 追榜单读书，有点儿冒险？ 一个榜单无法涵盖图书市场上更多的好书，在曹元勇看来：“各种好书奖在上个世纪倾向于放大一本书的文化价值，但现如今则倾向于放大一本书的市场价值。” 最近在网上，读者们纷纷亮出自己的2016年阅读书单，就像行为艺术一样。一位读者似乎很有积怨，“我不喜欢各种年度好书榜单，完全不管吃瓜群众的接受程度和层次，粗暴得近乎不近情理。”他说，希望每一本推荐的书都带着推荐者双手的温度。而读者孔婷学会了自我安慰，她说，自己依旧会读很多书，依旧会有很多自己认为不错的书不会上榜，但又何妨？读者刘子彧则更相信自己的判断了，“你觉得好的，他觉得烂；你觉得烂的，他却捧上天。有自己的看法就好了，不要人云亦云。” 即便是活跃在各地的读书会也愈发对图书榜单保持谨慎。资深阅读推广人石恢主持“一起阅读”俱乐部，他认为，书还是要读沉淀下来、真正有口碑的，“如果纯粹去追榜单读书，有点儿冒险。”这个读书会坚持“有人读过、觉得好、愿意跟人分享”的选书标准。（据北京日报 CFP供图）}