外汇EA那么好？为什么推广EA的人不自己去做_百度知道
外汇EA那么好？为什么推广EA的人不自己去做
我有更好的答案
ea也是有风险的，不可能稳定百分百盈利的
采纳率：53%
那些人用ea帮他刷手续费而已，但是也有好点的ea但是不会稳定，还要专人盯着，因为是一个零和游戏，就是概率论
本回答被网友采纳
最好的EA是半自动
全自动的EA目前还没有做到风险有效控制的能力，所以建议不要相信全自动印钞机的EA，风险不可控。
有好的ea的人，不会蠢到要外发，否则那智力不配开发ea也不可能得到好的ea
2条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。90%的高收益外汇EA都是骗人的，为什么还有人信？90%的高收益外汇EA都是骗人的，为什么还有人信？爆笑工坊百家号刚入金融界的时候，就知道外汇市场90%的信息都是骗人的，这让当时刚毕业的我一直心存戒心。进入正规的金融公司后，我学到了很多，也见识了很多行业恶行，更见过很多奇葩的投资人。许多外汇广告说得很夸张，明明风险高到可以一夜爆仓，却对说超低风险；明明亏多赢少，却说可月入超50%，甚至月收益100%，真是用屁股想想都能明白，怎么可能！？知道内情的人都淡淡一笑，但更多不明真像的人如潮水一般趋之若鹜，大把的资金投进去，就为了所谓的高收益，低风险。有些被套，眼看着自己的钱一点一点被吞掉；有些连个声响都没有，就没了。人傻钱多的例子比比皆是，这么多人都有赌徒心理，让我心颤！！后来问过一个准备从我们公司撤资的人，终于得出一个答案：当时这个客户觉得我们每个月3-5%的收益太少，准备转投一个月收益50%的。（我去！）他说，其实他也知道骗子多，但面对网上海量般的信息，他也无从分析哪个是真哪个是假，那反正都会被骗，还不如选择一个收益比较高的来赌一把！！（我汗！这个答案我竟然无言以对！）我想他应该说出了大部分炒外汇人的心声吧！不过，再怎么样我还是要提醒各位投资人，不要去追求什么高收益的投资，那个完全不靠谱啊！投资人投资的时候要考查清楚投资对象，平台安全，资金监管，依托的公司实力，技术团队，EA历史记录，历史加测全部要做功夫，都需要调查清楚再说。别说投资人要调查清楚，就连我们公司选平台或是测试EA的时候也是把摸个清楚彻底才敢用，我们也怕对方卷了客户的钱跑路了或是资金亏损，那我们也是要承担风险的，所以，大家都别嫌麻烦，安全第一，安全第一！现在在网上看到的外汇交易，EA多的玲琅满目，或许在眼花缭乱的市场当中，也不都一定是好事情。我想说的是：你对程序化交易感兴趣，这是非常对的，因为我们不是每个人都有天赋成为投资专家，我们的目的很简单，就是可以赚钱就行。那么EA能代替我们赚钱吗？我说，能！看你怎么用。同样一套EA系统，一百个人挂就会产生100种效果，你还真的别不信。每个人对于EA的了解、掌握程度都是不一样的。一个运行了EA就不管它，完全靠智能交易，不看它的系统说明书，不关注市场形态走势的投资者，多好的EA也会让你失望！一个简单的道理是：EA是一种经过缜密设计能应对大多数市场情况的自动交易系统，但是它不是神，肯定有特殊情况需要人工干预，我们就是那个掌握实际运行的舵手。没有全自动100%赚钱的EA，如果有就自己在家“印钞”了！！！你要用它，就要了解他，掌握它的特性，和游泳一样道理：再好的游泳健将也有可能被淹死，因为市场是变化的。所以，我们让EA来处理它擅长的市场行情，而在特殊情况出现时，及时人工干预停止。它已经帮你做完了大部分投资工作， 你盯着点市场行情都不愿做了吗？？面对一个较好的EA时，我的建议是：1、搞清楚他的交易原理策略2、仔细阅读系统说明书3、整理出你和它如何配合的方法就这么简单！我现在有套EA运行的都还不错，高频量化交易EA，兼顾手数和盈利，很多人挂的效果也都不同，欢迎联系讨论咨询：联系方式：电话，本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。爆笑工坊百家号最近更新：简介:大笑工坊为娱乐大家为宗旨作者最新文章相关文章必须要 ea access才可以在战地硬仗上多人玩吗？_百度知道
必须要 ea access才可以在战地硬仗上多人玩吗？
我有更好的答案
不用，你只要购买了那个游戏，电脑能够流畅运行，就可以玩，那个只是个会员而已
xbox one哦
采纳率：55%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。被玩家集体吐槽的EA，要钱还是要口碑？
EA 在11月可谓诸事不顺。凭借《星球大战 战争前线2》和《极品飞车 复仇》，EA本可以赚得盆满钵满。然而Reddit的一篇关于内付费的帖子彻底点燃了一轮对于他们的口诛笔伐。
这场全民大吐槽在11月持续升级，批评从游戏本身深入到厂商内部，仿佛EA所做的一切都是罪大恶极，因此《星球大战：战争前线2》的销量受到极大的影响。
星战这个超级IP加上顶级开发商DICE，EA究竟做了何等荒唐之事才能够打烂这一手好牌？
不加氪金要素？卷铺盖走人！
11月14日，玩家MBMMaverick在游戏论坛Reddit上发布了一篇帖子抱怨《星球大战：战争前线2》的微交易系统。大意是他已经花费了80美元购买了豪华版游戏，却依旧需要消耗大量的时间或者氪金才能使用达斯维达、卢克等英雄角色。这篇帖子很快获得了上千条回复。
天下苦秦久矣。
但是真正引起众怒的是此后EA官方的回复，他们表示英雄角色过高的解锁条件是为了玩家在解锁时获得成就感和自豪感。这套可笑的说辞瞬间引起了玩家们的激烈反击，仅仅三天这篇帖子被“踩”68万次，而“Pride and accomplishment”竟然成为了Reddit 的一个梗。
此后各种深扒EA微交易系统的帖子此起彼伏，根据玩家线上对战的平均奖励和英雄解锁条件计算，英雄解锁的平均时长高达40个小时。游戏中有超过324张卡片，获取全部内容需要开3111个箱子，花费4528个小时或2100美元。
这些触目惊心的数字让这一场对于EA的全民吐槽再度升级。各种谣言和真相编织成了更大的愤怒，EA关闭《星球大战：战争前线2》的预购退款通道这一误传成了新的讨论热点，在各种论坛上甚至出现了“教你如何在Origin上退款”的帖子。
几大竞争对手也没有嘴下留情。暴雪在宣布《星际争霸 2》免费之后不忘嘲讽一下对手，星际争霸官推发表推文称：“《星际争霸》内购内容：0，现在就开始吧。”暗指何人，不言自明。《巫师》系列开发商CDPR 也在回复玩家时表示，我们将贪婪留给别人。
EA于11月16日移除了星战的微交易系统，而在声明中的一句“该决定预计不会导致本财年的销售业绩和利润产生下滑。”在这风口浪尖之时又显得格外敏感。网民逐渐把目光投向了幕后的迪士尼和卢卡斯影业。
这场全民讨论还在持续发酵。11月21日，《以撒的结合》制作人Edmund McMillen透露《植物大战僵尸》主设计师 George Fan正是因为拒绝在续作中加入氪金系统才被EA解雇的。
真真假假，虚虚实实。EA这一次商业策略及公关失误实在太大，年内《质量效应 仙女座》令人失望的表现以及Visceral工作室的解散也酝酿着粉丝的不满。EA的品牌形象让他们在这次危机事件中每一次不谨慎都被放大，仿佛活脱脱一副丑恶资本家的嘴脸。
受此打击之后，《星球大战：战争前线2》Metacritic 用户评分仅为可怜的0.8分，成为史上用户评分最低的游戏之一，英国销量相比前作下滑61%。EA股价下跌7%。
游戏本无罪
归结到游戏本身，本次的游戏开发商DICE其实为星战粉丝交出了一份满意的答卷。在单机流程中玩家可以扮演指挥官伊登带领炼狱小队进行各种渗透、突击战、保卫战任务，故事紧接《星球大战：原力觉醒》。相比于《战地1》的分段式叙事，DICE在《星球大战：战争前线2》中讲述了一个更有趣味的故事，而非让单机流程沦为多人对战的超长教程。
在多人对战上，DICE将战场从前作的《星球大战》1~3扩充到全系列，加入希德、噬星者基地、霍斯星等大型地图，远比前作首发4张大型地图更有诚意。暴风兵、克隆人军团、义军、第一秩序、分裂主义联盟五种势力让玩家在对应地图作战时代入感更强，兵种区分也增加了竞技性。
使用作战分数兑换载具、精英兵种和英雄角色的设定也减弱了随机性。前作中游戏开场玩家一蜂窝哄抢载具的情况大大减少。DICE对于游戏系统的多处调整使游戏的平衡性稍有加强。
尽管不少英雄角色需要大量的时间才能解锁，但是共有8名免费英雄角色，尤达、凯洛伦、韩索罗等角色同样强力。英雄角色的解锁条件并非最大的槽点，卡片系统才是罪魁祸首。
玩家总共可以通过三张卡片来提升角色能力，但是玩家需要等级足够高的卡片才能开出下一个卡槽，前期单卡槽导致低等级的卡片利用率过低。氪金玩家通过金钱在游戏关键的前几个小时就可以与他人拉开巨大差距，Pay to win的策略让这款游戏本就薄弱的平衡性彻底被破坏。
尽管前作的销量达到1400万份，但是用户流失严重的问题始终存在。DICE大幅扩充内容以及加入开箱系统试图构建一个完整的内容循环来留住玩家。去除微交易之后，玩家们通过游戏时长来换取角色升级或许更接近DICE的本意，但是为时已晚。
DICE在内容层面几乎把粉丝游戏做到了极致。E3期间《星球大战：战争前线2》预告片播放量破790万，遥遥领先第二名的《超级马里奥：奥德赛》，可见粉丝的关注度之高。这次的公关危机之后，对于他们来说最可怕的是，粉丝似乎不愿意买账了。
被温水煮着的青蛙终于跳出来了
氪金对于服务型游戏来说再正常不过，但是EA把一套激进和粗放的氪金模式放在星战这个大IP上显然不够谨慎。《极品飞车 复仇》中也有着数不胜数的氪金要素，但却没有如此的讨论度。面对数以千万计的粉丝团体，EA的吃相不应如此难看。
进入次世代之后，玩家仿佛是温水里煮着的青蛙。DLC、季票逐渐成为标配，微交易成为新的盈利模式，水涨船高的开发费用难免要分摊给玩家们。
2017财年EA的数字游戏收入达到28.74亿美元，占总收入的61%。结合EA转向服务型游戏的策略，不难想象《FIFA 17》、《战地1》和《麦登橄榄球 17》的内付费系统为EA带来了多少收入。
根据近期其他游戏大厂的财报来看，2017上半财年，育碧在“重复投入”方面的收入占数字内容总收入的51%。2017财年Take-Two的微交易收入占总营收的26%，占数字内容收入的一半。
这三家公司的微交易收入已经逐渐逼近或持平数字游戏的一次性购买收入。主机游戏的微交易绝非EA独创，为何却只有EA落得如此田地？
首先，此次的微交易系统直接影响了游戏的竞技性。
微交易和开箱本是多人对战游戏的常态，但是如EA这般大刀阔斧地将微交易直接与角色能力挂钩在3A游戏中并不多见。《光环5》与《战地1》同样有完备的开箱系统，但基本以姿势、枪械皮肤、造型为主。《光环5》中玩家可以获得强力载具以及武器，但基本都有次数限制，且只能使用在战区等模式中，在真正你死我活的杀戮之王、排位赛中，团队配合和个人能力才是决定胜负的关键。
虽然《星球大战：战争前线2》在竞技层面上并不严谨，但是氪金影响平衡性依然是多人游戏的大忌，尤其是在这一款60美元的游戏上。
若是把星战严格定义为一款多人对战服务型游戏，这套角色强化系统使玩家难以获得自身的成长感，去除氪金要素本身，它在游戏体验上也存在问题。
在《光环5》和《彩虹六号：围攻》等多人对战游戏中，各种新套路和战术成为了促使玩家游玩的动力。《星球大战：战争前线2》在战场体验和视觉效果上无人能出其右，但是这套循环系统难以带来长期的丰富体验。
其次，星战卡片系统过于简单粗暴。
EA的《FIFA 17》是2017年上半年收入最高的主机游戏，其终极球队模式无疑起了不小的推动作用。EA CFO Blake Jorgensen 透露“终极球队”2017财年的收入高达8亿美元。为何FIFA系列的微交易系统没有引起民愤呢？
因为这个模式足够完整和成熟。玩家可以通过开包和交易市场来获得不同品质的球星卡，同时根据球星的国籍和球队会产生不同的化学反应，因此具有一定的可操作性。在天梯中，玩家的个人技术也占据不小的比重。
球员的个人数值组成非常复杂，因此并非总体数值越高就越强，玩家需要打磨最适合自己的队伍。而EA在星战上采用的模式显得更简单粗暴，卡片直接影响生命上限、生命恢复速度、爆炸物伤害、战斗奖励等关键指标，同时可操作空间也不高，玩家难以通过战斗之外的部分获得乐趣。
最后，EA的品牌形象是重要的症结。
今年因为微交易系统饱受批评的游戏并不少，《中土世界 战争之影》和《极限竞速 7》是其中的代表。无论是在中土世界花钱买兽人大军来观看游戏的真结局还是在极限竞速中不断地开箱买豪车，微交易系统已然怨声载道。
虽然华纳和微软依旧比较收敛，这两款游戏的微交易系统不足以破坏整款游戏的内容推进，但玩家们的逆反情绪已经被点燃。
年末两款大作上作死一般的商业策略导致EA瞬间成为众人声讨的对象。虽然育碧总被调侃BUG太多，但骨子里的文艺气息让人又爱又恨；Take-Two靠着GTA 5闷声发大财，R星出品就是品质的象征，与之相比EA在玩家心中的形象更接近一个标准的商人。在这一次巨大的公关危机之后，玩家把关于微交易和EA的苦水一次性吐在了《星球大战：战争前线2》上。
然而星战所带来公关危机似乎只是EA“钱途”上的一次阵痛。
正如玩家们开始习惯为DLC付费一样，游戏厂商们温水煮青蛙的教育方式会逐渐消解微交易与玩家之间的隔阂。这一次青蛙能跳出锅来，只是因为EA往锅里倒了一桶沸水。
眼红于手游和网游通过F2P赚钱赚到手软，主机游戏厂商对于微交易也跃跃欲试，这个阶段厂商和玩家应互相博弈，寻求平衡而非急于求成。游戏开发费用和销售收入的不平衡必然会导致更多盈利方式的思考，厂商需要在尽可能盈利的同时思考如何不激怒玩家。一款星战游戏的失利不足撼动EA的商业策略，更无法改变游戏行业发展的方向。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点}