（1）①“看不见的手”是指市场调节 2分。②优点：2分市场能够通过价格涨落比较及时、准确、灵活地反映供求关系的变化，传递供求信息，实现资源配置。面对市场竞争，商品生产者、经营者在利益杠杆的作用下，积极调整生产经营活动，从而推动科学技术和经营管理的进步，促进劳动生产率的提高和资源的有效利用。局限性：4分市场的作用不是万能的，也不是完美无缺的。市场具有自发性、盲目性和滞后性的缺陷。（2）①“看得见的手”是指国家的宏观调控。2分②加强宏观调控，不只是为了弥补市场调节的不足，更是由我国社会主义性质决定的。社会主义公有制及共同富裕目标要求必须发挥宏观调控职能。3分试题分析：本题以比喻的形式考查资源配置的方式。“看不见的手”是指市场调节。依据课本知识回答优缺点即可。“看得见的手”是指国家的宏观调控。回答宏观调控的优点即可。点评：此类考题，考查学生对于日常生活中的一些经济知识的理解，目的是让学生通过书本知识来反思所学的内容，以此来加深知识的掌握程度。这种类型经常出现在高考题型中，应引起重视。关键是理解比喻的内涵。
请在这里输入关键词：
科目：高中政治
来源：不详
题型：单选题
目前，我国稀土开采的吨回收率国有企业只有60%，大型的民营企业仅为40%，一些私采乱挖的矿山甚至只有5%。2011年江西省稀土企业的利润仅为64亿元，而赣州某地矿山环境恢复性治理费用就高达380亿元。面对稀土行业的上述问题，我们必须(　　)①加强政府的宏观调控　②坚持多种所有制经济共同发展③增强可持续发展能力　④充分发挥价格机制的调节功能A．①②B．①③C．①④D．②③
科目：高中政治
来源：不详
题型：单选题
经过14年的努力，有“经济宪法”之称的《反垄断法》终于在中国实施。该法是维护市场竞争秩序，充分发挥市场配置资源的重要法律。据此回答题。小题1:制定实施《反垄断法》，将（&&&）①有利于防止企业过分集中垄断②有利于国内企业通过依法兼并做大做强，增强竞争力③限制国有企业的发展与壮大④禁止企业借垄断损害消费者利益A．①④B．①②④C．①③D．②③④小题2:对图理解正确的是（&&&）①社会主义市场经济发展的必然要求②社会主义经济制度优越性的体现③坚持和巩固公有制主体地位的需要④加强和完善国家宏观调控的要求A．①②③④B．②④C．①④D．②③
科目：高中政治
来源：不详
题型：单选题
据调查，目前我国每年返回餐桌的地沟油（泛指在生活中存在的各类劣质油）有200 - 300 万吨，国内地沟油一年的总利润达到15-20亿元。回答题。小题1:地沟油的生产和销售反映出A．市场交易必须遵循自愿、平等的原则B．市场经济是法制经济,禁止牟取暴利C．产品和服务质量是企业的生命和灵魂D．市场调节存在着自发性等固有的弊端小题2:将地沟油赶出餐桌,是涉及全社会的一个复杂工程,要靠合力。这说明①市场依靠市场规则来传递信息,实现资源配置②市场经济的健康发展，需要加强国家宏观调控③国家要积极参与食品生产的各个环节,确保食品安全④必须健全以法律为支撑、道德为保障的社会信用制度A．②B．①②③C．②④D．①②③④
科目：高中政治
来源：不详
题型：论述题
网上购物以其方便实惠成为一种时尚，但高一(四)班女生小刘最近在网上购物时却遭遇陷阱。她通过网上银行向某一网站支付980元钱购买一台复读机，拿到货物时却发现是劣质产品。当她打电话向工商局举报此事时，工作人员显得很不耐烦，匆匆回答说：“法律对这方面规定不具体，我们不管！”由此可见，网购虽然发展空间大，但同时也存在销售商夸大宣传、退换条件苛刻、法律条文不完善和网上转账不安全等不健康因素。请从经济生活角度，分析网购陷阱存在的原因及其解决办法。（10分）
科目：高中政治
来源：不详
题型：单选题
我国发展社会主义市场经济的根本目标是A．促进经济协调发展B．加强宏观调控C．巩固公有制主体地位D．实现共同富裕
科目：高中政治
来源：不详
题型：单选题
国内楼市“限”价、“限”购；汽车“限”号、“限”行；电视“限”播、“限”娱、“限”广；“限”制温室气体排放等。“限”已成为热词，“限”的《经济生活》原因是（&&） ①社会主义公有制的要求&②为了促进经济平稳健康运行③政府履行自身职能的需要 &④市场调节具有自身的弱点和缺陷A．①④B．②③C．②④D．①②
科目：高中政治
来源：不详
题型：单选题
下列对加强国家宏观调控的说法错误的是：A．加强国家的宏观调控，是为了弥补市场调节的不足B．加强国家的宏观调控，是由我国的社会主义性质决定的C．国家宏观调控的手段以经济手段和法律手段为主，辅之以必要的行政手段D．加强宏观调控是社会主义条件下资源配置的基础
科目：高中政治
来源：不详
题型：论述题
材料一：房地产调控进入最为关键的时期。2012年要巩固房地产市场调控成果，继续严格执行并逐步完善抑制投机投资性需求的政策措施，促进房价合理回归。采取有效措施增加普通商品房供给。做好保障性住房建设和管理共作。材料二：2012年住建部将用6个月左右的时间实现全国40个主要城市房产信息联网，这将更加有效地遏制楼市的投资和投机行为，并对后续的房产税增加试点奠定基础。（1）请你结合材料用经济生活的相关知识分析我国房产调控持续给力的必要性。（10分）（2）请你结合材料用经济生活的相关知识为我国政府如何调控房价提出建议。（10分）
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！看不见的手改变中国
发布者：robinsvn&&&&&来源：网络转载
　　下面为大家分析什么改变中国？ 　　凡事一旦开了口子，就不是发起人的主观意志所能控制的了。我们看到的很多改革结果，不见得一开始就有一个明确的意图。改革本身也是有一只&手&在指挥。 　　中国改革如何一路走来？经济成功的秘密是什么？当下全球经济低迷，中国改革如何突破？著名经济学家、北大经济学教授张维迎推出新著《什么改变中国：中国改革的全景和路径》一书，回顾来时路，阐述为什么要搞市场经济改革以及如何改革，并提出了对未来改革方向的预判。 　　7日，本报记者赶赴北京，与张维迎教授面对面，围绕在书中提出但未及展开的部分话题、当下社会关注的焦点热点等问题，进行了深入讨论。 　　发挥人的创造性 　　在社会转型时代，改革如果要高效推进，开明政治家是成本最低、效果最优的选择。 　　关于&再出发& 　　读+：有学者提出，推动改革有时候需要领导者力排众议，大手笔推进。你认为当下若要进一步推进改革，动力从何而来？ 　　张维迎：改革的动力可以是社会的合力。其中一股重要的力量来自领导者，他们的领导力，在一定社会阶段具有决定性的作用。美国宪政制度的建立，主要就是靠华盛顿、亚当斯、杰斐逊等开国元勋，即为美国带来了数百年的稳定的基石。 　　在社会转型时代，改革如果要高效推进，开明政治家是成本最低、效果最优的选择。一旦我们建成了法治，社会按部就班了，个人作用相对来说就不是很重要了。我们不能因为害怕强人可能有这毛病那毛病，就意图完全撇开他们。 　　当然，强人政治、能人政治、贤人政治，都带有偶然性，可遇不可求。机会不好，强人就可能是双刃剑，很可能把国家的发展带向相反的方向，造成灾难。 　　而底层老百姓的观念对精英、对政府具有强大的影响力。各方力量的博弈要达到一个良性互动的局面，不要零和博弈。 　　读+：在你看来，进一步推进改革的核心是什么？ 　　张维迎：核心是建立有限政府，建设法治社会。很多人有一个错误的观念，以为政府权力越大越好，政府强大了，人民特有面子。我们可以看看英国的历史。英国通过革命，将王权限制在了议会之下，法律之下。在此前的王权专制时代，国王借债，总是借不到，打仗不行，国力和国防都很弱，人民并没有面子。革命之后，英国政府借债能力大大提高，国防力量增强，打了不少胜仗，本国的商队也能得到保护。是什么促成了改变？原来你国王耍赖，在人民头上胡作非为，我不敢借钱给你。现在你要耍赖，议会要制约你，我借钱给你比较放心。英国后来国力大增，在很多战争中取胜，而打赢战争是需要财政支持的。 　　可见，权力受到限制，政府受到约束，不等于国力会打折扣。纵观全世界，什么性质的政府最强大？法治国家的政府最强大，有限政府最强大。反倒是那些权力不受约束的政府并不强大，在国际谈判中往往处于劣势。所以，下一步改革，首先要把政府行为放在法律之下运行，建设有限责任政府。 　　老百姓和政府之间各自都是有选择权的，都是参与博弈的力量。只有老百姓的行为与政府的行为形成良性互动了，才有可能实现法治社会了。 　　读+：你说中国改革有时&假戏真唱&，有时&真戏假唱&？为什么不在一开始就和盘端出改革方案呢？ 　　张维迎：真戏假唱或假戏真唱，包涵着一种改革的策略、智慧。历史上很多改革，如果一开始就和盘端出所有的方案，很多人可能就不愿意往前走了。所以小平才要摸着石头过河，不告诉我们究竟要去哪。 　　改革到了今天，出现一些好的结果，也有一些坏的结果，小平当年也不可能完全预料到。比如土地包产到户，当时大家认为一年一包，提高产量解决温饱就成，土地还是集体所有。但是一年一包的做法使得农民不会对土地作长期投入，比如施肥、兴修水利等。后来就接着改，一包就是5年，10年，30年。 　　凡事一旦开了口子，就不是发起人的主观意志所能控制的了。我们看到的很多改革结果，不见得一开始就有一个明确的意图。我在十多年前就提出，改革本身也是有一只&看不见的手&在指挥。好多东西都是&有意识设计的非意识后果&。计划之所以不行，正在于人的无知，不可能预计所有事情的后果。人的本性需要自由，安全感。而只有解除束缚，人们才能发挥各自的创造性，社会才能实现真正的繁荣。 　　竞争解放生产力 　　放权让利，权力逐步分解，由中央下放到地方，地方下放到企业，这是我国改革开放早期和中期一直坚持的路数。 　　关于地方 　　读+：你很早就提出，在中国经济发展过程中，地方政府竞争发挥了巨大作用，能否具体阐释一下？ 　　张维迎：多个计划经济比一个计划经济要好，计划经济与计划经济之间竞争的结果就是计划经济逐一破产，一个个垮台，市场最终出来收拾残局。放权让利，权力逐步分解，由中央下放到地方，地方下放到企业，这是我国改革开放早期和中期一直坚持的路数。 　　地方政府竞争就跟国家间的竞争一样，具有推动社会经济变革、解放生产力的重大作用。但是社会如果总要依靠权力来维护竞争的局面，那么竞争可能在一段时间之后停滞不前。 　　读+：张五常等学者曾提出，偶然形成的地方政府竞争模式是&五千年最好&的制度安排。有些学者担心这个过程会被变革打断，你怎么看？ 　　张维迎：现在很多人担心地方政府竞争的进程被打断，也有道理。中国这么大一个国家，地方自治非常重要。要实行法治，这是绕不过的话题。我希望决策层能够通盘考虑这些问题。 　　作为个人，我们不要凡事都呼吁政府干预，动辄呼喊&怎么政府也不管管！&这是缺乏自立和独立精神的表现。普通人要养成没有政府自己也能协作办事的能力和习惯。 　　以慈善为例，这本身是一个民间的事物，但是在我国基本是政府在做。政府做慈善就不会有真正的慈善，老百姓的责任和爱心都会大打折扣。有人在性格上喜欢大政府，有人则喜欢小政府。美国有调查显示，喜欢大政府的人在社会公益方面往往还不如喜欢小政府、信奉市场的人热心、积极。相信市场的人都相信个人的力量。而喜欢大政府的人，则把献爱心看成是政府的事。 　　读+：前不久你出席某论坛时曾表示，在全球化的今天，区位优势已越来越不重要，而制度优势才是经济长远发展的不二法门，你希望地方政府致力于制度创新。以目前来看，地方政府进行制度创新的腾挪空间有多大？该从哪里着手？ 　　张维迎：地方政府实施制度创新的空间说大也大，说小也小。目前地方的束缚主要来自一些精神性的束缚，得过且过，宁可不干事、少犯错。 　　这样说，不等于说地方政府不能有所作为。比如广东，这么多年一直在试。上世纪80年代很有意思，广东的开放，深圳的开放，其实是中央和地方互动的结果。中央内部意见不是很统一，但是广东的地方大员们，包括习仲勋、任仲夷，认准了就干。有人跑到中央告状，中央把大员叫来批评一通，勒令做检查。他们回去之后闷不做声，不告诉下属做了检查，因为一旦告诉，他们会泄气。当然，地方大员之所以敢那样做，还是因为中央有小平等人支持他们。 　　所以，各级领导人的观念在未来改革中具有举足轻重的作用。路怎么走，很大程度上取决于他们的勇气。其实在制度创新上努力，个人声名在历史上留下浓墨重彩一笔，这种超越物质利益的观念收益，未尝不是一种利益。一个人要么改变别人的理念，要么被别人改变理念。一个伟大的领导者，他的观念和行为会让更多人受益。 　　政府面对市场风云变幻，最好还是以不变应万变。 　　要让企业家对政策有安全感 　　关于经济刺激 　　读+：当年4万亿刺激计划出台前，你就公开表示过反对。面对如今的经济困难，政府和企业该怎么做？ 　　张维迎：如今的局面跟当年的刺激有密切关系。一个人本来是聋了，结果给治哑了，现在又开始研究新的治疗方案；这方案可能把那人治瞎。所以，我认为政府面对市场风云变幻，最好还是以不变应万变。我知道自己的影响有限，也算是立此存照吧。 　　作为企业，他们必须做好应有的准备。有的企业自身存在问题，可能活不下去。不要寄希望宏观调控来拯救自己。政府的资源不是无限的，他没办法的时候只有印钞票，而印钞票无异于饮鸩止渴，全民财富大挪移和大缩水。企业也不要寄希望于客户。客户没有良心，他要你天天讨好他，提供最好的服务和质优价廉的产品。企业必须苦练内功。 　　读+：改革有无可能被形势倒逼着进行下去？ 　　张维迎：形势倒逼改革，是我们这30年一个主要的基调。日子混不下去了，非得改不可。我之所以对改革前景不是特别悲观，原因就在这里。一个国有企业，假如现金流很好，账面好看，它不可能有心思改革。这个时候要想理念战胜利益是很难的。突然有一天，全行业亏损了，怎么办？最近又有会议出台鼓励民营企业的措施，那还不是国有企业指望不上了，回过头又想到了民营企业。 　　所以当务之急是政策变化不要太频繁，要致力于重新提振企业家的信心，提升他们对未来的预期，对政策的安全感。预期和安全感的重建是一个长期的过程。改革最重要的是一种精神，而不是什么文字、文件。上世纪80年代，很多改革哪有文件指导？就是脚踏实地地干。大家对改革都有紧迫感，就看谁先捅破那层窗户纸。 　　读+： 2004年前后的&郎顾之争&深刻影响了此后几年政府的诸多决策，引发了&国进民退&，不少改革从此停步不前。当时那样一种社会心态，有没有可能与民意无关，而是被激发和操弄的？ 　　张维迎：当然与民意有关。民间很复杂，对于改革有高兴的，有不高兴的，的确没有多少共识。那个时候互联网已经兴起，个人博客什么都有了，加上媒体喜欢凑热闹，舆论飞快就沸腾了。当然，媒体的这个特性也无可非议。不能责怪媒体。媒体对理念的塑造非常非常重要。 　　一个内心强大、有着自己坚定信念的领导人，可能不太容易被社会舆论影响，不容易发生动摇。但是如果自己本身没有理念作支撑，那就只好被舆论牵着走了。 　　相信时间的力量 　　法治是人心的内在需求，尤其是有产者赖以心安的基础。 　　关于中产 　　读+：你为何认为法治国家要建立在一个稳固的中产阶层基础上？ 　　张维迎：正常的发财致富者，必然是通过自己的劳动和智慧取得财富。这样的个人和阶层必然有着更强大的责任心，对规则和法制的渴望非常强烈，他们所做的决策也更符合社会普遍需求。即使那些通过不正当不公平规则致富的人，不是依靠市场竞争取得成功的人，最终也会产生对法律和规则的需求，因为他的财产需要保护，子女对财产的继承需要切实的保障。哪怕他就是一个小偷，他在偷盗之际无视法律，但是一旦得手了，就会希望自己的财富不要再被人随便偷走。所以，法治是人心的内在需求，尤其是有产者赖以心安的基础。 　　健康的发财致富者越多，社会越良性。市场社会的流动性很强，极少出现依靠继承财富而致富的贵族。通过市场竞争而致富的社会不会出现两极分化。只有那些特权遍地的社会才会出现严重的两极分化。 　　读+：你对我国中产阶层的发育和现状有着怎样的观察？ 　　张维迎：中国究竟有一支多庞大的中产阶级队伍？不好估计。由于我们的环境，很多人不敢暴露自己的身价。但是你可以通过那些富豪榜进行观察，还有就是这么高的房价，都是真金白银买出来的。还有奢侈品市场，他们的客户如今大多来自中国。 　　读+：你很强调观念传播的作用。有一个困境，那就是你真正想说的话不能直接说出口，而一些错误的观念却可以凭借&正确&大喊。对于这种观念传播上的&不平等&，你有没有具体感受？ 　　张维迎：在我国的观念竞争中，有一些观念天然就要冒风险，有一些天然不用冒风险。观念的变革是我们这场影响深远的变革的一部分。很多所谓的新左派知识分子是不真诚的，带有投机成分，他们并不真心相信自己的观念。 　　对于观念竞争的终极结果，我本人相信时间的力量，相信好的观念会深入人心。我对改革抱持谨慎乐观的态度。所谓谨慎乐观，就是从长远看，我是持完全乐观态度的。 　　慧聪书院位于现代化的中关村大街旁，紧邻新中关购物中心，是一幢低矮的四合院。天井中种有松柏，树枝上挂着鸟笼，鸟鸣瞅瞅。7日下午3时，张维迎身着浅蓝色T恤，应约准时出现在天井之中。 　　1959年生于陕西吴堡县一个普通农家的张维迎，父母并不识字。他25岁获得西北大学经济系硕士学位，同年即进入国家体改委中国经济体制改革研究所，直接参与了对中国经济改革政策的研究。1990年9月，他入牛津大学读书，1994年获博士学位。1994年8月回国任教北京大学，曾任北京大学光华管理学院院长，目前为北大经济学教授。 　　作为著名经济学家，他在知识分子、政府和社会大众中具有广泛的影响力。 　　他是国内最早提出并系统论证双轨制价格改革思路的学者；他的企业理论及有关企业改革的理论成果在国内外学术界、政府有关部门和企业界有广泛影响。 　　他针对中国经济改革和社会发展发表的看法，经常成为媒体和社会关注的焦点。 　　2006年3月，他发表《理性思考中国改革》的长文，将有关改革的争论推向一个高潮。 　　去年7月，他出版了《市场的逻辑》一书。今年7月，他再推新书《什么改变中国：中国改革的全景和路径》。 　　张维迎善于用通俗简单的语言表达复杂的经济学道理，其著名言论有： 　　&政府审批公司上市，就好比新人去政府部门领证，长得不好看的，政府不让结婚，不给办证&。 　　&许多国有资产是冰棍，不用也会自然消失，只有运作起来才会产生效益&。 　　类似的生动言论还有很多。面对中国改革千头万绪的难题，他喜欢从最实际、最可能达到效果的角度切入，提出自己的看法和措施。但是由于他的过分务实，很多观念超出了这个时代大多数人的理解力和接受力，比如他提出：与其任由&三公&等腐败行为任意侵蚀财政，不如从财政预算中拿出一块补贴官员，用度超出部分由他们自理，有盈余则让他们落袋为安。他的&金钱赎买权力&论，被认为可以有效控制财政无限度支出，但却不能被大众接受。 　　他对凯恩斯主义的高度警惕，对经济刺激计划的一再公开反对，让他在政府一方有时候也觉得难以接受。 　　7日，面对本报记者侃侃而谈时，他始终面带微笑，但其间也自嘲了两次：&我知道说了也没用，就当是立此存照吧&。
【声明】本文内容由网友发布，仅代表网友个人经验或观点，不代表本网站立场和观点。如果本文侵犯了您的知识产权，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。
&&&&&小额贷款10分钟下款
&&&&&马上到账的贷款口子
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
文章评论&&&&
预期年化收益
预期年化收益
预期年化收益
微信公众号2011年日照市《公共基础知识》[精选]：经济学领域所谓的“看不见的手”，最初提出者是()。
来源:91考试网
作者:www.91exam.org
2011年日照市事业单位招聘考试《公共基础知识》真题及解析[精选]
经济学领域所谓的“看不见的手”，最初提出者是_____。
A: 亚当•斯密B: 凯恩斯C: 大卫•李嘉图D: 萨缪尔森
参考答案: A 本题解释:参考答案:A
答案解释:A 专家详解：《国富论》中，亚当•斯密提出了“看不见的手”学说，分析了市场制度为什么能把追求各自目标的个人自由同经济领域里生产我们的衣、食、住所必需的广泛合作结合起来。“看不见的手”是一个隐喻，亚当•斯密用来描述这样一种原理：由于个人行为的非故意的结果，一种能产生善果的社会秩序出现了。正是“看不见的手”这个概念，使得亚当•斯密能够建立一种将经济看作是一个相互联系的社会制度的开创性的综合理论。
网站客服QQ:出自 MBA智库百科()
看不見的手(invisible-hand)
　　18世紀英國經濟學家（），1776年在中提出的命題。最初的意思是，個人在經濟生活中只考慮自己利益，受“看不見的手”驅使，即通過分工和市場的作用，可以達到國家富裕的目的。後來，“看不見的手”便成為表示完全競爭模式的形象用語。這種模式的主要特征是私有制，人人為自己，都有獲得的自由，，無需經濟活動。亞當·斯密的後繼者們以均衡理論的形式完成了對於完全競爭的精確分析。在條件下，生產是小規模的，一切企業由企業主經營，單獨的生產者對產品的不發生影響，消費者用作為“選票”，決定著產量和質量。生產者追求，消費者追求。價格自由地反映供求的變化，其功能一是配置稀缺資源，二是分配商品和勞務。通過看不見的手，獲得利潤，工人獲得由競爭的勞動力供給決定的工資，土地所有者獲得。供給自動地創造需求，儲蓄與保持平衡。通過，整個達到，在處理國際時，遵循自由放任原則。政府不對外貿進行管制。“看不見的手”反映了早期資本主義自由競爭時代的經濟現實。
　　看不見的手，揭示的中所存在的一個悖論。認為在每個參與者追求他或她的私利的過程中，會給所有參與者帶來利益，就好象有一隻吉祥慈善的看不見的手，在指導著整個經濟過程。
　　正常情況下，市場會以它內在的機制維持其健康的運行。其中主要依據的是市場經濟活動中的，以及由經濟人理性原則支配下的理性選擇。這些選擇逐步形成了市場經濟中的、和。這些機制就像一隻看不見的手，在冥冥之中支配著每個人，自覺地按照運行。
　　就是依據而運行的。在市場經濟體制中，消費者依據效用最大化的原則做購買的決策，生產者依據的原則做。市場就在供給和需求之間，根據價格的自然變動，引導資源向著最有效率的方面配置。這時的市場就像一隻“看不見的手”，在、和的相互作用下，推動著和做出各自的決策。
　　20世紀80年代改革開放初期，我國引進了幾百條冰箱和彩電生產線，政府計劃部門驚呼：“重覆引進，浪費資源”，並連下數道“金牌”加以制止。然而到下麵沒人買賬，冰箱彩電發展勢如破竹。“看不見的手”起了巨大作用。經過十幾年的兼併重組淘汰，中國成了世界冰箱彩電出口大國。高度壟斷、嚴密呵護的汽車行業至今仍是國家最大的保護對象，50歲了還是“”。
　　有這樣一則故事，說的是山西某國有紡織廠在全國連年不情況下，生產經營蒸蒸日上，當記者問有什麼訣竅時，他說：“您是想聽實話還是官話?”“當然是實話。”“實話就是我們這裡，交通不便，上級領導一年到頭也不來一趟，沒法指導廠里工作。”這則故事是說少了，“看不見的手”照樣是撬動經濟發展的杠桿。
　　“看不見的手”不是萬能的。到1929年，世界性的經濟危機爆發了，首先從美國開始，股市崩盤、、銀行倒閉、工人失業……人們一夜之間突然發現“看不見的手”把經濟攪得一塌糊塗。於是，這時又出現一隻“”，也就是英國。
　　什麼時候須用“看不見的手”，什麼時候用“看得見的手”，“看得見的手”管什麼，怎樣管?的確是政府經濟管理部門的研究課題。
　　是以聖人處無為之事，行不言之教。 ——老子
本條目對我有幫助100
&&如果您認為本條目還有待完善，需要補充新內容或修改錯誤內容，請。
本條目相關文檔
& 324頁& 221頁& 2頁& 6頁& 1頁& 63頁& 1頁& 1頁& 220頁& 6頁
本條目相關資訊
日 日 日 日
本条目由以下用户参与贡献
,,,,,,,,,,,,,,,,.
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '224685',
container: s,
size: '728,90',
display: 'inlay-fix'
評論(共10條)提示:評論內容為網友針對條目"看不見的手"展開的討論，與本站觀點立場無關。
發表評論請文明上網，理性發言並遵守有關規定。
以上内容根据网友推荐自动排序生成出自 MBA智库百科()
看不见的手(invisible-hand)
　　18世纪英国经济学家（），1776年在中提出的命题。最初的意思是，个人在经济生活中只考虑自己利益，受“看不见的手”驱使，即通过分工和市场的作用，可以达到国家富裕的目的。后来，“看不见的手”便成为表示完全竞争模式的形象用语。这种模式的主要特征是私有制，人人为自己，都有获得的自由，，无需经济活动。亚当·斯密的后继者们以均衡理论的形式完成了对于完全竞争的精确分析。在条件下，生产是小规模的，一切企业由企业主经营，单独的生产者对产品的不发生影响，消费者用作为“选票”，决定着产量和质量。生产者追求，消费者追求。价格自由地反映供求的变化，其功能一是配置稀缺资源，二是分配商品和劳务。通过看不见的手，获得利润，工人获得由竞争的劳动力供给决定的工资，土地所有者获得。供给自动地创造需求，储蓄与保持平衡。通过，整个达到，在处理国际时，遵循自由放任原则。政府不对外贸进行管制。“看不见的手”反映了早期资本主义自由竞争时代的经济现实。
　　看不见的手，揭示的中所存在的一个悖论。认为在每个参与者追求他或她的私利的过程中，会给所有参与者带来利益，就好象有一只吉祥慈善的看不见的手，在指导着整个经济过程。
　　正常情况下，市场会以它内在的机制维持其健康的运行。其中主要依据的是市场经济活动中的，以及由经济人理性原则支配下的理性选择。这些选择逐步形成了市场经济中的、和。这些机制就像一只看不见的手，在冥冥之中支配着每个人，自觉地按照运行。
　　就是依据而运行的。在市场经济体制中，消费者依据效用最大化的原则做购买的决策，生产者依据的原则做。市场就在供给和需求之间，根据价格的自然变动，引导资源向着最有效率的方面配置。这时的市场就像一只“看不见的手”，在、和的相互作用下，推动着和做出各自的决策。
　　20世纪80年代改革开放初期，我国引进了几百条冰箱和彩电生产线，政府计划部门惊呼：“重复引进，浪费资源”，并连下数道“金牌”加以制止。然而到下面没人买账，冰箱彩电发展势如破竹。“看不见的手”起了巨大作用。经过十几年的兼并重组淘汰，中国成了世界冰箱彩电出口大国。高度垄断、严密呵护的汽车行业至今仍是国家最大的保护对象，50岁了还是“”。
　　有这样一则故事，说的是山西某国有纺织厂在全国连年不情况下，生产经营蒸蒸日上，当记者问有什么诀窍时，他说：“您是想听实话还是官话?”“当然是实话。”“实话就是我们这里，交通不便，上级领导一年到头也不来一趟，没法指导厂里工作。”这则故事是说少了，“看不见的手”照样是撬动经济发展的杠杆。
　　“看不见的手”不是万能的。到1929年，世界性的经济危机爆发了，首先从美国开始，股市崩盘、、银行倒闭、工人失业……人们一夜之间突然发现“看不见的手”把经济搅得一塌糊涂。于是，这时又出现一只“”，也就是英国。
　　什么时候须用“看不见的手”，什么时候用“看得见的手”，“看得见的手”管什么，怎样管?的确是政府经济管理部门的研究课题。
　　是以圣人处无为之事，行不言之教。 ——老子
本条目对我有帮助101
&&如果您认为本条目还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请。
本条目相关文档
& 324页& 221页& 2页& 6页& 1页& 63页& 1页& 1页& 220页& 6页
本条目相关资讯
日 日 日 日
本条目由以下用户参与贡献
,,,,,,,,,,,,,,,,.
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '224685',
container: s,
size: '728,90',
display: 'inlay-fix'
评论(共10条)提示:评论内容为网友针对条目"看不见的手"展开的讨论，与本站观点立场无关。
发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。
以上内容根据网友推荐自动排序生成}