后使用快捷导航没有帐号？
查看: 860|回复: 17
新人欢迎积分2 阅读权限80积分18418精华0UID帖子金钱7517 威望3
我正在不断努力进步中~
——-曙光物语
Lv.8, 积分 18418, 距离下一级还需 1582 积分
UID帖子威望3 多玩草246 草元宝
挺有意思的文章，转过来与大家分享一下7 R3 _; X&&e" S: S% ?4 @&&F
% W, R2 m2 G7 V. S/ E: ?7 J0 D
: g" f2 ^* ^( e# K; K&&E, ]* j* h
2 x/ F$ Y8 f( z7 e$ G6 f1 f6 s% T
Vol.1 设计与发展& & 第一次世界大战之后，几个欧洲国家的军队都不约而同地产生了发展一中重型坦克来协助进行突破作战的念头。首先是法国人将其付诸于行动，诞生了Char 2C型重型坦克。【外部图片】【外部图片】【外部图片】【外部图片】英国人随后也造出了自己的“自由民”（Independent）多炮塔重型坦克。【外部图片】由于其多炮塔和炮位的狰狞外形，所以它们又被很贴切地统称为“陆地战舰”。在刚诞生不久的苏联，红军对这个概念也十分着迷，但以目前自身的工业实力，还无法去实现它。直到30年代初期，斯大林的工业化进程是的苏联具备了生产象重型坦克这样的产品的实力。从1932年至1939年，在哈尔科夫机车厂制造了总计达61辆的T-35重型坦克。【外部图片】【外部图片】到了40年代末，T-35明显已经显得落后。但苏联红军还是固执地保持着对多炮塔陆地战舰的迷恋。还因此提出了一个不现实的方案--就是把T-35重新设计成为95t的T-39，它将有3个炮塔，分别设置152mm榴弹炮、107mm炮和一门45mm炮。对于能否制造一个如此沉重的东西，以及它在战斗中的实效性，苏联人自己都没有多少信心，所以这个项目也从未跳出图纸阶段变成现实。. }6 O. |9 k8 d- Y
（1）苏联站前坦克设计理论& & 西班牙内战的经验让苏联人明白，他们的坦克必须能够经受得住37mm或更大口径反坦克炮的打击，因此其重型坦克的设计重点也就由追求重火力转至追求更厚重的装甲上来。1937年，红军装甲与机械化部队总局（GABTU）发布了一项新的招标，征求具有“防弹”装甲的、在直射范围能抵挡住37~45mm反坦克炮火力、或1200m范围内能抵挡得住75mm野战炮火力的“反坦克炮破坏者”。这个新的方案很受重视，制定了位于列宁格勒的两个设计局开发招标原型，他们分别是在布尔什维克工厂的N.Barykov（巴雷科夫）设计局，和在基洛夫斯基工厂的由约瑟夫·雅科夫列维奇·科京（Жозеф Яковлевич Котин）领导的一个新成立的设计局--第2特别设计局（SKB-2）。“反坦克破坏者”的最初要求是与T-35一样的设计，即具有5个炮塔。工程师们迅速说服GABTU将“装饰”的机枪炮塔取消，将必要条件减少至3个炮塔：主炮塔装备一门76mm炮，两个较小的炮塔各装备一门45mm炮。Barykov设计组将他们的设计命名为T-100，或称Sotka--俄国俚语“100”的意思。【外部图片】【外部图片】【外部图片】科京设计组则依据被杀害的共产党领袖谢尔盖·米洛诺维奇·基洛夫（Sergei M.Kirov）来命名--因此成为“SMK”。
16:28:51 上传
% Z$ i, L# S4 g7 G( P
16:32:10 上传
科京设计组最初的SMK方案使用了和T-35一样陈旧的悬挂类型，但后来被认为太重了。作为另一种选择，设计组又在一辆修改过的T-28中型坦克上实验一种新的扭杆悬挂，这种悬挂后来就被用在SMK上。
16:28:52 上传
& && && && && &&&（*SKB2在T-28上测试新型扭杆悬挂）
16:28:52 上传
& && && && && &（*基洛夫斯基工厂的SMK重型坦克剖面图）
日，两个设计局都在莫斯科的一个特别会议上向国家防御委员会（GKO）展示了他们各自方案的木质模型。科京对三个炮塔的实用性仍然心存疑虑，他怂恿约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林靠近其中一个模型，折断其中一个炮塔，讽刺说：“为什么一定要把坦克制造成一个百货公司！”这次会议上明确了一个决定：不管会带来多大的制造难题，都要在新坦克上使用60mm以上的装甲。
（二）KV和T-100项目或许是科京的讽刺起了效果，1938年5月的会议还决定了对SMK和T-100方案进行重新设计，把炮塔数量再次减少至2座。科京设计局确信一个更实用的方案是连第二个45mm炮塔也取消，简单地使用单个76mm炮塔。双炮塔的难题在于，它不可避免地要求设计师将主炮安装在一个巨大的、有沉重装甲的底座上。而单炮塔设计能够将双炮他设计所附加的巨大重量转变为单炮塔上使用更厚重的装甲，所以科京又自行设计了一种与当时的招标要求不符的单炮塔坦克。这种单炮塔坦克被科京以斯大林的好友兼国防委员、科京他自己的岳父大人--克列缅特·伏罗希洛夫元帅（Klimenti Voroshilo）名字的开头字母来命名为“KV”。
16:28:53 上传
& && && && && &（*1939年SKB-2的KV原型车）! I3 o7 r' y' U6 d&&^1 Z' C
在SKB-2中，KV的设计工作是由杜克霍夫（N.L.Dukhov）具体负责，而SMK项目是由耶莫拉耶夫（A.S.Yermolayev）领导。1938年8月，苏共中央委员会主持了一个会议，讨论坦克生产的前景，会议上又将SMK和T-100的修改设计展示给斯大林，同时科京也把他的KV设计方案拿了出来，斯大林还是与SMK和T-100一样批准了KV原型的制造。
16:28:53 上传
T-100一共制造了两辆原型车，每辆重约58t，车组成员为7人。它有两座炮塔，主炮塔装备一门L-11 76.2mm主炮，副炮塔装备一门Model1938 45mm炮。76.2mmL11由基洛夫斯基工厂的SKB-4火炮设计局的Machanov小组设计，它替代了在T-28中型坦克及T-35重型坦克上的76.2mmL-10主炮。不仅装备在所有重型坦克原型车上，76.2mmL-11还装备了新型的A-32/A-34中型坦克。SMK原型车有着与T-100相似的外形，也有同样的武器组合。T-100和SMK都由GAM-34-8T汽油发动机提供动力，GAM-34-8T由Mikulin AM-34航空发动机改良而成，输出功率850马力。值得注意的是，KV的体积比SMK和T-100都小，它由同样用于T-34中型坦克的Trashutin V-2柴油发动机提供动力。KV原型的优势是比SMK轻了8t，却有着同样厚度的装甲。1939年9月，这三种方案的原型车考核在库宾卡国家试验场进行，由伏罗希洛夫元帅领导的特别国家验收会员会出席了这次考核。这次考核显示：T-100在55t的限度上超过了3t，行动迟缓并且难以驾驶。T-100和SMK都出现了车长难以协调两座炮塔行动的状况，这是一个完全不奇怪的结果，从T-35开始就有着同样声名狼藉的缺点。因此，KV很快就作为三个设计中最好的一个脱颖而出。& b, ^9 r6 Z7 [3 O$ @
（三）在芬兰的挫折& & 当在库宾卡的重型坦克实验还在进行之时，苏芬战争中的红军陷入了包围。数量虽少但顽强的芬军给笨拙的红军造成了一系列的严重打击。红军坦克部队表现特别糟糕，问题的一些原因在于其坦克本身设计上的缺陷，而且是在西班牙内战时期就已经被证明了的缺陷。于是，苏联红军在第20装甲旅中建立了一个特别的连队，由国防委员伏罗希洛夫元帅的儿子--伏罗希洛夫少校（P.Voroshilov）指挥。这个连队配备了新式重型坦克的原型车，由制造厂的工人驾驶，被用于进攻苏马（Summa）周围的芬兰“Velikan”碉堡群，他们在那里对付那些缺乏武器的芬兰人还是颇有成效的。可是，SMK的驾驶员在试图越过一颗巨大的地雷时，其中一条履带不慎被炸毁，车底的装甲板也被炸弯。其他的KV和T-100坦克试着去保卫这辆SMK，试图回收它，但这是徒劳的，即使用T-28来牵引也不行。因此这辆SMK原型车一直没能回收，直到春天战斗结束之后，它才不得不被分解成零件转移（永别了，SMK~）。
16:28:53 上传
: s+ ^4 [! R4 I. `5 t3 \) |( j
【外部图片】（*苏芬战争中进行实战实验的Barykov设计局的T-100“Sotka”重型坦克）7 B9 q0 B$ d: v3 M
在芬兰的战斗经验证实了先前国家考核的结果。日，国防委员会认可了KV作为红军新式重型坦克进入现役。1940年，从基洛夫斯基工厂订购的第一批50辆KV坦克交付使用。针对芬兰碉堡的战斗促使在芬兰的苏军第7军司令官-K·Meretskov将军请求应急生产一种装备152mm或者203mm的榴弹炮坦克。苏联的设计师们随即开始着手4种方案，可是仅有一种及时完成投入对芬作战，它就是KV-2（KV-2“无畏舰”）。另外一种方案是将一门130mmB-13高速舰炮装入一个固定的战斗室里，安装在其中一辆T-100原型车上（T-100X），成为T-100U。T-100U备弹30发，成员6人，最大装甲厚度60mm，时速21英里/h，行程74行李。它在1940年春天苏芬战争结束后全部改装完成，最后名为SU-100Y“Igrek（伊格列克）”在1941年冬参加莫斯科保卫战，并最终在库宾卡坦克博物馆安享晚年（T-100系列并非主角，细节略过不谈）。. d' b+ O1 X3 q+ f8 Y' d$ H
16:28:54 上传
16:28:54 上传
16:28:55 上传
【外部图片】【外部图片】【外部图片】& && && &&&（*库宾卡坦克博物馆里珍藏的SU-100Y“Igrek”）还有一个相似的尝试是将Br-2 152mm榴弹炮或者B-4 203mm榴弹炮装入一辆修改的KV底盘，代号“212工程（Obiekt212）”/212A（这个在后续的KV系列变形车里将进行解释），但由于德国巴巴罗萨计划，Object212从未完成。还曾有过一些建议提出在T-100底盘上开发一个装备152mm炮的炮塔，成为T-100Z，但由于这种坦克的先天缺点而导致这个提议最终也被放弃。
16:28:51 上传
【外部图片】- H% z& l% {' C+ y5 u" ]&&?9 g& _
! g8 V6 n. X# b& i0 L; p8 V3 E
看一看涨姿势原文地址：
本帖最后由 魔蛋的射手 于
16:35 编辑 " q8 B( i) d" V+ T! F
：现在应该好了吧⊙﹏⊙b汗，版面编辑的时候还行不知道为啥输出来就成这样式了。。。&
&你的图片有问题。、&
：现在应该修复了，谢谢啦&
：抱歉，我重新传一下：）&
新人欢迎积分0 阅读权限50积分1573精华0UID帖子金钱20676 威望0
Lv.5, 积分 1573, 距离下一级还需 927 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草元宝
说好的图呢，全部被击毁了？
新人欢迎积分1 阅读权限70积分7920精华0UID帖子金钱19545 威望0
Lv.7, 积分 7920, 距离下一级还需 2080 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草元宝
虽然排版肯定很辛苦 不过图真的全挂了
新人欢迎积分0 阅读权限50积分1222精华0UID5075722帖子金钱5109 威望0
Lv.5, 积分 1222, 距离下一级还需 1278 积分
UID5075722帖子威望0 多玩草10 草元宝
图挂了，转载时还是截图+附件的形式比较好
新人欢迎积分1 阅读权限60积分2832精华0UID8369727帖子金钱14874 威望0
Lv.6, 积分 2832, 距离下一级还需 2168 积分
UID8369727帖子威望0 多玩草28 草元宝
我怎么看不到图啊
专注潜水三十年
新人欢迎积分1 阅读权限50积分2163精华0UID帖子金钱5253 威望0
Lv.5, 积分 2163, 距离下一级还需 337 积分
UID帖子威望0 多玩草18 草元宝
我竟然看完了
新人欢迎积分1 阅读权限50积分1608精华0UID帖子金钱7708 威望0
Lv.5, 积分 1608, 距离下一级还需 892 积分
UID帖子威望0 多玩草50 草元宝
感谢辛苦排版 不过图真的全挂了
新人欢迎积分1 阅读权限30积分82精华0UID帖子金钱108 威望0
Lv.3, 积分 82, 距离下一级还需 168 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草元宝
图片没有& && && && &&&求图片
新人欢迎积分2 阅读权限80积分18418精华0UID帖子金钱7517 威望3
我正在不断努力进步中~
——-曙光物语
Lv.8, 积分 18418, 距离下一级还需 1582 积分
UID帖子威望3 多玩草246 草元宝
路西法的大笑 发表于
10:09 ) J3 f! N: X7 [, w
说好的图呢，全部被击毁了？7 Q2 ?+ C$ c, K5 ]&&T8 n8 [&&X3 Q&&s
图片已经补完了，抱歉
新人欢迎积分2 阅读权限80积分18418精华0UID帖子金钱7517 威望3
我正在不断努力进步中~
——-曙光物语
Lv.8, 积分 18418, 距离下一级还需 1582 积分
UID帖子威望3 多玩草246 草元宝
心门马叉虫 发表于
虽然排版肯定很辛苦 不过图真的全挂了. Q! g0 C; h! i3 H7 k* w
转载的时候出了点小问题，抱歉啊
新人欢迎积分2 阅读权限80积分18418精华0UID帖子金钱7517 威望3
我正在不断努力进步中~
——-曙光物语
Lv.8, 积分 18418, 距离下一级还需 1582 积分
UID帖子威望3 多玩草246 草元宝
阿塔兰特 发表于
10:24 % C! U; E3 f7 x+ g
图挂了，转载时还是截图+附件的形式比较好
下回一定注意，谢谢提醒
新人欢迎积分2 阅读权限80积分18418精华0UID帖子金钱7517 威望3
我正在不断努力进步中~
——-曙光物语
Lv.8, 积分 18418, 距离下一级还需 1582 积分
UID帖子威望3 多玩草246 草元宝
枫之叶落 发表于
10:25 4 |3 }) p' E. a" Z8 o
我怎么看不到图啊1 f% ~# `9 t5 `0 u4 F- e
图片已经修复，抱歉了
新人欢迎积分2 阅读权限80积分18418精华0UID帖子金钱7517 威望3
我正在不断努力进步中~
——-曙光物语
Lv.8, 积分 18418, 距离下一级还需 1582 积分
UID帖子威望3 多玩草246 草元宝
小弗朗士。 发表于
我竟然看完了
排版出了点问题，谢谢观看
新人欢迎积分2 阅读权限80积分18418精华0UID帖子金钱7517 威望3
我正在不断努力进步中~
——-曙光物语
Lv.8, 积分 18418, 距离下一级还需 1582 积分
UID帖子威望3 多玩草246 草元宝
胖哥哥0110 发表于
感谢辛苦排版 不过图真的全挂了
图片重新上传完了，谢谢啦
新人欢迎积分2 阅读权限80积分18418精华0UID帖子金钱7517 威望3
我正在不断努力进步中~
——-曙光物语
Lv.8, 积分 18418, 距离下一级还需 1582 积分
UID帖子威望3 多玩草246 草元宝
嘉拉迪妮莎 发表于
15:26 7 j. V/ g' T6 b: n. r2 E! K9 @
图片没有& && && && &&&求图片' O0 G; x, L4 |+ d+ n* h
补上了，抱歉啊
元宝专属一阶勋章。已绝版
马年新春勋章
手机APP马年迎春，马上有钱！
手机论坛勋章
APP发帖双倍积分，登陆即送勋章！
需要金钱：1100
Powered by
手机盒子客户端点击或扫描下载惨，巴基斯坦的59大改坦克被塔利班击毁！
在5月初与的交火中，一辆“艾扎拉”坦克被塔利班击毁。炮塔和负重轮数目一致，但是车体正面似乎略有点不同，不知道是不是因为颜色和光影问题。新闻截图--炮塔正面新闻截图--负重轮1新闻截图--负重轮2艾扎拉艾扎拉侧面
本贴相关帖文
这是兵器知识上介绍过，那次是被塔利班的伏击了，坦克虽然被击毁，但是坦克乘员没死的，都是受伤，而且人家还突围了。。。
前装甲和炮塔没有被击穿，必然是某种物在坦克前方爆炸造成的
&以下是引用wlqnshy
在第153楼的发言：&以下是引用weid0907
在第144楼的发言：其实坦克并不抗打，如果你打得好，手榴弹都能要命，当然，概率比较小。而且，坦克是步兵的克星，在战场上用来突破敌人的防御工事，掩护步兵进攻的载具。
似乎有点受战地2的影响？
这是事实 美国m1都有可能被rpg打坏
七楼的是只神马鸟？？？T34 T55 装甲薄 薄薄的一层？国产坦克普通枪弹都能打穿？你上学了吗？学前班快上完了吧！刚学会打字吧？不错不错 打的很好 不过要记住 玩具和实物是不一样地！！！
&以下是引用a
在第237楼的发言：&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点
我很无语自己好好看看坦克知识再来发言好不。我都不好意识说你。我被你雷到了，哥哥你说的那是悍马不是坦克吧？
&以下是引用炽天使2580
在第204楼的发言：
就基地组织用的RPG-7（通常是这型号）要击毁59式是很有可能的-毕竟都属于上世纪60年左右的产物。而且看图只是炸了负重轮，说明中国货还是不错的-就对于强度不太大的常规作战还强度不大，你可知道那辆车是被5辆自杀式车辆袭击过的，当然不是一起都上的，被打报废了，但人员安然无恙。许多人声称，这些被击毁的坦克将影响到巴基斯坦军方在斯瓦特和FATA地区的士气。但是，没人知道这些坦克是如何被摧毁的？巴军一只小型先头部队与武装分子第一次正面交战，巴军有35个人。这是一次伏击，发生在山区公路，敌人从三个方向发动攻击，在15分钟内至少发动了6次自杀式攻击。一个简易爆炸装置{或称“遥控爆炸装置”、“自制爆炸装置”}被埋设在公路上。坦克被炸毁，但是乘员没有受到伤害，坦克的底盘、炮塔被证明值得信赖，也证明了Al-Zarrar主战坦克最近的升级是成功的。这对于坦克乘员的信心是巨大的鼓舞，因为他们相信他们的坦克有能力保护他们的安全。根据参战士兵介绍，战斗发生在开战后的第一个星期，塔利班武装分子分成4、5股，从三个方向发动了攻击。塔利班第一次攻击是通过爆炸装置炸毁坦克，后又进行猛烈的射击。巴军士兵说，他们面对着地形占优、火力猛烈的敌人。塔利班很狂热，并开始了第二波攻击，试图消灭巴军分散的战斗小组，他们发射了火箭筒{也可能是“迫击炮”，原文“frontendweapon”}，并进行了自杀式攻击。这次战斗很激烈，对于一只小部队来说，可以认为是面对了一次规模最大的自杀式攻击。在很短的、只有15分钟的时间内，至少6辆汽车和3辆摩托发动了袭击，都装满炸药和自杀式炸弹{或称“遥控炸弹”}。巴基斯坦士兵首先向他们警告、制止，因为他们认为这些都是民用车辆。但后来他们认识到威胁的时候，开始射击他们，这些车辆大部分被摧毁，但由于速度快，并没有阻止这些车辆冲到眼前。据这只部队的指挥官说，他们很幸运，他的部队没有人在这次行动中被打死，所有35人这次袭击后都生存了下来。图片显示，59改是遭到突然袭击时被击毁的，主炮均指向正前方；侧面受创严重，主要在行走部分；彻底烧毁，表面漆剥落，没有引起弹药殉爆；仓盖基本打开，似人员成功逃生（有一辆驾驶员仓盖是否打开看不清）。侧面被击中，M1A1也不敢保证不被击毁，因此，59改的表现不应该算很差。从安全性来说还是不错的，中国军工产品坚固性特征再次得到证明。
&以下是引用步兵远去
在第37楼的发言：&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点
你说的那枪口径有100MM吧，，知道前几年美国的M1A2被不知名枪械击穿三辆半的故事吗？坦克不是无敌滴，被击毁了也很正常啊。也许真的有某些枪械可以击穿世界上任何一款坦克的装甲。淡定，都是自己人，生什么气呢？讲道理多好？
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点我很无语自己好好看看坦克知识再来发言好不。我都不好意识说你。
战争吗，如果我晚上流进坦克营地放他一把火，M1也得烧成灰，那是不是M1太差，连火都怕？奥托炮的外壳被海浪打掉了，岂不是炮怕水？
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点你亮了
&以下是引用我是路人
在第12楼的发言：不要老说自己国家的东西不行
外国的月亮圆是吧
不行我们追就是了
满脑子就是鄙视自己国家的东西
这样能说明自己的言论很高明吗
那么你这样的为人和我YY又有多大区别
爱自己的国家就要包容他的不足
哪怕确实不如人意
小而化之，爱自己的老婆也是这个道理
你说这话 我不顶不行了 ，同上
这种帖子 怎么老是有呢。。前段时间不是吵了一阵子嘛。。。只要有人类在。。没什么东西是不能被摧毁的。
&以下是引用cjy845198
在第16楼的发言：59在这么改也是在59基础上的，过时的东西也就那样了，人没事不错了！塔利班的美式装备不少，打个过时货坦克也正常啊！说话不要这么刻薄，也别装逼搞得自己多懂军事似的，说好听点也就是一个票友祖国就是被很多过时的武器保卫着，你个人的幸福，全家的安全都是这样被保卫着中华人民共和国也是用落后的武器赢得的成立别忘了本
一、关于坦克车辆裙板的问题裙板的作用有以下几点，一是抑制扬尘土，二、对破甲弹有一定的防护作用，机理是：让破甲弹提前起爆(关键词：破甲弹 药型罩 金属射流 炸高，有兴趣的朋友自己上网查，任何使破甲弹提前起爆的措施都是有效的，包括沙包、弹簧床垫、废轮胎)，此类措施对穿甲弹防护有限，但穿甲弹一般都为加农炮发射(如坦克炮、反坦克炮)所以，装甲车辆的裙板用橡胶也没有问题，当然也可以用金属的 但存在维护的问题二、80式坦克炮塔后部的储物栏也有类似作用三、知之为知之，这是作人的一个品质，别妄下结论
海湾战争时期，苏制T系列坦克被击中都是人毁车亡，图中这辆坦克只是传动系统被击坏，很正常。不能说明坦克防御能力差，恰恰说明坦克防御力强，所以智能破坏车履带。要知道任何坦克履带都是薄弱的。
我说狙击就能打穿，而且54式手枪也可以打穿。楼房用竹子做钢筋，那炮塔能不用塑料[还是再生料呢]。因为一切皆有可能
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点狙击枪打坦克？这种白痴也在铁血上混，，，，悲哀呐
不能说咱59不行！但都多少个年头了，我在部队就开它的！2000年那会说卖给巴铁就卖40万一辆！本来说国家允许咱现在也弄台回家的，可人家不卖啊！
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点无语的很，被苏联人用以结束战争，被纳粹视为梦魇的T34，被美国人视为洪水猛兽的T55到了你这里成了私家车···
中国的军队不是很牛吗 派一两个自己的一流军 灭了巴铁国家的土匪或者赶出国门去 也让巴铁能好好发展下经济 搞好民生 以志愿军的名义也成啊
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点你懂个啥啊？
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点你以为是二战坦克啊
&以下是引用mia1000
在第2楼的发言：不经打啊这不能说明什么，M1A2 梅卡瓦都被击毁过看怎么击毁的人员伤亡怎么样。
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点坦克和装甲车都分不清就来军坛混，丢人，自己去查查各种口径枪弹的穿甲数据吧
&以下是引用yigehaoren1976
在第20楼的发言：&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点
你是牛人!!!!兄弟~~~你还是小看人家了~~牛人？~~这么低等的词语怎么能描述人家呢~~~你莫非不知道人家已经羽化飞升了么~~人家现在可是比仙人还厉害的神人了~~~一代大神啊~~~
重要的是便宜，用的起。如果价格如中国商品房一样高，巴人还用得起吗
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点能不能别在这丢人，T34的装甲能和现在的装甲比吗，复合装甲听说过没有？那干什么造96，99，拿老式装甲配现代火控就可以了
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点坦克钢板怎么会是薄薄的一层？AK就打得穿？不懂就少说话，不然更显得你无知！
59不错！看怎么用了。不要总为武器论。这要是小巴真跟印度打起来。咱们国家库存的59够阿三喝一壶的。累也把他类似了。何况够便宜
没有加挂爆炸式反应装甲的59式坦克根本挡不住40火，40火发射的破甲弹威力起码接近300mm，59式胸大肌厚度也就200mm左右。不能拿59式和M1A2比，造价和技术根本不在同一档次。M1A2在伊拉克的生存率已经很高了，这么多年了也就被击毁几辆。你看看第一次车臣战争T80的表现就知道，换59式去简直是在谋杀坦克兵。
楼上们的意思是只要是坦克就不能被击毁是吧？车臣战争中毛子的T-80不照样被打烂吗？坦克的发展，只能做到尽量不被击毁，不可能完全无敌……
&以下是引用紫衣青剑
在第17楼的发言：用老式火箭弹从侧面近距离打坦克。。就是M1A1也顶不住啊。。在伊拉克就有过例子嘛。。就是这样的，近距离搞几个燃烧瓶也可以把霉菌的照样拿下。
就基地组织用的RPG-7（通常是这型号）要击毁59式是很有可能的-毕竟都属于上世纪60年左右的产物。而且看图只是炸了负重轮，说明中国货还是不错的-就对于强度不太大的常规作战
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点这是我见过铁血里最NB的评论。
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点说话要有根据。。
旧的不去新的不来，有美国给他出钱呢？他打塔利班的费用都是美国出的
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点。。。。。。这言论。。。。。。脑子里怎么想的
&以下是引用lb2x
在第183楼的发言：&以下是引用兵的心
在第175楼的发言：&以下是引用jaweelee
在第123楼的发言：咱们的东西不行就是不行！这不得不承认！海湾战争中，中国出口伊拉克的85主战坦克，让美国的M1A2一炮打个对穿！而85一炮打在M1A2上，就象给人家挠痒痒！
亏你还是个上尉。85主战坦克什么时候出口给伊拉克了?你买的？69坦克和86步战车到时给过伊拉克，至今还没还清车款。
不是加入皇协军了吗？让现政府接着还，还不起把裤子当了！呵呵貌似把T-72当成我国85式了
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点保安！架出去！
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点拜托，，这个帖子里的人怎么都来看你啊 ，，，难道你是动物院里新来的动物吧。你还发短信骂别人，，我说你是垃圾，说不过就说不过。还有敢问你的那支狙击步枪在哪买的啊，，建议国家别造坦克了，，都买你那能把坦克击毁的枪吧还当过12年的兵呢，，我呸啊，别污辱解放军了好吗。
&以下是引用色子
在第176楼的发言：&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点
T34-85装甲指标 （mm/倾角）车体
59装甲指标 （mm/倾角）车体
47/60° 60/40° 47/45° 20/90°  100/60° 90/0°
20/90°
炮塔一般比底盘还要厚实一点。
最薄也有20mm，普通弹一枪打透，兄弟的狙在哪买的？什么普通弹能打透20mm装甲？M2HB
12.7mm机枪使用尾翼稳定脱壳穿甲子弹500m的穿透力才20mm
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点还是这位仁兄最牛B
&以下是引用兵的心
在第175楼的发言：&以下是引用jaweelee
在第123楼的发言：咱们的东西不行就是不行！这不得不承认！海湾战争中，中国出口伊拉克的85主战坦克，让美国的M1A2一炮打个对穿！而85一炮打在M1A2上，就象给人家挠痒痒！
亏你还是个上尉。85主战坦克什么时候出口给伊拉克了?你买的？69坦克和86步战车到时给过伊拉克，至今还没还清车款。不是加入皇协军了吗？让现政府接着还，还不起把裤子当了！呵呵
m1a1也照样被击毁，死璀可也浑身插棍棍防打击。这很正常，没有捅不破的盾，就看你拿着什么样的矛，用什么样的方法从什么样的距离去捅了。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
看图上貌似是履带被炸毁，坦克主体并没有被大规模破坏或爆炸啊
&以下是引用wdemail
在第62楼的发言：......
sb,学好中文再给老子叫，老子 的意思技术T34 55装甲厚度真才实料，现在装甲薄，你妈了个B的就弄点文章刚看的东西给老子叫毛，当过兵没有呵呵，要是薄钢板，以99那体积，怎么凑得出来50吨的重量？本文内容于
23:51:26 被色子编辑
&以下是引用jaweelee
在第123楼的发言：咱们的东西不行就是不行！这不得不承认！海湾战争中，中国出口伊拉克的85主战坦克，让美国的M1A2一炮打个对穿！而85一炮打在M1A2上，就象给人家挠痒痒！伊拉克的是69II,不过也别对85系列期望太高，也别把85当成中国坦克的代表，那东西的设计指标就相当于猴版T72甚至是T62。
&以下是引用老胡吃河蟹
在第112楼的发言：&以下是引用步兵远去
在第37楼的发言：&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点
你说的那枪口径有100MM吧，，
hahahha --------- 这位经典！59系列确实垃圾，但你说机枪就能穿透的应该是62轻型，63/03式水陆坦克的侧，后装甲还差不多，12.7/14.5毫米的机枪穿甲弹近距离确实能办到
另外，最讨厌动不动就搜索一大堆官方资料的人，搜索引擎谁不会？你引用那些别说说了8万遍的八股文干什么？
59就是T54（当年东方各国，现今的穷国用的基本都是改良后的T55）的山寨版，冶炼，焊接技术，人员水平，工业水平还不如苏联，产出的东西技战术指标，质量性能远不如原品。不过巴基斯坦的aizara 还是什么是当年美国帮助中国升级59坦克的"美洲豹"计划的缩水版。山寨的以色列105火炮和部分内部观瞄设备，简单原始的双稳系统，中国重新设计的装甲。
它被击穿并没什么丢脸的，本来就是低档产品，但关键是塔利班手里应该是只有RPG-7/69等老式火箭筒，而上图以及电视新闻里的图像大家都看到了，应该是发动机被殉爆了（而不是坦克内的弹药），而这是不应该的，用RPG-7/69火箭筒打T62坦克都很难做到这点，估计巴基斯坦手里的哈里德（类似96的升级版，也是类似的外部，底盘设计，有西方原装的内部装备）也是一个样子。
个人认为即使是装裙侧装甲之类的也没用，大家看到了，铁血也发过照片，中国的裙侧装甲竟然大部分都是橡胶的，这不是骗傻子呢么？！
当年伊拉克买的69-2坦克别说被联军打得找不着北，即使是入侵伊朗，科威特的时候（还试着进攻了一次沙特）也是躲在T72后面，当个打下手，凑数的，就是因为伊拉克人知道T54/59的粗糙升级版，69-2根本不是奇伏坦，酋长,AMX-30等2代坦克的对手。败坏橡胶裙板之前，先搞清楚裙板的作用，那玩意不是防穿甲弹的，防的是破甲弹和RPG的，坦克侧面即使在挂一层钢板，也防不住穿甲弹。俄国坦克也是用橡胶侧裙板，西方坦克是薄钢板（铁皮？）盒，都是差不多的玩意。T54、55，596979是第一代坦克，干不过二代坦克也是应该，不过一次推导出其垃圾，恐怕M47、48就要哭了。
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点T34-85装甲指标 （mm/倾角）车体
59装甲指标 （mm/倾角）车体正面
顶部47/60° 60/40° 47/45° 20/90°  100/60° 90/0°
20/90°炮塔一般比底盘还要厚实一点。最薄也有20mm，普通弹一枪打透，兄弟的狙在哪买的？
&以下是引用jaweelee
在第123楼的发言：咱们的东西不行就是不行！这不得不承认！海湾战争中，中国出口伊拉克的85主战坦克，让美国的M1A2一炮打个对穿！而85一炮打在M1A2上，就象给人家挠痒痒！亏你还是个上尉。85主战坦克什么时候出口给伊拉克了?你买的？69坦克和86步战车到时给过伊拉克，至今还没还清车款。
&以下是引用y5202
在第169楼的发言：&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点
乱弹琴啦，什么狙击枪可以打穿现代坦克的装甲啊！
59式的前装甲都有100MM以上的厚度了，啥口径的狙击枪可以击穿啊，有点常识再发表啦此人如果是网特，那么我们可以放心了，因为潜在对手现在仍然远远低估了中国军事爱好者的专业程度和鉴别能力，还在按照我们上世纪50年代的标准对我们展开心理战。如果此人是愤世嫉俗者，那我们更可以放心了，我们大可以把他当作透明人一样不加理会，等他嚎叫累了，自然有看不下去的黑客高手用电子或人肉的搜索方式找到这家伙的落脚点，然后叫一群穿白衣服的人来打扫干净~~~~~~总之，面对嚎叫，淡定就好~~~~~ ^-^本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
将军难免阵前亡！太正常了，你们鼓吹的M1A2不也一样挂？没什么武器是万能的，都有被敌人报销的一天。除非你放博物馆里.....
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点无知小儿
T55```什么时候的事都不知道~！
T系列的老二T-80U在车臣都被报销好多辆，更何况55超强升级版。老美和以色列的坦克也难免被销两辆，一是人家装甲变态二是人家用的好。
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点乱弹琴啦，什么狙击枪可以打穿现代坦克的装甲啊！59式的前装甲都有100MM以上的厚度了，啥口径的狙击枪可以击穿啊，有点常识再发表啦
&以下是引用yingyan07
在第167楼的发言：M1A1在伊拉克不是还被12.7mm机枪报销过吗?恩,打中炮塔外部没有防护的辅助动力单元,该装置起火后火顺着油路进入动力舱导致引擎起火烧毁.
&以下是引用和平年代的人
在第143楼的发言：&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点
牛人啊他应该看这两张图的T-34/85的车体后部装甲99式炮塔前甲拆掉复合甲只留结构甲,可以推测99的复合装甲有多厚
大家还记得号称防护力世界第一的梅卡瓦MK3型坦克在以黎冲突中被打的那个惨样吗。
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点坦克只防枪？
那 油耗 410升/百公里拿了干什么的？故意开那么慢耗油？
兄弟你自己脑残别说出来啊
橡皮裙板烧掉了，留下的东西就好象煤灰一样。从坦克驾驶舱盖被打开来看，驾驶员应该成功逃脱。不过我记得我们国家现在的59D基本都装了反应装甲的，好象巴坦克图片上没有。
&以下是引用wuzhecxd
在第40楼的发言：&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点
危言耸听吧，枪弹可以击穿坦克？？七楼的在胡说八道！不过历史上是曾有一种反坦克步枪，一种口径10MM以上后坐力很大枪身2米左右很沉重的家伙。这个家伙是使用枪弹，不过是穿甲弹。
不奇怪，以色列、老美的坦克不一样给炸的开花，老59没有散架，已经不错啦
&以下是引用ACE1978
在第111楼的发言：看看7楼的SB发短信怎么骂人的吧！还冒充在部队服役12年，部队怎么会要他这种SB，更确定他不是在中国服的役，而且还可能是在部队养了12年的猪！
在 14:03,wdemail给您发送的消息！
消息标题： 11
老子你爹，妈了个B的，见没见过坦克就给老子叫，
现在坦克的装甲你见过吗？拿书本上点东西在这给老子炫耀，
显现你多牛B似的，老子在部队12年了会不知道/还用你个小畜生教育。给老子记住现在我国的坦克装甲防不住狙击类武器的，别傻了孩子，今非昔比了不是坐......我觉得7楼的同志需要冷静国家目前只能给这个条件所以你需要冷静从我进入部队，就知道了立足现有装备，打赢搞科技高技术条件下的战争原话我不能很准确的描述，但是这么个意思抗美援朝，你比下装备看看。我们是不是就不打了呢，7楼兄弟你是97年兵哈，我是按你说的算的，可能更早吧我是97年兵42军，装甲旅的，不说完全有资格，是摸过我们坦克的，部队用的就是59.62的我回来的时候是62改了，只是一部分东西不差战争人是关键我们需要信心没有了子弹，提刀的勇气还是必须有
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点拿来的无知之徒啊，拖出去砍啦
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点你用狙击枪能打穿T-55的正面装甲 .......
难道那子弹擦了“神油”的
&以下是引用weid0907
在第144楼的发言：其实坦克并不抗打，如果你打得好，手榴弹都能要命，当然，概率比较小。而且，坦克是步兵的克星，在战场上用来突破敌人的防御工事，掩护步兵进攻的载具。似乎有点受战地2的影响？
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点胡扯。。。。。。。。。。。。
&以下是引用5v
在第128楼的发言：&以下是引用永远的地平线
在第69楼的发言：&以下是引用wdemail
在第62楼的发言：......
sb,学好中文再给老子叫，老子 的意思技术T34 55装甲厚度真才实料，现在装甲薄，你妈了个B的就弄点文章刚看的东西给老子叫毛，当过兵没有
是没有人在台湾当过兵，湾湾那些薄皮坦克我们是没领教过.
对了，湾湾那边把装甲车辆叫做战车，你可能就望文生意了吧。可惜，铁血里面有的人不是湾湾那样的军盲。
这个wdemail，知道普通枪弹射击钢板的穿深在什么距离上是多少毫米吗？知道普通钢板和装甲钢板之间的区别吗？知道很多装甲运兵车的最薄弱的装甲都可以防住近距离射击的普通步枪子弹吗？
什么都不知道，还满嘴里骂骂咧咧，还“当过12年的兵”，真搞不懂，如今的解放军部队里哪来的这样整天不刷牙、满嘴脏话的兵，好象是穿越时空的国民党兵痞一般？国家能指望这样的人来保卫吗？！放心吧，他能那么说就证明他根本不了解坦克．就算是个军人至少也不是个装甲兵顶多是后勤也就是搞搞后勤福利之类的．我个人怀疑他更像是顶着军人外皮的伪愤青～～～另外他那说法从哪里能看出是说Ｔ５５ Ｔ３４装甲厚，现在的坦克还没以前的坦克好了？？你们看出来了？我学生时代语文也算不错的，我真的没发现他是这个意思．ＯＴＬ～～～咱学的不好～～你们哪位大虾看出来了？
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点胡说八道嘛，你脑子是不是进水了，能说出这样弱智的话来，好好研究研究再来发言把
其实坦克并不抗打，如果你打得好，手榴弹都能要命，当然，概率比较小。而且，坦克是步兵的克星，在战场上用来突破敌人的防御工事，掩护步兵进攻的载具。
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点牛人啊
干打不死的是神，打不烂的武器是神器。没啥大惊小怪的，塔利班既然能击毁老美的m1那么也就能击毁59.祝小巴打个漂亮的对塔利班的歼灭战。
&以下是引用老胡吃河蟹
在第112楼的发言：&以下是引用步兵远去
在第37楼的发言：&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点
你说的那枪口径有100MM吧，，
hahahha --------- 这位经典！59系列确实垃圾，但你说机枪就能穿透的应该是62轻型，63/03式水陆坦克的侧，后装甲还差不多，12.7/14.5毫米的机枪穿甲弹近距离确实能办到
另外，最讨厌动不动就搜索一大堆官方资料的人，搜索引擎谁不会？你引用那些别说说了8万遍的八股文干什么？
59就是T54（当年东方各国，现今的穷国用的基本都是改良后的T55）的山寨版，冶炼，焊接技术，人员水平，工业水平还不如苏联，产出的东西技战术指标，质量性能远不如原品。不过巴基斯坦的aizara 还是什么是当年美国帮助中国升级59坦克的"美洲豹"计划的缩水版。山寨的以色列105火炮和部分内部观瞄设备，简单原始的双稳系统，中国重新设计的装甲。
它被击穿并没什么丢脸的，本来就是低档产品，但关键是塔利班手里应该是只有RPG-7/69等老式火箭筒，而上图以及电视新闻里的图像大家都看到了，应该是发动机被殉爆了（而不是坦克内的弹药），而这是不应该的，用RPG-7/69火箭筒打T62坦克都很难做到这点，估计巴基斯坦手里的哈里德（类似96的升级版，也是类似的外部，底盘设计，有西方原装的内部装备）也是一个样子。
个人认为即使是装裙侧装甲之类的也没用，大家看到了，铁血也发过照片，中国的裙侧装甲竟然大部分都是橡胶的，这不是骗傻子呢么？！
当年伊拉克买的69-2坦克别说被联军打得找不着北，即使是入侵伊朗，科威特的时候（还试着进攻了一次沙特）也是躲在T72后面，当个打下手，凑数的，就是因为伊拉克人知道T54/59的粗糙升级版，69-2根本不是奇伏坦，酋长,AMX-30等2代坦克的对手。关于侧裙板的问题：西方坦克的侧裙板大多是金属的不假，但是请看它的厚度，显然单凭这样厚度的装甲板也是防不住RPG的。实际上，所有坦克的侧裙板作用都是将侧面袭来的锥形空心装药破甲弹头在其接触车身主体之前提前引爆，利用被击中时裙板的摇晃和裙板与车身之间的空间中的空气达到扰乱和衰减空心装药金属射流的作用。因此，橡胶与钢板，差距不大，而且，橡胶有弹性，完成这一功能效果可能更好。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点你厉害
&以下是引用jaweelee
在第123楼的发言：咱们的东西不行就是不行！这不得不承认！海湾战争中，中国出口伊拉克的85主战坦克，让美国的M1A2一炮打个对穿！而85一炮打在M1A2上，就象给人家挠痒痒！请问这位大仙，俺中国什么时候向伊拉克出口过85式坦克？（是69吧~~~）海湾战争美国有M1A2？（M1A1吧~~~）什么时候仁兄的话里有点可信度了再上来发言，OK？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点真能扯蛋。。
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点朋友，你真是无知得有点可爱，本来想给补点坦克知识，写了几句实在写不下去又删了，留这么一小段给你，军迷都是从不知道开始积累知识的，但是要是不明白最好多看少说，你还是先回家去学点基础军事知识再来吧。
就算是德国人的豹2A6，遇到反坦克地雷，或者一个5KG以上的炸药包（里面最起码是黄色炸药），照样得成废铁。坦克被击毁没什么，看是被什么击毁的了。。。。。要是59大改坦克被击毁就是垃圾的话，那么没什么坦克不是垃圾了。
正常的战损而已,不过是为了宣传的需要才这样做的!美军的M1A1够牛的吧,照样在伊拉克被RPG几次金子般的射击给凿穿了,美军新闻官和通用公司捂了半天也没有捂住,总尔言之是战场上很普通的一件事!
&以下是引用永远的地平线
在第69楼的发言：&以下是引用wdemail
在第62楼的发言：......
sb,学好中文再给老子叫，老子 的意思技术T34 55装甲厚度真才实料，现在装甲薄，你妈了个B的就弄点文章刚看的东西给老子叫毛，当过兵没有
是没有人在台湾当过兵，湾湾那些薄皮坦克我们是没领教过.
对了，湾湾那边把装甲车辆叫做战车，你可能就望文生意了吧。可惜，铁血里面有的人不是湾湾那样的军盲。这个wdemail，知道普通枪弹射击钢板的穿深在什么距离上是多少毫米吗？知道普通钢板和装甲钢板之间的区别吗？知道很多装甲运兵车的最薄弱的装甲都可以防住近距离射击的普通步枪子弹吗？什么都不知道，还满嘴里骂骂咧咧，还“当过12年的兵”，真搞不懂，如今的解放军部队里哪来的这样整天不刷牙、满嘴脏话的兵，好象是穿越时空的国民党兵痞一般？国家能指望这样的人来保卫吗？！
&以下是引用我是路人
在第12楼的发言：不要老说自己国家的东西不行
外国的月亮圆是吧
不行我们追就是了
满脑子就是鄙视自己国家的东西
这样能说明自己的言论很高明吗
那么你这样的为人和我YY又有多大区别
爱自己的国家就要包容他的不足
哪怕确实不如人意
小而化之，爱自己的老婆也是这个道理
非常同意，毕竟还是在发展，只要看到差距，奋起直追就行了。就像路上的美女可以看看，但是总不成见一个娶一个吧。
好多小白以为现在坦克的裙板厚度就是装甲厚度，真是无语了
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点难道这就是传说中的大脑残疾？t34多重，99式多重？你以为是往三聚氰氨里加奶粉？
咱们的东西不行就是不行！这不得不承认！海湾战争中，中国出口伊拉克的85主战坦克，让美国的M1A2一炮打个对穿！而85一炮打在M1A2上，就象给人家挠痒痒！
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点你够牛~~~~佩服你~
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点这位仁兄！！
&以下是引用ACE1978
在第41楼的发言：&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点
那是你们国家的，我们中国造的虽然不是刀枪不入，但还比你们国家的强上几十上百倍！敢问你是哪国人，怎么到中国来的？
它是个棒槌
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点很正常,我国是个国土疆域比较大,南北区域气候各不相同并且路面承重能力不高的国家.所以我们的战车首先得有机动力和适应力,搞个重型战车慢吞吞地走不了路或者走过草地雪地你就动不了了,那不悲剧了么,等你赶到战场,就只有收尸的份.我国的坦克的是有大缺点:装甲很薄,防御力不够,主要的原因是我们的锻造技术还和世界先进国家有一定的差距.但是我们可以扬长补短,火力上我国的坦克一向走在世界前列,鲜有他国能够和我们比远程穿透能力.部分坦克还配有先进的热象仪系统,可以制敌于先,只要能先干掉对手,那么装甲薄的略势便减少了一半.其实军方也是明白我坦克的缺陷,所以选择了矮扁的车身和炮塔,最新的99式坦克还带有激光干扰装置,尽可能地降低中弹率.如此一来,我国制的战车也是世界综合素质上得了榜的坦克了,59式是老型号了,不过再差也不会轻易被子弹打穿,你多虑了.
&以下是引用艾泽拉斯血精灵
在第11楼的发言：坦克的诞生和做战无非就两个极端和作用，地面作战时减少人员死伤和加快推进速度，另外一个就是实惠儿的被炸。世界上所有的东西都是有两面性的。支持你的说法
&以下是引用步兵远去
在第37楼的发言：&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点
你说的那枪口径有100MM吧，，hahahha --------- 这位经典！59系列确实垃圾，但你说机枪就能穿透的应该是62轻型，63/03式水陆坦克的侧，后装甲还差不多，12.7/14.5毫米的机枪穿甲弹近距离确实能办到另外，最讨厌动不动就搜索一大堆官方资料的人，搜索引擎谁不会？你引用那些别说说了8万遍的八股文干什么？59就是T54（当年东方各国，现今的穷国用的基本都是改良后的T55）的山寨版，冶炼，焊接技术，人员水平，工业水平还不如苏联，产出的东西技战术指标，质量性能远不如原品。不过巴基斯坦的aizara 还是什么是当年美国帮助中国升级59坦克的"美洲豹"计划的缩水版。山寨的以色列105火炮和部分内部观瞄设备，简单原始的双稳系统，中国重新设计的装甲。它被击穿并没什么丢脸的，本来就是低档产品，但关键是塔利班手里应该是只有RPG-7/69等老式火箭筒，而上图以及电视新闻里的图像大家都看到了，应该是发动机被殉爆了（而不是坦克内的弹药），而这是不应该的，用RPG-7/69火箭筒打T62坦克都很难做到这点，估计巴基斯坦手里的哈里德（类似96的升级版，也是类似的外部，底盘设计，有西方原装的内部装备）也是一个样子。个人认为即使是装裙侧装甲之类的也没用，大家看到了，铁血也发过照片，中国的裙侧装甲竟然大部分都是橡胶的，这不是骗傻子呢么？！当年伊拉克买的69-2坦克别说被联军打得找不着北，即使是入侵伊朗，科威特的时候（还试着进攻了一次沙特）也是躲在T72后面，当个打下手，凑数的，就是因为伊拉克人知道T54/59的粗糙升级版，69-2根本不是奇伏坦，酋长,AMX-30等2代坦克的对手。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
看看7楼的SB发短信怎么骂人的吧！还冒充在部队服役12年，部队怎么会要他这种SB，更确定他不是在中国服的役，而且还可能是在部队养了12年的猪！在 14:03,wdemail给您发送的消息！消息标题： 11老子你爹，妈了个B的，见没见过坦克就给老子叫，现在坦克的装甲你见过吗？拿书本上点东西在这给老子炫耀，显现你多牛B似的，老子在部队12年了会不知道/还用你个小畜生教育。给老子记住现在我国的坦克装甲防不住狙击类武器的，别傻了孩子，今非昔比了不是坐T34里就安全的时代了，我们中国的坦克绝对是偷工减料了。本文内容于 5/11/:29 PM 被ACE1978编辑
枪弹能打透坦克的话，当年狗日的小火柴盒坦克能把中国人欺负的那么惨吗？
&以下是引用dafei5051
在第43楼的发言：&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点
你用枪打穿一个我看看 你打过？你还真是懂行啊确实牛人啊 你当是英国的“水柜”步枪穿甲弹都能打穿
说自己坦克不中用的是中国军迷吗？连我3岁的侄子也知道枪弹打不动坦克.看图片那对灰烬应是负重轮和履带的减震挂胶烧着了。是不是中了燃烧瓶之类的东西。
有燃烧的痕迹，但炮塔没事，应该是命中了底盘的中后部，发动机起火，但弹药没有殉爆，人应该没事。唉，老坦克了，再改也只是在原来基础上的外部改进。为什么不挂反应装甲呢？
&以下是引用钦兵
在第9楼的发言：本来就是古董了，还改什么改。。让新的设计师在这些东西上练练手挺划算的，摊不了多少成本，也没什么风险。
&以下是引用wdemail
在第7楼的发言：我们国家现在生产的坦克就是装甲太薄，也就防御一下普通的枪弹，就算普通枪弹用狙击也可能给打透，
这个是事实．看看以前的Ｔ３４　５５　那装甲，现在的就一层薄薄的钢板，不外挂装甲和开私家小车一样不安全
就是轮子牛Ｂ点军盲，鉴定完毕
&以下是引用抹不掉的伤
在第35楼的发言：被击毁很正常嘛
何况是那么老的坦克了
连M1A2在伊拉克都有被击毁的
有什么大惊小怪的。同意 ！有什么坦克能不被击毁的！？
好像不是正面击毁的，和塔利班作战，一般多是侧面或者后面。而且击中后没有发生较大的内爆现象。本文内容于
18:23:17 被YINGYANGTX编辑
就算再怎么不行！拿它来对付世界上任何一个国家的装甲运兵车之类目标还是绰绰有余的。
|||军迷有话说|||经典军事|||环球风云|||老照片
||争议话题|||社会万象||男人情感||天天贴图||网友实拍|}