&b&《LEGAL HIGH》&/b&中的&b&古美门研介&/b&&br&&br&&br&（多图预警，流量党慎入）&br&&br&关于公交让座&br&&img data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&1386& src=&/v2-a9f051cfe7b204_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/v2-a9f051cfe7b204_r.jpg&&&br&&br&&br&关于真相与正义&br&&img data-rawwidth=&699& data-rawheight=&1920& src=&/v2-16cbdeb39ad35cfd655ea7a_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&699& data-original=&/v2-16cbdeb39ad35cfd655ea7a_r.jpg&&&br&&br&&img data-rawwidth=&603& data-rawheight=&1920& src=&/v2-b3d3ea7b93a71f4af09aafac639a9fe1_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&603& data-original=&/v2-b3d3ea7b93a71f4af09aafac639a9fe1_r.jpg&&&br&&br&&br&金钱和权力&br&&img data-rawwidth=&586& data-rawheight=&1920& src=&/v2-bce99eceb54aec11e0870_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&586& data-original=&/v2-bce99eceb54aec11e0870_r.jpg&&&br&&br&&br&婚姻&br&&img data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&663& src=&/v2-e0fafea454a4eaac8befd_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/v2-e0fafea454a4eaac8befd_r.jpg&&&br&&br&&img data-rawwidth=&641& data-rawheight=&1920& src=&/v2-fdf143aa5ec60b8a11681a_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&641& data-original=&/v2-fdf143aa5ec60b8a11681a_r.jpg&&&br&&br&&br&人&br&&img data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1462& src=&/v2-48e23e46b3c375ca6ba759_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/v2-48e23e46b3c375ca6ba759_r.jpg&&&br&&br&&br&法律和法治&br&&img data-rawwidth=&517& data-rawheight=&1920& src=&/v2-4a3ee15a84da4850af16a_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&517& data-original=&/v2-4a3ee15a84da4850af16a_r.jpg&&&br&&br&&br&关于喜欢&br&&img data-rawwidth=&452& data-rawheight=&1920& src=&/v2-36f9bb1bdc7a9c424bbcca_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&452& data-original=&/v2-36f9bb1bdc7a9c424bbcca_r.jpg&&&br&&br&&br&关于天赋与努力&br&&img data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&1827& src=&/v2-58c7bd9f0ed95fe03d60fefe5bf5b7fe_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/v2-58c7bd9f0ed95fe03d60fefe5bf5b7fe_r.jpg&&&br&&br&&br&关于...你们自己看好了&br&&img data-rawwidth=&421& data-rawheight=&1920& src=&/v2-c290eb4100b_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&421& data-original=&/v2-c290eb4100b_r.jpg&&&br&&br&古美门刚开始是以贪婪，懒惰，好色，易怒，暴食，善妒，傲慢这样的形象出现在观众面前的。越看你越会发现就这样一个烂人用自己的高度理性和极正三观不断刺激着你的认知，你却无话可说。其实这也反映了这部剧的核心，&b&人性都有丑陋的一面，但是在法律框架内，我们需要平等尊重每个个体。&/b&&br&&br&&img data-rawwidth=&599& data-rawheight=&337& src=&/v2-4cbed78d68cd6c56c7e2_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&599& data-original=&/v2-4cbed78d68cd6c56c7e2_r.jpg&&&br&&br&以上です。
《LEGAL HIGH》中的古美门研介 （多图预警，流量党慎入） 关于公交让座 关于真相与正义 金钱和权力 婚姻 人 法律和法治 关于喜欢 关于天赋与努力 关于...你们自己看好了 古美门刚开始是以贪婪，懒惰，好色，易怒，暴食，善妒，傲慢这样的形象出现在观众面前…
&img src=&/v2-887c8e0a82_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/v2-887c8e0a82_r.jpg&&&br&&p&　　有关蒂姆·邓肯，还有什么是你不知道的呢？&br&&/p&&p&　　或者，对于像我这样的作者，有关蒂姆·邓肯，还有什么是没写过又值得一说的呢？&/p&&p&　　它一定“不重要”，却又“很邓肯”。&/p&&p&　　它一定特别细碎，却又能碰到你心中的某个点，让你会心一笑，或者，你甚至做不出反应，只觉得：“嗯，这就是他呀。”&/p&&p&　　还有什么呢？&/p&&p&　　我想起一些人的“私房邓肯故事”。这些故事大多没有独立成章的价值，有的短到三五句话就能讲完，可那就是他们的邓肯。&/p&&p&　　也是我们的邓肯。&/p&&p&&img src=&/v2-4e07cfdae0_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-4e07cfdae0_r.jpg&&&i&【日，赛前热身训练完，邓肯同陪练的球童们击掌。】&/i&&/p&&p&　　金州勇士队的全明星前锋追梦格林（德雷蒙德·格林，以下简称“追梦”），是当今NBA争议最大的一号人物。2016年季后赛期间，他分享了自己的邓肯故事。&br&&/p&&p&　　追梦在NBA还是个菜鸟的时候（2012-13赛季），几乎跟每个人都说垃圾话。&/p&&p&　　有一场对马刺的比赛，他先和另一名球员针锋相对了一阵儿，然后扭头瞄准邓肯。&/p&&p&　　追梦嘴上不依不饶，邓肯却只是盯着他看。&/p&&p&　　追梦继续朝邓肯飙垃圾话，邓肯仍只是盯着他看。&/p&&p&　　突然，追梦意识到，以后再也不能这样跟邓肯说话了。&/p&&p&　　“要么，一，他不会还嘴，因为他根本没把我放在眼里；&/p&&p&　　“要么，二，他不会还嘴，因为他就是这样一个人；&/p&&p&　　“再不然，三，两方面都有。”&/p&&p&　　无论因为什么，追梦当即决定，那是他最后一次冲邓肯喷垃圾话。&/p&&p&　　后来真就是。&/p&&img src=&/v2-fd7fcdb53dc77_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-fd7fcdb53dc77_r.jpg&&&i&【新秀赛季过后，追梦格林（右）也没少跟邓肯交手，但据他说，他再没跟邓肯说过垃圾话。】&/i&&br&&p&　　罗伯特·斯威夫特头一回见着邓肯，没追梦那么放肆，毕竟邓肯是他的一个偶像。&/p&&p&　　斯威夫特2004年从高中跃入NBA，首轮第12位，乐透秀。他曾被拿来跟伟大的白人中锋比尔·沃顿作比，还曾在麦当劳全美高中明星赛上跟德怀特·霍华德同场竞技。&/p&&p&　　人生第一次对位，20岁的斯威夫特在禁区边使劲推着邓肯。&/p&&p&　　“不，不，别这样。”邓肯开口了。&/p&&p&　　斯威夫特很惊讶。邓肯在场上不跟对手说话的呀。&/p&&p&　　“球会转移到另一边，卡好位。”邓肯告诉斯威夫特。&/p&&p&　　球果然转移到另一边。&/p&&p&　　斯威夫特按照邓肯的指示，移动，卡位，保持在邓肯身后。&/p&&p&　　“不，再往上。”邓肯说。&/p&&p&　　斯威夫特往上挪了半步。&/p&&p&　　“不，再高一点，别让我在你头上出手。”&/p&&p&　　斯威夫特照办。&/p&&p&　　“好了，现在回来，”邓肯一边说一边移动到禁区另一侧，“球会转移回来，但这次不是打给我，所以不用担心。不过现在，你知道该怎样防了。”&/p&&p&　　那场比赛接下来的时间，邓肯没再跟斯威夫特说过话，打得很认真。&/p&&p&　　但斯威夫特记住了邓肯的指点，他希望自己有一天能成为邓肯这样的老球员。&/p&&p&　　他没能做到。他后来走上歪路，成了个瘾君子。&/p&&img src=&/v2-74c0c0e5e53dd39eab7e162c07edd2b4_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-74c0c0e5e53dd39eab7e162c07edd2b4_r.jpg&&&i&【2006年4月的常规赛，罗伯特·斯威夫特（黄31号）在篮下试图封盖邓肯。】&/i&&br&&p&　　比利·多诺万没教过邓肯，可他执教了邓肯在NBA的最后一场比赛。&/p&&p&　　2016年5月，他是俄克拉荷马雷霆队的主教练。&/p&&p&　　多诺万说：“能有机会至少执教一场，跟那样一个人站在同一块场地上，我感到很幸运。”&/p&&p&　　多诺万的私房邓肯故事，就发生在那个系列赛里。&/p&&p&　　双方战至白热化的一个时刻，球馆闹哄哄，球员在场上什么也听不见。&/p&&p&　　多诺万在场边狂吼，想让手下一名站在罚球线的球员——他记得是瑟吉·伊巴卡——听见自己。&/p&&p&　　“（邓肯）看见我朝他吼，扯了扯他的球衣说：‘你教练叫你。’”多诺万回忆，“他没有拿他开玩笑什么的，他就是提醒。”&/p&&p&　　另外一次，多诺万跟自己的助教沟通完，正往后退，忽然撞到一个人身上，是邓肯。&/p&&p&　　“他说：‘不好意思教练，对不起。’”&/p&&p&　　像这样听来再寻常不过的小故事，说明了什么吗？&/p&&p&　　似乎并不说明什么。&/p&&p&　　可又如多诺万所言，这些小事情从体育精神的角度，恰好展现了邓肯是怎样一个人，马刺是怎样一支队伍。&/p&&p&　　“你可以清楚地看到，不光是他所拥有的天资与才华，还有那么多东西，比得分啊、篮板啊、盖帽啊，更造就他成为这样一名球员。”多诺万如是说。&/p&&img src=&/v2-dbd6fb4479bf3_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-dbd6fb4479bf3_r.jpg&&&i&【日，邓肯在NBA的最后一场比赛。马刺被雷霆淘汰，邓肯仍然面带笑意，向比利·多诺万教练表示祝贺。】&/i&&br&&p&　　粗野如追梦格林，浪荡如斯威夫特，严厉如比利·多诺万，无不有浅尝即止的“邓肯体验”。&/p&&p&　　朝夕相处的老伙计呢？&/p&&p&　　2016年12月邓肯的球衣退役仪式上，马努·吉诺比利分享了自己的故事。&/p&&p&　　那是2006年季后赛首轮，打萨克拉门托国王。第三场（他错记成第四场）最后几秒钟，吉诺比利在领先1分的情况下离奇丢球，马刺遭对手反击绝杀。&/p&&p&　　可想而知，吉诺比利郁闷极了，想挖个地洞钻进去。回到酒店，他关掉手机，打算封闭自己。&/p&&p&　　房间电话响了，吉诺比利不理。&/p&&p&　　过一会儿，电话又响，他接起来直接挂掉。&/p&&p&　　再响，再挂掉。&/p&&p&　　响到第四遍，他干脆把电话线给拔了。&/p&&p&　　然而，浴室还有台电话。&/p&&p&　　吉诺比利气冲冲跑过去，接起来吼：“什么事！”&/p&&p&　　邓肯的声音传来：“马——努——怎么啦伙计？”&/p&&p&　　吉诺比利告诉邓肯他不想说话，但最后，邓肯还是把他劝出门吃饭了。&/p&&p&　　“我们聊了好几个小时的电脑、车、电视剧，各种七七八八，”吉诺比利说，“我的心理状态转变了，我拥有了一个好得多的夜晚。”&/p&&img src=&/v2-e65fa1fa4b_b.jpg& data-rawwidth=&200& data-rawheight=&140& class=&content_image& width=&200&&&i&【2013年一场季后赛结束，邓肯在场上等着跟每一位队友击掌。马刺长期季票持有者简·安妮·克雷格说，这个部分，正是邓肯给她留下记忆最深刻的部分——“他比赛结束后会在篮下等着，等每一名队友离开球场，他会跟经过他的每个人击掌。”】&/i&&br&&p&　　像马努故事中那样的夜晚，后来还有很多。&/p&&p&　　即便马刺在过去二十年里拿到的冠军不比NBA其他任何球队少，他们以失败告终的赛季也还是多过成功。&/p&&p&　　2015年季后赛首轮，马刺跟快船大战七场，最后以一球之差输掉抢七。&/p&&p&　　出局当晚，马刺全队在好莱坞一家俱乐部集体买醉，借酒消愁。散场时，被八卦新闻网站TMZ拍下一段视频。&/p&&p&　　替补中锋阿隆·贝恩斯显然喝大了，是邓肯架着他走去球队大巴的。&/p&&p&　　一边走，邓肯一边用他独特的嗓音淡淡地告诫小弟：“闭上你的鸟嘴！”&/p&&p&　　两天后，比尔·西蒙斯在他的长篇专栏文章《&a href=&/?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMjM5OTA0MTQyOQ%3D%3D%26mid%3Didx%3D1%26sn%3D13ce81c1f4fc0d2ae096f2b%26scene%3D21%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&蒂姆·邓肯之问&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》中写道：&/p&&p&　　“他们看上去就像现实版的凯文·科斯特纳把约翰·C·雷利扛回房间，电影《棒球之爱（For Love of the Game）》结尾的一幕。&/p&&p&　　“蒂姆·邓肯，终极队友。永远都是。”&/p&&img src=&/v2-77befbd299158_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-77befbd299158_r.jpg&&&img src=&/v2-87aec5fa022_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-87aec5fa022_r.jpg&&&i&【这是TMZ的视频截图。贝恩斯喝醉了，邓肯扛着他走去球队大巴。】&/i&&br&&p&　　TMZ的视频中，邓肯身上穿一件白色背心，这是他球场外的日常模样。&/p&&p&　　他喜欢随意的穿着。&/p&&p&　　除了球衣退役仪式那天，你几乎没见过他穿西服，哪怕是休闲西服。&/p&&p&　　格子衬衫是他的标配。&/p&&p&　　哪怕在NBA季后赛和总决赛期间，只要不上球场，他也总爱踏着拖鞋到处走。&/p&&p&　　邓肯的一切，不是为了表演什么品格。他之所以这样那样，是因为这样那样让他自在，让他舒服。&/p&&p&　　2001年左右，被问到“你不觉得自己是个名人吗”，邓肯的回答是：“我没有什么觉得不觉得，这对我不重要，我就回家跟我的狗玩。”&/p&&p&　　越是如此，上述那些并不想在公众面前展示的私房故事，越发可贵。&br&&/p&&p&　　这就是邓肯，他就是这样一个人。&/p&&p&　　2016年12月，马刺又到洛杉矶同快船交手，2015年的七场大战再被提起。&/p&&p&　　波波维奇不以为意，说：“你知道，对我而言，失望不会持续太长时间。”&/p&&p&　　然后，老爷子有这样一段意味深长的话：&/p&&p&　　“我一直跟我们的队伍、我们的经理人、我们的教练、我们的球会说，在能够选到蒂姆·邓肯之后，我们任何不如意的事情，都是我们应得的。&/p&&p&　　“我是认真的。&/p&&p&　　“你怎么能乞求更多呢？&/p&&p&　　“这真就是事实，它让我保持理智。”&/p&&img src=&/v2-abab197a944_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-abab197a944_r.jpg&&&i&【2003年5月，邓肯在场边同波波维奇说笑。1997年马刺抽到状元的时候波波维奇心里就想：这一次会不会耗尽一生的好运？会不会从此再也没有好事发生？于是，马刺后来那些坏运气，那些命运的捉弄，老爷子都想得开。】&/i&&br&&p&　　没赶上同邓肯当队友的菜鸟们，真是遗憾啊。&/p&&p&　　可据波波维奇透露，并不会。&/p&&p&　　邓肯时不时就到马刺训练馆，给德琼泰·默里这样的新秀制造“巨大的”影响。&/p&&p&　　邓肯喊一声“德琼泰”，默里就会赶紧跑到邓肯面前。邓肯伸手搂住他，跟他说一些东西。&/p&&p&　　“德琼泰的反应是，‘真的是蒂姆·邓肯在跟我说话耶！’”波波维奇称，“我只是坐在椅子上微笑，因为那会让他注意力更集中，更融入这个队，对我们想让他干的事情做好更充足的准备。这比我能跟他说的任何东西都要管用。”&/p&&p&　　这让我想起吕克·贝松的科幻电影《超体（Lucy）》。影片最后，当斯嘉丽·约翰逊进化到大脑使用率100%的时候，她的身体消失了。&/p&&p&　　警察问：“嘿，她在哪儿？”&/p&&p&　　他马上从自己的手机上看到了答案：&/p&&p&　　“I am everywhere.”&/p&&p&　　球场上，人在或不在，蒂姆·邓肯之于圣安东尼奥马刺，无处不在。&/p&&br&&br&&br&&br&&a href=&/p/?refer=dxfadeaway& class=&internal&&[圣城人物志-2] 波波维奇 点此跳转&/a&&br&&br&&a href=&/p/?refer=dxfadeaway& class=&internal&&[圣城人物志-3] 吉诺比利 点此跳转&/a&&br&&br&&a href=&/p/?refer=dxfadeaway& class=&internal&&[圣城人物志-4] 帕克 点此跳转&/a&&br&&br&&a href=&/p/?refer=dxfadeaway& class=&internal&&[圣城人物志-5] 大卫·罗宾逊 点此跳转&/a&&br&&br&&a href=&/p/?refer=dxfadeaway& class=&internal&&[圣城人物志-6] 布福德 点此跳转&/a&&br&&br&&a href=&/p/& class=&internal&&[圣城人物志-7] 卡哇伊 点此跳转&/a&&br&&br&&a href=&/p/& class=&internal&&[圣城人物志-8] 格文 点此跳转&/a&&br&&br&&a href=&/p/& class=&internal&&[圣城人物志-9] 鲍文 点此跳转&/a&&br&&br&&a href=&/p/& class=&internal&&[圣城人物志-10] 小将军约翰逊 点此跳转&/a&&br&&br&&a href=&/p/& class=&internal&&[圣城人物志-11] 埃利奥特 点此跳转&/a&&br&&br&&a href=&/p/& class=&internal&&[圣城人物志-12] 霍尔特 点此跳转&/a&&br&&br&&img src=&/v2-9bdcad60e8e34ab56993_b.jpg& class=&content_image&&我的新书《马刺王朝》（机械工业出版社）已经上市，在京东、亚马逊、当当均有销售。&br&&br&[圣城人物志]系列，写的是迄今为止圣安东尼奥马刺队史上在我看来最重要的12个人。&br&&br&12人，12篇，由第12位到第1位，排名分先后。&br&&br&[圣城人物志]不是《马刺王朝》的内容节选，我会尽量避免使用书中用过的素材。&br&&br&你可以把《马刺王朝》和[圣城人物志]搭配着读，二者各有生命力，又互为补充。&p&&b&【欢迎关注我的微信公众号 段旭的后仰跳投】&/b&&/p&
有关蒂姆·邓肯，还有什么是你不知道的呢？ 或者，对于像我这样的作者，有关蒂姆·邓肯，还有什么是没写过又值得一说的呢？ 它一定“不重要”，却又“很邓肯”。 它一定特别细碎，却又能碰到你心中的某个点，让你会心一笑，或者，你甚至做不出反应，只觉得…
有没有节目组提供的段子不确定，但绝对有个人发挥。&br&带有他强烈的个人色彩，一上来倒口，死不死啊，奶奶，您听我说。&br&相声演员和段子手最大的区别，相声演员会系包袱，解包袱，抖包袱。&br&&br&他真的是说相声的，我看吐槽大会唯一想说的是，曹云金嘴贱这项基本功没丢啊。&br&他这辈子都逃不开相声这么行当，陷入太深，深入骨髓了。&br&往台上一站，那是相声演员的姿势啊，晃来晃去的时候，愣是瞧出腿子活来。&br&学老郭那两下，装模做样，一撩大褂，脆生生的耍把式。&br&曹，朝，换了那么多下，能拐回来，口齿依旧清楚啊。&br&旁边要是搭上刘云天，你能看出那是脱口秀吗？&br&&br&说老郭，觉得叫师父不合适，喊郭德纲也不行，最后喊了老郭。&br&提到老郭都是以子之矛，攻子之盾的发言。&br&好客啊，劝人大度遭雷劈。都是老郭曾经讲过的。&br&&br&曹云金有句话说的特别对，七个人加起来都不如他一个人吐的狠。&br&张绍刚说了更对的一句话，不愧是郭老师的得意弟子。&br&嘴太贱的人，就不要往娱乐圈混了，就在相声圈呆着吧。&br&现在相声圈里任何一人，顶住压力把他收了，亏不了。&br&实不行，郭老师在给他收回去吧，吃了吐，也是门技巧啊。&br&要是让别人收了，郭老师后继无人，早晚得后悔啊。&br&&br&来场实战吧，一来一回，能不能搭个台，面对面卷一场，多少钱的票，我都买。&br&&br&他认不清自己，非要扎在娱乐圈里。&br&他就欠老郭卷他，你丫就是个臭说相声的。&br&曹云金白瞎天赋，不好好说相声，祖师爷瞎眼，非要赏他碗好饭。&br&他二十岁，德云社十周年，和赵世忠先生的学四省，让老郭想流泪的本事。&br&怎么就不想着好好说相声呢。你死不死啊。&br&&br&—————————————————————&br&一上台就往桌子外面站的习惯，抖包袱的尺寸。句与句，段与段的口风，一撩大褂的架势。倒口，学唱，现挂，相声该有的功底都在。德云社的时候，就听他相声，各方能力绝对是佼佼者，嘴快，反应快。郭德纲，于谦，王玥波量活，从没让前辈堵在哪说不出话。能踏实能闹，还好问。单口也能来，现在年轻人有几个会说相声又会说单口？&br&他有个特别不好的地方，太爱现。&br&德云社的时候，也现，藏不住的往外泄，恨不得让所有人都知道，瞧瞧我多有本事。&br&现在没人管了，比以前还厉害，和刘云天俩人站台上，光显摆他了。&br&压根就不让人说话，这毛病太差，得改。&br&搭档俩人，一来一往互相来。曹刘感觉后劲不足，很大程度是曹云金太显摆。&br&&br&-—————————————&br&挺多人对他学郭德纲像意外，这不是他第一次学，德云社就学过，最出名的十周年专场，穿着大褂更像。&br&相声演员学是基本功，他还学过何云伟，李菁，刘云天，于谦。大姑娘小媳妇都学过，像不像三分样。&br&谁要不会学，哪人家拿一百，你只能拿七十五，太平歌词都救不了。
有没有节目组提供的段子不确定，但绝对有个人发挥。 带有他强烈的个人色彩，一上来倒口，死不死啊，奶奶，您听我说。 相声演员和段子手最大的区别，相声演员会系包袱，解包袱，抖包袱。 他真的是说相声的，我看吐槽大会唯一想说的是，曹云金嘴贱这项基本功…
沿用韩云波的大陆新武侠的概念，我这篇文章里提及的人有：&b&凤歌、小椴、时未寒、沧月、步非烟、方白羽、杨虚白、李亮、慕容无言、三月初七、缺月梧桐、盛颜、沈璎璎、扶兰、碎石、杨叛、鼠七里、虎斑、江南、金寻者、&/b&&b&陈怅&/b&&b&、文舟、张敛秋&/b&等，还有一些一下子记不起来了，想到再说。王晴川、马舸没在武侠版上连载过（我没看到过），就略过了。&br&&br&首先，同意楼上 &a data-hash=&c03de396a60b993d457be& href=&///people/c03de396a60b993d457be& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@谢逸之& data-hovercard=&p$b$c03de396a60b993d457be&&@谢逸之&/a&的回答：“&b&但论及作品水准，则还是逊于金古梁诸位大家。&/b&”这是显而易见的，我在&a href=&///?target=http%3A///p/%3Fsee_lz%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&孙晓，你为何要写小说？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&里头说了：&br&&br&&blockquote&武侠版说得一点不错，为武侠叫衰一点不错，因为武侠版的作者里头大多数都是在形式上变化，就像一张布，我这样折（比如某著名小说的算术立本），你那样折（比如某小说以诗词立本），她那样折（比如加入一小点玄幻因素），都只是物理变化，我直接一把火，给你烧成烟（传奇里头加入真正的历史，而不是传奇里头编造野史，&a href=&///?target=http%3A///p/%3Fsee_lz%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《英雄志》：传奇与历史间的取舍与烂尾的无奈&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），这就是化学变化了，就是本质的变化了。&br&&br&这就是往往大家都在叫喊金古写尽了武侠的原因，武侠也是如此，金庸给武侠的，是物理变化的极致，写尽了武侠的形式，以致于这些模式到后来竟成了起点小说的范本，这点不得不说是悲哀，不过却也是一种无奈，因为写光了，无论是后来的《量子江湖》还是《缺月梧桐》，内核都是金庸的残羹剩饭。&br&&br&我这里只简要提一下孙晓。一来孙晓不隶属于“大陆新武侠”，二来我对孙晓的推崇在其他所有人之上，这点在英雄志吧里我用各种ID写过大量贴……而提到孙晓我必然会去编排其他作者，所以防止带来更大的争吵，我在这个回答下不去说他。关于孙晓的，可以看我的&a href=&///?target=http%3A///p/%3Fsee_lz%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&孤独的人和《孤独志》&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 和&a href=&///?target=http%3A///p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&虽千万人吾往矣&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，两个楼主都是我，这里不再赘述。&br&&br&其实呢，李亮的主动武侠、冰临神下的阴谋武侠、张大春的绘画武侠，就像是武侠界的另外一些乌云，只是这些乌云还在经典武侠的束缚中，没能突破“最小不可分割”的界限，成为量子武侠。而《英雄志》突破了。如果做个类比，或许上面的李亮、冰临神下、张大春等前赴后继的或许是量子力学，众人拾柴火焰高，而《英雄志》就好像是相对论，是大神爱因斯坦自己完成的。&/blockquote&&br&好的，回到上述众人。&br&&br&&b&凤歌&/b&&br&提到大陆新武侠，其实不能不提凤歌，他的代表作《昆仑》、《沧海》是大陆新武侠里头的佳作，前者更是被捧为第一。实则不提此书涉及的民族争论，只看其构架，就是广受诟病的金庸体，金庸体金庸写无可厚非，后人写的话，作为练笔倒也可以，&b&凤歌的文字功底很深，这部小说可读性极高&/b&，只是于凤歌而言，一味埋头不思进取，却是格局太小。&br&什么是格局？我这里说的不是地理格局，单论地理格局，《沧海》遍及日本、英国（这个是实实在在的，《昆仑》里头十年一带而过算不得）、海外，但读来其实都是一个模子，戚继光、织田信长、英国女王，虽说历史上国内国外的人物出现了一个又一个，但你这样想，把这些人物换成其他中原人物，甚至把整部《沧海》缩小到一个小城镇极其周围海滩的故事，也是差不多的（其实那样或许更有风味，譬如张大春、慕容无言）。&b&所以地理格局再大，写出来也不见得多大格局。&/b&——玄幻网络小说则更好地证明了这句话。&br&而其实《沧海》、《灵飞经》一直走的是《昆仑》的套路，因为《昆仑》当时很成功，再加上凤歌不知道出于什么目的写了一部着实看不下去的《苍龙转生》，所以我个人觉得，凤歌是不敢改、不敢突破自己已有的小说格局。&br&说了这么多，回头来看《灵飞经》，文笔就像帅哥和美女，第一眼的印象很好，但之后能不能把读者留住就要看作者真正的本事了，而这里的真正的本事就是前面说的作者的眼光、心胸和其文字把握能力的综合体现。小说离不开人物，但乐之扬的人物形象其实一点不鲜明。但是话说回来，凤歌的文字功底在现在的武侠小说作家里，确实算得上是一等一的，所以据传即将在微博上连载《灵飞经》的凤歌，我倒是希望能将这本书真正写好，是写好不是写完，仅仅写完其实对凤歌是很容易的（而孙晓就是太想写好才一直拖着笔力不继的）。现在能做的，也是&b&期待这部作品能真正给凤歌自己（而不是读者）一个交代&/b&吧。&br&&br&&b&小椴&/b&&br&在《昆仑》没有诞生之前，小椴凭借《杯雪》一直是坐第一把交椅的，《杯雪》也确实是好，同时或许是游戏之作，创作的时候没有太大的野心，反倒清新有趣。再后来的小椴，就有着同样大家都发觉的毛病了——太喜欢掉书袋了，我曾经查过，在他的《开唐》某章，前前后后我能看出来的用典加诗词，足有四十次之多，不包含那些成语，而且喜欢用生僻词，比如“杯葛”（“她说起当年旧事，分明提及的是两人当年的&a href=&///?target=http%3A///s%3Fwd%3D%25B1%25AD%25B8%25F0%26ie%3Dgbk%26tn%3DSE_hldp00990_u6vqbx10& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&杯葛&i class=&icon-external&&&/i&&/a&处，可脸上还是笑眯眯的，似已全不在意般。”）。&br&可是“杯葛”明明是boycott的音译，抵制之意，而且是港台常用词，大陆并不用，如果这样，原文怎么看都不通，退一步讲，即使语法上可以这样使用（现在我也不知道杯葛这个词到底怎么用），以文笔古意盎然而著称的小椴在武侠文中使用近年才开始流行的音译外来词该怎么解？难道说，小椴自己用的词，自己都给搞错意思了？&br&再说诗词，&b&小椴追求形式太强，太重技巧&/b&，比燕垒生、杨虚白（这位的诗词我没读过，是夜小紫告诉我的）差了一些，还是&a data-hash=&c25c620d5ed716fa5b30c749e36a9ef3& href=&///people/c25c620d5ed716fa5b30c749e36a9ef3& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@夜小紫& data-hovercard=&p$b$c25c620d5ed716fa5b30c749e36a9ef3&&@夜小紫&/a&提过一个“控制力”的问题，大概是这么说的：“诗词&b&能否写好就在于作者的控制力了&/b&。”这是个很关键的东西，什么是文笔好？辞藻华丽还是言辞质朴？都可以，关键在于控制力。控制力好，无论是唯美的还是粗犷的，都是好文笔。拿辛弃疾来说，写得出“古人不见吾狂耳”，也写得出“宝钗份，桃叶渡”，写豪气不放肆，写温婉不萎靡，这可不是刘克庄比得上的。”扯远了，只是除去诗词，写小说也是一样。&br&&br&&b&时未寒&/b&&br&时未寒写的我只读过《神封英雄坛》这种过于玄幻的武侠和浩浩荡荡的“明将军”系列，只说后者。时未寒其实用的依旧是金庸留下的笔法，夹杂一些古龙式的语句，但时未寒依旧在千军万马中杀了出来，独树一帜，缘何？&br&情怀。是的，&b&时未寒是有情怀的&/b&，“情怀”这种东西很虚，具体定义很难说上来，但我们能够感受得到，通俗点说就是他想写点不一样的东西，关于这点恰恰是凤歌最为欠缺的。在“明将军”系列里头，哪里最能体现情怀？如果读过《绝顶》，那么我想，只要说一句就足够了，“因为我败了，所以他死了”。是的，这句话很平凡，如果就是这么读的话往往会让人摸不着头脑，但是如果你知道整本书其实就是为了这个事实而存在，那带来的感动是不一样的，相同的方法出现在江南身上。&br&再者，&b&时未寒是我见过的大陆这批武侠里头最会起名字的&/b&，他笔下的人物名字带有诗意，却又不像那些古风圈的名字，如果要比喻，就好像孔笙即将上映的《琅琊榜》的片花，古朴有韵味。&br&&br&&b&沧月、步非烟&/b&&br&这二位我想了很久，还是放在一起说了，我身边很多女性朋友喜欢读她们的小说，而我则一向不感冒，我这里也不去评价沧月有没有抄袭，只是单纯看她们的作品。&br&她们的作品大都有着这样的一个毛病：&b&言之无物&/b&。是的，我无意义窥探她们的创作技巧，如果褪去武侠外衣，其实她们的作品就是总裁文的美化版。&br&当然，对于步非烟我还是有点好感的，因为她敢喊出“&b&革金庸的命&/b&”这种话，这是需要很大的勇气的，不可否认金庸的武侠地位，但是金庸同时也是一座大山，用李亮的话说就是：“&b&说起武侠文学奖，我还真是蛮不爽金庸的。作为一个在本类型内几乎得到了一切的人，他对这一文学样式的后续发展几乎一直是漠然甚至敌视。黄易、温瑞安都设过文学奖，提携新人，梁羽生给《昆仑》题过字。金庸？我只记得他和步非烟莫名其妙的笔仗和说‘现在的武侠写得都很差。’&/b&”&br&&br&&b&方白羽&/b&&br&方白羽的小说我读过两部，一部是《千门》，一部是《智枭》，二者在时间线上有关联，但彼此联系不大。后者是我在对武侠版将近绝望时连载的，读完之后更加让我对新武侠绝望了……因为《智枭》不仅学了《千门》的套路，还因为方白羽或是黔驴技穷或是心思重点不在这上面，一个个计谋蹩脚到说不来的别扭，主角性格也不是很明显，温温吞吞的，发起情来简直是头种马……&br&好了，吐槽《智枭》完毕，下面回到方白羽的大作，《千门》。&b&这部作品是颇有匠心的，可以说是大陆新武侠里头不可多得的好作品&/b&，虽然这里头提出的“智侠”其实只是一个伪概念，虽然它担不上武侠版一直吹嘘的里程碑作品，但不可否认这部作品无论是布局还是架构甚至背景和立意，都是让人眼前一亮。而《千门》最好的地方则在于它成功收尾了，没有像其他作品（包括《沧海》、《洛阳女儿行》、《山河》等）那样虎头蛇尾，这部作品的故事线从一开始到最后始终扣在主干上，偶有偏差也没有太远，任务调度也是较为熟练，只是这样便多了几分匠气。若是方白羽日后继续写作，我倒是不否认他能写出优秀的作品，只是他目前的状态似乎不在武侠。&br&&br&&b&杨虚白&/b&&br&杨虚白大叔啊，我真是对他又爱又恨……如果说在大陆新武侠的系列小说里选两部最喜欢的作品，那我选《挥戈系列》和《大天津》系列，如果只能选其一，那我会毫不犹豫去选《挥戈系列》。&br&《挥戈》有多好呢？前头也说了，夜小紫也说了他和燕垒生的诗词功底很深……这么看来是个很受欢迎的大叔吧？对了，我看《挥戈》时，一直感觉有燕垒生和孙晓的苍凉影子在晃动，想必我最爱的一类就是这类吧？&br&《挥戈》说了一个什么样的故事呢？其实很简单，说白了就是杨虚白把自己的不甘心和不妥协寄托在了主角身上，对权威的反抗。小椴提出过“从绝处多侠气”，但是他没能落实；&b&《挥戈系列》是从“小处读侠气”，没有轰轰烈烈、惊天动地的大事，但读起来却动人心魄，他做到了&/b&。&br&为什么我只看了这一个系列呢？为什么很多人不知道他呢？&br&或许是因为这类武侠不如《蜀山的少年》讨喜，是写给作者自己不是写给读者的，杨虚白封笔踢球去了……&br&是的，踢球。&br&详见&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何评价杨虚白的挥戈系列？ - 孔鲤的回答&/a&。&br&&br&&b&李亮&/b&&br&怎么说李亮呢？我想了一会，给他八个字，“独具匠心，功力不够”。怎么说？李亮的觉悟是有的，他是真的爱武侠，大家可以看看&a href=&///?target=http%3A//lecture./video1/video.php%3Fid%3D3482& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&讲座网视频页面&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，这个李亮、三月初七、木剑客做客北大的视频，李亮是真正有意气的男人。&br&李亮的代表作是《反骨仔》，他提出过一个观点，在本文的前头也提及过，“主动武侠”，在他的理念里，主动的武侠才是未来的武侠，什么是主动的武侠？相比于金古梁那一代的被动卷入、被动做选择，而新的武侠人物，应该是主动去争取，有目的的实现自己的理念。是啊，&b&李亮的文笔没有多好，但故事情节与那股子精气神总能吸引我。真能觉得他的小说中有说教的意味：少年啊，趁年轻时候，循着自己的梦想，追逐吧&/b&！&br&我喜欢李亮的《反骨仔》和《满江红》，不喜欢《道是无情》和《墓法墓天》，但是作为依旧坚持写武侠的李亮，我坚信他能写出更出色的作品。&br&&br&&b&慕容无言&/b&&br&慕容无言啊，武侠版最后的一根救命稻草。&br&被萌化、变成日漫同人性质的武侠版里，只剩下慕容无言在一群小孩子里独树大旗，这是不简单的，后来的武侠版，我只在等她的《二十年》。更何况她的作品，放在武侠版盛世里，依旧算得上是顶尖之作。&br&代表作是《唐门》和《大天津》，相比之下我更喜欢后者，像评论区 &a data-hash=&bcced563b22c589c8142b8& href=&///people/bcced563b22c589c8142b8& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@飞花落雪& data-hovercard=&p$b$bcced563b22c589c8142b8&&@飞花落雪&/a&和我讨论的那样，现在武侠的发展，需要&b&着眼于小人物的“人性与救赎”&/b&，李亮的“主动武侠”有所涉及，杨虚白的吴戈更是一个实实在在的小人物，孙晓笔下的王一通也是，剩下的我能想到的就只有慕容无言了。&b&她写的民国武侠非常不错，缺点是小家子气，笔触太细腻&/b&。但是呢，《大天津》不是小说，也不是武侠，是传奇故事，按照作者的话说，她只是个讲故事的人，在茶香里，在纸页中，轻声低语，娓娓道来。&br&&blockquote&不杀人不算武侠？无秘籍不算武侠？无爱情不算武侠？无神功不算武侠？如果真是这样的话，我倒是情愿宣称自己写不来武侠小说，我写的就是传奇故事。慕容无言就是一个捧着柚子茶，坐在夹竹桃树下的说书人。只是我讲的故事，要比那些十步杀一人、动辄撒万金的武侠故事，更象是真实的故事。窃意为，讲故事就要象是真事，讲的能听者们懂了、信了、叹了，才是好故事。&/blockquote&慕容无言如是言，我想这是对她的作品的最好的诠释。&br&推荐之。&br&&br&&b&三月初七&/b&&br&到了三月初七了，他的《临渊》还是叫《生杀器》的我没有读过，但是《绿林七宗罪》确实算得上是一部佳作，从09年3月上半月版的那篇《深谷疑云》开始，就塑造了一个扣人心弦的白衣侯和一个主题。这部作品的架构属于立意先行，所以有的故事套得不是很贴切，但第一篇的惊艳倒是让我记住了这个作者，而私以为他写的最好的一篇，是结构布局用得最巧妙的《羽书流电》，颇有《雪山飞狐》、《罗生门》的味道，&b&作者布局的功力很高，推理部分有的过于生硬，但文笔还算尚可，说教气味也是颇重&/b&。&br&&br&&b&缺月梧桐&/b&&br&虽然《王天逸行侠记》网络上叫《缺月梧桐》，但是我是不大能理解这句出自苏轼的《卜算子》的话用作书名是什么含义的，再说《王天逸行侠记》，如果说第一部能算得上是行侠，那再往后就越来越奇怪了，这是“侠”？&br&是的，这是缺月梧桐最大的问题，这部作品标榜上了“现实”二字，起了个很大的好头，后来也有很大一部分作品是由此入手的，但是&b&越往后，这部作品就越像是一个人的电影，用力过猛，挖空心思去寻找阴暗面，谁的电影？贾樟柯。&/b&根本上来说还是缺月梧桐对于“侠”的前后不一致造成的，的确遗憾了。&br&话说回来，这部作品在当时还是&b&给了我一些触动的，无论如何它有着一股子想法和对金古时代的经典的不屈服，值得赞赏&/b&。&br&对了，推荐一部《武林旧事》，虽然太监了。&br&&br&&b&盛颜&/b&&br&作为年产量为三万字的作者，我们是该庆幸她的考究还是该悲愤她的拖沓？她的作品我读得不多，也只读过《三京画本》。这部作品按照小说的标准算是过关，但按照武侠的标准其实是不过关的，为什么？因为这部作品虽然文笔考究，字字斟酌，行文紧凑，但整个的核心不是“侠”而是“爱”，我不知道她是还没形成自己的武侠观还是因为篇幅太短。虽然盛颜是我最喜欢的三个女性作家之一，但&b&这部作品以武侠的严格标准来看，的确是披着武侠外衣的言情&/b&。&b&期待盛颜用她那绝佳的文笔写出自己的“侠”&/b&。&br&相同的问题出在沧月和江南身上，只是江南和盛颜的手段更高明。&br&&br&&b&沈璎璎&/b&&br&（我发现我不是很熟，她的作品我记不得了（T.T）……不是黑啊，是真的没太多印象，可能是我读武侠版的时候她没有太多作品吧，留坑，等以后读了再说。抱歉了，对想看评价沈璎璎的诸位……）&br&&br&&b&扶兰&/b&&br&在这批武侠作者里，有自己的世界设定的不少，比如凤歌、时未寒等，但以女性为主的传统文体的长篇就不多见了，扶兰是一个。这里只评价《巫山传》，至于《瀚海飞雪记》，恰恰在它的“番外”时我不再去购买武侠版了，而最后几期也一直没读，加上听说是姬瑶花的转世什么的巴拉巴拉，所以当时就没了兴趣。现在想来以后有机会再回家取来看看吧，这里只谈《巫山传》。&br&《巫山传》有着各种文学作品最大的问题，&b&虎头蛇尾&/b&。论文笔，扶兰够了；论设定，这部作品里头算是很完善；论人物，在前几卷里头可以说塑造地还算饱满，而且够有味……但是，也只局限于“前几卷”了，当我读到姬瑶花的气魄时，我被她的魅力吸引了，正准备看着扶兰将布局徐徐展开时，却发现扶兰或是笔力不济，匆匆收尾了……女主也变得没那么聪明，可能真的是不适合太过宏大的叙事，&b&扶兰最终将小说定格在了小格局上头，实在是个遗憾&/b&。&br&&br&&b&碎石&/b&&br&我在武侠版上读过的第一部有玄幻色彩的作品，是时未寒的《神封英雄坛》，第二部便是碎石和他哥哥合作的《周天》，虽然文笔不错，但读来还是有点奇怪的。这里同样略去这部作品，只谈《逝鸿传》。（另一部《你死我活》久闻大名，一直没能找到书，就耽搁下了。）&br&在武侠版上它的名字是《逝鸿传说》，后来增补了不少情节，所以我这里就按《逝鸿传》来说。&br&这部书里头，颇有意思的是，碎石加入了些许禅意，和电影《空山灵雨》说来是很像的，禅意多是熟见老段子，但用得漂亮。&br&所处的时代也是波澜壮阔的五胡乱华时代，那个悲怆的时代一直是武侠小说的空白区，却也是历史上最震撼人心的几个时代之一，在&b&碎石老辣平和的笔下描绘地扣人心弦身临其境，同时小说构架也是用的蒙太奇，紧扣“时代”&/b&，就像我在批评电影《黄金时代》时说的那样：&br&&blockquote&时代应该是一种控制感，它是系在人物四肢上看不见的线，不是人物服饰上看得见的花纹针脚，它让人物产生，摁着人物的头曲曲折折地走，直到灭亡；时代应该是一种强力的逻辑，它能解释一个东北地主家庭的闺女为什么异想天开追随表哥逃到北平求学，也能解释一名著名女作家何以刚过三十就死于日本控制下的殖民地岛屿。&/blockquote&做到这一点的不多，碎石触碰到了。&br&再来谈谈缺点，其实和上头说的扶兰有着一样的问题，&b&头重脚轻&/b&。前半卷可以说是新武侠里头绝佳的作品，无论是人物还是气氛，都比黄易的《边荒传说》要好得多，但是下半卷急转直下，在上半卷的大情景之下没能展开，草草收尾，实属遗憾记得当时读完时我感慨了一句：“果然不是人人都有金庸写《天龙》那般的大布局大手笔。”&br&&br&&b&杨叛&/b&&br&说到杨叛，你猜我想到了什么？推理《死香煞》？太监《步天歌》？&br&都不是。&br&而是作为大陆新武侠的他，&b&对金庸以降根深蒂固的武侠价值观的一声怒吼&/b&。&br&《小兵物语》。&br&我们这里不去讨论“侠之大者，为国为民”这句话究竟对不对，事实上在一些论坛，已经就这个问题的质疑展开到比较深的层次了，而对于绝大多数武侠作者和读者，这句话就变成了金科玉律，动摇不得。&b&这很可怕&/b&。&br&《小兵物语》的文笔算不得非常好，立意也不是极高，但就此篇来说，当浮一大白，真真正正开始关注小人物，当我看到有人说，这只是“很常见的以配角或路人视角的同人文”时，我只能很装逼地说一句，你不懂。《小兵物语》为武侠创作做了一个提醒，江湖固然有纵马豪情，光照丹青，却同现实一样充满着悲剧和无奈。&br&&br&&b&鼠七里&/b&&br&鼠七里这个名字啊，其实知道的人真的太少了，而我在武侠版上也只读过他的三篇小说，《无刹刀客》、《死斗之海》和《枪侠》，如果说我上面将缺月梧桐比作贾樟柯，那么鼠七里则更像是杜琪峰、或者说是杜琪峰和韦家辉。在这三篇小说里，能看到小人物的隐忍与爆发，坚韧与耐力，以及向死而生的最后一搏。据说他是曾经混过天涯的，我不熟悉，也没去了解过，但他的小说颇有味道，&b&侠气之余，还有那一丝黑色幽默般的哲理&/b&。&br&&br&&b&虎斑&/b&&br&我记得我在上头点评了沧月、步非烟属于披着武侠外衣的总裁文时，评论区有人在质疑我说这是女子武侠，男性不怎么看得下去，当时我就这么回了：“真正的女子武侠我会在下面提到，如果虎斑是女子的话。”&br&是的，我并不清楚虎斑是男是女，不过看其小说文风，在武侠之余带着一股子沁人的清新劲儿，姑且视为女子吧，后来我在网上查过，据说她还有个名字是“蓝色狮”，是晋江写言情的，不过虽说是言情，却&b&不造作不矫情&/b&，做到这一点的就很少了。我记不清我看了几部了，但是有两部我是记得很清楚的，《竹映碧纱影》、《浅碧舞江南》。&br&&br&&b&江南&/b&&br&终于到江南了，我真的是又爱又恨，关于他的评价， &a data-hash=&c25c620d5ed716fa5b30c749e36a9ef3& href=&///people/c25c620d5ed716fa5b30c749e36a9ef3& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@夜小紫& data-hovercard=&p$b$c25c620d5ed716fa5b30c749e36a9ef3&&@夜小紫&/a&在&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何评价江南的《缥缈录》？&/a&里有过详细叙述，我也是非常赞同，比如：&br&&blockquote&江南对于文字有种与生俱来的掌控力，这是种让我艳羡不已的能力，尤其是当你为一个极其想写好一首诗、一个故事而每每为了它绞尽脑汁却不尽人意的时候。江南像是为了写故事而生的男人，从他最早的东西看起，到最近的东西，没有一本不让我赞叹，就连《逐鹿》和《龙族》都是。再如《上海堡垒》，在看第一次的时候，就觉得他太会写故事了，他用一本书的文字，把所有重量赋予最后那两条短信，由是那两句话拥有了白矮星一样的质感，看到的一瞬间整个人都抗拒不了的被那种引力拉扯着跌落。&br&说了这么多，其实就是一个意思：&b&江南是一个天才&/b&。&br&江南的局限在于：他太执着于写一个相同故事的不同分身，吕归尘=江洋=路明非=蚩尤=……纵然换了很多世界，换了很多迥异的故事，但是他骨子里想说的话，其实早在《此间的少年》已经说完了，这本书基本囊括了他所有的爱情故事类型，囊括了他所有的感慨。在那之后，不过是不断的重复。重要的是，&b&他满足于这种重复&/b&。&/blockquote&这个评论在这里，我觉得足够了，至于江南的武侠，我推荐《春风柳上原》，“无论如何，曾经名满江湖的少年英雄，渐渐成了一个过时的传说”，恰恰是那个意气风发的江南转向商业化的写照。&br&&br&&b&金寻者&/b&&br&作为武侠版让我在08、09年之后为数不多留下来的原因之一，当我读到他的《相忘师》时，那感觉就像是吃了*一样。《大唐乘风录》的横空出世，虽说是完完全全的商业之作，但&b&就好像是90年代的香港喜剧一样，商业得到位，充分挖掘了读者的点，恰到好处&/b&；等到了《相忘师》这种模仿《蜀山的少年》的这种作品时，真的好像现在的王晶、刘镇伟，一方面不停往大陆靠，一方面不停炒冷饭吃老本……卧槽，你这是在往日漫靠的同时靠武侠？&br&当然，就此回过头，金寻者的大唐三部曲还是可圈可点的，拿在武侠版上连载过的《大唐乘风录》来说，&b&开头略戏谑，结尾略匆忙，但中间部分可谓是高潮迭起，人物彼此拿捏极为准确，&/b&&b&痛快淋漓，最青春年少的幻梦写在纸上竟是这般精彩&/b&。就像我刚才说的，好像当年的香港喜剧，绝望中透着希望，郑东霆乍看不是彭无望那种一往无前、心到口到的盖世英雄，但用祖悲秋的话“你在我所见的人中是最像英雄的。”&br&&br&&b&陈怅&/b&&br&不知道有多少人读过曹天元的《量子力学史话》，如果说《量子力学史话》是用武侠的风格和体系来表述量子力学的发展史，那陈怅的《量子江湖》则是反其道而行之了。&br&这部小说里，是以金庸的人设背景为背景，《此间的少年》亦然，由此亦可以看出金庸在武侠发展上的地位，这也是我在最一开始说了的，金庸给武侠的，是物理变化的极致，写尽了武侠的形式，以致于这些模式到后来竟成了起点小说的范本，这点不得不说是悲哀，不过却也是一种无奈，因为写光了，后来的武侠，内核绝大多数都是金庸的残羹剩饭。&br&&b&作者是个聪明人，&/b&&b&聪明人会包装&/b&。读者第一次读到这类小说时会惊为天人，也因此此书十分过誉，很多人推崇有加却说不出个所以然来。另一方面，&b&文笔过于拙劣&/b&……&br&这本书本身的价值其实并不高，甚至没有新垣平的那两部戏谑之作高，但它开启了技术上的一种发展形式。&br&用《三体》的话说，它是&b&在智子限制了武侠内核发展的情况下的技术突破&/b&。&br&&br&&b&文舟&/b&&br&文舟是个奇幻作家，但在他的《天马传奇》里，却展露了不俗的功力，当然，这部小说可以说有武侠也可以说没有，毕竟相比于太多的武侠/奇幻混写的作家，他在《天马传奇》里除了天马，没有其他任何奇幻色彩（不知道现在有没有，这本书我没读完，武侠版也没连载好）。&br&我记得武侠版还连载过一部三国题材的穿越性质的“武侠”，对此吾对之以二字，曰：“呵呵。”&br&当然，上头的评价是在武侠版江河日下的大环境下说的，如果放在武侠盛世里，这部小说能不能连载还是问题。&br&&br&&b&张敛秋&/b&&br&张敛秋是谁？很多人想必不熟悉，在武侠版的末世，他的作品算是唯一还能看的了，虽然算不上顶尖，但至少&b&该有的都还有&/b&，有武侠有情节，文笔也还算过得去，其他的，额，第一部《铗·侠·蛱》，对于喜欢《嫌疑人X的献身》的，可以看看。&br&当你发现评判武侠已经是“该有的都还有”这么低的标准时，你会发现，武侠几乎没得看了。&br&&br&真的没得看了吗？我推荐一下《死人经》，&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何评价小说《死人经》？ - 孔鲤的回答&/a&（链接里有剧透，读过的再看吧）。&br&&br&我在知乎就剩下一个神话贴没填了吧，那个准备弃了……&br&&br&&b&这番良晤，十分尽兴，来日有缘，再次相逢。&/b&
沿用韩云波的大陆新武侠的概念，我这篇文章里提及的人有：凤歌、小椴、时未寒、沧月、步非烟、方白羽、杨虚白、李亮、慕容无言、三月初七、缺月梧桐、盛颜、沈璎璎、扶兰、碎石、杨叛、鼠七里、虎斑、江南、金寻者、陈怅、文舟、张敛秋等，还有一些一下子记…
真讨厌，这种题我回答了肯定是一堆人来骂我，可是不回答又实在是技痒。&br&另外呢，不去量化指标的排行榜，态度都不够端正。&br&&br&开始之前，我简单讲两句：&br&1.&b&年代越近武功越弱&/b&这个设定虽然应该是存在的，但是这个是完全无法量化的趋势，所以我一贯是&b&不予考虑&/b&的。&br&2.为了能够较好地进行跨年代的横向对比，千秋万载一统江湖的&b&少林方丈们将成为我的主要标杆&/b&。&br&3.本文仅讨论到&b&完书前的最后一场打斗&/b&。所以什么“在王语嫣的调教下段誉将会天下无敌”“令狐冲学了易筋经肯定是秒杀东方不败”“萧远山在二十年前肯定比萧峰能打”“张三丰威震武林的时候绝逼碾压张无忌”等等，我一概不予承认。&br&&br&如果你不愿意承认我的这三条，后面的就不需要看了。想激烈一点表达的话，直接点反对就行了。但我希望不要揪着我这两条反复在评论区叽歪。&br&这种娱乐题，&b&都在同一个频道里讨论才有意思&/b&，老是去质疑对方的基础设定就没意思了。&br&&br&另外我的评判方法及不少评判依据都有值得讨论的地方，&b&希望大家轻松面对&/b&，不要拿出“这傻逼胡说八道个鸟啊”的态度来进行评论。玩金庸都要玩到乌烟瘴气的话，这个世界真的就不会好了。&br&&br&（简单讲两句果然就讲了这么多呢）&br&&br&---------------------------割掉-----------------------------&br&&br&然后来说我的“对比方法”。我认为其中有讨论余地，所以欢迎指正。&br&这个对比方法是怎样的呢？&br&&br&假设一个人的武功是A级，那么比他弱一点的叫做A-，强一点的叫做A+。同级之间的差距是比较小的，&b&翻翻滚滚地斗上几百招&/b&是常态。&br&那么相对于另一个武功为B级的，A级对B级就应该是&b&能够以一敌二&/b&。&br&举例来说，练成《辟邪剑谱》的林平之，武功大概是A-。对付一个武功B+的余沧海和一个武功B的木高峰，基本上是比较轻松的。&br&以一敌三呢，两边的差距大概就得是一级以上了。&br&&br&&b&默认少林寺方丈的武功属于A级&/b&。强一点的时候A+，弱一点的时候A-。但肯定是这个层次的。&br&&br&但是由于以一敌二的战役相对是比较少的，我还是倾向于用另一种方式来判断级数差距，那就是&b&能拆多少招&/b&。&br&像郭靖对潇湘子这些，几招之间险象环生，十几招之后胜负立判的，总体来说就属于A级对B级。&br&而扫地僧一招干掉萧远山和慕容博，那就是两个层级以上的差距。&br&然而这种比较也有些缺陷，比如独孤九剑这种设定上就是“遇强愈强”的，打黄钟公也是几百招，打任我行也他妈是几百招，坑爹呢？&br&&b&所以重申一遍，关于武功评级的方法，欢迎指正。&/b&&br&&br&又想起来一个需要强调的：攻防意识也是要纳入武功强弱体系之中的。比如萧峰，也许单拼招式内力不够虚竹强，可是那战神一般的攻防意识，当真对敌的话显然能干掉虚竹。那么在我这里，萧峰就是比虚竹武功强的。&br&&br&---------------------------&br&&br&本答案不再更新的说明和致谢&br&——日&br&&br&各位读者：&br&本答案始发于日，之后1月6日和1月9日各更新一次。&br&这一年半多以来，本答案饱经推敲仍然屹立不倒，让我比较满意。然而之前对《鹿鼎记》太过草率，导致九难和洪安通的评级给得不够，现在需要大修一下，而这也将是我最后一次更新。&br&与此同时，在现在攒了上千条的评论之中，最重要的一个问题我打算统一回复一下，同时给这个答案结个尾。&br&评论里的很多很多很多人呢，不顾我在文头所说的不想讨论少林方丈的提醒，执意要指出“武功随年代越来越弱所以这篇文章根本是扯淡”。所以我忍不住搬一段原文来：&br&&blockquote&
澄观道：“这在般若堂的典籍中是有得记载的。五代后晋年间，本寺有一位法慧禅师，生有宿慧，入寺不过三十六年，就练成了一指禅，进展神速，前无古人，后无来者。料想他前生一定是一位武学大宗师，许多功夫是前生带来的。其次是南宋建炎年间，有一位灵兴禅师，也不过花了三十九年时光。那都是天纵聪明、百年难遇的奇才，令人好生佩服。前辈典型，后人也只有神驰想像了。”
韦小宝道：“你开始学武，到练成一指禅，花了多少时候？”澄观微笑道：“师侄从十一岁上起始练少林长拳，总算运气极好，拜在恩师晦智禅师座下，学得比同门师兄弟们快得多，到五十三岁时，于这指法已略窥门径。”
韦小宝道：“你从十一岁练起，到了五十三岁时略跪什么门闩（他不知“略窥门径”的成语，说成了“略跪门闩”），那么一共练了四十二年才练成？”澄观甚是得意，道：“以四十二年而练成一指禅，本派千余年来，老衲名列第三。”顿了一顿，又道：“不过老衲的内力修为平平，若以指力而论，恐怕排名在七十名以下。”说到这里，又不禁沮丧。&/blockquote&以上说明：&br&少林寺上千年的传承之后，各个年代的秃驴们还是同练一门武功，但是练成的速度其实并没有太大的差距。除非我们诉诸“中国人的体质在不断变化”或者“大家越练越有心得”这种旁门左道的解释，否则只能认为千余年来少林寺的武功水平没有太大改变。&br&而且照澄观的话推理下去，我们可以肯定，不管用的什么方法，他们一定是有个量化的参照标准来比拼内力高低的（比如一面石墙大家去按手印谁按得深谁内力高之类的），并且清朝的澄观居然还能排到七十多名。&br&&br&非要去搬来其他的例证来辩驳的话，肯定也是能说下去的。但是我认为最起码，金庸写《鹿鼎记》的时候，是希望笔下的少林武功保持这上千年的恒定的。因此我依照这种思路写的这篇文章，总不至于是通篇废话。&br&&br&这就足够了。&br&谢谢大家对我的认可，希望以后还能接着写一些好答案。&br&&br&--------------------------------------&br&1月3日第一稿，1月6日第一次更新，1月9日第二次更新。&br&下次更新时间不保证。说好的《鹿鼎记》和《连城诀》等，暂时没时间去想呢。&br&另外稍稍强调一下，本文的基础&b&仅仅是三联版&/b&，任何旧版和新修版的内容请勿作为参考。&br&&br&&b&答案居然是有字数上限的吗？！我都写了两万字了吗？！&/b&&br&我一保存差点丢了最下面的几千字啊！求超过上限的时候给个提示框啊&a data-hash=&17bff67f1b6afb& href=&///people/17bff67f1b6afb& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@顾惜朝& data-hovercard=&p$b$17bff67f1b6afb&&@顾惜朝&/a&&a data-hash=&0d81a29a497b91e0f374aed& href=&///people/0d81a29a497b91e0f374aed& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Rio& data-hovercard=&p$b$0d81a29a497b91e0f374aed&&@Rio&/a&&a data-hash=&11c151b0b4aab& href=&///people/11c151b0b4aab& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@程瀚& data-hovercard=&p$b$11c151b0b4aab&&@程瀚&/a&！&br&&b&这样一来我只好将虚竹萧峰的那一部分搬到我的专栏里了&/b&。各位看官见谅。&br&--------------------------------------&br&1月3日第一稿，1月6日第一次更新。&br&更新到最后一段了公司停电！我去年买了个……！&br&更新的时候不给自动保存原来是这么蛋疼啊&a class=&member_mention& href=&///people/b6fb0b7b9c680& data-editable=&true& data-title=&@黄继新& data-hash=&b6fb0b7b9c680& data-hovercard=&p$b$b6fb0b7b9c680&&@黄继新&/a&&a class=&member_mention& href=&///people/17bff67f1b6afb& data-editable=&true& data-title=&@顾惜朝& data-hash=&17bff67f1b6afb& data-hovercard=&p$b$17bff67f1b6afb&&@顾惜朝&/a& ！ &br&这么大的更新量，居然只有从头来过……妈蛋……&br&--------------------------------------&br&&br&---------------1月6日更新开始线--------------&br&&br&经&a class=&member_mention& href=&///people/921d27f381a67bae1a7f6fbe62d6498c& data-editable=&true& data-title=&@邱瑞丰& data-hash=&921d27f381a67bae1a7f6fbe62d6498c& data-hovercard=&p$b$921d27f381a67bae1a7f6fbe62d6498c&&@邱瑞丰&/a&提醒，对武功强弱进行定义。&br&武功强弱事实上是“在&b&正规实战&/b&中的胜负”。&br&不论你是内力超强招式稀松（觉远），还是招式精妙内力渣滓（令狐冲），或者武功效果特别（比如毒、冰等），又或者利用地形（比如血刀老祖），都是正规实战的内容。&br&但是挟持人质就不算了。&br&这个定义肯定仍然有不能涵盖的地方，但我的意思想必已经传达清楚了。剩下的，具体情况具体讨论即可。&br&&br&---------------1月6日更新结束线--------------&br&------------------------终于正式开始的分割线-----------------------------&br&&br&鉴于我自己也没有排到过前十这么多，所以咱们就一个个来分析吧。&br&我决定随随便便地从东方不败来开始。&br&&br&&ul&&li&&b&东方不败：&/b&&br&&/li&&/ul&东方不败时代的少林寺方丈是方证大师。能跟任我行打到不胜不败，足证是个A+的武林顶级高手，不枉了少林寺方丈的头衔。&br&向问天则是这样的：&br&&blockquote&方证大师、冲虚道人、左冷禅三人是正教中的三大高手，任谁一人的武功都不见得会在任我行之下，比之向问天只怕尚可稍胜半筹，三战两胜，赢面占了七八成，甚至三战三胜，也是五五之数。&/blockquote&半筹嘛，自然就是半级了。所以向问天的水平是A-或A。&br&而令狐冲能够正面打败当时正派高手的第三把交椅冲虚道长。虽然那一次有“见识不够，勇气来凑”的嫌疑，但不论如何令狐冲也肯定是A+级水准跑不掉了。又加上独孤九剑这个“遇强愈强”的不要脸设定……&br&而东方不败面对这三个A级高手（以及一个B级的酱油上官云……），以一枚绣花针使出《葵花宝典》的武功，略占上风。不过根据令狐冲VS岳不群一役来推断，《葵花宝典》如果持续使用下去，是有可能（&b&仅仅是有可能&/b&）被找到破绽的，继续打下去胜负难料。所以我认为东方不败和三名A级高手（以及一个B级的酱油上官云……）可以算是打了个平手。&br&那么东方不败的下限应该是SS-，上限应该是SS。但是也就仅到SS为止了。&br&&br&&ul&&li&&b&萧峰：&/b&&br&&/li&&/ul&本来我是想直接说扫地僧的，但是说着说着发现必须要先说萧远山。要说萧远山，又要先说萧峰。要说萧峰，又先要说玄难。所以这一段就长了。&br&嗯哼。玄难，是什么水平呢？&br&&blockquote&原来丁春秋以极强内力拂出火星，玄难&b&内力与之相当&/b&，以掌力将火星撞开后不受损伤，邓百川和公冶乾便抵受不住。&/blockquote&所以玄难跟丁春秋是一个级别的。不过考虑到丁春秋的主要武器并非内力而是剧毒，玄难可能要略逊一点。考虑到少林寺方丈一般还是比同辈师兄弟武功高上一丢丢，说玄难是A-的水平，而丁春秋A+或S-，是比较合理的。&br&那么玄难跟萧峰呢？&br&&blockquote&但见乔峰和玄难&b&只拆得七八招，高下已判&/b&。他二人所使的拳招，都是一般的平平无奇，但乔峰每一招都是慢了一步，任由玄难先发。玄难一出招，乔峰跟着递招，也不知是由于他年轻力壮，还是行动加倍的迅捷，每一招都是后发先至。&/blockquote&这就是用拆招数来判断武功水平的大好时机了！几招之间高下立判，足以说明萧峰是比玄难高一个级别的。换句话说，&b&萧峰起码属于S级范畴&/b&。&br&另外萧峰起码属于S级这件事情，还可以从他独斗慕容复和游坦之来判断。这两人一个A+一个A-，恰好衬托出了萧峰的级数。&br&萧峰跟萧远山没有认真动过手，但是比过脚力，当时是差不多的。所以这个桥段经常被作为萧氏父子武功相若的证据。然而萧峰有一个天赋技能叫做“爆发状态”，却很少被提及。事实上，在少林寺外：&br&&blockquote&但萧远山和萧峰二人恨之切骨，如影随形般跟踪而赤。萧远山和他年纪相当，功力相若，慕容博既先奔了片刻，萧远山便难追及。&b&萧峰却正当壮年，武功精力，俱是登峰造极之时&/b&，发力疾赶之下，当慕容博奔到少林寺山门口时，萧峰于数丈外一掌拍出，掌力已及后背。&/blockquote&同样是比脚力，从寺外到山门口这短短距离，萧峰居然就已经把慕容博的先手优势抹平了。在这种层次的高手比拼轻功之时，能有这种差距，足以证明萧峰的爆发状态是强于当时的萧远山和慕容博相当一截。&br&我猜想萧远山年轻时候也是有这个天赋技，才能在雁门关牛逼成那样的。但是谁让他老了呢？你看看，就连在“恨之入骨”的状态下，也不过维持了跟慕容博不胜不败的局面，实在是很令人丧气。所以&b&我个人倾向于&/b&将萧远山慕容博划入S的行列，而&b&萧峰是S+到SS-之间&/b&。&br&&br&&ul&&li&&b&扫地僧：&/b&&br&&/li&&/ul&好了，说完了萧峰这几个，就轮到扫地僧了。扫地僧在肋骨断掉的情况下施展了神妙轻功确实不假，可是轻功毕竟还是不容易量化。最直接的证据莫非扫地僧一伸手秒了慕容博，又一伸手再秒萧远山。“秒杀”这个概念，显然存在于两个级别甚至以上的差距里。&br&然而我们联系上慕容博猝不及防（一边担忧自己的身体状态一边没想到这慈眉善目的家伙居然还会偷袭），而萧远山心灰意冷，这个“秒杀”的含金量就没那么足了。加上S级的萧峰不论如何还是打伤了扫地僧，足以证明扫地僧在面对萧峰的时候也不能“行若无睹”如此地碾压。&br&那么大致估计一下，扫地僧的水平大约是SS级无疑。&b&我倾向于将他划入SS+~SSS-的范围&/b&。&br&&br&&ul&&li&&b&段誉：&/b&&br&&/li&&/ul&段誉跟虚竹这两个人都是“理论上很强”的典范。&br&他们跟萧峰谁强谁弱，张佳玮已经有过精彩的论述：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&《天龙八部》中乔峰、虚竹和段誉哪个最强，哪个最弱？&/a&。&br&我也因此认为，段誉作为一个稳定性负数，随时随地哑火，只能勉强靠逃跑保命的奇葩，根本不能跟萧峰这等战神相提并论。&b&取其战斗力的平均值的话，能有个慕容复级的A+就不错了&/b&。&br&&br&---------------1月6日更新开始线--------------&br&&br&萧峰的爆发状态跟段誉有本质的不同。&br&萧峰是普通状态赢不了，立刻就变身。爆发状态对于他来说是一个主动技。而段誉，如果不是把他爸妈放在刀口上，他是不会爆发的，是个触发条件很高的被动技。所以&b&萧峰的级别取最高值，而段誉取平均值&/b&。这并非是我评价体系的问题哦亲们。&br&&br&然后加上一个关于段誉的有趣内容：段誉的巅峰水准。&br&&br&如果只说段誉这个人的巅峰水准，首先要说的是六脉神剑。&br&六脉神剑这个武功的强弱，&b&纯在内力深厚程度&/b&。天龙寺的高手们不是不会使六脉神剑，只是没那么多内力去同时通入各种经脉。即便是通入了，也很难维持高强度的输出。&br&在《倚天》里有一个剧情，渡难随手拍出的“须弥山掌”，是普通少林高手要运气很久才能拍一掌的，而且掌力可以及远。段誉的六脉神剑就是这种，把别人的大招当普通攻击使，所以很牛逼。&br&但是六脉神剑毕竟是六套剑法，段誉的&b&武学修为太浅&/b&，混搭着用反而不如单用一套。可惜段誉自己都悟不到这个道理，&b&需要萧峰去指点&/b&。结果一扭头的空当里，还差点被慕容复秒杀（幸好被萧峰救了）。&br&事实上，段誉对慕容复的优势完全是建立在萧峰对他的那一句提醒之上的。所以说&b&以段誉的临敌反应和武学基础知识，在没有王语嫣或者萧峰这个级别的人物进行指点的情况下，想要克敌制胜是非常困难的&/b&。即便能赢，也顶多赢一下慕容复这种A+级人物，而且惊险万分。&br&&br&但是有趣的部分在这里：假如是我穿越到《天龙八部》里面，学好了基本功之后替段誉使用这些神技呢？&br&首先六脉神剑是远程武器。所以要靠凌波微步拉开距离。然后无限使用人体激光枪，把剑法的精髓发挥开来，再加上内力充沛续航能力强，绝对是无敌的。说白了，就是一个速度无敌蓝条超长的远程强力DPS。只要控制者不是猪一样的队友（比如段誉本人），那就&strong&绝对没有输的可能性&/strong&。&br&&br&纵观金庸全书，能把这三个神技的组合玩坏的，只有一个段誉了。&br&他妈的富二代。&br&&br&---------------1月6日更新结束线--------------&br&&br&&ul&&li&&b&虚竹：&/b&&br&&/li&&/ul&而虚竹，打架的时候也是个不专心的主。单挑个丁春秋，稳占上风了都下不去狠手。好在逍遥派的武功确实是行，确实是强，以鸠摩智这等绝不弱于慕容博，几乎碾压慕容复的S级人物，都完全不是对手。虽说鸠摩智拿小无相功（以及丁春秋用逍遥派武功）打虚竹实在是班门弄斧了，所以不能体现真实战斗力），可是毕竟也证明了虚竹&b&单论武功积累，档次绝不弱于萧峰&/b&。&br&然而“招式精妙内力深厚”跟“打架强”是两回事。练武的天才跟打架的天才也是两回事。&br&萧峰是什么人物？捕捉战机、判断形势的天才，粗中有细，一生没有败绩的战神。降龙十八掌又是刚猛无匹的武功，你看丁春秋看到两掌合一的降龙十八掌之后连接都不敢接，就知道虚竹掌法练得再纯熟，内力堆得再深厚，也未必能有萧峰那样对武功临敌使用的领悟力。&br&（事实上在我心目中，一直认为逍遥派的武功是“积累有余，花巧过头”的。都是倪匡干的好事……）&br&这么说吧，虚竹武功深度是10，却只能用出50%；萧峰武功深度是3，却能用出200%。&br&所以真打起来，虚竹会输。&br&但是鉴于他对S级的鸠摩智能够轻松获胜（占了一定的武功优势），&b&给个S+不算过份&/b&。&br&&br&---------------1月9日更新开始线--------------&br&&br&这一段主要是对萧峰虚竹的比较。&br&感谢&a data-hash=&71faf9de2ff249a3b90ce1d& href=&///people/71faf9de2ff249a3b90ce1d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@独行天下& data-hovercard=&p$b$71faf9de2ff249a3b90ce1d&&@独行天下&/a&孜孜不倦的质疑，我才终于确认把虚竹萧峰这个老话题再多说两句是必要的。可惜独行同学太懒，总是不引用原文，特此表示谴责。&br&另外由于总字数超限，这部分内容我搬到了专栏里，地址：&a href=&/hermingham/& class=&internal&&虚竹和萧峰的武功比较 - 一个专业神棍的节操 - 知乎专栏&/a&&br&烦请大家移步。&br&&br&---------------1月9日更新结束线--------------&br&&br&&ul&&li&&b&张无忌：&/b&&br&&/li&&/ul&到了《倚天屠龙记》，少林寺的大和尚们戏份可着实不少！先来看这一段：&br&&blockquote&张无忌见三名老僧在片刻间连毙昆仑派四位高手，举重若轻，游刃有余，武功之高，实是生平罕见，&b&比之鹿杖客和鹤笔翁似乎犹有过之，纵不如太师父张三丰之深不可测，却也到了神而明之的境界。少林派中居然尚有这等元老&/b&，只怕连太师父和杨逍也均不知，&b&他心中怦怦乱跳&/b&，伏在草丛中一动也不敢动。&/blockquote&这里面可以解读到这样一些信息：&br&1.三渡比鹿杖客和鹤笔翁强，可惜“似乎犹有过之”一词比较模糊，只能大致判断为“可能略强”。&br&2.三渡比张三丰弱。“纵不如”这个词更模糊了，咱们只能瞪眼看着。&b&个人认为&/b&，这个词代表着一级左右的差距。&br&3.少林派有这等元老是一件很可怕的事情。这说明三渡比空闻什么的肯定是牛逼不少的，否则如果就是方丈的水平，应该没什么好吃惊的。&br&鹿杖客和鹤笔翁已经是顶级高手了，一掌差点秒掉武当派第二代弟子中的第一高手俞莲舟。当然了，那一掌毕竟有偷袭之嫌，而且玄冥神掌武功本身就有很强的出其不意性。但不论如何，等俞莲舟好不容易恢复过来之后，对张翠山说：&br&&blockquote&“五弟，我一生之中，除了恩师之外，从未遇到过如此高手。”&/blockquote&后来还有：&br&&blockquote&俞莲舟应道：“是。”心下凛然：“原来那人过于持重，怕我掌力胜他，是以&b&一上来未曾施出玄冥神掌的&/b&&b&全力，否则我此刻多半已然性命不保&/b&。下次若再相遇，他下手便不容情了。”&/blockquote&虽说当年俞莲舟毕竟是个青年，尤其是还未学成太极，所以金庸在说灭绝的时候才会有“她内力深厚，犹在宋远桥、&b&俞莲舟&/b&、何太冲诸人之上，仅比少林派掌门&b&空闻神僧&/b&稍逊”这样的话。但是作为武当第二代第一高手，起码也得算是A-级别的。能一掌秒掉A-级别，哪怕是偷袭，都足证玄冥二老的能力超越了A级，达到了S级的范畴。再加上《倚天》中期杨逍和韦一笑的悲催经历：&br&&blockquote&杨逍和韦一笑齐声怒喝，扑上前去。那两个老者又是挥出一掌，砰砰两声，杨逍和韦一笑腾腾退出数步，只感胸口气血翻涌，寒冷彻骨。两个老者身子都晃了一晃，右边那人冷笑道：&b&“明教好大的名头，却也不过如此！”&/b&转过身子，护着赵敏走了。&/blockquote&又有：&b&杨逍和范遥同级，范遥和空智同级，空智和空闻同级，都是A级范畴&/b&。可见玄冥二老必定是S级无疑。&br&那么张无忌的两大巅峰之作：正面打赢玄冥二老，以及和三渡大战数百回合，哪一个含金量高呢？&br&很遗憾，&b&首先九阳神功是玄冥神掌的克星，其次三渡有金刚伏魔圈加成&/b&，都有无法纳入硬性指标来考量的特殊效果在影响结果。&br&所以我们只能侧面来判断。&br&考虑到三渡当时杀昆仑派四人是带有伏魔圈的加成的，所以张无忌对他们个人战斗力的判断恐怕是高估了。&b&我个人推测&/b&，三渡的真实武功其实是略逊于玄冥二老，但是又高于少林方丈的。平均在S-应该不错。&br&而张无忌在跟三渡比拼内力时（终于不用考虑金刚伏魔圈了），心无旁骛的情况下能够占到上风。这就证明&b&张无忌至少是SS+&/b&，甚至有可能突破SS，达到SSS这个级别。&br&&br&&ul&&li&&b&张三丰：&/b&&br&&/li&&/ul&说完张无忌，不得不说张三丰。可惜啊，张三丰戏份虽多，却都是文戏，武戏太少。&br&唯一的牛逼战绩只能算是重伤之余秒掉刚相。&br&刚相是谁？&br&火工头陀的传人，阿三的师弟。阿三指力对指力，干掉了空性，虽然不知道用了多少招，但肯定起步就是A+级的高手。然而从他在赵敏那只能排到阿三，以及跟只用太极拳的张无忌对敌时被完爆，可见灭掉空性已经是他的巅峰了。&br&刚相是阿三的师弟，被派去干那种偷袭的事情，显然是弃卒一个，充其量跟阿三水平差不多。全力偷袭张三丰，已经能够把张三丰重伤。要知道，像张无忌这种功力的，得是周芷若趁着他将自己的功力往回收的瞬间（等于是武功全失）去偷袭，才能把张无忌打伤。然后张无忌随便运运功，一几个时辰就好了。而张三丰不仅更容易受伤，而且伤了之后还好得慢。&br&所以&b&从续航的角度来说，张三丰肯定是不如张无忌的&/b&。招式上也很难想象张三丰可以赢过大BUG九阳神功和乾坤大挪移。偏偏绝招太极拳还被张无忌学去了……&br&但是比不过张无忌，比一比别人还是可以的。又是根据张无忌当时对三渡的判断，可以得知：张三丰强于三渡（金刚伏魔圈加成后），三渡（金刚伏魔圈加成后）强于玄冥二老。&br&因此，&b&张三丰的下限是SS-，上限是SS+（前提是张无忌是SSS级）&/b&。&br&范围比较大，但没办法，只能确定到这一步了。&br&&br&---------------1月6日更新开始线--------------&br&&br&关于张三丰，首先我要澄清：&br&我并没有用刚相被秒杀去判断张三丰的武功高低。我说刚相是为了说明张三丰的续航能力不如张无忌，再加上招式上很难胜过张无忌的BUG武功，从而&b&侧面推测其上限&/b&。&br&下限则是根据张无忌对三渡和张三丰的比较得出的。&br&总体范围比较大，但也没有办法。谁让他武戏太少呢。我只能做到这一步了。&br&&br&---------------1月6日更新结束线--------------&br&---------------1月9日更新开始线--------------&br&&ul&&li&&b&对张三丰和张无忌的超级补充：&/b&&br&&/li&&/ul&&p&（&b&此段非常长&/b&。个中论证主要要感谢&a href=&///people/3f0c696b7c6d6ab49392& data-hash=&3f0c696b7c6d6ab49392& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@fai andy& data-hovercard=&p$b$3f0c696b7c6d6ab49392&&@fai andy&/a& 同学与我的不懈探讨。）&/p&自从更新了扫地僧的相关说明，并将他提高了半级跟张无忌平级之后，扫地僧已经不再是评论中的主要攻击点。&p&于是这两天，我收到了大量的给张三丰同学平反的要求。&/p&&p&于是我认真地又去翻阅了原著中张三丰的相关段落。而且由于玄冥二老是我参照系的重要组成部分，我也去翻阅了他俩的主要段落。&/p&&p&然后不得不在玄冥二老身上进行了&b&让人精疲力尽&/b&的分析。&/p&&br&&p&首先要说，玄冥神掌在张三丰嘴里是有这么一个设定的：&/p&&blockquote&张三丰道：“那是托了你们‘武当七侠’大名的福。以这玄冥神掌和人对掌，若是对方内力胜过了他，掌力回激入体，施掌者不免受大祸。以后再遇上此人，可得千万小心。”&/blockquote&&p&结果玄冥二老用这个“内力必须胜过对方”的武功，跟张无忌对了无数掌……&/p&&p&&b&坑爹呢？&/b&&/p&&p&好了，这个虽然像是BUG（因为事实跟张三丰的描述明显不符），但我们起码可以进行两种猜测：&/p&&p&第一是张三丰道听途说，给了错误信息。这当然就不免降低了张三丰的神格，可能有很多人会郁闷。&/p&&p&第二就是玄冥二老在某种情况下解决了这个难题，所以妈妈以后再也不用担心我的内力了。这个虽然不免有点抬高玄冥二老的逼格，但起码我们可以用“他们也许遇到一个科学家然后进行了威逼利诱才由科学家帮他们解决了难题”来安慰自己。&/p&&p&不论事实如何，有一个结论是不变的：鹤笔翁在打俞莲舟的时候很可能并不像张三丰分析的那样：未出全力。&/p&&br&&p&然而鹤笔翁在这一役中，丫能秒杀A-的俞莲舟，这个结果总是不错的。&/p&&p&秒杀，按理说是跨两级的指标。不过考虑到鹤笔翁偷袭成分比较大，我们要给这个战果打个折扣，降级到高一级左右的S级区域内。&/p&&p&&b&这些其实都是分析过了的&/b&，但是为了本段的连贯性，再说一次。&/p&&p&下一段引用的则是金庸旁白所写（这个是判定最强的论据哦）的灭绝：&/p&&blockquote&她内力深厚，犹在宋远桥、&b&俞莲舟&/b&、何太冲诸人之上，仅比少林派掌门&b&空闻神僧&/b&稍逊。&/blockquote&虽说内力并不直接证明武功高低，但是对于&b&一般的门派掌门人&/b&来说，起码可以证明他们的级数差不多，但是明显又有高下之分。俞莲舟的A-，其实是从这里推测出来的。暂时看来，略显主观，但我个人觉得比较符合书中给我们的总体印象。&p&那么灭绝跟鹤笔翁又打过一场架：&/p&&blockquote&灭绝师太和鹤笔翁剧斗一阵，烟火上腾，便跃上一层，终于斗上了第十层的屋角。她功力尚未全复，但此时早已将生死置之度外，掌法中只攻不守。鹤笔翁一来挂念着师兄，心有二用，二来前伤未愈，三来适才中了麻药，穴道又被封闭良久，手脚究也不十分灵便，两人竟斗了个不分上下。&/blockquote&&p&本来andy同学提出“灭绝跟鹤笔翁打过平手”一事的时候，我也隐约地想起，心中便大叫“糟糕”，以为这一下推翻了我此前的所有分析。好在大家也看到了，两个人都处在特殊状况下，又有一方是不要命的，所以&b&这一战不说明任何问题&/b&。&/p&&br&&p&想要把范遥这个级别的高手跟玄冥二老作比较，只能用这一段：&/p&&blockquote&&p&范遥笑了笑，说道：“鹿先生，苦头陀的武功就算及不上你，也差不了太多。你要打败我，只怕不是一两百招之内能够办到。&b&你胜我三招两式不难&/b&，但想既挟韩姬，又救师弟，你鹿杖客未必有这个能耐。”&br&&/p&&p&鹿杖客向师弟瞥了一眼，知道苦头陀之言倒非虚语。&br&&/p&&/blockquote&&p&当然了，这一段不排除有范遥略为&b&虚张声势&/b&的嫌疑。但不论如何，鹿杖客是认可了这个比较的，而且鉴于他们互相见识武功见识了十五六年，说明&b&跟事实即便有差距，也不会太大&/b&。&/p&&p&那么会不会是范遥故意说低自己的武功呢？也有可能。毕竟那个时候范遥明显控制了局势，不需要把自己的真正实力泄露出来。&/p&&p&不过范遥跟鹿杖客拆几百招的能力一定是有的，所以&b&起码跟二老同为S级&/b&这一节，应该不会错。&/p&&p&而范遥又跟空智同级。后来还惺惺相惜了。&/p&&p&也就是说&b&空智也该是S级&/b&。&/p&&p&但是从空闻那条线捋过来，&b&空智又该是A级的&/b&。&/p&&p&&b&坑爹呢！！！！！！！！！！！！！！！！！&/b&&/p&&br&&p&这个怪圈一出来，我们首先要想到的不是“金庸写乱了”或者“评判标准有问题”。我们应该&b&先从整个逻辑链中最薄弱、最主观的一环开始拆&/b&。&/p&&p&最主观的一环，无疑是俞莲舟的A-这个级别。也许他是B级的，然后把玄冥二老的级别也拉到A级上，这样就解释得通了。&/p&&p&可惜我昨天又翻到另一个论据：&/p&&blockquote&张松溪提出这个六人对战之法，可说已立于不败之地，料知大师哥、二师哥的武功&b&和三大神僧相若&/b&，至于其余的少林僧，却势必连输三阵。&/blockquote&&p&这是张翠山自刎一役的旁白。既然旁白用了&b&“料知”&/b&而不是“料想”，说明这个判断是比较可靠的。后面又有空智说要三战三胜的情节，说明三空对俞莲舟什么的还是能操胜券的。所以&b&俞莲舟的A-，基本可以确定下来了&/b&，绝不可以降到B级。&/p&&p&这个环节没问题，那么下一个主观性强的环节，就是鹤笔翁对俞莲舟的秒杀。&/p&&p&毕竟这里用的是偷袭，而且玄冥神掌本身也带有出其不意的属性。如果把鹤笔翁的档次降到A+~S-之间，一切就好解释了：&/p&&p&因为玄冥神掌的出其不意性，鹤笔翁能一掌重伤俞莲舟；&/p&&p&因为范遥对玄冥神掌的熟悉，所以无法发挥“出其不意”的效果。论真实武功，&b&范遥就是个A+&/b&，略逊于玄冥二老；&/p&&p&范遥的A+和空智的A，还是可以惺惺相惜一下的。&/p&&p&作为补充，杨逍和韦一笑第一次面对玄冥神掌的时候，也是被一掌打得很痛苦，也是由于出其不意。之所以没有俞莲舟那么惨，是因为他们面对的是&b&削弱版&/b&的玄冥神掌（因为二老先跟张无忌对了掌所以寒毒减弱，旁白证明）。&/p&&p&整个逻辑就说得通了。&/p&&p&&b&重申玄冥二老的级别：A+~S-。&/b&&/p&&br&&p&说完了玄冥二老，后面的可以稍稍简单一些。&/p&&p&继续根据张无忌对三渡的判断可以知道，&b&三渡比玄冥二老强&/b&。但是最讨厌的就是这个金刚伏魔圈的加成效果从头到尾都在，让人很难判断他们的真实水平。&/p&&p&幸好啊！渡难用过一套很牛逼的须弥山掌。&b&这个跟伏魔圈就没啥关系了&/b&，纯粹是拼掌力。须弥山掌的描述确实很牛逼，极难练成需要坐马运气云云，不过&b&难度不能说明实战效果&/b&。实战效果：跟殷天正拼了三十余掌才占到上风：&/p&&blockquote&殷天正与渡难比拚掌力，&b&拚到三十余掌之后&/b&，&b&已自知终非敌手&/b&，心想：“我们今日之事，以救谢兄弟为重。我一个人的胜负荣辱，何足道哉？何况输在少林派前辈高人手下，也不能说是损了我白眉鹰王的威名。”当下拚得一掌，便向后退出半步，&b&拚到十余掌后&/b&，已退到丈许之外。哪知“须弥山掌”乃少林派七十二绝艺之一，渡难在这掌法上浸淫数十载，威力实是非同小可，殷天正退一步，渡难的掌力跟着进击一步，劲力竟不以路程拉远而稍衰。&/blockquote&&p&殷天正，是光明顶跟宋远桥&b&拼招式&/b&拼到平手的人物。虽说没有真正比内力，但大概水平在A级是不会错的。&/p&&p&回到少林寺。既然在几十招内占到了A级殷天正的上风，再考虑到他还要一心二用斗杨逍，我们基本就能断定渡难的级别达到了实打实的S级范畴。&/p&&p&后来还有一段是渡难短暂地离开了伏魔圈加成的：&/p&&blockquote&杨逍拉着黑索一端，向外扯夺，殷天正却以破山碎碑的雄浑掌力，不绝向渡难抵压过去。两大高手一拉一推，两股劲力恰恰相反，&b&渡难身处其间，虽然吃力万分，却仍不现败象&/b&。&/blockquote&&p&&b&对A级以一敌二&/b&，恰好是高一级的指标。这样一来更加说明了问题。&/p&&p&结论：渡难作为三渡里武功第二的，基本代表了三渡的平均水平。也就是S级。&/p&&br&&p&说回张无忌。张无忌最终的战果，其实是靠一己之力（周芷若纯酱油）&b&破掉了伏魔圈&/b&，然后开始跟三渡拼内力，最终还是占到了上风。虽然中间有行险因素，但却没看到有什么后果。&/p&&p&换句话说，张无忌跟S级并带有伏魔圈加成的三渡起码能打个平手，如果没有伏魔圈则是稳赢。&b&最最保守的估计，SS+没跑。&/b&&/p&&br&&p&分析张无忌，另有一条道路。&b&比较偏&/b&，但也能得出相似的结论。&/p&&p&火工头陀跟当年的达摩堂首座苦慧打到几百招才落败，证明&b&火工头陀是A-&/b&左右。&/p&&p&火工头陀的门下弟子阿二：&/p&&blockquote&这阿二是‘金刚门’中的异人，天生神力，由外而内，居然另辟蹊径，练成了一身深厚内功，造诣&b&早已远远超过&/b&了当年的祖师火工头陀，可说乃是天授。&/blockquote&&p&阿二这都“远远超过”了，&b&A+~S-&/b&没跑。&/p&&p&然后张无忌对阿二一招秒杀：&/p&&blockquote&&p&只听那秃头阿二周身骨节劈劈拍拍的发出响声，正自运劲。俞岱岩只道这阿二内力强猛，这一运劲，掌力非同小可，实是难挡，叫道：“渡河未济，击其中流！”意思是叫张无忌不等阿二运功完成，便上前攻他个措手不及。&/p&&p&张无忌应道：“是！”踏上一步，却不出击。阿二双臂一振，一股力道排山倒海般推了过来。张无忌吸了一口气，体内真气流转，&b&双掌挥出，一拒一迎，将对方掌力尽行碰了回去&/b&。这两股巨力加在一起，那阿二大叫一声，身子犹似发石机射出的一块大石，喀喇喇一声响，撞破墙壁，冲了出去。&br&&/p&&/blockquote&&p&阿二本就是力量型，张无忌用力量破之，&b&含金量十足的高两级，也就是SS+~SSS-&/b&。&/p&&p&所以张无忌的武功在细致分析之后，&b&维持原状&/b&。&/p&&p&都分析到这了，还有人觉得我高估张无忌的，除非有新的、可以量化的原文论据，否则我就不回复了。&/p&&br&&p&下面说张三丰。&/p&&p&由于我们终究不清楚张无忌在判断“三渡纵不如张三丰”的时候有没有考虑到伏魔圈加成，所以这句话仅仅能说明张三丰确实强于三渡。&b&强多少，不知道&/b&。&/p&&br&&p&判断张三丰的出路还有一条，就是跟张三丰实际交过手的鹤笔翁。&/p&&p&首先要很郁闷地指出一个细节。在金庸的旁白中有这样一句话：&/p&&blockquote&那玄冥神掌何等厉害，当年在武当山上，甚至和张三丰都对得一掌，灭绝师太身子一晃，险些摔倒。&/blockquote&&p&张三丰自己也说：&/p&&blockquote&张三丰道：“那一年也是在这三清殿上，我和这老人对过一掌，只是当年他假扮蒙古军官，不知到底是二老中的哪一老。&/blockquote&&p&&b&可是妈蛋啊，鹤笔翁没有跟张三丰对过掌好不好？！&/b&&/p&&p&当时的情况是这样的：&/p&&p&张三丰身形一晃，已到了长窗之外，只见一个穿着蒙古军装的汉子手中抱着一个八九岁的男孩。那男孩嘴巴被按，却兀自用力挣扎。张三丰爱徒惨死，心如刀割，但他近百年的修为，心神不乱，低声喝道：“进去！”那人左足一点，&b&抱了孩子&/b&便欲跃上屋顶，突觉肩头一沉，身子滞重异}