PES和FIFA的真正差距
本帖仅从权威游戏媒体评分来看pes与fifa2014pes2014:优点：　　+ 优秀的视觉效果　　+ 球场气氛热烈　　+ 有创意的游戏体验缺点：　　- 呈现方式有些陈旧　　- 游戏模式略少评分：8.4分&很棒　　《实况2014》是该系列中视觉效果最棒的一代，而且能够为广大球迷们带来许多游戏乐趣，不过保守怀旧的设计理念让该作无法成为系列史上一次巨大的飞跃。其他媒体评分：　　- Eurogamer – 9/10　　- CVG – 8/10　　- Videogamer – 9/10　　- Digital Spy – 4/5　　- Gamespot – 6/10　　- ShopTo – No Score　　- Games.ch – 90/100FIFA 2014:优点：　　+ 紧张刺激，进攻性十足的游戏风格　　+ 动画效果得到提升　　+ 更聪明的队友　　+ 多种游戏方式缺点：　　- 视觉效果略有过时评分：9.0分&令人惊叹　　《FIFA》系列早已是一个十分出色的体育游戏，而《FIFA 14》更是该系列中最出色最令人激动的一个版本。快来开球吧。其他媒体评分：　　- CVG: 9/10　　- Official PlayStation Magazine: 9/10　　- Eurogamer: 8/10　　- Telegraph: 4/5　　- Videogamer: 9/10　　- OXM: 9/10IGN、CVG fifa评分高出pes，eurogamer实况更胜一筹，这些权威媒体的水平统统被狗孩董秋迪完爆，“玩pes的简直就是脑残不懂足球的存在，何德何能与fifa掰上手腕？”
[&此帖被Basti.Schwein在 10:59修改&]
这些回帖亮了
恩 所以一直觉得fifa没完爆实况 是fifa粉完爆宇宙
引用7楼 @ 发表的:
我能找到的是这么多：Eurogamer这一项pes更高
下面是欧美主要游戏媒体对《FIFA 14》纷纷给出的评分：
Eurogamer – 8/10
CVG – 9/10
IGN – 9/10
Videogamer – 9/10
OPM – 9/10
ShopTo – No Score
GodisaGeek – 9/10
Telegraph – 4/5
Stuff – 5/5
DigitalSpy – 5/5
IntheGame – 9.25/10
GamesVillage.it – 9.5/10
Playerslink – 9/10
Eurogamer.de – 9/10
IGN Italy – 9.5/10
下面这个应该是和楼主的一个内容 &但是标题不一样。。。。。
PES2014 又一盘冷水，IGN评分为：8.4
　　IGN（Imagine Games Network）是一间多媒体和评论网站，作为世界上顶尖的游戏媒体，具备一套专业且完整的游戏评分系统。IGN的权威性和专业性在行业内都是数一数二的，IGN编辑会写作游戏评论，之后给予一个以0.1单位加减、由0至10的分数，决定游戏的可玩性。分数取决于不由这些数值算出，而是独立的。&　　然而被Konami和玩家寄与厚望的《" target="_blank" style="color: rgb(44, 106, 169); text-decoration: ">实况" target="_blank" style="color: rgb(44, 106, 169); text-decoration: ">足球2014》又会得到多少评分？见下图吧！">
<FONTface="微软雅黑">优点：　　+ 优秀的视觉效果　　+ 球场气氛热烈　　+ 有创意的游戏体验
缺点：　　- 呈现方式有些陈旧　　- 游戏模式略少
评分：8.4分&很棒（太敷衍了，比" target="_blank" style="color: rgb(44, 106, 169); text-decoration: ">PES2013还少0.1分，这科学吗？）
　　《实况足球2014》是该系列中视觉效果最棒的一代，而且能够为广大球迷们带来许多游戏乐趣，不过保守怀旧的设计理念让该作无法成为系列史上一次巨大的飞跃。
　　《实况足球2014》是系列的又一次进步，在原本就很强大的基础之上更上一层楼。不过给人感觉也只能是一次“进步”，而不是一次“飞跃”。因为这种进步并没有涉及到游戏中的方方面面，就好像仍有一些保守的观念让这一系列停滞不前。诚然，《实况足球2014》对所有玩家来说都足以成为又一次足球盛宴，一次充满自由和创意的足球体验，值得让我们忽略其中的瑕疵。
其他媒体评分：　　- Eurogamer – 9/10　　- CVG – 8/10　　- Videogamer – 9/10　　- Digital Spy – 4/5　　- Gamespot – 6/10　　- ShopTo – No Score　　- Games.ch – 90/100&
CVG – 8/10Videogamer – 9/10Digital Spy – 4/5Gamespot – 6/10Games.ch – 90/100OPM – 8/10Games.it – 8.8/10GamesVillage.it – 7.5/10GamerGen – 15/20
当然上面这么多媒体的评分，抵不过足球世界100名开外的盗版玩家说：“我朋友我同学我周围的人都玩盗版pes，所以pes更好”，这句话的作用大。
从您找到的资料来看，在这么多媒体的评分下，对双方都有打分的结果如下图
也就是说，被fifa一天数次在话题区完爆的实况，8个媒体评分中有5个落后于fifa，这看上去真的是个绝对优势，不过实况居然有2个与fifa评分相同，甚至还有一个比fifa评分高……fifa不是完爆实况来的吗？而且总分也就是53.9比58.5，四舍五入成篮球比分54比59分的情况下，貌似也没听见过落后5分的队是叫做被完爆吧？落后15分貌似有这样讲的……由此可见完爆这两个字威力有点被高估啊，当然要是59-54=5比0这样的足球比分来看，确实是完爆，嗯嗯，fifa粉丝肯定都是这么想的……
当然，作为一个实况粉，我不否则实况现在整体上不如fifa的事实，不过我所见的粉丝不管是身边的还是网络上经常一起扎堆的，从来都是谨言慎行，说话不敢漏太大的风。“我朋友我同学我周围的人都玩盗版pes，所以pes更好”这样的话，我没见过，谁见过？或者说谁在这些天话题区的帖子里见过了？
倒是fifa粉丝大腿抱的舒坦，一口一个实况玩家都玩盗版，是，实况盗版玩家多，但不是都是盗版玩家，我不是，我身边和扎堆的网友也有一些不是，必要的话可以晒一下账单之类的玩意儿。从这一点来讲，放嘴炮的是fifa粉丝而不是实况粉
这是国内主要的fifa玩家和实况玩家论坛和贴吧，实况用户总计87万，fifa玩家总计45万，我都不贴fifa14吧只有40多人，pes2014吧有1万人。因为我在这里不是为了晒实况人气有多高，按照淘宝正版出售记录的前5来看，fifa14总共有936人付款196人收货，实况有458人付款280人收货，就算淘宝不算是官方的正版销售渠道，有人花钱总没错吧？我奇了个怪，这些干货表明fifa玩正版的玩家和实况正版玩家的比例也就2比1，fifa粉丝凭啥说实况玩家都是盗版玩家？调查取证了吗？我还不说这实况玩家确定收获率是0.6，fifa是0.21，这可不是因为缺货才有那么多没收货的。
为了避免有些fifa粉丝又来抱fifa大腿肆无忌惮，最后我表明一下，我没有帮konami说话的意思，从我的帖子里从头到尾可以看出我是站在粉丝的角度上说话，实况的质量是不如fifa，但绝不是被完爆，实况玩家也绝对不是像fifa粉丝说的那样全是盗版用户，打的是fifa粉丝的脸，不是fifa的脸
[&此帖被全兴在 16:02修改&]
我是来把楼主脸抽肿的，特地去各个媒体网站一个个找来的：
PESEurogamer.net 8/10
8.4/10Videogamer
8/10ShopTo
N/AGodisaGeek
9/10Telegraph
5/5DigitalSpy
4/5IntheGame
<font color="#ff/10
7/10GamesVillage.it <font color="#ff/10
7.5/10Playerslink
8.0/10Eurogamer.de 9/10
8/10IGN Italy
<font color="#ff/10
<font color="#ff/10
8.0/10Gamespot
<font color="#ff
6/10Games.ch
<font color="#ff
90/100Games.it
8.8/10GamerGen
<font color="#ff
15/20我找了20个主要的媒体，FIFA14和PES2014都有评分的16个。其中，FIFA14评分高的有13个，分数一样的有2个，PES14评分高的仅有1个。然后我们机智的楼主就对着那唯一的一个PES评分高的高潮了。。。
引用2楼 @ 发表的:
像你这种观点就是话题区叫不醒的人哈哈哈哈
恩
我是愚忠
死活不肯选择更好的
我是盗版玩家
实际上哪怕我买了正版
也要被喷成愿意花钱买垃圾的傻缺
就有这么帅
所以你敢出声吗？
我一般不太敢
我能找到的是这么多：Eurogamer这一项pes更高下面是欧美主要游戏媒体对《FIFA 14》纷纷给出的评分：
Eurogamer – 8/10
CVG – 9/10
IGN – 9/10
Videogamer – 9/10
OPM – 9/10
ShopTo – No Score
GodisaGeek – 9/10
Telegraph – 4/5
Stuff – 5/5
DigitalSpy – 5/5
IntheGame – 9.25/10
GamesVillage.it – 9.5/10
Playerslink – 9/10
Eurogamer.de – 9/10
IGN Italy – 9.5/10下面这个应该是和楼主的一个内容 &但是标题不一样。。。。。PES2014 又一盘冷水，IGN评分为：8.4　　IGN（Imagine Games Network）是一间多媒体和评论网站，作为世界上顶尖的游戏媒体，具备一套专业且完整的游戏评分系统。IGN的权威性和专业性在行业内都是数一数二的，IGN编辑会写作游戏评论，之后给予一个以0.1单位加减、由0至10的分数，决定游戏的可玩性。分数取决于不由这些数值算出，而是独立的。&　　然而被Konami和玩家寄与厚望的《》又会得到多少评分？见下图吧！优点：　　+ 优秀的视觉效果　　+ 球场气氛热烈　　+ 有创意的游戏体验缺点：　　- 呈现方式有些陈旧　　- 游戏模式略少评分：8.4分&很棒（太敷衍了，比还少0.1分，这科学吗？）　　《实况足球2014》是该系列中视觉效果最棒的一代，而且能够为广大球迷们带来许多游戏乐趣，不过保守怀旧的设计理念让该作无法成为系列史上一次巨大的飞跃。　　《实况足球2014》是系列的又一次进步，在原本就很强大的基础之上更上一层楼。不过给人感觉也只能是一次“进步”，而不是一次“飞跃”。因为这种进步并没有涉及到游戏中的方方面面，就好像仍有一些保守的观念让这一系列停滞不前。诚然，《实况足球2014》对所有玩家来说都足以成为又一次足球盛宴，一次充满自由和创意的足球体验，值得让我们忽略其中的瑕疵。其他媒体评分：　　- Eurogamer – 9/10　　- CVG – 8/10　　- Videogamer – 9/10　　- Digital Spy – 4/5　　- Gamespot – 6/10　　- ShopTo – No Score　　- Games.ch – 90/100&CVG – 8/10Videogamer – 9/10Digital Spy – 4/5Gamespot – 6/10Games.ch – 90/100OPM – 8/10Games.it – 8.8/10GamesVillage.it – 7.5/10GamerGen – 15/20
当然上面这么多媒体的评分，抵不过足球世界100名开外的盗版玩家说：“我朋友我同学我周围的人都玩盗版pes，所以pes更好”，这句话的作用大。
[&此帖被jxyliu222在 13:01修改&]
这就跟战地3和COD8比较一样。
评分差不多，销量差一大截。
剩下的就是游戏粉丝之间无尽的互喷。闹挺，各玩各的不就完了，非要争个“完爆”。对面脑残粉说个“完爆”，还非把自己也降低到脑残粉的层次，让对面说承认“被完爆”。这要能吵出结果来，话题区的德吹英吹西吹意吹无间吹早就排完座次了。
我还记得主页链接楼主的上一个贴：
接受现实，现在实况已经被FIFA完爆了
引用32楼 @ 发表的:
销量差距不等于质量差距，否则fifa销量是实况10倍的时候，怎么不见fifa的评分是10实况的评分是1？
我忍不住恶意求亮了，好一个机智的小伙伴。
罗比尼奥和里贝里一样数值的游戏还有人玩，你们不如去玩幻想足球
恩 所以一直觉得fifa没完爆实况 是fifa粉完爆宇宙
引用7楼 @ 发表的:
我能找到的是这么多：Eurogamer这一项pes更高
下面是欧美主要游戏媒体对《FIFA 14》纷纷给出的评分：
Eurogamer – 8/10
CVG – 9/10
IGN – 9/10
Videogamer – 9/10
OPM – 9/10
ShopTo – No Score
GodisaGeek – 9/10
Telegraph – 4/5
Stuff – 5/5
DigitalSpy – 5/5
IntheGame – 9.25/10
GamesVillage.it – 9.5/10
Playerslink – 9/10
Eurogamer.de – 9/10
IGN Italy – 9.5/10
下面这个应该是和楼主的一个内容 &但是标题不一样。。。。。
PES2014 又一盘冷水，IGN评分为：8.4
　　IGN（Imagine Games Network）是一间多媒体和评论网站，作为世界上顶尖的游戏媒体，具备一套专业且完整的游戏评分系统。IGN的权威性和专业性在行业内都是数一数二的，IGN编辑会写作游戏评论，之后给予一个以0.1单位加减、由0至10的分数，决定游戏的可玩性。分数取决于不由这些数值算出，而是独立的。&　　然而被Konami和玩家寄与厚望的《" target="_blank" style="color: rgb(44, 106, 169); text-decoration: ">实况" target="_blank" style="color: rgb(44, 106, 169); text-decoration: ">足球2014》又会得到多少评分？见下图吧！">
<FONTface="微软雅黑">优点：　　+ 优秀的视觉效果　　+ 球场气氛热烈　　+ 有创意的游戏体验
缺点：　　- 呈现方式有些陈旧　　- 游戏模式略少
评分：8.4分&很棒（太敷衍了，比" target="_blank" style="color: rgb(44, 106, 169); text-decoration: ">PES2013还少0.1分，这科学吗？）
　　《实况足球2014》是该系列中视觉效果最棒的一代，而且能够为广大球迷们带来许多游戏乐趣，不过保守怀旧的设计理念让该作无法成为系列史上一次巨大的飞跃。
　　《实况足球2014》是系列的又一次进步，在原本就很强大的基础之上更上一层楼。不过给人感觉也只能是一次“进步”，而不是一次“飞跃”。因为这种进步并没有涉及到游戏中的方方面面，就好像仍有一些保守的观念让这一系列停滞不前。诚然，《实况足球2014》对所有玩家来说都足以成为又一次足球盛宴，一次充满自由和创意的足球体验，值得让我们忽略其中的瑕疵。
其他媒体评分：　　- Eurogamer – 9/10　　- CVG – 8/10　　- Videogamer – 9/10　　- Digital Spy – 4/5　　- Gamespot – 6/10　　- ShopTo – No Score　　- Games.ch – 90/100&
CVG – 8/10Videogamer – 9/10Digital Spy – 4/5Gamespot – 6/10Games.ch – 90/100OPM – 8/10Games.it – 8.8/10GamesVillage.it – 7.5/10GamerGen – 15/20
当然上面这么多媒体的评分，抵不过足球世界100名开外的盗版玩家说：“我朋友我同学我周围的人都玩盗版pes，所以pes更好”，这句话的作用大。
从您找到的资料来看，在这么多媒体的评分下，对双方都有打分的结果如下图
也就是说，被fifa一天数次在话题区完爆的实况，8个媒体评分中有5个落后于fifa，这看上去真的是个绝对优势，不过实况居然有2个与fifa评分相同，甚至还有一个比fifa评分高……fifa不是完爆实况来的吗？而且总分也就是53.9比58.5，四舍五入成篮球比分54比59分的情况下，貌似也没听见过落后5分的队是叫做被完爆吧？落后15分貌似有这样讲的……由此可见完爆这两个字威力有点被高估啊，当然要是59-54=5比0这样的足球比分来看，确实是完爆，嗯嗯，fifa粉丝肯定都是这么想的……
当然，作为一个实况粉，我不否则实况现在整体上不如fifa的事实，不过我所见的粉丝不管是身边的还是网络上经常一起扎堆的，从来都是谨言慎行，说话不敢漏太大的风。“我朋友我同学我周围的人都玩盗版pes，所以pes更好”这样的话，我没见过，谁见过？或者说谁在这些天话题区的帖子里见过了？
倒是fifa粉丝大腿抱的舒坦，一口一个实况玩家都玩盗版，是，实况盗版玩家多，但不是都是盗版玩家，我不是，我身边和扎堆的网友也有一些不是，必要的话可以晒一下账单之类的玩意儿。从这一点来讲，放嘴炮的是fifa粉丝而不是实况粉
这是国内主要的fifa玩家和实况玩家论坛和贴吧，实况用户总计87万，fifa玩家总计45万，我都不贴fifa14吧只有40多人，pes2014吧有1万人。因为我在这里不是为了晒实况人气有多高，按照淘宝正版出售记录的前5来看，fifa14总共有936人付款196人收货，实况有458人付款280人收货，就算淘宝不算是官方的正版销售渠道，有人花钱总没错吧？我奇了个怪，这些干货表明fifa玩正版的玩家和实况正版玩家的比例也就2比1，fifa粉丝凭啥说实况玩家都是盗版玩家？调查取证了吗？我还不说这实况玩家确定收获率是0.6，fifa是0.21，这可不是因为缺货才有那么多没收货的。
为了避免有些fifa粉丝又来抱fifa大腿肆无忌惮，最后我表明一下，我没有帮konami说话的意思，从我的帖子里从头到尾可以看出我是站在粉丝的角度上说话，实况的质量是不如fifa，但绝不是被完爆，实况玩家也绝对不是像fifa粉丝说的那样全是盗版用户，打的是fifa粉丝的脸，不是fifa的脸
[&此帖被全兴在 16:02修改&]
引用1楼 @ 发表的:恩
所以一直觉得fifa没完爆实况
是fifa粉完爆宇宙
像你这种观点就是话题区叫不醒的人哈哈哈哈
引用2楼 @ 发表的:
像你这种观点就是话题区叫不醒的人哈哈哈哈
恩
我是愚忠
死活不肯选择更好的
我是盗版玩家
实际上哪怕我买了正版
也要被喷成愿意花钱买垃圾的傻缺
就有这么帅
所以你敢出声吗？
我一般不太敢
我还记得主页链接楼主的上一个贴：
接受现实，现在实况已经被FIFA完爆了
今天玩儿了FIFA14试玩版本，不知道和正式版有什么差距。
感觉和FIFA13没什么区别。
PS：我不是石矿粉，别骂我。
引用3楼 @ 发表的:
恩
我是愚忠
死活不肯选择更好的
我是盗版玩家
实际上哪怕我买了正版
也要被喷成愿意花钱买垃圾的傻缺
就有这么帅
所以你敢出声吗？
我一般不太敢
支持你 我们是愚忠 不要理他们
我能找到的是这么多：Eurogamer这一项pes更高下面是欧美主要游戏媒体对《FIFA 14》纷纷给出的评分：
Eurogamer – 8/10
CVG – 9/10
IGN – 9/10
Videogamer – 9/10
OPM – 9/10
ShopTo – No Score
GodisaGeek – 9/10
Telegraph – 4/5
Stuff – 5/5
DigitalSpy – 5/5
IntheGame – 9.25/10
GamesVillage.it – 9.5/10
Playerslink – 9/10
Eurogamer.de – 9/10
IGN Italy – 9.5/10下面这个应该是和楼主的一个内容 &但是标题不一样。。。。。PES2014 又一盘冷水，IGN评分为：8.4　　IGN（Imagine Games Network）是一间多媒体和评论网站，作为世界上顶尖的游戏媒体，具备一套专业且完整的游戏评分系统。IGN的权威性和专业性在行业内都是数一数二的，IGN编辑会写作游戏评论，之后给予一个以0.1单位加减、由0至10的分数，决定游戏的可玩性。分数取决于不由这些数值算出，而是独立的。&　　然而被Konami和玩家寄与厚望的《》又会得到多少评分？见下图吧！优点：　　+ 优秀的视觉效果　　+ 球场气氛热烈　　+ 有创意的游戏体验缺点：　　- 呈现方式有些陈旧　　- 游戏模式略少评分：8.4分&很棒（太敷衍了，比还少0.1分，这科学吗？）　　《实况足球2014》是该系列中视觉效果最棒的一代，而且能够为广大球迷们带来许多游戏乐趣，不过保守怀旧的设计理念让该作无法成为系列史上一次巨大的飞跃。　　《实况足球2014》是系列的又一次进步，在原本就很强大的基础之上更上一层楼。不过给人感觉也只能是一次“进步”，而不是一次“飞跃”。因为这种进步并没有涉及到游戏中的方方面面，就好像仍有一些保守的观念让这一系列停滞不前。诚然，《实况足球2014》对所有玩家来说都足以成为又一次足球盛宴，一次充满自由和创意的足球体验，值得让我们忽略其中的瑕疵。其他媒体评分：　　- Eurogamer – 9/10　　- CVG – 8/10　　- Videogamer – 9/10　　- Digital Spy – 4/5　　- Gamespot – 6/10　　- ShopTo – No Score　　- Games.ch – 90/100&CVG – 8/10Videogamer – 9/10Digital Spy – 4/5Gamespot – 6/10Games.ch – 90/100OPM – 8/10Games.it – 8.8/10GamesVillage.it – 7.5/10GamerGen – 15/20
当然上面这么多媒体的评分，抵不过足球世界100名开外的盗版玩家说：“我朋友我同学我周围的人都玩盗版pes，所以pes更好”，这句话的作用大。
[&此帖被jxyliu222在 13:01修改&]
说白了，还是看销量吧，群众的眼光不会差。
实况14 FIFA14 都在360上玩过了，实况真的进步很大，但是什么时候搞英超的授权啊，他妈的英超球队连真实队徽都没有。。FIFA14的经理模式是亮点，比赛节奏比13好了很多，更像真实的比赛了。
PES2014主页面怎么搞得跟FIFA一样，真不习惯。虽然出了亚冠，但是都是假脸，跟没授权有什么区别？过人也是延迟做动作，我到现在还没找出怎么马赛回旋
引用4楼 @ 发表的:
我还记得主页链接楼主的上一个贴：
接受现实，现在实况已经被FIFA完爆了
那是小编把我标题改了。。。
其实我不太明白，为啥FIFA粉有时间不玩儿游戏，整天跑到话题区来爆实况。。。
反正今年被很多人不值一哂的实况2014，却让我第一次掏钱买了正版。
当然fifa14也入正了
引用10楼 @ 发表的:
PES2014主页面怎么搞得跟FIFA一样，真不习惯。虽然出了亚冠，但是都是假脸，跟没授权有什么区别？过人也是延迟做动作，我到现在还没找出怎么马赛回旋
以向右边带球为例，R3向右不懂，然后左摇杆向右，就会做出向右的马赛回旋。如果要做技能卡的马赛回旋，我也不记得是怎么做了。。。比这个复杂一些。
其实现在游戏网站的评分没有以前客观了，谁给的钱多谁的分就高，已经广告网站化了
这就跟战地3和COD8比较一样。
评分差不多，销量差一大截。
剩下的就是游戏粉丝之间无尽的互喷。闹挺，各玩各的不就完了，非要争个“完爆”。对面脑残粉说个“完爆”，还非把自己也降低到脑残粉的层次，让对面说承认“被完爆”。这要能吵出结果来，话题区的德吹英吹西吹意吹无间吹早就排完座次了。
罗比尼奥和里贝里一样数值的游戏还有人玩，你们不如去玩幻想足球
引用14楼 @ 发表的:
以向右边带球为例，R3向右不懂，然后左摇杆向右，就会做出向右的马赛回旋。如果要做技能卡的马赛回旋，我也不记得是怎么做了。。。比这个复杂一些。
而且用右摇杆玩踩单车过人都要延迟半秒做动作，PES2013的传档过人和人球分过都没了
引用18楼 @ 发表的:
而且用右摇杆玩踩单车过人都要延迟半秒做动作，PES2013的传档过人和人球分过都没了
穿裆过人好像是低速带球中连按两下加速，好像是这样，具体的看操作说明
您需要登录后才可以回复，请或者
603人参加团购489.00元&749.00元
1228人参加团购509.00元&999.00元
168人参加团购549.00元&1099.00元
445人参加团购279.00元&449.00元
670人参加团购398.00元&999.00元
1315人参加团购348.00元&1199.00元
1079人参加团购398.00元&1499.00元
132人参加团购395.00元&899.00元
293人参加团购479.00元&999.00元
830人参加团购448.00元&1299.00元
566人参加团购174.80元&399.00元
881人参加团购298.00元&899.00元FIFA17和实况足球2017哪个更值得玩家们购买
文章作者：xinli 发布时间：日 16:01
暑假就要即将结束了，学生党玩家们该考虑开学的时候怎么交作业的问题啦！小编还是很喜欢足球这项运动的，关于足球游戏现在最顶级的就是FIFA系列和实况系列了！有很多玩家都有疑问：实况足球2017和FIFA17买哪个？实况足球2017和FIFA17哪个好？哪个游戏更值得玩家们去购买？下面小编就为大家整理一下关于FIFA17和实况足球2017哪个更值得玩家们购买的全部内容吧！想了解吗？点这里FLFAFIFA17和实况足球2017哪个更值得玩家们购买:谁更值得玩家们购买呢：在两款游戏上分别进行了45钟的试玩后，很难说哪个游戏更胜一筹。FIFA的总体游戏体验现在更贴近实况。很难通过速度超过对手或者在两翼用速度突破，笔者在这次试玩中最成功的一次是模仿巴萨式的进攻(或者在技术上更合适的说法，阿森纳式)通过横向传球来寻找空挡。当然，毫无疑问来说FIFA仍是一款快节奏，比实况更容易进球的游戏，和现实足球相比仍有很大不同。游戏开发团队实现了一种全新的阵型和战术系统，配合上只需要一个按钮就能进行的Fly Changes(FIFA第一次引进的一个不知所云的系统)。与之前流畅的操作相比这款游戏将更难操作，但就像之前的新版本一样，当你操作正确时也会有很大的奖励。诺坎普球场在笔者接试玩了两款游戏后，恐怕觉得两者之间最关键的区别就是联赛授权数量上的差距。差别很明显：FIFA有超过三十个以上的联赛授权——包括最重要的英超联赛，以及很多国家队，但没有欧足联比赛的授权。科乐美有欧冠和其他欧足联有关比赛，以及法甲和西班牙联赛，一些南美比赛，和一小部分球队的授权，但你仍可以看到球员正确的名字和球衣配上的却是非官方的联赛名。英超根据观看人数而言已经是世界上最受欢迎的联赛了，但在实况上的缺失对科乐美仍是个大问题。科乐美解决这个问题的方法是让玩家可以修改任意一支球队，今年通过USB来传输“你的创造”的方式使这个方法更加容易。我们来读一下以下声明“在几天后，你可以从论坛上下载你想要的队伍并传输到你的Playstation或者Xbox上。”在2004年时笔者自己不介意和朋友交换记忆卡来玩自己想玩的球队，在当时实况还是一款更好的足球游戏时，但在2016年还叫玩家自创官方球队已经有些勉为其难了。小编觉得还是FIFA17比较适合玩家们购买的，毕竟是大游戏公司发行的产品并且还有最热门的英超赛事可以玩到，满足了大部分玩家对足球这款运动最大的激情！宇宙队FIFA17详细：从2014年到现在，FIFA的引擎终于在新作中更新为EA的寒霜引擎，但不要期待新引擎的运用会使游戏体验翻天覆地。可以保证的是，寒霜一定会让FIFA的画面进入一流水准。特别是更加精细的脸部捕捉以及人物建模。在引擎层面上，不光是FIFA一个系列，EA旗下所有的体育游戏将由原本的Ignite引擎更新为寒霜。虽然现在游戏中仍有很大一部分还保留着老引擎的特征，如AI、物理效果等方面，不过未来将它们也将逐渐向新引擎迁移。切尔西在FIFA
17中，角球和点球的处理变得更为细腻，新的定位球系统在你罚球时可以使用光标选择球的落点，同时你依旧可以使用长传键通过力度控制求得落点。其他方面，身体对抗进一步加强，新的近距离保护动作让玩家有效地格挡对面的侵袭，保持球权。球员AI提升后，特别是在进攻期间，电脑球员现在更会把握进攻机会，在玩家拿球的时候，即时调整自己的移动路线，或者重新跑位。虽然改由寒霜引擎制作并没有使得新作彻底涅槃，但还是为开发者提供了很多的便利。在新引擎的驱动下，构建真实体育场馆比过去将省下不少时间和成本。寒霜也为开发者开发新技术动作和捕捉面部特征时提供了很多的方便。在如此灵活便利的游戏开发下，EA也在游戏中添加了一个叫做“旅程”的新故事模式。精美海报在“旅程”模式中，你将扮演一个在英超闯荡的新星亚历克斯·亨特，一路从板凳球员奋斗到英超新贵，干掉队内劲敌，和巨星做队友，在英超谈笑风生。与生涯模式不同的是，光取得胜利不会使你变强。EA
Sports借鉴了兄弟工作室BioWare的RPG要素，增加了更衣室，公寓，以及发布会现场等场景，故事线甚至有点和《质量效应》类似。在体验旅程模式最初的15分钟里，感觉还不错。比赛开始前的更衣室内，亨特会和他的队内对手互相认识。比赛开始前的半个小时，教练指派玩家为替补队员，开启了他的英超生涯。总体上故事模式和前作的生涯模式大同小异，玩家仍然操作的是一个单独的球员而非整支队伍，不过丰富的对话要素让游戏有了充分的故事性。比如在比赛前后，玩家如何选择与NPC的对话就有了诸多含义深刻的对话选项可供选择。不同的回答也会影响到玩家在游戏中的声望以及粉丝量，这些数值也会直接影响到游戏的剧情发展。EA声称，这些想法都是直接来源于拉什福德(Marcus
Rashford)、阿里(Dele Alli)和沃克福德(Reece Oxford)等年轻球员，只为玩家带来更真实的体验！J罗实况足球2017详情：科乐美没有选择在对手艺电擅长的方面和他们硬扛。一度沉沦的实况系列在最近几年都赢得比对手要更好的口碑，但是这些口碑却没有体现在销量上。在全世界范围内，FIFA16在三大平台上(Xbox，PlayStation及PC)卖出了一千五百万套，而实况16却只有区区一百四十万份。尽管面对如此销量差距再加上对手EA财力雄厚，实况的发言人仍旧表示，团队会继续努力做好系列，并不断完善这个硬派足球游戏。切赫今年游戏口号改为“操控现实”，这一微妙的改变也意味着游戏的每一步操作都是至关重要的。第一脚的触球失误以及缓慢的传球速度都不可能马上被及时修正。如前几作一样，实况还是倡导一个循序渐进的游戏过程，在临门一脚前布置下精妙的战术体系。实况16很慢，17仍然很慢。但这样的游戏节奏还是见仁见智吧。游戏AI方面也有着不小的进步，电脑的防守更加紧逼也更加灵活。如玩家总是传球给队内伊布的话，那可能会有1个甚至两个专门死盯伊布。这样的机制不仅仅是为了增加难度，更是让你有更多样的游戏玩法。内马尔实况足球宣传视频欣赏：巴萨总结：这款游戏都是足球游戏中两位大佬了，都有自己独特的特点，真的让玩家们选择的话真的有点困难的！但是小编还是特别喜欢英超赛事的，在实况上面见不到英超球赛还是很沮丧的，所以我会选择FIFA17的。而且FLFA17的系统优化也更为出色，球星之间的配合连贯性也很出色。实况在新颖的玩法上有很多的创新意识，比较适合寻求独特玩法的玩家去尝试尝试的！上述，就是小编为各位玩家们整理的关于FIFA17和实况足球2017哪个更值得玩家们购买的全部内容了，希望各位玩家们喜欢，也很感谢大家的支持，游戏愉快，谢谢！！
该作者的其他文章：
着迷网为有兴趣建设WIKI的个人或团体贡献者提供免费平台、开通免费域名及服务器支持。
在您提交申请信息后，将由我们的工作人员为您审核，并在一个工作日内通知申请结果~
斗图表情包}