非常完美里有林俊杰唱的什么枷锁是什么歌_百度知道
非常完美里有林俊杰唱的什么枷锁是什么歌
我有更好的答案
林俊杰-我还想她泪水将我淹没 到底谁该难过究竟是谁放掉 这段感情我才终于明白 办不到的承诺 就成了“枷锁”现实中幸福永远缺货
采纳率：82%
我还想她办不到的承诺就成了枷锁
为您推荐：
其他类似问题
非常完美的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。热门搜索词：
您现在所在的位置： &
洪尧：人气偶像
　　，日出生于河南郑州，中国内地男演员。2014年，参加安徽卫视励志成长真人秀《超级先生》，最终获得组第二名名次。2016年，参演民国玄幻剧《半妖倾城》。2017年，参演古装言情剧《凤囚凰》，饰演桓远一角。之后，参演清宫剧《延禧攻略》。
　　个人资料
　　中文名：洪尧
　　国籍：中国
　　民族：回族
　　星座：双鱼座
　　血型：O型
　　身高：182cm
　　体重：65kg
　　出生地：河南郑州
　　出生日期：日
　　职业：演员
　　经纪公司：欢娱影视
　　代表作品：半妖倾城、那刻的怦然心动、延禧攻略
　　早年经历
　　洪尧擅长舞蹈，曾获得过CCTV中国电视舞蹈大赛优秀奖、全国街舞&双星杯&齐舞冠军BATTLE亚军、世界街舞大赛BOTY中国赛区齐舞冠军BATTLE亚军等多个舞蹈奖项。此外，生活中的洪尧经营过一家潮店，是一名老板。
　　演艺经历
　　2014年，洪尧参加安徽卫视综艺节目《超级先生》，最终取得组第二名成绩。
　　日，参演的校园魔幻剧网络剧《逆光之恋》在腾讯视频上线。8月，参与拍摄由和主演的都市情感剧《云巅之上》，在剧中饰演表演学院学员贾明。10月，加盟由刘云执导的青春情感剧《念念不忘的岁月》，饰演舞蹈天才蒋春学。11月6日，参与录制的创意实境真人秀《》第一期《西施传奇》在湖南卫视播出，洪尧扮演春秋名人范蠡。
　　2016年，与合作参演民国玄幻剧《半妖倾城》，在剧中饰演心地纯良的电影导演傅兴邦，与姚碧桃上演一场欢乐动人的爱情故事。4月12日，现实派偶像剧《那刻的怦然心动》在台湾开机，该剧由芒果TV、台湾中天电视联合打造，洪尧、阚清子、胡宇崴等主演，剧中饰演篮球明星邱家武。
　　2017年1月，根据同名小说改编的古装言情剧《凤囚凰》开机，洪尧出演前朝桓式家族的唯一血脉桓远，长相俊美，才华横溢，对楚玉由敌视到忠心，一直不离不弃。6月，在清宫剧《延禧攻略》中演绎乾隆的弟弟弘昼。10月，在古装武侠喜剧电影《无品大将》中饰演神探叶重。
　　个人生活
　　2013年，洪尧参加贵州卫视甜蜜微约会节目《非常完美》，成功牵手曹赢心；后。
不少网友都是通过节目《非常完美》而认识的曹赢心和洪尧。两人因为节目甜蜜牵手，之后又因为某种原因而分手。那么现在曹赢心和洪尧关系如何？网曝曹赢心是白富美真的假的？一起来看看。
他是《半妖倾城》中那个有着邪邪笑容的导演傅兴邦，也是《凤囚凰》中长相俊美才华横溢的桓远，还是《延禧攻略》中乾隆的弟弟弘昼。洪尧塑造了多面的影视形象，那么洪尧到底是怎样的人？一起看看洪尧个人资料。
不少网友都是通过相亲节目《非常完美》而认识的洪尧，没想到从节目里走出的他，如今也成了炙手可热的演员。参演了影视剧《凤囚凰》、《延禧攻略》、《无品大将》等大戏，人气暴涨。那么洪尧的现任女朋友是谁？洪尧结婚了吗？
日前，一组演员洪尧的肌肉写真曝光。照片中洪尧身穿白色背心，大秀完美肌肉。脖子上挂着的红色拳击手套，加上傲娇的小眼神，痞帅十足。
近日，洪尧的一组夏日清爽写真流出。演员洪尧身穿天蓝色衬衣，搭配白色破洞裤，尽显时尚大方。
最近，演员洪尧拍摄了一组黑白写真大片。照片中的洪尧身穿黑色紧身衣，对着镜头，表情严肃，深邃的目光背后仿佛隐藏着很多故事。
不少网友都是通过节目《非常完美》而认识的曹赢心和洪尧。两人因为节目甜蜜牵手，之后又因为某种原因而分手。那么现在曹赢心和洪尧关系如何？网曝曹赢心是白富美真的假的？一起来看看。
他是《半妖倾城》中那个有着邪邪笑容的导演傅兴邦，也是《凤囚凰》中长相俊美才华横溢的桓远，还是《延禧攻略》中乾隆的弟弟弘昼。洪尧塑造了多面的影视形象，那么洪尧到底是怎样的人？一起看看洪尧个人资料。
不少网友都是通过相亲节目《非常完美》而认识的洪尧，没想到从节目里走出的他，如今也成了炙手可热的演员。参演了影视剧《凤囚凰》、《延禧攻略》、《无品大将》等大戏，人气暴涨。那么洪尧的现任女朋友是谁？洪尧结婚了吗？
??????????
??????????用书本做密码通讯岂不是非常完美？ | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
895376人加入此小组
甲乙都拿着同一本书，然后约定如下规则：用书中的页数、行数、位数来表示一个字。比如甲发给乙一段密码【5、7、9】【13、6、8】【……】【……】【……】乙拿出书来，翻到第5页第7行，找到第9个字，译出第一个【】中的字，再依次译出其他【】中的字。不知道是哪本书的人，累死也破解不了密码啊。更妙的是，人家可以换书，第一周用一本，第二本还可以再用一本这种密码不是很完美吗？为啥没得到普遍的应用呢。非要弄出有语言学规律的密码，然后被人家破解，哥表示非常非常不能理解。
+ 加入我的果篮
没有你想象的那么完美。实际上书本的作用相当于一个密码表，即一个（X,Y,Z）和某字的一个对应。一个（X,Y,Z）只能对应一个字，而一个字可能会对应多个（X，Y，Z），(如果不是如此，那么可以根据字频解密)。这种替代方法比起其它类似的替代方法缺点很多，比如密码表是有机会获得的，密码表有一定的语言学规律，别忘了，你作为密码表的可是一本书……现代的大多数加密方法是通过数学上不可逆运算得到的，十分靠谱。
你说的有普遍应用的密码指哪个领域的啊？至少现在计算机用的加密方法不但没有语言学规律，而且强度可比这种查表替换的方法大得多了……单纯的查表替换还是有可能用概率方法破解的……
你不会是刚看完《黎明之前》吧。
没有你想象的那么完美。实际上书本的作用相当于一个密码表，即一个（X,Y,Z）和某字的一个对应。一个（X,Y,Z）只能对应一个字，而一个字可能会对应多个（X，Y，Z），(如果不是如此，那么可以根据字频解密)。这种替代方法比起其它类似的替代方法缺点很多，比如密码表是有机会获得的，密码表有一定的语言学规律，别忘了，你作为密码表的可是一本书……现代的大多数加密方法是通过数学上不可逆运算得到的，十分靠谱。
的话：你说的有普遍应用的密码指哪个领域的啊？至少现在计算机用的加密方法不但没有语言学规律，而且强度可比这种查表替换的方法大得多了……单纯的查表替换还是有可能用概率方法破解的……-------------------------------------------------我的意思就是通讯啊，比如说二战时期之间的军事情报，用这种方法传递是不是更好呢。这种办法根本没可能用概率方法破解。第一，在一本书中，一个字（或字母），可以用很多组数字来对应。【1、2、3】和【4、5、6】和【7、8、9】完全可能指的是同一个字。第二，没等你收集到足够多的统计样本，人家就换书啦，可以几条消息就换次书，反正书有的是。你明知道是查书找字，可是到底是哪本书，没法确定。
一次一密 理论上不可能被破解的加密方法
的话：你不会是刚看完《黎明之前》吧。很多都有，福尔摩斯，潜伏
的话：-------------------------------------------------我的意思就是通讯啊，比如说二战时期之间的军事情报，用这种方法传递是不是更好呢。这种办法根本没可能用概率方法破解。第一，在一本书中，一个字（或字母），可以用很多组数字来对应。【1、2、3】和【4、5、6】和【7、8、9】完全可能指的是同一个字。第二，没等你收集到足够多的统计样本，人家就换书啦，可以几条消息就换次书，反正书有的是。你明知道是查书找字，可是到底是哪本书，没法确定。说到底也只是查表替换，最多是表大一些、换得勤一些，这个方法并不比其他查表法高明。而且靠表大和勤换表对抗概率破解，也是可能导致问题的。携带很多的密码表在战场上可能存在困难，然后约定密码表的过程仍然可能被截获，如果用上一次的通讯决定下一次的密码表，还要考虑如果一次通讯失败了之后的解密怎么办的问题。而且真正的密码是没有语言学规律的，都是基于数学规律的，不用太相信文学作品的描写……
的话：-------------------------------------------------我的意思就是通讯啊，比如说二战时期之间的军事情报，用这种方法传递是不是更好呢。这种办法根本没可能用概率方法破解。第一，在一本书中，一个字（或字母），可以用很多组数字来对应。【1、2、3】和【4、5、6】和【7、8、9】完全可能指的是同一个字。第二，没等你收集到足够多的统计样本，人家就换书啦，可以几条消息就换次书，反正书有的是。你明知道是查书找字，可是到底是哪本书，没法确定。你可以查一下RSA和MD5，这些才是真正普遍应用的加密算法的典型……
数学/化学爱好者
的话：你可以查一下RSA和MD5，这些才是真正普遍应用的加密算法的典型……MD5只能算校验，不能算加密。
MD5是多对一的不能反向运算。
的话：说到底也只是查表替换，最多是表大一些、换得勤一些，这个方法并不比其他查表法高明。而且靠表大和勤换表对抗概率破解，也是可能导致问题的。携带很多的密码表在战场上可能存在困难，然后约定密码表的过程仍然可能被截获，如果用上一次的通讯决定下一次的密码表，还要考虑如果一次通讯失败了之后的解密怎么办的问题。而且真正的密码是没有语言学规律的，都是基于数学规律的，不用太相信文学作品的描写……--------------------------------------------------------啊，是我没表述清楚。我说是计算技术没这么先进，甚至没有真正意义上的计算机的时代。就比如我后面说的二战，据说是日本的密码因为大量出现AF而被美国人猜出AF=中途岛。那用这种查表替换就没有这个某一组密文经常出现而被人猜出的问题。原因我前面说了两条，同一词可以用不同的密码表述；可以频繁更换密码表。这种密码当然没有现在的密码好，所以只是想问问“为啥不用”。也就是想了解了解它的明显缺点。你前面说的，好像不算啥。第一，几十本书在战场上也不过一箱手榴弹的重量；第二，约定密码表的过程可以提前进行。比如出发前就定好一月用哪本书，二月用哪本书……一箱子书够用几年的啦。其实我知道以前中国用过唐诗密码的，感觉也挺好的，简直连书都不用带。不知道为啥没推广开来。
的话：MD5只能算校验，不能算加密。单向加密也算加密吧……好吧可能这只是我这类不够专业的软件工程师的叫法……但如果说数据库里的密码是“校验”过或者“HASH”过的不如“加密”说起来顺口吧……
表示刚才密码吧好像见过一样的帖子。。。。。LZ是lwm6528？
嗯。好吧，其实楼上的很多人都说了。。。你的书最多也只能算一个密码表。只要明文足够长，规律总是能找到的。更重要的是，替换密码只能算是一个古典密码。它架不住现代计算机的高速运算。表示暴力破解其实用不了多少时间的。。。。
的话：一次一密 理论上不可能被破解的加密方法如果他一条消息用这一个表。其实还是有迹可循的。。真正的一次一密是指。。。。。一个字用一种密码。。。
的话：--------------------------------------------------------啊，是我没表述清楚。我说是计算技术没这么先进，甚至没有真正意义上的计算机的时代。就比如我后面说的二战，据说是日本的密码因为大量出现AF而被美国人猜出AF=中途岛。那用这种查表替换就没有这个某一组密文经常出现而被人猜出的问题。原因我前面说了两条，同一词可以用不同的密码表述；可以频繁更换密码表。这种密码当然没有现在的密码好，所以只是想问问“为啥不用”。也就是想了解了解它的明显缺点。你前面说的，好像不算啥。第一，几十本书在战场上也不过一箱手榴弹的重量；第二，约定密码表的过程可以提前进行。比如出发前就定好一月用哪本书，二月用哪本书……一箱子书够用几年的啦。其实我知道以前中国用过唐诗密码的，感觉也挺好的，简直连书都不用带。不知道为啥没推广开来。二战的时候已经有密码机了，也有专门的密码本，密码本也会更新的，密码本应该也不会只有一对一的对应形式，所以我是觉得这个方法肯定是用过的，所以我说的是和现在的加密技术比……
就比如最经典的维吉尼亚密码（维热纳尔密码）。在密钥长度不长的情况下，还是可以秒破的。【【【【想尝试一下秒破维吉尼亚密码的快感么？你可以点击提取一段维吉尼亚密码。然后把密码粘到。点击Guess 工具会自动运算，找出密钥，破解密码。】】】】你的那种书本加密差不多就像这样，在计算机面前完全无力，就算没有计算机。。。。。。也是有迹可循的。古典密码要做到不可破译，嗯，还是拿维吉尼亚密码举例子。密钥长度必须和明文一样长，还要没有规律。嗯，这不就是一次一密嘛。。。一个字母一个密钥，哈哈。。。
的话：二战的时候已经有密码机了，也有专门的密码本，密码本也会更新的，密码本应该也不会只有一对一的对应形式，所以我是觉得这个方法肯定是用过的，所以我说的是和现在的加密技术比……二战时最经典的密码机ENIGMA，在现代计算机面前，一样是秒破。。。只是我手上没有程序。。。。
PS 我上面提供的链接出自一个密码破译游戏，想玩的可以移步puzzle.namido.info
你的那种书本加密差不多就像这样，在计算机面前完全无力，就算没有计算机。。。。。。也是有迹可循的。表示没看懂，为啥在计算机面前完全无力呢？
的话：你的那种书本加密差不多就像这样，在计算机面前完全无力，就算没有计算机。。。。。。也是有迹可循的。表示没看懂，为啥在计算机面前完全无力呢？表示你试没试17楼里那个自动破解维吉尼亚的机器。既然你对密码有一定了解，你一定知道维吉尼亚是一种怎样的密码，你可以尝试手工破解。然后你就知道计算机的暴力有多暴力了。。。。
没有，我懂得很少啊。如果我用这种办法写几条密码（不换书，用同一本）可以用计算机很快破解出来？表示难以置信。
的话：没有，我懂得很少啊。如果我用这种办法写几条密码（不换书，用同一本）可以用计算机很快破解出来？表示难以置信。几条不行。。如果比较长。。。比如一两千字，或者更长，通过分析字频神马的，就能很快破解出来。
的话：没有，我懂得很少啊。如果我用这种办法写几条密码（不换书，用同一本）可以用计算机很快破解出来？表示难以置信。其实这种方法很暴力，就是利用计算机强大的计算能力，一个一个的尝试所有可能的映射。。
PS 表示不要在密码吧发这种帖子。。要发也行，你得出一道密码题防水。。。
那就对啦，你想战场上的密码可能都是这样的：埋伏完毕。XX失守，我们退至YY。请求增援某某前线。很简短的。就像我前面说的，人家不到一两千字就换书啦。倒是我在使用中发现了一个缺点（我刚才找了本书想写几条的），就是很难快速的把明文替换成密码，因为有可能你翻半天书都找不到你想要说的字。
的话：那就对啦，你想战场上的密码可能都是这样的：埋伏完毕。XX失守，我们退至YY。请求增援某某前线。很简短的。就像我前面说的，人家不到一两千字就换书啦。倒是我在使用中发现了一个缺点（我刚才找了本书想写几条的），就是很难快速的把明文替换成密码，因为有可能你翻半天书都找不到你想要说的字。才不是呢。。。很多报文就很长的，完全可以达到两三千字的水平。。。再说，这个比一次一密安全度低，还比一次一密复杂。。。我为什么不去好好设计一次一密密码本呢？
现在的密码还用这么原始可以破的么？RSA交换密钥AES加密丫，那512 96位滴密钥，得让多少人心碎丫~~~那情书，那high片，就这么与他们隔绝了的说。顺便SHA512计算特征点RSA签名完整性校验，这是多么伟大的发明丫~~~那个书本做密码滴，弱爆了。
楼主的方法弱爆了之处在于，只要人家知道你是怎么加密的（得到那本书），就可以解出密文。而现在的加密方法，就算你知道怎么加密的，也没办法解出密文。事实上RSA的加密密钥甚至是公开的。 - - 说白了就是最原始最简单的加密方法~~
额。。。这用计算机是破不了的。。。比如说我拿2000版的新版物理高中书全套。。。他没有办法破。。或者拿17世纪的圣经从中抄取英文字母。。。但是不好推广，而且一旦密钥（被选的书）被泄露，所有加密的东西都会被泄露，而且。。。哥。。费时间啊。。不过福尔摩斯神马的柯南神马的都有提过，要是玩侦探游戏什么的真心挺好玩~~多浪漫啊~~~ls那位说这个用计算机可以秒破的朋友。。。要不是对于这个加密方式真正理解的话。。。那就真笑了。。。
的话：才不是呢。。。很多报文就很长的，完全可以达到两三千字的水平。。。再说，这个比一次一密安全度低，还比一次一密复杂。。。我为什么不去好好设计一次一密密码本呢？好吧 我就说一下我的理解吧。。。报文很长可以破解的更容易的理由是——字母概率的问题。如果 所有字母所对应的页数什么的都一样的话，用计算机可以秒破。但——如果每一个A所对应的页数行数都不一样呢？？如果是单词对应页数行数呢？？
其实本质上还是替换算法。
的话：你可以查一下RSA和MD5，这些才是真正普遍应用的加密算法的典型……MD5是信息摘要啊。不是密码，那个确实破不了，你可以把一千个G的信息转换为一个32位的MD5字符串。如果这个字符串真能还原为那一千个G，那这不是密码算法，是超级无敌乾坤大罗移压缩算法（引自某网友）
的话：好吧 我就说一下我的理解吧。。。报文很长可以破解的更容易的理由是——字母概率的问题。如果 所有字母所对应的页数什么的都一样的话，用计算机可以秒破。但——如果每一个A所对应的页数行数都不一样呢？？如果是单词对应页数行数呢？？其实终归就是一个多对一密码表。你这个方案还不如这个。至少可以用计算机加密解密，而不用人工一个一个对照。1、关2、关注3、人4、垃圾5、中华人民共和国6、中华人民共7、注8、一个9、人员10、同时11、同12、和13、国14、人15、关16、员17、一密18、文中出19、码仅那么。中华人民共和国关注一个人——这一句就有多个加密方式。我们假设几条规则。一、数码之间用空格连接。比如14 16代表人员。二、每个数码仅能在密文中出现一次。（也就是1出现了，下一次就只能用15）三、加密表至少1000万以上。四、对长句尽量用词加密，对短句尽量用单字加密，以排除长短规律。五、密码表中把常用词拆分，以排除语言学规律。比如——每个数码仅能在密文中出现一次=每+个数+码仅+能在密+文中出+现一次。而不是每个+数码+仅能……。
还有一个更简单表多对一表。把所有文件换成二进制。然后查一个二进制多对一表。
的话：MD5是信息摘要啊。不是密码，那个确实破不了，你可以把一千个G的信息转换为一个32位的MD5字符串。如果这个字符串真能还原为那一千个G，那这不是密码算法，是超级无敌乾坤大罗移压缩算法（引自某网友）单向加密也是加密啊，至少工程上经常把MD5、SHA这些都叫做加密算法……加密的结果又不是非要能还原原始信息才有意义的……
的话：单向加密也是加密啊，至少工程上经常把MD5、SHA这些都叫做加密算法……加密的结果又不是非要能还原原始信息才有意义的……工业的叫法或许不准确，准确的叫法是信息摘要。而且你既然是内行，楼主讨论的东西必然是可解密的。所以MD5不适合拿来举例子。
的话：工业的叫法或许不准确，准确的叫法是信息摘要。而且你既然是内行，楼主讨论的东西必然是可解密的。所以MD5不适合拿来举例子。我说这两个是为了举出现代加密方法中很有特色的两类，非对称加密和不可逆加密，而且不可逆加密也是现代密码体系中重要而常用的一部分……非要说合不合适的话那RSA还很不适合直接用来传输信息，而是适合用来传输对称加密的密钥，或者信息的散列值，因为RSA计算太慢了……
的话：如果他一条消息用这一个表。其实还是有迹可循的。。真正的一次一密是指。。。。。一个字用一种密码。。。我不知道你说的“一个字用一种密码”和我理解的一次一密（One-time Pad）的说法是否一致。简单来说，要进行一次一密，需要先准备一个随机的字母本，里面记录了随机的大量的字母。然后加密的时候，遇见A，你翻开字母本，随便找到一个A 记录下这个A的坐标，然后把这个A划掉（以后再也不用了），同样加密B，在本子里找到一个B，记录坐标，划掉。。。 重复以上过程，直到完成全部加密，然后把得到的坐标发给接收方。接收方用同样的字母本来还原。数学上来说，因为加密前后的文本是完全木有对应关系的，所以如果不得到加密用的字母本，这个加密是不可能被破解的。缺陷：1. 用5块钱的扳手殴打间谍让他交出字母本这种情况不在讨论范围 哈哈。2. 用圣经之类常见书籍做字母本福尔摩斯（参见《恐怖谷》）会告诉你不算是个好主意3. 字母本必须是真随机的——冷战时代的苏联间谍会告诉，非随机字母本害死人啊关于第3点，冷战时代，美苏两边到对面出差的间谍们使用的加密方法就这种一次一密。那么这种字母本如何产生呢？苏联人用了一个天才的方法：找一堆妹子，每人给个打字机，乱敲 。。。然后米国的反间谍人员就发现，大概因为无聊的缘故，密码本里经常会有诸如asdf之类的东西夹进来，然后这些东西就成为破解的突破口。
楼主明白了？这里面还是有行家的。你提的方法肯定已经被用过了，这是其一；这个方法的加密不是依靠密钥（书本，密码本）的安全性而是依靠算法的安全性(即多表替换），那么算法一旦被破解，那么密文就会被破解。这是其二；书本和密码本在使用过程和替换过程中不可避免的出现被攻击方得到或者传输密钥信息（决定使用那本书本，密码本信息）不安全的情况，这是其三。这种方法在战场上肯定使用过，但是之后被替换掉了，原因就是，伟大的计算机出现了。
的话：二战时最经典的密码机ENIGMA，在现代计算机面前，一样是秒破。。。只是我手上没有程序。。。。在不对称加密出现以前，我认为英格玛机是最厉害的。
楼主，关于密码的东西，我推荐你看这本书。我pdf版，有需要可以联系我。
谢谢ls，我在电驴找到这本书了，正在下载！高手太多，老实说有几个专业术语我根本都不知道啥意思……不过经过实践，我自己就放弃这种办法了，把字编成密码的过程，效率太低，经常是翻了半天书找不到你要用的字。平均来说，一小时能编15个字的密码就算快的了。在我看来，需要用密码通讯的，当然都是秘密、危险、瞬息万变的环境，用这办法无异于自杀啊。
42l的书下载地址
福尔摩斯探案集中就出现过这种方法
不过面对一张只有一堆奇怪数字的纸
福尔摩斯还是聪明的解开了
的话：--------------------------------------------------------啊，是我没表述清楚。我说是计算技术没这么先进，甚至没有真正意义上的计算机的时代。就比如我后面说的二战，据说是日本的密码因为大量出现AF而被美国人猜出AF=中途岛。那用这种查表替换就没有这个某一组密文经常出现而被人猜出的问题。原因我前面说了两条，同一词可以用不同的密码表述；可以频繁更换密码表。这种密码当然没有现在的密码好，所以只是想问问“为啥不用”。也就是想了解了解它的明显缺点。你前面说的，好像不算啥。第一，几十本书在战场上也不过一箱手榴弹的重量；第二，约定密码表的过程可以提前进行。比如出发前就定好一月用哪本书，二月用哪本书……一箱子书够用几年的啦。其实我知道以前中国用过唐诗密码的，感觉也挺好的，简直连书都不用带。不知道为啥没推广开来。-------------------------------------------连城诀？
一次性便签密码，理论上不可破解，现在依然有应用，比如莫斯科和华盛顿各握着一本字典，每一页都是完全随机生成的字串作为密钥，然后用维热纳尔加密，每用一次就撕掉，这没法破但是，这本密码本你要如何传递才不会泄密呢
唉。。。果壳啊果壳。。。楼主，你那种密码方法叫一一对应法，就是某个字必然会有一个固定的数字组或者文字什么的与这个字对应。这根本就不是密码，最多只能算暗语。这种一一对应的方法，破译只是时间的问题，而且是很短的时间。二战时英国密码破译组不仅包括数学家还有文学家（你想到的书他都读过，甚至能背出），逻辑学家等。根据主语后面+宾语，名词后面接动词，甚至是发报人，习惯用陈述句还是疑问句等等都可以作为破译密码的突破口。你为了解决被破译的问题，提出用多本书，一周一本的换。那我问你：你现在是个间谍，你要假扮一教师，你可以随身带它10本书。但你要扮一煤矿工人或者一乞丐。你也带10本书到处跑？或者没事去图书馆借书？还有书（或称密码本）掉了，你被抓了，严刑拷打——你不招；威逼利诱——你不招；最后来一美女——你——你还想招——你的同伙全倒霉了。所以只能约定一种编码方法，人类都无法记住的编码方法就只能用密码机了。这个密码机即使落在敌人手上，我方只要小小的的改动就可以使原密码机失效。什么叫密码 ？有一个基本要求就是，原文可以生成多种密码，反过来，接受方接受到多个完全不同的密码电报，却可以翻译出同一句话。你想象有一个圆圈，上面刻有0.1.2.。。。。9等数字。然后你拿多个这样的圆圈串到一个长杆上（就象那种密码箱上的密码锁）。然后你把多个圆圈全部对到0000，这个时候其他的面是不是就是1，。。。。99999。然后你如果要告诉远方0000，你是不是有9组数字任意一组可以发出去。而接受方，也有一个这样的长杆套圆圈，接到你的9种密码中的任何1种，都可以翻译出，你原始信息是0000。而拦截方，今天拦截到你发11111，明天拦截到你发9999.是不是怎么破译不出你发的是同一句话？万一这台密码机落在地方手里，我方只要在加一个圆圈，上面刻上ABCD...,你再发报0000，就变成了11111B，2222C等。。。所以二战中，英国得到德国的密码机，却一定不能让让德国知道。因为德国一知道，随便修改一下，破译难度却超过编码难度无数倍。也是正因为，必须约定某种编码方式或称密码机，也是破译成为可能。你的。。。明白？这就是最简单一对多密码法。当然真正的密码复杂的多。要靠打几个字讲清楚，很难。
的话：--------------------------------------------------------啊，是我没表述清楚。我说是计算技术没这么先进，甚至没有真正意义上的计算机的时代。就比如我后面说的二战，据说是日本的密码因为大量出现AF而被美国人猜出AF=中途岛。那用这种查表替换就没有这个某一组密文经常出现而被人猜出的问题。原因我前面说了两条，同一词可以用不同的密码表述；可以频繁更换密码表。这种密码当然没有现在的密码好，所以只是想问问“为啥不用”。也就是想了解了解它的明显缺点。你前面说的，好像不算啥。第一，几十本书在战场上也不过一箱手榴弹的重量；第二，约定密码表的过程可以提前进行。比如出发前就定好一月用哪本书，二月用哪本书……一箱子书够用几年的啦。其实我知道以前中国用过唐诗密码的，感觉也挺好的，简直连书都不用带。不知道为啥没推广开来。这样好像发出信息编码的人员会和头疼吧，发一次信息，20个字就要翻至少20次书。一次战争，互相要多少次通讯啊，潜艇之间要交流，指挥官要和国内要交流。
的话：这样好像发出信息编码的人员会和头疼吧，发一次信息，20个字就要翻至少20次书。一次战争，互相要多少次通讯啊，潜艇之间要交流，指挥官要和国内要交流。翻书只是一个比方了实际操作中 电脑查表是瞬间的
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：}