公司法中“资本显著不足”情形的实证分析与完善措施--《山东大学》2017年硕士论文
公司法中“资本显著不足”情形的实证分析与完善措施
【摘要】：我国《公司法》设立的人格否认制度绝对高度汇聚了立法者的才智,该法单单是用第20、64两项文款,统共只有寥寥数字汇精凝神,就架构了一项非常重要的制度。该制度是对整部公司法最经典的独立人格法律假设的扬弃,是整个组织体焕发市场经济发展活力的源泉。我国的人格否认制度发端于美国的刺破公司面纱规则,我国尽管能够以成文法的形式舶来,却丝毫不能动摇该制度鲜明的个案衡平特征。由此,想要制定出该制度的统一明确的司法适用标准是非常困难的。学者们普遍提出了该制度的四项适用情形,其中之一便是资本显著不足。相比于人格否认制度的其他适用情形如人格混同、反向刺破、姐妹刺破、过度控制等,我国学者对资本显著不足适用情形的探讨是少之又少的,现有的探讨成果都停留在较为浅显的层面,理论发展迟迟停滞不前。在2014年公司资本制度改革以前,鲜有单独对本文课题进行详细深入研究的学者。2014年公司法资本制度进行了大刀阔斧的改革,改革的核心精神就是放松对公司资本的事前监管,放宽市场主体准入条件。由此,学者们普遍担心,恶意的股东会利用公司资本章程自治做文章,坑害债权人的利益。利用资本显著不足情形的规范适用,能够对遭遇不公的交易相对人展开强有力的救济。因此2014年后研究资本显著不足问题的学者渐渐多了起来。可是三年过去,学者对资本显著不足的研究仍然停留在初级层面,对资本显著不足的司法适用几乎起不到任何帮助。司法审判实务更是有如一副云里雾中之境。各级法官、各地法官均对资本显著不足的认定有着不同的观点,严重影响到当事人的权益。人格否认制度在我国已经落地生根了 11年,除了开头提到的两条法条,从未出台过任何相关的司法解释,更别说是作为其中适用情形之一的资本显著不足具体的认定标准了。我国法官习惯于依照现有法条或者司法解释进行判决,在资本显著不足认定的问题上赋予法官如此大的自由裁量权,法官反而感到无所适从。但是法官作为审判的专家,必须公正审判资本显著不足案件,以期实现法律的公平正义。因此,本文通过对资本显著不足当前理论探讨成果进行详细梳理,明确理论界探讨成果的可取之处与不足之处。同时运用案例实证分析的研究方法,详细分析当前资本显著不足的司法审判现状,总结案件审判的特点。在充分考察理论与司法实务的基础上,对资本显著不足的认定问题提出针对性强、可行性高的建议措施,以期实现对当事人的有效救济,彰显法律的公正,这也是本文的意义所在。本文的创新之处有两点。一处是案例实证分析研究。通过北大法宝与中国裁判文书网两个权威的数据库搜索近6年的大量资本显著不足案例进行研读,分宏观统计与微观解读两个维度对资本显著不足的司法适用现状进行分析。另一处是提出资本的概念应采行营运资本与权益资本的双重概念,在合同订立的时点,辅之以财务管理的偿债能力分析指标与专家证言进行资本充足与否的判断。提出运用纵向偿债能力趋势分析与横向偿债能力比较的定性方法对公司资本充足与否进行认定,摒弃现有学者或法官判案运用的定量分析思维。
【关键词】：
【学位授予单位】：山东大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2017【分类号】：D922.291.91【目录】：
中文摘要8-10ABSTRACT10-13一、我国"资本显著不足"的理论成果及其研究缺陷13-22 (一) 刺破公司面纱: "资本显著不足"的理论基础13-17
1、股东有限责任原则是公司法的第一原则13-14
2、刺破公司面纱规则是对股东有限责任的个案突破14-16
3、我国将否定公司独立人格写入公司法16-17 (二) "资本显著不足"的研究成果与缺陷17-22
1、"资本显著不足"的理论共识18-20
2、"资本显著不足"的研究缺陷20-22二、认定"资本显著不足"的案例实证分析22-37 (一) 案例数据来源与宏观统计分析23-26
1、案例实证研究方法的有效性23
2、审判案例数据来源23-24
3、审判案例宏观统计数据分析24-26 (二) "资本显著不足"案例的主要特征26-37
1、资本的概念不统一27-30
2、股东出资责任与人格否认制度混淆不清30-33
3、以非实质性标准进行资本是否充足的认定33-36
4、运用实质性判断标准的判决说理不充分36-37三、认定"资本显著不足"的完善措施37-53 (一) 审慎适用"资本显著不足"38-42
1、严格围绕诉讼请求进行审判38-40
2、尽量避免单独适用资本显著不足40-42 (二) 避免"资本显著不足"的认定误区42-48
1、不应采行实收资本的概念43-44
2、不应采行注册资本的概念44-46
3、关注营运资本与权益资本的正当性46-48 (三) "资本显著不足"的综合认定方法48-53
1、强制被告提交经审计的资产负债表48-50
2、结合偿债能力比率进行分析50-52
3、听取专家证言52-53参考文献53-55致谢55-56附件56
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
胡少琼;;[J];科技广场;2008年06期
焦慧君;;[J];商业文化(学术版);2010年09期
黎兵;[J];法学评论;1997年05期
子梨;[J];山东法学;1997年06期
郑冠红;;[J];法制博览(中旬刊);2012年10期
单奕;;[J];法制与经济(中旬刊);2013年08期
周斌;;[J];法制与社会;2013年33期
孙同庆,宋长义,何志;[J];法律适用;1998年06期
杜翰英;;[J];金田(励志);2012年09期
何枫;[J];前沿;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库
阎华伟;;[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
孙亮;[N];江苏法制报;2011年
魏宝容;[N];中国现代企业报;2008年
;[N];陕西日报;2004年
刘 敏;[N];人民法院报;2003年
林玢;[N];法制日报;2004年
董敏;[N];经理日报;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
叶超;[D];华中师范大学;2015年
李冠林;[D];中央民族大学;2015年
高梦杰;[D];广西大学;2016年
宁娜;[D];山东大学;2017年
李建龙;[D];西南政法大学;2010年
李梅;[D];西南政法大学;2013年
翟伟;[D];西南政法大学;2009年
张钡;[D];浙江大学;2012年
金保阳;[D];辽宁大学;2013年
刘联恒;[D];西北大学;2008年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号您的位置： &
叩开特朗普新政下的美国市场大门
优质期刊推荐您的位置： &
有“形”有“意”的绝对值
优质期刊推荐}