命令与征服4系列中那种在战场上采矿和制造兵器在未来战争中是否可行?就地采集资源,就地铸造零件,就地

404 - 找不到文件或目录。
404 - 找不到文件或目录。
您要查找的资源可能已被删除,已更改名称或者暂时不可用。新技术革命与未来战争--《未来与发展》1985年01期
新技术革命与未来战争
【摘要】:正 目前,一场新技术革命正在蓬勃发展。这场技术革命将极大地促进社会生产力的发展。同时也将对军队的作战带来重大影影。未来战争将出现以下特点:
【作者单位】:
【关键词】:
【正文快照】:
目前,一场新技术革命正在蓬勃发展。这场技术革命将极大地促进社会生产力的发展,同时也将对军队的作战带来重大影影。未来战争将出现以下特卢「: 一、战争的破坏将空前塔大 新科学技术领域已经和将要取得的突破,正在被用于新武器系统的研制。即将出现的包括激光、粒子束、微
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
赵明芳;;[J];刊授党校;1999年05期
唐臻富;[J];电子对抗技术;1997年06期
蔡晓明;;[J];黄埔;2007年06期
张逢堂;[J];科技进步与对策;1991年06期
贺德刚;刘维仁;;[J];领导科学;1985年03期
王忠勋;[J];国防;2004年04期
赵冲,刘诚;[J];华南国防医学杂志;2005年04期
杨颖;;[J];国防;2005年12期
黄廷骏;[J];四川党史;1995年06期
田学军;[J];中国民兵;1995年05期
中国重要会议论文全文数据库
陈勇;陆勤夫;巫银花;;[A];全国第19届计算机技术与应用(CACIS)学术会议论文集(上册)[C];2008年
徐军;何俊发;王莲芬;赵选科;李育新;;[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
李增路;李真;;[A];二○○一年中国系统仿真学会学术年会论文集[C];2001年
施建荣;;[A];2005第二届电子信息系统质量与可靠性学术研讨会论文集[C];2005年
蔡庆宇;;[A];四川省电子学会雷达与火控、电子线路与系统专业委员会学术交流会10周年优秀论文集[C];2006年
邵鹏举;潘红华;王志民;;[A];和谐发展与系统工程——中国系统工程学会第十五届年会论文集[C];2008年
周园;曹之新;;[A];'2008系统仿真技术及其应用学术会议论文集[C];2008年
林志文;李刚;马俊勇;;[A];全国第一届嵌入式技术联合学术会议论文集[C];2006年
孙世岩;邱志明;;[A];中国系统工程学会决策科学专业委员会第六届学术年会论文集[C];2005年
周傲松;;[A];卫星通信技术研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库
;[N];中国质量报;2000年
汪斌;[N];战士报;2008年
徐连跃;[N];法制日报;2003年
总参陆航部
尤军;[N];解放军报;2009年
本报特约撰稿 杜朝平;[N];中国国防报;2009年
陕西省军区 刘培庚;[N];中国国防报;2003年
石纯民;[N];中国国防报;2003年
王保松;[N];解放军报;2006年
刘精松;[N];解放军报;2002年
李凤发;[N];经理日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库
宋伟;[D];西南财经大学;2003年
冯广斌;[D];南京理工大学;2004年
张卫华;[D];国防科学技术大学;2006年
刘力维;[D];南京理工大学;2004年
唐波;[D];中国科学院研究生院(电子学研究所);2005年
周鸿伟;[D];国防科学技术大学;2002年
王锋;[D];南京理工大学;2007年
王兆胜;[D];南京理工大学;2003年
刘晨;[D];国防科学技术大学;2005年
刘靖旭;[D];国防科学技术大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
李加祥;[D];国防科学技术大学;2004年
李建波;[D];西北工业大学;2005年
宋君;[D];中国人民解放军外国语学院;2005年
熊忠泽;[D];电子科技大学;2011年
马双林;[D];西北工业大学;2007年
刘兴明;[D];电子科技大学;2003年
刘震;[D];南京理工大学;2004年
张惠萍;[D];福建师范大学;2002年
徐书海;[D];吉林大学;2005年
郭长江;[D];长春理工大学;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号《命令与征服:红色警戒3》采矿和油井的资源采集率_
我的位置:>>>
《命令与征服:红色警戒3》采矿和油井的资源采集率
发布时间: 06:50 () 作者: 编辑:不死鸟
《命令与征服:红色警戒3》采矿和油井的资源采集率
正常情况下游戏时间等于现实时间,但由于游戏里满帧为30,若机器不够好,或者外面开了其他程序,或者游戏里建造单位过多,实际帧数大概只有十几,也就是说,统计资料说二十分钟完成任务,实际上可能花了一小时。
计算RA3的资源采集率,必须考虑时间,由于不同的玩家游戏时未必都是30帧,游戏速度可能有不同程度减慢,为统一标准,下面以游戏时间为准,简单的说就是先建个超级武器,然后看它的倒计时来计算。
一个矿脉,矿场建在标准位置,那么,三方的矿车倒一车矿所需时间都是10秒,得到金钱为250,采集率为25/s(盟军有终极协议能增加一车矿?%的金钱,那时就是25*(1+?%)/s,不过一场战斗得到5个技能点不容易)
一个油井,第一次占领得到500金钱,两秒加一次15的金钱,采集率为7.5/s,也就是10个油井相当于3个矿场的收入。遭遇战地图一般是最多供给几个玩家使用,就有几个油井。因此,遭遇战地图的油井数量大约为2~6个,哪怕你把油井全占了,一般也就相当于多了一个矿脉左右的收入,因此,别指望像RA2一样,靠油井赚大钱。
下面介绍几个偏门的资源建筑:附赠地图中有两张双人对战图:Dreadnought Alley和Wrong Steppe,它们除了各有两个油井外,还分别拥有一个中立的商店,名字分别叫GameStop和BestBuy,第一次占领得到1000金钱!之后每秒加10的金钱,采集率为10/s。这两张图是双人对战图中仅有的资源建筑(商店+油井)可达到一个矿场的25/s收入的图,可惜由于CRACK有问题,地图是黑的,期待修正版的CRACK,如果有的话,希望有朋友能回复告诉我。
战役的苏联篇中,“日内瓦”任务有6个瑞士银行,每个银行占领后得到750金钱,之后每秒加5的金钱,采集率为5/s(这个任务没有超武,我是造潜艇,一艘要20s,比较后得到的)。最后一个“纽约市”,有一个纽约证交所,占领后得到1000金钱,之后每5秒加100的金钱,采集率为20/s(还是不如一个矿场)
有了这些数据,可以计算自己当前的总收入率,初期开局造建筑时,钱会不会卡,这些可以粗略算出。暴兵时理想情况是花钱速率与收入率达到平衡,初期暴兵显然不可能。以苏俄为例,双兵营暴火箭兵,花300块5秒造一个,一个重工暴镰刀,花900块10秒造一个,每秒花钱210,显然初期不可能平衡。后期暴兵,举个例子,双机场暴双刃,花1200块15秒造一个,一个重工暴天启,花2000块20秒造一个,每秒花钱260,你拥有10个矿场和一两个油井就能基本维持平衡了。
再谈谈收回成本问题。非处的油井用500块的工程师占领,要花1分钟零7秒才能收回成本,之后才能为你赚钱。如果这段时间油井被飞机轰掉,你就亏了。分兵防守也不妥,因为一个油井只相当于0.3个矿脉,3个油井还不如一个矿场,有这兵还不如去守分矿。因此,我觉得,远离自己主基,防守不易的非处油井直接炸掉!
建立分矿,基地车乱矿的苏俄只要要花1分钟20秒即能收回成本,矿场要2500的日本则要花1分钟40秒,而1400的矿车+2000的矿场,盟军则要花2分钟16秒。这段时间矿场被炸掉就大亏,而且这段时间资源上不如对手,短期内兵力不足,暂时失去主动权。简单的说,这就是开分矿的时间风险成本。从上述数据看出,盟军明显这方面太弱,希望下个版本能加强采矿车,比如三方的矿车价格统降到1200(这是十分合理的,以前的C&C系列收入率由矿车数量决定,矿场数量只需要矿车的一半不到即可,现在的收入率完全由矿场数量决定),加快盟军采矿车护甲、建侦哨站时间缩短等。日本的矿场价格也应该降200,三方的MCV形态应该走得更慢、护甲更低,反正只有苏俄主基经常变MCV,现在苏俄FANS太多,实在不平衡。更多精彩尽在 专题:命令与征服系列中那种在战场上采矿和制造兵器在_绝命时刻吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:10,188贴子:
命令与征服系列中那种在战场上采矿和制造兵器在
命令与征服系列中那种在战场上采矿和制造在未来战争中是否可行?就地采集资源,就地铸造零件,就地
大量组装,然后投入战斗,命令与征服几乎都是移动基地,我在现实中从没见过这种战法,去打仗把矿场和武器工厂带去,这样适合持久战,可以就地补给,长年累月战争都没问题。
这是山海关的一幅照片,...
老衲昨天晚上闲的无聊……...
10秒我就死了,请告诉我...
被摧毁的BMP-2步兵战车...
单手剑号角和大锤,一...
现在国服刚开没多久,...
我说,你们要不要这么拼...
上海张学友、王菲演唱会一站式购票!票品安全且真票!立即订购!
这个明显不太现实
除非有人能造出“高效定向元素转化器”这种不科学的东西,不然不可能。毕竟一个地方不可能有一支军队需要的所有资源
不太可能,除非出现C&C里面的遍地矿产油井搞辆车建个井就能采
楼主屌炸天了,游戏和现实比。。。。。。
其实。。。按这样说。。好多即时战略都不科学
相比之下帝国时代还是比较科学的
不可能的,首先士兵怎么办,人是不可能由矿变成的吧
现代战争绝无可能,未来么,这就不好说了,但至少在我们能看见的近未来,也是无法实现。原因,的制造需要大规模的高度工业,原材料的采集更是来自四面八方,在本国内建设一个工业基地都需要数个月乃至数十个月的时间,是无法移动来移动去更别说就地采集和生产了。 此外,像是战略游戏里有诸如占领某地(工厂)后,就地生产武器的设定,其实也是不可能的。敌方撤退时必然会把工业区里能拆走的拆走,不能拆走的破坏,再加上原料和零件运输,占领后要恢复生产也不是一天两天能做到的事,有时候和新建耗时差不多,有时候仗打完了工厂还没能恢复起来,更何况处于前线的话,建设恢复不会排在日程表的前面。 要说随军制造武器和装备,往前推倒是有的,中世纪战争,随军铁匠负责修理盔甲和武器,攻城的时候就地砍树造攻城器械之类。从火器开发以后那是越来越难了。
毕竟游戏,如果弄的太繁琐,又有几个会玩呢,游戏就是娱乐的一种方式,不要太牵强和执着。
论科学的EA→_→
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴}

我要回帖

更多关于 命令与征服 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信