2019年澳洲科学家已经研究表明，650nm红光可以刺激分泌多巴胺，营养眼底脉络膜血管，促进巩膜的血液循环，达到让脉络膜增厚的作用，但是，它当然不能让视网膜前移，初期的轻微回退其实是脉络膜增厚的表象，我们眼球生理是：巩膜前后极要薄于中间部分，相当于一个气球，一边比较薄，吹起的时候可能那个位置就会起鼓。也就是说在眼压一定的时候，眼轴水平增加的可能性更大，650nm红光恰好可以刺激后极的巩膜增厚，达到抵御眼轴增加的作用，在长期使用后，眼轴表现是涨的慢，如：8-10岁平均速度为0.2mm一年，如果这个速度就可以零封近视，如果一年再0.2内，有个几年近视度数可能还真的会降低，【但是眼轴不会缩短】这样看来，这个产品这么好，为什么目前不被国家推广呢？中国是近视大国，其实如果朋友们看过哺光仪的产品使用介绍就不难发现：使用哺光仪有着严格的使用时间：一天最多两次，一次3分钟户外活动晒太阳会有时间限制吗？基本没有，多多益善，因为太阳光中的650m光是低能光，对眼底基本无伤害，而哺光仪发出的650nm光为激光，激光属于高能光，所以要严格限定使用时间。就目前来说，650nm红光可以让脉络膜、巩膜增厚，有的报告也都是半年、一两年期的短期临床数据，还没有长期数据。我在三天前，参加了一个国际视光论坛线上直播会，有目前对哺光仪最新的临床数据（两年期），我现在分享给大家：哺光仪的红光属于半导体激光，纳入对比实验的孩子和屈光度如下图：8-13岁，中低度近视，矫正视力正常，无其他防控产品叠加使用。可以发现，使用哺光仪的那组孩子，眼轴生长速度发生了减缓（12个月）。12个月的时间内，使用哺光仪的孩子，眼底脉络膜厚度有所增加，24个月的随访，停用后，眼轴生长速度相比未使用的孩子增加还略微更快。结论就是用就管用，停用生长速度就又增加（甚至比未用过的更快），并且第一年效果最好，第二年效果不如第一年。这是最长24个月的研究，那么：如果一个孩子10岁开始用，一直用到20岁停止发育的效果是怎么样，是不是年年都这么好，会不会也是随着时间增加效果变差？目前没有临床报告，用到20岁后如果停止使用，会不会在反弹也还没有报告，在发育当中，10几年一直使用激光照射眼底，眼底细胞的变化情况更没有报告指出，所以长期使用到底怎么样，就目前来说谁也不知道，朋友们如果要使用一定按规定使用，相信随着时间的发展，以后应该会有更加全面的临床报告，到那时各位家长和孩子在入手哺光仪无疑是更好的时机。其实近视防控方法有很多，现在为什么非要抓住一个还没有完善研究的东西让孩子让自己的孩子当这个实验对象呢？以上报告数据，应该是目前比较长期的哺光仪临床报告了，我是老张
视光学毕业生论文指导老师关注+留言
有问必答}

由于儿童青少年近视率一直居高不下，部分家长为此感到相当焦虑，就将注意力转向了近年来新兴的一种名为“近视弱视综合治疗仪”（俗称哺光仪）的近视防控仪器。这种治疗仪是否真的能有效防控儿童近视？工作原理是什么？又存在哪些利弊？今天就来和大家探讨一下这些问题。什么是哺光仪通过商家宣传，我们了解到，哺光仪是一种通过对眼睛直接照射650nm半导体红色激光，来改善眼底的血液循环，促使视网膜色素上皮细胞分泌多巴胺，增加脉络膜厚度，拉升巩膜含氧量，从而加固巩膜而达到抑制眼轴非正常增长的效果，实现近视防控的仪器。哺光仪存在哪些利弊众所周知，近视在眼部结构上的直观表现就是眼轴拉长，而哺光仪所宣称的“增厚脉络膜”“加固巩膜”从原理上来讲确实可以起到防止眼轴进一步拉长甚至眼轴回退的效果。但这种理想的效果真能实现吗？哺光仪真的能防治孩子近视？大部分的眼科医生都对此持谨慎怀疑的态度：作为一种新出现的近视治疗手段，哺光仪缺乏足够的临床数据来验证它的有效性和安全性，可能存在的副作用也需要时间检验。有较真者同样从理论角度发表看法：户外光照对眼部发育的调节符合人体自然生长规律，户外环境中的光线变换和远近距离也能让眼睛在复杂的调度中完成健康发育，哺光仪无法替代户外光照。一部分家长声称：即使临床数据不够，我们也甘当小白鼠。许多使用过哺光仪的人都证实这种仪器是有效的，而孩子每天两小时的户外活动很难实现，为了预防近视“哺光”势在必行！当然，也有人从商家利益链、验光数据的猫腻，以及儿童眼轴长度存在正常波动等角度，对哺光仪这种控制眼轴增长的真实性提出了质疑。另一批家长还现身说法：孩子使用哺光仪之后，出现了畏光、晶状体浑浊、度数上涨、干眼症、飞蚊症等等状况，更有严重者眼底黄斑区受损，眼睛受到永久性伤害。如何理性看待哺光仪通过这些不同的声音，其实我们已经能看出来，哺光仪的近视防控效果存在鲜明的个体差异，有人觉得有用，有人用过却适得其反，这也正好说明了哺光仪缺乏足够充分的临床试验来验证它的有效性和安全性。同时，哺光仪需要在专业眼科医生的指导下才能使用。而客观存在的事实是，针对哺光仪生产经营的相关标准、市场监督、以及专业人才资源都相当匮乏。也许在将来，哺光仪会成为一种有效的近视防控手段，但在目前有效性存疑、安全性未知、副作用不明、产品质量标准也未有界定的情况下，家长们不必着急忙慌地选择这种还不算可靠的产品当作孩子眼睛的救命稻草。我们有更为安全且行之有效的防控方法：经常让孩子去户外沐浴阳光、为孩子营造健康的室内光环境、帮助孩子养成良好的用眼习惯、建立视光档案关注孩子眼睛状态……近视不是急症，即使发生了也可以及时行动起来控制度数增长，放下焦虑踏踏实实做好这些，一样能让孩子拥有明亮的双眼，向光明未来阔步前进。}