和数链的去中心化能对现在的互联网、物联网有影响吗?

区块链技术是近些年才被提出的一项算法式技术,应用于财务方面被称之为分布式账本技术,该种记账方式有其授权管理成本低、防篡改安全机制、公开化、去中心化的自有特点。5G技术的出现将会对网络速度产生极大的提升。财务共享中心虽然提供数据全面,成本低且效率高,但是将所有业务处理集中在财务共享中心便出现了过于集权的管理模式,且存在业务联系不紧密,记账内容脱离实际及数据安全问题。5G技术环境下区块链在财务共享中心的应用,既保证了数据的传输速度和传输结果的真实有效,又将“共享”使用到实际工作当中,二者共同推动管控前移,提升企业的管理效率与管理水平。实现财务的实时共享,有效地推动财务领域的发展。

[关键词] 财务共享;5G技术;区块链技术

財务共享中心自2005年第一次在中国建立发展至今,见证了区块链技术的诞生。国内学者早已有提出将区块链技术应用于财务共享的设想,吴丽梅等将区块链视为是一种将共享中心集权分化的一种手段,而章刘成等更注重于区块链数据的真实性。财务共享的核心是数据,数据的真实性需要从权限和录入两个方面进行考虑,二位专家的想法涵盖了财务共享中心主要面临的困境。但未来财务共享中心成为独立的经营性机构是必然趋势,其作为利润中心就必然要实现目前还没有广泛实现的管控前移,将各方面审批权限进一步向起始点推移,一方面保证了效率,一方面提升业务的真实性,但至今尚未有学者将5G技术引入到财务共享中心领域当中。5G技术恰好可以弥补财务共享中心数据传输不灵活的这一缺陷,将更有效地推动财务领域的发展。

二、5G环境下的区块链技术

(一)区块链技术及特点

区块链技术是近些年才被提出的一项算法式技术,应用于财务方面被称之为分布式账本技术,该种记账方式有其自有特点,即所有发生的业务,必须经过所有经办人的共同授权才可以写入该区块。区块链技术既有严谨的写入和读取方式,又很难出现销毁,使得各国争相发展该技术。区块链技术具有以下特点:

区块链技术实质上是数字化应用的一种,自动化程度很高。很多业务都是自动进行的,仅仅需要与相对应的加密锁匙匹配,便可以自动处理大部分业务,这样既减少了授权步骤,又相当于将权利与责任背书给算法。使用区块链技术,使实质运营程序减少,无需投入过多的人工成本,减少了大量工作,降低了授权管理成本。

区块链中的数据,必须通过分布式系统公式算法的测试才可以写入区块链中,之后进行自动加密,一般是采用“公私钥”加密方式,即用一方加密,另一方读取的方式进行加密,而且公钥和私钥加密算法是不可逆推的,是完全单向生成的数据链,保证了数据读写的安全性[1]。

区块链中所有的数据都是公开透明的,这个公开是指向密钥持有人的公开,而且每处区块链的信息在多个节点均有备份。每一次节点中数据的更新都要经过所有密钥持有人的共同认证,因为每次的写入都会在新增数据中记录时间戳,数据即使更新也可以进行追溯调查,防止有人串通,恶意篡改数据。

去中心化是区块链技术最重要的一点,其不需要存储终端,也不需要高度集权。区块链的去中心化使得其数据极具真实性,有效防止舞弊篡改,增加整个数据体系的容错率和抗攻击能力。区块链将数据储存在不同的节点当中,单独得到部分数据不具有实际意义,只有将所有节点串联起来才会使整个逻辑体系完整,条理清晰[2]。

(二)5G技术环境下的区块链技术

在目前数据飞速膨胀的环境下,如何将财务数据高效准确的传输至需要的终端,以及如何将一笔业务庞大的数据内容完整的呈现给他人就成了当前的主要问题。例如当前财务共享中心提供的员工出差差旅费电子报销单,项目合同以及购买单据的审核材料等,以上传统的数据传输方式主要依靠于电脑的传输,需要员工按流程将庞大的数据即时传输。5G技术的出现将会对网络速度产生极大的提升,速度提升必然导致资费的降低,未来信息传输费用将远远低于将纸质票据邮寄或者亲自携带至完成审批所花费的成本。甚至,在5G手机出现以后,可以实时记录一线业务人员的业务交接及合同谈判等内容,并根据金额大小等分开等级,实时上传给相应授权等级的上级领导即刻审批。如此,极大程度减少信息传递的延迟,相当于领导亲临现场,管控前移,减少整个企业的领导层级的审批流程,提升企业运营的效率。

三、财务共享中心存在的问题

互联网、物联网、大数据、云计算、区块链等技术虽然极大的提升了企业的运行效率,但是也有一定的局限性。许多有实力的企业通过有效合理的财务运获得了巨大收益,通过并购和重组等手段使企业有效降低了市场风险和占领较大的市场份额,从而极大地增强了企业的综合实力使企业在激烈的竞争中立于不败之地。目前中国的企业在财务运作过程中还面临着许多亟待解决的问题,主要问题包括业务联系不紧密,记账内容脱离实际﹑财务共享中心过于集权以及财务共享中心数据安全存在问题。

(一)业务联系不紧密,记账内容脱离实际

财务共享中心未来将大规模应用人工智能技术,最终将彻底取消子公司的核算会计和出纳,所有业务都由该项业务的经办人员直接将数据上传至财务共享中心,虽说减少了大量的人力成本,但是财务共享中心的会计不是基层会计,其只对分给自己的财务数据做处理,业务人员上传的信息往往是只注重财务数据的表面,而非与实际相结合,这样生成的财务数据也将是没有灵魂的信息。一个不了解业务内容的会计来做的账,往往反映的并不是这笔经济业务实际要反映的内容。

(二)财务共享中心过于集权

财务共享中心未来将会向利润中心转变,不仅仅是本公司,还有诸多客户的财务数据统一归财务共享中心处理。如此众多公司的财务数据,在层级简单的财务共享中心将会出现重大安全漏洞,过于集权的公司结构使得财务经理具有很高的权限。这样也会为企业的持续发展带来隐患。

(三)财务共享中心数据安全存在问题

财务共享中心需要庞大的数据处理系统,如此众多的存储器往往并不会相互备份数据,而且一旦出现断电等其他意外情况,整个公司的业务都会暂停,数不清的数据信息可能会接收不到,造成的损失是不可估量的。

四、5G环境下区块链技术对财务共享的影响

(一)处理财务问题更贴切实际

针对财務脱离实际这一问题,5G技术可以实现真正意义上的业务财务一体化,在执行业务的同时,不仅将财务数据上传,同时也将具体业务内容一起上传,财务共享中心的人员据此得出更加贴合实际的财务处理,摘要等内容的记录也会更有侧重。

(二)财务数据更易共享、更安全

针对财务共享中心过于集权及数据安全问题,区块链技术将本应集中于共享中心的数据采用分散式的形式共享给需要数据的人,储存于不同节点中的数据难以消除,即使本节点的数据被损毁,也依旧可以从其他节点调取,每笔写入的数据都有相当于每个数据的身份证,合谋篡改等问题也就被杜绝了,所有的数据可以在共享中心中集结展示,财务经理具有查看权,但是没有改动权,凡是想要更改的数据都需要通过所有经办人的授权,提高财务数据的安全性。

(三)财务数据处理更快捷、更有效率

在业财一体化的进程中,5G技术与区块链的出现发挥巨大作用。在业务数据的收集、储存、分析的过程中,财务信息的收集、存储、传递、处理等过程也在同时进行,这在一定程度上提高财务数据处理的效率。随着财务共享平台的发展,国家很多机关也开始在网上处理业务(例如税务局的网上报税等)。因此,这更有利于企业获取数据,也更方便企业与国家机关的业务对接。随着5G环境下区块链技术的成熟,我国的财务共享中心体制也愈加完善,开始由单纯的为本公司服务的成本中心转向市场化竞争的利润中心,财务共享中心从只为总公司服务到可以对外服务获取利润,其深层次的价值还处在不断地发掘当中。

企业的业务数据采用区块链技术进行记录,最终自动汇总到财务共享中心进行财务处理和战略决策。各位业务员通过5G技术,可以实现全方位数据的实时上传,并且可以通过自己的权限查看包括报销进度、集团公司在财务共享中心内按权限可以获得的信息等一系列数据信息,真正意义上实现财务的实时共享。未来的财务共享中心将会缩减中心内存储设备和工作人员的数量,进一步降低成本,甚至可以和总公司建在一处,这样无论对纸质数据的存储还是对经济业务的决策都有很重要的意义,因为及时性对于企业的竞争力来说是至关重要的。财务共享结合物联网,人工智能,区块链技术,加之移动互联网技术,未来的财务领域,财务共享中心的这种管理模式将获得较大话语权。

[1]章刘成.大数据视域下区块链技术在会计行业应用研究[J].会计之友,2018(18).

[2]吴丽梅.基于区块链技术的财务共享模式架构[J].会计之友,2019(2).

}

作为今年翻身最成功的区块链项目之一,去中心化预言机网络 Chainlink 收获了市场和投资者的关注。有些人从 2017 年就开始持有它的代币,直到 2019 年才看到了机会。也有很多人因为 Web ?

Sergey:总的来说,人们一直在思考智能合约的问题。我从 2011 年左右开始研究挖矿,当时市面上有差不多 13、4 款 Dapp 这样子,最早的智能合约平台当时已经出现了。你知道,当时有一些人试图在翻盖手机上给做钱包应用,智能手机还不常见。

而真正激发我兴趣的是,很多地方都有人有功能型手机,但他们没有公司、银行、保险、储蓄帐户和支票账户,功能型手机是通过电信网络进行通讯的,所以这些有手机的人完全可以基于网络来开展一些商业,而无需受到地区和国家因素的限制。当时我就想到,如果人人都能用功能机来转账,再加上一些比如多签这种可以实现制衡和仲裁机制的密码学功能,这完全可以取代很多大公司正在做的事情。

这样一来,大家能够随心所欲地全球转账,没有银行业务,没有中间商,而一切仅仅是使用这个功能的两三个人自己需要去处理的事情。如此看来,这套系统已经有了一些银行系统的雏形,或者说是具备了一些商业银行的职能。

当时我注意到了智能合约中的「可组合性」,这种特性能够让人们从重复的开发中抽离出来。我后来又意识到,许多智能合约,比如一个房产转移的合同,它不可能是全自动化的。这个问题引发了我许多思考,可以说智能合约很智能,但实际上只有一部分智能合约是全智能的。我再次深入挖掘这个问题:什么是智能合约?它的哪个部分才是智能的?

最后我和我的团队得出的一个结论就是:智能合约是一种强可靠的自动化。

比特币是一种自动化的转账系统,而且是一种强可靠的自动化转账系统。所以我认为,包括最早的 ?

Sergey:2014 年我们决定打造一款开源产品,叫做 Chainlink,因为我们在做业务的过程中,不断探索如何让东西更好用,并逐渐采纳新的建议和方案,当我们总结了一圈我们的客户之后,我们得出结论:开源是势在必行的。只有这样,代码才能被研究者和审核机构监督。

开源对打造优秀的起到的作用实在是太大了,开发者们把开源软件视为「安全免疫的系统」,这也是为什么比特币和以太坊比其他那些关闭的代码项目安全的原因。

其次是我们想要一个去中心化的预言机,而去中心化意味着你的东西必须有许多不同的人一起运行,而不是我们自己写自己跑,我们的目标是可以长期为大量智能合约提供预言机数据,因此我们认为中心化的非开源的东西和智能合约无法兼容,所以我们的新产品是一种「高冗余」的、或者人们称为「去中心化」的网络,以此实现超高的「可靠性」。

如果你真的看了我们的连接链外的智能合约的结构,比如一些 Defi,或者博彩游戏,你会发现合约的协议层架构都是社区的安全专家或者代码大牛写的,而事务层其实同样重要,这就是区块链的中间件,它们也许是预言机,也许是其他的链下服务,它们同样需要相同层次的安全保证和可靠性。但事实是现状并非如此,应用层的整体安全性现在非常的差,没人会把几十亿的东西放在一个代码安全而信息输入十分不可靠的智能合约里面。所以如果我们想要让人们将更大的业务放进智能合约中,我们需要提供同级别的可靠性。

所以当我们讨论 Defi 这些东西的时候,我们需要重新定义什么是「智能合约」。智能合约不仅仅是链上的代码,它同样包括所有可能触发合约的事件和所有智能合约可能触发的事件,智能合约将是某种事件触发的,甚至可以是链下合约触发的,而这种关系的可靠性也是智能合约的重要组成部分。相比之下,纯粹的发币合约是不会有改变的,因为它们自始至终都只在链上,而链外合约显然需要更高的安全性,虽然我们都称它们为「智能合约」。

这是一个现如今从未被清晰陈述过的一个概念:纯粹的发币合约只有链上逻辑,而需要链外连接的合约其实有两个部分,它既有链上部分,又有链下部分。

Mable:能不能具体讨论 Chainlink 是如何解决你所谈到的这些问题的?

Sergey:其实我们做的事就是将预言机去中心化,简单说就是我们为人们提供许多相互独立的信息节点的获取渠道。我们能通过 Chainlink 看到,比如某个节点,它的身份经过了确认,它通过了安全性的审计,我们也知道它所运行的协议层所在,我们知道它使用了 SGX(区块律动 BlockBeats 注: 的可信硬件技术),我们还知道它已经正确地为 5 万次事务提供了相应类型的数据。它们抵押了足够多的代币来保证数据输出的可靠性。所以说我们为人们提供了加入和使用预言机网络的机会,这使得人们可以在一个市场中购买这种去中心化的服务,并且人们可以通过公开的数据来确认它们所购买的服务的安全性和去中心化的程度。

Mable:这个回答会对大家很有帮助,因为可能许多人对 Chainlink 的看法还停留在它的合作伙伴或者市值上,所以像你这样出来对一些问题进行阐述是很有意义的。你刚刚提到你们最早产生这种创新式的想法是在 2013 年,似乎现在已经有 6、7 个年头了…

Sergey:是的,我们几乎在区块链最早能够做智能合约的时候就开始做智能合约了。

Mable:所以你们这些年中是否遇到了什么挑战?

Sergey:我觉得困难是如何让人们愿意去组建一个预言机网络和如何获得足够好的预言机。而现在我们关注的问题是如何让预言机的使用者可以有足够多的信息对预言机的提供者作出判断。预言机网络和区块链网络不同。

区块链网络是被设计成可以一直存续和工作的,它记录了一系列的交易,并且相同的交易在数以千计的节点中被同时执行;但是在预言机网络中,首先你有一个合约,我们更像是一个甄选执行环境的诊断器,你可以选择在任意环境中执行合约,可以是公链环境,也可以是私有环境,也可以是其他的。如果你的合约是一次性的,那么你可以只使用一个预言机输入;如果你的合约值一百万,那么你可能需要 5 到 7 个预言机输入;如果是数百万,也许需要 15 到 21 个,或者更多。

所以我认为我们现在近在眼前的一个挑战是如何让人们可以按需组织他们的预言机网络,这意味这人们可以根据任意的数据源对节点进行组合式构建,所以问题就是如何获得更多的优质数据源,同时将它们集成到现有的开源代码库中,这样人们才能知道预言机到底是怎么作用于他们的智能合约的,这里还有这些智能合约的使用者,他们也同样可以知道智能合约是如何运行的,他们能看到预言机网络是如何运行的,甚至可以深究代码中的每个函数。

另一个关键点是,预言机网络可以保证合约在整个声明周期的数据供给。

Mable:当你还没有开始做这些东西的时候,你是怎么发现这些需求的呢?

Sergey:我们只是在思考什么样的预言机对于触发合约来说是最好的,我们已经研究了 6 年如何去写智能合约,所以核心问题是找出最好的预言机。

我觉得我们能够迅速地把握住解决此类问题的精髓,这里面很重要的原因是因为我们已经开发了 6 年的智能合约。当然,不是代币合约,而是那种需要链外信息的智能合约。这给了我们许多的时间去寻找最优的解决方案。

我们的最终结论就是我们需要构建去中心化的预言机,并且要尽可能的去中心化。我们需要代币来维持安全性,并让顾客们认识到去中心化预言机是合约触发的最佳方案,而中间件可以提供和 Layer1 同样级别的可靠性。

其中第一种是直接的付费模型,我们将通过抵押来保证这种定制型数据供给的安全性。第二种,针对已经发布的预言机网络,我们有一些数据供给现在是免费的。这里面的原因是,组成网络的预言机节点,同时运行着各种类型的数据,许多支持 Dapp 运行的链上数据同样可以通过预言机节点来获取,这种数据是链上公开的,并且复用率特别高。

Mable:所以 Chainlink 终究是一个区块链生态中的产品,旨在打造一个可以吸引更多人使用的产品。好用非常重要,因为今天确实有很多加密领域的开发者在抱怨混乱的基础设施。所以我认为也许你对智能合约应用趋势的看法会非常有趣,能说说你对未来的观察么?

Sergey:我看到了两个主要方面,第一个是去中心融,即人们把所有的金融产品上链。比如去中心化保险,就是把保险上链;第二类就是博彩游戏,主要通过智能合约的透明性来增加游戏的可靠性。

对于金融方面,我们看到很多合约都有数据引用的需求,这也是为什么我们建立了数个此类的网络来为这些 Defi 产品提供免费的引用数据的原因,除了已经发布的 7 个网络,我们还将会发布更多,因为在 Defi 领域的当下阶段,很多产品的输入都是基于相同的数据源。当人们想要开始构建他们的产品的时候,一开始可以使用我们的引用数据模型,随着用户规模的扩大,他们可以开始使用直接的付费模型,以用经济的方式来为数据供给提供足够的安全保证。

因此,引用数据模型是一个很好的开始方式。

Mable:用户完全可以对使用哪种消费方式进行选择?

Sergey:是的,比如你想要 BTC/USD 的价格信息,这是个很刚需的信息源,用户可以使用引用数据模型,我们有很多优质的预言机可以为众多 Defi 做数据引用,我们很高兴可以为区块链系统做出贡献。

另一种情况下,你可能需要某种市场事件的触发。比如有一种代币的信息现在市场上还没有人能够提供,你可以使用直接经济模型,在没有其他引用源的情况下通过经济模型的设计来获取高可靠性的定制信息供给。这就是直接模型的作用,因为用户模型并不总是有效,引用数据源的范围很小。比如你想要知道一个宾馆的的效能,这是一个很特殊的用例,只能使用直接模型。

谈到博彩游戏,它是一种混合合约,它显然需要链下的随机性输入,这也是我们近期工作的重点,这不仅仅是个引用数据的问题,同时还有其他的游戏被构建在各种不同是链下事件之上,这些都是直接模型的用例。

Mable:这很有意义,这似乎是如今正被人们越来越多地探讨的「保险机制」,但我认为这本质上其实也是 Defi 语境内的东西,「担保」本身也是 Defi 非常有潜力的一个领域,所以我很希望有可以有包含这种机制的产品出现在大众面前。

Mable:中国,或者说整个亚洲市场对 Chainlink 来说意味着什么?你来中国已经三周了,应该已经从社区中听到了一些声音,我想知道这些声音是否与你在美国和欧洲的社区所听到的不甚相同?

Sergey:我认为中国和亚洲市场很可能是加密领域最重要的市场。我认为我看到了两股力量。

其一是这里有许多世界其他地方所没有的智能合约的用例。在亚洲部分地区,人们没有农业作物的保险,一些地方的银行无法提供功能健全的服务,我认为诸如此类的情况都是智能合约乃至区块链的绝佳机会。代币合约注定只是智能合约的一小部分,我深信智能合约能在非常广泛的领域为世界做出贡献。

第二点是,在欧洲和西方地区,人们会为了做事情建立各种公司,虽然这些公司未必能存在多久。但我在中国看到很多人以团体和个人的名义为社区做许多事情,而根本没有实体。也许他们认为自己做的事情不会和其他企业发生业务往来?我太不明白为什么他们不选择注册自己的企业这条道路。在西方世界,人们倾向于注册自己的企业,似乎人人都是一个企业客户,当然大多这些企业其实也创造不了什么价值。在中国,我看到许多人在为社区做工作,虽然这些工作很多没用,但必然也有部分是有用的。

亚洲市场的绝对规模让我惊了,我好像在任何领域,随时都能看到恐怖数量的用户和开发者。我们未来计划在中国和亚洲市场投入更多的时间和精力。我们已经在中国和欧洲建立了社区。我们正在试图学习以太坊的社区运作方式来开展这一系列工作,比如办一个针对某种类型智能合约和应用的线下聚会。已经有很多人加入了我们的社区、了解我们的工作,也期待大家可以积极来参加我们接下来的一系列见面会,一同探索下一代链外触发合约的开发。我觉得这是一个具有广泛意义的主题,我们将全力以赴。

Mable:所以在这个新市场,你将如何与本地的社区和机构进行合作呢?因为众所周知,你在西方市场有非常多的企业级合作伙伴。所以在中国市场,你会有全新的合作方式么?

Sergey:我们一直以来的理念就是创造出一个有用的软件,让那些想要去中心化安全的人能够使用它。如果产品足够优秀,我们的打法到哪里都不会有太大区别。如果所有的预言机用户都能根据他们的预算和需求来使用我们的产品,同时这些开发商的 Dapp 客户可以因此而更好地使用这些 Dapp,那我们就会成功。我希望我们的产品就像以太坊,或者说任何成功的系统一样易用、好用。

这是我们最初的想法,而我们现在也在尝试和各种开发公司进行合作,但关键始终是去解决用户的问题,我们只是想让用户体验到开发的舒适感,如果某个开发者问我 Chainlink 该怎么用,我将向他展示这一切。

Mable:那接下来有什么具体的,比如招聘计划之类的?

Sergey:有,我们正在招聘一名产品经理,这是我们在亚洲的一个中层岗位,我们需要 3 到 5 年的工作经验,懂区块链最好,但足够优秀也没问题,我们需要一个人在亚洲地区帮我们协助开发工作。

我们还需要一名开发者社区的推广者,这个角色的职责在于帮助开发者解决开发中的预言机相关的技术问题。

所以首先需要一个统筹全局的产品经理,然后我们的技术推广专员可以跟进展开工作。

Mable:我想最后的一个问题将有关于 Chainlink 未来的发展规划。未来1到2年内你们在全球范围内的拓展计划里有什么值得社区特别关注的地方么?

Sergey:是的,我们有几个重点。

第一个就是让我们的直接销售模型可以越来越完善,我们将和更多的数据源进行集成,开发者们最终将只需要在合约中调用一个函数。还有就是我们需要让产品的使用者对预言机节点的运行情况有更多的知情权,以方便他们在选择服务的时候可以做出符合期望的决定。

第二个重要的部分是经济模型所需要保证的安全问题,我们将在未来探索更多关于多大量的 Staking 将对应多大量金额的合约这类问题,基于不同合约的类型和输出,将有不同的安全级别,这些都将都将直接决定 Staking 的数额。

第三个问题就是需要让我们的引用数据服务更加好用,这件事总的来说是对行业的一种贡献,因为我们真的把很多链上信息放在了我们的平台上,这样开发者可以实现快速的数据获取。他们不需要对 Chainlink 有任何了解就可以读取这些数据。

我们想要看见的是,这些引用模型吸引了越来越多的使用者,他们在这上面搭建 Defi,然后他们会渐渐产生对直接模型的需求,从而购买市场上没有的特殊用例的数据源。

我认为我们在直接模型上已经做的不错了,我们有良好的透明度、安全性和经济模型。同时我们在引用数据上也干的挺好,比如以太坊的链上数据。这一切不但对我们很重要,对整个行业也很重要。

我希望开发一个智能合约将不再是需要两到三个月的漫长流程,而是一个可以在数天内就完成的工作,甚至几个在校的专业的学生,几天时间就可以开发一个智能合约。

Mable:这对整个行业来说都将是非常基础性的工作。

Sergey:是的,我认为之所以有这么多 Token 是因为以太坊让发币合约的编写变得足够容易了,同时它保证了足够的安全性。

因此我们的工作就是让人们可以同样容易地构建更多的其他类型的智能合约,我们认为这种需求是客观存在的,因为这种智能合约的场景更加广阔。

Mable:这也许会将以太坊推向全新的高度。

Sergey:是的,我们不会和任何 Layer1 进行竞争,我们只是想让人们在所有的公链平台都可以轻易地打造链外信息触发的智能合约。现在已经有成千上万的合约部署在众多公链平台上,有 Defi,也有博彩游戏,所以我相信我们会取得成功。

Mable:我觉得也许可以做一个线上教程,比如可以在 Udemy(区块律动 BlockBeats 注:知名网课平台)上面做一个免费课程,这样开发者们就可以自行学习如何使用 Chainlink 进行开发了,也许这可以提升推广的效率。

}

数字货币市场的大起大落,将新兴的“区块链”技术带到我们眼前。本文通过

五问来探讨什么是区块链?它的运作原理是什么?它为什么会出现?还存在哪

些问题?它的前景是什么?

现在在科技界流传着这样一句话

市场的大起大落,也将引新兴的“区块链”技术带入到我们大众的眼帘。

在这个信息爆炸的时代,许多创新的技术和产品正不断涌现,区块链正是当前最

耀眼的一颗明星,被很多大佬誉为是人类未来发展趋势的技术。

那么,究竟什么是区块链?它的底层运作原理如何?区块链为什么会出现?目前

它还有哪些问题?未来可能的应用场景有哪些?

带着这5个问题,我们来逐层揭开区块链的奥秘!

我个人认为区块链的本质其实是:一种促进人类大规模协作的技术手段,解决了

多点之间相互信任以及利益分配的问题。

又或者我们可以把他理解为:数字存储计算领域的共享技术,用户们链接上网,

提供自己的存储空间以及算力,从而获得一定的token(代币奖励,可能会持续增

值)作为利益回报,这个就比较类似滴滴,Uber,Airbnb。

区块链技术是:利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算

法,来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由

自动化脚本代码组成的智能合约,来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架

它融合了现有互联网技术非常多的优质算法,并将其按照非常精妙的规则进行组

装,来完成这一系列的复杂处理。

区块链系统一共有六层结构来构成,如下图,分别是:数据层、网络层、共识

层、激励层、合约层和应用层。

1. 数据层:封装了底层数据区块,以及相关的数据加密和时间戳等基础数据

2. 网络层:则包括分布式组网机制、数据传播机制和数据验证机制等;

3. 共识层:封装网络节点的各类共识算法;

4. 激励层:将经济因素集成到区块链技术体系中来,主要包括经济激励的发

5. 合约层:主要封装各类脚本、算法和智能合约,是区块链可编程特性的基

6. 应用层:封装了区块链的各种应用场景和案例。所有的二次开发应用都基

于这一层面的,就类似于众多的APP基于IOS和安卓底层操作系统一样。

这个模型中区别传统技术的创新点在于以下四个:

交易记账由分布在不同地方的多个节点共同完成,而且每一个节点都记录的是完

整的账目,因此它们都可以参与监督交易合法性,同时也可以共同为其作证。不

同于传统的中心化记账方案,没有任何一个节点可以单独记录账目,从而避免了

单一记账人被控制或者被贿赂而记假账的可能性。

另一方面,由于记账节点足够多,理论上讲除非所有的节点被破坏,否则账目就

不会丢失,从而保证了账目数据的安全性。

存储在区块链上的交易信息是公开的,但是账户身份信息是高度加密的,只有在

数据拥有者授权的情况下才能访问到,从而保证了数据的安全和个人的隐私。

所有记账节点之间怎么达成共识,去认定一个记录的有效性,这既是认定的手

段,也是防止篡改的手段。

区块链提出了四种不同的共识机制,适用于不同的应用场景,在效率和安全性之

以比特币为例:采用的是工作量证明,只有在控制了全网超过51%的记账节点的情

况下,才有可能伪造出一条不存在的记录。当加入区块链的节点足够多的时候,

这基本上不可能,从而杜绝了造假的可能。

智能合约是基于这些可信的不可篡改的数据,可以自动化的执行一些预先定义好

以保险为例:如果说每个人的信息(包括医疗信息和风险发生的信息)都是真实

可信的,那就很容易的在一些标准化的保险产品中,去进行自动化的理赔。

2008年由中本聪第一次提出了区块链的概念,他创造第一个区块,即:

创世区块 – 原始区块链 ,是一种去中心化的数据库,它包含一张被称为区块的

列表,有着持续增长并且排列整齐的记录。每个区块都包含一个时间戳和一个与

前一区块的链接:设计区块链使得数据不可篡改 ———一旦记录下来,在一个区

区块链的设计是一种保护措施,比如(应用于)高容错的分布式计算系统。

区块链使混合一致性成为可能。这使区块链适合:记录事件、标题、医疗记录和

其他需要收录数据的活动、身份识别管理,交易流程管理和出处证明管理。

2009年1月3日,比特币的创始人中本聪在创世区块里留下一句永不可修改的话:

banks(2009年1月3日,财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘)。

当时正是英国的财政大臣达林被迫考虑第二次出手纾解银行危机的时刻,这句话

是泰晤士报当天的头版文章标题。

区块链的时间戳服务和存在证明,第一个区块链产生的时间和当时正发生的事件

被永久性的保留了下来。

当时主要就是为了——解决金融危机的问题,建立一个不被任何组织和机构组织

操控的,基于机器信任,代码信任的,去中心化的电子现金系统。

互联网技术成功实现了信息的去中心化,TCP/IP协议帮助了全世界人民进行互联

互通、畅快交流,但却无法实现价值的去中心化。

换句话说,互联网上能去中心化的活动是无需信用背书的活动,需要信用做保证

的都是中心化的、有第三方中介机构参与的活动。

因此,为了解决这样一个全球的信用问题-区块链技术应运而生了。

它提供了一种无中介,无需信任单节点,全网共识的一种网络方法。可以防止我

们在与陌生人进行价值交换活动时,被恶意欺诈的风险。

我认为未来它可能会重塑社会的“信任关系”,当社会关系的基础协议依赖于可

信任的底层技术时,信息和交易都变得开放透明、不可篡改,社会规则和建立在

此基础之上的组织形态也会发生重大的变化。

以太坊创始人Vitalik提出区块链技术“

也就是一个区块链的系统,不可能在同一时间,在这三个方面同时取得优化、最

佳,它必须以牺牲其中若干个因素去换取在另外一个领域上的提升。也因此产生

了区块链的不可能三角,也即“

1.追求“去中心化”和“安全性”则无法达到“可扩展性”

比特币区块链技术便是一种极致追求

从数据结构上,它采用拥有时间戳的

的结构,在可追溯、防篡改

上具备安全优势,也易于分布式系统中的数据同步。

但是若需要对信息进行查询、验证,则涉及到对链的遍历操作,而遍历是较为低

在数据存储上,它的每一个节点都下载和存储所有数据包,利用强冗余性获得

强容错、强纠错能力,使得网络可以民主自治,但同时也带来了巨大的校验成本

它并不像分布式数据库那样随着节点的增加可以通过分布式存储提高整体存储能

力,而只是简单地增加副本。

未来随着区块链技术所承载的内容增多,单个节点的存储空间将是个问题

在并发处理上,比特币区块链技术最终只允许一个

一个交易区块,这种机制可以有效保证一个民主网络运行的安全和稳健,但其实

质上是拥有所有数据的整个

相比关系数据库将数据分为若干表,仅仅根据操作涉及的数据锁定若干表或表中

的记录、其他表仍能并发处理相比,比特币区块链技术的串行操作效率远低于普

在对内容的验证上,比特币区块链让每个节点都拥有所有的内容,同时对区块

内的所有内容进行哈希,这增强了:

希的设计思路则意味着,不能以地址引用的方式存储数据,否则由于所引用地址

上所存储的信息由于并未进行哈希校验而可能存在篡改。

因此,比特币区块链技术缺乏高效的可扩展性,在对大型内容的处理上存在效率

2.追求“可扩展性”和“安全性”则无法完全 实现“去中心化”

的前提下解决比特币区块链技术所

采用的工作量证明方式的低效性,权益证明(Proof of Stake)、股份授权证明

但是无论是基于网络权益代表的权益证明,还是利用101 位受委托人通过投票实

现的股份授权证明,实际上都是对

的退让,形成了部分中心化。

同样在区块链技术的演化上,除了以比特币为代表的公有链技术外,又衍生了联

盟链技术和私有链技术。

联盟链技术只允许预设的节点进行记账,加入的节点都需要申请和身份验证,这

种区块链技术实质上是——在确保安全和效率的基础上进行的

而私有链技术的区块建立则掌握在一个实体手中,且区块的读取权限可以选择性

开放,它为了安全和效率已经完全演化成为一种

3.追求“可扩展性”和“去中心化”则必须 牺牲“安全性”

一个极端的案例便是:基于 P2P(Peer-to-Peer)的视频播放软件。

以往当在线观看人数增多时,基于中央服务器设计的视频服务器会因承载压力变

为了提高效率,P2P 视频播放软件的设计使得一个节点在下载观看视频文件的同

时,也不断将数据传输给别人,每个节点不仅是下载者同时也是传输者,使资源

的分享形成不再依赖于中央服务器的

同时,由于视频一秒有24 帧,少量图片的局部数据损坏并不影响太多的视觉感

官,但是用于数据校验而出现的图像延迟则是不可接受的。于是 P2P 视频播放软

件牺牲了“安全”性,允许传输的数据出现少量错误。

在这种去中心化的网络中,参与的节点越多,数据的传播越快,传播的效率越

当然这对于严谨的金融业来说,数据的错误是不可接受的,安全也是金融业所首

总之,从当前的技术条件来看尚无法实现

三者皆得的区块链技术。但是若对其一个或若干个要求进行妥协,所产生的

新技术 集合由于更符合实际需求,有可能它对实际应用的吸引 力反而增强。

举个例子:两个公司之间签订了一个合约,需要建立很多机制来保证合同能顺利

执行。当出现一方违约的情况,就需要法院和律师、警察来协助我们判决和推动

在区块链的世界中,可以通过智能合约来自动执行类似合约,可以帮助我们节省

大量的人工和时间成本,人们几乎不需要担心任何节点发生意外,也没有人能够

恶意地去破坏或者篡改。

区块链通过升级现代商业社会的三个基石来改变世界:

复式记帐法——传统的复式记帐法变成了分布式账本;

有限制度公司——有限公司制度变成了 DAO 分布式自治组织;

保护私有财产的法律制度——保护私有财产的法律制度变成了智能合

通过这些全新的运行方式,我们整个商业社会往一个全新的方向发展。

事实上,从我这边来看,有很多聪明的朋友,正在做各种各样的尝试。

目前,区块链在支付、结算、证券交易,以及在医疗、保险、物联网都有很多的

1. 物联网,会是一个非常有趣的应用方向

IBM 曾经提出一个叫做《设备民主》的白皮书,里面提出:到 2050 年,全世

界至少有 1 千亿设备会被连入物联网。

但是到现在为止,全球还没有合适的设备,能同时管理数亿个同时连入的终端。

事实上,即使有这样一个中心化管理设备,本身的安全性也有极大的隐患。中心

化的设备一旦瘫痪,整个物联网都会瞬间崩溃。

因此 IBM 的结论是:区块链是目前我们想到的管理物联网的最好方案,依靠安全

可靠的分布式系统来做底层的物联网管理。

2. 去中心化的交易系统,最近至少在行业内是被追逐的一个目标

建立在区块链上的去中心化交易系统,将是极度透明的,这意味着,传统交易中

可能会发生的虚假交易几乎是不可能的。

,它提供一个具有极高性能的去中心化交易平台,能够提供一

切你所希望在一个交易平台上应该具有的功能。不仅订单的执行在你提交的瞬间

就能够完成了,并且还能提供抵押债券让你能够使用杠杆和提供利息,期权合约

能够让你对冲你的仓位。

中心化的交易所已经一次又一次的让世界知道,它们是多么的不可靠和不值得信

果让第三方保管你的钱会发生什么?

无论它们规模有多么庞大,有多少审计、监管机构或是保险公司,那些

全球中心化的银行和交易所,还是每天都充斥着各种欺诈、滥用职权或者盗

去中心化让Borderless面对失败时具有鲁棒性(Robustness),指:原始载体在经

历各种信号处理过程后,隐藏信息仍能保持完整性或仍能被准确鉴别,不因处理

攻击后而导致秘密信息丢失的能力。

当一个中心化的交易所被泄露数百万美元将会瞬间影响数千个用户,而一个去中

心化的系统被攻击、或者出现故障只会影响单个用户和他的资金。用户能够控制

他们自己的安全性,这其实可能远比任何中心化实体要好得多。

3. 去中心化存储也是一个非常大的方向

传统的网络下,访问网络或服务器文件都离不开 HTTP 协议。

当你输入网址,点击网页连接,就会向中心服务器地址寻找文件。如果有很多人

同时访问,就容易造成网络堵塞,速度很慢。

现在有一种基于区块链的分布式存储式技术叫做 :

(星际文件系统:Inter

议。IPFS 将文件碎片化存储在距离用户最近的计算机或服务器中,这样加载速度

如果你所在的城市或者邻居有节点,那速度就更快了,甚至可以等同于访问本地

}

我要回帖

更多关于 区块链如何做到去中心化 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信