• 服务器机房有没有辐射？
  

通常服务器机房都需要隔离，这是为什么呢，因为里面主机长时间开机，会散发出一定的辐射源，这种辐射源如果人体接触多的话，就会产生身体亚健康，而网吧里的空调和电脑，只要有一定的安全距离，都会减小设备本身所发出的辐射源，对人体的影响都不会太大。

• 服务器机房辐射有多大？

借助以往的经验我们对机房的辐射强度做一个大概的估算：

1、机房设备：机房预计放置15台服务器机柜，5台刀片服务器机柜，4台存储设备机柜，2台网络机柜；

3、空调用电负荷：空调及照明总功率为：50KW；机房总用电功率为：173.5KW；考虑25%余量，实际配电总功率为216KW。

通过计算我们得出一个机房的大概功率是机房负荷与空调设备负荷的综合，也就是123.5KW 50KW=173.5KW。预设这些设备放在一个4000平方米的机房内。通过计算173.5KW/4000平方米，忽略掉地下电缆所带来的电磁辐射，这个机房的辐射强度为433.75W/m2，也就是4337.5μW/

    今天，伴随着智能移动终端的高速普及，已经成为不少用户家中的必备之物。通过一台小小的无线，即可实现全家的无线网络覆盖，让你尽享移动生活的精彩。然而正是在这样一幅美好的无线应用场景下，却引发了部分用户的担忧——全家都有无线信号，这辐射应该不小吧？全家人长期生活在无线网络覆盖的范围之内，会不会影响健康呢？再联想到此前微博/中流传的有关“常开无线路由（wifi）可能导致癌症”的消息、以及再之前的“WiFi杀死植物说”，这让用户的“担忧”甚至进一步升级为了“恐惧”！

    那么无线路由器究竟有没有辐射呢？在回答这个问题之前，我们有必要先解释一下什么是“辐射”！

    根据维基百科的定义：辐射指的是能量以波或是次原子粒子移动的型态传送；辐射之能量从辐射源向外所有方向直线放射。而辐射又可依其能量的高低及电离物质的能力分类为电离辐射或非电离辐射，其中电离辐射是指波长短、频率高、能量高的射线（粒子或波的双重形式），例如α射线、β射线、中子等高能粒子流与γ射线、X射线等高能电磁波；而非电离辐射是指与X射线相比之下波长较长的电磁波，由于其能量低，不能引起物质的电离，故称为非电离辐射，例如近紫外线与可见光、红外线、微波和无线电波等电离能力较弱的电磁波。简单理解就是电离辐射能量高，很危险，比如医院的放射科（X射线）都会有警告标志；而非电离辐射能量低，比如自然界中的光，因此相对较为安全！

    接下来再介绍一下电磁辐射，它属于非电离辐射。而且只要是本身温度大于绝对零度的物体，都可以发射电磁辐射，而世界上并不存在温度等于或低于绝对零度的物体，也就是说，人们周边所有的物体时刻都在进行电磁辐射。所以可以说，无线路由器一定会产生辐射，只不过其产生的也是属于非电离辐射的电磁辐射，这与令人恐惧的核辐射、X射线等电离辐射，有着非常大的区别（就好像自然光VS核辐射）。

    相信在了解了电磁辐射与电离辐射的区别之后，大家已经消除了对于无线路由器的“恐惧”，但不少朋友的“担忧”恐怕仍在。没错，即便电磁辐射没有那么危险，但一旦“超标”，同样会对人体造成伤害。那么无线路由器的电磁辐射是否“超标”了呢？让我们将通过实际测试来找寻答案吧！

LZT-6200高频电磁辐射测试仪

    首先介绍一下我们的测试设备——LZT-6200高频电磁辐射测试仪，适用于手机、无线路由器、微波炉等高频电磁辐射源，测试精度高达0.1微瓦/平方厘米。

    再来说说测试标准，手机、无线路由器工作的频段集中在30MHz到30000MHz之间，根据我国现行的《电磁辐射防护规定》（GB8702-88）中对公众照射限值的规定，这类电子产品的电磁辐射在40微瓦/平方厘米（μW/c㎡）以下，即是安全的。（：欧盟的标准是450微瓦/平方厘米；美国则是600微瓦/平方厘米（900MHz）、50微瓦/平方厘米（2.4G），均明显高于我国的标准）

测试环境中电磁辐射大约为0.2μW/c㎡左右

    我们选择了ZOL办公区角落中的一个会议室，通过LZT-6200高频电磁辐射测试仪的实测，这里的电磁辐射大约为0.2μW/c㎡左右，算是较为“纯净”的测试环境了。

    好啦，一切准备就绪，马上来看无线路由器的辐射测试结果吧！

    测试方法：选取多台主流无线（包括TP-LINK、D-Link、网件、华硕、腾达等品牌，并以为代表展示测试结果）参加本次测试，主要测试它们在正常工作状态（接通电源）和满负载工作状态下的电磁辐射，而在测试时，LZT-6200高频电磁辐射测试仪将紧贴无线路由器的机身进行测试。

    在开始针对每一台无线路由器进行电磁辐射之前，我们预计在天线顶端或天线周围的电磁辐射值应该是最高的，但通过多次的实际测试我们发现，紧贴机身测试时，得到的结果才是最高的。因此为了展现“极限”测试结果，我们选择了紧贴无线路由器机身的测试方法。

    正常工作状态下主流无线路由器电磁辐射测试结果：（：无线路由器没有所谓的“待机”状态，）

    通过对多台主流无线路由器的实际测试，它们在正常工作状态下的电磁辐射测试结果在17-25（μW/cm2）之间，其中作为主流无线路由器的绝对代表，TP-LINK TL-WR841N的测试结果为20.1微瓦/平方厘米。

    首先介绍一下我们是如何让无线路由器处于满载工作状态的——我们将两台笔记本分别通过有线和无线的方式接入无线路由器（以TP-LINK TL-WR841N为例），然后通过NetIQ Chariot模拟20pairs下行+上行数据传输，这对于主流无线路由器来说，基本就是满载的工作状态。

    通过对多台主流无线路由器的实际测试，它们在满载工作状态下的电磁辐射测试结果在24-31（μW/cm2）之间，其中作为主流无线路由器的绝对代表，TP-LINK TL-WR841N的测试结果为27.4微瓦/平方厘米。

    通过针对主流无线路由器的实际测试我们不难看出，即使在紧贴无线路由器的情况下，它们的电磁辐射测试结果也明显低于我国的标准（40μW/cm2），更是远低于欧洲的标准，因此可以说，用户无需担心无线路由器的电磁辐射问题，可以放心使用。

    或许只看数字化的测试结果还不能完全让部分无线用户真正放心，那么我们就再通过与手机的电磁辐射实测对比，让大家有一个更加直观的感受。

    测试方法：我们选取了一款苹果智能手机和一款三星智能手机参加本次测试，主要测试它们在待机和通话时的电磁辐射，而在测试时，LZT-6200高频电磁辐射测试仪将同样紧贴手机的机身进行测试。

    通过对两台主流智能手机的实际测试，它们在待机状态下的电磁辐射测试结果分别为17.1μW/cm2和25.4μW/cm2，这与主流无线路由器在正常工作状态和满载工作状态下的测试结果很相近。下面再来看看手机在通话时的电磁辐射表现。

    通过对两台主流智能手机的实际测试，它们在通话时的电磁辐射测试结果分别为93.1μW/cm2和93.3μW/cm2，这远高于主流无线路由器在正常工作状态和满载工作状态下的测试结果。

    通过与手机电磁辐射测试结果的对比，相信已经让不少用户心中的“大石头”落地了——手机我们经常是贴身携带，而无线路由器则几乎不会贴身使用，但手机在待机状态下所产生的电磁辐射已经与无线路由器正常工作状态甚至是满载工作状态时相近，所以只要你是一位手机用户，就完全不需要为无线路由器的电磁辐射而担忧！

    刚刚我们已经通过实际测试，证明了主流无线所产生的电磁辐射是低于国家标准的（更远低于欧美标准），是安全的。那么市面上那些“穿墙”无线路由器又是否安全呢？还是让我们一起来通过实测验证吧！

    首先介绍一下“穿墙”无线路由器的小秘密，其实那些所谓的“穿墙”能力，除了真正利用一些无线、天线技术进行优化（例如华硕的AiRadar信号放大和定向技术）外，“穿墙”效果的决定因素还在于无线路由器的发射（传输）功率，即它的大小在很大程度上决定了无线路由器的“穿墙”能力。这也就是那些所谓的“穿墙模式”、“一键提升穿墙能力”等背后的小秘密。

    那么用户是否可以为了增加无线路由器的穿墙能力，而不断地增加无线路由器的发射功率呢？很遗憾，只要你购买的是在中国市场销售的正规品牌行货无线路由器，那么其在2.4GHz频段的最高无线发射功率都会被限制在100mW以内，即那些所谓的“穿墙模式”、“一键提升穿墙能力”等，无论是何种叫法，其最终发射功率都不会超过100mW，否则不能上市销售！（：用户如果自己把无线路由器刷新为第三方固件，那么无线发射功率选项通常没有100mW限制）

    综上所述，为了让测试更具说服力，我们并没有找一些具备“穿墙”能力的无线路由器进行测试，而是选择了一款具备无线发射功率调节能力的无线路由器（）进行实测，看看无线路由器在“穿墙”模式下的电磁辐射是否会超标。

    测试方法：华硕RT-N66U无线路由器的发射功率默认为80mW，而我们在测试时，将其分别调整为100mW（视为开启穿墙模式）和50mW，看看发射功率对于电磁辐射的影响有多大。（PS：测试时，华硕RT-N66U无线路由器处于满载工作状态）

发射（传输）功率调整为100mW，即开启“穿墙”模式

    华硕RT-N66U无线路由器在将发射（传输）功率调整为100mW后，其电磁辐射测试结果为30.6μW/cm2，相比此前我们测试其在默认状态下的结果（满载测试结果为28μW/cm2）有一定的提升。

发射（传输）功率调整为50mW

    华硕RT-N66U无线路由器在将发射（传输）功率调整为50mW后，其电磁辐射测试结果也降为22.5μW/cm2，相比100mW时的测试结果还是有很明显的降低的。

    通过对可调节发射（传输）功率的无线路由器的实测我们不难看出，发射功率的大小确实决定了无线路由器的电磁辐射的大小，但只要其功率不大于100mW，那么其对用户来说都是安全的。也就是说，用户只要选购的是在中国市场销售的正规品牌行货无线路由器，即使是穿墙无线路由器，同样可以放心、安心使用。（PS：如果用户家中的无线路由器覆盖范围已经到了邻居家，那么适当的降低发射功率，不仅可以减少电磁辐射，还能让你家的无线网络更安全哦！）

    目前市面上部分品牌的无线路由器已经具备无线发射（传输）功率调节功能，但对于那些不具备该能力的无线路由器来说，一些用户会选择刷新为第三方的固件，使其具备“穿墙”能力。但第三方固件对于功率的调节没有严格限制（因为全球标准不同），所以强烈建议大家为了健康考虑，不要将无线路由器的发射功率调整超过100mW。

    那么如果超过了100mW，会产生怎样的电磁辐射呢？接下来，我们就通过一块超标的大功率（蹭）的测试来高速你答案。

蹭网卡电磁辐射测试结果：100μW/cm2

    测试结果表明，超标的大功率无线网卡（蹭网卡）在使用时的电磁辐射高达100μW/cm2,用户如果长时间使用此类产品，很可能会对身体健康造成危害，因此建议大家不要选择所谓的蹭网卡，远离此类产品。此外，对于一些水货无线路由器，或是一些宣称可以实现广泛无线覆盖的非正规品牌无线路由器，建议大家也不要轻易购买！

    PS：根据国内外预防医学专家的实验结果，当高频电磁辐射超过国家标准限值时，会使人出现神经和精神紊乱性疾病，如紧张、失眠、头胀、头痛、全身无力等。超标的电磁辐射，将会损伤人的大脑，破坏内分泌功能和影响人的生育能力......。

     在之前的电磁辐射测试中，我们都是将测试仪紧贴着无线进行测试，但相信绝大多数用户在使用无线路由器时都会与其保持一定的距离。那么距离的产生，是否会降低电磁辐射呢？接下来，我们就通过实测来验证一下！

     测试方法：为了让测试结果有更好的对比效果，我们继续选取了已经测试过的和无线路由器参加本次测试，测试时，测试仪与无线路由器之间的直线距离大约为1米。

    而为了进一步验证距离对于无线路由器电磁辐射的消弱能力，我们又将测试仪移动到了距离华硕RT-N66U 2米的位置，此时的电磁辐射会是多少呢？马上来看测试结果：

    说实话，这个测试结果有些出乎意料，华硕RT-N66U的电磁辐射已经降至0.8μW/cm2，仅为国家标准的五十分之一！

    通过上述测试我们不难看出，“距离”对于消弱电磁辐射有很明显的效果。因此我们建议大家在使用无线路由器时，尽可能地与其保持在1米以上的直线距离，因为距离不仅可以产生美，更能带来安心与健康。此外，建议大家在有条件的情况下，可以把无线路由器安装在墙壁高处或屋顶上，这样不仅拉开了与其之间的距离，减少了电磁辐射，还能获得更好的无线覆盖效果。

    在本次有关无线路由器电磁辐射的测试中，每一款参与测试的无线路由器的测试结果均未超过国家限定标准（40μW/cm2），并且远低于欧美的限定标准，这说明了无线路由器的辐射并不可怕，用户对于无线路由器所产生的电磁辐射也无需担忧，可以安心、放心的使用啦。当然，前提是你所选购的是在中国市场销售的正规品牌行货无线路由器。

    虽然用户已无需对无线路由器所产生的电磁辐射担忧，但在使用无线路由器时仍有一些小细节值得注意，这样才能更好地避免电磁辐射的侵袭！下面我们就为大家总结一下：

    1、不要把无线路由器和家用电器、以及其它无线设备（蓝牙鼠标、无线耳机、无绳电话等）摆放在一起（或叠加在一起）使用，以避免电磁辐射量的累加，以及无线间的相互干扰（）。

    2、不要将无线路由器放在床头，建议与其保持1米以上的距离；而在晚上休息时，建议大家选择关闭无线路由器，既为环保（无线路由器耗电量不低哦！），同时也为健康。

    3、不盲目调节无线发射（传输）功率，远离非正规品牌无线产品、以及大功率无线产品。

    4、建议将无线路由器安装在墙壁高处或屋顶上，这样不仅拉开了与其之间的距离，减少了电磁辐射，还能获得更好的无线覆盖效果。

    5、设置好无线密码和管理员密码，因为一旦你的无线网络被“蹭网者”掌控，那么为了提升使用效果（将无线覆盖范围扩大），他通常会调高你家无线路由器的发射功率（甚至会通过刷新固件来破解功率限制），此时你家的电磁辐射就自然会增加。结果就是不仅你的数据信息危险了，身体健康也受到了影响。

    好啦，只要大家做好以上几点，相信你的无线网络生活一定会变得更加绿色健康，更加精彩自如！