点击联系发帖人
时间：2022-05-11 00:11
1790年法国国民议会将“米”定义为：“纬度45度的海平面上半周期为1秒的单摆的摆长”。当时的考虑是“取一个纯粹以自然决定而不以国家政令决定的长度单位为基准，以此建立不分国界的测量系统”。在这个定义之下可以算出g=π^2。还要说明的是这个定义在1791年做最终决议的时候被放弃了，因为单摆的定义还涉及到时间，以及秒这个单位。
这是那本邪书里面写的？
先上结论：圆周率和重力加速度没有一毛钱的关系。
圆周率是一个无理数，它的值是不会变的，而且是标量；
重力加速度是物理学概念，其大小等于受到的地球的万有引力的铅直方向分量即重力的大小除以物体的质量，方向沿铅直向下，重力加速度是一个向量。而且地球不是完美的球体，不同地方、不同高度的重力加速度都不相同。
说白了，就是地球和月球上面的圆周率都一样，但是重力加速度不一样。
说二者相等的，一般是高中物理老师，指的是二者数值上接近，近似计算的时候可以抵消简化计算，并不是说两者之间有直接关系。
你对这个回答的评价是？
本回答由佛山市华顺电机实业有限公司提供
下载百度知道APP，抢鲜体验
使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
圆周率π的平方是9.87，地球重力加速度的数值是9.8(高中物理有时使用10)，这两个数字的接近，排除巧合的原因，这个明显的相似之处会让人联想到很多的神奇的事情，毕竟地球和自然都是充满着神秘的事情的，而人类的探索只是其中的九牛一毛。所以发生这样的联想是很正常的。其实关于这两者的关系我们透过下面的各自的测量和计算就能知晓纯属巧合。
圆周率π跟地球重力加速度本质上是完全没有关系的，圆周率π是一个恒定的常数，不会因为时间空间位置而改变;而地球重力加速度是会随空间位置发生改变的，而且是有单位的，为米/秒的二次方，其数值大小会依赖于长度米的定义和时间秒的定义。
现在的地球重力加速度数值上跟圆周率π的平方很接近属于巧合，但是历曾经有机会使地球重力加速度的数值等于圆周率π的平方。
早期标准长度测量方法彼此不同，随着17世纪科学活动的不断增加，人们开始要求建立一种基于自然现象的“普遍标准”。在法国大革命取得成功之前，虽然也有提议将地球的大小作为长度单位，但是较有共识的提议是一个钟摆摆动固定周期时的摆长作为长度标准。
基于16世纪末伽利略开创性的研究，经过17世纪几位科学家的系统实验和理论研究，钟摆的性质已相当清楚，钟摆原理的重要性立即得到了承认。更重要的是，科学家已经知道单摆在某一特定位置的小振动周期实际上只取决于它的长度，换句话说，单摆被视为一个能够将空间与时间联系起来的物体。因此，许多科学家怀着极大的热情，发现了把长度这个不完全的、任意的单位固定在某种有规律的、不变的东西上的可能性。
在那个时候，时间的单位已经毫无疑问，地球的自转自古以来就为时间单位提供了参考，秒或小时。古埃及人首先将整天划分为24个阶段，而这一划分根植于古巴比伦文化，中世纪的天文学家们进一步将之细分为小时60分钟60秒。
在1660年，第一个基于摆长作为长度单位的建议是由由惠更斯向英国皇家学会建议的。1668年，让·皮卡德也提出了类似的建议。1790年4月，在较终决定将地球子午线作为长度单位前一年，法国也有提议将基于45度纬度的秒摆作为长度单位。同期的美国英国都有基于钟摆的规则振动作为长度单位的度量制度出现。
然而，在第二年春季初，法国科学院选择了一种基于地球子午线的长度单位，从而导致秒摆结束作为长度标准，主要原因是该委员会对的度量衡都采用了十进制，而秒摆所定义的长度依赖于时间秒的定义，而秒的定义被认为是不自然的而且也不是十进制，为人为规定的整天的86400分之一。
如果当初将周期两秒单摆的摆长作为长度标准，定义为一米，根据单摆的周期计算公式，地球重力加速度将会正好等于圆周率π的平方。
