一颗核弹的破坏性有多大？能否毁灭一个像北京、上海或香港这样的大型城市？？

孙文亮的回答(391票):分类。

　　核弹按属性分为原子弹、氢弹、特殊性能核武器（中子弹、冲击波弹等等）1。

　　氢弹原理是核聚变（就是太阳）,比原子弹的核裂变杀伤力更大。

　　中子弹的冲击波破坏力并不大,但爆炸产生大量电离性辐射,可以在保留建筑的情况下大量杀死有生力量,导致空城、鬼城。

　　一般情况下,衡量核武器威力的单位是“当量”。

　　只核爆炸中所释放的能力,相当于多少吨TNT炸药爆炸所释放的能量。

　　当下的主流核弹中,万吨级都是相当普遍了,超级弹头甚至可达千万吨甚至亿吨级。

　　核爆炸造成的破坏性,不只取决于核弹当量,还与核弹属性、弹头数量、爆炸高度相关,甚至于风力、风向、晴雨等天气因素相关。

　　早期的核弹都是核炸弹,大多采用了触地引爆。

　　日本广岛和长崎的房屋又多是木质结构、层高较小。

　　所以造成的结果就是把城市抹平了2。

　　而现在的城市充满了钢筋混凝土的摩天大楼,高密度高强度的建筑会极大削弱核弹的冲击波威力。

　　但是别高兴的太早了。

　　因为：（a）现代核弹都是装载在导弹甚至洲际导弹上,是拥有强大的制导系统、精准的定时引爆器战术导弹。

　　核导弹通过机动变轨、超低空飞行等方式到达指定城市上空千米处自动引爆,冲击波不是直线击中建筑,威力大大增加。

　　（b）核空爆造成的冲击波不仅仅是狂风。

　　首先是静态超压,高压和真空会急速的拉扯建筑物,造成长达数秒的高强度反复,从而导致建筑承重结构疲劳、松散,而随后的狂风一扫就讲爆炸中心部位抹平了。

　　在冲击波覆盖范围内,基本不可能有人存活。

　　（c）核弹的最主要杀伤不是冲击波,而是辐射云。

　　作为流体的冲击波衰减是很快的,影响范围有限。

　　而核爆后,中心的真空会吸取大量的尘埃和土壤,随着核爆废料一起蒸发,上升成为放射云。

　　而后的放射性沉降将带来致命的高辐射,并持续数月甚至几年。

　　所有放射云覆盖面积内的生物,都会被大量的核辐射摧毁,即便侥幸不死,也不会安然无恙。

　　（d）核弹会摧毁城市的交通、供电、供水系统。

　　大威力核弹空爆导致的高温、高强度热辐射,将点燃整个城市,随之而来的大火会烧掉剩下的东西。

　　持续的大火和长期的高辐射,使躲在地下防御工事人也很难存活。

　　只能祈祷离核爆中心足够远。

　　在只考虑“当量”情况下,来看几个核弹的威力：1945年8月6日,美国空军B-29超级堡垒轰炸机“艾诺拉?盖”在广岛投掷核武器“小男孩”。

　　 城市中心12平方公里内的建筑物全部被毁,全市房屋毁坏率达70％以上。

　　据日本官方统计,死亡和失踪人数达71379人,受伤人数近10万。

　　“小男孩”的当量是3,可以在google地图上的任意点扔核弹,然后爆炸效果就会展示在地图上面）：

中心半径的.cn/bbs//nukemap/4百度百科“B61”：/view//nukemap/第一个选项是选择你想投放的地点,第二个选项是选择不同的原子弹,后面配有当量,（不小心看到Dongfeng-4 3.3Mt的请不要惊讶）,第三个是Detonate就是投放了实际上,就四色环状示意图来看,原子弹的破坏性并没有宣传灌输给我们的那么大……龚博致的回答(4票):其他答案对当量已经解释的很清楚了,特别是有模拟网站……我来稍微细分一下。

　　主要在于"毁灭"的定义——是主要杀伤人,还是主要摧毁建筑？

　　核弹爆炸有两大杀伤,一个是冲击波和热能,一个是辐射。

　　爆炸也有三种：空爆、低空爆、地爆空爆辐射传播范围更广,所以对人员的杀伤范围更大。

　　但是冲击波对建筑物的毁伤范围就较小,一说是用于毁灭战略目标。

　　而地爆和低空爆,则是针对建筑物的,用冲击波形成超压或者地震效果。

　　爆心的威力更大,毁灭更彻底, 辐射污染的遗留也更长久,但是辐射扩散范围没有空爆大所以“毁灭城市建筑”和“消灭城市居民”所需要的当量不一样。

　　PS：多颗小当量的核弹,比同样总当量的一颗大核弹,杀伤效率更高,更难拦截——孟沥原的回答(3票):我觉得问题的核心是攻击目标是个城市。

　　如果问毁灭一个山头,那么确实可以与原子弹的当量和威力挂钩。

　　但是城市的毁灭还存在很多不确定的因素,或许无法直接通过核弹的当量来体现,比如对生活环境的持续影响很快就会让城市的生态崩溃而导致城市的毁灭。

　　李明的回答(2票):这个问题取决于核弹的当量,比如沙皇核弹对于抹掉一个超级大城市来说是毫无压力的,但是战术核弹就不行了,比如战斧上带的核战斗部Jianlong Liu的回答(0票):我觉得单颗核弹最多毁一个城市, 如果量大了可能引起核冬天, 那个才恐怖!http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E5%86%AC%E5%A4%A9海已盗的回答(0票):冷战期间,美苏都各自发展当量是千万吨级别的..核武器的影响更深远的还是辐射吧... 日本长崎广岛至今都还有新生儿深受其害...切尔贝利事件也是同样..程历的回答(0票):定义一下毁灭.1,在可预期的将来不再适合人类居住, (切尔诺贝利), 2.冲击破彻底摧毁(夷平) 建筑.原子弹都行.原文地址:知乎

　　一颗核弹的破坏性有多大？能否毁灭一个像北京、上海或香港这样的大型城市？。

根据当量的不同,会有很大的差异据实事论证,其中氢弹能够产生杀伤力只有1公里.在2公里范围内会在不定期时间内发生人员的死亡,1公里之内生命会受到极大的伤害.美国在比基尼岛试验的1500万吨级氢弹,爆后6小时,沾染区长...

美国和日本在二战期间是死敌，美国为了达到目标，热血上涌，在二战末期直接在日本本土投掷了两枚原子弹，直接摧毁了日本两座城市，存在于传说中的核威力终于实体化了，为了保护人类生存的环境，各国对于原子弹的使用慎之又慎，也是国际社会禁用的武器。虽然核武器号称能够摧毁世界，但是军事强国并没有放弃研制，这样的战略性武器可以极大的提高国家安全，保护本国的人民。但俄罗斯与美国，一个战斗民族，一个“自由”国家，都不愿意身戴枷锁，自己取消了本国的核武器限制，因此世界各国都倍感压力。核武器爆炸时的威力究竟有多大？我们要距离多远才能不受到冲击波的危害？

核武器是世界上杀伤力最强的武器之一，威力远在各种武器之上，但是他们能够造成的杀伤范围并没有我们想象中那么宽广，实际上，核武器在爆炸时会有两个因素同时起作用，一个是当量、一个是爆炸的位置，核弹头的当量和威力成正比，当量越大，在爆炸时释放的能量就越大。这么说吧，当量为150Kt的核弹头在一座现代化城市上空爆炸，会造成巨大的伤亡，整座城市都被摧毁，几十万人丧生。

核弹爆炸之后会出现几个破坏力巨大的重点区域，从外部到中心分别是热辐射、冲击波、早期核辐射、依旧核爆火球，到中心的距离越远，证明受到核爆炸的影响越小，也就越安全。而且核爆炸之后还会产生大量的核辐射，一般情况下，核武器都是在高空爆炸，距离地面非常远，所以核辐射达到地面也相当有限，受到的影响在一定程度上是可控的。因为直接在地面引爆核武器造成的后果是无法想象的，使用不当就会毁灭地球，让人类文明变成炮灰。

因此，一旦爆发核战争，距离核爆炸的地方越远就越安全，生存下来的可能性就越大。还是以上面试验为例，差不多将近十公里都会受到核爆炸的影响，如果想要完全脱离核爆炸以及核辐射的威胁，尽可能离爆炸中心11公里，但是一切都是假设，一旦发生核战争，我们根本就没有时间计算距离，只想着找一个可以躲避的地方，再加上投放核弹的时候并不会告知大家该枚核武器的当量。因此所谓的安全距离，在不同的情况下完全不同，简单说来，能跑多远跑多远。

即使现代的逃生手段非常多样，在核爆炸发生的时候，还是有存活下来的机会，但是从日本的经历就能明白，想要在核战争中生存下来的可能性微乎其微，伤亡数据说明也只是一串数字，因为目前核战争几乎不可能发生，我们还没有亲身体会到核武器的威胁，但是没有安一个国家能够完全在核爆炸中毫发无损，不可能不受核爆炸的影响，我们只能希望永远不要发生核战争，让和平一直持续下去。