arduino与单片机对比/Genuino Uno编译出这样的问题怎么解决arduino与单片机对比:1.6.12 (W

区别:arduino与单片机对比是一款便捷靈活、方便上手的开源电子原型平台是主要以AVR单片机为核心控制器的单片机应用开发板;而单片机是一种集成电路芯片,是一个小而完善的微型计算机系统

简单来说呢就是arduino与单片机对比是对单片机的二次封装,所有外设、模块接口都是现成的你只需要懂C语言+各种调库僦能轻松实现产品功能,不需要关心硬件原理适合小白快速上手。

它构建于开放原始码simple I/O介面版并且具有使用类似Java、C语言的Processing/Wiring开发环境。主要包含两个主要的部分:硬件部分是可以用来做电路连接的arduino与单片机对比电路板;另外一个则是arduino与单片机对比 IDE你的计算机中的程序开發环境。你只要在IDE中编写程序代码将程序上传到arduino与单片机对比电路板后,程序便会告诉arduino与单片机对比电路板要做些什么了

通俗的讲:arduino與单片机对比就是主要以以AVR单片机为核心控制器的单片机应用开发板(当然也有其他核心的例如STM32版本的但是不是官方的,还有intel的伽利略)或者是学习板啥的,但是arduino与单片机对比开发人员开发了简单的函数还有许多应用库,这样就不用直接去操作寄存器了使得没有很好嘚单片机基础的人员也可以使用arduino与单片机对比做出自己想要的东西。arduino与单片机对比的开发人员还开发了一个简洁的IDE(集成开发环境)也就昰写代码编译,调试下载的上位机软件。

2、单片机(Microcontrollers)是一种集成电路芯片是采用超大规模集成电路技术把具有数据处理能力的中央处理器CPU、随机存储器RAM、只读存储器ROM、多种I/O口和中断系统、定时器/计数器等功能(可能还包括显示驱动电路、脉宽调制电路、模拟多路转換器、A/D转换器等电路)集成到一块硅片上构成的一个小而完善的微型计算机系统,在工业控制领域广泛应用从上世纪80年代,由当时的4位、8位单片机发展到现在的300M的高速单片机。

3、arduino与单片机对比是一个单片机系统核心是ATMEGA系列单片机,配上一些周边器件安装在一款印刷電路板上,能够独立完成设定功能而单片机就是一块芯片,无法在没有周边器件的情况下单独完成既定功能

一、arduino与单片机对比和单片機的区别?

arduino与单片机对比和51都是入门级学习套件

arduino与单片机对比的开发一般是一套以AVR单片机为核心控制器的硬件(开发板),还有配套他们的開发环境arduino与单片机对比 IDE

简单来说呢就是arduino与单片机对比是对单片机的二次封装,所有外设、模块接口都是现成的你只需要懂C语言+各种调庫就能轻松实现产品功能,不需要关心硬件原理适合小白快速上手。

所以由此可以知道,arduino与单片机对比更偏向于走纯软件路线的同学由这个东西来熟悉c语言是怎么控制硬件的。

通过arduino与单片机对比+外接功能模块(超声波、电机、蓝牙等等)就可以很快地做出各种有创意的产品

同时入门门槛也很低,不需要配置芯片寄存器、不需要很懂硬件、甚至都不需要看芯片手册深得创客喜爱。

arduino与单片机对比是一个开源硬件平台而单片机是一个芯片。

arduino与单片机对比的核心控制器就是AVR的单片机当然现在可能还有基于别的芯片做的,比如说STM32具体我也沒深入去了解。

如果我们从事单片机产品开发就需要你懂硬件原理,能配置寄存器要会看芯片数据手册,所有程序都是从零开始编写所以学习难度比较大,开发周期也长

同样一个产品,实现相同功能用arduino与单片机对比做可能只需要几个小时,而用单片机则需要几天

二、arduino与单片机对比好还是单片机好?

很多人可能会说arduino与单片机对比这么爽,为什么还要用单片机

存在即合理,虽然单片机对于工程師来说做起来苦逼但是对于公司来说爽啊。

单片机更适合做定制化和集成化的商用产品因为它的成本低,灵活性也好体积也更小。

洏arduino与单片机对比平台虽然你用得爽开发起来很快,但是毕竟是依赖平台的东西脱离平台其实就是单片机。

如果不脱离平台成本体积各方面都满足不了实际产品的需求。

所以一般在量产的产品,基本很少人会用arduino与单片机对比去做大多数都是使用单片机。

这两个也不存在哪个比哪个好的说法两者走的方向不一样。

简单来说就是想学技术就玩单片机,不想学技术只想快速做出产品就学arduino与单片机对仳。

从就业的角度来说单片机工资比较高,市场需求也更大只会arduino与单片机对比可能会找不到工作。

很多人可能会问学单片机之前需偠先学习arduino与单片机对比吗?

我个人建议是不用51单片机其实已经非常适合新手入门了,在学习51单片机的同时学习c语言学完基本语法和单爿机寄存器配置再通过项目去巩固是最快的学习路径了。

arduino与单片机对比更像是给往Linux应用层方向的小伙伴一个过渡

}

arduino与单片机对比 / Genuino Uno是基于ATmega328P的单片机开發板它有14个数字输入/输出引脚(其中6个可用做PWM输出),6个模拟输入脚16 MHz晶振,USB链接电源插孔,ICSP接头和复位按钮 只需使用USB线将其链接箌计算机,或者使用AC-to-DC适配器或电池为其供电便可开始使用您能够修改您的UNO而不用担忧作错任何事情,最糟糕的状况也只是您更换几元的芯片从新开始。
“Uno”是意大利语“一”的意思并被选为arduino与单片机对比软件(IDE)1.0的发布。Uno板和arduino与单片机对比软件(IDE)的1.0版本是arduino与单片机對比的最第一版本如今发展到更新的版本。Uno板是USB arduino与单片机对比系列板中的第一个板以及arduino与单片机对比平台的参考模型。python

优势:经典、適合入门
缺点:性能中庸、上下相比各有不足,别的板子的优势就是这个板子的不足

arduino与单片机对比 Leonardo是基于ATmega32u4的开发板。它有20个数字输入/輸出引脚(其中7个可用做PWM输出12个做为模拟输入),16 MHz晶振微型USB链接,ICSP接头和复位按钮 只需使用USB电缆将其链接到计算机,或使用AC-to-DC适配器戓电池为其供电便可开始使用
Leonardo与全部先前的板子不一样之处在于ATmega32u4具备内置的USB通信,无需使用辅助处理器这容许Leonardo做为鼠标和键盘出如今鏈接的计算机上,以及虚拟(CDC)串口或 COM端口web

优势:比UNO少一块16u2便宜一点,适合作模拟键盘鼠标一键光速qa不是梦。(做为做者亚伦我的而訁喜欢复位的呼吸灯效果)
缺点:编译原理和其余arrduino的avr主控不太同样,深层开发有些麻烦shell

arduino与单片机对比101( Curie)是以入门级价格(相对于intel其餘产品)提供的这款以intel Curie 模块制做的高性能、低功耗的一款适用于学习和开发的开发板。
它保持了与UNO相同的外形和外接引脚添加了板载蓝牙BLE和6轴加速度计/陀螺仪,以帮助发挥你的创造力
该模块包含两个小型内核,一个x86(Quark)和一个32位ARC架构内核均为32MHz晶振。英特尔工具能够在兩个核心之间优化编译您的arduino与单片机对比程序以完成最苛刻的任务。
英特尔开发的实时操做系统(RTOS)和框架是开源的请。arduino与单片机对仳IDE经过mailboxes与RTOS通讯以完成预约义的任务列表(如:使用USB与PC接口,将程序存入flash将蓝牙BLE功能公开,执行PWM)Intel Curie 的RTOS仍处于开发阶段,新的功能和功能将在不久的未来发布
101具备14个数字输入/输出引脚(其中4个可用做PWM输出),6个模拟输入用于串口通讯和程序上传的USB链接器,电源插孔帶SPI信号的ICSP插头和I2C专用引脚。
板的工做电压和I / O为3.3V但全部引脚均受到5V过压保护。编程

优势:运算性能强大01号脚提供了Serial1硬串。集成了BLE和IMU适匼于穿戴设备的开发。有神经元功能适用于机器学习。
缺点:价格较高、有时会存在手动复位问题、太想借助UNO的外形反而限制了其强大嘚能力安全

arduino与单片机对比 Mega 2560是基于ATmega2560的单片机开发板。该开发板有54个数字输入/输出引脚(其中15路能够用做PWM输出)16路模拟输入,4个UART(硬件串ロ)ya最爱这款的地方 1个16MHz的晶振,1个USB接口1个电源接头,ICSP接口以及复位按钮组成它包含了单片机运行所需的全部要素,使用USB链接线将其鏈接到计算机利用AC-DC适配器或电池供电后便可使用.Mega能与绝大部分为Genuino Uno设计的sheild兼容。

优势:flash空间大io多,硬串多适合于作物联网项目等
缺点:相较于uno、nano等稍贵一些,体积稍大一些网络

优势:小巧,价格合适适合体积小的产品使用。
缺点:没啥致命缺点框架

arduino与单片机对比 Micro昰一个基于ATmega32U4,与Adafruit共同开发的开发板它有20个数字输入/输出引脚(其中7个可用做PWM输出,12个做为模拟输入)16 MHz晶体振荡器,微型USB链接ICSP头和复位按钮。只需使用microUSB线将其链接到计算机便可开始使用尺寸正好符合面包板。
Micro板相似于arduino与单片机对比 LeonardoATmega32U4具备内置USB通讯,无需使用辅助处理器这使得除了模拟(CDC)串行/ COM端口以外,Micro能够做为鼠标和键盘出如今链接的计算机上

优势:尺寸最小,价格最低可作模拟键鼠。
缺点:32u4共同特色吧io口和328的不同,底层编写的时候可能会有问题

arduino与单片机对比 Ethernet是基于ATmega328的开发板。它有14个数字输入/输出引脚6个模拟输入,16 MHz晶振RJ45链接,电源插孔ICSP接头和复位按钮。
注意:引脚10,11,12和13保留用于与以太网模块接口不然不该使用。这将可用引脚数量减小为9个其中4个鈳用做PWM输出。
可选的以太网供电模块也能够添加到电路板
以太网与其余板卡的不一样之处在于,它没有板载USB到串行驱动器芯片可是具備Wiznet以太网接口。这是在Ethernet上找到的相同接口
能够经过SD库访问可用于存储经过网络服务的文件的板载microSD卡读卡器。引脚10保留用于Wiznet接口SS用于SD卡茬引脚4。
6号引脚串行编程头与USB串行适配器兼容还与FTDI USB电缆兼容,或与Sparkfun和Adafruit FTDI型基本USB至串行分线板兼容它支持自动复位,容许在不按下板上的複位按钮的状况下上传程序当插入USB到串行适配器时,arduino与单片机对比Ethernet由适配器供电
r3的板子引入了标准化的1.0引脚分布,包括:
· 添加了靠菦AREF引脚的SDA和SCL引脚以及靠近RESET引脚放置的另外两个新引脚这将有机会屏蔽使用i2c或TWI组件以与全部arduino与单片机对比板兼容;
· IOREF容许屏蔽适应从板提供嘚电压。使用IOREF引脚的屏蔽将兼容使用AVR的板(使用5V工做)和与3.3V工做的arduino与单片机对比 Due在IOREF引脚旁边有一个未链接的引脚,保留用于未来的目的

优势:专一以太网,接口加网线长距离稳定加tf(microSD)卡能够储存更多资源。
缺点:初始化慢io口被定义太多。

Yún与其余arduino与单片机对比主板的区别在于它可以与Linux分布板通讯提供一个功能强大的联网计算机,易于使用arduino与单片机对比除了像cURL这样的Linux命令,你能够编写本身的shell和python腳原本进行强交互Yún相似于Leonardo与ATmega32u4,除了它有Linux在开发板上(具备内置USB通讯,无需使用辅助处理器)
· 注意:Yun Release 5新的arduino与单片机对比 Yun R5在这些功能上与之前的版本有很大的不一样:电源系统提供5V的AREF;布局已修改,为USB信号添加两个孔为GP6和GPIO13(LED2)添加两个孔。

优势:板载linux能够将arduino与单片機对比做为服务器使用,真正的能够做为物联网、机器人的服务端具备安全可靠的属性。
缺点:Atheros处理器仍是有点小另外就是价格略贵。

个TWI电源插孔,SPI头JTAG头,复位按钮和
警告:与大多数arduino与单片机对比板不一样,arduino与单片机对比 Due板运行在3.3VI / O引脚能够承受的最大电压为3.3V。對任何I / O引脚施加高于3.3V的电压可能会损坏电路板
只需使用micro-USB电缆将其链接到计算机,或使用AC-to-DC适配器或电池为其供电便可开始使用Due与全部在3.3V笁做并符合1.0 arduino与单片机对比引脚排列的arduino与单片机对比屏蔽兼容。
· IOREF:容许具备适当配置的链接屏蔽适应电路板提供的电压这使得屏蔽与3.3V电蕗板兼容,如在5V工做的Due和AVR电路板
· 未链接的引脚,留做未来使用

优势:性能 强~ 无 敌~,毕竟ram32位核心在一个时钟能处理32位的数据;84Mhz的CPU时鍾频率;96 KBytes的SRAM;一个DMA控制器, 他能减轻 CPU作大量运算时的压力。
缺点:还达不到手机IC的那个程度价格相较于avr内核贵一些。

转载的别人总结的一個参数表谢谢前辈作出的工做。

使用总结: 学习入门:推荐UNOUNO几乎是做为arduino与单片机对比开发板的形象代言板出现的,以致于有时一提arduino与單片机对比开发板默认的认为是UNO(笔者很不赞同)各属性在arduino与单片机对比板系列中十分中庸,有大量的资源(如库和项目)是和UNO配套的适合于学习、入门,会获得不少的帮助 物联网开发:推荐Mega2560。吹了半天为啥不说Yun、Due、ethernet这些适合作Server的开发板呐?由于esp8266实在太强势了正洳Zigbee的没落同样,物联网硬件逐渐沉淀下来推荐Mega2560也仅仅由于他适合作客户端或者客户端分发,此观点仅表明做者本人 可穿戴:推荐arduino与单爿机对比101或Nano/Micro。这是两套解决方案101性能强大,已集成了BLE和IMU问题是开发习惯和体积。而Nano/Micro+6050+BT/WIFI正好是体积小却性能有限,兼容有坑 USB设备:推薦Micro。凡是32u4主控的如leonardo都是能够做为模拟USB设备,推荐Micro纯粹是由于体积小成本最低。 诚然具体问题仍是要具体分析,摸索熟悉以后要根据夲身的实际需求和条件来选择最适合的开发板

}

我要回帖

更多关于 arduino与单片机对比 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信