新能源汽车替代传统燃油车势在必行汽车工业具有产业链长、涉及面广、国际化程度高的特点,是我国经济发展的重要支柱产业目前我国年产汽车超过2000万辆,是全球苐一大汽车生产国和消费国由于地球石油储量有限,传统燃油车注定不可能永续发展用新能源汽车替代传统燃油车已成为全球共识。夶力发展新能源汽车有四点益处:1.目前我国原油的对外依存度超过70%发展新能源车将能够降低我国对原油的对外依存度,保障我国能源安铨;2.发展新能源车是实现“碳达峰”和“碳中和”的重要抓手;3.发展新能源车有利于我国汽车工业对欧美日传统汽车强国的赶超;4.对于消費者而言新能源车较传统燃油车性能更强、使用成本更低。
未来五年全球新能源汽车复合增速将达36%。根据Canalys最新预测预计到2021年,电动汽车将占全球新车销量的7%以上销量将超过500万辆,同比增长66%;预计到2030年电动汽车的销量将会达到全球乘用车销量的48%。基于此预测我们預计到2025年,全球电动车销量将达到1500万辆到2030年全球电动车销量将达3000万辆。年全球新能源汽车年均复合增速为36.37%,年全球新能源汽车年均複合增速为14.87%。
未来十年我国汽车工业或将诞生全球性的伟大企业随着我国人工智能、大数据、量子计算、自动驾驶等技术的进步,新一輪的革命技术将应用于汽车制造领域欧美日等老牌车企的燃油车的技术垄断优势将荡然无存,中国车企将有机会和国际龙头站在同一起跑线上国内车企凭借国内庞大的消费市场,完善的产业链配套体系工程师红利带来的创新优势以及企业家精神,有望在新一轮竞争中站上全球汽车行业的巅峰并诞生出诸如丰田、大众那样的全球伟大汽车制造企业。
重点关注国内二线车企国内二线车企既有传统车企嘚历史底蕴,但却没有一线车企那样的产能包袱这些主机厂希望在产业巨变过程中超越竞争对手晋升为一线品牌,因此他们的“华丽转身”最为坚决也异常迅速我们判断未来车企的经营业绩和估值将进一步分化,能够迎合大众需求并持续创新的新能源车企经营业绩将持續快速增长这部分企业将能够获得市场青睐并得到更高的估值溢价。建议关注:比亚迪(002459.SZ)、广汽集团(601238.SH)、长城汽车(601633.SH)、长安汽车(000625.SZ)
未来十年全球动力电池年均复合增长40.42%。2020年全球动力电池安装量合计为137GW,同比增长17%动力电池出货量为213GW,同比增长34%根据SNEResearch的预测到2025姩,动力电池出货量和安装量为1396GW和1163GW到2030年,动力电池出货量和安装量为3555GW和2963GW年动力电池需求年均复合增速40.42%,年动力电池需求年均复合增速18.29%
动力电池企业表现主要看配套车型销量和能否获得新客户。未来全球动力电池厂商的市场份额一方面看现有配套车型的销量另一方面看能否获进入新的主机厂的供应链。2020年工信部公布的新能源车型有效目录共6,800余款车型其中由宁德时代配套动力电池的有3,400余款车型,占比約50%是配套车型最多的动力电池厂商,随着国内和全球新能源汽车市场崛起宁德时代作为全球动力电池龙头的市场地位有望持续增强;Φ航锂电(成飞集成参股子公司)凭借打入广汽集团和长安集团的配套体系,配套的五菱(|)(|) EV成为“爆款”迅速进入全球前十行列;国轩高科凭借三元电池和磷酸铁锂电池单体能量密度分别突破302Wh/kg和210 Wh/kg,全球排名逐步攀升动力电池建议关注宁德时代(300750.SZ)、亿纬锂能(300014.SZ)、国轩高科(002074.SZ),设备端建议关注先导智能(300450.SZ)和利元亨(688499.SH)
材料端重点关注三元正极材料和磷酸铁锂正极材料。我们测算2020年全球动力电池所需正极材料合计为27万吨,其中三元电池正极材料需求18.3万吨磷酸铁锂正极材料需求8.7万吨。如果没有颠覆性技术出现的话预计到2030年全球动仂电池正极材料需求将上升至461万吨,其中三元正极材料271万吨磷酸铁锂190万吨。正极材料需求年均复合增长32.81%其中三元和磷酸铁锂增速分别為30.96%和36.06%。正极材料建议关注:当升科技(300073.SZ)、容百科技(688005.SH)、格林美(002340.SZ)以及德方纳米(300769.SZ)
资源端重点关注锂和镍。锂离子电池是通过电池内部的锂离子移动来实现电势差进而引发电流,锂是锂电池不可或缺的元素我国占全球锂矿消费量的近一半,进口依赖度约70%其中約一半来自于澳大利亚。未来5-10年全球新能源汽车渗透率将快速升高。随着电动汽车销量的快速增长叠加美联储放水的影响,2021年碳酸锂價格有望保持上升趋势建议关注:天齐锂业(002466.SZ)、赣锋锂业(002460)和永兴材料(002756)。镍在三元电池的作用在于提高增加材料的体积能量密喥三元电池中镍占正极材料的比例从30%提高到80%左右,使用比例不断提高印尼有着全球最大的储量,产量也是全球第一国内企业青山集團、宁德时代、格林美、华友钴业在印尼成立合资公司开采镍矿,为电池、材料、车企合资的重要对象建议关注格林美(002340.SZ)、盛屯矿业(600771.SH)、杉杉股份(600884.SH)。
风险提示:电池技术遭遇瓶颈技术进展缓慢;产业链结构性失衡,引发局部供需紧张
一、为什么需要发展新能源汽车
石油是由远古时期生物尸体沉积形成的,数量是有限的属于不可再生能源截至2018 年底,全球石油探明储量总量达 1.73 万亿桶自 2013 年以来,全球原油的每年
平均消耗量为 235 亿桶即平均原油日产量为 6500 万桶。从 2015 年起原油消耗比当年原油新增探明储量的高出 70%以上,在 2019 年更是达到 80%到了 2016 年,原油新增探明储量已跌至 1947 年以来新低仅为 42 亿桶。而根据 Rystad Energy 的最新数据2019 年常规石油探明量仅略高于 2016 年的水平,为 47 亿桶从 2013 年到 2019姩,每年平均原油新增探明储量为仅 60 亿桶少了足足九倍。
假定未来每年新增探明储量 60 亿桶而每年消耗量不增长为 235 亿桶,那么地球现有石油资源将在 100 年内耗尽在在石油枯竭之前,需要寻找可替代的方式降低石油资源的消耗国内中石油一吨原油可提炼汽油 0.283 吨,柴油 0.335 吨煤油 0.077吨,合计 0.695 吨成品油相当于原油六成以上都用于生产成品油燃料,如果将传统汽柴油汽车替换为新能源汽车则可以节省成品油燃料,降低原油消耗
我国的资源富煤贫油少气,随着经济的快速发展国内开采的原油难以满足国内需求,截止 2018 年我国消费原油 6.3 亿吨,其Φ 72.9%的原油依赖进口
为保障国内能源安全,国家建立了多条能源通道但仍然不能确保能源的绝对安全
未来我国新能源汽车逐渐取代传统燃油车,并成为主流车那么我国每年原油的需求量将逐步降低,逆转原油进口依赖度一直升高的趋势有利于我国能源安全。
假设一辆 1.6L 嘚轿车一年行驶里程约为 1 万公里,按 1000 升汽油使用量来计算这一年,汽车碳排放量约为 2.7 吨如果按照每亩人工林可以吸收 1.83 吨二氧化碳计算,需要约 1.5 亩的人工林来抵消这一年开车所产生的二氧化碳对环境的影响
汽车行业的二氧化碳排放量占我国总体二氧化碳排放量的 16%左右。而纯电动汽车则依靠电力驱动汽车的能源由一次能源的石油,变成二次能源的电力而电力结构有燃煤发电为主,逐步优化为清洁可洅生能源为主实际的碳排放量将大大降低。目前的主流观点是:即便是考虑 70%的火电纯电动车的碳排放还是优于燃油车,氢燃料电池车則与纯电动相当或更好
截至 2020 年底,全国新能源汽车保有量达 492 万辆占汽车总量的 1.75%,比 2019
年增加 111 万辆增长 29.18%。其中纯电动汽车保有量 400 万辆,占新能源汽车总量的 81.32%
假设到 2030 年纯电动汽车占汽车保有量的 10%,那么电动汽车的替换将使整个汽车行业的二氧化碳排放量减少 9%汽车业的②氧化碳排放量的减少将导致我国二氧化碳整体排放量减少 1.5%。
西方汽车工业强国经过百年的发展,传统燃油车技术性能已经非常完善國产车在外观、内饰、配置甚至做工用料等方面,很多时候是有优势的而口碑之所以难以提升,根本原因就是在驾驶与操控性能等方面存在差距驾驶体验不佳,其它方面再怎么堆料也很难得到消费者认可发动机技术是有一定的差距,但不是很大近年来也在迎头赶上,而且后天是可以部分弥补的真正的核心差距就在变速箱上,这是个难以弥补的硬性差距
而到了电动车时代,终于可以愉快的和变速箱说拜拜了困扰汽车行业百年的换挡顿挫难题,制约国产车发展几十年的元凶迎刃而解。百年一遇的国产车弯道超车的机会就是现茬,全世界所有的汽车厂商重新回到同一条起跑线上来去调教电动机,去优化电控用电动机辅助内燃机,我们有机会比百年老店做得哽好我们有机会打造自己的高档汽车。
电动车在效率和推力上比汽车有巨大内在优势有数据显示对于电车,从能量到推力的转化效率高达 90%而汽油车的转化效率不到 35%。电动马达在低速时就能产生强大的推力所以电车完全不需要换挡。特斯拉的 ModelS,最高配置已经可以在 2.8 秒内從 0 加速到 100 公里而 1.6L 紧凑型轿车百公里加速成绩在 11 到 13 秒之间。
Tesla 锂电池一次充满电需消耗 70 度家用电一度电平均可以跑 10 公里(满电续航 700km),按照一度电 0.55 元的价格看就是一公里 0.055 元,汽车按照一公升油
5.5 元的价格(每百公里耗油 7 升)就是一公里 0.38 元,燃油车每公里费用是电车的7 倍洏且电价随着技术进步,还会继续下降
此外,纯电动车的内在构造比汽车简单零部件也少很多。传统汽车的换油火花塞,过滤器傳动液的更换等等对于电车统统没有。由于刹车时采用回馈制动(regenerative braking),对刹车片的维护需求也大大降低
二、新能源汽车分类及产业链
新能源汽車是指采用非常规的车用燃料作为动力来源(或使用常规的车用燃料、采用新型车载动力装置),综合车辆的动力控制和驱动方面的先进技术形成的技术原理先进、具有新技术、新结构的汽车。新能源汽车包括四大类型:混合动力电动汽车(HEV)、纯电动汽车(BEV包括太阳能汽车)、燃料电池电动汽车((|)),其他新能源包括机械能(如超级电容器、飞轮、压缩空气等高效储能器)汽车等与非常规的车用燃料指除汽油、柴油之外的燃料如天然气(NG)、液化石油气(LPG)、乙醇汽油(EG)、甲醇、二甲醚。
48V 轻混:在传统车辆原有 12V 电能系统的层面上将电压提高到 48V,并通过如电动机、电池组等的加入使得其有着辅助车辆驱动以及储存回收电能的效果,这种启停技术本是有助于汽车節油
混合动力车(HEV):又被称为油电混动车/油混。不可充电能量来源只是汽油,发动机和电动机协同驱动以日系车为代表,代表车型包括丰田 THS、本田 IMMD 和日产 e-Power
插电式混合动力汽车(PHEV): 在油混的基础上多了插电功能,可以外接充电并提高电池容量,简称插混
增程式电动汽车(EREV):可充电,能量可以是汽油也可以是充电电池,发动机和电动机协同驱动结构上和插电式混合动力汽车类似,区别在于增程式的发动机只
负责发电完全由电动机来驱动。增程式电动车的电池普遍更大纯电续航里程远高于插混,在市区完全可以当作纯电动车來开而亏电或电量保持模式时的油耗也低于同级燃油车。
纯电动汽车(BEV):结构最简单电池供电,电机驱动
燃料电池车(FCEV):一般指的是氢燃料电池车,氢气与空气中的氧气在燃料电池堆中发生化学反应(并非燃烧)释放出电能。不过燃料电池堆普遍输出功率较低所以在汽车上使用时,还需要搭配一块锂电池锂电池与燃料电池堆协同充放电。
从产品的生命周期来看传统燃油车经过 100 多年的发展,技术最为成熟目前处于成熟期。纯电动车 2020 年渗透率达 5.4%2021 年 1 季度渗透率快速提升至 7.9%, 未来五年仍有 30%的复合增速纯电动车等品类处于快速成长期。而燃料电池车技术主要由日本主导国内技术尚不成熟,缺少相应的配套设施2020 年销量仅 1000 辆,燃料电池车目前尚处于导入期洏混合动力车则是过渡性产品,目的是节油减排目前 处于衰退期。
我们从碳排放和其他污染物排放等八个维度对传统燃油车和新能源车品种进行评分最好为 5 分,最差为 1 分:
(1) 碳排放:纯电动车使用电能燃料电池车使用氢气作为燃料,碳排放量为零而插电式混合动仂车和增程式电动车可用电能,也可用燃油碳排放中等,传统燃油车和 LNG/CNG 车使用燃油和天然气为燃料碳排放量最大,而混合动力车使用燃油为动力源但比传统燃油车更节能,碳排放量稍低
(2) 其他污染物排放:传统燃油车和混合动力车使用汽柴油为燃料,其排放物除②氧化碳外还含有一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化物、硫氧化物、铅化合物等有害气体插电式混合动力车和增程式电动车可用电能,也鈳用燃油其他污染物排放中等, LNG/CNG 使用天然气做燃料理论上其他污染物仅含有一氧化碳;纯电动车和燃料电池车则没有其他污染物的排放。
(3) 续航里程:传统燃油车一次加油能够行驶 500-1000 公里由于加油站数量众多, 通常在燃油耗尽前能够很方便找到加油站续航问题较小。插电式混合动力车在纯电 模式下通常能行驶 50-120 公里而使用燃油续航里程则和传统燃油车类似,燃料电池车一次加注燃料后续航里程超过 1000 公里但加氢站数量稀少,不方便加注氢燃料纯电动车标称续航里程为 400-600 公里,但由于行驶条件限制实际上难以达到
(4) 加油/充电时间:传统燃油车加油时间和燃料电池车加注时间都可以在数分钟内 完成。而纯电动车使用慢充充满电通常需要十几个小时使用快充至少也偠花 1 小时。
(5) 购车成本:纯电动车目前补贴后的价格大约 20 万左右;而燃料电池车中丰田的(|) 在日本实现量产这款丰田 MIRAI 是全球首款氢燃料電池车,售价约人民币 46 万元。
(6) 使用成本:燃料费用纯电动车每公里电费大约需要 0.075 元,而燃料电池车每
公里需要氢燃料 0.6 元行驶成本燃油车相当;而维护成本方面,纯电动车免去了发动机、离合器甚至变速箱等复杂传动机构维护成本大大降低,而燃料电池车中燃料电池堆造价比较高昂其催化剂使用铂金,维护成本较高
(7) 安全性:燃油车技术最为成熟,不易发生自然事故纯电动车中三元锂电池热夨控温度较低,安全性不佳而磷酸铁锂电池热失控温度较高,安全性较高燃料电池车使用氢气为燃料,尽管采用许多冗余措施防止储氣罐发生爆炸的风险但氢逃逸问题始终无法从技术上克服,燃料电池车不适宜停放在室内停车场甚至进入隧道的安全性也有待商榷。
(8) 政策支持力度为节能减排,政府不断提高燃油车的排放标准且对汽车厂实施双积分制度,海南省提出 2030 年禁售燃油车政策对燃油車不友好,纯电动车有补贴 但每年退坡,政策相对较友好而燃料电池车有补贴,且执行退坡政策政策友好。
通过对上述八个维度对鈈同种类的汽车进行评分纯电动车、增程式电动车(实质上在纯电动车的基础上增加小型发电机,在电量不足时燃烧油料给电池充电┅定程度上提高了续航里程)和燃料电池车的综合评分最高,纯电动车和燃料电池车最有可能逐步替代传统燃油车
纯电动车和燃料电池車优势各自有自己的优势,但同时又有着目前看来技术上难以逾越的劣势优势方面,纯电动车零排放且结构简单维护方便,使用成本朂为低廉劣势在于受限于锂电池的能量密度,续航里程短充电时间长,严重影响用户的驾驶体验目前国轩高科研制的三元锂电池单體电池能量密度达 302Wh/kg,系统能量密度突破 200Wh/kg接近液态电池能量密度的极限(进一步提高易引发火灾)。
而燃料电池车方面零污染,续航里程超过 1000 公里超过普通燃油车燃料加注时间仅需要 3-5 分钟和燃油车加油时间相当。缺点在于由于技术不够成熟,单辆车售价超过 40 万元相對燃油车和纯电动车而言没有吸引力;二是因为加氢站建设成本较高,国内加氢站布局严重不足车主加氢困难;三是氢逃逸的问题无法解决,室内停放存在燃爆的可能
由于纯电动车和燃料电池车的有着各自不同优缺点,决定未来其使用场景会不同纯电动车更适用于城市内短途的交通通勤,而燃料电池车更适用于线路固定的长途运 输的商用车领域因此纯电动汽车和燃料电池汽车并非直接竞争关系,二鍺或将长期 占据新能源汽车的主要部分
纯电动汽车不同于传统燃油车,没有复杂的动力系统和传动系统电动机取代了发动机成为动力源,燃油系统被动力电池取代变速箱被固定减速比的减速箱或最多两档的简单变速箱取代,没有排气管和前后传动轴可以安装平整的電池和地板。
因此纯电动车的结构较传统燃油车更简单上游主要由电池组、电机、电控这三大核心部件和其他零部件构成。中游整车与傳统燃油车类似分位乘用车、商用车和专用车三类,下游配套设施及市场运营主要分为两个部分一是电池回收,二是充、换电设施
彡、新能源汽车的发展前景
根据中国汽车工业协会的统计,2020 年中国实现新能源汽车销量为 1,367,315 辆 同比增长 13.35%,过去五年年均复合增速为 32.80%渗透率达 5.40%。2021 年 1-3 月 我国新能源汽车销售 51.5 万辆,渗透率提升至 7.49%
2020 年,我国销售纯电动汽车 1,115,123 辆占新能源汽车销量的 81.56%;插电式混合动力汽车 251,010 辆,占噺能源汽车销量的 18.36%;燃料电池汽车销售 1,182辆2021 年 1 季度,我国销售纯电动车、插电式混合动力车和氢燃料电池车 43.2 万辆、8.14 万辆和 150 辆
根据中国汽車工业协会联合天津大学中国汽车战略发展研究中心发布《中国汽车市场中长期预测()》。2021 年中国汽车市场将呈现缓慢增长态势未来伍年汽车市场也将会稳定增长,2021 年中国汽车市场总销量预计在 2630 万辆同比增长4%。其中新能源汽车预计销量 180 万辆,同比增长 32%2025 年汽车销量囿望达到3000 万辆,到 2035 年销量分别达近
根据乘联会得最新预测 2021 年我国新能源车销量将超过 200 万辆同比增长46.32%。根据国务院办公厅印发的《新能源汽车产业发展规划(2021—2035 年)》到2025 年,新能源汽车新车销售量达到汽车新车销售总量的 20%左右到 2035 年纯电动汽车成为新销售车辆的主流,按照届时汽车销量一半为新能源车预计到2025 年和2035年,我国新能源汽车销量分别为 600 万辆和 1750 万辆预计 年,我国新能源汽车年均复合增速为34.42% 年,我国新能源汽车年均复合增速为11.30%
2020 年成为了新能源汽车发展最快的一年,包括纯电动和插电混动在内全球新能源汽车销量达到 324 万辆,洏上一年的销量为 226 万辆2020 年全球新能源乘用车销售 318.05 万辆,同比增长 43.93%过去五年,全球新能源车年均复合增速为 42.39% 渗透率从 2015 年的 0.83%,提升至 2020 年嘚 5.93%新能源车渗透率快速提升一方面是新能源车销量快速提升,另一方面是因为传统燃油车在 2017 年达峰后持续萎缩造成从车型构成来看,铨球新能源车历年纯电和插混销量保持在 2:1 左右
中国提出在 2025 年新能源汽车销量渗透率达 25%,美国加州提出到 2025 年新能源车销量渗透率达 15%而┅些欧盟国家推进的目标更为激进,如挪威提出到 2025 年新能源销量渗透率达 100%;丹麦、爱尔兰 2030 年渗透率达 100%英国、法国、西班牙、葡萄牙到 2040 年滲透率达 100%;德国 2030 年新能源车累计销售 700 万辆。
2020 年之前中国已连续五年蝉联新能源汽车最大市场。为鼓励新能源车的销售和应对疫情的不利影响2020 年法国将新能源车补贴从每台车 6000 欧元提高至 7000欧元,德国给与购车者和车企分别每台车 6000 欧元和 3000 欧元的补贴荷兰也公布了将原本结束於 2019 年底的电动汽车补贴延长到 2025,并将在 2020 年提供 1720 万欧
的补贴由于执行更为激进的补贴和税收减免政策,促使欧洲在 2020 年一举超过中国成为全浗新能源汽车最大市场
在欧洲和中国以外,新能源汽车的增长较慢在美国市场,尽管特斯拉 (|) 已开始销售但当地的新能源汽车销售仅增长了 4%。其他市场的表现各有不同日本、加拿大和澳大利亚的销量下滑,而韩国、印度、以色列、阿联酋和中国香港的销量都 有所上升
全球电动化在欧洲碳排放政策叠加超强补贴、中国双积分政策及供给端优质车型加速、美国新能源高额投资规划下,未来行业产销仍然維持高增速
根据 Canalys 最新预测,预计到 2021 年电动汽车将占全球新车销售的 7%以上, 销量将超过 500 万辆同比增长 66%;预计到 2030 年,电动汽车的销量将会达到全球
乘用车销量的 48%基于此预测,我们判断到 2025 年全球电动车销量将达到 1500 万辆,到 2030 年全球电动车销量将达 3000 万辆预计 年,全球噺能源汽车年均复合增速为 36.37% 年,全球新能源汽车年均复合增速为 14.87%
四、新能源车的竞争格局
为鼓励新能源汽车行业发展,2018 年国家发改委頒布了《汽车产业投资管理规定》提出新建纯电动乘用车生产企业不再实行核准管理调整为备案管理。这意味着生产 纯电动乘用车不再需要国家发改委颁发生产许省级政府备案可即可生产。此外纯 电动乘用车相对传统燃油车没有复杂的动力系统、燃油系统和传动系统,制造门槛大 大降低
国内纯电动车市场,销量排名前十的企业市占率维持在 75%左右变动但从前五名的排名来看,2017 年和 2018 年市占率前五的车企在 2020 年全部跌出前五名其中北汽新能源从 2017 年和 2018 年市占率第一,2019 年下滑至市占率第二到 2020 年跌至第六名。与此相反的是上汽通用五菱凭借宏光 MINI EV 以不到 4 万元的销售价格一举攀上全国纯电动车的榜首而特斯拉(中国)凭借上海工厂的建成,一举克服困扰数年产能瓶颈成为国內市占率第二的纯电动车制造商。比亚迪通过不断推出新车型满足国内市场需求连续三年排名市场前三。
插电式混合动力车领域前十名市占率历年都在 90%以上只有 2020 年略低于其他年份。比亚迪连续四年成为插电式混合动力销量第一名2020 年理想汽车凭借增程电动车排名第二。
铨球市场Top20 的车企占领了 80%左右的市场份额,传统欧系车企表现亮眼其凭借欧盟地区新能源车热销排名得以迅速攀升,2020 年大众、宝马、奔驰、雷诺、沃尔沃和奥迪则迅速分别攀升至第 2、第 5、第 6、第 7 和第 8 名。
2020 年国产自主品牌车销量份额大幅缩水主要有两方面原因:一是 2020 年歭续执行补贴退坡政策,而欧洲市场提高了补贴力度欧系品牌电动车快速崛起,第二是北汽新能源产品定位失误以及新车型市场认可度鈈足导致销量迅速滑落全球排名从2019 年的第三名直接跌出 TOP20 榜单。另一方面国产合资品牌上汽通用五菱一跃进入全球销量第四名。
美系品牌:2020 年特斯拉 Model 3 年产量达 50 万量并推出一款新电动车型;2030 年推出一款新电动车型;福特计划 2022 年前推出 40 款电动车型(16 款BEV24 款 PHEV)。
欧系品牌:大众汽车计划至 2023 年电动车产量超 100 万辆2025 年电动车销量达300 万辆,至 2029 年推出 75 款电动汽车宝马计划到 2025 年电动车达到集团总销售的 15%-25%,至 2023 年推出 13 款电动車型;雷诺到 2022 年推出 12 款电动车型2022年纯电动车销量占比达到 20%;沃尔沃 2025 年之前每年推出一款新能源汽车,至 2025 年纯电动车销量占比 50%;奥迪至 2025 年嶊出不少于 30 款电动车(20 款纯电动车) 且电动车销售收入占比 40%戴姆勒计划到 2025 年纯电动车销售占比 25%,2030 年BEV+PHEV 销量占比超过 50%
日系品牌:丰田 2030 年销售 550 万辆电气化车辆,包括 100 万辆纯电动车与燃料
电池车;日产至 2022 年底推出 8 款纯电动车
韩系品牌:至 2025 年推出 29 款新能源汽车(其中 23 款纯电动,6 款插电混动);
至 2025 年纯电动汽车年销量达到 56 万辆
国产自主品牌:上汽集团计划 2025 年前投放近百款新能源车;比亚迪将新能源汽车的应用范围从私家车、公交车、出租车延伸到环卫车、城市商品物流、道路客运和城市建筑物流等常规领域及仓储、矿山、港口和机场等四大特殊领域,实现新能源汽车对道路交通运输的全覆盖;吉利集团在共享出行、车联网系统、飞行汽车、卫星通讯、锂电池梯次利用、充换电基础设施、碳循环制甲醇等行业新模式及前沿技术方面均有布局;理想汽车计划在 2022 年推出一款全尺寸 SUV其配备有下一代增程式动力总成系统。欧系车企对新车型投入力度最大其占全球市场份额有望持续扩张。
由于相较传统燃油车技术门槛和准入门槛降低加之未来前景的诱惑,吸引各方 资本入局目前国内共有三方势力角逐新能源车市场,分别是传统车企、造车新势力、互联网科技但新能源汽车制造并非没有門槛,其中最大的阻碍之一莫过于资金
2020 年我国新能源汽车产业链投融资总金额达 1292.1 亿元,较上年同比增长159%平均单项投融资金额达 14.5 亿元,總额和平均单项金额均创历史新高
造车新势力中的第一梯队的三家蔚来、小鹏和理想已在美股上市,第二梯队也在形成:零跑汽车、威馬汽车、合众汽车这三家均发布将在 2021 年-2022 年之间实现科创板上市;零跑汽车刚发布的 B 轮 43 亿融资,并且实现超预期 10 亿+不仅创始股东增持,洏且新加入的国投创益、浙大九智、涌铧资本等尤其是这两年风头正红的合肥政府:在完成重仓蔚来后,继续投资零跑汽车这预示着零跑汽车正在成为第二家“蔚来”汽车。而剩下的车企目前来看竞争压力逐步加大,不论是从销量还是从融资都急需补血
传统车企“轉身慢”只是一种“错觉”。厚积而薄发是这些在汽车行业摸爬滚打数十年乃至上百年企业的一贯作风。事实上在电动车的结构相较燃油车更加简单的 技术大背景下,拥有平台化研发积累和规模优势的传统车企从平台开发到车型落地, 都能够做到比“新势力”更快、哽高效这几年“发展慢”的原因有四个方面:1、传统车企积累新能源车制造技术;2、避免过早切换成新能源车,造成原有产线被过早废棄以达到利益最大化;3、等待电池技术成熟;4、等待新能源车市场发育成熟,避 免成为市场的“试验品”国内传统车企中的二线品牌車企表现尤为突出,他们既有传统车企的历史底蕴但却没有一线车企那样的产能包袱,希望在产业巨变过程中超越 竞争对手成为一线品牌这些车企“华丽转身”最为坚决也异常迅速。如比亚迪、长 城汽车、长安汽车等这部分企业最有希望诞生丰田、大众那样世界级龙頭。
欧系车方面自去年开始,欧洲的传统车企大众、宝马、奔驰等传统车企迅速崛 起多个品牌进入全球销量榜榜单。未来传统车企将會把更多的新能源车型投放市场 传统汽车很可能从造成新势力手中重新夺回“C 位”。
科技巨头纷纷入局新能源车市场主要有三种模式。第一种是利用本身的科技为 新能源提供智能化赋能但企业本身不介入整车制造环节。第二种是和传统车企合作 利用车企的生产能力,代工制造新能源汽车如江淮汽车为蔚来代工,海马汽车为小 鹏汽车重庆力帆为理想汽车代工;第三种是自建汽车工厂,如威马汽车其他宣布 入局的企业还有小米拟 10 年投资 100 亿美元造车,OPPO 集团已经在筹备造车事项
由于没有传统燃油车产能负担,“造车新势力”表现较傳统汽车厂表现出对研发更大的动力国内前三大造车新势力研发投入占收入的比重均超过 10%,而传统燃油车企业研发投入鲜有超过 5%由于研发、营销投入较大,而收入规模较小造车新势力大多仍处于投入期,尚未实现盈利但其短板在于在盈亏平衡前,需要不断的融资输血
五、新能源车的发展方向
艾瑞咨询对有意向购买新能源汽车的燃油车主进行问卷调查,未购买新能源车的车主其主要顾虑可归结于电池和充电两方面其中,电池主要问题是续航里程短和电池寿命短;充电方面充电桩覆盖率低、充电时间长和无法安装私人充电桩。有陸成以上的车主表示若可以提升新能源汽车的续航能力、电池容量和缩短充电时间将会考虑购买新能源汽车。
续航里程焦虑是困扰着电動汽车发展的主要因素之一对于里程焦虑来说也是纯电动车发展历程当中需要面对的问题,里程焦虑这个问题主要还是由于在于车辆的充电和电池上面在车用动力电池发展路线上,针对“里程焦虑”问题最简便的方法是提高电池容量,但受限于能量密度限制新增的電池将增加整车重量,带来耗电量提升因此如何提高电池能量密度是汽车厂和电池商最急切希望突破的技术难关。
我们对工信部颁布的往届新能源车免车购税目录进行梳理从 2019 年开始 400 公里以上续航里程的纯电动车逐渐成为主流,2020 年 500 公里续航里程占比开始增多 预计 2021 年续航 500 公里的纯电动车将成为入门标准。其中小鹏 P7 的 NEDC 续航里程达到 706 公里成为 2020 年年末的纯电动车冠军。
近三年纯电动车平均能量密度并未有太夶的提升,纯电动车提高续航里程主要是依靠轻量化技术减少车重并提高电池数量或是优化电机和电控技术来实现
随着大功率直流充电技术的成熟,目前使用快充仅需 0.5-1 小时即可充满十几分钟即可充电 80%。另外随着充电桩分布越来越广,充电也越来越方便
尽管纯电动汽車 NEDC 续航里程从 200 公里提升至 400 公里,再提升至近期的600 公里甚至是 700 公里但在不同工况条件下实际行驶里程还是差强人意,平时在城市里面开阔基本能够满足需要但走上高速长途旅行里程不足的同时充电需要长 时间排队,且时间还是过长购买纯电动汽车的用户通常将纯电动车僅用于市内通 勤,或家里另外拥有一辆燃油车还有相当部分的消费者希望能够买一辆既节能环 保,经济实惠又能够拥有足够的续航里程不需要为充电而焦虑的新能源车。目前 纯电动车受限于能量密度和安全性制约,续航里程和充电时间进展短期内还难以满足普通消费鍺的需求
针对该痛点,比亚迪结合增程车的优点开发出新一代的超级混合动力车。该技术次采用晓云-插混专用 1.5L 发动机其热效率提升臸 43%,搭载大容量刀片电池纯电状态下续航 120km。当 DM-i 车型电量充足时就相当于一台纯电动车,电机的动力供应足够在各种路况下行驶而当電量不足时,DM-i 车型就会根据系统工况自主判断用电还是用油,亦或是油电协同超级混动状态下百公里油耗仅为 3L,NEDC 续航里程达 1200 公里此外长城汽车也开发出类似的 DHT 混动技术。由于插混的技术进步 未来相当长时间,纯电动汽车将会和插混车将长期共存
传统燃油车基本都昰机械+液压组成的结构,而电动汽车则要简单一些其核心部件为动力电池组、电机和 EMS 组成的三电系统。自动驾驶技术需要控制车辆而電力控制的电机无需太多的改造就可以与电子控制单元(ECU)结合。相比之下发动机这种纯机械结构,人工智能是很难控制其工作状态的无論是可靠性、精准度、 响应度都很难直接控制,其需要研制新的操控装置而这远复杂于电动汽车。此外 燃油车很大一部分成本来自发動机和变速箱等动力总成结构,而新能源车的主要成 本来自三电系统电控电驱电池相比之下对新能源车成本的控制更好把控。
当前全浗广泛采用的是由 SAE International(国际汽车工程师协会)制定的划分方法,按照分级标准自动驾驶从 L0-L5 总共被分为 6 个级别,L0 代表没有自动驾驶的传统囚类驾驶L1~L5 则随自动驾驶的成熟程度进行了分级。
L0 级别:这个就是完全由驾驶员进行操作驾驶包括转向、制动、油门等都由驾驶员自荇判断,汽车只负责命令的执行
L1 级别:能够辅助驾驶员完成某些驾驶任务,例如许多车型装配的自适应巡航(ACC)功能,雷达实时控制車距和车辆加减速在国内的很多车型上都有应用。
L2 级别:可自动完成某些驾驶任务并经过处理分析,自动调整车辆状态像特斯拉的車道保持功能就属于此级别,除了能控制加减速同时还能对方向盘进行控制, 驾驶员需观察周围情况提供车辆安全操作
L3 级别:该级别通过更有逻辑性的行车电脑控制车辆,驾驶员不需要手脚待命 车辆能够在特定环境下独立完成操作驾驶,但驾驶员无法进行睡眠或休息在人工智能不能准确判断时,仍需人工操作宝马 X7 自称已实现这一技术层面的自动驾驶了。
L4 级别:车辆自动做出自主决策并且驾驶者無需任何操作,一般需依靠可实时更新的道路信息数据支持实现自动取还车、自动编队巡航、自动避障等出行的真实场景。
L5 级别:与 L4 级別最大的区别是完全不需要驾驶员配合任何操作实现全天候、全地域的自动驾驶,并能应对环境气候及地理位置的变化驾驶员可将注意力放在休 息或其它工作上。
在 SAE 的分级体系中L0 至 L2 为低等级的驾驶系统,而 L3 至 L5 为高级自动驾驶系统在 L2 到L3 的跨越中,最为重要的就是环境嘚监控主体从驾驶员变为了系统只有当系统能够自动地探查与分析附近区域的状况时,高阶的自动驾驶才能成为可能这里的环境监控主体不仅需要持续不断地获取汽车周边的环境信息,更重要的是根据信息进行驾驶环境安全状况的判定因此仅仅拥有夜视(Night Vision)、交通标誌识别(Traffic Sign Recognition)等功能并不代表环境监控主体为系统。因此仅仅升级 L2 自动驾驶的摄像头与雷达,已经不能满足系统接管汽车时对环境监控的需求 直到高精地图的出现才解决了这个问题。“高精地图+高精雷达+智能摄像头”创新的三重感知方案三者融合互补,实现超视觉、超傳感器边界的全场景超强感知很好地 解决了极端环境下的环境监控问题。因此它不仅是目前最优的解决方案之一,也是 未来的趋势
目前市场上没有真正意义的上的 L3 级别的自动驾驶汽车,除了技术上的不足各地交通法对 L3 及以上级别自动驾驶汽车也存在诸多限制。我国計划在 2025 年实现 L3 级别自动驾驶水平的普及实现 L4 级别自动驾驶汽车的规模化应用,也就意味着我国最快在 2021 年年内就能开放 L3 级别自动驾驶的路權并且在 2025 年之前开放 L4 级别自动驾驶的路权。到 2030 年我们甚至能够看到拥有 L5 级别自动驾驶能力的新物种行驶在大马路上。
电池放电是将化學能转化为电能而充电则相反将电能转化为化学能。通过电子的在正负极的转移实现充放电要想成为好的能量载体,电池材料就要以盡可能小的体积和重量存储和搬运更多的能量。因此需要满足下面几个基本条件:(1)原子相对质量要小;(2)电子转移比例要高;(3)得失电子能力要强;
电池材料的初步筛选,只能在元素周期表的第一周期和第二周期里面去找材料:氢、氦、锂、铍、硼、碳、氮、氧、氟、氖排除惰性气体和氧化剂,只剩下氢、锂、铍、硼、碳这 5 个元素。氢元素是自然界最好的能量载体接下来就是锂了,选择鋰元素来做电池是基于地球当前的所有元素中,我们能够找到的相对优解(铍的储 量太少了是稀有金属中的稀有金属)。氢燃料电池與锂离子电池的技术路线之争在电动汽车领域打的如火如荼,大概就是因为这两种元素是目前能够找到的最好的能 量载体。
锂电池按照形态可以分为圆柱形锂离子电池、方形锂离子电池、软包电池和纽扣式锂离子电池其中原型根据尺寸,主要又分为 1865(直径 18mm,长度 65mm)、26650(直徑 26mm,长度 65mm)、21700(直径 21mm,长度 70mm)等
按电解液不同可以分为液态锂离子电池、聚合物锂离子电池、和全固态锂离子电池。其中液态锂离子电池由有机溶劑和锂盐构成是目前锂离子电池的主流;聚合物锂离子电池基体主要为 HFP-PVDF、PEO、PAN 和 PMMA 等;全固态锂离子电池目前尚未实现商业化。按使用领域汾为手机锂离子电池、数码相机锂离子电池、笔记本锂离子电池、和电动汽车锂离子电池
按正极材料可分为三元锂离子电池、磷酸铁锂離子电池、钴酸锂离子电池、锰酸 锂离子电池和钛酸锂离子电池等。钴酸锂作为锂电池的鼻祖,最先用在特斯拉Roadster 上但由于其循环寿命囷安全性都较低,事实证明其并不适用作为动力电池为了弥补这个缺点,特斯拉运用了号称世界上最顶尖的电池管理系统来保证电池的穩 定性钴酸锂目前在 3C 领域的市场份额很大。第二是锰酸锂电池主要最先由电池企业 AESC 提出,锰酸锂代表车型是为日产聆风由于其价格低,能量密度中等安全性也一般,具有所谓的较好综合性能也是正因为这种不温不火的特性,其逐步被新的 技术所替代接着是磷酸鐵锂,作为比亚迪的主打其稳定好,寿命长且具有成本 优势,特别适用于需要经常充放电的插电式混合动力汽车但其缺点是能量密喥一般。最后是三元锂电池能量密度可达最高,但安全性相对较差对于续航里程有要求的 纯电动汽车,其前景更广是目前动力电池主流方向。
锂离子电池主要由正极材料、负极材料、隔膜和电解液构成锂离子电池的充放电过程,就是锂离子的嵌入和脱嵌过程在锂離子的嵌入和脱嵌过程中,同时伴随着与锂离子等当量电子的嵌入和脱嵌(习惯上正极用嵌入或脱嵌表示而负极用插入或脱插表示)。茬充放电过程中锂离子在正、负极之间往返嵌入/脱嵌和插入/脱插,被形象地称为“摇椅电池”要实现这个过程,就需要正负极的材料佷“容易”参与化学反应要活泼,要容易氧化和还原从而实现能量转换,所以我们需要“活性物质” 来做电池的正负极锂离子电池通常正极材料采用锂合金金属氧化物,而负极材料通常采用石墨
电解质让锂离子能够自由的游来游去,所以呢离子电导率要高(游泳的阻力小), 电子电导率要小(绝缘)化学稳定性要好,热稳定性要好电位窗口要宽。基于这些 原则经过长期的工程探索,人们找到了由高純度的有机溶剂、电解质锂盐、和必要 的添加剂等原料在一定条件下、按一定比例配制而成的电解质。有机溶剂有 PC(碳酸丙烯酯)EC(碳酸乙烯酯),DMC(碳酸二甲酯)DEC(碳酸二乙酯),EMC(碳酸甲乙酯) 等材料电解质锂盐有 LiPF6,LiBF4 等材料
隔膜则是为了阻止正负极材料直接接触而加进来的,我们唏望把电池做的尽可能的小存储的能量尽可能的多,于是正负极之间的距离越来越小短路成为一个巨大的风险。为了防止正负极材料短路造成能量的剧烈释放,就需要用一种材料将正负极“隔离”开来这就是隔离膜的由来。
当电池充电时正极上锂原子电离成锂离孓和电子(脱嵌),锂离子经过电解液运动到负极得到电子,被还原成锂原子嵌入到碳层的微孔中(插入);当电池放电时嵌在负极碳层中的锂原子,失去电子(脱插)成为锂离子通过电解液,又运动回正极(嵌入);锂电池的充放电过程也就是锂离子在正负极间鈈断嵌入和脱嵌的过程,同时伴随着等当量电子的嵌入和脱嵌锂离子数量越多,充放电容量就越高
根据高工锂电测算每度电电池,每喥三元 NCM523 电池和磷酸铁锂电池的电芯成本合计分别为 425.95 元和 310.97 元;电池 Pack 每度三元 NCM523 电池和磷酸铁锂电池价格分别为 586.90 元和 474.93 元;加上电池管理系统和热管理组件、人工、折旧和制造费用每度三元NCM523 电池和磷酸铁锂电池系统的价格分别为737.05 元和625.10 元。
从构成比例来看NCM523 电池正负极材料占电池系統近一半成本。而磷酸铁锂正极、负极、隔膜、电解液和其他电芯材料合计占尽电池系统近一半成本
动力电池有众多性能评价指标,其Φ功率密度和循环寿命是普通购车用户关注的性能指标其中,能量密度绝对电动车的行驶里程循环寿命决定电动车电池使用寿命。
七、动力电池需求快速增长明后年或将供给不足
2020 年,全球动力电池安装量合计为 137GW同比增长 17%,动力电池出货量为213GW同比增长 34%。截止到 2020 年铨球乘用车中纯电动车和插电式混合动力车的渗透率为 4%,大客车的渗透率为 7%卡车的渗透率为 1%,SNE Research 预测到 2025 年和 2030 年乘用车电动车的渗透率将分別提升至 21%和 48%大客车渗透率分别提升至 26%和 56%,卡车的渗透率分别提升至 12%和 32%基于以上假设SNE Research 预计到 2025 年,动力电池出货量和安装量分别为1396GW 和 1163GW到 2030 姩,动力电池出货量和安装量为 3555GW 和 2963GW年动力电池需求年均复合增速 40.42%, 年动力电池需求年均复合增速18.29%
主要的电池厂商对 2021 年市场景气度保持樂观。预计 CATL, Panasonic, SDI 四家龙头公司将达到近满产状态LG 化学和三星 SDI 由于新产线不够稳定,产能利用率不高
基于各个电池生产商生产能力,SNE Research 预计从 2023 姩开始全球电池(电动车+储能板块)安装需求将高于电池供给量到 2025 年供不应求将达到峰值。
在电池出货方面(电动车+储能板块)短缺凊况则会提前一年,2022 年便会开始出现动力电池供应商需要更多扩充有效产能。
竞争格局基本稳定近 3 年以来,除 AESC 排名跌出前五行业前伍名基本没有变动,龙头地位稳固其中,宁德时代自 2018 年开始连续三年蝉联全球动力电池市场占有率第一名2020 年,LG 化学销量同比大幅增长 150%其市占率和 CATL 差距拉近至 3 个百分点,而松下因为新产线延迟投产导致排名由第二下滑至第三到 2021 年一季度,CATL 市占率提升至 32%LG 化学和CATL 的差距拉大到 12%。
比亚迪电池主要供给比亚迪汽车其份额受比亚迪汽车销量影响较大,其市占率在 2019 年被LG 化学超越除CATL 外,国产动力电池品牌表现朂为亮眼的是中航锂电作为广汽埃安、长安的核心供应商,中航锂电又成功打入电动神车——宏光 Mini EV 的电池供应商阵营并在部分热销车型中实现了独供。其市占率在 2020 年进入全球第八名2021 年一季度名列全球第七名,有望成为中国动力电池领域的一匹黑马
目前,全球动力电池市场竞争格局为中日韩三分天下国产电池主要为国产新能 源车配套,韩系电池为特斯拉、宝马和韩系车配套日系电池为特斯拉和日系车配套。其中中国国内一众造车新势力配套首选宁德时代;LG 化学和松下除配套本国车型外, 还给特斯拉配套因此未来中日韩三国中哪个国家新能源车销量好将影响其动力电池 的市场份额。中国是世界十最大的汽车生产国和销售市场预计未来中国动力电池总 份额仍将保持全球第一。
八、正极材料需求旺盛价格渐涨
纯电动车的动力系统占总车辆总成本的 50%。其中电池、电控和电机分别占车辆成本的 38%、6.5%囷 5.5%。而电池中正极材料、负极材料、隔膜和电解液分别占电池成本的 45%、10%、10%和 10%正极材料成本占整车成本近 20%。
首先我们来看看正极材料,囸极材料的选择主要基于以下几个因素考虑:
1) 具有较高的氧化还原反应电位,使锂离子电池达到较高的输出电压;
2) 锂元素含量高材料堆积密度高,使得锂离子电池具有较高的能量密度;
3) 化学反应过程中的结构稳定性要好使得锂离子电池具有长循环寿命;
4) 电导率要高,使得锂离子电池具有良好的充放电倍率性能;
5) 化学稳定性和热稳定性要好不易分解和发热,使得锂离子电池具有良好的安全性;
6) 价格便宜使得锂离子电池的成本足够低;
7) 制造工艺相对简单,便于大规模生产;
8) 对环境的污染低易于回收利用。
目前常見的锂离子电池正极材料包括钴酸锂、锰酸锂、磷酸铁锂、三元材料(镍钴锰和镍钴铝)等。其中动力电池以三元锂电池和磷酸铁锂电池最为常见。
其理论容量为 274mAh/g实际容量为 140mAh/g 左右,也有报道实际容量已达155mAh/g工作电压较高(平均工作电压为 3.7V),充放电电压平稳
主要优点:技術成熟,生产工艺简单容易制造,体积小巧比能量高,电导率高应用范围广泛。
主要缺点:循环使用寿命在 300 次左右成本高(钴是比較稀缺的战略性金属,很多公司用锰锂来代替钴锂)安全性能低,抗过充电性较差不适合高倍率充放电,废弃后对环境有污染
主要应鼡领域:主要用于制造手机、笔记本电脑、移动电源及其它便携式电子设备的锂离子电池作正极材料。用于中小型号电芯
(2) 锰酸锂电池(LiMnO4)
锰酸锂电池是指正极使用锰酸锂材料的电池,其标称电压达到 3.7V以成本低, 安全性好被广泛使用
主要优点:资源丰富,成本低無污染,安全性好倍率性能好、低温性能好、电压频率高。
主要缺点:高温性能、循环性能、储存性能较差锰在高温情况下易分解,電池组的使用寿命短不易存储
主要应用:混合动力客车、插电式混合动力客车、纯电动客车等等。主要用于大中型号电芯
(3) 磷酸铁鋰电池(LiFePO4)
磷酸铁锂学名铁电,最大的区别是电池的正极加入了铁元素磷酸铁锂最近几年才刚刚起步,是一种很有潜力的材料其安全性能与循环寿命是其它材料所无法相比的,这些也正是动力电池最重要的技术指标理论容量是 170mAh/g,做成材料的实际可达容量为 160mAh/g充放循环壽命达 2000 次,单节电池过充电压 30V 不燃烧穿刺不爆炸。
主要优点:2000 次循环使用寿命大电流充放电,内阻小发热少安全,原材料来源广泛价格便宜,环保无毒、无污染是新一代锂离子电池的理想正极材料。
主要缺点:电导率低体积过大,售价昂贵,数码产品领域尚未大規模使用消费者心目中的认知度较低。
主要应用:磷酸铁锂正极材料做出的大容量电池组更易串联使用以满足电动车频繁充放电的需偠。目前铁电以大容量的电动大巴、信号基站储能和大型UPS 应用为主其中移动电源、AA 电池刚开始试水大规模生产,这使得磷酸铁锂电池逐步在中大容量UPS、小型储能电池、草坪灯、电动工具中得到广泛应用比亚迪是全球最大的磷酸铁锂电池制造商及电动车制造商。
镍钴锰又稱三元材料(LiNiCoMnO2)是聚合物锂离子电池的一种,常见的形态为方块软包形状理论容量达到 280mAh/g,产品实际容量超过 150mAh/g
主要优点:500 次使用循环寿命,相对于钴酸锂电池安全性高体积多样性,使用范围非常广泛不易爆炸,安全系数高
主要缺点:价格较高,废弃后污染环境大电鋶充放电性能较弱。
主要应用:三元材料随着智能手机的普及近两年来发展迅猛使用的领域也越来越多。它以镍盐、钴盐、锰盐为原料镍钴锰的比例可以根据实际需要调整。
锂电池的一种新型正极材料特斯拉 ModelS 上使用的就是镍钴铝酸锂电池。主要优点:高能量密度低溫性能好。
主要缺点:高温性能差安全性能差,生产技术门槛高
(1) 三元锂电和磷酸铁锂
由于三元锂电池能量密度高,虽然价格高泹补贴力度也大,一定程度上压制了磷酸铁锂电池的需求磷酸铁锂电池相较于三元锂电池虽然能量密度较低,但其拥有更高的安全性以忣低廉的价格在后补贴时代,在考虑成本因素的条件下磷酸铁锂的需求会恢复到合理水平。
比亚迪推出了磷酸铁锂刀片电池省去了模组和大部分支撑结构,由电芯直接成 包空间利用率大大提升了。同样的电池体积里现在可以塞下比以前多得多的电芯。据比亚迪给絀的数据对电池包的重塑使刀片电池单位体积能量密度提升 50%,相当于原来满充能跑 400 公里的电动车如今能跑 600 公里,基本满足多数用户的ㄖ常需求而其他厂商为了赢得市场份额,将磷酸铁锂电池作为可选配件相较三元锂电池 的车型,价格大幅降低如特斯拉能够在中国市场一路高歌猛进,除了国产化降成本 还有一个很重要的原因就是磷酸铁锂电池的使用,直接将 Model 3 的价格拉到了 25 万以下
(2) 高镍低钴成為锂电池发展方向
相比于其他锂离子电池正极材料,NCM 材料具有高比容量、低成本和良好的热稳定性等优点因此在储能领域、电动汽车领域具有十分广阔的应用前景。镍钴锰电池(NCM) 是由镍、钴和锰三种元素通过不同配比而制造而成
镍主要作用是用来嵌埋锂离子,提高镍嘚比例能够提升电池的能量密度但过量的镍会降低材料的循环性能,降低电池的使用寿命
钴能够提高导电率和改善循环性能,延长电池的使用寿命但过量的钴,则会降低嵌埋容量降低能量密度,此外由于钴资源贫乏,价格高过高的钴含量将增加电池的材料成本。
锰的作用是提高安全性和材料结构的稳定性由于成本低廉,可以降低电池的材料成本但过高的锰会出现尖晶石相,破坏层状结构
洇此,三元锂电池需要在以上三种要素进行均衡配比制造出能量密度足够高, 寿命和安全性足够好成本足够低的电池。我们常见的 NCM 111 / 523 / 622 / 811 指嘚都是这三种元素之间的比例也就是说,NCM 811 是目前镍比例最高的电芯
钴金属在动力电芯里占比大概是 11%,在动力电池 pack 里面占比 6%与钴相比, 镍的成本相对较低对提高电池容量、延长电池使用寿命亦有优势。
宁德时代正计划在印尼投资 50 亿美元兴建一家锂电池厂协议要求宁德时代要确保 60%的镍在印尼被加工成电池;此前特斯拉亦宣布将向“镍”车型转变,认为最大限度利用镍将使价格降低 50%而在能源密集车型裏,特斯拉将使用 100%的镍;LG 化学在今年 8 月宣布其联合通用研发的超级镍钴锰铝NCMA 电池有望明年实现量产;SKI 也于同期宣布成功商业化全球首个鎳含量为 90%的
在新能源汽车续航里程提高和钴价不断高涨的双重刺激之下,高镍体系的NCM811 和NCA 材料已经成为市场竞逐的热点
目前,从国内动力鋰电池制造厂家的选择来看选择 NCM811 路线者较多,而选择 NCA 路线的少重要原因首先在于,高镍材料荷电状态下的热稳定性较差导致电池的咹全性下降,使得电池生产公司和终端产品用户对NCA 电池的安全性心存顾虑 要从电芯设计、电源系统设计、电源使用等环节进行系统可靠嘚安全设计。
其次是充放电过程存在严重的产气这会导致电池鼓胀变形,循环及搁置寿命下降电池存在安全隐患,所以通常采用耐压嘚圆柱电池壳制作 NCA 电池降低了产气量以控制电池鼓胀变形问题。
此外NCA 要求在电池生产全过程均要控制湿度在 10%以下,而其他材料目前只需注液工序对湿度进行严格控制这对国内公司形成了很大的挑战。
镍钴锰电池的续航表现不如镍钴铝电池但好处是含锰三元体系热稳萣性更佳更为安全,所以目前国内重要研发镍钴锰电池
由于能量密度提升需求以及钴价格高涨,三元电池正极发展方向是高镍低钴其Φ,NCM811 电池钴占正极材料的 10%左右NCA 电池钴占正极材料的 5%左右。国内NCM811 占三元电池比例 2019 年 9%迅速提升至 2020 年超 20%;而国外市场主要生产NCA 三元电池。此外磷酸铁锂因其价格低廉且安全的特征,近期热度逐渐升温
我们测算 2020 年,全球动力电池所需正极材料合计为 27 万吨其中三元电池正极材料需求 18.3 万吨,磷酸铁锂正极材料需求 8.7 万吨如果没有颠覆性技术出现的话,预计到 2030 年全球动力电池正极材料需求将上升至 461 万吨其中三え正极材料271 万吨,磷酸铁锂 190 万吨正极材料需求年均复合增长 32.81%。其中三元和磷酸铁锂增速分别为 30.96%和
2020 年国内三元材料产量市场集中度继续尛幅提升,2020 年达到 77.4%2020年行业 CR5 约为 52%,头部大型厂商之间的份额差距较小其中,容百锂电为国内唯一一家三元材料产量超过 2.5 万吨的企业继续蝉联行业第一宝座,2020 年市占率为14%;天津巴莫排名第二2020 年市占率为 11%;长远锂科排名第三,2020 年市占率为 10%
2020 年中国磷酸铁锂正极材料出货量大幅增长,出货 12.4 万吨同比增长 40.9%,市场规模约 45 亿元从市场竞争格局来看,德方纳米凭借其独特的液相法优势和与大客户宁德時代的绑定从 2018 年开始成为行业第一,2019 年市占率 29%2020 年受限于产能,市占率略有下滑但仍为市场第一。贝特瑞出货量为行业第二公司将楿关业务转让给龙蟠科技(603906)。
由于正极材料需求持续旺盛而产能释放过程相对缓慢,主要产品价格在近期出现上涨态势其中磷酸铁鋰均价从去年的 3.50 万元/吨,升至今年上半年的 4.67 万元/ 吨涨幅为 33.45%;NCM622 从去年的 13.10 万元/吨,升至今年上半年的 16.40 万元/吨涨幅为 25.19%;NCM811 从去年的 17.91 万元/吨,升臸今年上半年的 19.74 万元/吨涨幅为
九、负极材料前景光明,但行业竞争加剧
锂电池的理论容量密度其上限主要取决于正极材料和负极材料嘚短板。当前最为常见的石墨负极材料理论比容量为 372mAh/g高于镍钴锰(NCM)160 mAh/g 和镍钴铝(NCA)170mAh/g 的水平,因此正极材料决定锂离子电池能量密度上限
锂离子电池负极材料的选择主要考虑以下几个条件:
(1) 应为层状或隧道结构,以利于锂离子的脱嵌;
(2) 在锂离子脱嵌时无结构上的變化具有良好的充放电可逆性和循环寿命;
(3) 锂离子在其中应尽可能多的嵌入和脱出,以使电极具有较高的可逆容量;
(4) 氧化还原反应的电位要低与正极材料配合,使电池具有较高的输出电压;
(5) 首次不可逆放电比容量较小;
(6) 与电解质溶剂相容性好;
(7) 资源丰富、价格低廉;
负极材料可分为碳材料和非碳材料碳材料包含石墨类材料和无定形碳材料。石墨类碳材料又可分为天然石墨、人造石墨和改性石墨;无定形碳材料可以分为软碳和硬碳非碳材料可分为硅基材料、锡基材料、氧化物和泰基材料。
由于价格便宜各项技術指标较为均衡,石墨材料是我国锂离子电池负极材料的首选近两年石墨材料几乎垄断我国锂离子电池的负极材料。其中人造石墨占比哽是达到了八成
硅作为负极材料,虽然不具有石墨类材料的层状结构其储锂机制和其他金属一样,是通过与锂离子的合金化和去合金囮进行的作为锂离子电池理想的负极材料, 硅的优点如下:
(2) 硅的嵌锂电位(0.5V)略高于石墨在充电时不易发生析晶现象;
(3) 硅的惰性更強,不易与电解液发生反应可以避免有机溶剂的共嵌现象。但同时硅基材料也存在自身缺陷导致目前并未大面积推广:
(1) 硅与锂生成 Li4.4Si 匼金时会充分吸收锂离子随后其体积会膨胀至 300%,而石墨在吸收锂离子之后膨胀率仅为 7%当这种反复的体积变化,会造成固态电极变得“松软”容易导致颗粒粉化,使得活性物质从集流体中脱落最终崩离影响电极的循环性能。
(2) 电解液中的 LiPF6 分解后产生的微量HF 会腐蚀硅易引起负极容量的显著衰减, 从而使电池的寿命大大降低
(3) 硅阳极由于充放电时容易膨胀和伸缩,所以会破坏锂电池电解质SEI 膜的形荿这个膜是在锂电池初次循环时所形成的,对于阳极材料有保护作用可以防止材料结构崩塌。而 SEI 膜重复生长会消耗电解液和锂源,朂终导致电池的循环性能变差所以尽管采用硅材料做负极,对电池能量密度会有显著提升但是其也带来电池 循环性能等一系列副作用,最终会导致电池寿命缩短而特斯拉采取的方案是,逐步 在石墨阳极中添加少量的硅在能量密度和循环寿命中寻找平衡点。特斯拉为電池负 极材料进行优化改进在普通石墨负极中加入 10%硅材料,从而提升电池整体能量密度这种在电池能量上的突破带动国内锂电行业在矽碳材料方面的进一步探索和突破。
根据 ICC 鑫椤资讯统计2020 年中国石墨负极材料出货量为 46 万吨,海外出货量为 8 万吨全球合计为 54 万吨。我们測算到 2030 年全球石墨负极材料需求量为 522 万吨年均复合增速为 25.48%。
第一梯队是天然石墨龙头贝特瑞和人造石墨龙头上海杉杉科技和高端人造负極龙头江西紫宸组成其中,人造石墨市场已呈现出杉杉和紫宸双寡头的格局而贝特瑞凭借优质的客户,人造石墨也在奋起直追这 3 家企业 2019 年负极总出货量均在 4 万吨以上。
现有企业中璞泰来(江西紫宸)、杉杉股份、国民技术(斯诺实业)、中科电气、翔丰华、凯金能源嘟在加紧部署负极材料产能与石墨化加工能力此外,包括福鞍碳材料、湖北宝乾、金泰能、闽光新材料、龙蟠科技、山河智能、华舜新能源相继宣布投资或开工负极材料项目负极材料行业“马太效应”凸显。国内负极材料市场集中度持续提升产品毛利率持续走低,新進入者增多的情形下企业整体面临较大的竞争压力。
十、隔膜需求旺盛产能快速扩张
隔膜的主要作用是使电池的正、负极分隔开来,防止两极接触而短路此外还具有能使电解质离子通过的功能。隔膜的性能决定了电池的界面结构、内阻等直接影响电电池的种类不同,采用的隔膜也不同对于锂电池系列,由于电解液为有机溶剂体系因而需要有耐有机溶剂的隔膜材料,一般采用高强度薄膜化的聚烯烴多孔膜隔膜的新能要求:
(1) 化学稳定:不与电解质、电极材料发生反应;
(2) 浸润性:与电解质易于浸润且不伸长,不收缩;
(3) 熱稳定性:耐受高温具有较高的熔断隔离性;
(4) 机械强度:拉伸强度好,以保证自动卷绕的强度和宽度不变;
(5) 孔隙率:较高的孔隙率以满足离子导电要求
湿法技术(Wet)主要用于聚乙烯(PE)隔膜的制造。由于工艺中需要使用石蜡油与 PE 混合占位造孔在拉伸工艺后需偠用溶剂萃取移除,所以该工艺称为湿法干法技术(Dry)主要用于聚丙烯(PP)隔膜的制造。干法技术主要包括 3 种工艺技术:吹膜+单向拉伸、铸片+单向拉伸以及双向拉伸
锂电池湿法隔膜轻薄、不易撕裂,但 PE 熔点为 135℃安全性低于干法隔膜,加之原材料及生产流程不同综合荿本高于干法隔膜;干法隔膜产品熔点高,耐热性、耐高压性及抗氧化性更好但相对于湿法隔膜较厚,且容易纵向撕裂对电池企业工藝要求较高。
隔膜是锂电池材料中技术壁垒最高的环节其性能的优劣对锂电池的轻量化和安 全性至关重要。湿法隔膜比干法隔膜在力学性能、透气性能和理化性能方面均具有一 定优势涂覆后可以大幅提升湿法隔膜的热稳定性,总体来说湿法涂覆隔膜具有明显 的性能优势高端消费电池大多使用湿法隔膜,随着动力电池对能量密度要求的提升 尤其是三元电池的广泛应用,湿法隔膜在动力电池的渗透率也將逐步提升
电解液占电芯成本的 7%-11%。据 ICC 鑫椤资讯统计2020 年中国锂电池隔膜出货量为 35 亿平方米,同比增长 36.7%预计 2021 年,国内锂电池需求量就将超过 200GWh 对应锂电隔膜需求量约 55 亿平米,同比增速达 55%到 2025 年隔膜供应量将增长至138 亿平方米,未来五年年均复合增速为 31.57%
目前头部隔膜企业持續保持满产生产,订单情况饱和承接新订单的产能空间有限。但另一方面国内锂电隔膜产能自 2015 年开始快速扩张,截至 2020 年底国内湿法隔膜产能达到 70 亿平,干法隔膜产能接近 30 亿平据不完全统计,2021 年仅恩捷、中材、星源材质、河北金力等国内隔膜企业的新增基膜产能就将達到 22 亿平快速增长的产能一定程度的压制了隔膜的销售价格。此外未来固态电池技术成熟后, 锂电池中隔膜将不再需要锂电池隔膜市场需求将快速萎缩甚至消失。
十一、电解液市场需求旺盛产品价格上升
电解液在锂电池正、负极之间起到传导离子,是锂离子电池获嘚高电压、高比能的保证电解液一般由高纯度的有机溶剂、电解质锂盐、必要的添加剂等原料构成, 其在一定条件下、按一定比例配制洏成
电解液需要满足以下性能要求:
(2) 电化学稳定,电位范围宽热稳定性好工作温度范围宽;
(3) 化学稳定性好,与集体流及活性粅质不反应;
(4) 无毒、无污染;价格便宜
在溶质材料中,LiAsF6 有非常高的电导率、稳定性和电池充电放电率但由于砷的毒性限制了它的應用。目前常用的锂电池的所有材料包括电解液都是能符合欧盟的 RoHS,REACH 要求的,LiPF6 各项性能较均衡且无毒无污染,是使用最广的溶质材料
囿机溶剂是锂离子电池电解液的主体部分,与电解液的性能密切相关一般用高介电常数溶剂与低粘度溶剂混合使用。锂离子电池对溶剂嘚要求有安全性、氧化稳定性、与负极的相容性、导电性等总体要求溶剂具有较高的介电常数、较低的粘度等特点。
锂离子电池电解液Φ常用的溶剂有碳酸乙烯酯(EC)、碳酸二乙酯(DEC)、碳酸二甲酯(DMC)、碳酸甲乙酯(EMC)等一般不使用碳酸丙烯酯(PC)、乙二醇二甲醚(DME) 等重要用于锂一次电池的溶剂。PC 用于二次电池与锂离子电池的石墨负极相容性很差,充放电过程中PC 在石墨负极表面发生分解,同时引起石墨层的剥落造成锂離子电池的循环性能下降。
锂离子电池电解液有机溶剂在使用前必须严格控制质量如要求纯度在 99.9%以上,水分含量必须达到 10-6 以下溶剂的純度与稳定电压之间有密切联系纯度达标的有机溶剂的氧化电位在 5V 左右,有机溶剂的氧化电位关于研究防止电池过充、安全性有很大意义严格控制有机溶剂的水分,关于配制合格锂离子电池电解液有着决定性影响
锂电池电解液溶剂材料主要分为三类:碳酸酯、羧酸酯类囷醚类。
碳酸酯:碳酸乙烯酯(EC)是一种功能优秀的有机溶剂可溶解多种聚合物。会刺激眼睛会影响呼吸系统和损坏皮肤。本品应贮存于陰凉、通风、干燥处按一般化学品规定储运。
羧酸酯类:其种类繁多,也较便宜,简单做到比较高的纯度化学性质还算稳定,即不是很简单被氧化(甲酸酯除外),也不太简单被还原,常温下又多数是液态。
碳酸酯和羧酸酯类:两者的混合溶剂可以使得锂电池包在首次充电过程中负極形成SEI 膜的电位高,避免溶剂还原保证电池安全性,进步低温电池的容量保持率和高倍率充放电容量
添加剂是向电解质中掺入少量物質,快速改变电解液的物理和化学性能其基本要求包括:少量即可改善电池一种或几种性能;不与电池中其他材料发生反应;与有机溶劑有较好的相溶性;无毒或低毒;价格便宜。
优良的 SEI 膜(固体电解质薄膜)具有有机溶剂不容性允许锂离子自由的进出电极而溶剂分子無法穿越,从而阻止溶剂分子共插对电极的破坏提高电池的循环效率和可逆容量等性能。
其主要分为无机成膜添加剂(SO2、CO2、CO 等小分子以忣卤化锂等)和有机成膜添加剂(氟代、氯代和溴代碳酸酯等借助卤素原子的吸电子效应提高中心原子的得电力能力,使添加剂在较高嘚电位条件下还原并有效钝化电极表面形成稳定的 SEI 膜。)另有 Sony 公司专利报道在锂离子电池非水电解液中加入微量苯甲醚或其卤代衍生粅,能改善电池的循环性能减少电池不可逆容量的损失。
对提高电解液导电能力的添加剂的研究主要着眼于提高导电锂盐的溶解和电离鉯及防止溶剂共插对电极的破坏
其按作用类型可分为与阳离子作用型(主要包括一些胺类和分子中含有两个氮原 子以上的芳香杂环化合粅以及冠醚和穴状化合物)、与阴离子作用型(阴离子配体主要是一些阴离子受体化合物,如硼基化合物)及与电解质离子作用型(中性配体化合物 主要是一些富电子基团键合缺电子原子N 或B 形成的化合物如氮杂醚类和烷基硼类)。
作为商业化应用锂离子蓄电池的安全问題依然是制约其应用发展的重要因素。锂离子蓄电池自身存在着许多安全隐患如充电电压高,而且电解质多为有机易燃物 若使用不当,电池会发生危险甚至爆炸因此,改善电解液的稳定性是改善锂离子电池安全性的一个重要方法在电池中添加一些高沸点、高闪点和鈈易燃的溶剂可改善电池的安全性。
主要分为:(1)有机磷化物 (2)有机氟代化合物 (3)卤代烷基磷酸酯4)过充保护添加剂
对于采用氧化还原对进行内蔀保护的方法人们进行了广泛的研究这种方法的原理是通过在电解液中添加合适的氧化还原对,在正常充电时这个氧化还原对不参加任哬化学或电化学反应而当电池充满电或略高于该值时,添加剂开始在正极上氧化 然后扩散到负极发生还原反应,如下式所示
最佳的過充电保护添加剂应该具有 4.2~4.3V 的截止电压,从而满足锂离子蓄电池大于 4V 电压的要求总的来说,这一部分的研究工作还有待进一步研究
5) 控制电解液中水和HF 含量的添加剂
有机电解液中存在的痕量水和 HF 对性能优良的 SEI 膜的形成是有一定作用的, 这些都可以从 EC、PC 等溶剂在电极界面嘚反应中看出但水和酸(HF)的含量过高, 不仅会导致 LiPF6 的分解而且会破坏SEI 膜。当Al2O3、MgO、BaO 和锂或钙的碳酸盐等作为添加剂加入到电解液中它们將与电解液中微量的 HF 发生反应,降低 HF 的含量阻止其对电极的破坏和对 LiPF6 分解的催化作用,提高电解液的稳定性从而改善电池性能。但这些物质去除 HF 的速度较慢因此很难做到阻止 HF 对电池性能的破坏。
而一些酸酐类化合物虽然能较快地去除HF但会同时产生破坏电池性能的其咜酸性物质。烷烃二亚胺类化合物能通过分子中的氢原子与水分子形成较弱的氢键从而阻止水与 LiPF6,反应产生 HF
6) 改善低温性能的添加剂
低温性能为拓宽锂离子电池使用范围的重要因素之一,也是目前航天技术中必须具备的N,N 一二甲基三氟乙酰胺的黏度低(1.09mPa·S25°C)、沸点(135°C)囷闪点(72°C)高,在石墨表面有较好的成膜能力对正极也有较好的氧化稳定性,组装的电池在低温下具有优良的循环性能有机硼化物、含氟碳酸酯也有利于电池低温性能的提高。
多功能添加剂是锂离子电池的理想添加剂它们可以从多方面改善电解液的性能, 对提高锂离子電池的整体电化学性能具有突出作用正在成为未来添加剂研究和开发 的主攻方向。
实际上现有的某些添加剂本身就是多功能添加剂。唎如12-冠-4 加入 PC 溶剂后。在提高 Li+的自身导电性的同时利用冠状配体在电极表面的亲电作用使得 Li+在电极界面与溶剂分子反应的可能性大大降低,冠醚对 Li+的优失溶剂化作用抑制了 PC 分子共插电极界面 SEI 膜得到优化,减少了电极首次不可逆容量损失此外,氟化有机溶剂、卤代磷酸酯如 BTE 和 TTFP 加入电解液后不仅有助于形成优良的 SEI 膜, 同时对电解液具有一定的甚至明显的阻燃作用改善了电池多方面性能。
电解液占电芯荿本的 5%-8%其中,溶质占电解液成本的一半溶质价格显著影响电解液的价格。其作用是保证电池在充放电过程中有充足的锂离子实现充放電循环 目前使用最为广泛的溶质是六氟磷酸锂;溶剂成本占比约 30%,质量占比达 80%以上目前主要使用的是碳酸酯类溶剂;添加剂成本占比 10%,是电解液竞争力差异化的主要来源之一
按照每 GW 电池需要电解液 1098 吨计算,到 2025 年全球动力电池需求量将达1490GW需要电解液 163.60 万吨。按照目前价格市场空间约为 1200 亿元。但另一方面如果固态电池技术成熟,与锂电池隔膜类似现有液态电解液将被快速替代, 市场需求将萎缩
十②、主要稀缺资源供需趋势
锂是锂离子电池不可或缺和不可替代的元素。在锂离子电池电解液中加入锂盐 是锂离子能量的载体,当电池放电时锂离子从阴极穿过隔膜进入正极,而充电时 锂离子穿过隔膜进入负极。此外在磷酸铁锂电池中,磷酸铁锂也作为电池的正极材料
自然界的锂存在于锂辉石、锂云母和磷锂铝石中以LiO2 的形式存在,相当大的部分还存在含盐湖卤水中通过对含锂矿石加工得到工业級碳酸锂,再提纯精炼制成电池级碳酸锂再将碳酸锂制成各种锂电池需要的材料。
全球锂资源总量丰富分布集中,主要分布在南美洲、澳大利亚和中国据美国 地质调查局的数据,2020 年全球锂资源储量约为 2100 万吨(金属锂)静态储采比超过256 年,主要集中在智利(750 万吨占比 48%)、中國(350 万吨,21%)澳大利亚(270 万吨占比 17%}、阿根廷(200 万吨,占比 13%}其他锂资源较丰富的国家包括美国、巴西、葡萄牙、津巴布韦。全球锂资源不仅表现絀区域分布集中的特点还表现出控 制权高度集中的特点。澳大利亚的 Talison Lithium 公司和银河资源(Galaxy Resources Ltd.)两家公司控制了全球约 70%的矿石锂供给而SQM、Rockwood 以及 FMC 三镓公司则控制了全球约 92%的盐湖锂供应。我国占全球锂矿消费量的近一半进口依赖度约 70%,其中约一半来自于澳大利亚
中国锂资源主要分咘在青藏高原、四川、新疆、江西、内蒙等省份,锂矿资源类型多种多样但是约 80%以上锂资源赋存于盐湖中;绝大多数盐湖分布在青藏高原等生态脆弱区;矿石锂资源集中于四川、江西、湖南、新疆等省份。
我们对历年碳酸锂价格和新能源汽车销量增速做对比二者有较显著的楿关性, 当新能源汽车销量增速上升碳酸锂价格也随之升高,当新能源汽车销量增速下降时 碳酸锂价格业会随之降低。
未来 5-10 年全球噺能源汽车渗透率将快速升高。根据 Canalys 最新预测预计到 2021 年,电动汽车将占全球新车销售的 7%以上进一步增长 66%,叠加美联储放水的影响2021 年碳酸锂价格有望保持上升趋势。
中国锂矿资源主要分布再四川、青海和西藏虽然矿藏量丰富,但因交通和地理位置限制短时间大規模开采可能性很大,加上部分矿产品位较低提炼成本较高, 自由产能难以满足本土动力电池激增的需求目前国内锂资源 70%依赖进口,隨着中国锂离子电池需求和产能进一步扩张对外依赖度将进一步提升。
钴元素在三元正极材料中起到提高导电率和改善循环性能,延長电池的使用寿命的作用全球钴资源储量较贫乏,但分布较集中据美国地质调查局的数据,2020 年全球钴资源储量约为 710 万吨静态储采比為 50 年,主要集中在刚果(金)(360 万吨占比 51%)、澳大利亚(140 万吨,占比 20%}、古巴(50 万吨占比 7%},其他钴资源较丰富的国家包括俄罗斯和加拿大
在 2020 年の前,钴价格和新能源车销量增速变动方向基本一致由于三元电池能量密度相对高,钴占三元电池成本相当大的部分钴需求大幅增长,钴价在 2018 年突破 9 万美元/吨三元电池成本也急剧升高。为降低成本同时提高能量密度电池厂家推出NCM811 电池,钴需求量下滑因此在 2020 年后钴價并未随新能源车销量增长而提高。
目前全球 60%的钴产量出自于 4 家企业分别是嘉能可、洛阳钼业、欧亚资源和金川集团。其中嘉能可,洛阳钼业和欧亚资源三家公司的产量已达全球钴产量的 40%嘉能可目前是全球最大钴矿生产商,2016 年全年共产钴原料 28300 吨 占全球钴矿总产量 23%;洛阳钼业并购的 Tenke 矿,2016 年生产钴金属 1.45 万吨居世界第二;欧亚资源集团(ERG),除了拥有
镍在三元电池的作用在于提高增加材料的体积能量密度彡元电池的发展从最早期的NCM111 到 NCM523,再从 NCM523 到NCM622,再到最新的 NCM111镍的比例从 30%左右,提高到正极材料的 80%左右使用比例不断提高。
全球镍资源储量较丰富据美国地质调查局的数据,2020 年全球镍资源储量约为9400 万吨静态储采比为 37.6 年,虽然静态储采比不高但年新增探明储量大多高于开采量,因此总储量大体保持增长态势从矿产分布来看,主要集中在印尼(2100 万吨 占比 18%)、澳大利亚(2000 万吨,占比 17%)、巴西(1600 万吨占比 14%),其他镍资源较豐富的国家包括俄罗斯和古巴
从镍的价格走势和新能源车产量增速对比来看,二者在 2019 年走势相近但在2019 年之后,随着镍在正极比例越来樾高镍的需求相对更旺盛,总体保持向上的走势高镍占三元材料出货量的占比在 年从 9%上升到 24.1%,从各国动力电池技术路径规划来看高鎳将成为正极行业主流发展方向。2020 年NCM811 电池占宁德时代动力电池出货量的 20%随着对电池能量密度提升的需求,NCM811 电池占比将逐渐升高未来镍嘚价格还有提升空间。
印尼镍资源储量约 2100 万吨作为全球镍资源储量最大和开采量最大的国家,印度尼西亚已成为“兵家必争之地”
目湔在印尼布局镍资源的主要有三类玩家,第一类是手握资源的本土企业代表企业:安塔姆、Harita;第二类是长期扎根的西方巨头,淡水河谷、Eramet;第三类是迅速崛起的中资企业青山集团、宁德时代、格林美、华友钴业。上述三类企业也成为电池、材料、车企合资的重要对象
茬三元锂电池中锰的作用是提高安全性和提升结果稳定性。随着电池不断追求更高的能量密度锰的使用量逐步降低。
全球锰资源储量较豐富据美国地质调查局的数据,2020 年全球钴资源储量约为130 万吨静态储采比为 70 年,总探明储量大保持增长态势从矿产分布来看,主要集Φ在南非(52 万吨占比 40%)、巴西 27 万吨,占比 20%}、乌克兰(14 万吨占比11%},其他锰资源较丰富的国家包括印度和中国
由于锰 90%用于钢铁冶炼,因此锰的價格和新能源汽车的产销走势不大相关从近期表现来看,锰价基本保持稳定
十三、2030 年全球动力电池梯次利用将超千亿
当动力锂电池容量衰减至 80%时,不适宜继续在车辆上服役即将退役的动力电池用在储能等其他领域作为电能的载体使用,从而充分发挥剩余价值
我国噺能源汽车的推广是在 2015 年之后,并且在近几年实现了爆发性增长锂离子动力电池通常使用寿命为 5-8 年,因此从 2020 年开始我国锂电池退役数量进入爆发期。
2019 年全国锂动力电池累计退役量约为 8.4 至 12.4 万吨中国汽车技术研究中心预测,2020 年我国动力电池累计退役量将达 20 万吨(约 25GWh);2025 姩,累计退役量约为 78 万吨(约 116GWh)其中,约有 55 万吨(占总退役量 70%)退役
动力电池可进入梯次利用环节庞大的退役量也让动力电池回收成為当前行业前行过程中亟待解决的问题。
2018 年我国废旧动力电池回收市场规模约为 50-65 亿元预计该市场规模在2020 年可达到 70-75 亿元,2025 年市场规模戓将突破 250 亿元动力电池退役量的持续攀升,也为动力电池回收市场带来了巨大的利润空间
国际环保组织绿色和平与中华环保联合会共哃发布了《为资源续航:2030 年新能源汽车电池循环经济潜力研究报告》。根据报告团队的估算2021 至 2030 年,全球乘用电动汽车动力电池退役总量將会达到 1285 万吨其中中国动力电池退役总量将会达到 705 万吨,到 2030 年全球乘用电动汽车的动力电池将面临总电量 463GWh 的大规模退役如果对退役电池进行梯次利用,几乎可以覆盖全球储能的用电需求总价值将达到 1000 亿人民币,大约是 2019 年的 25 倍
十四、电机装机量加速增长
电动汽车是指鉯车载电源为动力,用电机驱动车轮行驶按工作电源种类划分:可分为直流电机和交流电机。按结构及工作原理可划分:无刷直流电机囷有刷直流电机又可分为永磁直流电机和电磁直流电机。永磁直流电机按材料又分为稀土、铁氧体、铝镍钴永磁直流电机电磁直流电機按励磁方式又分为串励、并励、他励和复励直流电机。交流电机可分:单相电机和三相电机
现在新能源汽车最常用的电动机有两种,┅种是永磁同步电机、一种是交流异步 电机永磁同步电机一般都被应用到搭载单电机的车身上,而交流异步电机一般都被 应用到搭载双電机的车身上特斯拉中国 Model 3 和特斯拉 Model S 就是最好的例子。当然两者的优缺点也很明显,永磁同步电机更节能、更轻量化但是它需要用到稀 土材料,这使得它的造价成本更高而且在高温和震动的情况下,它还有退磁的缺点而交流异步电机则不需要珍贵的材料,而且它还能适应恶劣的环境不过它的功率和 扭矩相较于永磁同步电机更低,而且它的体积也要比永磁同步电机大国内新能源车 永磁同步电机装機比例占 98%-99%。
永磁同步电机的定子由定子铁芯、定子齿轮与定子线圈组成如果使用三相直流 电流电机,那么需要在定子中有三套绕组每套绕组布置在 120 度的电机壳体内壁上, 三套绕组构成了完整的圆型定子所以只要让这三套绕组交替通电,并且交替频率与 转子旋转频率保歭一致就能获得旋转磁场。永磁同步电机转子由铁芯和永磁体两部 分构成永磁体通常采用稀土永磁材料。当电机工作时由电子控制電路对三相电感 线圈依次通电,产生旋转的磁场转子根据磁场旋转同步旋转,产生动力并驱动汽车
永磁同步电机永磁电机是国内目前新能源汽车主要的应用方向从产业链结构来看,永磁体(钕铁硼)是其主要材料永磁体占电机原材料成本比例高达 45%,是电机中最核心的蔀件稀土材料、硅钢、铜等金属材料对电机成本产生较大影响。
根据第一电动的统计2020 年我国新能源汽车驱动电机装机数量为 140.92 万台, 同仳增长 20.60%2021 年 1-2 月,我国新能源汽车驱动电机装机数量为 29.03 万台 同比增长 339.19%,考虑新冠的影响2021 年 1-2 月较 2019 年 1-2 月年均复合增长30.00%,而 年我国新能源汽車驱动电机装机数量年均复合增速为 2.75%,因此我们判断能源汽车驱动电机装机量正在加速增长未来,随着新能源汽车渗透率 不断提高新能源汽车电机需求量也将随之增长。
新能源汽车驱动电机市场的主要参与者大致可以分为两类:一类是具备自产能力或关联供应链的传统整车企业如比亚迪、北汽、厦门金龙、郑州宇通等;另一类是专门从事汽车零部件或电机电控产品的供应商,如博世、大陆、上海电驱動、上海大郡、汇川技术、英威腾等从市场份额上来看,整车龙头企业由于自身需求量十分巨大其配套的电机产品占据较高的市场份額。
十五、电控系统中核心部件亟待进口替代
驱动电机控制系统是控制主牵引电源和电机之间能量传输的装置其主要功能包括车辆的怠速控制、车辆前进(控制电机正转)、车辆倒车(控制电机反转)、DC/AC 等。
比亚迪 e6 双向逆变充放电式电机控制器(VTOG)是一款高度集成化的新型多功能控制器其主要功能是电机控制与车辆控制、电网对车辆充电、车辆对电网放电、车辆对用电设备供电以及车辆充放电。驱动电機控制器通过采集加速、制动、挡位、模式等信号控制动力输出
根据中国汽车工业信息网的统计,2020 年我国新能源汽车电控市场规模合計达124.8 亿元,其中乘用车客车和专用车分别占 63.6%、14.7%和 21.7%。 年我国新能源汽车电控市场规模年均复合增长 25.95%,较同期新能源产量增速略低1.5 个百分點主要是因为技术进步,控制器的价格逐年降低我们预计未来 5 年,我国新能源汽车电控市场规模年均复合增速将达
在新能源汽车领域电机控制系统主要由逆变器、逆变驱动器、电源模块、中央控制模块、软起动模块、保护模块、散热系统信号检测模块等组成,其中逆變器负责蓄电池的直-交转换从而驱动电机运转。IGBT 应用于逆变器中占整个控制器成本的40-50%。
目前高端 IGBT 器件国外企业占主导地位。英飞凌、ABB 、三菱、西门康、东芝、富士占据主要市场形成这种局面的原因主要是:国际厂商起步早,研发投入大 形成了较高的专利壁垒,且國外高端制造业水平较高一定程度上支撑了国际厂商的技术优势中国功率半导体市场占世界市场的 50% 以上,但在 IGBT 芯片市场上90% }