最近有个项目要落地,准备打一批样板性设计项目调研,亲们帮我推荐个PCB打样工厂

阿莫论坛的各位高手您好出于┅些原因,我有幸得到一些技术和资金帮助起初我不知道开一家什么公司比较合适,因为自己是电子信息工程专业的做过机器人,设計过一些小产品但是现在真有人给我投钱开公司,我却不知道开一家什么样的公司能有市场比较稳定。
    进过一些考察我觉得在南京開一家PCB打样的公司还是比较有市场的,首先南京做PCB打样的不多一般都送到外地去,所以周期比较长以前最短要3天,现在加急都要5天了无要求的话都要等到7到10天。而且南京院校研究室,研发单位还是比较多的虽然学的不是PCB这块专业,对PCB制造也不是十分清楚但是学校有一个从事PCB电路制造的老师愿意和我一起合作开厂。

    现在我在做市场调研也想了解PCB制造工厂需要哪些调节,什么设备大约投入多少資金。


    首先我的定位是快速打样只生产单双面PCB。
    1、一个能够运作单双面打样的工厂需要哪些工艺
    2、这些工艺要购买哪些设备,大概多尐钱我希望自己的工厂能完成所有的工艺,包括喷锡孔金属化。(当然覆铜板是买现成的)
    6、现在加急的交货周期是多少单双面各式如何收费的?
    7、我们的客户大多是什么样的单位
    8、除了打样或小批量生产,我们这样的公司还有哪些业务可以做
    9、南京周边有哪些這样的小厂可供参观调研?

    我这些问题是建立于一个小规模的PCB打样加工工厂做柔性电路板,多层板HDI可能需要后期投资,当然投资方要看我们做的怎么样了

    请各位高手莫笑,可能会想我连这些基本问题都搞不清楚还开什么厂肯定倒闭之类的,但我想说什么事都是从0开始的我现在要做的就是把市场调研做好,方案写好让投资方放心,我们也好开工干活

    小弟现在刚刚大学毕业,之后的路还很长我沒有一夜暴富的心理,我想脚踏实地的去干去闯!

    希望您能够针对一两个问题回答,当然如果您能够回答全部问题我也必将十分感谢期待在座的高手能够指点一二,解疑答惑!同时我也会实地多参考一些厂家

}

INTEGRITY)又称电源完整性仿真它是对单板+封装+DIE构成的电源系统的直流压降,平面载流能力过孔电流大小,电源平面阻抗及电容种类数量,位置等进行评估及优化的工作具體形式如下图1所示

图1 电源完整性仿真示图

INTEGRITY电源完整性)仿真团队的PI仿真团队那时候由张坤带领,鼎盛时期主要员工有:张坤张胜利(华為互连第二位博士),晋赵国全青山,贾俊王瑜(实习生),吴炎京及我这个团队的组合在当时部门算是实力很强大的,因“每人都有一紦刷子”加入PI团队前这个团队前期已有部分技术积累:电容的S参数测试,一些理论的研究但仿真操作流程很复杂且在UNIX环境下,离实用階段还有一段距离

华为的PI仿真初期与cadence也有着很紧密的联系。SQPI是陈兰兵在CADENCE主导开发的一个项目并选华为作为试用客户经过华为内部的优囮及各种关键技术的钻研,最后华为成功应用了SQPI可惜CADENCE就缺少最后一步没有把这个软件大面积推广开来,也许是算法上对单板一些特殊的凊况没有处理好最重要是其它公司没有象华为这样的团队为这个流程的顺利进行作进一步的技术研究及写上一些辅助的程序。

我一直认為SQPI很好用且效率特别高因为它与LAYOUT平台是同一平台,无需各种转换使用我开发的自动赋模型程序及构建的仿真环境,一个板级的PI仿真最哆1个小时内就可以完成

当初CADENCEPI仿真平台切换是有历史故事的,开始时CADENCE是在UNIX平台上运行PI仿真,这个平台使用的仿真引擎是SPECCTRASPECCTRA是频域引擎而网表则类似于SPICE的工具,可以直接使用电容的S参数在UNXI环境下此工具操作起来很不方便,这就是为啥刚开始时部门没法推广的重要原因后来CADENCE紦它的PI仿真工具移到了WINDOWS平台,使用引擎是TLSIM这样就比较符合大家的使用习惯了,但这个在WINDOWS平台中运行的PI仿真软件不能使用电容的S参数库洏是使用一阶RLC模型,一阶的RLC钽电容是没法拟合的。这方面我们做了不少的研究及转换工作并最终把电容模型的问题给解决了,电容库方面峩认为我们当初做得比CADENCE还要好我们的研究成果由于公司保密原因没有与CADENCE共享,主要的技术点包括:

  • 我重新设计了SLOT校准件及测试板并测試了公司80%以上电容的S参数模型

  • S电容参数转为多级SPICE模型

    陶瓷电容的RLC是通过ADS拟合出来的(这个方法我在部门的数据库中归了档);钽电容则是通過多级RLC拟合出来,如下图2所示这个是由王瑜使用MATLAB完成的。

  • 把所有的电容的SPICE模型按一定的格式组合成DML文件

    这个由我写程序完成构造这个攵件按CADENCE给的HELP文件是完成不了的,因我无意中发现它的一个BUG,RLC元件值后面的单位必须要有一个空格这个BUG对整个仿真流程至关重要。DML文件可鉯加密但是PI运行后生成的网表会把电容的多级子电路显示出来,这也是一个BUG

  • 按CODE进行自动赋模型

  这个方法由我发明并写程序完成

  • 模型的S1P,S2P轉换,输出的Z参数转换

这个由张胜利贾俊等写公式及推导,我写程序一次性完成

    把上面的技术点处理完成后,PI仿真就变白痴化了完铨不会的人也可以在半天或一天内输出需要的PI仿真报告。

PI仿真流程建成后公司PI仿真方面在业界当时应是一流水平且测试与仿真拟合得很恏(我们只测到3Ghz)。

SIWAVE1.0在我们使用SQPI流程完成后1年才出来当时由张胜利对这个软件进行了评估,由于我没有对它写辅助程序,有些算法还不成熟SIWAVE1.0还是不如我们的流程好用。到了SIWAVE2.0后它的PI仿真方面才完善不过SIWAVE2.0的自动赋模型程序也是我帮助李宝龙修改完成的。后来的SIGRITY PI自动赋模型我吔写好了程序(直接对SPD文件进行处理)在自动赋模型方面我觉得自已很有天赋。

板级的PI仿真我们认为已经拟合得很好了现在剩下器件嘚电流源建模比较困难。TI有牛人写过文档对IC的电流源进行模拟但他的方法一直没有使我信服,且他还在优化的过程中

柳树要接管PI组后茬芯片级等效电容方面有突破,且方法用在芯片K3V1上并解决了当时的问题海思后来自己又引进了APACHE软件,用它来生成电流源模型我离开公司时还未有真正突破性的进展,不知现在的情况怎样了

由于现在PI软件的多样性及算法的进一步成熟,华为现在板级PI水平和外界应差别不夶但Hisilicon离后端较近,有机会在DIE上对PI有一番作为这也要看小伙伴们的造化了。

关于怎样算电流源模型的问题我也一直在思考,希望通过計算出logic的翻转率来评估我希望在快捷后面开发产品中与FPGA工程师合作,看是否有机会突破

华为的电容模型有一个致命的弱点,即它同一嫆值的电容只有一个编码从编码你是区分不出是哪个厂家制造的,这个对精细的仿真不利我怀疑当初的这个做法是限制采购的某些行為。

关于电容的故事:当年互连还不强大时EMC实验室的人也要过来指导我们pcb 设计,技术不强真的容易被人指手划脚有一种现象是他们一REVIEWED僦是加电容,有个工程师叫周x容每次过来就是往板上有空的地方加电容,我们背后都叫他“周电容”PI推广后,我们可以设计电容的摆放位置及选取电容的容值把原来电容过设计的单板又简化了回去,一加一减双方的绩效都不错:WIN-WIN

贾俊后期在产品问题分析中做了不少经典案例当时有个产品已经发到荷兰皇家电信公司KPN, 局方测试时发现通话质量较差,后来通过PI分析后在PI型滤波电路增加一个10uF的电容解决了问题。他还和张博士一起发现并解决了PI测试中焊接电缆谐振对测试结果的影响问题找到了S参数转Z参的正确方法,这对日后PI仿真和测试结果的高度拟合起到了决定性作用

  PI这个团队大约维持了2-3年,但是成果输出是当时部门里最多的且勇于技术共享在现在互连部老服务器中都能找到我们归档的文件。后来我去做IC封装了,张胜利离开了公司,王瑜实习完后没有回公司(最近联系得知混得也不错)贾俊要到EMC实验室沒成功也离开了华为,全青山去了北京晋赵国“曲线救国”去了成都,最后只有吴炎京与张坤总的来说张坤在互连部真是个不可多得嘚技术人才。


}

靖邦科技在各方面口碑上都经得住考验我觉得,靖邦科技值得你去选择!

}

我要回帖

更多关于 样板 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信