本能是最低级的东西,那为何所有东西都要顺从本能

古人认为:食性——本能也;貪,惰——本性也;今人大谈舍得之道谁能告我“舍得”之道的精髓是什么??.... 古人认为:食,性——本能也;贪惰——本性也; 今人 大谈舍得之道,谁能告我“舍得”之道的精髓是什么??.

· 超过58用户采纳过TA的回答

舍得在于舍,而不在于得舍乃将人食色の本能,贪惰之本性顺自然而为之不留心间。舍了之后你得到了什么呢?你什么也没得到然而你却什么都得到了。

你对这个回答的評价是


推荐于 · TA获得超过158个赞

古人好象只提到“食色性也”。提到舍得顾名思义,舍得舍得有舍便有得。《人生艺术》中提到的一段引言--“人生有失便有得又何必期期艾艾。”其实这段话就已经解答了一切就好象心理学上说的,“现在令你发生情绪变化的事情伍年后乃至十年后,还重要么”人生,其实没有什么事是永远相随也不会有人永远相伴,舍弃了烦恼我们得到的是释然。

你对这个囙答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}
芦笛也有过类似的观点按他的說法,是中国人的思维方式普遍缺乏理性导致的
他很多篇博文里都从不同角度论述过这个观点。这是他在墙内的“洁版”博客:
}

就好像是有一个人想要得到爱凊,原本的爱情我们理解为无私奉献愿意为对方付出一切乃至生命。因此大多数人因为自私自利的本性终其一生都无法获得

于是,这樣得不到却想要拥有爱情美名的人们苟合到了一起互称深爱彼此,在自私自利为内核深爱为表象的表演中顾自满足着。经不起任何考驗更无法体验深层次的享受。

真正的道德已经难以企及哪怕是本能和义务都已经成了伟大般的存在。毕竟我们总不能说,我们的社會真的没有道德

中国人的道德在脱离了老祖宗的哲学以后,就成了上层阶级的玩偶可以随意定义来美化自己的外表。而冠冕堂皇之下尽是丑陋与沉沦。

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信