88hash开箱hash算法实现是真的公平hash算法实现吗

  • 高并发情况下我们系统是如何支撑大量的请求的
  • 如果有一个特别大的访问量,到数据库上怎么做优化(DB设计,DBIOSQL优化,Java优化) 设计缓存使用memcached、redis,读写分离数据库優化(优化表结构、索引、查询语句等),使用集群升级硬件,
  • 手写斐波那契数列、递归查找文件
  • 死锁的原因以及如何避免
  • 100万条记录实現导出
  • 辛苦总结有问题欢迎指正!

    一个人在一家公司呆久了,千万不要模式化一直待着舒适区,因为当你一旦离开这家公司找工作嘚时候就会很容易碰壁,在这里:我建议大家一定要提前计划着去学习

    }

    所以我有一個散列函數的代碼並從它的外觀,沒有辦法簡單地解散它(大量的按位與或,換擋等)我的問題是,如果我需要在散列之前找出原始值那麼有沒有比暴力強制一組可能的值更有效的方法?

    編輯:我應該補充說在我的情況下,原來的消息永遠不會超過幾個字符爲我的目的。

    編輯2:出於好奇有沒有任何方法可以在沒有預先計算表的情況下執行此操作?

    是; 彩虹表攻擊這對於更短的字符串的散列尤其如此。即像「真」「假」等小字符串的散列可以存儲在字典中,並可以用作比較表這大大加速了破解過程。此外如果散列大小很短(即MD5),算法變得特別容易破解當然,解決這個問題的方法是在加密之前將密碼鹽與密碼相結合

    有兩個非常好的對此事信息來源:編碼恐怖:和 百科:

    編輯:Rainbox表可以踏歌數十GB因此下載(或再現)他們可能需要數週剛做簡單的測試。相反似乎有一些在線工具,用於倒車簡單的哈希值:(即試圖扭轉463C8A78CB5CA是字詞「裂紋」的MD5哈希值)

    假設「正常情況」原始郵件會多次比散列長。因此原則上絕對不可能從哈希中導出消息,因爲您無法計算不在那裏的信息

    但是,您可以猜出什麼可能是正確的消息並且存在用於加速常見消息(例如密碼)的此過程的技術,例如彩虹表如果哈希值匹配,那麼看起來合理的東西就是正確的消息的可能性很大

    最後,只要找到可以傳遞的信息就不需要找到好消息。這是MD5已知攻擊的主題這種攻擊可以讓你創建一個不同的消息,給出相同的散列
    這是否是一個安全問題取決於你使用的哈希值是什麼。

    這聽起來很平凡但如果你有散列函數的代碼,你總是可以覆蓋哈希表容器類的hash()函數(或類似的取決於你的編程語言和環境)。這樣您可以散列3個字符或更少的字符串,然後您可以將散列存儲爲您獲取原始字符串的鍵這看起來正是您想要的。我想使用這種方法來構建你自己的彩虹表。如果你有代碼到你想要找到這些值的程序環境中你可以隨時修改它以在散列表中存儲散列值。

    「取笑」被稱爲「原像攻擊」:給定一個散列輸出找到相應的輸入。

    如果散列函數是「安全的」那麼沒有比嘗試可能的輸入更好的攻擊,直到找到命中;鼡於與?比特輸出的散列函數散列函數調用的平均數目爲約2 ?,即太多電流基於地球的技術如果?大於180左右更大爲了說明它:否則:洳果發現比這個蠻力方法更快的攻擊方法,對於給定的散列函數則散列函數被認爲是不可挽回的中斷。

    MD5 考慮破碎但對於其他的弱點(有對於原像與成本2 123.4,其比蠻力成本更快因而約24次公開的方法 - 但它仍然是技術上不可行的以至於無法證實)。當已知散列函數輸入是楿對較小空間的一部分(例如它是「密碼」因此它可以適合用戶的大腦)時,那麼可以通過使用預先計算來優化預成像攻擊表:攻擊者仍需支付一次搜索成本但他可以重用他的表來攻擊多個實例。彩虹表是預先計算的表格具有節省空間的壓縮表示法:對於彩虹表,攻擊者的瓶頸是CPU功率而不是其硬盤的大小。

    }

    我要回帖

    更多关于 hash算法实现 的文章

    更多推荐

    版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

    点击添加站长微信