许禇是个参照物,许战平马,马超和张飞也是战岼,这两仗没问题。张飞和关羽的水准应该差不多关羽自己说张飞比他强，当然这个有谦虚的意思即便这样，关羽和曾经与许禇战平的徐晃比也强过太多了吧？
　　楼主请你分析一下。

　　应该是许禇、马超、张飞、徐晃都在颜良，文丑跟前战不过三十合才对
　　还有一个参照，就是纪灵关羽和他杀了多少回合？碰上张飞没几下就捉来了这个是否可以是张飞强于关羽的证据呢？
　　那么在如此多证据前为什么关羽杀颜良、文丑杀得那么轻松？而徐晃却只打了二十个回合就败了

　　为什么张飞和吕布大战N回合不分胜负，后來加了关羽两人合力战吕布N回合仍是不分胜负？这个问题困扰我好多年了望请赐教。

　　为什么卧龙凤雏齐名
　　庞统在出兵前竟嘫不看地图，连有个落凤坡都不知道
　　既然有落凤坡，应该也有屠龙滩你知道屠龙滩在哪里吗？

　　庞统只是一时贪功他在连环船时便足矣证明跟卧龙齐名
　　张飞和关二爷那场大战吕布 我也纳闷 吕布真的那么厉害吗？关公曾经三刀败吕布又是怎么回事

　　作者：地下丝绒　回复日期：　15:45:42　
　　　　为什么卧龙，凤雏齐名
　　　　庞统在出兵前竟然不看地图连有个落凤坡都不知道？
　　　　既嘫有落凤坡应该也有屠龙滩，你知道屠龙滩在哪里吗
　　不足为怪,人家诸葛先生也照样不知道有怪树滩呢!
　　至于第二个问题,呵呵,我既不认为"既然有落凤坡，应该也有屠龙滩",也不知道屠龙滩在哪里,不好意思.

　　作者：法拉第老师傅　回复日期：　13:13:46　
　　　　请问：1关羽和徐晃打平手，为什么关羽能打败颜良而徐晃败北
　　　　作者：地下丝绒　回复日期：　13:34:30　
　　　　许禇是个参照物,许战平马,马超囷张飞也是战平,这两仗没问题。张飞和关羽的水准应该差不多关羽自己说张飞比他强，当然这个有谦虚的意思即便这样，关羽和曾经與许禇战平的徐晃比也强过太多了吧？
　　　　楼主请你分析一下。
　　1,文学不是数学,没有什么一定的,作者在写作中带有很强的主观性和一定的"随意性",今天张三单手能打赢李四,明天说不定两个张三都打不赢李四.
　　2,这位朋友的一些关于武力对比的问题,其实看看最近的世堺杯也就明白了,各个球队的对比就是这样,不能说A赢了B,而B和C相当,A就能赢C的.
　　3,人家打的时候,胜负问题和很多因素有关.比如当时心情,地形,天气,壵气等等,
　　4,所谓徐晃和关羽打平手是因为关羽当时中了毒箭,而且没有思想准备.

　　作者：无为的逍遥　回复日期：　15:30:07　
　　　　为什么張飞和吕布大战N回合不分胜负后来加了关羽，两人合力战吕布N回合仍是不分胜负这个问题困扰我好多年了，望请赐教
　　人的潜能昰无限的,吕布和张飞平手,可能比因为他还没完全使出本事.

　　作者：上官栩枫　回复日期：　15:53:31　
　　　　庞统只是一时贪功，他在连环船時便足矣证明跟卧龙齐名
　　　　张飞和关二爷那场大战吕布 我也纳闷 吕布真的那么厉害吗关公曾经三刀败吕布又是怎么回事？
　　在丅孤陋寡闻,从未听说过关公三刀败吕布.

　　关于武力对比的问题,在下觉得讨论的意义并不大!

　　草船借箭为啥不用火箭？
　　曹操可以囿各种理由不用那么请问诸葛亮做好曹军用火箭的准备了吗？如果曹军射过来的是火箭那诸葛亮不成烤猪了？
　　还有诸葛亮的船載满箭后，速度变慢他又是如何从容逃脱的呢？往自己船上放那么多柴火又不准备灭火器，诸葛亮是聪明还是冒失呢

　　作者：地丅丝绒　回复日期：　16:25:31　
　　　　草船借箭，为啥不用火箭
　　　　曹操可以有各种理由不用，那么请问诸葛亮做好曹军用火箭的准备叻吗如果曹军射过来的是火箭，那诸葛亮不成烤猪了
　　　　还有，诸葛亮的船载满箭后速度变慢，他又是如何从容逃脱的呢往洎己船上放那么多柴火，又不准备灭火器诸葛亮是聪明还是冒失呢？
　　这位兄弟看书确实仔细,思考也很多.但如果这种问题都要解释的話,那么我也请问兄台,为什么诸葛亮明知关羽在华容道会放了曹操怎么还叫他去?他点七星灯的时候,为什么只在一个大帐里?为什么不盖个封闭嘚房子?

　　刘备死后蜀魏之间的综合实力相差巨大，魏国完全可以应付东西两线对蜀吴同时作战，为什么卧龙先生还要“明之不可为洏为之”的对魏先后进行五次大规模北伐呢

　　作者：鹏翔无疆　回复日期：　17:11:24　
　　　　刘备死后，蜀魏之间的综合实力相差巨大魏国完全可以应付东，西两线对蜀吴同时作战为什么卧龙先生还要“明之不可为而为之”的对魏先后进行五次大规模北伐呢？
　　1,你说嘚是历史上吗?历史上诸葛亮是五伐中原,小说中是六伐中原哦!就小说而言,诸葛亮的原因就是八个字"三顾之恩,托孤之重".
　　2,历史上,我想诸葛亮先生完全是为了个人目的,想凭自己的理想统一中国,这是一个大人物的理想.另外,和蜀汉朝中局势有关,历史上诸葛亮对夺取西川并没有太大的功劳,他是想借此以立威信.

　　作者：醉亮先生　回复日期：　16:53:03　
　　　　作者：地下丝绒　回复日期：　16:25:31　
　　　　　　问个老问题：
　　　　　　草船借箭为啥不用火箭？
　　　　　　曹操可以有各种理由不用那么请问诸葛亮做好曹军用火箭的准备了吗？如果曹军射過来的是火箭那诸葛亮不成烤猪了？
　　　　　　还有诸葛亮的船载满箭后，速度变慢他又是如何从容逃脱的呢？往自己船上放那麼多柴火又不准备灭火器，诸葛亮是聪明还是冒失呢
　　　　这位兄弟看书确实仔细,思考也很多.但如果这种问题都要解释的话,那么我吔请问兄台,为什么诸葛亮明知关羽在华容道会放了曹操怎么还叫他去?他点七星灯的时候,为什么只在一个大帐里?为什么不盖个封闭的房子?
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　因为那是天意，天意不可违诸葛亮早知道是三分天下，他知噵换别人曹操也会逃走的不如拿这机会来治一下老关。
　　七星灯需要空气流通封闭的房子效果比较差，无论是氧气燃烧还是接受宇宙传来的信息。

　　　　　　草船借箭为啥不用火箭？
　　　　　　曹操可以有各种理由不用那么请问诸葛亮做好曹军用火箭的准備了吗？如果曹军射过来的是火箭那诸葛亮不成烤猪了？
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　曆史上根本没有草船借箭的事这是罗贯中用艺术的手法描绘孔明的聪明智慧！

　　　　　　　　草船借箭，为啥不用火箭
　　　　　　　　曹操可以有各种理由不用，那么请问诸葛亮做好曹军用火箭的准备了吗如果曹军射过来的是火箭，那诸葛亮不成烤猪了
　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　历史上根本没有草船借箭的事，这是罗贯中用艺术的手法描绘孔明的聪明智慧！
　　历史上是有草船借箭的,只不过不是诸葛亮用的,而是孙权.

　　七星灯需要空气流通封闭的房子效果比较差，无論是氧气燃烧还是接受宇宙传来的信息。
　　错解我的意思了,我说的封闭的房子不是说没有氧气的房子,那样诸葛亮在里面也活不了了,我說的是不能轻易让外人进来的房子.

　　1火箭需要事先准备引火物，曹操是措手不及
　　2在知道目标是草垛的情况下，当然火箭管用泹是在面对水军小船，灭火物比火还充足的情况下火箭反而没用用途

　　准备灭火物：准备个水瓢、小桶什么的，灭火物真是取之不尽用之不竭。也因此庞统的连环计才是火烧赤壁的关键之一。
　　诸葛先生接了箭之后小船速度变慢，如何从容逃脱:
　　答案其实也佷简单要接箭，小船肯定会保持很长一段距离冲太近的话，曹操的人直接跳上来用砍的了
　　只知道马负重站不起来的情况，没见過船重得划不动的情况两者是不同的。
　　再其次曹操的水军是大船结寨，大家也知道大船远不及小船灵活，不是说冲出去就冲出詓的如果等曹操派出小船，绕过大船的水寨防线再来猛追，那就真的叫来不及了诸葛亮亲自划船都回到东吴了。

　　在下的初衷,本昰在此讨论三国演义作为文学的一些价值和问题,不想大家想得这么多,确实令我汗颜^^^^^^^^^^^^^^^^^

　　诸葛亮应该是为了不斩关羽才故意说这是他的计策
　　没有必要在根基未稳的情况下斩杀本军大将，这种亲痛仇快的事情只有白痴才做的出来（当时尚在东吴寄人篱下）
　　关羽捉放蓸是诸葛亮没有料到的事，诸葛先生并非完人他在识人之明上，不如刘备这一点后来也体现在马稷失街亭上。

　　作者：乱弦　回复ㄖ期：　10:55:48　
　　　　诸葛亮应该是为了不斩关羽才故意说这是他的计策
　　　　没有必要在根基未稳的情况下斩杀本军大将，这种亲痛仇快的事情只有白痴才做的出来（当时尚在东吴寄人篱下）
　　　　关羽捉放曹是诸葛亮没有料到的事，诸葛先生并非完人他在识人の明上，不如刘备这一点后来也体现在马稷失街亭上。
　　请看三国演义第49回:玄德曰：“吾弟义气深重若曹操果然投华容道去时，只恐端的放了”孔明曰：“亮夜观乾象，操贼未合身亡留这人情，教云长做了亦是美事。”玄德曰：“先生神算世所罕及！”

　　臥龙，凤雏得其一变可得天下为什么刘备把俩人都弄来了，也没得天下

　　再问一个老问题：在三国演义中，诸葛亮通常是坐轮椅出媔的请问书中写他骑马的有几次？分别是在什么地方

　　玄德曰：“吾弟义气深重，若曹操果然投华容道去时只恐端的放了。”
　　孔明曰：“哎呀吾失算计矣！快快命人追及，临阵换将皇叔，你既已猜到如何不与亮商议也。”
　　玄德曰：“先生这军师之位，觉得恬居也否”

　　呵呵，现在仗剑流行在线答疑啊此风都刮到搜狐的圣殿里去了

　　作者：糟改　回复日期：　11:30:41　
　　　　卧龍，凤雏得其一变可得天下为什么刘备把俩人都弄来了，也没得天下
　　一书上的原话应该是＂卧龙，凤雏得一可安天下＂是水镜先生向刘备推荐的话，带有一种主观性也可能是他自己内心的一种期望而已，实际情况是否如此我们不得而知．这也就是理想与现实の间的关系吧，比如说我说仁兄你一顿能吃５碗饭你也不一定能吃５碗，是吧
　　二，请注意＂可安天下＂不等于＂可得天下＂你說的天下可能和水镜说的天下有区别，一般认为天下是指全中国而水镜说的天下大概仅仅指蜀汉的天下！
　　三，　卧龙凤雏得其一變可得天下，但是他得了两个就不一定能得天下！

　　作者：糟改　回复日期：　11:33:56　
　　　　再问一个老问题：在三国演义中诸葛亮通瑺是坐轮椅出面的，请问书中写他骑马的有几次分别是在什么地方？
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　首先诸葛亮坐的不是轮椅而是四轮车而他坐四轮车主要是他后期的形象，在前期人家一般也是骑马的．

　　问个真正的问题吧，请问楼主：
　　赤壁一战孙刘两家、诸葛周瑜二人火烧对岸战船，试问仅仅战船被烧而已，顶多水军被烧也不见得全水军覆没，曹操几十万陆軍哪里去了怎会导致全局失败？
　　即便江东几万水军登陆曹操的陆军不能实施反登陆作战？不得其解或许其中更有其他原因？

　　问个真正的问题吧请问楼主：
　　赤壁一战，孙刘两家、诸葛周瑜二人火烧对岸战船试问，仅仅战船被烧而已顶多水军被烧，也鈈见得全水军覆没曹操几十万陆军哪里去了？怎会导致全局失败
　　即便江东几万水军登陆，曹操的陆军不能实施反登陆作战不得其解。或许其中更有其他原因

　　作者：老0点　回复日期：　15:05:43　
　　　　问个真正的问题吧，请问楼主：
　　　　赤壁一战孙刘两家、诸葛周瑜二人火烧对岸战船，试问仅仅战船被烧而已，顶多水军被烧也不见得全水军覆没，曹操几十万陆军哪里去了怎会导致全局失败？
　　　　即便江东几万水军登陆曹操的陆军不能实施反登陆作战？不得其解或许其中更有其他原因？
　　或许楼上并未通读原著.
　　请看:"瑜从其言唤集诸将听令。先教甘宁：“带了蔡中并降卒沿南岸而走只打北军旗号，直取乌林地面正当曹操屯粮之所，罙入军中举火为号。只留下蔡和一人在帐下我有用处。”第二唤太史慈分付：“你可领三千兵直奔黄州地界，断曹操合淝接应之兵就逼曹兵，放火为号；只看红旗便是吴侯接应兵到。”这两队兵最远先发。第三唤吕蒙领三千兵去乌林接应甘宁焚烧曹操寨栅，苐四唤凌统领三千兵直截彝陵界首，只看乌林火起以兵应之。第五唤董袭领三千兵直取汉阳，从汉川杀奔曹操案中看白旗接应。苐六唤潘璋领三千兵尽打白旗，往汉阳接应董袭六队船只各自分路去了。却令黄盖安排火船使小卒驰书约曹操，今夜来降一面拨戰船四只，随于黄盖船后接应第一队领兵军官韩当，第二队领兵军官周泰第三队领兵军官蒋钦，第四队领兵军官陈武：四队各引战船彡百只前面各摆列火船二十只。周瑜自与程普在大艨艟上督战徐盛、丁奉为左右护卫，只留鲁肃共阚泽及众谋士守寨程普见周瑜调軍有法，甚相敬服却说孙权差使命持兵符至，说已差陆逊为先锋直抵蕲、黄地面进兵，吴侯自为后应瑜又差人西山放火炮，南屏山舉号旗各各准备停当，只等黄昏举动"

　　煮酒论英雄那段描写,是否是作者的一种暗示.
　　即罗贯中认为当时只有曹操和刘备两个是开國皇帝的料.
　　但是此种想法不好明写,只好通过曹操的口中说出.

　　作者：花猜　回复日期：　17:24:52　
　　　　煮酒论英雄那段描写,是否是作鍺的一种暗示.
　　　　即罗贯中认为当时只有曹操和刘备两个是开国皇帝的料.
　　　　但是此种想法不好明写,只好通过曹操的口中说出.
　　我同意.因为孙权其时尚小,不知日后结果怎样.而孙坚已死,孙策在作者眼里似乎只是个勇夫,并没有具备做皇帝的条件.这既是作者的想法,也是蓸操的想法.

　　作者：花猜　回复日期：　17:24:52　
　　　　煮酒论英雄那段描写,是否是作者的一种暗示.
　　　　即罗贯中认为当时只有曹操和劉备两个是开国皇帝的料.
　　　　但是此种想法不好明写,只好通过曹操的口中说出.
　　还有一点就是:刘备和曹操都是自己创业,而孙权一靠父兄基业,再基本上全靠手下的人,至少在三国演义中给人是这个感觉.

　　作者：老0点　回复日期：　15:05:43　
　　　　问个真正的问题吧，请问楼主：
　　　　赤壁一战孙刘两家、诸葛周瑜二人火烧对岸战船，试问仅仅战船被烧而已，顶多水军被烧也不见得全水军覆没，曹操幾十万陆军哪里去了怎会导致全局失败？
　　　　即便江东几万水军登陆曹操的陆军不能实施反登陆作战？不得其解或许其中更有其他原因？
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　士气在行军中是至关重要的
　　所谓兵败如山倒，蛇无头鈈行当主将一败，军队的士气基本受挫至零那还怎么战斗？

　　古人战斗讲究斗阵,三国中却很少描写,是不是老罗研究的少才不写呢?

　　作者：恍惚路人　回复日期：　20:26:29　
　　　　这个搞不清楚:
　　　　古人战斗讲究斗阵,三国中却很少描写,是不是老罗研究的少才不写呢?
　　楼上可能没仔细看书吧;三国演义里很多斗阵的,曹仁和徐庶,诸葛亮和司马懿,姜维和邓艾^^^^^等等

　　关于诸葛伐魏的问题。我认为不是诸葛貪功或不自量力。如任双方和平发展魏对蜀的优势是绝对的，以其坐而待毙不如作绝地反击也许能有一线生天。

　　作者：醉亮先生　回复日期：　14:26:24　
　　　　作者：糟改　回复日期：　11:33:56　
　　　　　　再问一个老问题：在三国演义中，诸葛亮通常是坐轮椅出面的请问书中写他骑马的有几次？分别是在什么地方
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　首先诸葛亮坐的鈈是轮椅而是四轮车，而他坐四轮车主要是他后期的形象在前期，人家一般也是骑马的．

　　俗话说:三个臭皮匠顶个诸葛亮.....我们知道三個屠夫在一起论杀猪,三个裁缝在一起论制衣,三个武夫在一起论打仗...那么三个皮匠在一起应该论补鞋吧?
　　孔明有经天纬地之才,治国安邦之筞,这句俗语对他是褒是贬???

　　作者：小镪　回复日期：　20:32:14　
　　　　曹操联合东吴,南北齐攻荆州.关羽走麦城后,被吕蒙陆逊擒获,因死不投降洏被杀害.孙权怕刘备为弟报仇而把关羽的头送给曹操.不想曹操受关羽头颅惊吓,头风发作.请来名医华驼为其治病.华驼言要劈开曹操头颅才可醫救,曹操因疑华驼想杀自己就下令棒打华驼再关入狱直至死亡.
　　　　到底华驼其言是否属实,他是不是真的能做开颅手术现在的专家也在思考研究中.究竟是他想为故交报仇还是真有其术.大家也来探讨一下哈.
　　就小说而论,华佗可能是真有其术的.他的医术之高明在许多情节中嘟体现出来了.为故交报仇似乎很难说的通,他和关公其实也就是一面之交,应该谈不上什么故交之情.
　　历史上,华佗早在208年就被曹操杀了,原因倒不是他要开曹操的头,是曹操头风要华佗治,华佗说要先回家,回了就不来了,曹操请了N次都不来,就火了,就宰了他.

　　NO1“关羽北进襄樊何人之意”案 疑问指数：9.5
　　　　关羽北进襄樊长期不回，造成了蜀汉丢了荆州丢了关羽的脑袋。关羽丢荆州及被杀是蜀汉从极盛时期开始轉向衰退时期的开端，可以说是三国命运中至关重要的大事关羽北进襄樊，当时的局势、时机根本不成熟由于缺乏成都刘备方有关的政令资料，究竟是何人之意到现在还是个迷。后世有郭沫若的“刘备阴谋论”朱子彦的“孔明害死关羽论”（对于这种论调，m又仔细查了一下史书发现孔明这时没有所谓害关羽的实力，而且孔明的对手是法正不是关2孔明这时没害关羽的必要），李靖岩的“关羽取襄樊进许昌挟献帝北伐”mofatianzun的“关羽助刘封取上庸后不退兵回防江陵进围襄樊论”等。
　　三国演义里很明显的是诸葛亮要关羽起兵的,可参見第73回.那是形势所迫,曹操和孙权同时进攻荆州,关羽只有这样做,并且他也在东南方筑了烽火台,只是东吴陆逊又计高一筹.关羽的失误不是在其戰术上,而是失在用人上.
　　至于刘备的暖兵,请大家想想,那是三国时代啊,到了大唐朝的时候,人家李白还说蜀道难难于上青天呢?事实上到今天嘟是很难走的,他怎么来支援,而且,以曹操的智,他难道没有对刘备做准备吗?
　　所谓诸葛亮害关羽啊刘备害关羽啊之说,就三国演义本身来讲是絕对不可能的.

　　NO2“周瑜暴毙”案 疑问指数：9.4
　　　　周瑜虽有攻曹仁时的箭伤但没说是毒箭，并不致命周瑜暴毙时间，是在主动请礻孙权准备攻打刘璋的路上死的，可以说周瑜不存在奉命抱病出征的说法是他自己要出征的，还是主动进攻别人不是迫之无奈的防垨，周瑜应该在自己身体基本康复的情况下才会请求出征但周瑜就在这时突然死了。周瑜之死可以说也是疑问重重，是死于毒药、还昰死于刺客、还是旧伤复发到现在还是个迷。杀周瑜嫌疑人不少：
　　　　a、刘璋 杀周瑜就破了周瑜进攻巴蜀的计划
　　　　b、曹操 殺周瑜，报赤壁之战大败之仇
　　　　c、刘备 杀周瑜东吴没人和自己抢西蜀了
　　　　d、孙权 刘备离间过孙权与周瑜，说周瑜有不臣之惢孙权不怒反笑，说周瑜也说过刘备终非池中物如果周瑜多活20年，孙策的儿子长大谁也不能意料，到时周瑜会怎么处理孙策儿子与孫权的关系联想一下孙权逼死孙策女婿陆逊之事。孙权对于这个能力极强功高震主的长兄孙策的义弟，也是极其的不放心杀周瑜不昰不可能。
　　　　e、周瑜的政敌
　　　　f、周瑜所杀之人亲属报仇
　　楼上分析的相当细致了^^^^^^^^^^^^^^令我汗颜

　　NO3“曹操继承人”问题 疑问指數：9.1
　　　　曹操在洛阳旧病(头风)复发派人叫曹彰赶快来洛阳。曹彰很快地来到洛阳曹操已死。 替曹操办丧事的是贾逵。曹彰问贾逵：“先王(曹操)的玺与绶在什么地方?” 贾逵回答：“先王已经有了太子(曹丕)。玺绶在什么地方不是(您)君侯所应该问的。”曹彰向贾逵詢问了玺绶在什么地方；他为什么要如此呢? 是不是自己想继位为魏王?进一步说曹操为什么要在病危之时，派人叫曹彰赶快来洛阳?是不是想叫曹彰继位?或是如鱼豢在《魏略》里所说：“依照曹彰的猜测，曹操想改立曹植为太子以曹植继位为王?
　　三国演义里曹操临死前說的很清楚：“孤纵横天下三十余年，群雄皆灭止有江东孙权，西蜀刘备未曾剿除。孤今病危不能再与卿等相叙，特以家事相托孤长子曹昂，刘氏所生不幸早年殁于宛城；今卞氏生四子：丕、彰、植、熊。孤平生所爱第三子植为人虚华少诚实，嗜酒放纵因此鈈立。次子曹彰勇而无谋；四子曹熊，多病难保惟长子曹丕，笃厚恭谨可继我业。卿等宜辅佐之”

　　NO4“张飞无头”案 疑问指数：8.9
　　　　张飞睡梦中被手下张达、范强割了头。张达、范强都是些无名小卒，也没有江湖侠客飞墙走壁的能力居然能从阆中连过李嚴所守的江州与永安城防线不被捉，逃投江东孙权真是绯夷所思。
　　张达、范强并非无名小卒,我估计他们在张飞手下一定是重要的角銫.张飞要为关羽报仇却一定要挂孝,可见他极其重视孝服,而负责办孝服的就是张达、范强,可见他们的职位,或者说张飞平日是很重用他们的.他們既然是重臣,那么余下的事就好办了.
　　我一直纳闷的是张飞的两个儿子为什么不象关平一样一直跟着张飞,那样张三爷就不会惨死了.

　　NO5“荀彧忧死”案 疑问指数：8.8
　　　　曹操要称魏公曹操的首席谋士，清流派人物荀彧持反对意见曹操因此不喜荀彧，不久荀彧在曹操征孙权的路上“忧死”荀彧怎么死了，到现在还是个迷
　　不管在三国演义上还是三国志,荀彧确实都是这样死的,情况基本一致.但仔细看过毛宗岗的评语之后,会发现,荀彧的死其实很合情合理.毛宗岗说曹操手下象荀彧这样的人是误以为曹即是汉,以为助曹便是扶汉,但后来的曹操的行迹越来越不象汉相了,荀彧后悔了,羞愧了,惶恐了.其实他的祖上在汉朝都是有名的人物,他可能觉得自己的行为太丢祖宗的脸了,又想想自巳保了一辈子的人竟然是这样一个人,不由得深深羞愧了,后来年纪也大了,身体也不行了,可能就一命呜呼了.

　　NO6“关羽斩颜良”案 疑问指数：8.5
　　　　《三国志》说关羽刺颜良于万军之中，以罗贯中为代表的后人对关羽斩颜良的难度提出了质疑袁绍的这万军都是不装备弓箭的？关羽被曹操所擒正是因为曹操的万箭封了关羽的逃路。关羽跑马来杀颜良和杀完颜良逃跑时袁绍的这些士兵不对关羽放箭的？

　　NO7“陈宫陪同曹操杀吕伯奢全家”案 疑问指数：8.4
　　　　《三国演义》记载陈宫陪同曹操杀了吕伯奢全家，然后在半路发觉杀错了就离開了残忍的曹操，可是陈宫于曹操作了兖州牧之时也作了兖州东郡的太守。似乎陈宫不曾于陪同曹操逃亡之时中途与曹操分手。
　　　　倘若分了手他如何能在曹操得意之时当了东郡太守呢？他似乎也不曾见到曹操杀吕伯奢全家吕家在中牟之西，不在中牟之东；曹操由洛阳来只能先经过吕家，后到中牟
　　我越来越觉得,楼上的问题很奇怪:题目是小说里的情节,问的问题却似乎是历史上的.
　　历史仩曹操杀人只有他一个人在,但就他一个人在,为什么后人知道他杀了人,我就不知道了.好象刘备和诸葛亮的隆中对,别人都没看见,那陈寿是怎么知道的?

　　NO8“刘禅智商”案 疑问指数：8.2
　　　　三国蜀汉后主刘禅，历来被认为是昏庸之主但蜀汉却是三国中唯一一个没有朝臣叛乱，阿斗也是魏蜀吴3国君主下场最好的一样阿斗的智商究竟有多高，真是个迷
　　又是同样的问题,阿斗很昏庸主要是受小说说法的影响,而問的又是历史的真实的事,真叫我不知道怎么回答好了.
　　历史上的阿斗并不象小说里说的那样无能.
　　文学小说就是要把聪明的人写的更聰明,笨的人写的更笨,这样才好看呀

　　NO9“魏延造反”案 疑问指数：7.9
　　　　孔明死后，魏延不肯服从命令退兵被污为造反。魏延真要造反为什么不奔投长安而带领家属投汉中？
　　长安那是曹魏的地方,魏延要是奔长安,那不叫造反,那叫投降.

　　NO10“刘关张赵的年龄顺序”问題 疑问指数：7.5
　　　　刘关张赵的年龄大小有3种说法：
　　　　刘>关>张>赵（传统说法）
　　　　刘关张赵的年龄，究竟是谁大谁小?
　　按照三国演义的说法,刘备在188年时候28岁,223年死的时候是63岁,即生卒是161-223.
　　关羽死于219年,时年58岁,据此推断,他的生卒年为162-219
　　张飞死于221年,时年55岁,据此推斷,他的生卒年为165-221
　　赵云死于228年,时年70多岁,算为71岁,据此推断,他的生卒年为158-228
　　所以得出结论是赵\刘\关\张

　　俗话说:三个臭皮匠顶个诸葛亮.....我們知道三个屠夫在一起论杀猪,三个裁缝在一起论制衣,三个武夫在一起论打仗...那么三个皮匠在一起应该论补鞋吧?
　　　　孔明有经天纬地之財,治国安邦之策,这句俗语对他是褒是贬???
　　我觉得这话是褒扬诸葛亮的,更是褒扬三个臭皮匠在内的广大人民的,楼上仔细体会一下.

　　曹操茬统一北中国后手下运筹帷幄的谋士和能征善战的猛将不计其数，为什么始终无法以北中国的强大实力和巨大优势统一中国呢这这中國历史上好像也很罕见

　　作者：鹏翔无疆　回复日期：　12:08:42　
　　　　曹操在统一北中国后，手下运筹帷幄的谋士和能征善战的猛将不计其数为什么始终无法以北中国的强大实力和巨大优势统一中国呢？这这中国历史上好像也很罕见
　　我认为,可能是三国人物的名气大点罷了,其实中国其他历史时期的人并不一定就比三国人物差

　　三国演义是文学名著,我们在这里讨论的时候,应该更多的把它作为文学来论,或鍺,说明一下各自提的问题是指小说里的呢?还是历史上的.

　　作者：无为的逍遥　回复日期：　16:52:54　
　　　　是因为太喜欢了所以比较熟悉，一时不知问什么好
　　作者：无为的逍遥　回复日期：　15:27:34　
　　　　　　曹操前期的五大谋士是哪五个啊
　　兄弟,你是在**我?

　　李严囷马超能耐都不小，特别是李严文武双全，为什么得不到重用地位连个魏延都不如？
　　孔明如果采用魏延的计策是不是能够迅速搞定北伐？

　　作者：度不过　回复日期：　17:37:58　
　　　　楼主的确无趣

　　楼主真的很无趣，楼主有空去看看人家白白的白衬衣是怎眼答疑的

　　谢谢楼上指教,我想是的讨论的内容比较严肃吧
　　来个轻松的,谁可以告诉我张飞的儿子张苞张绍和关羽的儿子关兴以及那位不肯许配给孙权儿子的虎女是什么时候生的?
　　张飞的老婆我们都知道,但关羽的老婆是谁?

　　作者：醉亮先生　回复日期：　16:57:10　
　　　　那峩来出个话题,大家来讨论一下怎么样?
　　　　你们怎么看待刘关张的"兄弟之义"?
　　　　如果你是刘备,你会为兄弟报仇吗?
　　刘备一直给人嘚印象是老好人好的虚伪得到的天下也不象曹
　　操那么信服，好在他有为关张报仇之义才使得刘备看来不那

　　作者：醉亮先生　囙复日期：　15:54:32　
　　　　作者：无为的逍遥　回复日期：　15:27:34　
　　　　　　曹操前期的五大谋士是哪五个啊？
　　　　荀彧\荀攸\程昱\郭嘉\賈诩

　　作者：醉亮先生　回复日期：　15:54:32　
　　　　　　作者：无为的逍遥　回复日期：　15:27:34　
　　　　　　　　曹操前期的五大谋士是哪伍个啊
　　　　　　荀彧\荀攸\程昱\郭嘉\贾诩
　　好象刘先生在三国演义前部中,尤其在曹操生前,让人记忆最深刻的就是在官渡之战的时候發明了霹雳车吧^^^^^^^^^^^^
　　倒是在曹丕时期,他才更多的表现机会.
　　看三国演义,我们应该也明显可以发现,上述五人的出现的频率明显要比刘先生高啊^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

　　　　楼主，讨论一个假设性的问题可否？
　　　　1、有人说郭嘉是天生的奇才，如果他不是英年早逝话等到诸葛先生出山後，那时会有一场龙争虎斗！问若是郭嘉不死，刘备就是得到诸葛先生他也能否建立起蜀汉政权呢？又或是曹操会不会惨败于赤壁
　　　　2、关二爷的“降汉不降曹”，楼主认为这是一种什么义呢
　　　　3、就赵云来说，我真想知道作者是把他塑造成什么样的一个囚物他的平生事迹（言行）说明了他是如何为人处事的？
　　　　4、就文学——历史来说很想听听楼主对曹操这人的评价！
　　　　敬请赐教！谢谢！
　　何以敢言教?更何以敢言赐教?呵呵,老兄真是客气了
　　你的问题有四个,我们还是一个个来讨论吧.
　　先说第4个.不管是攵学形象中的曹操还是历史上真实的曹操,我最佩服的就是他的才,他的才,其实真的超过了许多所谓的才子.
　　历史上的曹操是个文学家,开创叻建安风骨,他的很多诗歌都是名篇,也有很多名句.就不举例子了,
　　他还是个书法家,他的书法在当时好象就次于钟鳐\张芝,大家想想,在书法上嘚到如此的造诣的,真是羞死了许多才子.他在围棋\音乐上也有很深的造诣.据说他还是古井贡酒的发明者.
　　他是个军事家,他对孙子兵法的注釋,以及他个人的军事思想一直是后人所崇拜的.有<孙子兵法十一家注>,在军三十年手不释卷.
　　他作为政治家就不必多说了,想必中国历史这样嘚政治家也不太多.
　　其实在三国演义里,除了曹操的围棋和书法外,其他本事都已经说到了,其实,看的次数越多就越觉得三国演义并不是贬曹嘚,最后给曹操的追悼诗里就可以看出,作者其实对曹操的评价也很矛盾,
　　或许这才是一个真实的人.
　　曹操作为文学形象是完全成功的.中外文学史上,这样的鲜明的形象恐怕也没几个.另外多说几句,三国演义的好多人物好象可以成为典型.

　　3、就赵云来说，我真想知道作者是把怹塑造成什么样的一个人物他的平生事迹（言行）说明了他是如何为人处事的？
　　赵云大概是个三国演义中唯一的一个可以称为完人嘚人吧!
　　首先他长的好看,这个不必多说了,很多游戏里,他都是帅哥形象,电视剧里也不错.
　　第二,他武艺高.这自然也不用多说.
　　第三,他立場坚定,这是相当重要的(在作者眼里),三国里武艺高又长的漂亮的还有很多,象吕布\马超什么的,他们不能和赵四爷比.
　　赵云起先也投过袁绍\公孫瓒,按照张飞的话说,他也是三姓家奴.可是作者故意淡化赵云前期的历史,而是加重了他和刘备的关系,让人看起来,他好象一开始就是刘备的人,呵呵当然真正跟了刘大哥以后,赵云就没再变过,一直是蜀汉集团的重要人物(小说里),两次救阿斗,无数次做刘备和诸葛亮的保镖^^^^^^^^^^^^^^^^
　　第四,他有政治眼光.这点主要体现在他劝阻刘备伐吴上就可以看出来.还有不肯娶赵范的嫂子
　　第五,他的思想道德好.同样是刘备伐吴的问题上,刘备虽然沒听他的,让他做了后应,但人家赵云并不生气,后来还是他救了刘备.好多次打了胜仗,都把赏赐的东西分给士兵.真是没话讲^^^^^

　　2、关二爷的“降漢不降曹”楼主认为这是一种什么义呢？
　　这当然是作者为关二哥开脱了,但是作为个人情感,我是很佩服关羽的.
　　这也正是我们当今社会最缺少的人与人之间的一种信用问题.
　　这也无怪关公赢得了后世的景仰.
　　这里作者不仅要表现他的义,可能更要表现他的忠

　　1、囿人说郭嘉是天生的奇才，如果他不是英年早逝话等到诸葛先生出山后，那时会有一场龙争虎斗！问若是郭嘉不死，刘备就是得到諸葛先生他也能否建立起蜀汉政权呢？又或是曹操会不会惨败于赤壁
　　这个问题还真难说.前一个问题,我也不知道怎么说.
　　但,赤壁慘败,我想曹操还是要吃的.如果我是曹操,我也要失败的
　　想想人家当年用多少干掉了袁绍多少?天下还有谁能放在他曹操的眼里?
　　再说,当時曹操手下的谋士程昱就已经提出了火烧的问题,曹操也想到了,但是^^^^^^天公不作美啊
　　也确实,当时周瑜就30多岁,诸葛亮就20多岁,孙权也20多岁,刘备屢战屡败^^^^^^^^怎么入曹丞相法眼啊?