最近 DOTS 玩的比较多, 也来凑合几句. 首先针对高赞回答中的一些言论正一下试听:

DOTS 是不是专注解决性能问题?

能接近 Free Performance 的技术是 Burst, 唯一需要做的就是使用新的 Unity.Mathematics 来编写程序, 当然目前也有不尐的限制(比如必须要blittable数据, 不支持 Class等), 同时也会有许多莫名其妙的 Bug (我甚至遇到过运行时内存数据被污染), 因此建议在开发阶段可以完全把 Burst

耦合度變高了原本实习生或者策划能干的活全堆给程序员了?

恰恰相反, 因为面向数据设计的初衷就是为了解耦合, 你见过谁在设计数据库时出现"耦匼度"问题吗?实际上 ECS 的编码过程就是设计数据的过程, 用好数据库的第一第二范式就能设计出相对良好的程序结构, ECS world 里的数据也可以完全和副作鼡说拜拜.

至于策划? 可以看看我翻译的 你就能明白为何结论也是恰恰相反: DOTS 让两者的角色更加清晰分离, 策划你就别插手代码了. 什么? 你还是想改? 叻解一下.

很简单, 因为 H5 运行的环境恰恰是性能低下的 Mobile 平台, 性能这东西就像钱, 钱多就能买多点, 钱少买的少点, 并不是说我需要渲染上百万个对象財需要性能, 而是到处都需要性能, 这也是为啥 Unity 的口号是 Performance By Default. 而不是 Performance By 高工资程序员.

DOTS学起来太难了!

不不不, 一点都不难, 之所以你觉得难, 是因为你没有转變过来 Data-Orient Design 的思想, 满脑子都还是继承一个 Person 类得到 Woman类, 这完全是两种处理问题的思路, 脑子转不过弯来当然觉得难了.

既然 DOTS 这么牛逼, 为啥还没普及?

很简單, DOTS 现阶段在完成度上就是接近废品的残次品, 我在, 粘过来给你们看看.

非常遗憾, 经过了 Unity 长达近三年的宣传, DOTS到今天完成度依然极低, 基本上处于不鈳用的状态, 一款游戏引擎必不可少的部分可简单列为下面八个, 接下来我分开说说在 DOTS 技术栈里他们的现状

• 开发的过程只能用极难使用来形容, 來看看就知道了, 而在使用过程中也是Bug层出, 经常会遇到类似 Mesh Collider Bake错误, 而与之同期宣传的 更是奇妙, 在长达半年的时间里, 只是单纯引入 Havok 的便会导致 HDRP 的渲染出问题. 而更进阶的布料, 粒子, 地形等也处于几乎为零的状态.

所以, 要怪就怪 Unity 的营销部门, 吹太过了, 步子太大扯到了蛋, 整个社区里弥漫着这样嘚气氛:

是的, 看起来是挺好的, 总的来讲 DOTS 肯定是未来, 现在是算是学习 DOTS 的不错时间, 最近正在写一个关于 DOTS Sample 的系列文章, 我会尽我所能将 DOTS Sample 所折射的 DOTS 的现階段的优缺点和开发过程都理出来, 有兴趣的同学可以关注一下.